Heel eenvoudig: omdat persoonlijke vrijheid niet boven het welzijn/ de veiligheid van de hele maatschappij gaat. Er mogen zoveel dingen niet daardoor.quote:Op maandag 1 november 2021 23:56 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
What are the conditions in any society that will cause a people to willingly sacrifice their freedoms? Mattias Desmet has studied and lectured extensively on this phenomenon. He is a professor of clinical psychology at Ghent University has and holds a masters degree in statistics. After noticing some anomalies in the statistical analyses conducted during the pandemic, he became concerned by the consensus narrative. He joined me today to discuss his expertise in a phenomenon called ‘mass formation’, a type of collective hypnosis essential for the rise of totalitarian regimes. He provides the step by step formula for this collective psychosis to take hold and how this relates to our current situation. He cautions against the dangers of our current societal landscape and offers solutions both individually and collectively to prevent the willing sacrifice of our freedoms.
veiligheid van de hele maatschappij? omdat de ziekenhuizen over zouden kunnen lopen? zelfs vorig jaar zijn ze niet overstroomt (lege noodziekenhuizen). Het gezonde verstand zit in Scandinavi daar zijn ze gestopt met de maatregelen (hopen dat dat zo blijft).quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel eenvoudig: omdat persoonlijke vrijheid niet boven het welzijn/ de veiligheid van de hele maatschappij gaat. Er mogen zoveel dingen niet daardoor.
Niet omdat ze gehypnotiseerd zijn natuurlijk. Meer omdat ze hun gezonde verstand gebruiken.
Go Sherlock!!!!!!!!!!!!quote:Op maandag 1 november 2021 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat het huidige vaccin niet volledig beschermt tegen Covid, maar wel voldoende tegen ernstige Covid.
Dat zo'n zorgcentrum wordt getroffen is best vervelend, maar je kunt je ook afvragen of we niet doorslaan in het voorkomen van ziek worden door Sars-cov-2.
quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
veiligheid van de hele maatschappij? omdat de ziekenhuizen over zouden kunnen lopen? zelfs vorig jaar zijn ze niet overstroomt (lege noodziekenhuizen). Het gezonde verstand zit in Scandinavi daar zijn ze gestopt met de maatregelen (hopen dat dat zo blijft).
dat.quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
veiligheid van de hele maatschappij? omdat de ziekenhuizen over zouden kunnen lopen? zelfs vorig jaar zijn ze niet overstroomt (lege noodziekenhuizen). Het gezonde verstand zit in Scandinavi daar zijn ze gestopt met de maatregelen (hopen dat dat zo blijft).
Dan mogen ze eerst eens aantonen dat de maatregelen niet schadelijker zijn voor de bevolking dan de eventuele schade door overstroming van de ziekenhuizen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Precies daar gaat het om. In de VS is dat al gebeurd nadat door de Delta-variant het aantal geinfecteerden ernstig toenam. Als overheid moet je rekening houden met het ergste scenario, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Als het toch gierend uit de hand loopt is de overheid daarvoor verantwoordelijk.
idd men wil het probleem niet oplossen. trouwens in Duitsland zijn er genoeg IC bedden maar daar heb je dezelfde maatregelen. Europese agenda.quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat.
Het is een Gotspe.
https://www.ninefornews.n(...)rd-dit-is-crimineel/
Daar hebben ze echt wel over nagedacht. Ze kunnen immers rechtszaken aan hun broek krijgen als dat niet zo is?quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:05 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dan mogen ze eerst eens aantonen dat de maatregelen niet schadelijker zijn voor de bevolking dan de eventuele schade door overstroming van de ziekenhuizen.
En dat afbetalen met belastinggeld wat wij opbrengen? daar ligt niemand wakker van.quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar hebben ze echt wel over nagedacht. Ze kunnen immers rechtszaken aan hun broek krijgen als dat niet zo is?
Tja zo werkt een democratie. De overheid wordt gekozen door het volk en mag dit soort besluiten nemen. Is het volk het er niet mee eens kan je een rechtszaak beginnen of een andere overheid kiezen bij de volgende verkiezingen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:20 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
En dat afbetalen met belastinggeld wat wij opbrengen? daar ligt niemand wakker van.
Heb je de reden (in het linkje in het artikel) ook gelezen?quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat.
Het is een Gotspe.
https://www.ninefornews.n(...)rd-dit-is-crimineel/
quote:Minister Tamara van Ark voor Medische Zorg zei hier het volgende over: “In dit specifieke geval was het een ondernemer die langskwam en zei: ik heb een schip met voorzieningen en Cubaans zorgpersoneel. Nou, dat is zeker de moeite waard om te bekijken. Maar je komt ook in allerlei discussies terecht over bijvoorbeeld BIG-vereisten, over bevoegdheden die in een erkenningsprocedure moeten worden vastgesteld. Want we hebben nou eenmaal ook bepaalde standaarden als het gaat om mensen in Nederland die zorg verlenen. Wij hebben in dit geval gezegd dat het niet voldoet aan de vereisten voor Nederlands grondgebied.”
“Er is dus een reactie gegeven aan deze ondernemer dat er geen gebruik van wordt gemaakt,” voegde Van Ark toe.
Het Leven in een Clown-show met Kijkertje Kafka.quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja zo werkt een democratie. De overheid wordt gekozen door het volk en mag dit soort besluiten nemen. Is het volk het er niet mee eens kan je een rechtszaak beginnen of een andere overheid kiezen bij de volgende verkiezingen.
Moet je wel bij de rechter aantonen dat maatregelen schadelijker zijn dan het overstromen van ziekenhuizen natuurlijk![]()
Da's ook een manier van toegeven dat je er eigenlijk totaal niets van begrijpt...quote:
Oh het is van Pfizer..quote:Op maandag 1 november 2021 22:38 schreef Ali_boo het volgende:
Good Lord, this shit is so evil![]()
[ twitter ]
"crisis"quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb je de reden (in het linkje in het artikel) ook gelezen?
[..]
Dit is ongekend in mijn optiek. Niet eens sprake van een noodtoestand. Geen enkele sterke onderbouwing van effectiviteit. En wel grondwetten overtreden...quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar hebben ze echt wel over nagedacht. Ze kunnen immers rechtszaken aan hun broek krijgen als dat niet zo is?
Dat is sws een continue afweging aan de hand van de cijfers.
Jeuwww met deze argumentatie kan je ieder griep seizoen persoonlijke rechten afnemen als men zich niet houdt aan wat de staat oplegt.quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel eenvoudig: omdat persoonlijke vrijheid niet boven het welzijn/ de veiligheid van de hele maatschappij gaat. Er mogen zoveel dingen niet daardoor.
Niet omdat ze gehypnotiseerd zijn natuurlijk. Meer omdat ze hun gezonde verstand gebruiken.
Dit is serieus?quote:
Schapen zien dat echt niet hoor.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jeuwww met deze argumentatie kan je ieder griep seizoen persoonlijke rechten afnemen als men zich niet houdt aan wat de staat oplegt.
En dat zonder dat ze zich inzetten om het op een andere manier te fixen.... Nee dit gaat niet over een virus bestrijden, dit gaat over controle.
Had niks gedaan. Paar weken vertraging naar de winter piek toe ofzo maar met een even grote piek.quote:Op maandag 1 november 2021 23:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opmerkelijk ja, aangezien het Red Team continu pleitte voor vroeg en hard ingrijpen.
Ik vind het vreemd dat je zo een fragiel beeld kan krijgen van wat gevaar is.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schapen zien dat echt niet hoor.
In de VS iig tot nu toe wel. Verschillende verzoeken om mandaten af te schaffen zijn afgewezen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 06:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is ongekend in mijn optiek. Niet eens sprake van een noodtoestand. Geen enkele sterke onderbouwing van effectiviteit. En wel grondwetten overtreden...
Lichamelijke integriteit wordt ervoor aan de kant geschoven en er wordt gediscrimineerd met de QR nonsense. En de rechter vindt het okay? Serieus?
De rechter heeft ook "maar een mening" maar een hele foute. Het kabinet mag alles met het advies van hun eigen samengestelde OMT.
Roflquote:Op maandag 1 november 2021 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wordt al een jaar fel tegengesproken hier.
NEE het is niet de capaciteit. NEE je kunt geen mensen opleiden. NEE het ligt niet aan het grote ziekteverzuim.
Letterlijk de autoriteit van de rechterlijke macht wordt helemaal uitgehold. Enerzijds omdat de soevereiniteit van dit land over is geheveld naar de EU en anderzijds omdat rechters dus vertikken om de burger te beschermen van de staat.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schapen zien dat echt niet hoor.
Na een infectie ja, voor diezelfde leeftijdsgroep is de kans alleen wel weer een factor 19 hoger bij het opbouwen van die bescherming middels vaccinatie.quote:Op maandag 1 november 2021 23:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, die 'bijwerkingen' van corona kunnen echt vervelend zijn. Gelukkig ligt het aantal gevallen van myocarditis na vaccinatie een keer of 6 lager.
Lol..quote:Op maandag 1 november 2021 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen blijkt het vaccin gewoon te werken, waardoor het aantal besmettingen en opnames veel minder snel stijgt dan vorig jaar, ondanks een besmettelijkere variant.
Van die statistieken die je dan soms hoort als 20/100.000.quote:Op maandag 1 november 2021 21:34 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
oppassen voor de griep.
Ja of Wimpie heeft zichzelf laten radicaliseren.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat deze hele crisis heeft geleerd, wat zijn er toch enorm veel debiele, bange en halven in Nederland.
En dan noem ik een Willem Engel maar ook een Bruls, angstige vetklep.
En als je dan maar 5% uren vrij speelt binnen een jaar, so be it. Als er over 5 jaar maar 50-100% meer capaciteit is.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is ieder duidelijk:
Direct meer salaris en respect voor eerste lijn zorg (handjes aan het bed) enorme campagnes voor herintreding zorg. Uitbouwen capaciteit.
Stoppen met verdeeldheid zaaien en nutteloze maatregelen.
Lijkt me voor iedereen beter.
19 keer hoger dan wat? Zonder vaccinatie en zonder infectie?quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Na een infectie ja, voor diezelfde leeftijdsgroep is de kans alleen wel weer een factor 19 hoger bij het opbouwen van die bescherming middels vaccinatie.
Nee hoor. Hoe kom je hier nu weer bij?quote:Netto komt het dan dus 3x vaker voor bij gevaccineerde kinderen die de infectie hebben doorgemaakt en ongevaccineerde kinderen die de vaccinatie doormaken.
Het niet goed gelezen hebben, laten blijken het zelf niet goed begrepen te hebben, geen argumenten kunnen inbrengen, maar ondertussen wel mij verwijten het niet te snappen en het topic ontregeld te hebben. Prima manier om je ochtend te beginnen.quote:Die factor 19 kwam uit een van je eigen onderzoeken. Heb het niet aandachtig gelezen maar jij begrijpt er ook niks van. Na dat hele topic ontregeld te hebben samen met mij scherm je nog steeds met die factor 6.
Ja dat is NA een infectie. Zonder rekening te houden met incidentie na het vaccineren zelf.
Wat voor controle eigenlijk, en wat schieten 'ze' daar mee op?quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jeuwww met deze argumentatie kan je ieder griep seizoen persoonlijke rechten afnemen als men zich niet houdt aan wat de staat oplegt.
En dat zonder dat ze zich inzetten om het op een andere manier te fixen.... Nee dit gaat niet over een virus bestrijden, dit gaat over controle.
Controle is belangrijker dan zorgquote:Op dinsdag 2 november 2021 07:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is ieder duidelijk:
Direct meer salaris en respect voor eerste lijn zorg (handjes aan het bed) enorme campagnes voor herintreding zorg. Uitbouwen capaciteit.
Stoppen met verdeeldheid zaaien en nutteloze maatregelen.
Lijkt me voor iedereen beter.
Minister oppert inzet mystery guests om handhaving coronaregels te verbeterenquote:Voor de handhaving van de coronaregels heeft het ministerie 45 miljoen euro beschikbaar gesteld aan gemeenten. Dat geld kan volgens Grapperhaus dus ook worden ingezet voor undercover controles.
De coronaregels moeten beter worden nageleefd en strenger worden gehandhaafd. Demissionair minister Grapperhaus van Justitie zei dat na overleg van het Veiligheidsberaad.
Om te zien waar het fout gaat in de handhaving van de coronatoegangspas komt er een "terugkerend nalevingsonderzoek". Ook zei Grapperhaus dat burgemeesters mystery guests kunnen inzetten, oftewel undercover controleurs.
19x hoger voor die jonge groep die het vaccin neemt tov groep die het vaccin niet neemt.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
19 keer hoger dan wat? Zonder vaccinatie en zonder infectie?
Welnu; hoeveel mensen gaan niet vroeg of laat met corona te maken krijgen denk je?
[..]
Nee hoor. Hoe kom je hier nu weer bij?
[..]
Het niet goed gelezen hebben, laten blijken het zelf niet goed begrepen te hebben, geen argumenten kunnen inbrengen, maar ondertussen wel mij verwijten het niet te snappen en het topic ontregeld te hebben. Prima manier om je ochtend te beginnen.
*Ogen rolt*
*Teug koffie neemt*
*Ogen rolt*
Die kan je zelf beantwoorden.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat voor controle eigenlijk, en wat schieten 'ze' daar mee op?
Daar is wel geld voor maar fuck de zorg.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Controle is belangrijker dan zorg
[..]
Minister oppert inzet mystery guests om handhaving coronaregels te verbeteren
Oh ja ok 19x nihil bedoel je?quote:Op dinsdag 2 november 2021 08:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
19x hoger voor die jonge groep die het vaccin neemt tov groep die het vaccin niet neemt.
Die minder ernstig lijkt te zijn bij vaccinatie zoals je in dat onderzoek had kunnen lezen. Maar jij zegt dus dat vaccineren een groter risico geeft op myocarditis? Gebaseerd op?quote:En als een vacced kind covid krijgt 6x lagere kans op myocarditus dan een unvacced kind. Uitgaande dat 100% het oploopt is de kans dus nog steeds een factor 3 hoger als die groep gaat vaccineren. Afgezien van de ernst van de myocarditus die geobserveerd wordt...
Natuurlijk geeft een factor een relatief verschil aan. In absolute zin is het:quote:En je snapt die factor 6 dus niet. Dat gaat over de relatieve risico's van de groepen na infectie.
NA infectie.quote:Op dinsdag 2 november 2021 08:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk geeft een factor een relatief verschil aan. In absolute zin is het:
450 per miljoen bij na een infectie.
77 per miljoen na vaccinatie (2 doses).
quote:Advies Gezondheidsraad extra prik gezonde mensen
De Gezondheidsraad komt vandaag met een advies over het inzetten van een derde prik voor gezonde mensen. Die zogenoemde boosterprik zou de afweer tegen het coronavirus moeten versterken. Mensen met een afweerstoornis kunnen al zo'n prik krijgen.
Demissionair minister De Jonge vroeg de raad om advies. Vooral welke leeftijdsgroep voor een dergelijke prik in aanmerking moet komen, is iets wat hij wilde laten uitzoeken. Ouderen waren in januari de eersten in Nederland die een prik kregen. Vooral onder ouderen neemt nu het aantal besmettingen weer toe, maar het is niet duidelijk of dat komt door afnemende effectiviteit van het vaccin.
Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) heeft het gebruik van een derde of aanvullende doses van het vaccin van Pfizer/BioNTech en Moderna al goedgekeurd.
Dat zeg ik toch ook niet? Ik heb je hiervoor al een keer of 3 uitgelegd waar dat vandaan komt: de VAERS-gegevens (die greysbones aanhaalde om te laten zien hoe gevaarlijk vaccinatie was voor jongeren). Voor de zoveelste keer: dit onderzoek laat zien dat corona in dat opzicht nog veeeeeeeel gevaarlijker is.quote:Op dinsdag 2 november 2021 08:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
NA infectie.
Naaa eeeeen infectie.
Na vaccinatie is expliciet niet meegenomen......
Toegenomen myocarditis na vaccinatie zit NIET in de sample.
Verminderde? Huh maar net zei je dat vaccinatie voor meer myocarditis zorgt.quote:Verminderde myocarditis na een infectie voor mensen die gevaccineerd zijn zit wel in de sample. Dat is het onderzoek namelijk wat je deelde.
Ja ik snap het niet omdat jij niet laat zien hoe jij aan je cijfertjes komt.quote:... Okay laat maar je snapt het niet, ik ben er klaar mee, sorry voor het verneuken van nog een keer het topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |