BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoezo?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
....
Dit is gewoon pijnlijk, waar is je ethiek?
Huilen dan.
Als het aan de antivaxxers had gelegen hadden we in dezelfde lockdown gezeten als vorig jaar oktober...quote:
[..]
Als je links en rechts beetje zoekt kom je voldoende cijfertjes en geluiden tegen dat het de vaxxers zijn die er onder te lijden hebben en de lijsten beginnen aan te voeren. Het was dan ook voorspelbaar dat dit zou gebeuren. De anti-vax hardliners riepen dit al, iets waar de gemiddelde kritische denker nog niet direct aan wilde wagen. Maar het is zowat niet meer te negeren. Jammer dat het gros van het schapenvolk de informatieflow van de MSM en alle andere kanalen van de overheid voor waarheid aanneemt. Zolang dit niet verandert blijf je in deze bagger vastzitten en zinken we steeds verder en dieper weg.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die zijn offtopic.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jup men weigert hand in eigen boezem te steken en wijst liever met het vingertje naar de ongevaccineerden zoals Hugochenko hen opdraagt zodat ze met goed fatsoen en zonder te blozen deze groep mensen als tweederangsburgers met minder rechten kunnen aanwijzen. Vinden ze vrij normaal.quote:
[..]
Als je links en rechts beetje zoekt kom je voldoende cijfertjes en geluiden tegen dat het de vaxxers zijn die er onder te lijden hebben en de lijsten beginnen aan te voeren. Het was dan ook voorspelbaar dat dit zou gebeuren. De anti-vax hardliners riepen dit al, iets waar de gemiddelde kritische denker nog niet direct aan wilde wagen. Maar het is zowat niet meer te negeren. Jammer dat het gros van het schapenvolk de informatieflow van de MSM en alle andere kanalen van de overheid voor waarheid aanneemt. Zolang dit niet verandert blijf je in deze bagger vastzitten en zinken we steeds verder en dieper weg.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
is toch fijn een zondebok voor alles te hebben héquote:
[..]
Als het aan de antivaxxers had gelegen hadden we in dezelfde lockdown gezeten als vorig jaar oktober...
Wees blij dat er nog ongevaccineerden zijn, het zou anders allemaal maar moeilijk te verantwoorden zijn lol
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Tja, de cijfers liegen niet. Door vaccinatie is het aantal besmettingen en opnames lager gebleven.quote:
[..]
is toch fijn een zondebok voor alles te hebben hé
Wees blij dat er nog ongevaccineerden zijn, het zou anders allemaal maar moeilijk te verantwoorden zijn lol
Ik ken je niet, maar uitgaande dat je jonger bent dan 50 en verder geen aandoeningen hebt die je kwetsbaar maken voor Covid-19, dan is het op zich niet noodzakelijk dat je gevaccineerd wordt.
Maar da's wat anders dan wat antivaxxers vaak doen: pertinent tegen vaccineren zijn en dat proberen te legitimeren door het als een gevaarlijk experiment te betitelen waar eigenlijk niemand in mee moet gaan.
Want door dat sentiment krijg je ook dat mensen die juist wel baat kunnen hebben bij het vaccin zich niet vaccineren. En met als gevolg dat de druk op de zorg hoog blijft en dit tot een splijtzwam in de samenleving lijdt waarbij iedereen die niet is gevaccineerd er onder moet lijden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat is volgens jou dan de oorzaak van te volle verpleegafdelingen, met 75-80% ongevaccineerden...quote:
[..]
Jup men weigert hand in eigen boezem te steken en wijst liever met het vingertje naar de ongevaccineerden zoals Hugochenko hen opdraagt zodat ze met goed fatsoen en zonder te blozen deze groep mensen als tweederangsburgers met minder rechten kunnen aanwijzen. Vinden ze vrij normaal.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is een experiment.quote:
[..]
Tja, de cijfers liegen niet. Door vaccinatie is het aantal besmettingen en opnames lager gebleven.
Ik ken je niet, maar uitgaande dat je jonger bent dan 50 en verder geen aandoeningen hebt die je kwetsbaar maken voor Covid-19, dan is het op zich niet noodzakelijk dat je gevaccineerd wordt.
Maar da's wat anders dan wat antivaxxers vaak doen: pertinent tegen vaccineren zijn en dat proberen te legitimeren door het als een gevaarlijk experiment te betitelen waar eigenlijk niemand in mee moet gaan.
Want door dat sentiment krijg je ook dat mensen die juist wel baat kunnen hebben bij het vaccin zich niet vaccineren. En met als gevolg dat de druk op de zorg hoog blijft en dit tot een splijtzwam in de samenleving lijdt waarbij iedereen die niet is gevaccineerd er onder moet lijden...
En jij bent de enige die steeds antivaxxers zegt. De meeste mensen die ik ken die nog niet gevaccineerd zijn, zijn of ziek geweest of vinden het wel prima om wat langer voorzichtig te zijn en de eerste resultaten van dit experiment af willen wachten.
Al die mensen hebben al hun andere reguliere en geteste vaccinaties gewoon gehad. Het zijn gewoon bezorgde mensen die hun eigen redenen hebben. Geen complotwappies die hier de hele dag posten, maar mensen met een baan die bang zijn dat ze straks niet mogen werken/reizen, maar 0,0 kans hebben om op een ic te eindigen.
Iemand die geen covid vaccin neemt is niet per definitie een antivaxxer.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:39 schreef _I het volgende:
[..]
Het is een experiment.
En jij bent de enige die steeds antivaxxers zegt. De meeste mensen die ik ken die nog niet gevaccineerd zijn, zijn of ziek geweest of vinden het wel prima om wat langer voorzichtig te zijn en de eerste resultaten van dit experiment af willen wachten.
Al die mensen hebben al hun andere reguliere en geteste vaccinaties gewoon gehad. Het zijn gewoon bezorgde mensen die hun eigen redenen hebben. Geen complotwappies die hier de hele dag posten, maar mensen met een baan die bang zijn dat ze straks niet mogen werken/reizen, maar 0,0 kans hebben om op een ic te eindigen.
Ik heb het je uitgelegd, het gaat om de groep die het en gevaarlijk medisch experiment blijft noemen en daarin mensen meeslepen die wèl een gerede kans hebben in het ziekenhuis te belanden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Terug naar de kernquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jawel. Ik ben normaal vrij terughoudend met het delen van gegevens met de overheid (of welke organisatie dan ook), maar in het geval van corona zie ik daar het belang wel van in: zonder de juiste cijfers is het onmogelijk om beleid te bepalen.
De cijfers waar we het nu over hebben laten dan ook goed zien waarom het delen van dit soort gegevens belangrijk is.
Terug naar de kern: nu je weet hoe e.e.a tot stand is gekomen, denk je dan nog steeds dat het RIVM de boel heeft beduveld?
We weten niet hoeveel mensen het wel delen dus weten we niet welke waarde we kunnen hechten aan de cijfers
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Je bent mensen als untermensch aan het bestempelen, wie het meeste en meest acuut zorg nodig heeft wordt gewoon geholpen. En in code zwart scenario zullen ze naar toegevoegde waarde kijken van de behandeling, kort door de bocht gezegd zal een jonger persoon of gezond persoon dan eerder geholpen worden, met hoge kans op veel extra levensjaren zogezegd.quote:
Echt, het is krankzinnig om gevacced / ongevacced een andere behandeling te geven in de zorg.
"Hij doet niet mee met de rest van de commune! Staatsgevaar!"
Doen we dat ook met rokers of met wintersporters? Hou toch op. Het is ethisch immens slecht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je de topic verder leest zie je dat het om meer ziekenhuizen gaat. Maargoed jij ziet jouw beeld graag bnw ziet ander beeld. Eindeloze discussie zo….quote:
[..]
Ja, en daarom lijkt het me beter om te kijken naar de cijfers van het RIVM over *alle* patiënten waarvan de vaccinatiestatus bekend is in *alle* ziekenhuizen dan om er één ziekenhuis uit te pikken waarbij je op basis van een handjevol patiënten het beeld kan laten zien dat je graag wil.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2021 10:54:33 ]
Uitgestelde zorgquote:
[..]
Wat is volgens jou dan de oorzaak van te volle verpleegafdelingen, met 75-80% ongevaccineerden...
Van vorig jaar(!)
Nog maar 950 bedden beschikbaar..
Er waren er begin 2019 2000
Tekort aan mensen
27000 mensen zijn opgestapt
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Of in de maatschappij...quote:
[..]
Je bent mensen als untermensch aan het bestempelen, wie het meeste en meest acuut zorg nodig heeft wordt gewoon geholpen. En in code zwart scenario zullen ze naar toegevoegde waarde kijken van de behandeling, kort door de bocht gezegd zal een jonger persoon of gezond persoon dan eerder geholpen worden, met hoge kans op veel extra levensjaren zogezegd.
Echt, het is krankzinnig om gevacced / ongevacced een andere behandeling te geven in de zorg.
"Hij doet niet mee met de rest van de commune! Staatsgevaar!"
Doen we dat ook met rokers of met wintersporters? Hou toch op. Het is ethisch immens slecht.
Ik mag nergens een hapje binnen eten
Ik mag geen filmpje kijken
Ik mag geen museum in
Ik mag geen concert bezoeken
Ik mag al niet meer naar bepaalde landen reizen
En dat is nog maar het begin,.. Wat komt er nog meer aan?
[ Bericht 0% gewijzigd door KNAK op 26-10-2021 10:59:40 ]
Mai pben rai~!
QFTquote:
[..]
Het was al heel erg eng maar de situatie wordt gewoon steeds erger. En voor wat?!
Voor iets waar men te bedonderd voor is geweest om een zwikkie IC bedden erbij te knallen? Want daar gaat het toch om? De zorg ontlasten? Cijfertjes hier en grafiekjes daar?
Dus in 19 maanden tijd tijdens een zgn. gevaarlijk virus geen moer doen om nu een extreem gevaarlijke richting in te slaan met het uitsluiten en beperken van een deel van het volk omdat mogelijk de ziekenhuizen/IC'tjes het te zwaar krijgen. Gaan ze Ahoy weer volplempen met noodhospitaal? Elders? Personeel uit landen trekken waar COVID al redelijk onder controle is? Iets anders? Je zou denken dat dergelijke maatregelen - o.a. het onmiddelijk opschalen - de hoogst mogelijk prioriteit zou krijgen en wat ze nu uitspoken het aller-allerlaatste is, iets voor als er dus echt links en rechts mensen in de duizenden op straat dood neerpletteren. Dan zou het te rechtvaardigen zijn.
Maar nee... ze draaien de vrije wil en de vrijheid van een deel van het volk nog even verder de nek om...
Beetje een agendatje/stappenplannetje aflopen ipv daadwerkelijk voor oplossingen zorgen, is het niet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook een QFT.quote:
[..]
Precies.Moral dilemmas kunnen we allemaal echt lang blijven spelen.gvd.
Waste of time. The whole corona shitshow has turned some seemingly reasonable people into authoritarian monsters...or brought out the sociopathic personality traits they already had.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En het sentiment wat nu heerst dan, je moet je laten vaccineren anders tel je niet meer mij.. en mensen die dit doen en daardoor vaccinatie schade oplopen of overlijden..quote:
[..]
Tja, de cijfers liegen niet. Door vaccinatie is het aantal besmettingen en opnames lager gebleven.
Ik ken je niet, maar uitgaande dat je jonger bent dan 50 en verder geen aandoeningen hebt die je kwetsbaar maken voor Covid-19, dan is het op zich niet noodzakelijk dat je gevaccineerd wordt.
Maar da's wat anders dan wat antivaxxers vaak doen: pertinent tegen vaccineren zijn en dat proberen te legitimeren door het als een gevaarlijk experiment te betitelen waar eigenlijk niemand in mee moet gaan.
Want door dat sentiment krijg je ook dat mensen die juist wel baat kunnen hebben bij het vaccin zich niet vaccineren. En met als gevolg dat de druk op de zorg hoog blijft en dit tot een splijtzwam in de samenleving lijdt waarbij iedereen die niet is gevaccineerd er onder moet lijden...
dit is evenzo gevaarlijk.. waarom alleen de ene kant zien en niet de andere
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Lees nog eens goed wat ik precies zeg Ludo: ik bestempel helemaal niemand tot iets, ik schets alleen welke discussie er gevoerd moet worden (zonder dat ik me daarbij uitspreek).quote:
[..]
Je bent mensen als untermensch aan het bestempelen, wie het meeste en meest acuut zorg nodig heeft wordt gewoon geholpen. En in code zwart scenario zullen ze naar toegevoegde waarde kijken van de behandeling, kort door de bocht gezegd zal een jonger persoon of gezond persoon dan eerder geholpen worden, met hoge kans op veel extra levensjaren zogezegd.
Echt, het is krankzinnig om gevacced / ongevacced een andere behandeling te geven in de zorg.
"Hij doet niet mee met de rest van de commune! Staatsgevaar!"
Doen we dat ook met rokers of met wintersporters? Hou toch op. Het is ethisch immens slecht.
Huilen dan.
In het geval van de cijfers waarover we het hebben weten we het van >90% van de patiënten.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:47 schreef greysbones het volgende:
[..]
Terug naar de kern
We weten niet hoeveel mensen het wel delen dus weten we niet welke waarde we kunnen hechten aan de cijfers
Huilen dan.
Die kant is ook fout.quote:
[..]
En het sentiment wat nu heerst dan, je moet je laten vaccineren anders tel je niet meer mij.. en mensen die dit doen en daardoor vaccinatie schade oplopen of overlijden..
dit is evenzo gevaarlijk.. waarom alleen de ene kant zien en niet de andere
Men kan veel beter gericht kijken op wie niet gevaccineerd is en daardoor op de IC terecht kan komen dan de hele groep aanspreken.
We zitten straks op meer dan 87% gevacccineerd.
Da's meer dan eerst verwacht.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Allemaal leuk en aardig maar dit soort shit moet niet kunnen als je 20 maanden de tijd hebt gehad om op te schalen en je hebt het niet gedaan "want maakt toch niet uit met exponentieel groeiend virus".......quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 02:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom is dit zo grappig
[..]
Natuurlijk moet dat als je iedereen KAN helpen maar als dat niet zo is worden in het echte leven dit soort besluiten wel degelijk genomen. Juist als verpleegster zou je dat toch moeten weten?
[..]
Je vindt wel 'ethish' als iemand die acute zorg nodig heeft sterft omdat er geen IC-bed meer beschikbaar is? In de VS gebeurt dat al: de IC vol met ongevaccineerde patienten die aan de beademing liggen en waarvan de meesten uiteindelijk toch sterven (waaronder in onderstaand geval ook nog eens een prominente anti-masker/vaccinatie activist) waar niet-COVID gerelateerde maar wel behandelbare spoedgevallen het slachtoffer van worden
[ twitter ]
Deze meneer had wel een bed:
[ twitter ]
[..]
Die vraag kan je beter stellen aan mensen die onnodig een overbelasting van het zorgsysteem kunnen veroorzaken.
[..]
Klopt het is ook een soort massapsychose en dan te bedenken dat er ooit een tijd was dat het volk opgelucht ademhaalde en uitermate dankbaar was toen de eerste vaccins tegen ziektes ontwikkeld werden. Tegenwoordig is persoonlijke vrijheid belangrijker dan het in gevaar brengen van de volksgezondheid
[..]
He ja laten we erom lachen!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En dat is waarop gestuurd was. En nu het zover is , is het nog niet genoegquote:
[..]
Die kant is ook fout.
Men kan veel beter gericht kijken op wie niet gevaccineerd is en daardoor op de IC terecht kan komen dan de hele groep aanspreken.
We zitten straks op meer dan 87% gevacccineerd.
Da's meer dan eerst verwacht.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Dus de groep niet-gevaccineerden wordt steeds kleiner ... en toch gaat het steeds slechter ?quote:
We zitten straks op meer dan 87% gevacccineerd.
Da's meer dan eerst verwacht.
Fascinerend toch hé
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Haha, je kan het wel uitgelegd hebben, maakt niet dat ik je volg.quote:
[..]
Iemand die geen covid vaccin neemt is niet per definitie een antivaxxer.
Ik heb het je uitgelegd, het gaat om de groep die het en gevaarlijk medisch experiment blijft noemen en daarin mensen meeslepen die wèl een gerede kans hebben in het ziekenhuis te belanden...
Ik vind het ook een gevaarlijk experiment.
Voor de groepen die een hoog risico hebben, een experiment wat te verdedigen valt.
Mijn ouders nooit een weerwoord gegeven op hun keuze. Beide wel bijwerkingen. Moeders onder de eczeem, vaders hartklachten en jicht sinds de vaccinaties.
Beide weigeren op eigen initiatief de boosters te nemen. Ik red me wel vanuit huis, maar het idee dat mn ouders die overal braaf aan mee hebben gedaan, straks geweigerd worden omdat ze geen booster willen. Haren rijzen te berge.
Maar hoe kun je gaan opschalen als het personeel er niet is.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar dit soort shit moet niet kunnen als je 20 maanden de tijd hebt gehad om op te schalen en je hebt het niet gedaan "want maakt toch niet uit met exponentieel groeiend virus".......
In Frankrijk en Italie zijn duizenden ontslagen, haal ze tijdelijk voor de piek hierheen met aantrekkelijke voorwaarden.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 11:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar hoe kun je gaan opschalen als het personeel er niet is.
Personeel zat daar.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Daarom moeten we zo snel mogelijk aan de boostersquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Veel zorgmedewerkers zijn vertrokken vanwege de onaantrekkelijke arbeidsvoorwaarden in deze sector waar nog steeds niet in is geïnvesteerd. Niet in personeel en ook niet in de zorg zelf, dit is alleen maar meer uitgekleed met alle gevolgen van dien waar nu de schuld wordt geschoven naar ongevaccineerden. Valse politiek.quote:
[..]
In Frankrijk en Italie zijn duizenden ontslagen, haal ze tijdelijk voor de piek hierheen met aantrekkelijke voorwaarden.
Personeel zat daar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En die huisvest je waar….? Om maar eens te beginnen.quote:
[..]
In Frankrijk en Italie zijn duizenden ontslagen, haal ze tijdelijk voor de piek hierheen met aantrekkelijke voorwaarden.
Personeel zat daar.
Ooit in een Frans of Italiaans ziekenhuis geweest? De artsen spreken amper Engels, laat staan de verpleegkundigen. Hoe ga je communiceren? Los van de vraag of die mensen erop zitten te wachten om hierheen te komenquote:
[..]
In Frankrijk en Italie zijn duizenden ontslagen, haal ze tijdelijk voor de piek hierheen met aantrekkelijke voorwaarden.
Personeel zat daar.
Huilen dan.
Want het vaccin werkt toch niet waar het voor gemaakt is .. dus dan spuiten we gewoon nogmaals hetzelfde in.quote:
[..]
Daarom moeten we zo snel mogelijk aan de boosters
In Israël denken ze al aan prik 4 .. dan weet je meteen hoe effectief de derde is
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
We kunnen allemaal een voorbeeld aan China nemen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Heel veel sterkte voor je ouders.quote:
[..]
Haha, je kan het wel uitgelegd hebben, maakt niet dat ik je volg.
Ik vind het ook een gevaarlijk experiment.
Voor de groepen die een hoog risico hebben, een experiment wat te verdedigen valt.
Mijn ouders nooit een weerwoord gegeven op hun keuze. Beide wel bijwerkingen. Moeders onder de eczeem, vaders hartklachten en jicht sinds de vaccinaties.
Beide weigeren op eigen initiatief de boosters te nemen. Ik red me wel vanuit huis, maar het idee dat mn ouders die overal braaf aan mee hebben gedaan, straks geweigerd worden omdat ze geen booster willen. Haren rijzen te berge.
Eng is het!
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Ja, 3 op 4 op IC is niet gevaccineerd.quote:
[..]
Dus de groep niet-gevaccineerden wordt steeds kleiner ... en toch gaat het steeds slechter ?
Fascinerend toch hé
De groep ongevaccineerde kwetsbaren is kennelijk nog te groot om de druk te verlagen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik heb 3 hepatitis B vaccins gehad. Boosters is niet ongebruikelijk om voldoende immuniteit op te bouwen.quote:
[..]
Want het vaccin werkt toch niet waar het voor gemaakt is .. dus dan spuiten we gewoon nogmaals hetzelfde in.
In Israël denken ze al aan prik 4 .. dan weet je meteen hoe effectief de derde is
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is veilig en effectief, het beschermt goed tegen covid alleen is het na 6 maanden uitgewerkt , vandaar de boostersquote:
[..]
Want het vaccin werkt toch niet waar het voor gemaakt is .. dus dan spuiten we gewoon nogmaals hetzelfde in.
In Israël denken ze al aan prik 4 .. dan weet je meteen hoe effectief de derde is
Zonder de vaccines zouden er nu honderden miljoenen doden vallen
Vertrouw de wetenschap en maak je niet zo druk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hou toch op schei uit met die dooddoener. Deze puinhoop heb je te danken aan Pinokkio met zijn sidekick De Clown.quote:
[..]
Ja, 3 op 4 op IC is niet gevaccineerd.
De groep ongevaccineerde kwetsbaren is kennelijk nog te groot om de druk te verlagen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Na 6 maanden uitgewerktquote:
[..]
Het is veilig en effectief, het beschermt goed tegen covid alleen is het na 6 maanden uitgewerkt , vandaar de boosters
Zonder de vaccines zouden er nu honderden miljoenen doden vallen
Vertrouw de wetenschap en maak je niet zo druk
?
Huilen dan.
Extra geld uittrekken om één of meerdere kantoorpanden om te bouwen bijvoorbeeld.quote:
[..]
En die huisvest je waar….? Om maar eens te beginnen.
Als er geld is voor 5000 BOA's, 5000 x gemiddeld ¤ 2600 per maand = 13 miljoen per maand zou het geen probleem moeten zijn om voor de helft van dat geld woningen voor die groep te realiseren. Geld is er blijbaar, nu nog de juiste prioriteiten stellen.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Dat zei een viroloog op tvquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op
Jicht door vaccinatie heb ik nog nooit van gehoord. Verder vervelend voor je ouders.quote:
[..]
Haha, je kan het wel uitgelegd hebben, maakt niet dat ik je volg.
Ik vind het ook een gevaarlijk experiment.
Voor de groepen die een hoog risico hebben, een experiment wat te verdedigen valt.
Mijn ouders nooit een weerwoord gegeven op hun keuze. Beide wel bijwerkingen. Moeders onder de eczeem, vaders hartklachten en jicht sinds de vaccinaties.
Beide weigeren op eigen initiatief de boosters te nemen. Ik red me wel vanuit huis, maar het idee dat mn ouders die overal braaf aan mee hebben gedaan, straks geweigerd worden omdat ze geen booster willen. Haren rijzen te berge.
Maar waarom vind je het een gevaarlijk experiment?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, zo blijven we elkaar gek maken...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Herstel,quote:
[..]
Hou toch op schei uit met die dooddoener. Deze puinhoop heb je te danken aan Pinokkio met zijn sidekick De Clown.
4 op de 5 IC is niet gevaccineerd.
De groep ongevaccineerde kwetsbaren is kennelijk nog te groot om de druk te verlagen.
Wat ik uit je reactie begrijp is dat je liever had gezien dat de maatregelen van afgelopen zomer niet waren versoepeld.
Dan hadden we nu niet dergelijke stijgende cijfers gehad...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als je ziet hoeveel knaken er over de balk gaan terwijl we nu vanwege geld/zorg/IC/bedden/personeel de rechten van een deel van het volk volledig opzij schuiven/beperken/teniet doen door ze uit te sluiten en te discrimineren, dan weet je al dat dit niet toeval is. In elk normaal en eerlijk maatschappelijk systeem zou er direct gewerkt worden om dit soort draconische maatregelen koste wat het kost te vermijden. Maar nee...ze laten het gewoon allemaal gebeuren.quote:
[..]
Extra geld uittrekken om één of meerdere kantoorpanden om te bouwen bijvoorbeeld.
Als er geld is voor 5000 BOA's, 5000 x gemiddeld ¤ 2600 per maand = 13 miljoen per maand zou het geen probleem moeten zijn om voor de helft van dat geld woningen voor die groep te realiseren. Geld is er blijbaar, nu nog de juiste prioriteiten stellen.
Ze doen geen ene fuck
Mai pben rai~!
Alleen al het geld wat Hugo over de balk heeft gesmeten, 5,1 miljard weggetoverd. Daar had je heel wat anders mee kunnen doen.quote:
[..]
Als je ziet hoeveel knaken er over de balk gaan terwijl we nu vanwege geld/zorg/IC/bedden/personeel de rechten van een deel van het volk volledig opzij schuiven/beperken/teniet doen door ze uit te sluiten en te discrimineren, dan weet je al dat dit niet toeval is. In elk normaal en eerlijk maatschappelijk systeem zou er direct gewerkt worden om dit soort draconische maatregelen koste wat het kost te vermijden. Maar nee...ze laten het gewoon allemaal gebeuren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Pandemie van de gevaccineerden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zelfs Boris Johnson roept het op tvquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 11:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, 'iemand' roept iets op TV dan moet dat wel zo zijn.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Denk je dat van die besmettingen niemand in het ziekenhuis terecht komt dan?quote:
[..]
Maar besmettingen maken toch niet zo gek veel uit, mits ze niet in het ziekenhuis belanden?
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Heb nog geen positief verhaal gelezen over mRNA vaccinaties.quote:
[..]
Jicht door vaccinatie heb ik nog nooit van gehoord. Verder vervelend voor je ouders.
Maar waarom vind je het een gevaarlijk experiment?
En het kippenverhaal aangaande de ziekte van Marek stemt me ook niet gerust.
Wat doet een mRNA vaccin met je immuunsysteem? Wat gebeurt er met je cd4 en 8 T killers cells etc etc.
Pas als we dat gaan bespreken in de talkshows, heb ik het idee dat we ergens over praten.
We zijn ook vaccins zonder mRNA-techniek. Sta je daar ontvankelijker tegenover?quote:
[..]
Heb nog geen positief verhaal gelezen over mRNA vaccinaties.
En het kippenverhaal aangaande de ziekte van Marek stemt me ook niet gerust.
Wat doet een mRNA vaccin met je immuunsysteem? Wat gebeurt er met je cd4 en 8 T killers cells etc etc.
Pas als we dat gaan bespreken in de talkshows, heb ik het idee dat we ergens over praten.
Definitely not CIA
Mwah, voor een zeer veilig en beschermend vaccin, is het wel vreemd dat er zoveel besmettingen zijn.quote:
[..]
Denk je dat van die besmettingen niemand in het ziekenhuis terecht komt dan?
Heeft het dan zin om ongevaccineerden als bedreigend te ervaren.
Ze hoeven idd niet op de ic te komen om een bron van verspreiding te zijn. Maar QR, dus yolo.
Zeker! Zit vol met normale vaccins.quote:
[..]
We zijn ook vaccins zonder mRNA-techniek. Sta je daar ontvankelijker tegenover?
Had je dat gezegd in maart 2020 , hadden we geen pandemie gehad ....quote:
[..]
Maar besmettingen maken toch niet zo gek veel uit, mits ze niet in het ziekenhuis belanden?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
jaaaa en daarvan zeggen ze nu dat een extra prik , liefst Pfizer nodig zou zijnquote:
[..]
We zijn ook vaccins zonder mRNA-techniek. Sta je daar ontvankelijker tegenover?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
jep daar ondervinden we al 1,5 jaar de gevolgen vanquote:
[..]
Ah ja, 'iemand' roept iets op TV dan moet dat wel zo zijn.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En praktisch benoem je iemand daarmee tot untermensch. Ik spreek me op voorhand dus uit over de discussie uberhaupt voeren, hij is ethisch niet rein.quote:
[..]
Lees nog eens goed wat ik precies zeg Ludo: ik bestempel helemaal niemand tot iets, ik schets alleen welke discussie er gevoerd moet worden (zonder dat ik me daarbij uitspreek).
Dat jij dat niet in de gaten hebt dat het een no-go is om te doen alsof het normaal is om daar een discussie over te voeren is verontrustend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik word soms weleens moe hier van.quote:
[..]
Maar hoe kun je gaan opschalen als het personeel er niet is.
Er is dus een gebrek aan personeel, opschalen doe je door het personeel maximaal te ontzorgen - werk efficienter te maken (wat zou moeten kunnen bij massa opnames met dezelfde symptomen toch?)
- kinderdag verblijven te faciliteren.
- beroep te doen op meer uur werken bij part-timers.
- Zij-instromers werven, alle mensen met de juiste credentials of dichtbij het hebben van de juiste credentials oproepen, collega's van die mensen vragen meer te werken, zelfde verhaal... Instromers... Het hele zooitje krijgt weer gaten die weer opgevuld kunnen worden door anderen.
Maar wat is stap 1? Het uberhaupt aantrekkelijk maken voor mensen om te gaan werken op de IC's, of in de zorg for that matter.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Okay. Dus ook zonder mRNA-techniek vertrouw je het niet. Het ligt dus niet aan die techniek.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 12:14 schreef _I het volgende:
[..]
Als ze de 15 jaar door zijn met alle testen, ben ik de eerste!
Definitely not CIA
Zonder inkomen willen mensen snel.quote:
[..]
Ooit in een Frans of Italiaans ziekenhuis geweest? De artsen spreken amper Engels, laat staan de verpleegkundigen. Hoe ga je communiceren? Los van de vraag of die mensen erop zitten te wachten om hierheen te komen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Vertrouw de wetenschap en maak je niet zo druk
Scientism.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Meer betrokken bij de maatregelen resulteert in:quote:
- meer vaccineren
- vaker testen bij symptomen.
= correlatie.
= bias
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik bedoel ook dat ook gevaccineerden evengoed kans hebben om op IC te komen.quote:
[..]
Mwah, voor een zeer veilig en beschermend vaccin, is het wel vreemd dat er zoveel besmettingen zijn.
Heeft het dan zin om ongevaccineerden als bedreigend te ervaren.
Ze hoeven idd niet op de ic te komen om een bron van verspreiding te zijn. Maar QR, dus yolo.
En het doel van het vaccin was in eerste instantie bescherming tegen overdraging en voorkoming IC. Bescherming is dus al onvoldoende en we wachten nog op het tweede deel.
Je doet het voor je opa en oma is dus allang achterhaald
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Qft.quote:
[..]
Als je ziet hoeveel knaken er over de balk gaan terwijl we nu vanwege geld/zorg/IC/bedden/personeel de rechten van een deel van het volk volledig opzij schuiven/beperken/teniet doen door ze uit te sluiten en te discrimineren, dan weet je al dat dit niet toeval is. In elk normaal en eerlijk maatschappelijk systeem zou er direct gewerkt worden om dit soort draconische maatregelen koste wat het kost te vermijden. Maar nee...ze laten het gewoon allemaal gebeuren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Toch nog iemand die de pandemie plezant vindt blijkbaar (wsl door zijn stijgende bankrek)
https://vk.com/video516205560_456239124
Marburg wordt het volgende virus ?
https://vk.com/video/@van(...)01%2Fpl_516205560_-2
GAVI : The next pandemic: Marburg? (22/04/2021)
https://www.gavi.org/vaccineswork/next-pandemic/marburg
https://vk.com/video516205560_456239124
Marburg wordt het volgende virus ?
https://vk.com/video/@van(...)01%2Fpl_516205560_-2
GAVI : The next pandemic: Marburg? (22/04/2021)
https://www.gavi.org/vaccineswork/next-pandemic/marburg
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mensen die die vaccins gekregen hebben zullen alsnog mogen aanschuiven voor Pfizer of Modernaquote:
Okay. Dus ook zonder mRNA-techniek vertrouw je het niet. Het ligt dus niet aan die techniek.
quote:Experts maken zich zorgen om Janssen-prik: ‘Idee loslaten dat één dosis voldoende is’
...
https://www.metronieuws.n(...)herming-onvoldoende/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hepatitis is geen mrna vaccinquote:
[..]
Ik heb 3 hepatitis B vaccins gehad. Boosters is niet ongebruikelijk om voldoende immuniteit op te bouwen.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Weetje, mijn ethische kompas zegt ook dit:quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 11:46 schreef Ali_boo het volgende:
Pandemie van de gevaccineerden
[ twitter ]
Prima dat er bijwerkingen zijn die ernstig zijn, vaccins zijn heel goed maar niet perfect.
Maar dat mensen zich gedwongen voelen iets te nemen, waar ze zelf weinig baat aan hebben en dan het risico lopen iets ergs te krijgen.... En het dan krijgen, dat is not done.
Ook al is de kans op die bijwerking miniscuul, de risico's van het virus groter, I don't care, het is echt niet okay dat mensen zich gedwongen voelen het te nemen en dan bijwerkingen ervan krijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De mrna techniek zou ik nooit vertrouwen.quote:
[..]
Okay. Dus ook zonder mRNA-techniek vertrouw je het niet. Het ligt dus niet aan die techniek.
Normale vaccins wel na alle testperiodes, dubbel blinde testen en andere controles.
In dit geval. Nee. Er is niets wat me vertrouwen geeft. Niet de contracten van pfizer met de landen, niet het verzoek van OSHA om zoveel mogelijk de bijwerkingen te onderdrukken om mensen positief te stemmen, het gebrek aan vraagtekens bij politiek/nieuws/talkshows. Het stopzetten van Moderna in Zweden.
Niets, maar dan ook niets wat er nu gebeurt straalt zekerheid of vertrouwen uit. Dwang en gehoorzaamheid, dat wel.
Was niet helemaal duidelijk, maar was het roerend met je eens.quote:
[..]
Ik bedoel ook dat ook gevaccineerden evengoed kans hebben om op IC te komen.
En het doel van het vaccin was in eerste instantie bescherming tegen overdraging en voorkoming IC. Bescherming is dus al onvoldoende en we wachten nog op het tweede deel.
Je doet het voor je opa en oma is dus allang achterhaald
CBS sterftecijfers?quote:
[..]
De mrna techniek zou ik nooit vertrouwen.
Normale vaccins wel na alle testperiodes, dubbel blinde testen en andere controles.
In dit geval. Nee. Er is niets wat me vertrouwen geeft. Niet de contracten van pfizer met de landen, niet het verzoek van OSHA om zoveel mogelijk de bijwerkingen te onderdrukken om mensen positief te stemmen, het gebrek aan vraagtekens bij politiek/nieuws/talkshows. Het stopzetten van Moderna in Zweden.
Niets, maar dan ook niets wat er nu gebeurt straalt zekerheid of vertrouwen uit. Dwang en gehoorzaamheid, dat wel.
Eigenlijk ook niet accuraat genoeg hè...
Binnen 30 dagen na vaccinatie sterftecijfers zou ik weleens willen zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat dus. Als dat soort zaken goed besproken en onderzocht worden, helemaal top.quote:
[..]
CBS sterftecijfers?
Eigenlijk ook niet accuraat genoeg hè...
Binnen 30 dagen na vaccinatie sterftecijfers zou ik weleens willen zien.
Autopsierapporten wil ik zien, van covid en vaccinatiedoden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ben benieuwd of die nog leeft komende 3 jaar.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-in-de-ziekenhuizen
Ik hou van deze man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe dan?quote:
[..]
En praktisch benoem je iemand daarmee tot untermensch.
Nee het is veel beter je kop in het zand te steken wanneer er problemen dreigen te ontstaan.quote:Ik spreek me op voorhand dus uit over de discussie uberhaupt voeren, hij is ethisch niet rein.
Dat jij dat niet in de gaten hebt dat het een no-go is om te doen alsof het normaal is om daar een discussie over te voeren is verontrustend.
Huilen dan.
Door ze apart te behandelen als ze zorg nodig hebben.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh het is of je kop in het zand steken of mensen zorg ontzeggen.quote:
Nee het is veel beter je kop in het zand te steken wanneer er problemen dreigen te ontstaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.telegraaf.nl/video/276997858/marcel-levi-zo-druk-is-het-niet-in-de-ziekenhuizen
Wat deze arts zegt...
Hij is dan redelijk gematigd met hier en daar een beweging en denkwijze in de verkeerde richting op en ziet Corona nog steeds als iets waarvoor gevaxxt moet worden, maar weet ook te melden dat de ongevaxte mensen uiteindelijk zelf hun immuunsysteem in elkaar hameren wat gelijk staat aan vaccinatie, met daarbij de opmerking dat het helemaal niet zo erg is als wat HugoLul verkondigt, en dat als er sprake is van een hoge druk op de zorg dat dit door personeelstekort komt waar al lang wat aan gedaan had kunnen worden, dat zelfs een stevige griep al een bottleneck kan zijn en voor problemen kan zorgen, los van de Corona hoax.
Ondertussen rollen ze het discriminerende anti-ongevax beleid uit...op basis van keiharde bullshit.
edit
De arts heeft het forum al gehaald zie ik..
En terecht.
Wat deze arts zegt...
Hij is dan redelijk gematigd met hier en daar een beweging en denkwijze in de verkeerde richting op en ziet Corona nog steeds als iets waarvoor gevaxxt moet worden, maar weet ook te melden dat de ongevaxte mensen uiteindelijk zelf hun immuunsysteem in elkaar hameren wat gelijk staat aan vaccinatie, met daarbij de opmerking dat het helemaal niet zo erg is als wat HugoLul verkondigt, en dat als er sprake is van een hoge druk op de zorg dat dit door personeelstekort komt waar al lang wat aan gedaan had kunnen worden, dat zelfs een stevige griep al een bottleneck kan zijn en voor problemen kan zorgen, los van de Corona hoax.
Ondertussen rollen ze het discriminerende anti-ongevax beleid uit...op basis van keiharde bullshit.
edit
De arts heeft het forum al gehaald zie ik..
En terecht.
Mai pben rai~!
Jij denkt dus echt dat mensen massaal het loodje leggen na een vaccin?quote:
[..]
CBS sterftecijfers?
Eigenlijk ook niet accuraat genoeg hè...
Binnen 30 dagen na vaccinatie sterftecijfers zou ik weleens willen zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat vind ik wel een heel erg diep complotquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 12:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ben benieuwd of die nog leeft komende 3 jaar.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Definieer massaal. 1/10.000 ga je namelijk niet vinden in CBS sterftecijfers. Maar dat is tamelijk "massaal" ja als dat mensen zijn die domweg gezond zijn.quote:
[..]
Jij denkt dus echt dat mensen massaal het loodje leggen na een vaccin?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die verdwijnt langzaam op de achtergrond.. misschien lost ie wel op.quote:
[..]
Ben benieuwd of die nog leeft komende 3 jaar.
Mai pben rai~!
Het extremisme van de Covid maatregelen is een exponentieel groeiend virus.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 12:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een heel erg diep complot
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar zeg ik dat ik dat wil? Het punt is alleen dat zomaar kan zijn dat wanneer je dat niet wil je andere maatregelen moet treffen. Er is een reëel scenario waarin het niet mogelijk is om én geen maatregelen nemen, én alle niet-gevaccineerden helpen, én alle reguliere en acute zorg door laten gaan. Wanneer ik zeg dat die discussie gevoerd moet worden dan noem ik mensen untermenschenquote:
[..]
Door ze apart te behandelen als ze zorg nodig hebben.
? Alsjeblieft Ludo. quote:
[..]
In hoeverre je als samenleving solidair moet (wil?, kan?) zijn met een groep mensen die bepaalde keuzes maakt waardoor anderen geen toegang tot zorg hebben (want dat dreigt de realiteit te worden) is een lastige kwestie. Moet je het aantal niet-gevaccineerden dat je opneemt limiteren zodat er voldoende capaciteit beschikbaar blijft voor anderen? Of moet je dan weer beperkingen invoeren waar *iedereen* last van heeft? Wat doe je wanneer je moet kiezen tussen een 75-jarige hartpatiënt en een 55-jarige niet-gevaccineerde coronapatiënt?
Dat zijn discussies die juist gevoerd *moeten* worden.
Huilen dan.
Zolang meer dan 15000 meldingen( ik geloof dat ze nu al over de 20000) zitten van verstoorde menstruatie afgedaan worden als .. waarschijnlijk hadden deze mensen hier al last van.quote:
[..]
Dat dus. Als dat soort zaken goed besproken en onderzocht worden, helemaal top.
Autopsierapporten wil ik zien, van covid en vaccinatiedoden.
Ben ik bang dat er nog niks geen rapporten boven tafel komen.
Agnes Kant is directrice( voorzitter of wat dan ook) van het Lareb.. waarom wederom iemand die een politieke functie heeft gehad
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Nee. Het is je kop in het zand steken of een maatschappelijk debat voeren over hoe je omgaat met een kleine groep mensen in een situatie waarin die een onevenredig groot beroep op de zorg doen waardoor anderen ofwel een beperkte toegang tot diezelfde zorg hebben ofwel te maken krijgen met maatregelen om dat te voorkomen.quote:
[..]
Oh het is of je kop in het zand steken of mensen zorg ontzeggen.
Huilen dan.
Waar baseer je op dat mensen in die mate het loodje leggen als gevolg van het vaccin?quote:
[..]
Definieer massaal. 1/10.000 ga je namelijk niet vinden in CBS sterftecijfers. Maar dat is tamelijk "massaal" ja als dat mensen zijn die domweg gezond zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De verstrengeling van personeel die van pfizer naar de fda ging, of vice versa is ook zoiets.quote:
[..]
Zolang meer dan 15000 meldingen( ik geloof dat ze nu al over de 20000) zitten van verstoorde menstruatie afgedaan worden als .. waarschijnlijk hadden deze mensen hier al last van.
Ben ik bang dat er nog niks geen rapporten boven tafel komen.
Agnes Kant is directrice( voorzitter of wat dan ook) van het Lareb.. waarom wederom iemand die een politieke functie heeft gehad
Juist als hier (menstruatieklachten) adequaat op gereageerd was, zou dat vertrouwen wekken. Het wegduwen en niet mogen benoemen maakt dat er iets ‘apart’ voelt aan dit hele proces.
Hierop:quote:
[..]
Waar baseer je op dat mensen in die mate het loodje leggen als gevolg van het vaccin?
Huilen dan.
Psssst, we mogen hier niet lachen.quote:
[..]
Het extremisme van de Covid maatregelen is een exponentieel groeiend virus.
Bloedserieus voortaan
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
