Als Biden iets van Brandon gedoe afwist is ie dat nu ondertussen allang weer vergeten.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 12:57 schreef Ali_boo het volgende:
Is dit een plot om ' lets go Branden' te bannen van de sociale media ? Klinkt misschien vergezocht maar de uitleg die gegeven word in de tweede tweet klinkt best wel logisch eerlijk gezegd
[ twitter ]
[ twitter ]
Je weet het nooit met die sLinkse Democraten. Hihi. Het zou wel weer typisch zijn trouwens als ze hier dan een gehandicapt persoon voor gebruiken, past goed in het intersectionele gedachtegoed van de partij.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 12:57 schreef Ali_boo het volgende:
Is dit een plot om ' lets go Branden' te bannen van de sociale media ? Klinkt misschien vergezocht maar de uitleg die gegeven word in de tweede tweet klinkt best wel logisch eerlijk gezegd
[ twitter ]
[ twitter ]
Niet alleen Trump deed aan 58217D chess.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 12:57 schreef Ali_boo het volgende:
Is dit een plot om ' lets go Branden' te bannen van de sociale media ? Klinkt misschien vergezocht maar de uitleg die gegeven word in de tweede tweet klinkt best wel logisch eerlijk gezegd
[ twitter ]
[ twitter ]
Nja alsof de slogan helpt.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet het nooit met die sLinkse Democraten. Hihi. Het zou wel weer typisch zijn trouwens als ze hier dan een gehandicapt persoon voor gebruiken, past goed in het intersectionele gedachtegoed van de partij.
Het kost maar slechts 3,5 biljard.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:51 schreef Kijkertje het volgende:
Ook wel typisch voor domrechts om zich drukker te maken over een naam in een leuze dan over het BBB-plan van Biden die het leven van deze Brandon een stuk aangenamer maakt.
Tja.. laat ze hun lol maar hebben.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:51 schreef Kijkertje het volgende:
Ook wel typisch voor domrechts om zich drukker te maken over een naam in een leuze dan over het BBB-plan van Biden die het leven van deze Brandon een stuk aangenamer maakt.
Iedereen weet toch dat het "Fuck Joe Biden" betekent? als het verder steun geeft aan deze brandon door "lets go brandon" te noemen is het toch prima?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 12:57 schreef Ali_boo het volgende:
Is dit een plot om ' lets go Branden' te bannen van de sociale media ? Klinkt misschien vergezocht maar de uitleg die gegeven word in de tweede tweet klinkt best wel logisch eerlijk gezegd
[ twitter ]
[ twitter ]
Als het een parodie was van een ander nummer zou het zomaar copyright claims kunnen zijn geweest.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 20:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Iedereen weet toch dat het "Fuck Joe Biden" betekent? als het verder steun geeft aan deze brandon door "lets go brandon" te noemen is het toch prima?
Wederom bewijs dat the left cant meme. Die zijn daar te boos voor.
[ twitter ]
Xidens lange arm reikt ver, youtube, facebook, whatsapp, sms.
Zelfs de rapvideo "lets go brandon" is verwijderd van youtube die nummer 1 op iTunes staat.
Biljard? Hoeveel is dat?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 18:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het kost maar slechts 3,5 biljard.
Maar Brandon zal dan wel een aangenaam leven hebben, Lets go Brandon!!
Hihi, je komt gefrustreerd over. Lees nog een paar Twitter mantra's van Ron Filipkowski, dat zal je goed doen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:51 schreef Kijkertje het volgende:
Ook wel typisch voor domrechts om zich drukker te maken over een naam in een leuze dan over het BBB-plan van Biden die het leven van deze Brandon een stuk aangenamer maakt.
Haha, genieten.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 19:01 schreef QuidProJoe het volgende:
GOP Congressman Ends Floor Speech with ‘Let’s Go, Brandon’
Hihi.
De 'Big Tech bro's' zijn allemaal sterk linksgeoriënteerd en radicaal progressief. Dit soort dingen schiet bij hen dus meteen in het verkeerde keelgat. En zoals we weten is men er niet vies van om selectief te censureren (en dit vervolgens glashard te ontkennen).quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 20:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Iedereen weet toch dat het "Fuck Joe Biden" betekent? als het verder steun geeft aan deze brandon door "lets go brandon" te noemen is het toch prima?
Wederom bewijs dat the left cant meme. Die zijn daar te boos voor.
[ twitter ]
Xidens lange arm reikt ver, youtube, facebook, whatsapp, sms.
Zelfs de rapvideo "lets go brandon" is verwijderd van youtube die nummer 1 op iTunes staat.
1 keu 3 ballen en 3 banden. Of gaan we voor snooker, ook moeilijk. We kunnen ook natuurlijk de versimpelde en in amerika geliefde variant van dit alles genaamd "zwembad" spelen.quote:
Maak je geen zorgen over mij hoor, ik vermaak me kostelijkquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 22:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, je komt gefrustreerd over. Lees nog een paar Twitter mantra's van Ron Filipkowski, dat zal je goed doen.
[..]
Ik dacht dat Trump het juist zo goed deed bij Latino'squote:Op zaterdag 23 oktober 2021 23:04 schreef epicbeardman het volgende:
Dit is het echte Build Back Better plan, duizenden immigranten net zoals bij de open grenzen van Europa.
Build Back Better = heromvolking van landen.
[ twitter ]
Gelukkig is er mexicaanse politie!
[ twitter ]
Zo zal Biden nieuwe hartjes willen winnen, de meeste stemmers van hem komen op dit moment vanaf begraafplaats.
Je snapt wel wat hij bedoelt lijkt mij. De Democraten genieten van alle nieuwe migranten in de VS, bovendien betreft dit voornamelijk niet blanke mensen. Dit helpt bij de demografische veranderingen in de VS. Iets waar de MSM meermaals lyrisch over hebben lopen reppen. Voor de progressieve geest staat het idee van blanke mensen die langzaam in de minderheid komen op één of andere manier gelijk aan een positieve verandering. Dat kwam in 2018 ook al uit een poll van Pew naar voren, waar 50% van de ondervraagde Democraten schijnbaar likkebaardend uitkijkt naar 2050 als blanke Amerikanen een minderheid zijn. Interessant en opmerkelijk om te zien.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 23:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik dacht dat Trump het juist zo goed deed bij Latino's![]()
En de doden doen ook mee aan 'heromvolking'?
Wat is heromvolking trouwens? Is dat als het volk voor de tweede keer omvolkt wordt?![]()
Is dit nou zo'n hysterische en cholerische reactie van een sterk links- en progressiefgeoriënteerd persoon waarover men het in dit topic vaak heeft?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 23:18 schreef Kijkertje het volgende:
Over frustratie gesproken![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Nee hoor, daarbij in vergelijking is dit nog heel erg kalm. Dan moet je meer denken aan dit soort dingen. Of dit, dit, of natuurlijk deze. Voor nog meer prachtige voorbeelden over waarom Linksisme en Progressivisme moeten worden opgenomen in de DSM–5 verwijs ik graag naar @libsoftiktok op Twitter.quote:Op zondag 24 oktober 2021 08:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dit nou zo'n hysterische en cholerische reactie van een sterk links- en progressiefgeoriënteerd persoon waarover men het in dit topic vaak heeft?
Je vergeet deze.quote:Op zondag 24 oktober 2021 09:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, daarbij in vergelijking is dit nog heel erg kalm. Dan moet je meer denken aan dit soort dingen. Of dit, dit, of natuurlijk deze. Voor nog meer prachtige voorbeelden over waarom Linksisme en Progressivisme moeten worden opgenomen in de DSM–5 verwijs ik graag naar @:libsoftiktok op Twitter.
Wow... Maare ik weet niet hoe dit in de VS maar in Nederland mag je gewoon een klant weigeren.quote:
Ze moeten natuurlijk wel ingrijpen , het begon als een onschuldige chant in stadiums maar inmiddels is het een nationale hit geworden. Een rap nummer over lets go brandon is nr 1 geworden op Itunes , elke tiktok video met lets go brandon gaat viraal maar zelfs congresleden doen hier aan meequote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet het nooit met die sLinkse Democraten. Hihi. Het zou wel weer typisch zijn trouwens als ze hier dan een gehandicapt persoon voor gebruiken, past goed in het intersectionele gedachtegoed van de partij.
Het is uitermate vermakelijk, toen Trump dat gebaar maakte was het overduidelijk een dogwhistle en de msm kreeg er geen genoeg van om dat dagen/wekenlang uit te melken. Biden doet het ook en nu is de factcheck van Reuters er als de kippen bij om het te onkrachten. Hilarisch.quote:Op zondag 24 oktober 2021 12:49 schreef ems. het volgende:
Ik heb een hoop domme shit hier gezien maar dat hele ok-sign is white power is een heel nieuw niveau van zwakbegaafdheid.
Ontzettend hilarisch inderdaad. Weer iets gevonden om te slachtofferenquote:Op zondag 24 oktober 2021 12:57 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Het is uitermate vermakelijk, toen Trump dat gebaar maakte was het overduidelijk een dogwhistle en de msm kreeg er geen genoeg van om dat dagen/wekenlang uit te melken. Biden doet het ook en nu is factcheck van Reuters er als de kippen bij om het te onkrachten. Hilarisch.
We kennen de dubbele standaard van de MSM. Alles wat de Democraten doen is goed, alles wat de Republikeinen doen is slecht. Het gros van de MSM is dan ook niet meer dan een PR-vleugel voor de Democraten.quote:Op zondag 24 oktober 2021 12:57 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Het is uitermate vermakelijk, toen Trump dat gebaar maakte was het overduidelijk een dogwhistle en de msm kreeg er geen genoeg van om dat dagen/wekenlang uit te melken. Biden doet het ook en nu is de factcheck van Reuters er als de kippen bij om het te onkrachten. Hilarisch.
Wie zijn 'jullie' en welke propaganda hebben we het over?quote:Op zondag 24 oktober 2021 13:12 schreef ems. het volgende:
Wie is toch die MSM waar jullie het de hele tijd over hebben? En hoe is dat precies anders dan de propaganda die jullie zelf consumeren?
Mensen die constant huilen over wat zij als MSM bekogelen.quote:Op zondag 24 oktober 2021 13:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zijn 'jullie' en welke propaganda hebben we het over?
Ah dus het normale symbool voor ok staat dus voor White power.quote:Op zondag 24 oktober 2021 12:43 schreef Ali_boo het volgende:
Leuk geprobeerd Reuters maar hier trappen we natuurlijk niet in
[ twitter ]
Biden met de ''ok'' sing
[ afbeelding ]
De uitleg dat het hier zou gaan om zero cent is lachwekkend , zeker wanneer je realiseert dat het een terugkerend patroon is bij hem
[ afbeelding ]
Hier nog een
[ afbeelding ]
Ter herinnering
[ afbeelding ]
Biden must go![]()
De MSM staat puur voor de berichtgeving die men niet bevalt.quote:Op zondag 24 oktober 2021 13:12 schreef ems. het volgende:
Wie is toch die MSM waar jullie het de hele tijd over hebben? En hoe is dat precies anders dan de propaganda die jullie zelf consumeren?
Verbaasd me weinig.quote:Op zondag 24 oktober 2021 12:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ze moeten natuurlijk wel ingrijpen , het begon als een onschuldige chant in stadiums maar inmiddels is het een nationale hit geworden. Een rap nummer over lets go brandon is nr 1 geworden op Itunes , elke tiktok video met lets go brandon gaat viraal maar zelfs congresleden doen hier aan mee
Dan ben je geforceerd aan damage control doen. Dat ze hiervoor een gehandicapt persoon gebruiken verbaasd me niets
De Amerikaanse msm bestaat uit de 'big 6' mega coöperaties .quote:Op zondag 24 oktober 2021 13:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
De MSM staat puur voor de berichtgeving die men niet bevalt.
Kom ems. , Je zit al langer op bnw.
Basic bnw stuf.
Klopt, maar dat neemt niet weg dat zodra het bericht bevalt het hier gewoon gepost word.quote:Op zondag 24 oktober 2021 14:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De Amerikaanse msm bestaat uit de 'big 6' mega coöperaties .
[ afbeelding ]
Je post al meer dan 10 jaar op bnw , had toch wel meer van je verwacht. It's all basic bnw stuff
Jouw dubbele standaard is precies hetzelfde.quote:Op zondag 24 oktober 2021 13:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We kennen de dubbele standaard van de MSM. Alles wat de Democraten doen is goed, alles wat de Republikeinen doen is slecht. Het gros van de MSM is dan ook niet meer dan een PR-vleugel voor de Democraten.
Over liegen gesproken.quote:Op zondag 24 oktober 2021 18:51 schreef Chivaz het volgende:
En als je bij die tweet verder naar beneden scrolt kom je nog meer voorbeelden tegen hoe de Amerikanen worden voorgelogen.
Overigens geloof ik niet dat het in Nederland veel beter is.
Leuk?quote:
Zo zijn de regels , ik heb ze niet verzonnen . Tenzij je op de antisemitische tour wil gaan en de ADL voor leugenaars wilt uitmakenquote:Op zondag 24 oktober 2021 13:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah dus het normale symbool voor ok staat dus voor White power.
Het zou kunnen duiden op jarenlange opgekropte woedde die er nu naar buiten wil komen . Zou het zeker niet lichtzinnig over doen als ik jouw wasquote:Op zondag 24 oktober 2021 13:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb het vrijdag nog gebruikt omdat het nogal herrie was op de werkvloer..
Lijkt me onwaarschijnlijk maar wie wel een deel uitmaakte van de KKK was Bidens mentor.quote:Op zondag 24 oktober 2021 13:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maar schijnbaar ben ik nu een KKK lid.
Eh ik doe er wel lichtzinnig over.quote:Op zondag 24 oktober 2021 21:38 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zo zijn de regels , ik heb ze niet verzonnen . Tenzij je op de antisemitische tour wil gaan en de ADL voor leugenaars wilt uitmaken
[..]
Het zou kunnen duiden op jarenlange opgekropte woedde die er nu naar buiten wil komen . Zou het zeker niet lichtzinnig over doen als ik jouw was
[..]
Lijkt me onwaarschijnlijk maar wie wel een deel uitmaakte van de KKK was Bidens mentor.
Vandaar dat die documenten natuurlijk niet mochten uitlekken.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:35 schreef Ulx het volgende:
Er werd een 'Blanket Pardon' beloofd.
Volgens mij wist men dan wel dat iets illegaal zou zijn aan de geplande actie.
Hoe kom je daarbij? Dit gaat nog heel lang duren.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:46 schreef Chivaz het volgende:
Het gaat elk moment gebeuren nu, na 5 jaar speculeren en wilde samenzweringstheorieën komt dan eindelijk het moment dat orange man zal boeten voor zijn zonden.
Dan hoop ik voor jullie dat hij geen tweede termijn krijgt in 2024 straks sterft hij nog voor dat de zaak eindelijk rond is.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Dit gaat nog heel lang duren.
Het is voor de Democraten alleen maar gunstig als Trump voor een tweede termijn gaatquote:Op maandag 25 oktober 2021 17:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan hoop ik voor jullie dat hij geen tweede termijn krijgt in 2024 straks sterft hij nog voor dat de zaak eindelijk rond is.
Dat ligt eraan, tot nu toe staan de Democraten er niet al te best voor. We kunnen het lang of kort hebben over Trump als persoonlijkheid maar als het hem lukt om de VS weer op de rit te krijgen dan zie ik niet in hoe de Democraten hier garen bij gaan spinnen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is voor de Democraten alleen maar gunstig als Trump voor een tweede termijn gaat
Trump die iets op de rit weet te krijgen. Dat zou uniek zijn voor hem.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat ligt eraan, tot nu toe staan de Democraten er niet al te best voor. We kunnen het lang of kort hebben over Trump als persoonlijkheid maar als het hem lukt om de VS weer op de rit te krijgen dan zie ik niet in hoe de Democraten hier garen bij gaan spinnen.
Zou raar zijn. Hij won in 2016.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:23 schreef QuidProJoe het volgende:
No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of President more than once.
Hihi. Stel je eens voor wat er gebeurt mocht President Trump na 21 januari 2023 in het Witte Huis verschijnen.
Ik denk dat het weinig gaat uitmaken. Elke kandidaat van de Republikeinen zal door de cholerische Democraten en de MSM worden afgeschilderd als 'racist, bigot, white supremacist, homophobe, transphobe, xenophobequote:Op maandag 25 oktober 2021 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is voor de Democraten alleen maar gunstig als Trump voor een tweede termijn gaat
Het amendement heeft het niet over wie de verkiezingen "won". Maar om toch antwoord te geven, Trump won in 2020.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou raar zijn. Hij won in 2016.
Als hij in 2020 won was dat de tweede keer.
Dus zeg het maar: Won Trump in 2020?
Dan heeft Trump twee keer de verkiezingen gewonnen en mag hij niet meedoen 2024.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het amendement heeft het niet over wie de verkiezingen "won". Maar om toch antwoord te geven, Trump won in 2020.
Jawel. Hij heeft de presidentsverkiezing gewonnen, dat klopt. Maar dat vereist het amendement niet. Het zegt "elected to the office of president". En dat is niet gebeurd. Het is belangrijk, vooral als het om juridische teksten gaat, precies te lezen wat er staat, in plaats van je eigen wensdenken daarop toe te passen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan heeft Trump twee keer de verkiezingen gewonnen en mag hij niet meedoen 2024.
Hoe dan?quote:
De werkloosheid was laag, het gemiddelde inkomen was gestegen en internationaal gezien was het rustig dankzij zijn beleid in het midden oosten. Het is maar wat je niets noemt.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:23 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft vier jaar tijd gehad om de VS op de rit te krijgen. Hij heeft niks voor elkaar gekregen.
Van wat? De bevolking? De kiesmannen? Waar is die fraude nou precies?quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hij had de meeste legitieme stemmen.
Beide.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:41 schreef OMG het volgende:
[..]
Van wat? De bevolking? De kiesmannen? Waar is die fraude nou precies?
Er zegt ook niemand, behalve jij nu, dat de eed moet zijn afgelegd.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:42 schreef Ulx het volgende:
Er staat trouwens nergens in het amendement dat de eed moet zijn afgelegd. Kortom, het gaat om twee keer de verkiezingen winnen.
Maar nu ga je er van uit dat andere mensen dingen als vrede en welvaart belangrijk vinden.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De werkloosheid was laag, het gemiddelde inkomen was gestegen en internationaal gezien was het rustig dankzij zijn beleid in het midden oosten. Het is maar wat je niets noemt.
De werkloosheid is nu lager dan op het einde van Trump's termijn. En terwijl Trump troepen in Afghanistan liet haalde Biden die terug. En dat binnen tien maanden.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De werkloosheid was laag, het gemiddelde inkomen was gestegen en internationaal gezien was het rustig dankzij zijn beleid in het midden oosten. Het is maar wat je niets noemt.
Ja dat klopt, wij als rechts domvolk hechten daar waarde aan.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:46 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar nu ga je er van uit dat andere mensen dingen als vrede en welvaart belangrijk vinden.
Wat was er toch ook al weer aan de hand tegen het einde van Trumps termijn?quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
De werkloosheid is nu lager dan op het einde van Trump's termijn. En terwijl Trump troepen in Afghanistan liet haalde Biden die terug. En dat binnen tien maanden.
Don JR 2028!!!quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:49 schreef QuidProJoe het volgende:
En waarom slechts 10 jaar Trump?
[ afbeelding ]
Het is toch maar een lullig griepje dat ongevaarlijk is?quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat was er toch ook al weer aan de hand tegen het einde van Trumps termijn?
Was er niet een virus uit China waar toen geen vaccin voor was en zowat elke staat te maken had met lockdowns met talloze werklozen tot gevolg?
Ik ben erg benieuwd hoe de progressieven de mensen aan het werk hadden gehouden en tegelijkertijd het virus hadden kunnen bestrijden zonder vaccin.
Don Jr zou geweldig zijn voor de memes. En stel je voor hoeveel groene energie je kunt opwekken met al die bijkomende woede.quote:
Voor het overgrote gedeelte van de bevolking wel ja, dat maakt het huidige covidfascisme van de Democraten ook zo onbegrijpelijk.quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is toch maar een lullig griepje dat ongevaarlijk is?
Maar vertel eens, hoe zou een Obama gereageerd hebben als het gaat om de economie?quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:02 schreef Ulx het volgende:
Waarom vernaggelde Trump de economie dan met zijn geklootviool? Hij was toch de baas?
Goed punt, hier gaan veel mensen de fout in. Ik kan het de mensen ook niet kwalijk nemen aangezien de media Trump voor elk coronagerelateerd sterfgeval verantwoordelijk gehouden werd.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:03 schreef QuidProJoe het volgende:
Wacht eens even. Welke verantwoordelijkheden heeft de president en welke hebben de gouverneurs en andere lokale/niet-federale overheden??
Altijd als die vraag wordt gesteld komt er oorverdovende stilte of wartaal. En terecht, want dan kom je toch ineens in een terrein waar je Democraten en Uniparty-Republikeinen de schuld moet geven. En dat is uiteraard niet de bedoeling.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goed punt, hier gaan veel mensen de fout in. Ik kan het de mensen ook niet kwalijk nemen aangezien de media Trump voor elk coronagerelateerd sterfgeval verantwoordelijk gehouden werd.
Met Biden in het witte huis legt de media de verantwoordelijkheid waar het uiteindelijk hoort bij de individuele staten.
Probeer de vraag eens te stellen in vorm van een integere vraag en niet in vorm van een stropop. Nu lijkt het alsof je wanhopig op zoek bent naar een stok om mee te slaan omdat iemand zich afvroeg hoe het met de verantwoordelijkheden van bepaalde overheden zit.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:18 schreef Ulx het volgende:
Maar ontopic: jullie beweren dat Trump dus meer dan twee keer verkozen mag worden?
Huh wat?quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:18 schreef Ulx het volgende:
Maar ontopic: jullie beweren dat Trump dus meer dan twee keer verkozen mag worden?
Ondanks de eigen beweringen dat Trump in 2016 en 2020 heeft gewonnen zeggen enkelen hier dat hij ook in 2024 tot president gekozen mag worden.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Huh wat?
Is dat nieuw?
Dat is toch in 1945 +- toch afgeschaft.
Ooohhh dan ben ik dus ook president van de VS..quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Je kan gewoon een verkiezing winnen zonder dat "be elected to the office of the President" van toepassing is. Als ze het winnen van de verkiezingen bedoelden, dan hadden ze dat wel geschreven. Mijn suggestie is om preciezer in je definities te zijn, en juridische teksten exact leest zoals ze zijn geschreven in plaats van hoe je hoopt dat ze zijn geschreven. En doe dat alsjeblieft ook met posts van mensen. Het getuigt van weinig integriteit om enkel stropoppen te gebruiken.
Hierbij benoem ik jou tot minister buitenlandse zaken.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ondanks de eigen beweringen dat Trump in 2016 en 2020 heeft gewonnen zeggen enkelen hier dat hij ook in 2024 tot president gekozen mag worden.
Ja, normale mensen noemen dat verliezen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Je kan gewoon een verkiezing winnen zonder dat "be elected to the office of the President" van toepassing is.
Dat is natuurlijk ook zo. De progressieve geest kijkt ook naar zaken zoals: racial equity, gender equity, LGBTQA+ equity, climate equity en andere 'systemic inequities'. Kamala Harris begon daar afgelopen week ook weer over:quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:46 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar nu ga je er van uit dat andere mensen dingen als vrede en welvaart belangrijk vinden.
Hihi, wat aandoenlijk toch die Democraten, zo woke, zo radicaal, zo intersectioneel.quote:The strategy also adopts an intersectional approach
Ze willen graag dat iedereen weet dat ze een geboren slachtoffer zijn.quote:Op maandag 25 oktober 2021 20:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo. De progressieve geest kijkt ook naar zaken zoals: racial equity, gender equity, LGBTQA+ equity, climate equity en andere 'systemic inequities'. Kamala Harris begon daar afgelopen week ook weer over:
[ twitter ]
En als je dat hele plan dan leest is het wachten op de Newspeak:
[..]
Hihi, wat aandoenlijk toch die Democraten, zo woke, zo radicaal, zo intersectioneel.
Maak je soms een grap of is de definitie van lockdown weer eens veranderd?quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:14 schreef Ulx het volgende:
Er zijn helemaal geen lockdowns geweest in de VS.
Vaccinatie en aanbevelingen als thuiswerken, afstand houden en mondkapjes dragen wel, maar dat zijn geen economiebrekers.
Tot nu toe heeft ie 1 x gewonnen en 3x verloren.quote:Op maandag 25 oktober 2021 20:09 schreef QuidProJoe het volgende:
Wellicht zijn er overeenkomsten tussen mensen die de verschillen in verantwoordelijkheden tussen federale en lokale overheden niet snappen, en tussen mensen die de presidentsverkiezingen niet snappen.
Gelukkig heeft het niet snappen geen invloed op het feit dat Trump gewoon in 2024 zijn "tweede" termijn kan beginnen wanneer hij na 21 januari 2023 in het Witte Huis belandt. Ondanks dat hij ook in 2020 won. Kunnen we mooi tien jaar van Trump genieten in plaats van acht.
Waar en wanneer zijn er dan lockdowns geweest?quote:Op maandag 25 oktober 2021 21:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maak je soms een grap of is de definitie van lockdown weer eens veranderd?
En je zult vast wel een waarheidsministerie maken waar de sektevolgers hier goed werk voor zouden kunnen verrichten. Gaat misschien zogenaamd wat tegen hun principes in maar met wat geld zijn ze vast om te kopen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hierbij benoem ik jou tot minister buitenlandse zaken.
Ik zie dat als sollicitatie u bent aangenomen als minister truth.quote:Op maandag 25 oktober 2021 22:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En je zult vast wel een waarheidsministerie maken waar de sektevolgers hier goed werk voor zouden kunnen verrichten. Gaat misschien zogenaamd wat tegen hun principes in maar met wat geld zijn ze vast om te kopen.
Ik treed af en jij vice president kan dit veel beter.quote:Op maandag 25 oktober 2021 23:20 schreef Ulx het volgende:
Ik ben hartstikke corrupt. Maar ik zeg het gewoon, want dan ben je niet hypocriet. En hypocriet zijn is erger dan de boel flessen.
Leuk dit soort korte filmpjes zonder context. Maar goed, was benieuwd naar context dus googelde even naar Portal Bridge.quote:Op maandag 25 oktober 2021 22:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Disconnectie bij Brandon
Voor iemand die de Amerikaanse politiek volgt vind ik het ronduit bizar dat je dit soort vragen stelt.quote:Op maandag 25 oktober 2021 22:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waar en wanneer zijn er dan lockdowns geweest?
Ik heb het opgezocht. Ze waren er dus niet.quote:Op maandag 25 oktober 2021 23:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor iemand die de Amerikaanse politiek volgt vind ik het ronduit bizar dat je dit soort vragen stelt.
Wat is het probleem met het woordje interactioneel eigenlijk? Waarom raak je daardoor zo getriggered?quote:Op maandag 25 oktober 2021 20:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo. De progressieve geest kijkt ook naar zaken zoals: racial equity, gender equity, LGBTQA+ equity, climate equity en andere 'systemic inequities'. Kamala Harris begon daar afgelopen week ook weer over:
[ twitter ]
En als je dat hele plan dan leest is het wachten op de Newspeak:
[..]
Hihi, wat aandoenlijk toch die Democraten, zo woke, zo radicaal, zo intersectioneel.
Intersectioneel is het en dat is voor rechtsgeorienteerden iets heel engsquote:Op maandag 25 oktober 2021 23:56 schreef kipknots het volgende:
[..]
Wat is het probleem met het woordje interactioneel eigenlijk? Waarom raak je daardoor zo getriggered?
Whoops, autocorrect. Bedoelde inderdaad intersectioneel.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 00:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Intersectioneel is het en dat is voor rechtsgeorienteerden iets heel engs
Ik kijk er nu al naar uit!quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 01:05 schreef kipknots het volgende:
[..]
Whoops, autocorrect. Bedoelde inderdaad intersectioneel.
Wil graag een reactie van HowardRoark zien, als hij zijn bezwaren kan uitleggen dan kan er ook inhoudelijk over gediscussieerd worden.
In Texas zorgde voor 360.000 bezoekers in het hele weekend en afgelopen zondag 140.000quote:Op maandag 25 oktober 2021 23:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor iemand die de Amerikaanse politiek volgt vind ik het ronduit bizar dat je dit soort vragen stelt.
quote:Stockton previously drew national media attention for his connection to We Build The Wall, a crowdfunding effort that purported to raise money to construct a wall on the border between the U.S. and Mexico. Prosecutors in New York charged Steve Bannon and three others with defrauding donors in relation to the fund. In his final weeks in office, Trump pardoned Bannon for his involvement.
Stockton has not been charged with any wrongdoing but has reportedly been linked to the investigation. He's spoken to multiple media outlets about the events leading up to the Capitol attack.
In the days and weeks leading up to the pro-Trump Jan. 6 rallies, Stockton heavily promoted the event. And in the aftermath, he has defended some of the militia groups who had significant contingents charged with participating in the attack on the Capitol.
The Jan. 6 select committee subpoenaed 11 organizers of the pro-Trump rallies that preceded the riot. Stockton was not among them, but he has ties to some of those involved. Several of the top organizers, including Women For America First leader Amy Kremer and "Stop the Steal" organizer Ali Alexander, were subpoenaed to testify this week. It's unclear if they've indicated their plans to cooperate.
Nou inderdaad, die juridische teksten behoeven altijd maar weinig interpretatie.quote:[b]Op maandag 25 oktober 2021 19:50 schreef QuidProJoe het en juridische teksten exact leest zoals ze zijn geschreven in plaats van hoe je hoopt dat ze zijn geschreven.
Hoop projectie. Niet verrassend, wel vermakelijk.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 08:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoop ontwijking. ontkenning en frustratie. Niet verrassend, wel jammer.
Hoop ontwijking. ontkenning en frustratie. Niet verrassend, wel jammer.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 08:51 schreef Basp1 het volgende:
Trump heeft gewoon zwaar verloren de laatste amerikaanse verkiezingn maar door de cognitieve dissonantie van sommigen komen ze hierdoor in problemen met hun logica.![]()
Maar dit topic zou toch gaan over vermeende fraude gaan die al maanden geleden bekend gemaakt zou worden en we nog steeds niets van gezien hebben.![]()
Kom op ensiferum en dejjann waar blijven de harde obeserveerbare feiten.
Projectie met hoofdletter P.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 08:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoop ontwijking. ontkenning en frustratie. Niet verrassend, wel jammer.
Jij gaat dus mee in het standpunt van ULX dat er geen lockdowns zijn geweest in de VS?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 01:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
In Texas zorgde voor 360.000 bezoekers in het hele weekend en afgelopen zondag 140.000
https://www.ad.nl/formule(...)er-groeien~ac043536/
Best wat voor een lockdown.
Plus weet je nog die Lets go Brandon filmpjes die hier gepost werden de afgelopen week?
Waarom zitten al die mensen in stadion en niet thuis?
Of was dat archief beeld materiaal?
quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:14 schreef Ulx het volgende:
Er zijn helemaal geen lockdowns geweest in de VS.
Vaccinatie en aanbevelingen als thuiswerken, afstand houden en mondkapjes dragen wel, maar dat zijn geen economiebrekers.
Welke lockdowns zijn er dan geweest?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij gaat dus mee in het standpunt van ULX dat er geen lockdowns zijn geweest in de VS?
[..]
Dat valt erg mee en ook vinden mensen dit woord niet eng, wat @Kijkertje nu tracht te beweren. Intersectionaliteit stelt dat je eigenlijk de identiteit van mensen kunt opdelen via een soort van caleidoscopische invalshoek, waar verschillende secties het niveau van ofwel discriminatie ofwel privilege bepalen. Kortom: een heteroseksuele, blanke man kent per definitie voornamelijk privileges. Een heteroseksuele blanke vrouw minder, aangezien zij te maken heeft te maken met zogenaamde onderdrukking vanwege het feit dat zij vrouw is. Maar een heteroseksuele zwarte vrouw wordt nog meer onderdrukt, niet alleen vanwege het feit dat zij vrouw is, maar ook vanwege het feit dat zij zwart is. En nog meer onderdrukt is bijvoorbeeld een zwarte, lesbische vrouw of een transgender moslima.quote:Op maandag 25 oktober 2021 23:56 schreef kipknots het volgende:
[..]
Wat is het probleem met het woordje interactioneel eigenlijk? Waarom raak je daardoor zo getriggered?
Heeft hij de blanke arbeider onderdrukt genoemd? Volgens mij niet. Bovendien zou dit geen intersectionele invalshoek zijn, want intersectionaliteit stelt dat de blanke huiskleur per definitie enkel privileges met zich zou meenemen. Dat zien we ook terug in het zogenaamde "white privilege".quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:56 schreef Ulx het volgende:
Kwqm Trump niet op voor de onderdrukte blanke arbeider dan?
Trump komt voor niemand op behalve zichzelf en wie zich dan ook op dat moment in zijn favor bevindt.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:56 schreef Ulx het volgende:
Kwqm Trump niet op voor de onderdrukte blanke arbeider dan?
Je krijgt toch een naar gevoel als blijkt dat er facties zijn in de VS die vinden dat de kinderen van hen zijn, of minstens niet van de ouders. Dat zij het recht, of de plicht, hebben om kinderen te groomen. Dan is de link naar BNW-onderwerpen als pizzagate en adrenochrome ineens niet zo moeilijk meer te vormen. Voor kille liefdeloze mensen zijn kinderen niets meer dan gebruiksvoorwerpen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen is men bij de WaPo weer in de pen geklommen en wordt er gesteld dat ouders helemaal geen inspraak moeten hebben met wat hun kinderen op school krijgen voorgeschoteld. Immers, die vervelende ouders willen simpelweg hun normen en waarden meegeven aan hun kinderen, en dat is veel te beperkend. Kinderen moet hun normen en waarden zelf kunnen ontwikkelen (lees: worden overgeleverd aan een radicaal links en progressief wereldbeeld dat ze pakweg 16 jaar lang krijgen voorgeschoteld op school). Het stuk wordt vervolgens gedeeld en bewierookt op Twitter door Randi Weingarten, die president is bij de AFT (American Federation of Teachers) en uiteraard ook lid van het DNC.
Hihi, en dan opkijken van boze ouders die richting scholen komen. Dit wordt zo enkel erger, en terecht.
Eitje dus..quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 11:44 schreef QuidProJoe het volgende:
REAKING: Fulton County Georgia Ordered More Than One Million Absentee Ballots from Printer Days Before the 2020 Election Knowing There Was No Time to Mail Them Out – Why?
Toch handig als je op het laatste moment nog wat extra stemmen nodig hebt.
Als een openbare school niet bevalt, dan haal je je kinderen van school en homeschool je ze. Als dat niets is, dan privé school. Zo moeilijk is het niet, mogelijkheden genoeg.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen is men bij de WaPo weer in de pen geklommen en wordt er gesteld dat ouders helemaal geen inspraak moeten hebben met wat hun kinderen op school krijgen voorgeschoteld. Immers, die vervelende ouders willen simpelweg hun normen en waarden meegeven aan hun kinderen, en dat is veel te beperkend. Kinderen moet hun normen en waarden zelf kunnen ontwikkelen (lees: worden overgeleverd aan een radicaal links en progressief wereldbeeld dat ze pakweg 16 jaar lang krijgen voorgeschoteld op school). Het stuk wordt vervolgens gedeeld en bewierookt op Twitter door Randi Weingarten, die president is bij de AFT (American Federation of Teachers) en uiteraard ook lid van het DNC.
Hihi, en dan opkijken van boze ouders die richting scholen komen. Dit wordt zo enkel erger, en terecht.
Tijdje terug was er een commissie beetje raar dat deze mensen toen niet ondervraagd werden. Of is dat nog gaande?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 13:37 schreef Ulx het volgende:
Gooi je hele staf even voor de bus. Misschien moet de FBI die lui maar oppakken dan.
[ twitter ]
Hihi. President Trump won bigly.quote:FULTON COUNTY, GA—Ever since the 2020 general election, there have been countless details, facts and records uncovered which suggest that whatever happened on November 3rd was not acceptable. As the “non-existent” evidence of nefarious election manipulation mounts in swing states, the surprises coming from Georgia are unbelievable, and the scope of election “mismanagement” is shocking. Each situation is far worse than what we would have ever thought possible.
Recently, UncoverDC reported that Fulton County paid Dominion nearly $2,000,000 to essentially staff and run their voting systems for the 2020 general election. The reason for this was because much of the County election staff was quarantined, presumably due to contact with someone who tested positive for COVID-19.
While investigating election-related invoices for the article mentioned above, other expenses raised suspicion. One of the funding lines showed a payment to Runbeck Election Services for $223,360.90. (Readers are likely familiar with Runbeck as the company that printed and mailed the ballots for Maricopa County, AZ.). An Open Records Request for Runbeck initially returned “No Responsive Records”:
It wasn’t until another request was made detailing the amount and specific number of the purchase order that Fulton County finally produced the following document:
While the invoice seems innocuous and innocent, (a county simply ordered the printing of ballots for an election) context and timing reveal that there is much more to this than meets the eye.
It’s important to understand that Georgia has two types of voting and two types of ballots. First, is “in-person” voting which takes place on Dominion voting machines (called Ballot Marking Devices or “BMD’s”) that print the entire ballot and voter’s selections on blank 8 ½ X 11” Vote-secure paper (Left below). Second, is Absentee/By-Mail voting which is on a much larger, 18” long printed ballot (Right below). The quote above is for the latter, 18” ballots.
Fulton County, along with nearly every other county in Georgia, participated in a program through the Georgia Secretary of State’s office in which ballots were printed and mailed directly to the voter. The document below describes the program:
Here’s how it worked: voters would request an Absentee by Mail Ballot by filling out a form and mailing it to the county, or doing the same thing online through the county/Georgia Secretary of State website. The information would then be submitted to the printing company who would print the ballot and mail it directly to the voter.
The program received its final ballot orders on October 16, 2020. Then, counties had to facilitate the printing and mailing of only a small number of ballots requested from October 17 until the cut-off date at the end of the month.
The Runbeck ballot order was in addition to, and separate from, the Secretary of State’s ballot printing and mailing program. The massive 17-pallet order of 770,210 Absentee by Mail ballots was delivered to the county on October 24, 2020.
There’s more. Attempting to gain a thorough understanding and through a persistent series of Open Records Requests, we received the following Invoice from Fulton County.
It is important to note that the order from Fidlar for an additional 288,700 ballots was shipped on October 20, 2020. Based upon the date shipped, the order was presumably made around the same time as the Runbeck order.
Combined, the two orders total a whopping 1,058,210 ballots!
The images below, taken shortly after the election, are from the Fulton County warehouse and only show a small fraction of the actual ballots ordered. The pictures have been circulating on the internet for some time, but the details and context surrounding the ballots were not fully understood.
With just 10 days until the November 3rd election, there was literally no way to sort, prepare, fold, stuff and mail out the ballots before the election. Especially considering there were no envelopes ordered. This fact alone removes any possibility that they intended to mail the ballots.
After sharing the Runbeck ballot order quote with others in search of answers, one of them posted it on Twitter, to which Gabriel Sterling responded:
Mr. Sterling’s explanation for the order sounds logical and plausible. Because of a problem that was discovered with the Dominion software, an update had to be installed on each of the thousands of voting machines across the state. Due to the resulting delay, there simply wasn’t enough time to perform the proper (and legally required) Logic and Accuracy Testing. Although COVID-19 may have exacerbated the problem, the core issue that caused the delay was a Dominion software failure.
A voter integrity group called Coalition for Good Governance who had been in a long-running court battle against the use of the voting machines and the Secretary of State brought the matter before the court. Because the voting machines had not been properly tested, the court could have prohibited them from being used for the election, thereby creating a situation in which voters would have had to hand-mark the absentee ballots.
It is this potential scenario for which Sterling claimed was the reason for the ballot order; however, a closer look at the record proves otherwise.
First, the issue of Logic and Accuracy Testing he claims precipitated the ballot order had already been settled by a court decision on Sunday, October 11, 2020. Judge Amy Totenberg found that the voting machines had not been tested in accordance with Georgia law but decided that the court was not prepared to prevent the voting machines from being used and deferred to the Secretary of State about the testing. Specifically, her decision stated:
“Recognizing that early voting starts on October 12, 2020 and the imminence of the November 3, 2020 general election, the Court must defer to the Secretary of State’s Office and State Board of Elections determination of whether additional measures are pragmatically feasible at this juncture to strengthen the scope of L & A preparations for a general election with a huge anticipated turnout. As L & A testing has already commenced on BMD equipment to be deployed at early voting locations, the Court is not prepared to issue a ruling on the L & A testing issue purely standing on its own.”
Following the ruling of the court, early voting began the very next day using the BMD voting machines Gabriel Sterling claimed were at issue. The fact is they weren’t. The matter of Logic and Accuracy Testing was decided by the court on Sunday, BMD voting machines were used by early voters on Monday and the ballots weren’t ordered until days later—on Friday.
In other words, at the time of the orders, Fulton County was already well aware that any questions surrounding the use of the machines had already been settled because they were already in use!
Sterling’s explanation doesn’t pass the smell test for a second and separate reason. According to the Secretary of State’s website, Fulton County’s total number of ALL votes cast in the general election (including absentee, early and election day voting) was 528,777. One week before the ballot order, on October 8th, Fulton County Elections Director, Rick Barron, reported to the Fulton County Board of Elections that 183,915 ballots had already been mailed to Fulton County voters. Therefore, even if the court had ruled against the Secretary of State and prohibited the machines from being used, Fulton County would have only needed little more than a third of the 1,058,210 ballots to accommodate every single voter.
The third strike for Sterling is that no other Georgia Counties ordered significant numbers of extra ballots. In fact, Cobb County and Gwinnett County both confirmed that they only ordered the legally required number of “Emergency Ballots” (10% of active, registered voters in their county) to have on-hand for election day. This is relevant because the legal/court issue Sterling presents as the reason for the Fulton County ballot order would not have just affected Fulton County but the entire state of Georgia.
The three reasons presented above remove any logic and all credibility from Gabriel Sterling’s assertions regarding the last-minute ballot order.
The fact is, we still don’t have a clear understanding or justifiable reason for why Fulton County would order so many ballots. Consider the fact that with the massive number of absentee ballots ordered and received, one could have replaced nearly all 1.1 million absentee ballots cast in the entire state of Georgia (hint, hint).
More to come soon.
Het is inderdaad bijzonder dat een politieke partij van mening is dat de Staat min of meer zeggenschap heeft over kinderen. En dat ouders zich daar maar buiten moeten houden. Enigszins schrikbarend is het wel te noemen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 11:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je krijgt toch een naar gevoel als blijkt dat er facties zijn in de VS die vinden dat de kinderen van hen zijn, of minstens niet van de ouders. Dat zij het recht, of de plicht, hebben om kinderen te groomen. Dan is de link naar BNW-onderwerpen als pizzagate en adrenochrome ineens niet zo moeilijk meer te vormen. Voor kille liefdeloze mensen zijn kinderen niets meer dan gebruiksvoorwerpen.
Dus 3nov al.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:33 schreef QuidProJoe het volgende:
Een beter artikel over de meer dan 1 miljoen stembiljetten van Fulton County
[..]
Hihi. President Trump won bigly.
Slecht nieuws..quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:55 schreef HowardRoark het volgende:
Het is inderdaad een erg twijfelachtige situatie mocht dit allemaal kloppen. Het betreft ook een behoorlijk aantal stemmen natuurlijk. Dat kan een groot verschil maken qua uitslag.
[..]
Het is inderdaad bijzonder dat een politieke partij van mening is dat de Staat min of meer zeggenschap heeft over kinderen. En dat ouders zich daar maar buiten moeten houden. Enigszins schrikbarend is het wel te noemen.
De auteur zou natuurlijk ook gewoon wederhoor kunnen halen bij election officials en verkiezingsdeskundigen, in plaats van een 'he, maar dat is verdacht'-stuk te schrijven op basis van zijn eigen inzichten.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:33 schreef QuidProJoe het volgende:
Een beter artikel over de meer dan 1 miljoen stembiljetten van Fulton County
[..]
Hihi. President Trump won bigly.
Eerlijk gezegd dit is al nummertje zoveel.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De auteur zou natuurlijk ook gewoon wederhoor kunnen halen bij election officials en verkiezingsdeskundigen, in plaats van een 'he, maar dat is verdacht'-stuk te schrijven op basis van zijn eigen inzichten.
Maar goed, waarheidsvinding is dan ook niet het doel van dat stuk.
En dat is slechts 1 county in 1 staat. Ook als je leest hoe ze met dat FOIA-verzoek om zijn gegaan zegt dat een hoop dat ze dit niet vrij wilden geven.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:55 schreef HowardRoark het volgende:
Het is inderdaad een erg twijfelachtige situatie mocht dit allemaal kloppen. Het betreft ook een behoorlijk aantal stemmen natuurlijk. Dat kan een groot verschil maken qua uitslag.
Enige haast lijkt mij geboden. Denk niet dat Trump nog decennia te leven heeft.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 18:12 schreef QuidProJoe het volgende:
Daarbij is er niet al te veel haast. Als we 10 jaar Trump willen dan moeten we geduldig tot 21 januari 2023 wachten. Tot die tijd kunnen we genieten van de totale ondergang van de Democraten en Uniparty-Republikeinen. Al snap ik wel dat de Democraten dolgraag willen dat hun lijden spoedig wordt beëindigd. Helaas voor hen, ze mogen die rit tot het einde uitzitten.
Oh nee dat niet maar het betreft de tijd tussen verkiezingen en inhuldiging.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 18:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik had geen idee dat de verjaringstermijn voor stem- en verkiezingsfraude minder dan een jaar was. Zo leer je nog eens wat van diegenen die claimen goed te zijn ingelicht.
Ondergang?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 18:12 schreef QuidProJoe het volgende:
Daarbij is er niet al te veel haast. Als we 10 jaar Trump willen dan moeten we geduldig tot 21 januari 2023 wachten. Tot die tijd kunnen we genieten van de totale ondergang van de Democraten en Uniparty-Republikeinen. Al snap ik wel dat de Democraten dolgraag willen dat hun lijden spoedig wordt beëindigd. Helaas voor hen, ze mogen die rit tot het einde uitzitten.
Roger Friedman klinkt een beetje boos.quote:
Kijk, een inhoudelijke reactie. Fijn om te zien.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt erg mee en ook vinden mensen dit woord niet eng, wat @:Kijkertje nu tracht te beweren. Intersectionaliteit stelt dat je eigenlijk de identiteit van mensen kunt opdelen via een soort van caleidoscopische invalshoek, waar verschillende secties het niveau van ofwel discriminatie ofwel privilege bepalen. Kortom: een heteroseksuele, blanke man kent per definitie voornamelijk privileges. Een heteroseksuele blanke vrouw minder, aangezien zij te maken heeft te maken met zogenaamde onderdrukking vanwege het feit dat zij vrouw is. Maar een heteroseksuele zwarte vrouw wordt nog meer onderdrukt, niet alleen vanwege het feit dat zij vrouw is, maar ook vanwege het feit dat zij zwart is. En nog meer onderdrukt is bijvoorbeeld een zwarte, lesbische vrouw of een transgender moslima.
Dit maakt intersectionaliteit is een soort van 'oppression olympics'. Dit is een compleet gestoorde manier om de wereld te bekijken. Je kunt niet simpelweg op basis van onveranderlijke kenmerken een soort pyramide creëren van vermeende privileges en aspecten waarop mensen onderdrukt zijn. Dit werkt ook enorm polariserend, je speelt mensen tegen elkaar uit. Je stelt min of dat persoon A diens privileges moet erkennen terwijl persoon B zogenaamd een onderdrukt en hulpeloos slachtoffer is.
Mensen moeten worden behandelt op basis van hun karakter en hun merit, niet op basis van dit soort radicale waanideeën. Helaas is intersectionaliteit voor de links en progressieve geest een orgasme waardige theorie. Want via deze denkwijze tracht men een hele coalitie van onderdrukten te creëren die vechten tegen "het systeem" dat hen dan zogenaamd onderdrukt. In Nederland is BIJ1 hier het perfecte voorbeeld van.
Hij toch bewijzen gezien van dat die facistische Antfa en mensen die zich verkleed hadden als Trump-supporters erbij betrokken warenquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 13:37 schreef Ulx het volgende:
Gooi je hele staf even voor de bus. Misschien moet de FBI die lui maar oppakken dan.
[ twitter ]
Precies! En Pre-K moet je gewoon afschaffen want de enige reden waarom de overheid opvang voor 3- en 4-jarigen wil is natuurlijk om ze te indoctrinerenquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 14:01 schreef OMG het volgende:
[..]
Als een openbare school niet bevalt, dan haal je je kinderen van school en homeschool je ze. Als dat niets is, dan privé school. Zo moeilijk is het niet, mogelijkheden genoeg.
Gevalletje van naar elkaar wijzenquote:More than 130,000 American lives could have been saved with swifter action and better coordinated public health messages after the virus’s first wave, Birx told investigators.
“I believe if we had fully implemented the mask mandates, the reduction in indoor dining, the getting friends and family to understand the risk of gathering in private homes, and we had increased testing, that we probably could have decreased fatalities into the 30-percent-less to 40-percent-less range,” Birx said.
More than 735,000 Americans have died of coronavirus-related complications since the pandemic began, including more than 300,000 since President Biden took office.
Birx earlier this year told reporters about the difficulty of responding to the pandemic during an election year. Asked to elaborate on her prior comments, Birx told the subcommittee that some officials “were actively campaigning and not as present in the White House as previously.”
The election year “just took people’s time away from and distracted them away from the pandemic in my personal opinion,” Birx said. She did not name the officials.
Kom ik net tegen:quote:Op woensdag 27 oktober 2021 04:34 schreef Ixnay het volgende:
Approval rate van Biden is nog maar 43%.
Disapproval rate is nu meer dan de helft.
Wow die van Bush jr is echt laag.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 04:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kom ik net tegen:
[ afbeelding ]
Want dan heb je een kopieerapparaat in je auto staan en maakt van 1 biljet er miljoenen?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 07:17 schreef Ixnay het volgende:
Drive thru voting. Ik begrijp best dat je dat een fantastisch idee vindt als fraude je doel is.
Was dat niet in de periode net na 11 september en hij Afghanistan ging binnenvallen? Waardoor deze score verklaarbaar is.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 07:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wow die van Bush jr is echt laag.
Niet verwacht.
En dat ondanks de positieve media aandacht, zijn falend beleid in Afghanistan, de inflatie, het schofferen van bondgenoten, het covidfascisme en zijn bizarre mediaoptreden.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 04:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kom ik net tegen:
[ afbeelding ]
Uiteraard is dat gebaseerd op de aanname dat de polls correct zijn.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dat ondanks de positieve media aandacht, zijn falend beleid in Afghanistan, de inflatie, het schofferen van bondgenoten, het covidfascisme en zijn bizarre mediaoptreden.
Het zegt wel een hoop over de kracht van de media dat een halfdode president nog enigszins positief voor de dag komt.
Nee hoor, dat is niet waar. Je mag gerust wat water drinken in een rij voor de stembus. Het is alleen niet de bedoeling dat mensen (lees: activisten) van buitenaf stemmers gaan benaderen en dingen aanreiken.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Want dan heb je een kopieerapparaat in je auto staan en maakt van 1 biljet er miljoenen?
Nee dan beter mensen uren buiten laten wachten waar geen water meer uitgedeeld mag worden.
Georgia bans giving water to voters in line under sweeping restrictions
En dan ook blijven volhouden dat verkiezingen daar voor iedereen makkelijk toegankelijk blijven.
Het zijn een stel prutsers in dat land waarbij bij de republikeinen de regels misbruiken om je winst te halen het doel is geworden ipv evenwichtig beleid voeren zodat iedereen even makkelijk kan kiezen en er een maximale wachttijd bij verkiezingskantoren is.
De Republikeinen doen weinig verkeerd, die willen slechts eerlijke en transparante verkiezingen. Dit kan van de Democraten niet worden gezegd natuurlijk, die willen zo min mogelijk controle en checks. Het is in elk geval wel weer aandoenlijk hoe je weer valt voor de propaganda van de MSM.quote:'No person shall solicit votes in any manner or by any means or method, nor shall any person distribute or display any campaign material, nor shall any person give, offer to give, or participate in the giving of any money or gifts, including, but not limited to, food and drink, to an elector, nor shall any person solicit signatures for any petition, nor shall any person, other than election officials discharging their duties, establish or set up any tables or booths on any day in which ballots are being cast: (1) Within 150 feet of the outer edge of any building within which a polling place is established; (2) Within any polling place; or (3) Within 25 feet of any voter standing in line to vote at any polling place.'
Bron (pagina 73 - 74)
🤭quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
De Republikeinen doen weinig verkeerd, die willen slechts eerlijke en transparante verkiezingen.
Moet zeggen hij had zo zijn momenten al was ik het niet vaak met hem eens en met zijn acties.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Was dat niet in de periode net na 11 september en hij Afghanistan ging binnenvallen? Waardoor deze score verklaarbaar is.
Is geen aanname.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:39 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Uiteraard is dat gebaseerd op de aanname dat de polls correct zijn.
Ik hoop maar dat hij loopt te trollen.quote:
Wacht eens even. Was jij niet die user die betaalde voor de Jeff Bezos Post en NYT? Of dat nog steeds doet?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat hij loopt te trollen.
Mocht dat niet zo zijn, dan vraag ik mij af of de betreffende user over de juiste vaardigheden beschikt om zich staande te houden in de echte wereld.
Want je werkelijk zo naïef bent, ben je een prooi voor oplichters. Over een paar jaar zien we hem dan bij Kees van der Spek, te huilen dat al z'n geld is gejat door oplichters die gegarandeerd rendement op z'n investering beloofden.
Klopt, ik ben geabonneerd op de digitale NYT. Ik betaal met alle plezier een paar euro per maand voor uitstekende journalistiek en boeiende opiniestukken.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wacht eens even. Was jij niet die user die betaalde voor de Jeff Bezos Post en NYT? Of dat nog steeds doet?
Dat verwacht ik ook zeker niet, beste jongen. Ik verwacht ook niet bijster veel van iemand die de Republikeinen op hun blauwe ogen gelooft als ze roepen dat ze de verkiezingen alleen maar 'eerlijker en transparanter' willen maken.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
Koos lijkt het hier inderdaad niet helemaal te begrijpen en projecteert vervolgens zijn eigen naïviteit op een ander. Dat is jammer. Het is prima dat hij zelf zweert bij bepaalde bronnen uit de MSM, maar je kunt natuurlijk niet verwachten dat iedereen zo makkelijk valt voor dergelijke partijdige en ideologische propaganda.
Dat is het nou juist knaapje, dat hoeft helemaal niet - je moet vertrouwen op bewijs, iets wat degenen die overtuigd zijn van verkiezingsfraude maar moeilijk kunnen bevatten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar als de Democraten het roepen, dan is het uiteraard wel te vertrouwen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteraard. Immers, de MSM creëert dat beeld constant: de Republikeinen betreft een verschrikkelijk racistische, 'white supremacist', seksistische, homofobe, corrupte, conservatieve bende die enkel kwaad willen doen. Waar de Democraten een moreel verlichte, goed bedoelende, progressieve, inclusieve, anti-racistische partij is, die het beste voor heeft met de mens. En op het woord van de MSM kun je natuurlijk vertrouwen. Objectieve, onpartijdige journalistiek die enkel de feiten brengen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar als de Democraten het roepen, dan is het uiteraard wel te vertrouwen?
Nope, niet per definitie.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar als de Democraten het roepen, dan is het uiteraard wel te vertrouwen?
Ze zou dat inderdaad moeten gaan. En kom je dan wel eens tot een conclusie die wel erg ver ligt dan wat je in de MSM leest?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nope, niet per definitie.
Je komt kijken naar de inhoud van de bijbehorende voorstellen en het bewijs dat wordt gepresenteerd.
Nee hoor. Dit is wederom het slachtofferisme van zwak-rechts wat nu spreekt. Waarom toch die drang om de hele tijd onderdrukt te zijn?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uiteraard. Immers, de MSM creëert dat beeld constant
Niemand heeft het hier over enige vorm van een slachtofferschap of onderdrukt zijn. Dit zijn sowieso meer linkse invalshoeken. Wellicht is er vanuit dat perspectief sprake van enige projectie?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit is wederom het slachtofferisme van zwak-rechts wat nu spreekt. Waarom toch die drang om de hele tijd onderdrukt te zijn?
Het is heel simpel.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:55 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ze zou dat inderdaad moeten gaan. En kom je dan wel eens tot een conclusie die wel erg ver ligt dan wat je in de MSM leest?
Over klokkenluiders gesproken..quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
De klokkenluiders hebben zichzelf niet met meerdere schoten in het achterhoofd om het leven gebracht.
Je illustreert mijn punt direct. De hele tijd alsof "links" het op je voorzien heeft. Beetje gay allemaal. Wat is er toch gebeurt dat amerikaans-rechts zo'n afslag heeft gemaakt naar zielig doen? Heeft ongetwijfeld ook iets te maken gehad met Trump.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand heeft het hier over enige vorm van een slachtofferschap of onderdrukt zijn. Dit zijn sowieso meer linkse invalshoeken. Wellicht is er vanuit dat perspectief sprake van enige projectie?
Nee, je creëert nu een stropop. Ik stel enkel dat linksgeoriënteerden veel meer de neiging hebben de wereld te bekijken via een lens die overal vermeende slachtoffers/onderdrukten ziet. Daarnaast gaat het hier helemaal niet over mij als persoon en ben ik ook geen Amerikaan, dus je verdere claim raakt kant noch wal.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Je illustreert mijn punt direct. De hele tijd alsof "links" het op je voorzien heeft. Beetje gay allemaal. Wat is er toch gebeurt dat amerikaans-rechts zo'n afslag heeft gemaakt naar zielig doen? Heeft ongetwijfeld ook iets te maken gehad met Trump.
Het komt allemaal nogal emotioneel over, alsof bepaalde mensen zich primair door haat laten leiden in plaats van ratio. Zou het komen doordat de MSM doordrenkt is met emotie-opwekkende bijvoegelijke naamwoorden? Dat de informatie die ze opnemen niet zozeer feitelijk en rationeel juist is, maar moreel juist. Een beetje hersenspoeling hier en daar en hopla, je hebt een leger fanatici, met volledige immuniteit als het op feiten en rationeel denken aankomt. Een beetje (of exact) als een psyop. Toch handig, die bijzondere en intieme relatie tussen de MSM en inlichtingendiensten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je creëert nu een stropop. Ik stel enkel dat linksgeoriënteerden veel meer de neiging hebben de wereld te bekijken via een lens die overal vermeende slachtoffers/onderdrukten ziet. Daarnaast gaat het hier helemaal niet over mij als persoon en ben ik ook geen Amerikaan, dus je verdere claim raakt kant noch wal.
Over feiten gesproken...quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het komt allemaal nogal emotioneel over, alsof bepaalde mensen zich primair door haat laten leiden in plaats van ratio. Zou het komen doordat de MSM doordrenkt is met emotie-opwekkende bijvoegelijke naamwoorden? Dat de informatie die ze opnemen niet zozeer feitelijk en rationeel juist is, maar moreel juist. Een beetje hersenspoeling hier en daar en hopla, je hebt een leger fanatici, met volledige immuniteit als het op feiten en rationeel denken aankomt. Een beetje (of exact) als een psyop. Toch handig, die bijzondere en intieme relatie tussen de MSM en inlichtingendiensten.
Hihi, leuke reactie op een punt dat nochtans niet gemaakt wordt.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar als de Democraten het roepen, dan is het uiteraard wel te vertrouwen?
Oei, dan zal het binnenkort toch wel echt gebeurd zijn met Clinton/Biden/Democraten etc.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
De klokkenluiders hebben zichzelf niet met meerdere schoten in het achterhoofd om het leven gebracht.
Het is natuurlijk allemaal ook heel erg emotioneel en men laat zich inderdaad voornamelijk leiden door haat, die wordt immers aangewakkerd in de MSM. De Republikeinse partij en Trump hebben een bijzondere uitwerkingen op de MSM-adepten en al helemaal op de journalisten & co. die deze MSM outlets runnen. Daar was de situatie omtrent Bari Weiss wederom een prachtig voorbeeld van. Men zit hysterisch te snikken en te fulmineren zodra er ook maar enige tegenklank is op het gewenste narratief en de eigen ideologie.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het komt allemaal nogal emotioneel over, alsof bepaalde mensen zich primair door haat laten leiden in plaats van ratio. Zou het komen doordat de MSM doordrenkt is met emotie-opwekkende bijvoegelijke naamwoorden? Dat de informatie die ze opnemen niet zozeer feitelijk en rationeel juist is, maar moreel juist. Een beetje hersenspoeling hier en daar en hopla, je hebt een leger fanatici, met volledige immuniteit als het op feiten en rationeel denken aankomt. Een beetje (of exact) als een psyop. Toch handig, die bijzondere en intieme relatie tussen de MSM en inlichtingendiensten.
Hihi, volgens mij betrof het slechts een vraag.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hihi, leuke reactie op een punt dat nochtans niet gemaakt wordt.
Oorzaak of gevolg?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk allemaal ook heel erg emotioneel en men laat zich inderdaad voornamelijk leiden door haat, die wordt immers aangewakkerd in de MSM. De Republikeinse partij en Trump hebben een bijzondere uitwerkingen op de MSM-adepten en al helemaal op de journalisten & co. die deze MSM outlets runnen. Daar was de situatie omtrent Bari Weiss wederom een prachtig voorbeeld van. Men zit hysterisch te snikken en te fulmineren zodra er ook maar enige tegenklank is op het gewenste narratief en de eigen ideologie.
Baarlijke nonsens. Trump is met gemak de grootste crimineel die ooit in het Witte Huis heeft gezeten en hij is met veel te veel weggekomen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk allemaal ook heel erg emotioneel en men laat zich inderdaad voornamelijk leiden door haat, die wordt immers aangewakkerd in de MSM. De Republikeinse partij en Trump hebben een bijzondere uitwerkingen op de MSM-adepten en al helemaal op de journalisten & co. die deze MSM outlets runnen. Daar was de situatie omtrent Bari Weiss wederom een prachtig voorbeeld van. Men zit hysterisch te snikken en te fulmineren zodra er ook maar enige tegenklank is op het gewenste narratief en de eigen ideologie.
Of feiten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:07 schreef QuidProJoe het volgende:
Het blijft fascinerend om te zien hoe sommige (of een hoop?) zaken zo MSM en tegelijkertijd zo BNW zijn.
Ik denk dat Trump zijn karakter absoluut een rol speelt. Ik vind hem persoonlijk ook te grof voor de politiek, maar de manier op hij is afschildert is buiten alle proporties. Zo werd hij op CNN meermaals vergeleken met Hitler, iets dat vrij schrikbarend is en naar mijn menig getuigd van nul respect voor degenen die de Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:01 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Oorzaak of gevolg?
Trump nam het nu ook niet heel erg nauw met de waarheid en kwam nu ook niet erg slim over.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Ik zou iets minderen met de dagelijkse portie MSM. Dit klinkt allemaal al behoorlijk extreem.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:05 schreef V. het volgende:
[..]
Baarlijke nonsens. Trump is met gemak de grootste crimineel die ooit in het Witte Huis heeft gezeten en hij is met veel te veel weggekomen.
Je hoeft alleen maar vijf minuten naar Trump te luisteren om in te zien dat de man een van de grootste charlatans is die deze aardkloot bewandelt.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:18 schreef HowardRoark het volgende:
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Ik zou iets minderen met de dagelijkse portie MSM. Dit klinkt allemaal al behoorlijk extreem.
Ik bevestig jouw punt alleen in jouw hoofd.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:18 schreef HowardRoark het volgende:
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Ik zou iets minderen met de dagelijkse portie MSM. Dit klinkt allemaal al behoorlijk extreem.
Eén van de mooiste blijft toch wel dat hij de muur in Colorado wou neerzetten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het is heel simpel.
Ik gaf jullie een lijst met meer dan 30.000 leugens.
En tot dusver hebben jullie er niet een van kunnen debunken.
Niet 1 van de 30.000.
En je hoeft geen expert te zijn.
Je hoeft alleen maar te kijken en naar hem te luisteren wat ie zegt.
Dus geniet van de filmpjes..
En voor de fanboys.. fap ze
Oh dit is maar het topje van de ijsberg.
Hier nog een bonus filmpje van zijn supporters.
10 honks! Hihi.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hihi, leuke reactie op een punt dat nochtans niet gemaakt wordt.
Hihi, dat kan natuurlijk ook een reactie ergens op zijn.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:57 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, volgens mij betrof het slechts een vraag.
Ah, daar gaan we, bewijs wordt geleverd. Trump 2023 is een feit.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Heb ik goed nieuws gemist? De reacties van het anti-Trump kamp zijn vandaag extra groot in aantal en in emotie.
[ afbeelding ]
Linkje
Jullie? En ik zit niet op Telegram en ook niet op Parler. Dit benadrukt hoe vertekend het beeld is dat je hier nu tracht te schetsen. Vanuit dat perspectief zou ik er ook niet al te zeker van zijn dat je daadwerkelijk zo goed geïnformeerd bent.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:35 schreef V. het volgende:
[..]
Ik bevestig jouw punt alleen in jouw hoofd.
'MSM' is zo'n door rabiaat rechts doodgeknuffelde term, hou toch op.
Ik heb mij voldoende geïnformeerd om een gedegen mening te vormen over het heerschap Trump. En nee, niet via Telegram en Parler. Misschien moeten jullie die eens achter je laten en betere bronnen hanteren.
Men moet toch met iets op de proppen komen wanneer je er achter bent gekomen dat Fox News wordt gerund door de Linkse Murdochzoon en Losers als Paul Ryan.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jullie? En ik zit niet op Telegram en ook niet op Parler. Dit benadrukt hoe vertekend het beeld is dat je hier nu tracht te schetsen. Vanuit dat perspectief zou ik er ook niet al te zeker van zijn dat je daadwerkelijk zo goed geïnformeerd bent.
Ah dat is prima. Ik stel alleen dat dat net zo goed het geval is bij rechtsgeoriënteerden. Zeker als ze de hele tijd huilen over links, zoals hier vaak het geval is. Zij zijn "het slachtoffer" van links, if you will.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je creëert nu een stropop. Ik stel enkel dat linksgeoriënteerden veel meer de neiging hebben de wereld te bekijken via een lens die overal vermeende slachtoffers/onderdrukten ziet. Daarnaast gaat het hier helemaal niet over mij als persoon en ben ik ook geen Amerikaan, dus je verdere claim raakt kant noch wal.
Niet heel veel verschil met mensen die hun mening laten vormen door facebook, youtubefilmpje en andere internet-echokamers, natuurlijk.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het komt allemaal nogal emotioneel over, alsof bepaalde mensen zich primair door haat laten leiden in plaats van ratio. Zou het komen doordat de MSM doordrenkt is met emotie-opwekkende bijvoegelijke naamwoorden? Dat de informatie die ze opnemen niet zozeer feitelijk en rationeel juist is, maar moreel juist. Een beetje hersenspoeling hier en daar en hopla, je hebt een leger fanatici, met volledige immuniteit als het op feiten en rationeel denken aankomt. Een beetje (of exact) als een psyop. Toch handig, die bijzondere en intieme relatie tussen de MSM en inlichtingendiensten.
Dat was gisteren toch al geleverd?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Heb ik goed nieuws gemist? De reacties van het anti-Trump kamp zijn vandaag extra groot in aantal en in emotie.
[ afbeelding ]
Linkje
quote:President Biden on Tuesday seemed fixated on former President Donald Trump in a Virginia stump speech for Terry McAuliffe, the Democratic candidate for governor.
Biden mentioned Trump by name 24 times during a brisk, 17-minute speech in a park near the Pentagon in northern Virginia, attempting to use his predecessor’s legacy to bash Republican Glenn Youngkin, who is tied with McAuliffe in polls in a state Biden won by 10 points just a year ago.
Trump has neither campaigned for Youngkin nor made an endorsement in the race.
But the suddenly tight Virginia contest with Youngkin has become a test of Biden’s political strength ahead of next year’s midterm elections and a possible rematch with Trump in the 2024 presidential race — and comes as Biden’s approval ratings and polling on core issues have nosedived.
The Virginia race has focused heavily on Biden as the president’s approval ratings drop amid setbacks including high inflation and a supply-chain bottleneck following a chaotic US pullout from Afghanistan, a continued Mexico border crisis and a resurgence of COVID-19 infections caused by the more contagious Delta variant.
The Virginia governor’s race and close gubernatorial contest in New Jersey, also next week, are seen as a test of support for national Democrats. A defeat could sap momentum for Biden’s social spending and infrastructure legislation in Congress and hint at trouble for Biden’s party going into the 2022 midterms.
Dat.. je hoeft alleen maar een toespraak te kijken of zijn gedrag met andere wereldleider..quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar vijf minuten naar Trump te luisteren om in te zien dat de man een van de grootste charlatans is die deze aardkloot bewandelt.
Als je dat niet inziet, heb ik het oprecht met je te doen.
Welke emotiequote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Heb ik goed nieuws gemist? De reacties van het anti-Trump kamp zijn vandaag extra groot in aantal en in emotie.
[ afbeelding ]
Linkje
Och, jij denkt ook dat ik alleen kwijlend naar de 'MSM' kijkquote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jullie? En ik zit niet op Telegram en ook niet op Parler. Dit benadrukt hoe vertekend het beeld is dat je hier nu tracht te schetsen. Vanuit dat perspectief zou ik er ook niet al te zeker van zijn dat je daadwerkelijk zo goed geïnformeerd bent.
Veel mooier en debiele het moment dat hij beter wist dan de meteorologen dat een orkaan ook in Alabama zou toeslaan en dus werd de hele staat dichtgetimmerd en voorbereidingen getroffen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Eén van de mooiste blijft toch wel dat hij de muur in Colorado wou neerzetten.
President zijn en dan de topografie van je eigen fucking land niet eens weten, hoe kansloos ben je dan?
Stopwoordje van QPJ.quote:
Biden is ook gewoon te oud. Mag hopen dat die bejaarde in 2024 wordt vervangen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 16:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat.. je hoeft alleen maar een toespraak te kijken of zijn gedrag met andere wereldleider..
En je hebt zoiets van... En dit is de leider van de VS ... Dit. Moet een grapje zijn.. waar is de echte??
Ik moet wel eerlijk zijn Biden spat het er ook niet vanaf maar in dat opzicht heeft hij wel iets meer charisma als wereldleider dan de oompaloempa..
Vandaar mijn compilatie reeks een pagina terug.
Hihi. Grappig.quote:Authorities in Denver have ordered the arrest of Steve Bachar, a longtime Clinton operative and "socially responsible" investor who has been charged with felony theft and securities fraud. The former co-chair of the Clinton Global Initiative is also under investigation for unrelated allegations that he mishandled millions of dollars allocated for personal protective equipment at the height of the COVID-19 pandemic.
Bachar is accused of stealing as much as $1 million and lying to an investor "in connection with the offer, sale or purchase of a security," according to the criminal complaint filed by the Denver district attorney's office. The crimes are alleged to have occurred between October 2017 and August 2018. The former Clinton operative told the Denver Post the criminal charges were "outrageous, unfounded, and false," and he looks forward to letting "the facts come to light."
Bachar, who served as White House advance lead and in the Treasury Department under former president Bill Clinton before joining the Clinton Global Initiative, also served on the national finance committee for Hillary Clinton's failed presidential campaign in 2016 and as an adviser to former governor John Hickenlooper (D., Colo.). His private sector career as a corporate attorney and cofounder of Empowerment Capital Management was focused on "socially responsible investing."
This is not the first time the socially responsible investor has been accused of serious wrongdoing. In 2020, at the height of the COVID-19 pandemic, Bachar allegedly pocketed nearly $2 million from health care companies that believed they were purchasing life-saving personal protective equipment such as masks and gowns.
According to a lawsuit filed by a Denver-based health care company, Bachar agreed to sell them 4,200 cases of N95 masks for $2.4 million in April 2020 but never delivered the masks and did not return their initial payment of $604,000. Over the summer, Bachar was ordered to pay nearly $4.5 million to the companies he allegedly defrauded but has yet to comply with the civil judgments against him.
In other words, a longtime Clinton associate was caught behaving like a longtime Clinton associate. It's weird how this keeps happening.
Dat.. zijn hoogtijdagen heeft ie al gehad inderdaad.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Biden is ook gewoon te oud. Mag hopen dat die bejaarde in 2024 wordt vervangen.
QPJ houdt ervan om constant iedereen te betichten van het plaatsen van emotionele reacties.quote:
Ron Paul is een baas.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 17:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat.. zijn hoogtijdagen heeft ie al gehad inderdaad.
Wat ik heel bijzonder vind zijn de kandidaten in de afgelopen decennia.
Er zat niet veel soeps tussen..
En dat voor zo'n enorm land.
Als je vergelijkt met Nederland .. vind ik onze politici een stuk beter dan dat zooitje daarzo.
Over welk rapport gaat dat?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Heb ik goed nieuws gemist? De reacties van het anti-Trump kamp zijn vandaag extra groot in aantal en in emotie.
[ afbeelding ]
Linkje
Overigens zit ook het originele rapport vol met fouten maar ze claimen iig niet dat Trump gewonnen heeft:quote:Earlier this month, an audit report from Cyber Ninjas — the group behind Arizona's election audit — validated President Joe Biden's victory in Maricopa County, Arizona. Now, a fake version of that report, which contains the baseless claim that Trump won the 2020 election in Arizona, is making the rounds in QAnon Telegram groups.
According to Vice, the fake audit document was first posted by Ann Vandersteel, a QAnon influencer who runs a Telegram channel with more than 30,000 followers. Vandersteel shared the fake audit document, called "Executive Summary," on her QAnon telegram channel on September 25. She also posted a comment about Doug Logan, the CEO of the Cyber Ninjas and a Trump supporter.
"THIS IS the REAL MARICOPA AUDIT. THEY THREATENED DOUG LOGAN and his family if he put it out. SHARE EVERYWHERE," Vandersteel wrote. She did not specify who she meant by "they" or what alleged threats were leveled at Logan.
The false document has since been further circulated in Telegram groups linked to QAnon, a baseless far-right conspiracy group that claims former President Donald Trump is secretly fighting a "deep state" cabal of satanic pedophiles and cannibals.
Logan, who has been known to tout election conspiracy theories in favor of former President Donald Trump, issued a statement clarifying that the fake audit document is "absolutely false."
"There is a false version of the Executive Summary of the Maricopa County Forensic Election Audit report that is circulating," Logan said in a statement to Vice on September 29. "This false version claims to be an earlier version of the Cyber Ninjas Executive Summary, but because of supposed threats from the (Arizona State) Senate, it was not used. This is absolutely false."
The GOP-led audit of the vote count in Maricopa County confirmed President Joe Biden won the election and resulted in Trump losing 261 votes. However, the former president has continued to falsely claim the GOP audit uncovered "undeniable evidence" of fraud.
At press time, the fake document circulated by Vandersteel had been downloaded over 130,000 times.
The fake audit document mimics the overall structure of the Cyber Ninjas' report, which can be downloaded on the Arizona State Senate's website. Among the discrepancies in the fake audit report is a line of text that says, "The election should not be certified, and the reported results are not reliable."
Logan told local outlet AZ Central he has no knowledge of the false draft report's origins. He said it could have been created by "someone who was contributing to the report at some point in time."
"The fact some language is shared means they likely reviewed the Executive Summary I wrote," Logan told AZ Central. "No copy of the Executive Summary written by me ever directly stated the election should not be certified or should be de-certified."
"I personally don't think it's my role to make that call or even that suggestion. That is something that should be determined by the legislature. My job was to relay the facts found during the audit and to provide advice on legislative reform," Logan added in his interview with AZ Central.
Ah so.. nja een van de weinige dus.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 17:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Je had het over politici van de afgelopen decennia.
Jij zeker wel? Waarom zou ik het gaan lezen als de CEO van de Cyber Ninjas zelf aangeeft dat het een vals rapport is en Biden de verkiezingen gewonnen heeft? Of is Doug Logan nu ook een oplichter?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:11 schreef QuidProJoe het volgende:
Je probeert wel heel wanhopig te doen alsof het gelinkte rapport hetzelfde is als het rapport dat de MSM en fraudeurs trachten te debunken. Angst en haat zijn slechte raadgevers.
Ik ga er gemakshalve ook maar eens van uit dat je het niet eens hebt gelezen aangezien je zo ten onrechte in deze stuip schiet.
Waarom ga je er van uit dat het om dit "valse" rapport gaat?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij zeker wel? Waarom zou ik het gaan lezen als de CEO van de Cyber Ninjas zelf aangeeft dat het een vals rapport is en Biden de verkiezingen gewonnen heeft? Of is Doug Logan nu ook een oplichter?
Dus als jij een vals rapport leest geloof je wat erin staat omdat je het zelf gelezen hebt!quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:21 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarom ga je er van uit dat het om dit "valse" rapport gaat?
Maar bedankt voor de bevestiging dat je inderdaad niet hebt gelezen en geen onderzoek hebt gedaan. En ja, ik heb het gelezen. Ik vind het belangrijk om zelf dingen te lezen en een opinie te vormen in plaats van dat uit te besteden aan derden.
Wederom: Waarom ga je er van uit dat het om dit "valse" rapport gaat?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus als jij een vals rapport leest geloof je wat erin staat omdat je het zelf gelezen hebt!
Omdat je anders vast wel aan kan geven wie dit rapport heeft geschreven?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wederom: Waarom ga je er van uit dat het om dit "valse" rapport gaat?
Ja, dat kan ik. Maar ik vraag jou eerst waarom je er van uit gaat dat het om het "valse" rapport gaat. Je hebt het niet gelezen en ook geen basisonderzoek gedaan. Dus, waarom ga je er van uit?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat je anders vast wel aan kan geven wie dit rapport heeft geschreven?
Nogmaals waarom zou ik het lezen als het rapport niet afkomstig is van degene die de audit hebben georganiseerd hebben nl de Cyber Ninjas? Die vervolgens concludeerden dat Biden toch echt gewonnen heeft?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik. Maar ik vraag jou eerst waarom je er van uit gaat dat het om het "valse" rapport gaat. Je hebt het niet gelezen en ook geen basisonderzoek gedaan. Dus, waarom ga je er van uit?
Waarom ga je er van uit dat het niet afkomstig is van degene die de audit heeft georganiseerd?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nogmaals waarom zou ik het lezen als het rapport niet afkomstig is van degene die de audit hebben georganiseerd nl de Cyber Ninjas? Die vervolgens concludeerden dat Biden toch echt gewonnen heeft?
Omdat ze zelf hebben geconcludeerd dat Biden won?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarom ga je er van uit dat het niet afkomstig is van degene die de audit heeft georganiseerd?
Hoe bevestigt dat dat ze dit rapport niet hebben geschreven? (En ja, zelfs als we aannemen dat jouw interpretatie klopt).quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat ze zelf hebben geconcludeerd dat Biden won?
Omdat ze ze dat zelf in hun rapport hebben vastgelegd.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:37 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoe bevestigt dat dat ze dit rapport niet hebben geschreven? (En ja, zelfs als we aannemen dat jouw interpretatie klopt).
Serieus, geef eens eerlijk aan waarom je aanneemt dat het gelinkte raport het door jou beweerde "valse" rapport is. Een verklaring die daadwerkelijk logisch is.
Ze hebben in hun rapport vastgelegd dat het gelinkte rapport niet van hen is?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat ze ze dat zelf in hun rapport hebben vastgelegd.
Nee ze hebben een rapport uitgebracht waarin Biden won. Heb je zeker niet gelezen?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:39 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ze hebben in hun rapport vastgelegd dat het gelinkte rapport niet van hen is?
En daarom kan het gelinkte rapport niet van de Cyber Ninjas afkomstig zijn? En niet alleen dat, dan moet het ook nog eens, volgens jou, het "valse" rapport zijn?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee ze hebben een rapport uitgebracht waarin Biden won.
Yups dat hebben ze ook zelf aangegeven zoals je in het artikel kon lezen. Als de uitkomst (Biden won) niet hetzelfde is moet het wel een vals rapport zijn nietwaar?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En daarom kan het gelinkte rapport niet van de Cyber Ninjas afkomstig zijn? En niet alleen dat, dan moet het ook nog eens, volgens jou, het "valse" rapport zijn?
Hoe wisten ze toen al van het bestaan van het gelinkte rapport, waarvan jij beweert dat het om het "valse" rapport gaat?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Yups dat hebben ze ook zelf aangegeven zoals in het artikel kon lezen. Als de uitkomst (Biden won) niet hetzelfde is moet het wel een vals rapport zijn nietwaar?
Blijkbaar loop je achter in je nieuwsvoorziening?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoe wisten ze toen al van het bestaan van het gelinkte rapport, waarvan jij beweert dat het om het "valse" rapport gaat?
Had jij die zelf niet gepost?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En daarom kan het gelinkte rapport niet van de Cyber Ninjas afkomstig zijn? En niet alleen dat, dan moet het ook nog eens, volgens jou, het "valse" rapport zijn?
Hij plaatst er verder ook geen bron bij waar dit 'grote' nieuws van vandaag vandaan komt.quote:
Niet echt. Ik zit immers al in oktober in plaats van september.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijkbaar loop je achter in je nieuwsvoorziening?
Deflectie en verschuiven van doelpalen. Low Energy.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:45 schreef Kijkertje het volgende:
Maar ga je nog vertellen wie het rapport geschreven heeft waarin Biden gewonnen heeft?
Waar heb je dit nieuws vandaan? Het rapport zelf geeft geen datum aan?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Niet echt. Ik zit immers al in oktober in plaats van september.
[..]
Deflectie en verschuiven van doelpalen. Low Energy.
Toch mooi dat je op die wijze toe durft te geven dat je fout zit.
Ah ja Wendy Rogers! Met dezelfde claims die al lang debunked/ verklaarbaar waren Vermoeiend hoor!quote:Op woensdag 27 oktober 2021 18:51 schreef QuidProJoe het volgende:
Linkje 1
Linkje 2
Vergelijk de data voor de gein eens met de gaslightpoging van Kijkertje. Kijk eens naar de bestandsnaam en URL van de link die uren geleden werd gepost. Basisonderzoek. Je had zelfs de titel van het rapport door een zoekmachine kunnen halen.
Zorgwekkend hoe afhankelijk van voorkauwen de MSM-volgers zijn.
Veeleisend? Waarom kom je niet met haar beste claim?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 19:03 schreef QuidProJoe het volgende:
Je bent wel erg veeleisend voor iemand die er fundamenteel naast zit. Waarom lees jij het niet door en post wat ik wellicht zou denken dat de "aller-, allerbeste claim" is?
Accepteer je trouwens dat het gelinkte niet het "valse rapport is? En accepteer je dat het van de Cyber Ninjas afkomstig is? Je hoeft niet toe te geven dat je fout zat, dat is namelijk moeilijk. Maar geef gewoon toe dat ik gelijk had.
Omdat jij duidelijk onbekend bent met de materie en er baat bij hebt om het eens goed door te nemen. En vergeet niet, ik ben geen missionaris en ook ben ik geen heilige strijder. Ik heb geen interesse om mensen theologisch te overtuigen of onderwerpen. Ik heb absoluut geen probleem de fraude te bespreken, maar liever wel met iemand die daadwerkelijke moeite in interesse toont. En iemand met eigen meningen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 19:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Veeleisend? Waarom kom je niet met haar beste claim?
Geen idee of Wendy gebruik maakt van het valse rapport. Wat ik wel weet is dat haar claims niet worden ondersteund door de observeerbare realiteit.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 19:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Omdat jij duidelijk onbekend bent met de materie en er baat bij hebt om het eens goed door te nemen. En vergeet niet, ik ben geen missionaris en ook ben ik geen heilige strijder. Ik heb geen interesse om mensen theologisch te overtuigen of onderwerpen. Ik heb absoluut geen probleem de fraude te bespreken, maar liever wel met iemand die daadwerkelijke moeite in interesse toont. En iemand met eigen meningen.
En accepteer je trouwens dat het gelinkte niet het "valse rapport is? En accepteer je dat het gelinkte van de Cyber Ninjas afkomstig is?
Mooie meltdown.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 19:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen idee of Wendy gebruik maakt van het valse rapport. Wat ik wel weet is dat haar claims niet worden ondersteund door de observeerbare realiteit.
En het is natuurlijk ook niet voor niets dat je de bron van je 'grote' nieuws er niet gelijk bijleverde. Voor betrouwbare informatie moet je niet bij Wendy Rogers zijn.
Ga je nog met haar beste claim komen?quote:
Ik zou niet weten waarom. Het heeft immers niks met mij te maken aangezien het jouw eis was en niet mijn claim. Verder wel vermakelijk, die wanhopige deflectie en het compulsieve gedrag om ondanks alles toch het laatste woord te moeten hebben. Als je dat echt zo graag wil, post dan nog eens na deze post. Wie weet heb je dan toch nog een beetje "gewonnen". Hier laat ik het verder bij. Je zat er gigantisch naast met je gaslighting en je hebt absoluut geen enkel idee wat er in de rapporten staat. Je komt niet verder dan het door de MSM en frauders gedicteerde. Dus bij deze, go wild.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 19:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ga je nog met haar beste claim komen?
Precies. Lijkt me niet zo moeilijk en ik vraag maar om één voorbeeldquote:Op woensdag 27 oktober 2021 19:31 schreef OMG het volgende:
Als jij wel weet wat er in die rapporten staat, waarom dan niet gewoon Kijkertje's ongelijk bewijzen in plaats van dit oeverloze gedoe?
Maak het nou niet te moeilijk voor hem.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 19:31 schreef OMG het volgende:
Als jij wel weet wat er in die rapporten staat, waarom dan niet gewoon Kijkertje's ongelijk bewijzen in plaats van dit oeverloze gedoe?
Ja dat is al een tijdje duidelijk maar de claims blijven komen en blijkbaar is het iedere keer toch weer heel verleidelijk om ze voetstoots aan te nemen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 20:10 schreef V. het volgende:
Magoed, de enige logische conclusie is: Biden is de rechtmatig gekozen president van de VS.
Er is geen geloofwaardig bewijs voor het tegendeel.
Het enige dat Trumpisten rest is querulantie.
Duidelijk. Opgelost.
Jup, dat is al even zo.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 20:10 schreef V. het volgende:
Magoed, de enige logische conclusie is: Biden is de rechtmatig gekozen president van de VS.
Er is geen geloofwaardig bewijs voor het tegendeel.
Het enige dat Trumpisten rest is querulantie.
Duidelijk. Opgelost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |