Is geen aanname.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:39 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Uiteraard is dat gebaseerd op de aanname dat de polls correct zijn.
Ik hoop maar dat hij loopt te trollen.quote:
Wacht eens even. Was jij niet die user die betaalde voor de Jeff Bezos Post en NYT? Of dat nog steeds doet?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat hij loopt te trollen.
Mocht dat niet zo zijn, dan vraag ik mij af of de betreffende user over de juiste vaardigheden beschikt om zich staande te houden in de echte wereld.
Want je werkelijk zo naïef bent, ben je een prooi voor oplichters. Over een paar jaar zien we hem dan bij Kees van der Spek, te huilen dat al z'n geld is gejat door oplichters die gegarandeerd rendement op z'n investering beloofden.
Klopt, ik ben geabonneerd op de digitale NYT. Ik betaal met alle plezier een paar euro per maand voor uitstekende journalistiek en boeiende opiniestukken.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wacht eens even. Was jij niet die user die betaalde voor de Jeff Bezos Post en NYT? Of dat nog steeds doet?
Dat verwacht ik ook zeker niet, beste jongen. Ik verwacht ook niet bijster veel van iemand die de Republikeinen op hun blauwe ogen gelooft als ze roepen dat ze de verkiezingen alleen maar 'eerlijker en transparanter' willen maken.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
Koos lijkt het hier inderdaad niet helemaal te begrijpen en projecteert vervolgens zijn eigen naïviteit op een ander. Dat is jammer. Het is prima dat hij zelf zweert bij bepaalde bronnen uit de MSM, maar je kunt natuurlijk niet verwachten dat iedereen zo makkelijk valt voor dergelijke partijdige en ideologische propaganda.
Dat is het nou juist knaapje, dat hoeft helemaal niet - je moet vertrouwen op bewijs, iets wat degenen die overtuigd zijn van verkiezingsfraude maar moeilijk kunnen bevatten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar als de Democraten het roepen, dan is het uiteraard wel te vertrouwen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteraard. Immers, de MSM creëert dat beeld constant: de Republikeinen betreft een verschrikkelijk racistische, 'white supremacist', seksistische, homofobe, corrupte, conservatieve bende die enkel kwaad willen doen. Waar de Democraten een moreel verlichte, goed bedoelende, progressieve, inclusieve, anti-racistische partij is, die het beste voor heeft met de mens. En op het woord van de MSM kun je natuurlijk vertrouwen. Objectieve, onpartijdige journalistiek die enkel de feiten brengen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar als de Democraten het roepen, dan is het uiteraard wel te vertrouwen?
Nope, niet per definitie.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar als de Democraten het roepen, dan is het uiteraard wel te vertrouwen?
Ze zou dat inderdaad moeten gaan. En kom je dan wel eens tot een conclusie die wel erg ver ligt dan wat je in de MSM leest?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nope, niet per definitie.
Je komt kijken naar de inhoud van de bijbehorende voorstellen en het bewijs dat wordt gepresenteerd.
Nee hoor. Dit is wederom het slachtofferisme van zwak-rechts wat nu spreekt. Waarom toch die drang om de hele tijd onderdrukt te zijn?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uiteraard. Immers, de MSM creëert dat beeld constant
Niemand heeft het hier over enige vorm van een slachtofferschap of onderdrukt zijn. Dit zijn sowieso meer linkse invalshoeken. Wellicht is er vanuit dat perspectief sprake van enige projectie?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit is wederom het slachtofferisme van zwak-rechts wat nu spreekt. Waarom toch die drang om de hele tijd onderdrukt te zijn?
Het is heel simpel.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:55 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ze zou dat inderdaad moeten gaan. En kom je dan wel eens tot een conclusie die wel erg ver ligt dan wat je in de MSM leest?
Over klokkenluiders gesproken..quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
De klokkenluiders hebben zichzelf niet met meerdere schoten in het achterhoofd om het leven gebracht.
Je illustreert mijn punt direct. De hele tijd alsof "links" het op je voorzien heeft. Beetje gay allemaal. Wat is er toch gebeurt dat amerikaans-rechts zo'n afslag heeft gemaakt naar zielig doen? Heeft ongetwijfeld ook iets te maken gehad met Trump.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand heeft het hier over enige vorm van een slachtofferschap of onderdrukt zijn. Dit zijn sowieso meer linkse invalshoeken. Wellicht is er vanuit dat perspectief sprake van enige projectie?
Nee, je creëert nu een stropop. Ik stel enkel dat linksgeoriënteerden veel meer de neiging hebben de wereld te bekijken via een lens die overal vermeende slachtoffers/onderdrukten ziet. Daarnaast gaat het hier helemaal niet over mij als persoon en ben ik ook geen Amerikaan, dus je verdere claim raakt kant noch wal.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Je illustreert mijn punt direct. De hele tijd alsof "links" het op je voorzien heeft. Beetje gay allemaal. Wat is er toch gebeurt dat amerikaans-rechts zo'n afslag heeft gemaakt naar zielig doen? Heeft ongetwijfeld ook iets te maken gehad met Trump.
Het komt allemaal nogal emotioneel over, alsof bepaalde mensen zich primair door haat laten leiden in plaats van ratio. Zou het komen doordat de MSM doordrenkt is met emotie-opwekkende bijvoegelijke naamwoorden? Dat de informatie die ze opnemen niet zozeer feitelijk en rationeel juist is, maar moreel juist. Een beetje hersenspoeling hier en daar en hopla, je hebt een leger fanatici, met volledige immuniteit als het op feiten en rationeel denken aankomt. Een beetje (of exact) als een psyop. Toch handig, die bijzondere en intieme relatie tussen de MSM en inlichtingendiensten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je creëert nu een stropop. Ik stel enkel dat linksgeoriënteerden veel meer de neiging hebben de wereld te bekijken via een lens die overal vermeende slachtoffers/onderdrukten ziet. Daarnaast gaat het hier helemaal niet over mij als persoon en ben ik ook geen Amerikaan, dus je verdere claim raakt kant noch wal.
Over feiten gesproken...quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het komt allemaal nogal emotioneel over, alsof bepaalde mensen zich primair door haat laten leiden in plaats van ratio. Zou het komen doordat de MSM doordrenkt is met emotie-opwekkende bijvoegelijke naamwoorden? Dat de informatie die ze opnemen niet zozeer feitelijk en rationeel juist is, maar moreel juist. Een beetje hersenspoeling hier en daar en hopla, je hebt een leger fanatici, met volledige immuniteit als het op feiten en rationeel denken aankomt. Een beetje (of exact) als een psyop. Toch handig, die bijzondere en intieme relatie tussen de MSM en inlichtingendiensten.
Hihi, leuke reactie op een punt dat nochtans niet gemaakt wordt.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar als de Democraten het roepen, dan is het uiteraard wel te vertrouwen?
Oei, dan zal het binnenkort toch wel echt gebeurd zijn met Clinton/Biden/Democraten etc.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
De klokkenluiders hebben zichzelf niet met meerdere schoten in het achterhoofd om het leven gebracht.
Het is natuurlijk allemaal ook heel erg emotioneel en men laat zich inderdaad voornamelijk leiden door haat, die wordt immers aangewakkerd in de MSM. De Republikeinse partij en Trump hebben een bijzondere uitwerkingen op de MSM-adepten en al helemaal op de journalisten & co. die deze MSM outlets runnen. Daar was de situatie omtrent Bari Weiss wederom een prachtig voorbeeld van. Men zit hysterisch te snikken en te fulmineren zodra er ook maar enige tegenklank is op het gewenste narratief en de eigen ideologie.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het komt allemaal nogal emotioneel over, alsof bepaalde mensen zich primair door haat laten leiden in plaats van ratio. Zou het komen doordat de MSM doordrenkt is met emotie-opwekkende bijvoegelijke naamwoorden? Dat de informatie die ze opnemen niet zozeer feitelijk en rationeel juist is, maar moreel juist. Een beetje hersenspoeling hier en daar en hopla, je hebt een leger fanatici, met volledige immuniteit als het op feiten en rationeel denken aankomt. Een beetje (of exact) als een psyop. Toch handig, die bijzondere en intieme relatie tussen de MSM en inlichtingendiensten.
Hihi, volgens mij betrof het slechts een vraag.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hihi, leuke reactie op een punt dat nochtans niet gemaakt wordt.
Oorzaak of gevolg?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk allemaal ook heel erg emotioneel en men laat zich inderdaad voornamelijk leiden door haat, die wordt immers aangewakkerd in de MSM. De Republikeinse partij en Trump hebben een bijzondere uitwerkingen op de MSM-adepten en al helemaal op de journalisten & co. die deze MSM outlets runnen. Daar was de situatie omtrent Bari Weiss wederom een prachtig voorbeeld van. Men zit hysterisch te snikken en te fulmineren zodra er ook maar enige tegenklank is op het gewenste narratief en de eigen ideologie.
Baarlijke nonsens. Trump is met gemak de grootste crimineel die ooit in het Witte Huis heeft gezeten en hij is met veel te veel weggekomen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk allemaal ook heel erg emotioneel en men laat zich inderdaad voornamelijk leiden door haat, die wordt immers aangewakkerd in de MSM. De Republikeinse partij en Trump hebben een bijzondere uitwerkingen op de MSM-adepten en al helemaal op de journalisten & co. die deze MSM outlets runnen. Daar was de situatie omtrent Bari Weiss wederom een prachtig voorbeeld van. Men zit hysterisch te snikken en te fulmineren zodra er ook maar enige tegenklank is op het gewenste narratief en de eigen ideologie.
Of feiten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:07 schreef QuidProJoe het volgende:
Het blijft fascinerend om te zien hoe sommige (of een hoop?) zaken zo MSM en tegelijkertijd zo BNW zijn.
Ik denk dat Trump zijn karakter absoluut een rol speelt. Ik vind hem persoonlijk ook te grof voor de politiek, maar de manier op hij is afschildert is buiten alle proporties. Zo werd hij op CNN meermaals vergeleken met Hitler, iets dat vrij schrikbarend is en naar mijn menig getuigd van nul respect voor degenen die de Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:01 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Oorzaak of gevolg?
Trump nam het nu ook niet heel erg nauw met de waarheid en kwam nu ook niet erg slim over.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Ik zou iets minderen met de dagelijkse portie MSM. Dit klinkt allemaal al behoorlijk extreem.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:05 schreef V. het volgende:
[..]
Baarlijke nonsens. Trump is met gemak de grootste crimineel die ooit in het Witte Huis heeft gezeten en hij is met veel te veel weggekomen.
Je hoeft alleen maar vijf minuten naar Trump te luisteren om in te zien dat de man een van de grootste charlatans is die deze aardkloot bewandelt.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:18 schreef HowardRoark het volgende:
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Ik zou iets minderen met de dagelijkse portie MSM. Dit klinkt allemaal al behoorlijk extreem.
Ik bevestig jouw punt alleen in jouw hoofd.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:18 schreef HowardRoark het volgende:
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Ik zou iets minderen met de dagelijkse portie MSM. Dit klinkt allemaal al behoorlijk extreem.
Eén van de mooiste blijft toch wel dat hij de muur in Colorado wou neerzetten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het is heel simpel.
Ik gaf jullie een lijst met meer dan 30.000 leugens.
En tot dusver hebben jullie er niet een van kunnen debunken.
Niet 1 van de 30.000.
En je hoeft geen expert te zijn.
Je hoeft alleen maar te kijken en naar hem te luisteren wat ie zegt.
Dus geniet van de filmpjes..
En voor de fanboys.. fap ze
Oh dit is maar het topje van de ijsberg.
Hier nog een bonus filmpje van zijn supporters.
10 honks! Hihi.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hihi, leuke reactie op een punt dat nochtans niet gemaakt wordt.
Hihi, dat kan natuurlijk ook een reactie ergens op zijn.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:57 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, volgens mij betrof het slechts een vraag.
Ah, daar gaan we, bewijs wordt geleverd. Trump 2023 is een feit.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Heb ik goed nieuws gemist? De reacties van het anti-Trump kamp zijn vandaag extra groot in aantal en in emotie.
[ afbeelding ]
Linkje
Jullie? En ik zit niet op Telegram en ook niet op Parler. Dit benadrukt hoe vertekend het beeld is dat je hier nu tracht te schetsen. Vanuit dat perspectief zou ik er ook niet al te zeker van zijn dat je daadwerkelijk zo goed geïnformeerd bent.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:35 schreef V. het volgende:
[..]
Ik bevestig jouw punt alleen in jouw hoofd.
'MSM' is zo'n door rabiaat rechts doodgeknuffelde term, hou toch op.
Ik heb mij voldoende geïnformeerd om een gedegen mening te vormen over het heerschap Trump. En nee, niet via Telegram en Parler. Misschien moeten jullie die eens achter je laten en betere bronnen hanteren.
Men moet toch met iets op de proppen komen wanneer je er achter bent gekomen dat Fox News wordt gerund door de Linkse Murdochzoon en Losers als Paul Ryan.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jullie? En ik zit niet op Telegram en ook niet op Parler. Dit benadrukt hoe vertekend het beeld is dat je hier nu tracht te schetsen. Vanuit dat perspectief zou ik er ook niet al te zeker van zijn dat je daadwerkelijk zo goed geïnformeerd bent.
Ah dat is prima. Ik stel alleen dat dat net zo goed het geval is bij rechtsgeoriënteerden. Zeker als ze de hele tijd huilen over links, zoals hier vaak het geval is. Zij zijn "het slachtoffer" van links, if you will.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 13:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je creëert nu een stropop. Ik stel enkel dat linksgeoriënteerden veel meer de neiging hebben de wereld te bekijken via een lens die overal vermeende slachtoffers/onderdrukten ziet. Daarnaast gaat het hier helemaal niet over mij als persoon en ben ik ook geen Amerikaan, dus je verdere claim raakt kant noch wal.
Niet heel veel verschil met mensen die hun mening laten vormen door facebook, youtubefilmpje en andere internet-echokamers, natuurlijk.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het komt allemaal nogal emotioneel over, alsof bepaalde mensen zich primair door haat laten leiden in plaats van ratio. Zou het komen doordat de MSM doordrenkt is met emotie-opwekkende bijvoegelijke naamwoorden? Dat de informatie die ze opnemen niet zozeer feitelijk en rationeel juist is, maar moreel juist. Een beetje hersenspoeling hier en daar en hopla, je hebt een leger fanatici, met volledige immuniteit als het op feiten en rationeel denken aankomt. Een beetje (of exact) als een psyop. Toch handig, die bijzondere en intieme relatie tussen de MSM en inlichtingendiensten.
Dat was gisteren toch al geleverd?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Heb ik goed nieuws gemist? De reacties van het anti-Trump kamp zijn vandaag extra groot in aantal en in emotie.
[ afbeelding ]
Linkje
quote:President Biden on Tuesday seemed fixated on former President Donald Trump in a Virginia stump speech for Terry McAuliffe, the Democratic candidate for governor.
Biden mentioned Trump by name 24 times during a brisk, 17-minute speech in a park near the Pentagon in northern Virginia, attempting to use his predecessor’s legacy to bash Republican Glenn Youngkin, who is tied with McAuliffe in polls in a state Biden won by 10 points just a year ago.
Trump has neither campaigned for Youngkin nor made an endorsement in the race.
But the suddenly tight Virginia contest with Youngkin has become a test of Biden’s political strength ahead of next year’s midterm elections and a possible rematch with Trump in the 2024 presidential race — and comes as Biden’s approval ratings and polling on core issues have nosedived.
The Virginia race has focused heavily on Biden as the president’s approval ratings drop amid setbacks including high inflation and a supply-chain bottleneck following a chaotic US pullout from Afghanistan, a continued Mexico border crisis and a resurgence of COVID-19 infections caused by the more contagious Delta variant.
The Virginia governor’s race and close gubernatorial contest in New Jersey, also next week, are seen as a test of support for national Democrats. A defeat could sap momentum for Biden’s social spending and infrastructure legislation in Congress and hint at trouble for Biden’s party going into the 2022 midterms.
Dat.. je hoeft alleen maar een toespraak te kijken of zijn gedrag met andere wereldleider..quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar vijf minuten naar Trump te luisteren om in te zien dat de man een van de grootste charlatans is die deze aardkloot bewandelt.
Als je dat niet inziet, heb ik het oprecht met je te doen.
Welke emotiequote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Heb ik goed nieuws gemist? De reacties van het anti-Trump kamp zijn vandaag extra groot in aantal en in emotie.
[ afbeelding ]
Linkje
Och, jij denkt ook dat ik alleen kwijlend naar de 'MSM' kijkquote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jullie? En ik zit niet op Telegram en ook niet op Parler. Dit benadrukt hoe vertekend het beeld is dat je hier nu tracht te schetsen. Vanuit dat perspectief zou ik er ook niet al te zeker van zijn dat je daadwerkelijk zo goed geïnformeerd bent.
Veel mooier en debiele het moment dat hij beter wist dan de meteorologen dat een orkaan ook in Alabama zou toeslaan en dus werd de hele staat dichtgetimmerd en voorbereidingen getroffen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Eén van de mooiste blijft toch wel dat hij de muur in Colorado wou neerzetten.
President zijn en dan de topografie van je eigen fucking land niet eens weten, hoe kansloos ben je dan?
Stopwoordje van QPJ.quote:
Biden is ook gewoon te oud. Mag hopen dat die bejaarde in 2024 wordt vervangen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 16:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat.. je hoeft alleen maar een toespraak te kijken of zijn gedrag met andere wereldleider..
En je hebt zoiets van... En dit is de leider van de VS ... Dit. Moet een grapje zijn.. waar is de echte??
Ik moet wel eerlijk zijn Biden spat het er ook niet vanaf maar in dat opzicht heeft hij wel iets meer charisma als wereldleider dan de oompaloempa..
Vandaar mijn compilatie reeks een pagina terug.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |