Probeer de vraag eens te stellen in vorm van een integere vraag en niet in vorm van een stropop. Nu lijkt het alsof je wanhopig op zoek bent naar een stok om mee te slaan omdat iemand zich afvroeg hoe het met de verantwoordelijkheden van bepaalde overheden zit.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:18 schreef Ulx het volgende:
Maar ontopic: jullie beweren dat Trump dus meer dan twee keer verkozen mag worden?
Huh wat?quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:18 schreef Ulx het volgende:
Maar ontopic: jullie beweren dat Trump dus meer dan twee keer verkozen mag worden?
Ondanks de eigen beweringen dat Trump in 2016 en 2020 heeft gewonnen zeggen enkelen hier dat hij ook in 2024 tot president gekozen mag worden.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Huh wat?
Is dat nieuw?
Dat is toch in 1945 +- toch afgeschaft.
Ooohhh dan ben ik dus ook president van de VS..quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Je kan gewoon een verkiezing winnen zonder dat "be elected to the office of the President" van toepassing is. Als ze het winnen van de verkiezingen bedoelden, dan hadden ze dat wel geschreven. Mijn suggestie is om preciezer in je definities te zijn, en juridische teksten exact leest zoals ze zijn geschreven in plaats van hoe je hoopt dat ze zijn geschreven. En doe dat alsjeblieft ook met posts van mensen. Het getuigt van weinig integriteit om enkel stropoppen te gebruiken.
Hierbij benoem ik jou tot minister buitenlandse zaken.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ondanks de eigen beweringen dat Trump in 2016 en 2020 heeft gewonnen zeggen enkelen hier dat hij ook in 2024 tot president gekozen mag worden.
Ja, normale mensen noemen dat verliezen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Je kan gewoon een verkiezing winnen zonder dat "be elected to the office of the President" van toepassing is.
Dat is natuurlijk ook zo. De progressieve geest kijkt ook naar zaken zoals: racial equity, gender equity, LGBTQA+ equity, climate equity en andere 'systemic inequities'. Kamala Harris begon daar afgelopen week ook weer over:quote:Op maandag 25 oktober 2021 18:46 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar nu ga je er van uit dat andere mensen dingen als vrede en welvaart belangrijk vinden.
Hihi, wat aandoenlijk toch die Democraten, zo woke, zo radicaal, zo intersectioneel.quote:The strategy also adopts an intersectional approach
Ze willen graag dat iedereen weet dat ze een geboren slachtoffer zijn.quote:Op maandag 25 oktober 2021 20:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo. De progressieve geest kijkt ook naar zaken zoals: racial equity, gender equity, LGBTQA+ equity, climate equity en andere 'systemic inequities'. Kamala Harris begon daar afgelopen week ook weer over:
[ twitter ]
En als je dat hele plan dan leest is het wachten op de Newspeak:
[..]
Hihi, wat aandoenlijk toch die Democraten, zo woke, zo radicaal, zo intersectioneel.
Maak je soms een grap of is de definitie van lockdown weer eens veranderd?quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:14 schreef Ulx het volgende:
Er zijn helemaal geen lockdowns geweest in de VS.
Vaccinatie en aanbevelingen als thuiswerken, afstand houden en mondkapjes dragen wel, maar dat zijn geen economiebrekers.
Tot nu toe heeft ie 1 x gewonnen en 3x verloren.quote:Op maandag 25 oktober 2021 20:09 schreef QuidProJoe het volgende:
Wellicht zijn er overeenkomsten tussen mensen die de verschillen in verantwoordelijkheden tussen federale en lokale overheden niet snappen, en tussen mensen die de presidentsverkiezingen niet snappen.
Gelukkig heeft het niet snappen geen invloed op het feit dat Trump gewoon in 2024 zijn "tweede" termijn kan beginnen wanneer hij na 21 januari 2023 in het Witte Huis belandt. Ondanks dat hij ook in 2020 won. Kunnen we mooi tien jaar van Trump genieten in plaats van acht.
Waar en wanneer zijn er dan lockdowns geweest?quote:Op maandag 25 oktober 2021 21:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maak je soms een grap of is de definitie van lockdown weer eens veranderd?
En je zult vast wel een waarheidsministerie maken waar de sektevolgers hier goed werk voor zouden kunnen verrichten. Gaat misschien zogenaamd wat tegen hun principes in maar met wat geld zijn ze vast om te kopen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hierbij benoem ik jou tot minister buitenlandse zaken.
Ik zie dat als sollicitatie u bent aangenomen als minister truth.quote:Op maandag 25 oktober 2021 22:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En je zult vast wel een waarheidsministerie maken waar de sektevolgers hier goed werk voor zouden kunnen verrichten. Gaat misschien zogenaamd wat tegen hun principes in maar met wat geld zijn ze vast om te kopen.
Ik treed af en jij vice president kan dit veel beter.quote:Op maandag 25 oktober 2021 23:20 schreef Ulx het volgende:
Ik ben hartstikke corrupt. Maar ik zeg het gewoon, want dan ben je niet hypocriet. En hypocriet zijn is erger dan de boel flessen.
Leuk dit soort korte filmpjes zonder context. Maar goed, was benieuwd naar context dus googelde even naar Portal Bridge.quote:Op maandag 25 oktober 2021 22:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Disconnectie bij Brandon
Voor iemand die de Amerikaanse politiek volgt vind ik het ronduit bizar dat je dit soort vragen stelt.quote:Op maandag 25 oktober 2021 22:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waar en wanneer zijn er dan lockdowns geweest?
Ik heb het opgezocht. Ze waren er dus niet.quote:Op maandag 25 oktober 2021 23:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor iemand die de Amerikaanse politiek volgt vind ik het ronduit bizar dat je dit soort vragen stelt.
Wat is het probleem met het woordje interactioneel eigenlijk? Waarom raak je daardoor zo getriggered?quote:Op maandag 25 oktober 2021 20:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo. De progressieve geest kijkt ook naar zaken zoals: racial equity, gender equity, LGBTQA+ equity, climate equity en andere 'systemic inequities'. Kamala Harris begon daar afgelopen week ook weer over:
[ twitter ]
En als je dat hele plan dan leest is het wachten op de Newspeak:
[..]
Hihi, wat aandoenlijk toch die Democraten, zo woke, zo radicaal, zo intersectioneel.
Intersectioneel is het en dat is voor rechtsgeorienteerden iets heel engsquote:Op maandag 25 oktober 2021 23:56 schreef kipknots het volgende:
[..]
Wat is het probleem met het woordje interactioneel eigenlijk? Waarom raak je daardoor zo getriggered?
Whoops, autocorrect. Bedoelde inderdaad intersectioneel.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 00:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Intersectioneel is het en dat is voor rechtsgeorienteerden iets heel engs
Ik kijk er nu al naar uit!quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 01:05 schreef kipknots het volgende:
[..]
Whoops, autocorrect. Bedoelde inderdaad intersectioneel.
Wil graag een reactie van HowardRoark zien, als hij zijn bezwaren kan uitleggen dan kan er ook inhoudelijk over gediscussieerd worden.
In Texas zorgde voor 360.000 bezoekers in het hele weekend en afgelopen zondag 140.000quote:Op maandag 25 oktober 2021 23:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor iemand die de Amerikaanse politiek volgt vind ik het ronduit bizar dat je dit soort vragen stelt.
quote:Stockton previously drew national media attention for his connection to We Build The Wall, a crowdfunding effort that purported to raise money to construct a wall on the border between the U.S. and Mexico. Prosecutors in New York charged Steve Bannon and three others with defrauding donors in relation to the fund. In his final weeks in office, Trump pardoned Bannon for his involvement.
Stockton has not been charged with any wrongdoing but has reportedly been linked to the investigation. He's spoken to multiple media outlets about the events leading up to the Capitol attack.
In the days and weeks leading up to the pro-Trump Jan. 6 rallies, Stockton heavily promoted the event. And in the aftermath, he has defended some of the militia groups who had significant contingents charged with participating in the attack on the Capitol.
The Jan. 6 select committee subpoenaed 11 organizers of the pro-Trump rallies that preceded the riot. Stockton was not among them, but he has ties to some of those involved. Several of the top organizers, including Women For America First leader Amy Kremer and "Stop the Steal" organizer Ali Alexander, were subpoenaed to testify this week. It's unclear if they've indicated their plans to cooperate.
Nou inderdaad, die juridische teksten behoeven altijd maar weinig interpretatie.quote:[b]Op maandag 25 oktober 2021 19:50 schreef QuidProJoe het en juridische teksten exact leest zoals ze zijn geschreven in plaats van hoe je hoopt dat ze zijn geschreven.
Hoop projectie. Niet verrassend, wel vermakelijk.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 08:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoop ontwijking. ontkenning en frustratie. Niet verrassend, wel jammer.
Hoop ontwijking. ontkenning en frustratie. Niet verrassend, wel jammer.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 08:51 schreef Basp1 het volgende:
Trump heeft gewoon zwaar verloren de laatste amerikaanse verkiezingn maar door de cognitieve dissonantie van sommigen komen ze hierdoor in problemen met hun logica.
Maar dit topic zou toch gaan over vermeende fraude gaan die al maanden geleden bekend gemaakt zou worden en we nog steeds niets van gezien hebben.
Kom op ensiferum en dejjann waar blijven de harde obeserveerbare feiten.
Projectie met hoofdletter P.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 08:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoop ontwijking. ontkenning en frustratie. Niet verrassend, wel jammer.
Jij gaat dus mee in het standpunt van ULX dat er geen lockdowns zijn geweest in de VS?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 01:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
In Texas zorgde voor 360.000 bezoekers in het hele weekend en afgelopen zondag 140.000
https://www.ad.nl/formule(...)er-groeien~ac043536/
Best wat voor een lockdown.
Plus weet je nog die Lets go Brandon filmpjes die hier gepost werden de afgelopen week?
Waarom zitten al die mensen in stadion en niet thuis?
Of was dat archief beeld materiaal?
quote:Op maandag 25 oktober 2021 19:14 schreef Ulx het volgende:
Er zijn helemaal geen lockdowns geweest in de VS.
Vaccinatie en aanbevelingen als thuiswerken, afstand houden en mondkapjes dragen wel, maar dat zijn geen economiebrekers.
Welke lockdowns zijn er dan geweest?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij gaat dus mee in het standpunt van ULX dat er geen lockdowns zijn geweest in de VS?
[..]
Dat valt erg mee en ook vinden mensen dit woord niet eng, wat @Kijkertje nu tracht te beweren. Intersectionaliteit stelt dat je eigenlijk de identiteit van mensen kunt opdelen via een soort van caleidoscopische invalshoek, waar verschillende secties het niveau van ofwel discriminatie ofwel privilege bepalen. Kortom: een heteroseksuele, blanke man kent per definitie voornamelijk privileges. Een heteroseksuele blanke vrouw minder, aangezien zij te maken heeft te maken met zogenaamde onderdrukking vanwege het feit dat zij vrouw is. Maar een heteroseksuele zwarte vrouw wordt nog meer onderdrukt, niet alleen vanwege het feit dat zij vrouw is, maar ook vanwege het feit dat zij zwart is. En nog meer onderdrukt is bijvoorbeeld een zwarte, lesbische vrouw of een transgender moslima.quote:Op maandag 25 oktober 2021 23:56 schreef kipknots het volgende:
[..]
Wat is het probleem met het woordje interactioneel eigenlijk? Waarom raak je daardoor zo getriggered?
Heeft hij de blanke arbeider onderdrukt genoemd? Volgens mij niet. Bovendien zou dit geen intersectionele invalshoek zijn, want intersectionaliteit stelt dat de blanke huiskleur per definitie enkel privileges met zich zou meenemen. Dat zien we ook terug in het zogenaamde "white privilege".quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 09:56 schreef Ulx het volgende:
Kwqm Trump niet op voor de onderdrukte blanke arbeider dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |