abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_201659352
Wat zou zo'n scenario dan precies op kunnen lossen, meer macht bij de staten?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201659423
quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 14:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De gouverneurs/de staten zouden juist meer macht moeten hebben. Dat is nu net wat ik bedoel met het decentraliseren van de macht. Wat je nu ziet is dat met elke verkiezingen men op nationaal niveau elkaar zienswijze 4 jaar lang door de strot aan het duwen is met enorme polarisatie tot gevolg.
Voor sommige staten zou dat best voordelig uit kunnen pakken, voor veel van de zogenaamde fly-over states die nogal gebaat zijn bij de geldstroom vanuit Washington niet.

De staten hebben nu al best veel eigen verantwoordelijkheid dus ik zie ook niet helemaal hoe nog meer verantwoordelijkheid de polarisatie tegen zou gaan.
pi_201659973
quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 14:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De gouverneurs/de staten zouden juist meer macht moeten hebben. Dat is nu net wat ik bedoel met het decentraliseren van de macht. Wat je nu ziet is dat met elke verkiezingen men op nationaal niveau elkaar zienswijze 4 jaar lang door de strot aan het duwen is met enorme polarisatie tot gevolg.
Want op lokaal niveau is er geen polarisatie?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201660074
quote:
10s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 16:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Want op lokaal niveau is er geen polarisatie?
En waarom zou er met meer macht in de staten niet meer polarisatie (en andere zaken) plaats vinden om maar even devil's advocate te spelen? Als er nu al allerlei regels worden ingevoerd in bijvoorbeeld sommige rode staten die in andere staten niet worden ingevoerd, waarom zou dit dan niet nog erger worden wanneer je staten nog meer macht geeft?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201660144
quote:
7s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 16:19 schreef OMG het volgende:

[..]
En waarom zou er met meer macht in de staten niet meer polarisatie (en andere zaken) plaats vinden om maar even devil's advocate te spelen? Als er nu al allerlei regels worden ingevoerd in bijvoorbeeld sommige rode staten die in andere staten niet worden ingevoerd, waarom zou dit dan niet nog erger worden wanneer je staten nog meer macht geeft?
Precies! Moet je het op nog lokaler gaan verdelen. Meer macht naar de counties! *O*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201660436
Een meerderheid van het Trump-volgvolk wil zich blijkbaar afscheiden :D

twitter


Is vast erg goed over nagedacht! Eigen onderzoek en zo :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201660655


President Trump ^O^
pi_201661047
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201661172
quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 11:54 schreef fruityloop het volgende:

[..]
Dat vehikel is er al, nl het werken met die kiesmannen, zo dat heel de VS, een evenredige stem heeft in het runnen van de federale overheid. Meerderheid van stemmen/popular vote, zou betekenen dat de mensen in de grote agglomeraties, vnl aan de beide kusten, alles zouden bepalen met hun stemmen.

Waar ze mis gaan, en in mijn ogen achterlopen op andere westerse democratieën, is dat ze individuele staten, en dan vooral de gouverneurs ervan, teveel macht geven. Vnl door het gerotzooi met die kiesdistricten, dat gerrymandering is dé grote schandvlek op hun democratische proces, en de doodsteek voor het 2 partijen systeem.

Onze versnippering is dan weer het andere uiterste, maar het zorgt er wel voor dat elke regering een soort "happy medium" is, de echte flankpartijen zullen hier nooit echt een stempel kunnen drukken op het landsbeleid.
En daar zijn de republikeinen alweer druk mee bezig :')

twitter


En daarbij zijn ze ook nog eens wetten aan het invoeren die het stemrecht beperken :')

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2021 17:56:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201661787


Gelukkig geloven steeds minder mensen de MSM en de globaal-socialisten.
pi_201663728
Ze zullen wel denken: "die Amerikaanse burgeroorlog is alweer meer dan anderhalf eeuw geleden" :Y
pi_201664277
quote:
14s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 18:52 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]

Gelukkig geloven steeds minder mensen de MSM en de globaal-socialisten.
Hij blijft maar door kleuteren. Slechtste verliezer aller tijden?
pi_201665466
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201666011
In Wisconsin hebben ze ook iemand ingehuurd om de uitslag van de verkiezingen te 'evalueren' die nu zelf toegeeft dat hij geen flauw benul had hoe verkiezingen werken maar wel hard (in navolging van Trump) heeft geroepen dat er stemmen 'gestolen!' waren :')

twitter

quote:
"Most people, myself included, do not have a comprehensive understanding or even any understanding of how elections work," Gableman said in an interview late Tuesday before addressing the Green Bay City Council about his plans.

Gableman's acknowledgment that he does not know how elections work comes 10 months after he told a crowd of supporters of former President Donald Trump without evidence that elected officials had allowed bureaucrats to "steal our vote." Recounts in the state's two most populous counties and court decisions determined Joe Biden won by more than 20,000 votes, or 0.6 points.

Vos this summer hired Gableman and gave him a $676,00 budget to review the election. In the interview, Gableman said he planned to write a report that started by comparing what happened in 2020 with what should have happened.
Het blijft wonderlijk hoeveel mensen overtuigd kunnen zijn van hun gelijk zonder dat daar ook maar enig bewijs voor is als de uitslag ze niet bevalt.

Dat noemen we geloof toch? :+

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:29:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201666238
'Auditters' die niet ge-'audit' willen worden:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 7 oktober 2021 @ 04:24:12 #166
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201666425
quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 20:53 schreef Haushofer het volgende:
Ze zullen wel denken: "die Amerikaanse burgeroorlog is alweer meer dan anderhalf eeuw geleden" :Y
Jup, Orangeman zal nooit toegeven..
En zal wel denken..
Hmm toegeven nooit!!!
Legale manier achterhalen dat ik won is ook geen optie meer. Coup mislukt..

Burger oorlog dan maar?
Als dat zo is, springt ie met stipt naar de slechtste ex-president allertijden niet alleen van de VS maar van het gehele universum!

Een president moet er voor het volk zijn, niet een ego tripper die niet tegen zijn verlies kan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201667100
twitter


De beste president van de VS, ooit. Geen wonder dat de beroepscriminelen en hun goedpraters doodsbang voor hem zijn.
pi_201667151
quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 15:25 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]
Voor sommige staten zou dat best voordelig uit kunnen pakken, voor veel van de zogenaamde fly-over states die nogal gebaat zijn bij de geldstroom vanuit Washington niet.

De staten hebben nu al best veel eigen verantwoordelijkheid dus ik zie ook niet helemaal hoe nog meer verantwoordelijkheid de polarisatie tegen zou gaan.
Dan is het aan die staten om de zaken op orde te krijgen als het überhaupt wel nodig is. Dat rode staten meer steun ontvangen schijnt best wel misleidend te zijn.
pi_201667167
quote:
10s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 16:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Want op lokaal niveau is er geen polarisatie?
Minder, bovendien als het iemand niet bevalt in een staat dan kun je altijd nog stemmen met je voeten. Je ziet in de VS dat de rode staten en Florida behoorlijk in trek zijn omdat men genoeg heeft van het covidfascisme.
Zou je de macht zoveel mogelijk willen centraliseren waar de progressieven enorme voorstanders voor zijn dan is er geen plek om naar toe te vluchten. En als er dan iemand als Trump aan de macht komt is dat een reden voor de progressieven om te rellen plunderen etc.
Dat probleem voorkom je met een almachtige federale overheid, er is domweg geen reden om jezelf zo druk te maken om federale verkiezingen.
pi_201667190
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 08:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dan is het aan die staten om de zaken op orde te krijgen als het überhaupt wel nodig is. Dat rode staten meer steun ontvangen schijnt best wel misleidend te zijn.
Aan de andere kant zijn Californië en New York praktisch failliet.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 09:39:51 #171
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201667549
quote:
14s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 08:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]

De beste president van de VS, ooit. Geen wonder dat de beroepscriminelen en hun goedpraters doodsbang voor hem zijn.
Is dat de reden waarom hij ze gratie heeft verleend.
Soort van een IOU zoals bij the Godfather?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 7 oktober 2021 @ 09:40:21 #172
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201667553
quote:
14s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 08:50 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Aan de andere kant zijn Californië en New York praktisch failliet.
:D
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201669931
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 08:03 schreef HowardRoark het volgende:
Het gaat volgens mij niet zo goed met de user illusions. Eerst zeuren over de inhoud van het topic in de hoop censuur te kunnen bewerkstelligen. Vervolgens een nieuw topic openen en daar in het holst van de nacht gaan bekvechten en anderen uitschelden. Het oogt vrij instabiel en hysterisch.
[..]
Het achterliggende idee is natuurlijk simpelweg om bepaalde users het zwijgen op te leggen. Men kan zichzelf niet inhouden om hier te blijven posten, maar dat levert frustratie en woede op. Immers, niet iedereen gaat mee in het gewenste narratief, dus dan is de laatste strohalm moderatie en censuur. Dit is natuurlijk hoe de socialistisch-progressieve geest het liefst opereert: óf je geeft mij gelijk, óf je zwijgt. En die pogingen zijn al veel eerder gedaan. Recent werd nog in de FB aangegeven dat er de nodige TR's werden gezet. Drie keer raden uit welke hoek die kwamen.
LOL

Als we dat sterke staaltje hobbypsychologie van jou toch niet hadden, hoe hadden we dan in godesnaam allemaal geweten wat er mis met ons is? :D

Newsflash: een nieuw topic open je als de oude vol zit - als de laatste poster dit vertikt of gewoon stront aan z'n vingers heb, dan doe ik graag deze nobele taak. En tja, mensen die denken dat Trump dit jaar nog president gaat worden vind ik inderdaad behoorlijk zwakzinnig.

Kortom, je praat weer eens een hoop, maar je zegt niets.

En het FB-gebeuren lijkt me ook weer enorm logisch voor iemand zonder half chromosoompje teveel, in een topic over verkiezingen, waar denk je dat het over hoort te gaan? Misschien wel over verkiezen, vlugge Japie.

Waarom zou iemand jou überhaupt willen censureren? Je post echt letterlijk nóóit info dus er valt vrij weinig te censuren. 8)7
pi_201669992
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
Trump die de volgende verkiezingen wint, hihi. Dat zou eens moeten gebeuren zeg. Ik zou het wel genieten vinden eigenlijk. Immers, de meltdown van Links gaat dan nog nooit eerder vertoonde vormen aannemen. Ik denk dat er ook wel hier wat users te vinden zijn die eerst televisie door de ramen gooien van woede om daarna huilend voor een week in bed kruipen.

Ik denk ook niet dat dit geaccepteerd zou worden trouwens. Dan krijg je echt een beeldenstorm en gewelddadige demonstraties waar militante groeperingen als BLM of Antifa nog een puntje aan kunnen zuigen.
Jeetje, je hebt het best druk met al die emotie-analyses van je.
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 11:41 schreef QuidProJoe het volgende:
De gebruikelijke users kunnen het mantra "geen bewijs" wel blijven herhalen, maar dat maakt het niet de waarheid. De waarheid bestaat ook zonder erkenning van Progressief-Idealisten.
De ironie. :D Is er niet zo'n oranje man die constant hetzelfde mantra herhaalt, nu al bijna een jaar? Daar wordt hetniet meer waarheid van, daar heb je helemaal gelijk in. De waarheid is hetgeen wat kan worden ondersteund door bewijs, en daar heb jij voor je gekke hersenscheetjes helemaal niets van. :D
pi_201670067
quote:
10s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 16:42 schreef Kijkertje het volgende:
Een meerderheid van het Trump-volgvolk wil zich blijkbaar afscheiden :D

[ twitter ]

Is vast erg goed over nagedacht! Eigen onderzoek en zo :Y
Ik kan mij dit wel goed voorstellen. Met het radicale en doorgeslagen beleid van de Democraten is niet meer te leven. Republikeinen willen een land dat gebaseerd is op vrijheid, waar de Democraten het liefst alles tot in de kleinste details willen reguleren. Dit met de nodige dwang en censuur.

En ik denk dat een splitsing niet eens heel nadelig hoeft te zijn voor de Democraten. Dan kan men eindelijk de verkapte Socialistische Ideaalstaat creëren, waar de overheid het leven bepaald en intersectionele identiteitspolitiek hoog in het vaandel staat. Een beetje een soort Chaz 2.0.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 7 oktober 2021 @ 14:40:01 #176
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201670528
twitter


het blijft leuk

twitter




twitter


twitter


:o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201670561
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 08:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dan is het aan die staten om de zaken op orde te krijgen als het überhaupt wel nodig is. Dat rode staten meer steun ontvangen schijnt best wel misleidend te zijn.
En als er al iets aan de hand is, dan houd niemand ook die staat tegen om het nog slechter te maken.

Met meer macht bij de staten kan een staat dan ook plots mail-in voting schrappen en vereisen dat de stemmers allemaal driedubbele mondkapjes en al hun vaccinatiebewijzen bij zich te hebben om het gebouw in te mogen om te kunnen stemmen. Dat zou dan geen probleem moeten zijn, want de staten moeten dat allemaal maar zelf uitzoeken, toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201670592
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 08:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Minder, bovendien als het iemand niet bevalt in een staat dan kun je altijd nog stemmen met je voeten.
Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Als iemand onderaan de samenleving zich geen auto kan veroorloven, en eigenlijk ook geen vrije dag kan nemen om naar de andere kant van de stad te reizen om een ID te regelen, waarom zouden ze dan plots wel huur voortijdig op kunnen zeggen en naar een andere staat kunnen verhuizen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201670714
quote:
14s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 08:50 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Aan de andere kant zijn Californië en New York praktisch failliet.
Californie heeft een fiscaal overschot van 75.5 miljard dollar op hun staats budget. Feiten, probeer het eens?

https://www.politico.com/(...)dget-surplus-1381195

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2021 15:05:08 ]
pi_201670812
Stemmen met hun voeten zijn ze al tijden mee bezig daarom wordt texas steeds democratischer.

https://www.270towin.com/states/Texas

De obeserveerbare realiteit. Als het bastion texas valt voor de republikeinen ben ik benieuwd hoe ze dan ooit nog een president gaan leveren
pi_201672599
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Californie heeft een fiscaal overschot van 75.5 miljard dollar op hun staats budget. Feiten, probeer het eens?

https://www.politico.com/(...)dget-surplus-1381195
Met de aanwezigheid van Silicon Valley en het verhogen van de belastingen kom je vast een heel eind. Bovendien is het in werkelijkheid een stuk minder dan 75.7 miljard. Wat je dus eigenlijk bedoelt met "feiten" is simpelweg het narratief van de MSM wat jij als dusdanig interpreteert. Dat kan en mag, maar dat maakt het geen feit. Hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201672636
quote:
10s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 18:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Met de aanwezigheid van Silicon Valley en het verhogen van de belastingen kom je vast een heel eind. Bovendien is het in werkelijkheid een stuk minder dan 75.7 miljard. Wat je dus eigenlijk bedoelt met "feiten" is simpelweg het narratief van de MSM wat jij als dusdanig interpreteert. Dat kan en mag, maar dat maakt het geen feit. Hihi.
Ideaal, gewoon een heel deel van de industrie niet meetellen als je wily beargumenteren dat Californië aan de rand van de afgrond staat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 18:32:25 #183
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201672867
quote:
10s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 18:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Met de aanwezigheid van Silicon Valley en het verhogen van de belastingen kom je vast een heel eind. Bovendien is het in werkelijkheid een stuk minder dan 75.7 miljard. Wat je dus eigenlijk bedoelt met "feiten" is simpelweg het narratief van de MSM wat jij als dusdanig interpreteert. Dat kan en mag, maar dat maakt het geen feit. Hihi.
Ah dus toch wel failliet..
zolang je zelf fraude speelt met de cijfers..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 7 oktober 2021 @ 18:37:01 #184
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201672916
quote:
14s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 13:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik kan mij dit wel goed voorstellen. Met het radicale en doorgeslagen beleid van de Democraten is niet meer te leven. Republikeinen willen een land dat gebaseerd is op vrijheid, waar de Democraten het liefst alles tot in de kleinste details willen reguleren. Dit met de nodige dwang en censuur.

En ik denk dat een splitsing niet eens heel nadelig hoeft te zijn voor de Democraten. Dan kan men eindelijk de verkapte Socialistische Ideaalstaat creëren, waar de overheid het leven bepaald en intersectionele identiteitspolitiek hoog in het vaandel staat. Een beetje een soort Chaz 2.0.
Dus beste voor het land is een splitsing?
Persoonlijk gezien lijkt het me verstandiger gewoon wat meer toe te gaan geven vanuit beide kampen.

Heel simpel gezien, brexit wat ook een fantastisch idee.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201673000
Hoe verdeelt men de staatsschuld dan? NY en Californië zijn failliet las ik net, dus het zou fair zijn als de financiële powerhouses als Alabama en Mississippi een groter deel van die staatsschuld op zich nemen. En de blauwe staten blijven USA, die blijven in de Veiligheidsraad zitten en mogen de kernwapens houden.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 18:51:35 #186
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201673093
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 18:44 schreef Ulx het volgende:
Hoe verdeelt men de staatsschuld dan? NY en Californië zijn failliet las ik net, dus het zou fair zijn als de financiële powerhouses als Alabama en Mississippi een groter deel van die staatsschuld op zich nemen. En de blauwe staten blijven USA, die blijven in de Veiligheidsraad zitten en mogen de kernwapens houden.
Ja maar Orangeman towers staat in New York, dito voor bijna al zijn bedrijven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201673348
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 18:32 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ah dus toch wel failliet..
zolang je zelf fraude speelt met de cijfers..
1 + 1 = 5. Nee, daar is geen bewijs voor maar dat is de waarheid. Mooi, he?
pi_201673401
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 18:32 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ah dus toch wel failliet..
zolang je zelf fraude speelt met de cijfers..
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 7 oktober 2021 @ 19:33:07 #189
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201673679
quote:
10s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.
Ah, zo..
Nja de fraude word beweerd door 1 man en alleen maar herhaald door zijn achterban.
Zonder enige vorm van bewijs.

Een van de rijkste staten van de VS althans een die veel geld in het laatje brengt is failliet..
Want je moet de grootste bron van inkomsten weglaten want dat telt niet.
https://dut.line-magazine(...)e-are-richest-472370
In verschillende lijsten staat deze staat in de top 10.


Laat ik het anders brengen de hele VS is failliet.
Je kan het vergelijken met Manchester United zogenoemd de rijkste club ter wereld terwijl ze in feite zwaar in de min staan.

Dus in werkelijkheid is de VS het armste land ter wereld puur vanwege het eigenlijke negatieve saldo.
Geen land staat zover in de min.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201674569
quote:
10s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.
Welk argument maak je dan wel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_201674578
Deeltje 12 alweer van de Devolution serie. Hier wordt vooral ingegaan op Color Revolutions en ook een beetje Executive Order 13848.
pi_201676117
Nog steeds geen rapport van Durham, wel van van de SJC.

Senate Judiciary's 394-page report entitled:

"How the Former President and His Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election."

twitter

twitter

twitter

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201676530
Hoe wanhopig: een ex-president die denkt dat hij nog iets te vertellen heeft :')

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201676642
De wanhopige pogingen tot gescheidsvervalsing van de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn meelijwekkend. Ondanks alle censuur en leugens in de media raken zij de grip kwijt.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 22:53:09 #195
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201676772
twitter


Beelden zeggen vaak meer dan woorden :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 22:56:43 #196
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201676833
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 22:26 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Typisch een Biden-aanhanger.

Een moderator grijpt in met een rode tekst en zegt: "speel de bal, niet de man".

Jij gaat op je knietjes als een waar slaafje en zegt: "Ooohhh gij Hoge Leider, wat gehoorzaam ik U. En wat zijn wij allemaal nederig ten opzichte van U. Het is inderdaad zeer slecht dat in dit topic zo vaak de man gespeeld wordt en niet de bal. Zij zijn de slechten. Maar wij! Wij zijn de goeden want ik sta aan Uw zijde en ik zal U netjes gehoorzamen. Ieder die de man speelt is een zondaar."

En als je dan een nieuw topic opent zet je het netjes in de OP. Om te benadrukken hoe jij de moderator gehoorzaamt in de hoop dat je steun zult krijgen in de strijd tegen degenen die het niet met je eens zijn. Als een ware lafaard.

En dan vervolgens die mensen waar jij het niet mee eens bent en die jij wil neerzetten als mensen die "de man spelen" die ga jij zelf uitschelden met kneusje, mongooltje, zwakzinnige. Want jij mag zelf wel "de man spelen" want voor jou als gehoorzame gelden andere regels.

Wat een hypocriet misselijk mannetje ben jij.
Eh dit hele topic gaat over iets wat Orangeman had gezegd..


Tijd maar even te herhalen dan maar.

There's going to be a fraud like you ever seen!

En aantal user geloven hem op zijn bolle ogen!

-En dat zonder maar een greintje bewijs.
- Met 60+ verloren rechtzaken
-En tig herstellingen.
-Met nog een lading internet wizkids die alles nogmaals tienduizenden keer hebben uitgezocht.
-Waarbij de advocaten van Orangeman door hem de laan uit zijn gestuurd

Met allemaal uit eindelijk als resultaat.
Dat Biden nog meer stemmen kreeg dan voorheen.
Dat de enige fraude gevallen vanuit kamp Orangeman zelf kwamen.
Een mislukte coup poging waarbij 500 man gearresteerd is 5 mensen het leven hebben verloren.
Waarbij er nu omgekeerd een aantal rechtzaken tegen Orange man zelf worden ingediend.
Zijn vermogen aan het slinken zijn.
Banken de stekker uit zijn projecten trekken.
Men nu ondertussen dreigt met afsplitsing van de VS.
Men zint op een eventuele burger oorlog.

En dat allemaal omdat die pannenkoek zegt dat er fraude werd gepleegd..


En nog steeds denken mensen dat je met woorden niet iemand kwaad kan doen..

Nou zie hier...

Want dat is het.. het woord van een oranje pannenkoek die niet tegen zijn verlies kan zo graag president wil zijn terwijl hij er niet bijster veel van gebakken heeft..

Waarom eigenlijk voor het volk doet hij het niet, want het grootste gedeelte van de bevolking boeit hem geen ene reet, want die hebben voor Biden gestemd.

Het is om te janken eigenlijk!
Hoe sneu figuur het eigenlijk wel niet is..

En nog droeviger dat mensen hem ook nog willen supporten... Waarom?
Überhaupt?

Hoe breng je een land naar de vernieling .. door het volledig uit elkaar te trekken en mensen tegen elkaar op te jutten..

Daarom VS zelf een pannenkoeken shitshow..
Blij dat ik er niet woon..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201676872
quote:
14s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 22:46 schreef QuidProJoe het volgende:
De wanhopige pogingen tot gescheidsvervalsing van de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn meelijwekkend. Ondanks alle censuur en leugens in de media raken zij de grip kwijt.
:D

Hoe zie jij dat voor je?

Waar komt die wanhoop vandaan, hebben ze niet net de presidentsverkiezingen gewonnen?

Het lijkt net of je op een heel andere planeet leeft.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 23:01:49 #198
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201676894
Onze ouwe

twitter


Man van het volk :o

twitter
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201676920
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 22:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Beelden zeggen vaak meer dan woorden :o
Er komen nog meer mensen af op Miley Cyrus, dat zou jij dus ook een goeie president vinden? :D
  donderdag 7 oktober 2021 @ 23:06:53 #200
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201676966


_O-
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201676992
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 23:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Onze ouwe

[ twitter ]

Man van het volk :o

[ twitter ]
Kun je nagaan - mensen wilden ALLES liever dan de oranje zwakzinnige narcist.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 23:13:56 #202
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201677048


twitter


Eindeloos
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 23:26:42 #203
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201677189
quote:
The majority of Americans believe President Joe Biden has done a “poor” job in uniting the country, a Rasmussen Reports survey released Tuesday found.

The survey asked respondents to rate how President Biden has done in terms of uniting the country. Fifty-three percent said he has done a “poor” job,” while 15 percent said “fair.” Another 20 percent said he is doing a “good” job, and 10 percent said “excellent.” Notably, 79 percent of Republicans and 60 percent of independents said Biden is doing a “poor” job at uniting the country. Democrats remain fairly divided, as 52 percent say he is doing either good or excellent, and 45 percent say poor or fair.

The survey also asked, “Has America become more united or more divided since last year’s election, or has it remained about the same?”

A solid majority of voters, 64 percent, said the country has become “more divided” since the last election, while 23 percent said it has remained “about the same.” Another 11 percent said it has been “more united,” and three percent said they are “not sure.”
Poll: Majority Say Joe Biden Doing a ‘Poor Job’ in Uniting the Country

Tja.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201677215
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 7 oktober 2021 @ 23:33:54 #205
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201677247
quote:
Nja hij doet zijn werk tenminste.
Zou er niet een prachtige muur staat. Tussen de VS en Mexico en zouden die Mexicanen betalen?
America first? Wat de afgrond in?
5000 terroristen/vijanden van de VS vrijlaten.

Vertel, wat was de beste prestatie van 4 jaar Orangeman??
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201677273
twitter

quote:
The House select committee investigating the Jan. 6 insurrection issued its third round of subpoenas on Thursday, this time targeting additional organizers of the “Stop the Steal” rally that preceded the violent Capitol insurrection.

The committee already issued subpoenas to 11 individuals affiliated with the planning of pro-Trump rallies before the attack and are now seeking information from right-wing provocateur Ali Alexander, the leader of Stop the Steal, and Nathan Martin, who said he is affiliated with Stop the Steal and is listed as the representative for “One Nation Under God” on a permit application to rally on Capitol grounds.

Weeks before the Jan. 6 insurrection, Alexander said in a since-deleted video on Periscope that he had planned to put “maximum pressure on Congress” during the vote to certify the electoral college votes, claiming he had help from three GOP lawmakers, Reps. Andy Biggs (Ariz.), Mo Brooks (Ala.) and Paul A. Gosar (Ariz.). Biggs and Brooks have previously denied aiding Alexander with planning the rally. Gosar did not respond to previous requests for comment on the matter.

The plan was to “change the hearts and the minds of Republicans who were in that body, hearing our loud roar from outside,” Alexander said in the video. Alexander reportedly suggested the possibility of violence at the Jan. 6 rally, the committee noted in a news release, and led a crowd in chants of “victory or death” at a Jan. 5 rally.


Martin, who serves on as a city councilman in Shelby, Ohio, told BuzzFeed News in an interview earlier this year that he was affiliated with Stop the Steal and One Nation Under God but did not provide an explanation for why his name was listed on the permit. The permit also did not disclose a connection between the rally event and Stop the Steal.

Alexander did not immediately respond to requests for comment from The Washington Post. Martin declined to comment.

“The rally on the Capitol grounds on January 6th, like the rally near the White House that day, immediately preceded the violent attack on the seat of our democracy,” select committee Chairman Bennie G. Thompson (D-Miss.) said in a statement. “Over the course of that day, demonstrations escalated to violence and protestors became rioters. The Select Committee needs to understand all the details about the events that came before the attack, including who was involved in planning and funding them. We expect these witnesses to cooperate fully with our probe.”

The committee also issued a subpoena seeking documents and testimony from Stop the Steal LLC, a political nonprofit that was set up weeks before the 2020 election. The letter transmitting the request is addressed to George B. Coleman, the registered agent for the entity. Coleman is a member of the law firm that represents Alexander, according to the letter.

The subpoenas require that records be produced by Oct. 21 and also request that Martin and Alexander testify at depositions at the end of the month.


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 23:43:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201677281
quote:
Survey van 1000 participants.

Breitbart.

Tja.
  Admin donderdag 7 oktober 2021 @ 23:39:28 #208
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201677293
Echt ff normaal doen hoor.
En voor de 2 lovebirds, zoek een nest }:|
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 02:06:03 #209
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201677739
Het fuck Joe Biden lied wordt nu werkelijk bij ieder evenement gezongen. Zoek maar eens op.

Een land met 330 miljoen inwoners is klaar met deze prutser die verantwoordelijk is voor een verloren oorlog van 20 jaar. Maar wat nog erger is is de verloren handelsoorlog met China waar wij in Europa ook de gevolgen van zullen merken. En de miljoenen banen die verloren gaan en naar China gaan. Deze disgrace van een president geeft alles weg wat Amerika machtig en trots maakt.

En ja Trump was VEEL populairder en nu nog steeds. Deze onvrede is er tijdens Trump nooit geweest. Maar dat zullen we hier in her nieuws niet horen.

81 million votes? NEVER

Donald J. Trump won the 2020 elections by a landslide!
pi_201677784
Dan zou er toch wel wat bewijs moeten zijn voor die landslide en hoe die 81 miljoen niet zouden kunnen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201677856
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 02:06 schreef Ixnay het volgende:
En ja Trump was VEEL populairder en nu nog steeds. Deze onvrede is er tijdens Trump nooit geweest. Maar dat zullen we hier in her nieuws niet horen.

81 million votes? NEVER
Iets wat jij en die oranje held van je - de loser Trump - niet bergrijpen, is dat iets niet vanzelf waarheid wordt als je het heel vaak herhaalt.

quote:
14s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 11:41 schreef QuidProJoe het volgende:
De gebruikelijke users kunnen het mantra "geen bewijs" wel blijven herhalen, maar dat maakt het niet de waarheid. De waarheid bestaat ook zonder erkenning van Progressief-Idealisten.
Kijk maar, zélfs QPJ begrijpt dat: ---^
quote:
Donald J. Trump won the 2020 elections by a landslide!
Oh mijn god, wat kan een mens zich toch te kakken zetten. :D
pi_201677868
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 02:40 schreef OMG het volgende:
Dan zou er toch wel wat bewijs moeten zijn voor die landslide en hoe die 81 miljoen niet zouden kunnen?
Het geloof in de Oranje God is voor hen voldoende - ze hebben zelf ook absoluut geen bewijs gezien, als de Pussygrabber het zegt dan is dat de waarheid , bewijs is ondergeschikt.
pi_201677948
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 02:06 schreef Ixnay het volgende:
Het fuck Joe Biden lied wordt nu werkelijk bij ieder evenement gezongen. Zoek maar eens op.

Een land met 330 miljoen inwoners is klaar met deze prutser die verantwoordelijk is voor een verloren oorlog van 20 jaar. Maar wat nog erger is is de verloren handelsoorlog met China waar wij in Europa ook de gevolgen van zullen merken. En de miljoenen banen die verloren gaan en naar China gaan. Deze disgrace van een president geeft alles weg wat Amerika machtig en trots maakt.

En ja Trump was VEEL populairder en nu nog steeds. Deze onvrede is er tijdens Trump nooit geweest. Maar dat zullen we hier in her nieuws niet horen.

81 million votes? NEVER

Donald J. Trump won the 2020 elections by a landslide!
Je schijnt het maar niet te kunnen bevatten dat Biden best gewonnen kan hebben ondanks Trump's cultachtige populariteit bij zijn volgvolk. Niet iedereen heeft behoefte aan zo'n incapabele narcistische charlatan als Trump die zich als een maffiabaas gedroeg tijdens zijn presidentschap en daar waren er 7 miljoen meer van. Zo eenvoudig is het.

twitter

En dat er nu zo'n onvrede onder zijn aanhang heerst omdat Trump verloren heeft is niet echt een verrassing toch? Een heleboel zitten zelfs nog in de ontkenningsfase ;(

twitter

:D

Waarom wil hij nooit openheid van zaken geven?

twitter

Mss iets te verbergen?

twitter

En dat is strafbaar volgens 18 U.S. Code § 610 - Coercion of political activity

quote:
Even by the standards of President Donald J. Trump, it was an extraordinary Oval Office showdown. On the agenda was Mr. Trump’s desire to install a loyalist as acting attorney general to carry out his demands for more aggressive investigations into his baseless claims of election fraud.

On the other side during that meeting on the evening of Jan. 3 were the top leaders of the Justice Department, who warned Mr. Trump that they and other senior officials would resign en masse if he followed through. They received immediate support from another key participant: Pat A. Cipollone, the White House counsel. According to others at the meeting, Mr. Cipollone indicated that he and his top deputy, Patrick F. Philbin, would also step down if Mr. Trump acted on his plan.

Mr. Trump’s proposed plan, Mr. Cipollone argued, would be a “murder-suicide pact,” one participant recalled. Only near the end of the nearly three-hour meeting did Mr. Trump relent and agree to drop his threat.

Mr. Cipollone’s stand that night is among the new details contained in a lengthy interim report prepared by the Senate Judiciary Committee about Mr. Trump’s efforts to pressure the Justice Department to do his bidding in the chaotic final weeks of his presidency.

The report draws on documents, emails and testimony from three top Justice Department officials, including the acting attorney general for Mr. Trump’s last month in office, Jeffrey A. Rosen; the acting deputy attorney general, Richard P. Donoghue, and Byung J. Pak, who until early January was U.S. attorney in Atlanta. It provides the most complete account yet of Mr. Trump’s efforts to push the department to validate election fraud claims that had been disproved by the F.B.I. and state investigators.

The interim report, released on Thursday, describes how Justice Department officials scrambled to stave off the pressure during a period when Mr. Trump was getting advice about blocking certification of the election from a lawyer he had first seen on television, and the president’s actions were so unsettling that his top general and the House speaker discussed the nuclear chain of command.

“This report shows the American people just how close we came to a constitutional crisis,” Richard J. Durbin, Democrat of Illinois and chair of the Senate Judiciary Committee, said in a statement. “Thanks to a number of upstanding Americans in the Department of Justice, Donald Trump was unable to bend the department to his will. But it was not due to a lack of effort.”

Mr. Durbin said that he believes the former president, who remains a front-runner for the Republican nomination in 2024, would have “shredded the Constitution to stay in power.”

The report by Mr. Durbin’s committee hews closely to previous accounts of the final days of the Trump administration, which led multiple Congressional panels and the Justice Department’s watchdog to open investigations.

But, drawing in particular on interviews with Mr. Rosen and Mr. Donoghue, both of whom were at the Jan. 3 Oval Office meeting, it brings to light new details that underscore the intensity and relentlessness with which Mr. Trump pursued his goal of upending the election, and the role that key government officials played in his efforts.

On at least nine occasions in December and early January, the report found, Mr. Trump asked officials to take actions that they believed would undermine an election result that they had deemed to be valid, and that he and his allies contacted department leaders nearly every day, sometimes multiple times a day.

On Dec. 14, the same day that Attorney General William P. Barr informed Mr. Trump that he was stepping down, leaving Mr. Rosen as acting attorney general, Mr. Trump had an aide email Mr. Rosen two items, the report said.

One was a set of talking points about claims of voter fraud in Michigan. The other was a purported examination of problems with Dominion Voting Systems machines in Michigan. For the next three weeks, the report said, Mr. Trump would continue to push the Justice Department to investigate similarly specious allegations.

The report fleshes out the role of Jeffrey Clark, a little-known Justice Department official who participated in multiple conversations with Mr. Trump about how to upend the election and who pushed his superiors to send Georgia officials a letter that falsely claimed the Justice Department had identified “significant concerns that may have impacted the outcome of the election.”

Mr. Trump was weighing whether to replace Mr. Rosen with Mr. Clark. At the start of the Jan. 3 Oval Office meeting, Mr. Rosen recounted, Mr. Trump said, “One thing we know is you, Rosen, aren’t going to do anything to overturn the election.”

The report also detailed a Jan. 2 confrontation during which Mr. Clark seemed to both threaten and coerce Mr. Rosen to send the letter. He first raised the prospect that Mr. Trump could fire Mr. Rosen, and then said that he would decline any offer to replace Mr. Rosen as acting attorney general if Mr. Rosen sent the letter.

Mr. Clark also revealed during that meeting that he had secretly conducted a witness interview with someone in Georgia in connection with election fraud allegations that had already been disproved.

The report raised fresh questions about what role Representative Scott Perry, Republican of Pennsylvania, played in the White House effort to pressure the Justice Department to help upend the election. Mr. Perry called Mr. Donoghue to pressure him into investigating debunked election fraud allegations that had been made in Pennsylvania, the report said, and he complained to Mr. Donoghue that the Justice Department was not doing enough to look into such claims.

Mr. Clark, the report said, also told officials that he had participated in the White House’s efforts at Mr. Perry’s request, and that the lawmaker took him to a meeting at the Oval Office to discuss voter fraud. That meeting occurred at around the same time that Mr. Perry and members of the conservative House Freedom Caucus met at the White House to discuss the Jan. 6 certification of the election results.

The report confirmed that Mr. Trump was the reason that Mr. Pak hastily left his role as U.S. attorney in Atlanta, an area that Mr. Trump wrongly told people he had won. Mr. Trump told top Justice Department officials that Mr. Pak was a never-Trumper, and he blamed Mr. Pak for the F.B.I.’s failure to find evidence of mass election fraud there.

During the Jan. 3 meeting in the Oval Office, Mr. Donoghue and others tried to convince Mr. Trump not to fire Mr. Pak, as he planned to resign in just a few days. But Mr. Trump made it clear to the officials that Mr. Pak was to leave the following day, leading Mr. Donoghue to phone him that evening and tell him he should pre-emptively resign.

Mr. Trump also went outside the normal line of succession to push for a perceived loyalist, Bobby L. Christine, to run the Atlanta office. Mr. Christine had been the U.S. attorney in Savannah, and had donated to Mr. Trump’s campaign.

Republicans have sought for months to downplay reports of Mr. Trump’s pressure campaign, arguing that he simply cast a wide net for legal advice and correctly concluded that it would be a mistake to replace Mr. Rosen with Mr. Clark. Senator Charles E. Grassley, Republican of Iowa, echoed those sentiments on Thursday with the release of a report by committee Republicans, which called Mr. Trump’s actions “consistent with his responsibilities as president to faithfully execute the law and oversee the Executive Branch.”

But Mr. Rosen, Mr. Donoghue and Mr. Pak — all Republicans — testified that Mr. Trump was not seeking their legal advice, but strong-arming them to violate their oaths of office, undermine the results of the election and subvert the Constitution.

The report is not the Senate Judiciary Committee’s final word on the pressure campaign.

The panel is still waiting for the National Archives to furnish documents, calendar appointments and communications involving the White House that concern efforts to subvert the election. It asked the National Archives, which stores correspondence and documents generated by previous presidential administrations, for the records this spring.

It is also waiting to see whether Mr. Clark will sit for an interview and help provide missing details about what was happening inside the White House during the Trump administration’s final weeks. Additionally, the committee has asked the District of Columbia Bar, which licenses and disciplines attorneys, to open a disciplinary investigation into Mr. Clark based on its findings.

The report recommended that the Justice Department tighten procedures concerning when it can take certain overt steps in election-related fraud investigations. As attorney general, the report said, Mr. Barr weakened the department’s decades-long strict policy of not taking investigative steps in fraud cases until after an election is certified, a measure that is meant to keep the fact of a federal investigation from impacting the election outcome.

The Senate panel found that Mr. Barr personally demanded that the department investigate voter fraud allegations, even if other authorities had looked into them and not found evidence of wrongdoing. These allegations included a claim by Rudolph W. Giuliani, the president’s personal lawyer and a prime force behind the unfounded election fraud allegations, that he had a tape that showed Democratic poll workers kicking their Republican counterparts from a polling station and fraudulently adding votes for Joseph R. Biden Jr. into the count.

On Dec. 1, just two weeks before saying he would step down, Mr. Barr said that the Justice Department had found no evidence of voter fraud widespread enough to change the fact that Mr. Biden had won the presidency.

But Mr. Trump kept coming back to unsubstantiated accounts of election fraud.

Soon after the completion of the Oval Office meeting on the night of Jan. 3, the committee’s report said, Mr. Trump reached out to Mr. Donoghue, asking him to look into reports that the Department of Homeland Security had taken possession of a truck full of shredded ballots outside of Atlanta.

The report turned out to be false.
Het hele rapport: How the Former President and His Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election



En dit is maar één voorbeeld van de vele ....

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2021 16:03:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 07:03:19 #214
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201678267
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 02:06 schreef Ixnay het volgende:
Het fuck Joe Biden lied wordt nu werkelijk bij ieder evenement gezongen. Zoek maar eens op.

Een land met 330 miljoen inwoners is klaar met deze prutser die verantwoordelijk is voor een verloren oorlog van 20 jaar. Maar wat nog erger is is de verloren handelsoorlog met China waar wij in Europa ook de gevolgen van zullen merken. En de miljoenen banen die verloren gaan en naar China gaan. Deze disgrace van een president geeft alles weg wat Amerika machtig en trots maakt.

En ja Trump was VEEL populairder en nu nog steeds. Deze onvrede is er tijdens Trump nooit geweest. Maar dat zullen we hier in her nieuws niet horen.

81 million votes? NEVER

Donald J. Trump won the 2020 elections by a landslide!
Ik heb veel voetbal wedstrijden gezien de laatste tijd, daar zijn ze normaal onmeunig van de spreek koren maare, nope! Niks.
Vanavond Oktoberfest ik ga er vanuit dat het een anti Biden feestje gaat worden onder het genot van een halve liter warsteiner.
Of moet ik daadwerkelijk gaan zoeken naar een zuidelijke American local football match wat wij Europeanen geen hol boeit?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201678366
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 07:03 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ik heb veel voetbal wedstrijden gezien de laatste tijd, daar zijn ze normaal onmeunig van de spreek koren maare, nope! Niks.
Vanavond Oktoberfest ik ga er vanuit dat het een anti Biden feestje gaat worden onder het genot van een halve liter warsteiner.
Of moet ik daadwerkelijk gaan zoeken naar een zuidelijke American local football match wat wij Europeanen geen hol boeit?
Ik vermoed dat je meer redneck sporten moet kijken.

Maar vooral die zoek zelf maar op geeft al aan dat deze user te lui is om het publiek alhier te voorzien van bronnen die zijn claims zouden onderbouwen. Iets wat we vaak in dit topic zien bij de users die trump als sekteleider aanbidden. :D

Ik las hier gisteren ook nog dat er wat blauwe staten failliet zouden zijn. Ook weer zonder onderbouwing.

De obeserveerbare gedragingen van sektevolgers. :+
pi_201678531
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 02:06 schreef Ixnay het volgende:
Het fuck Joe Biden lied wordt nu werkelijk bij ieder evenement gezongen. Zoek maar eens op.

Wat een ontzettend sterk argument zeg. Je zou zelf zo de politiek in kunnen met dit soort verhalen!
Conscience do cost.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 08:09:06 #217
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201678596
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 07:59 schreef ems. het volgende:

[..]
Wat een ontzettend sterk argument zeg. Je zou zelf zo de politiek in kunnen met dit soort verhalen!
Als ik op fb kijk zie ik al 15 jaar fuck Rutte staan.
Andersom zag je BTW in 2016 de not my president campagne, waarbij veel Amerikanen wouden verkassen als hij president werd.
De eigenlijke reden waarom de muur er moest komen was niet zozeer dat de Mexicanen buiten houden, maar de rijke Celebs en sponsors voor sporteams en bedrijf eigenaren binnen te houden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 09:32:31 #218
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201679393
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 07:03 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ik heb veel voetbal wedstrijden gezien de laatste tijd, daar zijn ze normaal onmeunig van de spreek koren maare, nope! Niks.
Vanavond Oktoberfest ik ga er vanuit dat het een anti Biden feestje gaat worden onder het genot van een halve liter warsteiner.
Of moet ik daadwerkelijk gaan zoeken naar een zuidelijke American local football match wat wij Europeanen geen hol boeit?
Het fuck Joe Biden lied wordt uiteraard in Amerika gezongen. En die kijken andere sporten dan wij.
pi_201679469
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 09:32 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Het fuck Joe Biden lied wordt uiteraard in Amerika gezongen. En die kijken andere sporten dan wij.
Doet natuurlijk niks af aan het feit dat Biden de verkiezingen ruim gewonnen heeft. Jammer voor de minderheid van de mensen die op Trump's idioterie gestemd hebben.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 09:40:56 #220
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201679470
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 09:32 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Het fuck Joe Biden lied wordt uiteraard in Amerika gezongen. En die kijken andere sporten dan wij.
Yep eindeloos die zangkoren.

twitter
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201679498
quote:
7s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:44 schreef OMG het volgende:

[..]
En als er al iets aan de hand is, dan houd niemand ook die staat tegen om het nog slechter te maken.

Met meer macht bij de staten kan een staat dan ook plots mail-in voting schrappen en vereisen dat de stemmers allemaal driedubbele mondkapjes en al hun vaccinatiebewijzen bij zich te hebben om het gebouw in te mogen om te kunnen stemmen. Dat zou dan geen probleem moeten zijn, want de staten moeten dat allemaal maar zelf uitzoeken, toch?
Dat kunnen ze nu ook al, ik snap niet goed welk punt je probeert te maken.
pi_201679508
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 09:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Yep eindeloos die zangkoren.

[ twitter ]
Jammer voor ze hoor, dat Biden gewonnen heeft. Dit is gewoon een super emotionele reactie van mensen die niet kunnen verkroppen dat een volidioot de verkiezingen verloren heeft, ondanks een halfbakken poging tot een coup. Cholerisch gehuil is het.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_201679527
quote:
7s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:48 schreef OMG het volgende:

[..]
Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Als iemand onderaan de samenleving zich geen auto kan veroorloven, en eigenlijk ook geen vrije dag kan nemen om naar de andere kant van de stad te reizen om een ID te regelen, waarom zouden ze dan plots wel huur voortijdig op kunnen zeggen en naar een andere staat kunnen verhuizen?
Dat geen ID kunnen regelen is flauwekul van de bovenste plank. Ook in de VS heb je een ID nodig om basale zaken te regelen zoals het openen van een bankrekening, het huren van een woning etc etc.
Bovendien is het verhuizen naar een andere staat altijd een optie, misschien is het een stuk moeilijker dan voor iemand met geld maar nog steeds niet onmogelijk.
Hoe denk je dan trouwens dat een almachtige federale overheid dan beter is voor die mensen voor wie jij het nu aan het opnemen bent?
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 10:21:51 #224
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201679805
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 09:32 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Het fuck Joe Biden lied wordt uiteraard in Amerika gezongen. En die kijken andere sporten dan wij.
En ik neem aan bij vooral American football en NASCAR en country concerten.
Of te wel de republikeinen.
En hoe is dat anders dan dat wij hier dus dagelijks lopen te klagen op Rutte etc ...
En ondanks dat gewoon elke keer weer Rutte herkiezen?

In GB maken ze constant Boris Johnson belachelijk..
Dus tja...

Zegt niks..
En al helemaal niks over fraude.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201679834
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 10:21 schreef theguyver het volgende:

[..]
En ik neem aan bij vooral American football en NASCAR en country concerten.
Of te wel de republikeinen.
En hoe is dat anders dan dat wij hier dus dagelijks lopen te klagen op Rutte etc ...
En ondanks dat gewoon elke keer weer Rutte herkiezen?

In GB maken ze constant Boris Johnson belachelijk..
Dus tja...

Zegt niks..
En al helemaal niks over fraude.
Er is dan ook amper tot geen fraude geweest. Trump heeft eerlijk verloren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 10:35:37 #226
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201679956
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 10:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Er is dan ook amper tot geen fraude geweest. Trump heeft eerlijk verloren.
Nou nee: hij heeft oneerlijk gespeeld en nog steeds verloren.
Huilen dan.
pi_201679979
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 10:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Nou nee: hij heeft oneerlijk gespeeld en nog steeds verloren.
De verkiezing is eerlijk verlopen, ondanks dat Trump vals probeerde te spelen. Zelfs dat kan hij niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 11:19:24 #228
44745 Ixnay
On The Hombre
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 11:31:18 #229
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201680525
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 09:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Doet natuurlijk niks af aan het feit dat Biden de verkiezingen ruim gewonnen heeft. Jammer voor de minderheid van de mensen die op Trump's idioterie gestemd hebben.
Ruim is natuurlijk een groot woord. 81 miljoen tegen 74 miljoen stemmen. Zo klein is die groep Trump stemmers dus absoluut niet. Wat dat betreft kun je lastig over een daadwerkelijke minderheid spreken.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 09:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Jammer voor ze hoor, dat Biden gewonnen heeft. Dit is gewoon een super emotionele reactie van mensen die niet kunnen verkroppen dat een volidioot de verkiezingen verloren heeft, ondanks een halfbakken poging tot een coup. Cholerisch gehuil is het.
Van pogingen tot een coup was natuurlijk geen sprake. Maar er is wel enige frustratie in deze post te merken. Zou het wat dat betreft kunnen dat hier enige projectie een rol speelt en de emotie en cholerische tendensen voornamelijk van jouw kant komen, gevoed door een diepe haat en afgunst jegens Republikeinen en Trump? Ik denk het wel eigenlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201680648
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Californie heeft een fiscaal overschot van 75.5 miljard dollar op hun staats budget. Feiten, probeer het eens?

https://www.politico.com/(...)dget-surplus-1381195
ik citeer even
The state has a progressive income tax structure that leans heavily on top earners, allowing the state to enjoy record revenues despite widespread job losses in the travel and service industries that have kept California's unemployment rate among the nation's highest.

En in 2020 hadden ze een tekort van ~50 miljard, dus dit is wel wat cherrypicken..

Overall doen ze het niet slecht qua financiën in vergelijking met andere staten, maar het is wel een strakblauwe (democratische) staat, met bijvoorbeeld dat progressieve belastingstelsel, waar republikeinen van gruwen.

Idem bijvoorbeeld emissie-eisen voor auto's, daarmee lopen zij ook eenzaam op kop in de (niet zo) verenigde staten.

Het is verre van een gemiddelde staat in de VS.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_201680941
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 11:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ruim is natuurlijk een groot woord. 81 miljoen tegen 74 miljoen stemmen. Zo klein is die groep Trump stemmers dus absoluut niet. Wat dat betreft kun je lastig over een daadwerkelijke minderheid spreken.
[..]
Van pogingen tot een coup was natuurlijk geen sprake. Maar er is wel enige frustratie in deze post te merken. Zou het wat dat betreft kunnen dat hier enige projectie een rol speelt en de emotie en cholerische tendensen voornamelijk van jouw kant komen, gevoed door een diepe haat en afgunst jegens Republikeinen en Trump? Ik denk het wel eigenlijk.
Het feit dat jij je geroepen voelt om hierop te reageren geeft al aan dat je weer eens een cholerisch gebrek aan zelfreflectie hebt. Boos dat Trump verloren heeft. Nog steeds.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_201681171
Zo nu en dan kijk ik in dit topic en hoop ik op de grote ontknoping en onthulling van al die frauduleuze praktijken. :Y

Blijkbaar is dit complot echt heel erg geheim :Y :Y

Volgende maand maar weer eens kijken. Spannend :Y :Y :Y
pi_201681409
twitter


Hier heb je alvast een rapportje over fraude.
pi_201681410
quote:
14s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 13:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik kan mij dit wel goed voorstellen. Met het radicale en doorgeslagen beleid van de Democraten is niet meer te leven. Republikeinen willen een land dat gebaseerd is op vrijheid, waar de Democraten het liefst alles tot in de kleinste details willen reguleren. Dit met de nodige dwang en censuur.

En ik denk dat een splitsing niet eens heel nadelig hoeft te zijn voor de Democraten. Dan kan men eindelijk de verkapte Socialistische Ideaalstaat creëren, waar de overheid het leven bepaald en intersectionele identiteitspolitiek hoog in het vaandel staat. Een beetje een soort Chaz 2.0.
Ik ben erg benieuwd hoeveel van de progressieve middenklasse nog voorstander zullen zijn als het toptarief al in werking treedt boven de 60k per jaar.
Het is natuurlijk fantastisch om te roepen dat de overheid van alles moet regelen maar ik merk ook wel op dat bijna niemand ook bereid is om er voor te betalen.
Ik verwijs daarvoor naar de slogan tax the rich, terwijl je voor een verzorgingsstaat naar Scandinavisch model eerder tax the middle class geroepen moet worden.
pi_201681542
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik ben erg benieuwd hoeveel van de progressieve middenklasse nog voorstander zullen zijn als het toptarief al in werking treedt boven de 60k per jaar.
Het is natuurlijk fantastisch om te roepen dat de overheid van alles moet regelen maar ik merk ook wel op dat bijna niemand ook bereid is om er voor te betalen.
Ik verwijs daarvoor naar de slogan tax the rich, terwijl je voor een verzorgingsstaat naar Scandinavisch model eerder tax the middle class geroepen moet worden.
Het toptarief in de VS gaat in boven de $523000. Waar heb je het over?
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 13:17:07 #236
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201681544
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 12:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Het feit dat jij je geroepen voelt om hierop te reageren geeft al aan dat je weer eens een cholerisch gebrek aan zelfreflectie hebt. Boos dat Trump verloren heeft. Nog steeds.
En nog maar een keer wat emoties proberen te projecteren. Erg aandoenlijk hoor, hihi.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik ben erg benieuwd hoeveel van de progressieve middenklasse nog voorstander zullen zijn als het toptarief al in werking treedt boven de 60k per jaar.
Het is natuurlijk fantastisch om te roepen dat de overheid van alles moet regelen maar ik merk ook wel op dat bijna niemand ook bereid is om er voor te betalen.
Ik verwijs daarvoor naar de slogan tax the rich, terwijl je voor een verzorgingsstaat naar Scandinavisch model eerder tax the middle class geroepen moet worden.
Ik ben daar ook wel benieuwd naar. Sowieso zullen de rijken altijd wel manieren vinden om onder bepaalde belastingen uit te komen, en terecht. Het hele idee om een groep mensen kapot te belasten simpelweg omdat zij meer geld hebben is belachelijk. Maar dat is natuurlijk wat je krijgt met beleid dat zijn fundamenten heeft in jaloezie, rancune en afgunst jegens degenen die het financieel goed voor elkaar hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201681597
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:16 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het toptarief in de VS gaat in boven de $523000. Waar heb je het over?
523K is toch een stuk hoger dan 60K.
Want dat is waar ons toptarief ongeveer inschakelt.
pi_201681638
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En nog maar een keer wat emoties proberen te projecteren. Erg aandoenlijk hoor, hihi.
[..]
Ik ben daar ook wel benieuwd naar. Sowieso zullen de rijken altijd wel manieren vinden om onder bepaalde belastingen uit te komen, en terecht. Het hele idee om een groep mensen kapot te belasten simpelweg omdat zij meer geld hebben is belachelijk. Maar dat is natuurlijk wat je krijgt met beleid dat zijn fundamenten heeft in jaloezie, rancune en afgunst jegens degenen die het financieel goed voor elkaar hebben.
En bovendien is het altijd makkelijk om met de vinger te wijzen ipv de hand in eigen boezem te steken.
Begrijp me niet verkeerd hoor ik geloof gerust dat er mensen zijn die vanwege ideologische redenen best bereid zijn om dat soort tarieven te betalen maar of het de overgrote meerderheid zal zijn van de progressieve middenklasse betwijfel ik ten zeerste.
Ook daarom zou het beter zijn dat er meer macht naar de staten zou gaan.
Laat de progressieven maar hun staat zo inrichten naar Scandinavisch model. Als het werkt dan tonen ze hun eigen gelijk aan en misschien gaan de rode staten uiteindelijk overstag en richten ze hun staat ook zo in.
Word het helemaal niets dan is er nog steeds geen man overboord want men heeft dan immers de optie om weg te trekken naar betere oorden. Met een almachtige federale overheid die dit soort beleid door een ieders strot wilt duwen gaat dat natuurlijk nooit lukken.
pi_201681658
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]
523K is toch een stuk hoger dan 60K.
Want dat is waar ons toptarief ongeveer inschakelt.
Dat is zeker een stuk hoger. Maar wat is het punt?!

Overigens is een toptarief wat vroeg in gaat bij uitstek een rechts dingetje toch? Of waar dacht je dat dat in zpu gaan als je om zou gaan naar een door sommige rechtse figuren gedroomde vlaktaks?
pi_201681692
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dat is zeker een stuk hoger. Maar wat is het punt?!

Overigens is een toptarief wat vroeg in gaat bij uitstek een rechts dingetje toch? Of waar dacht je dat dat in zpu gaan als je om zou gaan naar een door sommige rechtse figuren gedroomde vlaktaks?
Mijn punt is dat ik niet geloof dat de progressieve middenklasse in de VS bereid is om zoveel in te leveren om een verzorgingsstaat naar Scandinavisch model te creëren.
Ik denk dat bij een hoop progressieven in de VS het idee heerst dat slechts de rijken belast moeten worden.
pi_201681797
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 09:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat kunnen ze nu ook al, ik snap niet goed welk punt je probeert te maken.
Maar met meer macht kunnen ze meer en kan het nog makkelijker.Je snapt toch zelf wel dat wanneer "er iets mis zou zijn" en je staten meer macht geeft dat er dan totaal geen garantie is dat wat er mis is niet nog meer mis gaat en daadwerkelijk wordt opgelost?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201681844
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Mijn punt is dat ik niet geloof dat de progressieve middenklasse in de VS bereid is om zoveel in te leveren om een verzorgingsstaat naar Scandinavisch model te creëren.
Ik denk dat bij een hoop progressieven in de VS het idee heerst dat slechts de rijken belast moeten worden.
Een scandinavisch model invoeren in amerika in geen 100 jaar. Men vindt daar een iets verbeterde ziektekosten verzekering al hele grote stappen. Laat staan een fatsoenlijke systeem invoeren qau uitkeringen.

Jou stelling is een extreme verschuiving die zelfs bernie sanders niet durft door te voeren. Dus,kom eerst eens met realistische voorstellen ipv de over de top overdrijvingen. 8-)
pi_201681868
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 09:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat geen ID kunnen regelen is flauwekul van de bovenste plank. Ook in de VS heb je een ID nodig om basale zaken te regelen zoals het openen van een bankrekening, het huren van een woning etc etc.
Bovendien is het verhuizen naar een andere staat altijd een optie, misschien is het een stuk moeilijker dan voor iemand met geld maar nog steeds niet onmogelijk.
Hoe denk je dan trouwens dat een almachtige federale overheid dan beter is voor die mensen voor wie jij het nu aan het opnemen bent?
Prima, maar je kunt prima al 5+ jaar in hetzelfde huis of appartement wonen en ook al jarenlang bij dezelfde werkgever bezig zijn. Een ID / drivers licence is over het algemeen maar 4 tot 8 jaar geldig afhankelijk van de staat, dus er zijn zat scenarios te bedenken iemand met een verlopen ID / drivers license door het leven gaat. BMVs zijn niet echt leuk, heb er zelf 2 dichtbij die redelijk rustig zijn maar waar je nog steeds makkelijk je lunch of meer kwijt kunt zijn. Als je plots naar de andere kant van de stad (of verder) moet reizen en dan meerdere uren kwijt bent, dan is dat geen ID kunnen regelen helemaal geen flauwekul.

Voor iemand met weinig tot geen geld is verhuizen naar een andere staat om "te stemmen met hun voeten" is gewoonweg nagenoeg onmogelijk.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201681952
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een scandinavisch model invoeren in amerika in geen 100 jaar. Men vindt daar een iets verbeterde ziektekosten verzekering al hele grote stappen. Laat staan een fatsoenlijke systeem invoeren qau uitkeringen.

Jou stelling is een extreme verschuiving die zelfs bernie sanders niet durft door te voeren. Dus,kom eerst eens met realistische voorstellen ipv de over de top overdrijvingen. 8-)
Een realistisch voorstel en het enige logische voorstel in mijn ogen is juist het decentraliseren van de macht waardoor dit soort verschuivingen op het niveau van de staten prima mogelijk zijn.
Je geeft zelf al aan dat je Sanders zijn idealen nooit verwezenlijkt kunnen worden vanwege politieke tegenstand en dan voornamelijk vanuit de rode staten die dit niet zien zitten.
Waarom zou je dan geen stapje terug willen doen en meer macht bij de staten willen leggen?
pi_201682037
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:58 schreef OMG het volgende:

[..]
Prima, maar je kunt prima al 5+ jaar in hetzelfde huis of appartement wonen en ook al jarenlang bij dezelfde werkgever bezig zijn. Een ID / drivers licence is over het algemeen maar 4 tot 8 jaar geldig afhankelijk van de staat, dus er zijn zat scenarios te bedenken iemand met een verlopen ID / drivers license door het leven gaat. BMVs zijn niet echt leuk, heb er zelf 2 dichtbij die redelijk rustig zijn maar waar je nog steeds makkelijk je lunch of meer kwijt kunt zijn. Als je plots naar de andere kant van de stad (of verder) moet reizen en dan meerdere uren kwijt bent, dan is dat geen ID kunnen regelen helemaal geen flauwekul.

Voor iemand met weinig tot geen geld is verhuizen naar een andere staat om "te stemmen met hun voeten" is gewoonweg nagenoeg onmogelijk.
In een staat zoals Georgia kun je nu gratis een ID ophalen, bovendien ben ik van mening dat een ieder een vrije dag in het jaar kan regelen. Zelfs in de VS hebben mensen gewoon vakantiedagen het is daar gelukkig geen China.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 14:23:04 #246
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201682058
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een scandinavisch model invoeren in amerika in geen 100 jaar. Men vindt daar een iets verbeterde ziektekosten verzekering al hele grote stappen. Laat staan een fatsoenlijke systeem invoeren qau uitkeringen.

Jou stelling is een extreme verschuiving die zelfs bernie sanders niet durft door te voeren. Dus,kom eerst eens met realistische voorstellen ipv de over de top overdrijvingen. 8-)
Ziekenfonds stelsel in de VS, na 8 jaar kloten en 10.000x onderhandelen had Obama een beetje stelsel in elkaar kunnen flansen..
Geweldig was het niet maar het was een begin..
Orangeman kwam aan de macht en pleurde het stelsel gelijk in de prullenbak toen kwam in 2020 corona en al die mensen die ziek werden waren ook gelijk de pisang toen ze opgenomen moesten worden.
Sommige kregen daardoor schulden van duizenden en duizenden euro's
Er is al jaren een grap gaande op verschillende meme sites..

Americans are a sleep quick upvote healthcare.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de VS is de kans dat je neergeschoten word net zo groot als gewond raken bij een auto ongeluk.

Dus niet alleen raak je gewond je bent vaak al snel het bokje omdat je daarna in de schulden beland door het ziekenhuis.

Ik zou als Amerikaan een kogelvrij vest aanschaffen en gewoon het huis amper meer uit gaan.

Ben benieuwd of Biden dit ziekenfonds gedoe nog even probeert op te lossen.
Denk dat het wel op het lijstje staat na al het puinruimen van 4 jaar Orangeman.

[ Bericht 7% gewijzigd door theguyver op 08-10-2021 14:35:21 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201682142
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 14:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]
In een staat zoals Georgia kun je nu gratis een ID ophalen,
Top, maar dat is slechts 1 staat. En dan moet je nog steeds naar een BMV. En als die BMV locatie niet dichtbij is, dan gaat hetzelfde verhaal nog steeds op.

quote:
bovendien ben ik van mening dat een ieder een vrije dag in het jaar kan regelen. Zelfs in de VS hebben mensen gewoon vakantiedagen het is daar gelukkig geen China.
Hahahahaha. Haaaaaaahahaha. Denken dat mensen gewoon vakantiedagen hebben in de VS, wat schattig. Er zijn nog zat bedrijven die of helemaal geen PTO hebben voor werknemers, of dat je het pas na een jaar kunt gebruiken, of in 1 of andere constructie per uur verdient maar ook net zo snel verliest. Ja, iemand zou dan een onbetaalde dag kunnen nemen, maar laten we zeggen dat diezelfde persoon al de eindjes niet aan elkaar geknoopt krijgt, dan is een dag vrij nemen zonder betaald te krijgen ook geen optie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 14:55:39 #248
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201682279
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een scandinavisch model invoeren in amerika in geen 100 jaar. Men vindt daar een iets verbeterde ziektekosten verzekering al hele grote stappen. Laat staan een fatsoenlijke systeem invoeren qau uitkeringen.

Jou stelling is een extreme verschuiving die zelfs bernie sanders niet durft door te voeren. Dus,kom eerst eens met realistische voorstellen ipv de over de top overdrijvingen. 8-)
Wat is er naar jouw mening niet goed aan het huidige systeem omtrent uitkeringen in de VS? Daarnaast heb ik ook de nodige kritiek gelezen (bijvoorbeeld in POL) omtrent hoe dit in Nederland is geregeld. Vanuit dat perspectief is er op de omschrijving 'fatsoenlijk' geen pijl te trekken.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 14:23 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ziekenfonds stelsel in de VS, na 8 jaar kloten en 10.000x onderhandelen had Obama een beetje stelsel in elkaar kunnen flansen..
Geweldig was het niet maar het was een begin..
Orangeman kwam aan de macht en pleurde het stelsel gelijk in de prullenbak toen kwam in 2020 corona en al die mensen die ziek werden waren ook gelijk de pisang toen ze opgenomen moesten worden.
Sommige kregen daardoor schulden van duizenden en duizenden euro's
Er is al jaren een grap gaande op verschillende meme sites..

Americans are a sleep quick upvote healthcare.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de VS is de kans dat je neergeschoten word net zo groot als gewond raken bij een auto ongeluk.

Dus niet alleen raak je gewond je bent vaak al snel het bokje omdat je daarna in de schulden beland door het ziekenhuis.

Ik zou als Amerikaan een kogelvrij vest aanschaffen en gewoon het huis amper meer uit gaan.

Ben benieuwd of Biden dit ziekenfonds gedoe nog even probeert op te lossen.
Denk dat het wel op het lijstje staat na al het puinruimen van 4 jaar Orangeman.
Ik begrijp hieruit (op basis van één van die memes) dat er in alle Europese landen gratis gezondheidszorg is? Dat is nieuw voor mij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201682304
Hoe kan dit? De Republikeinse gouverneurs hadden toch de extra werklozensteun afgeschaft omdat anders niemand zou gaan werken? Hoe kan het dan dat er maar zo weinig banen bij zijn gekomen?

twitter


Kan een Trumpert dat uitleggen?
pi_201682339
Anyway, over de fraude: Deze republikein uit Arizona zegt dat het onzeker is of hij heeft gewonnen of niet. Moet hij uit het Huis worden gezet zolang het niet duidelijk is?

twitter


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2021 15:08:02 ]
pi_201682481
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 14:33 schreef OMG het volgende:

[..]
Top, maar dat is slechts 1 staat. En dan moet je nog steeds naar een BMV. En als die BMV locatie niet dichtbij is, dan gaat hetzelfde verhaal nog steeds op.
[..]
Hahahahaha. Haaaaaaahahaha. Denken dat mensen gewoon vakantiedagen hebben in de VS, wat schattig. Er zijn nog zat bedrijven die of helemaal geen PTO hebben voor werknemers, of dat je het pas na een jaar kunt gebruiken, of in 1 of andere constructie per uur verdient maar ook net zo snel verliest. Ja, iemand zou dan een onbetaalde dag kunnen nemen, maar laten we zeggen dat diezelfde persoon al de eindjes niet aan elkaar geknoopt krijgt, dan is een dag vrij nemen zonder betaald te krijgen ook geen optie.
Het is een kwestie van prioriteiten stellen, een dagje niet betaald krijgen om iets essentieels te regelen lijkt mij een simpele keuze.
pi_201682501
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 15:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is een kwestie van prioriteiten stellen, een dagje niet betaald krijgen om iets essentieels te regelen lijkt mij een simpele keuze.
Op individueel niveau is een stem heel niet essentieel; hooguit je burgerplicht. Jij zou daadwerkelijk bij elke verkiezing een dag onbetaald verlof nemen om urenlang in een rij te gaan staan wachten?
pi_201682534
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 15:26 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Op individueel niveau is een stem heel niet essentieel; hooguit je burgerplicht. Jij zou daadwerkelijk bij elke verkiezing een dag onbetaald verlof nemen om urenlang in een rij te gaan staan wachten?
Als politieke verandering voor mij een topprioriteit zou zijn dan zou ik dat zeker doen.
pi_201682584
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 15:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als politieke verandering voor mij een topprioriteit zou zijn dan zou ik dat zeker doen.
Dan maar een week of zo niet de medicijnen die je nodig hebt? Of eten op tafel? Of je huur bij elkaar sprokkelen?

It's expensive to be poor.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 15:36:18 #255
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201682598
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 14:59 schreef Ulx het volgende:
Hoe kan dit? De Republikeinse gouverneurs hadden toch de extra werklozensteun afgeschaft omdat anders niemand zou gaan werken? Hoe kan het dan dat er maar zo weinig banen bij zijn gekomen?

[ twitter ]

Kan een Trumpert dat uitleggen?
Misschien:
quote:
The number one reason why people are avoiding the workforce is fear of catching the coronavirus, according to an August survey by the job-search website Indeed. Other factors include parents staying at home to care for children while some schools remained closed this year.

Bron
En dit blijft voornamelijk een issue in Blauwe staten. Immers is daar de angst voor Covid ook het grootst. Dit valt ook te zien als we kijken naar de cijfers omtrent werkeloosheid per staat.

Top 10 hoogste werkeloosheid:

• Nevada
• California
• New York
• New Mexico
• New Jersey
• Connecticut
• Illinois
• Hawai
• DC
• Pennsylvania

Top 10 laagste werkeloosheid:

• Nebraska
• Utah
• Idaho
• South Dakota
• New Hampshire
• Vermont
• Alabama
• Oklahoma
• Georgia
• Montana

Bron

Hier is natuurlijk wel een bepaalde tendens te zien, hihi. Kortom, het draconische beleid van de Democraten in combinatie met de apocalyptische berichtgeving van de MSM doen geen goed. Daarnaast zullen de stimulus checks wellicht ook nog een rol spelen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201682654
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 15:35 schreef OMG het volgende:

[..]
Dan maar een week of zo niet de medicijnen die je nodig hebt? Of eten op tafel? Of je huur bij elkaar sprokkelen?

It's expensive to be poor.
Ik weet er alles van, ook ik ben arm geweest tot het punt dat ik moest kiezen om brandstof in de tank te gooien om mijn zaken te regelen of naar de supermarkt te gaan om eten te kopen.
Kortom het is een kwestie van prioriteiten stellen en keuzes maken.
Neemt niet weg dat ik sympathie heb voor die arme lui voor wie stemmen of een ID bemachtigen tijd en geld kost, maar je kan niet een ieder tevreden stellen.
pi_201682677
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 15:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Misschien:
[..]
En dit blijft voornamelijk een issue in Blauwe staten. Immers is daar de angst voor Covid ook het grootst. Dit valt ook te zien als we kijken naar de cijfers omtrent werkeloosheid per staat.

Top 10 hoogste werkeloosheid:

• Nevada
• California
• New York
• New Mexico
• New Jersey
• Connecticut
• Illinois
• Hawai
• DC
• Pennsylvania

Top 10 laagste werkeloosheid:

• Nebraska
• Utah
• Idaho
• South Dakota
• New Hampshire
• Vermont
• Alabama
• Oklahoma
• Georgia
• Montana

Bron

Hier is natuurlijk wel een bepaalde tendens te zien, hihi. Kortom, het draconische beleid van de Democraten in combinatie met de apocalyptische berichtgeving van de MSM doen geen goed. Daarnaast zullen de stimulus checks wellicht ook nog een rol spelen.
Tijdens de tijd van die stimulus checks waren er zat mensen die beter af waren met zo’n check dan met hun baan.
pi_201682692
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 15:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als politieke verandering voor mij een topprioriteit zou zijn dan zou ik dat zeker doen.
Dan vind je stemmen zelf dus ook niet essentieel. Verder heb je als individu praktisch geen enkele invloed om een politieke verandering te bewerkstelligen met slechts jouw eigen stem, wat die afweging veel makkelijker laat uit slaan naar werken voor een paar dollar meer die dag zodat je te eten en een baan hebt.

[ Bericht 9% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-10-2021 15:53:30 ]
pi_201682755
Je hebt altijd als individu invloed. Dat hebben we de afgelopen verkiezingen gezien. Zo veel individuen stemden op Trump, dat de Democraten en Uniparty-Republikeinen een combinatie van verkiezingsfraude (via de stemmachines), stemfraude (doden/dubbele stemmen/niet-bestaande stemmers) en onwettig handelen (wijzigen via de rechter in plaats van de State Legislatures) moesten hanteren om President Trump te verslaan. En omdat al die individuen hun individuele invloed uitoefenden, nam het handelen absurde proporties aan. En dit heeft er weer toe geleid dat de wereld langzaam Ontwaakt.

Let's go Brandon!
pi_201682778
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 15:47 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dan vind je stemmen zelf dus ook niet essentieel. Verder heb je als individu praktisch geen enkele invloed om een politieke verandering te bewerkstelligen met slechts jouw eigen stem, wat die afweging veel makkelijker laat uit slaan naar werken voor een paar dollar meer die dag zodat je te eten en een baan hebt.
Nee, dan is de keuze eerder gemaakt voor een stem voor massieve uitkeringen van de Democraten. Het kost je alleen je waardigheid en je ziel. Oh, en de inflatie keert ook terug als een boomerang.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 16:03:18 #261
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201682811
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 15:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Tijdens de tijd van die stimulus checks waren er zat mensen die beter af waren met zo’n check dan met hun baan.
Dat zullen er genoeg bij de Democraten totaal geen probleem hebben gevonden. Zoals we immers weten zitten er in die partij wel voorstanders van het idee om mensen structureel aan het staatsinfuus te leggen. Hoe stelde AOC dat nu ook alweer een jaar of twee terug? 'Financial security for those unable or unwilling to work' ... zoiets was het volgens mij. Dit werd toen later weer snel aangepast en uiteraard klommen de boodschappers in de MSM ook direct in de pen om dit narratief te steunen, maar het idee is natuurlijk krankzinnig. Maar dat is wat je al snel krijgt van sommigen aan de linkerzijde van het politieke spectrum. Werk is onderdrukking en loondienst is uitbuiting.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201682857
Nou ja, loondienst voor $7.25 per uur of minder is best uitbuiting.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 16:13:19 #263
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201682871
Ik zou niet weten waarom. Het ligt er natuurlijk ook geheel aan in welke staat je werkt. Volgens mij had @QuidProJoe recent al een prima overzicht gepost dat aangaf dat elke dollar niet overal binnen de VS dezelfde waarde heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201682884
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 16:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zullen er genoeg bij de Democraten totaal geen probleem hebben gevonden. Zoals we immers weten zitten er in die partij wel voorstanders van het idee om mensen structureel aan het staatsinfuus te leggen. Hoe stelde AOC dat nu ook alweer een jaar of twee terug? 'Financial security for those unable or unwilling to work' ... zoiets was het volgens mij. Dit werd toen later weer snel aangepast en uiteraard klommen de boodschappers in de MSM ook direct in de pen om dit narratief te steunen, maar het idee is natuurlijk krankzinnig. Maar dat is wat je al snel krijgt van sommigen aan de linkerzijde van het politieke spectrum. Werk is onderdrukking en loondienst is uitbuiting.
Unable or unwilling ja, ik meen me nog te herinneren dat wij rechts domvolk het weer eens niet hadden begrepen volgens de MSM en de progressieve horde.
pi_201682936
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 16:10 schreef OMG het volgende:
Nou ja, loondienst voor $7.25 per uur of minder is best uitbuiting.
https://www.indeed.com/m/viewjob?jk=fdbc04f8768be98c&from=serp
Hier in de Republikeinse hellhole genaamd Mississippi. 19.50 per uur en je hebt slechts een high school diploma nodig om daar aan de slag te gaan. Inclusief vakantiedagen etc etc.

Hier in Nederland krijg je dit echt niet betaald voor ongeschoold werk en al helemaal niet in de wat armere gebieden zoals Zeeuws Vlaanderen of delen van Limburg of Groningen.
pi_201682960
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 16:13 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zou niet weten waarom. Het ligt er natuurlijk ook geheel aan in welke staat je werkt. Volgens mij had @:QuidProJoe recent al een prima overzicht gepost dat aangaf dat elke dollar niet overal binnen de VS dezelfde waarde heeft.
Omdat de living wage al in alle staten al een veelvoud is van een minimum loon (waarbij je genoeg geld hebt om een dak boven je hoofd te hebben, eten te kunnen kopen, en een klein beetje te sparen). 7.25 per uur komt neer op net 15k per jaar. Daarvoor heb je nog steeds niks in de goedkoopste staten.

De link als reply op qpj's post toen; https://www.businessinsid(...)ly-in-every-us-state
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201683120
Werkloosheid daalt in staten met en zonder steunmaatregelen met vrijwel hetzelfde tempo. Dus het afschaffen van de WW leidde niet tot veel nieuw werk.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 16:47:23 #268
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201683164
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 16:23 schreef OMG het volgende:

[..]
Omdat de living wage al in alle staten al een veelvoud is van een minimum loon (waarbij je genoeg geld hebt om een dak boven je hoofd te hebben, eten te kunnen kopen, en een klein beetje te sparen). 7.25 per uur komt neer op net 15k per jaar. Daarvoor heb je nog steeds niks in de goedkoopste staten.

De link als reply op qpj's post toen; https://www.businessinsid(...)ly-in-every-us-state
Dat 15k weinig is lijkt mij duidelijk. Het belangrijkste is dan ook om niet in zo'n positie te komen. Alhoewel, voor jongeren (onder de 25) moet het kunnen. Dit betreft dan ook verreweg de grootste groep die met het minimumloon te maken hebben.

Het artikel van Insider vind ik daarentegen een beetje opmerkelijk. Die lat ligt wel erg hoog. En dat is ook een logisch gevolg van het feit dat de insteek hier is hoeveel geld je nodig hebt 'to live comfortably'. Kortom, om makkelijk te kunnen rondkomen. Dan kom je inderdaad op bedragen uit als die 58k (!) als laagste. Om dan nog maar te zwijgen over hoe er wordt gedacht over het spenderen van het inkomen. Namelijk dat iedereen 50% van zijn inkomen besteed aan essentiële uitgaven, 30% aan niet-essentiële uitgaven en 20% spaart. Dit is een leuke utopie, maar zo werkt het natuurlijk niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201683723
#trumpisbroke is nu trending.

twitter


Enne...

twitter


Hebben ze gelijk? Is het Forbes 500 systeem gerigged tegen Trump?
pi_201684814
Wellicht dat het wat raar overkomt na 8 jaar Clinton en 8 jaar Obama, maar het presidentschap is niet om jezelf te verrijken. Bijzonder dat Democraten daar anders over denken. Nou ja, ze zijn wel tot op het bot corrupt, dus misschien is het toch niet zo bijzonder.
pi_201685346
Ja, ik was even alle Biden hotels vergeten waar hij verblijft en de rekening van de secret service van opstrijkt. D'oh.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201685593
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 16:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat 15k weinig is lijkt mij duidelijk. Het belangrijkste is dan ook om niet in zo'n positie te komen. Alhoewel, voor jongeren (onder de 25) moet het kunnen. Dit betreft dan ook verreweg de grootste groep die met het minimumloon te maken hebben.

Het artikel van Insider vind ik daarentegen een beetje opmerkelijk. Die lat ligt wel erg hoog. En dat is ook een logisch gevolg van het feit dat de insteek hier is hoeveel geld je nodig hebt 'to live comfortably'. Kortom, om makkelijk te kunnen rondkomen. Dan kom je inderdaad op bedragen uit als die 58k (!) als laagste. Om dan nog maar te zwijgen over hoe er wordt gedacht over het spenderen van het inkomen. Namelijk dat iedereen 50% van zijn inkomen besteed aan essentiële uitgaven, 30% aan niet-essentiële uitgaven en 20% spaart. Dit is een leuke utopie, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Zelfs met $15 per uur komt maar net de helft van alle staten aan een living wage (deze afbeelding hanteert een andere definitie van living wage, zo te zien geen sparen, maar basis uitgaven + belastingen);


https://www.cnbc.com/2021(...)-many-americans.html

Dat er een hoop mensen niet het minimum loon verdienen wil niet zeggen dat er geen volkstammen zijn die daar net boven zitten ($8-10 per uur zet nog steeds geen zoden aan de dijk, maar je valt wel meteen buiten de minimum wage groep).
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201685609
twitter


Verdrietige anti-Trumper is verdrietig.

Uiteraard is de echte reden dat de waarheid die naar boven zou komen schadelijker voor de Democraten en Uniparty-Republikeinen zou zijn, dan deze vernedering.
pi_201685686
Wellicht dat de lonen vanzelf omhoog gaan wanneer de Democraten en Uniparty-Republikeinen eens niet de aanbodzijde van de arbeidsmarkt slopen. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 20:25:06 #275
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201685722
Edit dubbel!

[ Bericht 98% gewijzigd door theguyver op 08-10-2021 20:31:48 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 20:31:05 #276
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201685828
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 16:13 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zou niet weten waarom. Het ligt er natuurlijk ook geheel aan in welke staat je werkt. Volgens mij had @:QuidProJoe recent al een prima overzicht gepost dat aangaf dat elke dollar niet overal binnen de VS dezelfde waarde heeft.
Dus de dollar heeft in verschillende regio een andere waarde?

Oki ehmmm
Dus in Californië is bijvb de dollar 1 euro waard
Maar in New York 1,5?

Da's nieuw voor mij.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 17:39 schreef Ulx het volgende:
#trumpisbroke is nu trending.

[ twitter ]

Enne...

[ twitter ]

Hebben ze gelijk? Is het Forbes 500 systeem gerigged tegen Trump?
Nee veel investeerders hebben de stekker bij Orangeman er uit gehaald ..
Misschien als hij ophoud met huilen als een verwend klein kind wat zijn zin niet krijgt, kan hij misschien zijn imperium weer beetje opbouwen.
Corona deed m weinig goed, hij bezit veel restaurants en hotels en daar kwam dus niemand.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201685948
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 15:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik weet er alles van, ook ik ben arm geweest tot het punt dat ik moest kiezen om brandstof in de tank te gooien om mijn zaken te regelen of naar de supermarkt te gaan om eten te kopen.
Kortom het is een kwestie van prioriteiten stellen en keuzes maken.
Neemt niet weg dat ik sympathie heb voor die arme lui voor wie stemmen of een ID bemachtigen tijd en geld kost, maar je kan niet een ieder tevreden stellen.
En welke opleiding heb je uiteindelijk gevolgd en wat ben je uiteindelijk gaan doen voor de kost? Just curious.
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 21:10:01 #278
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201686753
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 20:18 schreef OMG het volgende:

[..]
Zelfs met $15 per uur komt maar net de helft van alle staten aan een living wage (deze afbeelding hanteert een andere definitie van living wage, zo te zien geen sparen, maar basis uitgaven + belastingen);
[ afbeelding ]

https://www.cnbc.com/2021(...)-many-americans.html

Dat er een hoop mensen niet het minimum loon verdienen wil niet zeggen dat er geen volkstammen zijn die daar net boven zitten ($8-10 per uur zet nog steeds geen zoden aan de dijk, maar je valt wel meteen buiten de minimum wage groep).
In dit artikel hanteert men dus een andere definitie, dit benadrukt ook maar eens te meer dat je het narratief zo kunt spinnen dat een constante verhoging van het minimumloon broodnodig lijkt. Maar wat is het concrete punt nu? $15 is ook niet genoeg? Het is vrij simpel eigenlijk. Ik denk als eerste dat de grote verschillen per staat aantonen dat deze aangelegenheid niet federaal geregeld moet worden. Immers, als je op federaal niveau een minimumloon hebt gecreëerd dat op de duurste plekken volgens bepaalde graadmeters genoeg is, creëer je in andere staten enorme excessen en dat heeft gevolgen voor de economie. Uiteindelijk ga je door een verscheidenheid van factoren altijd wel mensen hebben die het lastig hebben, dat heb je overal ter wereld. Dat is ook lastig op te lossen en voornamelijk een verantwoordelijkheid van het individu, niet van de staat.
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 20:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]

Verdrietige anti-Trumper is verdrietig.

Uiteraard is de echte reden dat de waarheid die naar boven zou komen schadelijker voor de Democraten en Uniparty-Republikeinen zou zijn, dan deze vernedering.
Hihi, deze vent is hilarisch. Zo'n zogenaamde voormalige conservatieve geest die nu het licht heeft gezien en zijn zakken vult met haten op rechts en conservatief georiënteerden bij links en progressieve media outlets. Wel goed dat hij tenminste eerlijk toegeeft flink woest te zijn. Arme man ook, minder mogelijkheden tot zendtijd voor hem nu natuurlijk nu die 1/6 commissie niet van de grond komt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 21:39:37 #279
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201687358
Al dit geblaat hier boven en 4 jaar de tijd gehad om er iets aan te doen.

En hoeveel heeft Orangeman daadwerkelijk geprobeerd aan te passen?

Graag met onderbouwing welke aub.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201687867
twitter

twitter

twitter


[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2021 22:21:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201688120
twitter

twitter

twitter


[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2021 22:23:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201688323
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
Maar er is wel enige frustratie in deze post te merken. Zou het wat dat betreft kunnen dat hier enige projectie een rol speelt en de emotie en cholerische tendensen voornamelijk van jouw kant komen, gevoed door een diepe haat en afgunst jegens Republikeinen en Trump? Ik denk het wel eigenlijk.
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 13:17 schreef HowardRoark het volgende:
En nog maar een keer wat emoties proberen te projecteren. Erg aandoenlijk hoor, hihi.

Wat ben je toch weer druk bezig met emoties. :')
pi_201688662
twitter

twitter


En dat terwijl zich verrijken aan het presidentschap Trump's grootste motivatie was :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 22:40:23 #284
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201688766
Hoe dat Lincoln Project nog serieus wordt genomen is mij een grote vraag. Ik dacht dat die na het twitter-grooming schandaal wel al het aanzien hadden verloren. Ze hebben hun website wel vernieuwd zie ik.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201690087
Zorgwekkend.

twitter
pi_201690096
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:40 schreef HowardRoark het volgende:
Hoe dat Lincoln Project nog serieus wordt genomen is mij een grote vraag. Ik dacht dat die na het twitter-grooming schandaal wel al het aanzien hadden verloren. Ze hebben hun website wel vernieuwd zie ik.
En waarom is dat voor jou een grote vraag? Is dat omdat ze tegen de herverkiezing van Trump zijn, of om andere redenen?
pi_201690110
De Lincoln Project lui leven in seksuele anarchie.
pi_201690118
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 00:58 schreef Ulx het volgende:
De Lincoln Project lui leven in seksuele anarchie.
Maar het zijn Republikeinen?
pi_201690138
Dat maakt niet uit. De seksuele anarchie is overal. Alles verdwijnt in alles, het is heel erg.
pi_201690143
Behalve dan bij Trumpfans want die zijn onvrijwillig neukloos.
pi_201690146
Don't threaten me with a good time, Charlie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_201690462

"Poor kids are just as bright as white kids" _O-
Plaats hier uw advertentie
pi_201690488
quote:
17s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 23:39 schreef yvonne het volgende:
Echt ff normaal doen hoor.
En voor de 2 lovebirds, zoek een nest }:|
Je zou die flauwekul hier ook gewoon kunnen dichtgooien. Je hebt vaak genoeg gewaarschuwd. Men blijft hier elkaar afzeiken. Want dat is grappig...
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_201690544
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 02:37 schreef OllieA het volgende:

[..]
Je zou die flauwekul hier ook gewoon kunnen dichtgooien. Je hebt vaak genoeg gewaarschuwd. Men blijft hier elkaar afzeiken. Want dat is grappig...
En daarmee is alles opgelost denk je?
pi_201690551
Maddow duikt in het interim rapport van de SJC :9


quote:
Rachel Maddow points out that while the newly released Senate Judiciary Committee interim report on the investigation into Donald Trump's pressure on the DOJ to help him overturn his 2020 election loss has a clear focus on one particular scheme, it also shows other high ranking officials acquiescing to Trump's political requests, raising the question of how Attorney General Merrick Garland will hold those officials accountable for abusing their positions.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_201690858
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:40 schreef HowardRoark het volgende:
Hoe dat Lincoln Project nog serieus wordt genomen is mij een grote vraag. Ik dacht dat die na het twitter-grooming schandaal wel al het aanzien hadden verloren. Ze hebben hun website wel vernieuwd zie ik.
Dat die berichtjes van trump door sommigen nog steeds heel serieus genomen blijven worden is net zo verbazingwekkend na alle bewezen onzin die deze ex president verkondigd heeft. 8-)
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:07:39 #297
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201691600
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 00:54 schreef Ulx het volgende:
Zorgwekkend.

[ twitter ]
CharlieGod heeft hier wel gelijk natuurlijk. De Democraten willen grootschalige verandering aan de hand van allerlei radicaal gedachtegoed en zien de VS als een inherent kwaadaardig, slecht en zogenaamd racistisch en 'white supremacist" land. De Republikeinen zien de VS als een inherent goed land dat is gebouwd op een prachtig fundament dat de constitutie heet. En ondanks dat men soms heeft gefaald om deze goed na te leven, omarmd het een set van waarden waarop het land zou moeten blijven terugvallen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 08:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat die berichtjes van trump door sommigen nog steeds heel serieus genomen blijven worden is net zo verbazingwekkend na alle bewezen onzin die deze ex president verkondigd heeft. 8-)
Dat kan natuurlijk. Ik denk dat je dat wel meer dingen van rechts/conservatief zult hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201692670
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:07:55 #299
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201693178
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 02:37 schreef OllieA het volgende:

[..]
Je zou die flauwekul hier ook gewoon kunnen dichtgooien. Je hebt vaak genoeg gewaarschuwd. Men blijft hier elkaar afzeiken. Want dat is grappig...
Een drang naar censuur is helaas niet altijd de oplossing. Helemaal wetende dat een bepaalde groep users zit te wachten tot deze reeks wordt gesloten, dit omdat men het simpelweg niet eens is met de inhoud. Als je het niet kunt hebben dat er over de nasleep van de verkiezingen wordt gesproken aan de hand van veelal alternatieve, niet-MSM media, kun je dit topic maar beter negeren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:08:10 #300
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201693182
En
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')