Die heeft zijn hand wel echt een beetje overspeeld de afgelopen week lijkt mequote:Op donderdag 30 september 2021 15:43 schreef superniger het volgende:
Hopelijk geen Sjoerd Sjoerdsma in Rutte 4. Wat een naar mannetje is dat.
Als hij gewoon excuses maakt is er niet zoveel aan de hand lijkt me. Maar zoals wel vaker houdt hij zich gedeisd als hij of zijn partij een keer wat minder goed in t nieuws zijn.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die heeft zijn hand wel echt een beetje overspeeld de afgelopen week lijkt me
En ondertussen krijgt Kaag links en rechts 'de schuld'quote:Op donderdag 30 september 2021 15:50 schreef VoMy het volgende:
Zoals te lezen valt in het verslag Remkes hebben CDA en VVD geen enkele moeite gedaan om uit eigen beweging dichter bij een regering te komen. Zonder de verschuiving aan de D66-kant hadden deze conservatieve strijders voor het LaNdSBeLaNg nog rustig tot aan de Kerst zich zo onconstructief mogelijk opgesteld. Fenomenaal hoe je in dit land overal mee weg kan komen als je rechts bent.
Het is vooral opmerkelijk hoe men de april debat vergeten in de gang van zaken.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:58 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En ondertussen krijgt Kaag links en rechts 'de schuld'
Bijzonder inderdaad.
Ik vind het ook niet ideaal, wel goed om deze loopgravenoorlog achter ons te laten en door te gaan.
Hopen op Kaag I in 2025, of eerder natuurlijk
Een Martin van Rijn-type.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:02 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat is dit dan voor een onzalig idee?
In Den Uyl-I werkte het best prima.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat werkt toch van geen kant buiten een acute crisissituatie?
Dat was heethoofderij. Van alle kanten.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het is vooral opmerkelijk hoe men de april debat vergeten in de gang van zaken.
Ik vond het toen al aanstellerij. Een Jonge Rutte had dat beter aangepakt.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:06 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat was heethoofderij. Van alle kanten.
Of had je werkelijk waar gedacht dat 1. De VVD Rutte aan de kant zou schuiven of 2. Kaag zou gaan formeren met CDA, PvdA, GL, CU, SP, Volt en PvdD?
Je hebt dit riedeltje vandaag al vier, vijf keer gepost in verschillende bewoordingen. Ik heb je telkens gevraagd uit te leggen hoe je er steeds bij komt dat ze hun eigen ruiten hebben ingegooid maar dat antwoord blijft steeds uit. Hoe zit dat nou dan?quote:Op donderdag 30 september 2021 16:03 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Wat zijn Klaver en Ploumen toch weer gigantisch afgegaan. Ze hadden allebei een grote bek, scholden Rutte uit voor rotte vis maar ze staan net als Wilders weer met lege handen.
Dat soort wetten kosten jaren. De euthanasiewet heeft ook 15 jaar gekost. Kan goed zijn dat daa rpas over 2 kabinetten uitsluitsel over is.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:12 schreef dz5b604 het volgende:
Die hele wet voltooid leven is sowieso een beetje vreemd op dit moment. De wet is af maar na een geheim advies van de Raad van State heeft niemand het er meer over behalve dan in abstracte termen. Ben benieuwd of daar berhaupt nog iets van komt.
Het wanhopig vastklampen aan elkaar, het weigeren elkaar los te laten.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:09 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Je hebt dit riedeltje vandaag al vier, vijf keer gepost in verschillende bewoordingen. Ik heb je telkens gevraagd uit te leggen hoe je er steeds bij komt dat ze hun eigen ruiten hebben ingegooid maar dat antwoord blijft steeds uit. Hoe zit dat nou dan?
Ja dat bedoel ik ook een beetje, kan heel goed zijn dat er niets van komt deze kabinetsperiode en de algemene gedachte is ook dat het RvS advies dusdanig was dat een grote herziening van het wetsvoorstel noodzakelijk was.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat soort wetten kosten jaren. De euthanasiewet heeft ook 15 jaar gekost. Kan goed zijn dat daa rpas over 2 kabinetten uitsluitsel over is.
Denken dat dit aankomende kabinet de vier jaar vol gaat makenquote:Op donderdag 30 september 2021 16:30 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Het wanhopig vastklampen aan elkaar, het weigeren elkaar los te laten.
Klaver heeft er weer een zooitje van gemaakt, weer geen regeringsdeelname dankzij zijn domme strategie.
En daarom roepen wij blij: FOUR ...MORE...YEARS...FOUR ...MORE...YEARS...![]()
![]()
Wacht nou eerst even tot de onderhandelingen afgerond zijn lieverdquote:Op donderdag 30 september 2021 16:30 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Het wanhopig vastklampen aan elkaar, het weigeren elkaar los te laten.
Klaver heeft er weer een zooitje van gemaakt, weer geen regeringsdeelname dankzij zijn domme strategie.
En daarom roepen wij blij: FOUR ...MORE...YEARS...FOUR ...MORE...YEARS...![]()
![]()
Ja klopt, voltooid leven is niet iets dat je in een regeerakkoord door andermans strot gaat duwen. Daar moet een vrije meerderheid voor zijn. En aan die wet zal nog wel het nodige gesleuteld moeten wrden.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:30 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik ook een beetje, kan heel goed zijn dat er niets van komt deze kabinetsperiode en de algemene gedachte is ook dat het RvS advies dusdanig was dat een grote herziening van het wetsvoorstel noodzakelijk was.
Wat overigens ook niet gek is, lijkt me een zeer moeilijke wet om goed in elkaar te zetten (en je kan je geen fouten permitteren) en ik denk een wet die altijd als vrije kwestie behandeld moet worden.
Vind ik geen goed idee. Volk is te dom.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:34 schreef Hexagon het volgende:
Interessant wordt ook de mogelijkheid tot de gekozen burgemeester. Dat kan nu met een gewone meerderheid in een termijn geregeld worden.
Of zouden ze hoger inzetten en voor de gekozen premier gaan, begint misschien ook wel aanlokkelijk te lijken na twee recordbrekende formaties achter elkaar.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:34 schreef Hexagon het volgende:
Interessant wordt ook de mogelijkheid tot de gekozen burgemeester. Dat kan nu met een gewone meerderheid in een termijn geregeld worden.
Daar is nog altijd een grondwetswijziging voor nodig. De burgemeester is intussen alleen nog maar gemeentewet.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Of zouden ze hoger inzetten en voor de gekozen premier gaan, begint misschien ook wel aanlokkelijk te lijken na twee recordbrekende formaties achter elkaar.
Ik ben voor een model waarbij de gemeenteraad de vrijheid heeft zelf een procedure te bepalen.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:37 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Vind ik geen goed idee. Volk is te dom.
Afschaffing koningshuis.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Of zouden ze hoger inzetten en voor de gekozen premier gaan, begint misschien ook wel aanlokkelijk te lijken na twee recordbrekende formaties achter elkaar.
Een polder versie dus. Nee, laat ze elkaar maar baantjes geven.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben voor een model waarbij de gemeenteraad de vrijheid heeft zelf een procedure te bepalen.
Afschaffen koningshuis, verdere legalisering van drugs, verder beperken van het bijzondere onderwijs. Zomaar wat punten waar we al eeuwen in worden bekneld door de confessionelen en waar je als D66 toch wat mee wil.quote:
Vereist een totale herschikking van de gemeentelijke bestuurlijke organisatie. Onderschat dat niet.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:34 schreef Hexagon het volgende:
Interessant wordt ook de mogelijkheid tot de gekozen burgemeester. Dat kan nu met een gewone meerderheid in een termijn geregeld worden.
Hopelijk niet. Direct gekozen leiders leiden tot polarisatie.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:34 schreef Hexagon het volgende:
Interessant wordt ook de mogelijkheid tot de gekozen burgemeester. Dat kan nu met een gewone meerderheid in een termijn geregeld worden.
Nou ze willen een puur ceremonile rol, wetten niet meer uit naam van koning, geen bediging door Koning, Koning niet in RvS en hoofd van regering en Koning als normaal persoon met alle (belasting) rechten en (belasting) plichten voor hem en zijn familievermogen.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:46 schreef Hexagon het volgende:
D66 is als partij nooit voor afschaffing van het koningshuis geweest
In principe zullen ze er wel tegen zijn, maar ze spreken het als zodanig niet uit. Het zou natuurlijk fantastisch zijn maar helaas is het niet realistisch dat ze dit nu gaan regelen.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:46 schreef Hexagon het volgende:
D66 is als partij nooit voor afschaffing van het koningshuis geweest
Hangt ook een beetje van de gekozen vorm af.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vereist een totale herschikking van de gemeentelijke bestuurlijke organisatie. Onderschat dat niet.
Alleen dan hopen dat niet er iemand een hissy fit krijg en eruit stapt omdat ze hun zin niet krijgen van het parlement op een bepaald onderdeel (nu we het toch over gekozen burgemeester hadden).quote:Op donderdag 30 september 2021 16:50 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
In principe zullen ze er wel tegen zijn, maar ze spreken het als zodanig niet uit. Het zou natuurlijk fantastisch zijn maar helaas is het niet realistisch dat ze dit nu gaan regelen.
Een beperkt regeerakkoord is wel een prachtige en uitgelezen kans om flink wat van dit soort zaken te regelen. Dingen die voorheen onmogelijk waren omdat het CDA, de CU of zelfs de SGP in de weg zaten en die er nu gewoon door kunnen komen. Wat dat betreft kunnen de tijden van Paars herleven
Ik ben niet principieel tegen de gekozen burgemeester, genoeg landen die dat op een of andere manier hebben en het gaat bijna altijd goed. In Nederland hebben we ook wel eens missers.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Hopelijk niet. Direct gekozen leiders leiden tot polarisatie.
De direct gekozen minister president is helemaal een verschrikking.
In veel landen levert de grootste partij na de verkiezingen meestal de burgemeester. Dat lijkt me prima. Los gaan verkiezen lijkt me onzin.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben niet principieel tegen de gekozen burgemeester, genoeg landen die dat op een of andere manier hebben en het gaat bijna altijd goed. In Nederland hebben we ook wel eens missers.
Maar het punt is dat het systeem nu prima werkt. Een gekozen burgemeester is een hele fundamentele verandering. Wie is dan de baas in de gemeente? Wie heeft welke bevoegdheden? Wie benoemt wie? Hoe regel je de checks and balances? Hele lastige en delicate exercitie waar ik het nut niet van in zie. Het systeem zoals we dat nu hebben werkt prima.
Hoekstra en Rutte maken de dienst uit. Zonder hun is nieuwe leiderschap onmogelijk. Enige optie die mij dan lijkt is D66 die de oppositie in gaat en bruine coalitie met PVV en FVDquote:Op donderdag 30 september 2021 13:50 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Absoluut ben ik dan naef.
Wat ik wilde aangeven met het betoog is dat de beeldvorming rondom Kaag (nieuw leiderschap en verandering van de bestuurscultuur) een deceptie is gebleken en dat zij de kiezer de wol over de ogen heeft getrokken door beloftes te doen die ze niet wilde en kon waarmaken. Dat ze achteraf gezien demagogisch heeft gehandeld om kiezers aan te trekken, zodat het "fel bekritiseerde" beleid (waarin ze zelf minister was), eigenlijk allang had omarmd en wilde doorzetten vanaf het begin.
We gaan het zien! Het is wel opvallend dat D66 in zijn verkiezingsprogramma zegt wel de waarde te zien van de ceremonile waarde van het koningschap. Omdat het lastig is om van de koning af te komen, zou het wel kunnen zijn dat D66 stappen wil gaan zetten richting bijv. de belasting van het inkomen van de koning en zijn familie, het volledig verwijderen van de koning uit zijn politieke taken etc. Dat zou wat makkelijker moeten gaan.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:51 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Alleen dan hopen dat niet er iemand een hissy fit krijg en eruit stapt omdat ze hun zin niet krijgen van het parlement op een bepaald onderdeel (nu we het toch over gekozen burgemeester hadden).
Ik snap niet waarom GL toch het kabinet in ging? Dachten ze echt dat de oude macht in de naam van Rutte en het CDA zouden accepteren dat ze met drie progressieve partijen zouden regeren en zelfmoord zou plegen voor hun achterban?quote:Op donderdag 30 september 2021 15:40 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Eigen glazen ingegooid? Hoe dan precies? Beide partijen gingen akkoord met het hoofdlijnendocument.
Dat je boos bent omdat VVD/CDA daarna alsnog de deur dicht knalt dat snap ik wel. Kunnen GL en PvdA echter niet zoveel aan doen.
Ik weet dat zowel op het CU als op het CDA congres is besloten dat beide partijen niet in een kabinet gaan zitten die voltooid leven invoeren. Ik weet ook dat Segers dat tot in het diepst voelt. Wat Remkes verder bespreekt weet ik niet, maar CU gaat die wet niet invoeren en er komt ook niet in het regeerakkoord dat ze dat misschien toch doen als vrije kwestie, want dan komt het regeerakkoord gewoon niet door het congres. Die eis is hard. Zelfs al voeren ze de rest van het CU verkiezingsprogramma volledig uit.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
@:hanca heb jij hier duiding bij of gaat de CU zichzelf opheffen?
Hier had D66 wat mij betreft ook prima op aan kunnen sturen ja.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:55 schreef Derrazi het volgende:
Enige optie die mij dan lijkt is D66 die de oppositie in gaat en bruine coalitie met PVV en FVD
Dat is toch juist de verkeerde reactie? De mensen die op deze partijen stemmen gaan wel weer naar het stemlokaal. Als je wil dat het anders gaat, moet je op andere partijen stemmen.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:00 schreef halfway het volgende:
Ondertussen regeren ze gewoon door of er niets aan de hand is.
Poppenkast. Het is meteen de laatste keer dat ik in een stemlokaal ben geweest.
Heeft ook nadelen. Worden de gemeenteraadsverkiezingen dan geen burgemeestersreferendum? Wat als de lokale PVV de grootste wordt?quote:Op donderdag 30 september 2021 16:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In veel landen levert de grootste partij na de verkiezingen meestal de burgemeester. Dat lijkt me prima. Los gaan verkiezen lijkt me onzin.
Oh en jij denkt dat er met Baudet en Wilders wel te formeren en afspraken te maken is? #hoedanquote:Op donderdag 30 september 2021 16:55 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Hoekstra en Rutte maken de dienst uit. Zonder hun is nieuwe leiderschap onmogelijk. Enige optie die mij dan lijkt is D66 die de oppositie in gaat en bruine coalitie met PVV en FVD
Ik zou zeggen: die van de grootste partij in de coalitie. Anders heb je inderdaad misschien een PVV burgemeester met een GL-D66-PvdA coalitie.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heeft ook nadelen. Worden de gemeenteraadsverkiezingen dan geen burgemeestersreferendum? Wat als de lokale PVV de grootste wordt?
Wel minder dan bij losse verkiezingen. Dat geef ik toe.
Q.E,D,quote:Op donderdag 30 september 2021 16:46 schreef Hexagon het volgende:
D66 is als partij nooit voor afschaffing van het koningshuis geweest
Dat bedoel ik eigenlijk ook.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: die van de grootste partij in de coalitie. Anders heb je inderdaad misschien een PVV burgemeester met een GL-D66-PvdA coalitie.
Ach tegen de tijd dat die wet tot iets uitvoerbaars voor een minister is gekneed zijn we 2 kabinetten verderquote:Op donderdag 30 september 2021 17:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet dat zowel op het CU als op het CDA congres is besloten dat beide partijen niet in een kabinet gaan zitten die voltooid leven invoeren. Ik weet ook dat Segers dat tot in het diepst voelt. Wat Remkes verder bespreekt weet ik niet, maar CU gaat die wet niet invoeren en er komt ook niet in het regeerakkoord dat ze dat misschien toch doen als vrije kwestie, want dan komt het regeerakkoord gewoon niet door het congres. Die eis is hard. Zelfs al voeren ze de rest van het CU verkiezingsprogramma volledig uit.
Ik probeer een plaatje in te voegen, maar dat lukte niet.quote:
Dat zou kunnen. Dat Segers het D66 niet onmogelijk gaat maken om aan een initiatiefwet te werken lijkt me logisch.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach tegen de tijd dat die wet tot iets uitvoerbaars voor een minister is gekneed zijn we 2 kabinetten verder
Gebruik [ img ] [ /img ] en dan zonder de spaties.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:10 schreef Knip het volgende:
[..]
Ik probeer een plaatje in te voegen, maar dat lukte niet.
Dacht dat ik wist hoe dat moest, ben nu even aan het kijken hoe dat ook al weer ging,
Dan maar zo
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ing-kajsa-ollongren/
Sowieso zijn er nog heel wat problemen op te lossen voordat we aan dit hobbywerkje toe zijn.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben niet principieel tegen de gekozen burgemeester, genoeg landen die dat op een of andere manier hebben en het gaat bijna altijd goed. In Nederland hebben we ook wel eens missers.
Maar het punt is dat het systeem nu prima werkt. Een gekozen burgemeester is een hele fundamentele verandering. Wie is dan de baas in de gemeente? Wie heeft welke bevoegdheden? Wie benoemt wie? Hoe regel je de checks and balances? Hele lastige en delicate exercitie waar ik het nut niet van in zie. Het systeem zoals we dat nu hebben werkt prima.
Ik weer niet wat een laag niveau aanval op Ollongren nou precies te maken heeft het ons koningshuisquote:Op donderdag 30 september 2021 17:10 schreef Knip het volgende:
[..]
Ik probeer een plaatje in te voegen, maar dat lukte niet.
Dacht dat ik wist hoe dat moest, ben nu even aan het kijken hoe dat ook al weer ging,
Dan maar zo
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ing-kajsa-ollongren/
De politiek is geen serieel geschakeld productieproces. Het kan parralel opereren op verschillende dossiers.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Sowieso zijn er nog heel wat problemen op te lossen voordat we aan dit hobbywerkje toe zijn.
thnxquote:Op donderdag 30 september 2021 17:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gebruik [ img ] [ /img ] en dan zonder de spaties.
Zeker. En ook parallel zit het vol met belangrijker zaken.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De politiek is geen serieel geschakeld productieproces. Het kan parralel opereren op verschillende dossiers.
Hij trekt en duwt wat op deze manier, in de hoop dat de boel los komt. Lijkt mij goed passen bij formateurswerkquote:Op donderdag 30 september 2021 17:18 schreef Hanca het volgende:
Remkes lijkt nogal veel ruim te interpreteren. Dat hij verzonnen heeft dat er ook ministers van andere partijen bij kunnen komen is wel vrij gek, Ploumen en Klaver (de enige serieus gegadigde partijen) zijn het er al niet mee eens. Best kans dat dat regeerakkoord op hoofdlijnen waarna de ministers een regeerprogramma maken en dat hele deel over medisch ethische kwesties dan ook zijn eigen vrije interpretatie is en niet de intentie van de partijen.
quote:Op donderdag 30 september 2021 17:18 schreef Hanca het volgende:
Remkes lijkt nogal veel ruim te interpreteren. Dat hij verzonnen heeft dat er ook ministers van andere partijen bij kunnen komen is wel vrij gek, Ploumen en Klaver (de enige serieus gegadigde partijen) zijn het er al niet mee eens. Best kans dat dat regeerakkoord op hoofdlijnen waarna de ministers een regeerprogramma maken en dat hele deel over medisch ethische kwesties dan ook zijn eigen vrije interpretatie is en niet de intentie van de partijen.
Remkes lijkt me niet de volgende informateur te worden...quote:
Terecht trouwens dat Segers daarover steigert.quote:
Een goede informateur liegt niet tegenover de pers over gesprekken en legt partijen geen woorden en intenties in de mond. Dit lijkt me einde Remkes, hij mag weer naar Limburg.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:25 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hij trekt en duwt wat op deze manier, in de hoop dat de boel los komt. Lijkt mij goed passen bij formateurswerk
Waar?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:14 schreef Mondkapje het volgende:
Tjonge wat is de NOS weer negatief.
Oh, dat kijk ik niet zolang de kinderen op zijn. Teveel ellende.quote:
Niet echt, medisch-ethische kwesties zouden altijd vrije kwesties moeten zijn net zoals grote staatsrechtelijke veranderingen.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Terecht trouwens dat Segers daarover steigert.
De huidige coalitie heeft gewoon een meerderheid gehaald bij de verkiezingen. Niks geen poppenkast aan. Als men wat anders had gewild dan hadden ze anders moeten stemmen.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:00 schreef halfway het volgende:
Ondertussen regeren ze gewoon door of er niets aan de hand is.
Poppenkast. Het is meteen de laatste keer dat ik in een stemlokaal ben geweest.
Ja leuk, maar Segers is geen hond die een beetje bij je kunt roepen wanneer het je uitkomt om dan voor hem te bepalen hoe het allemaal gaat gebeuren. Voor CU is het niet-vrijlaten van medisch-ethische onderwerpen nu een principekwestie geworden en zetten ze de hakken in het zand en dat komt door een tactische fout van Kaag.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:18 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Niet echt, medisch-ethische kwesties zouden altijd vrije kwesties moeten zijn net zoals grote staatsrechtelijke veranderingen.
Einde Remkes is wel zo'n beetje einde van het circus.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een goede informateur liegt niet tegenover de pers over gesprekken en legt partijen geen woorden en intenties in de mond. Dit lijkt me einde Remkes, hij mag weer naar Limburg.
Wel terecht dat Segers steigert als een informateur jou woorden in de mond legt tegenover de pers. Dat zo'n persoon die objectief en onafhankelijk zou moeten zijn zo zit te sturen en onbetrouwbaar is, is best wel schokkend.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:18 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Niet echt, medisch-ethische kwesties zouden altijd vrije kwesties moeten zijn net zoals grote staatsrechtelijke veranderingen.
Nee hoor. Er is nu een gespreksbegeleider nodig, niet meer iemand die een vastgelopen formatie lostrekt. Een totaal andere functie. Kan dus prima iemand anders worden. VVD heeft vast nog wel iemand.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:24 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Einde Remkes is wel zo'n beetje einde van het circus.
Kaag doet dat nooit, overigens is ook Jetten Gewoon prima in de rol als fractievoorzitter, niet partijleider. Ik denk van de fractievoorzitters van de coalitie de beste.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:24 schreef Raw85 het volgende:
Ik ben benieuwd of Hoekstra en Kaag dit keer, net als Segers de afgelopen periode, in de Kamer blijven of niet. Dat zou denk ik wel goed zijn, maar Hoekstra zie ik dat niet zo snel doen. Kaag vind ik lastig in te schatten.
Ik hoop in ieder geval toch wel dat de hele ministersploeg grotendeels wordt vervangen. De huidige ploeg is uitgeblust en er is dringend vers bloed nodig.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:24 schreef Raw85 het volgende:
Ik ben benieuwd of Hoekstra en Kaag dit keer, net als Segers de afgelopen periode, in de Kamer blijven of niet. Dat zou denk ik wel goed zijn, maar Hoekstra zie ik dat niet zo snel doen. Kaag vind ik lastig in te schatten.
Aan Hoekstra is dit wel gevraagd op het congres, het is ook wel de gewoonte bij het CDA.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:24 schreef Raw85 het volgende:
Ik ben benieuwd of Hoekstra en Kaag dit keer, net als Segers de afgelopen periode, in de Kamer blijven of niet. Dat zou denk ik wel goed zijn, maar Hoekstra zie ik dat niet zo snel doen. Kaag vind ik lastig in te schatten.
Ach, zoveel zijn er niet meer over inmiddelsquote:Op donderdag 30 september 2021 18:27 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik hoop in ieder geval toch wel dat de hele ministersploeg grotendeels wordt vervangen. De huidige ploeg is uitgeblust en er is dringend vers bloed nodig.
Gelul. Ze waren er altijd al pertinent tegen.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja leuk, maar Segers is geen hond die een beetje bij je kunt roepen wanneer het je uitkomt om dan voor hem te bepalen hoe het allemaal gaat gebeuren. Voor CU is het niet-vrijlaten van medisch-ethische onderwerpen nu een principekwestie geworden en zetten ze de hakken in het zand en dat komt door een tactische fout van Kaag.
Doet Chris naast 3 op Reis tegenwoordig ook al iets in de politiek?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:27 schreef Arcee het volgende:
Rutte en Hoekstra hebben het handig gespeeld door de hete aardappel bij Kaag neer te leggen. Zij krijgen wat ze willen en Kaag zit weer opgescheept met de CU. Kaag had zich niet schuldig hoeven voelen door Nee te zeggen. VVD en CDA zeggen net zo goed Nee.
Ik snap PvdA en GL ook niet met hun linker handje vasthouden de hele tijd. Zeker Klaver had aan kunnen schuiven in plaats van Zegers. Gemiste kans.
"dringend vers bloed" betekent voor de VVD waarschijnlijk Halbe Zijlstra en Ivo Opstelten.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:27 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik hoop in ieder geval toch wel dat de hele ministersploeg grotendeels wordt vervangen. De huidige ploeg is uitgeblust en er is dringend vers bloed nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |