POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkenningsgate
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Men zegt dat dronken mannen en kinderen de waarheid spreken 
.
Verder zijn vrouwen nooit dronken, ze zijn moe of in de war.
.Verder zijn vrouwen nooit dronken, ze zijn moe of in de war.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Waarom persé rechts?quote:Op woensdag 29 september 2021 09:34 schreef Duiveltja het volgende:
Lekker nieuwe verkiezingen
Rechtse partijen aan de macht. Geen Kaag meer.
Ik ben eigenlijk zo klaar met deze poppenkast dat bij nieuwe verkiezingen ik mijn stem weg trek van midden/rechts en voor het eerst een keer stevig links wil stemmen.
Volgens mij duren kabinetsformaties in Nederland wel vaker zo lang, of niet longer.....quote:
[..]
Waarom persé rechts?
Ik ben eigenlijk zo klaar met deze poppenkast dat bij nieuwe verkiezingen ik mijn stem weg trek van midden/rechts en voor het eerst een keer stevig links wil stemmen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
We zitten nu op dag 200 van de kabinetsformatie en er zijn nog niet eens onderhandelingen geweest over inhoudelijke zaken (dus we zijn er nog lang niet).quote:
[..]
Volgens mij duren kabinetsformaties in Nederland wel vaker zo lang, of niet longer.....
Maar twee keer eerder duurde een formatie langer:
208 dagen in 1977
225 dagen in 2017
derde plek is 1972 met 163 dagen, en daar zijn we dus al ruim over heen.
Dit gaat sowieso de langste formatie ooit worden.
Waar zouden ze op uit zijn? Na 200 dagen nog niets voor elkaar, geen formatie en voor geen enkele crisis ook niets.
Begint toch tijd te worden voor pek met veren lijkt het.
Begint toch tijd te worden voor pek met veren lijkt het.
Mooi, dit zouden meer mensen moeten doen. Op dat moment hebben nieuwe verkiezingen ook enig nut.. Bij1 en PvDD zijn goede opties. Wat mij betreft moeten ze eigenlijk wel minimaal inhoudelijke gesprekken voeren voordat er nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden.quote:
[..]
Waarom persé rechts?
Ik ben eigenlijk zo klaar met deze poppenkast dat bij nieuwe verkiezingen ik mijn stem weg trek van midden/rechts en voor het eerst een keer stevig links wil stemmen.
Als GL niet met PvdA was samengegaan, hadden we al een jaar een kabinet gehad.
Misschien een idee om niet meer toe te staan dat partijen samengaan. Dat saboteert de boel. De kiezers hebben daar helemaal geen invloed op, dus het is ook niet democratisch.
Misschien een idee om niet meer toe te staan dat partijen samengaan. Dat saboteert de boel. De kiezers hebben daar helemaal geen invloed op, dus het is ook niet democratisch.
Ze hebben in demissionaire status meer macht dus er is geen haast om een nieuwe coalitie te vormen.quote:
Waar zouden ze op uit zijn? Na 200 dagen nog niets voor elkaar, geen formatie en voor geen enkele crisis ook niets.
Begint toch tijd te worden voor pek met veren lijkt het.
Zo een beetje door blijven akkeren. Bevalt ze prima.quote:
Waar zouden ze op uit zijn? Na 200 dagen nog niets voor elkaar, geen formatie en voor geen enkele crisis ook niets.
Begint toch tijd te worden voor pek met veren lijkt het.
Stel de VVD zou samengaan met de PVV, dan was er ook niets meer mogelijk.
Als je het al toestaat, moeten de twee partijen een nieuwe naam krijgen en moet vóór de verkiezingen plaatsvinden.
[ Bericht 46% gewijzigd door Mondkapje op 29-09-2021 12:01:35 ]
Als je het al toestaat, moeten de twee partijen een nieuwe naam krijgen en moet vóór de verkiezingen plaatsvinden.
[ Bericht 46% gewijzigd door Mondkapje op 29-09-2021 12:01:35 ]
Lekker makkelijk om GL en PvdA de schuld te geven. Ik vind het volkomen logisch dat zij samen willen omdat ze anders onvoldoende macht hebben hun doelen te verwezenlijken.quote:
Als GL niet met PvdA was samengegaan, hadden we al een jaar een kabinet gehad.
Misschien een idee om niet meer toe te staan dat partijen samengaan. Dat saboteert de boel. De kiezers hebben daar helemaal geen invloed op, dus het is ook niet democratisch.
VVD en CDA houden elkaar ook vast. Pietje wil niet met Klaasje, Keesje wil persé met Jantje etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Makrelis op 29-09-2021 12:04:04 (typfout) ]
Er is niets democratisch aan, de kiezers hebben er geen invloed op en het gevolg kan zijn dat een land onbestuurbaar wordt.quote:
[..]
Lekker makkelijk om GL en PvdA de schuld te geven. Ik vind het volkomen logisch dat zij samen willen omdat ze anders onvoldoende macht hebben hun doelen te verwezenlijken.
CCD en CDA houden elkaar ook vast. Pietje wil niet met Klaasje, Keesje wil persé met Jantje etc.
Dat GL en PvdA samengaan is ook helemaal niet zo logisch, als je ziet dat de PvdA bijna het broertje of het zusje van het CDA aan het worden was. En nu wordt de PvdA opeens een milieupartij?
Je zou als kiezer natuurlijk ook niet kunnen stemmen op de bakkeleiende "middenpartijen".quote:
[..]
Er is niets democratisch aan, de kiezers hebben er geen invloed op en het gevolg kan zijn dat een land onbestuurbaar wordt.
lol. PvdA heeft wel vaker gezwalkt. Niks nieuws onder de zon.quote:
[..]
Er is niets democratisch aan, de kiezers hebben er geen invloed op en het gevolg kan zijn dat een land onbestuurbaar wordt.
Dat GL en PvdA samengaan is ook helemaal niet zo logisch, als je ziet dat de PvdA bijna het broertje of het zusje van het CDA aan het worden was. En nu wordt de PvdA opeens een milieupartij?
PvdA en GL zijn grote partijen waar je als kiezer denkt goed mee te zitten. Wanneer zijn ze gefuseerd, na de verkiezingen?quote:
[..]
Je zou als kiezer natuurlijk ook niet kunnen stemmen op de bakkeleiende "middenpartijen".
Of op populisten die sowieso niet gaan meeregeren. Mijn voorkeur heeft een brede middencoalitie, maar als dat niet gaat dan maar een extra-parlementair kabinet.quote:
[..]
Je zou als kiezer natuurlijk ook niet kunnen stemmen op de bakkeleiende "middenpartijen".
Dan stem je op een van deze middenpartijen en neem je dit gebakkelei voor lief.quote:
[..]
Of op populisten die sowieso niet gaan meeregeren. Mijn voorkeur heeft een brede middencoalitie, maar als dat niet gaat dan maar een extra-parlementair kabinet.
Klopt. Politieke partijen bestaan dan ook bij gratie van de leden van die partijen, niet bij gratie van kiezers.quote:
Als GL niet met PvdA was samengegaan, hadden we al een jaar een kabinet gehad.
Misschien een idee om niet meer toe te staan dat partijen samengaan. Dat saboteert de boel. De kiezers hebben daar helemaal geen invloed op,
Dit slaat nergens op en heeft er niks mee te maken.quote:dus het is ook niet democratisch.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uh, ze zijn niet gefuseerd?quote:
[..]
PvdA en GL zijn grote partijen waar je als kiezer denkt goed mee te zitten. Wanneer zijn ze gefuseerd, na de verkiezingen?
Dat komt misschien nog. 'Formatiefractie' lees ik bij de Volkskrant.quote:
Op Ze konden ervan uitgaan dat ze niet samen in een regering komen van D66 Groenlinks PvdA en VVD. De vraag is wat er eigenlijk achter zit. Bang dat er te rechtse besluiten worden genomen? Het is alleen maar niet effectief gebleken tot nu toe en dat konden ze van tevoren weten.
Ja, natuurlijk. Als kleine linkse fractie tussen grote rechtse partijen heb je gewoon niks in te brengen. Daar is de kiezer ook niet bij gebaat.quote:
[..]
Bang dat er te rechtse besluiten worden genomen?
Partij van de Arbeid en GroenLinks gaan iets doen waar al tientallen jaren over gesoebat wordt maar wat nooit van de grond kwam: als één team, één fractie onderhandelen over de formatie van een nieuw kabinet. Zover zijn de twee partijen nooit gekomen. Praten over samenwerken onder het genot van een kopje thee, verder kwamen Wouter Bos, Job Cohen, Diederik Samsom (namens de PvdA) en Femke Halsema, Jolanda Sap en Jesse Klaver (namens GL) nooit. Altijd spatte iets van een voorzichtige samenwerking bij voorbaat uit elkaar, omdat met name de PvdA de deur open wilde houden naar VVD en CDA.
Of de deur nu wel openblijft? VVD en CDA zijn nog altijd niet gecharmeerd van een links blok, dat met zeventien zetels in de Tweede Kamer een machtspositie kan innemen. Zolang liberalen en christendemocraten samenwerking met rechtse partijen als PVV en Forum voor Democratie uitsluiten, zijn ze voor een meerderheidskabinet aangewezen op een linkse partner. Maar één is genoeg; bij twee is er sprake van een linkse wolk en daar hebben Mark Rutte en Wopke Hoekstra geen trek in. Dat standpunt is niet veranderd, zegt de VVD over de beoogde fractiefusie van PvdA en GL. Het zijn en blijven voor VVD en CDA twee linkse partijen, één teveel voor een beoogd kabinet Rutte-4
https://www.rtlnieuws.nl/(...)amenwerking-formeren
De kiezer stemt niet voor niets rechts, dat komt omdat de linkse partijen niet goed luisteren naar hun achterban waardoor linkse kiezers overstappen naar rechts. De reden is vooral de grote asielstroom waar links niets aan wil veranderen.
Of de deur nu wel openblijft? VVD en CDA zijn nog altijd niet gecharmeerd van een links blok, dat met zeventien zetels in de Tweede Kamer een machtspositie kan innemen. Zolang liberalen en christendemocraten samenwerking met rechtse partijen als PVV en Forum voor Democratie uitsluiten, zijn ze voor een meerderheidskabinet aangewezen op een linkse partner. Maar één is genoeg; bij twee is er sprake van een linkse wolk en daar hebben Mark Rutte en Wopke Hoekstra geen trek in. Dat standpunt is niet veranderd, zegt de VVD over de beoogde fractiefusie van PvdA en GL. Het zijn en blijven voor VVD en CDA twee linkse partijen, één teveel voor een beoogd kabinet Rutte-4
https://www.rtlnieuws.nl/(...)amenwerking-formeren
De kiezer stemt niet voor niets rechts, dat komt omdat de linkse partijen niet goed luisteren naar hun achterban waardoor linkse kiezers overstappen naar rechts. De reden is vooral de grote asielstroom waar links niets aan wil veranderen.
De grondwet kent helemaal geen partijen. Maar Kamerleden mogen overleggen en samenwerken met wie ze willen. Dat aan banden leggen is gewoon dictatoriaal, dat moet je niet willen.quote:
Als GL niet met PvdA was samengegaan, hadden we al een jaar een kabinet gehad.
Misschien een idee om niet meer toe te staan dat partijen samengaan. Dat saboteert de boel. De kiezers hebben daar helemaal geen invloed op, dus het is ook niet democratisch.
zie email 27 oktober
Daar komt de aap uit de mouw...quote:
De reden is vooral de grote asielstroom waar links niets aan wil veranderen.
zie email 27 oktober
Ik snap nu pas dat het alleen voor de formatie is, daarna zijn ze weer apart. Man man man.
Want wat de toekomst van het linkse blok in ieder geval onzeker maakt, is de duur van de fractiefusie. Die geldt volgens Ploumen en Klaver voor de formatie, niet langer. Daarna gaan PvdA en GroenLinks, al of niet als coalitiepartner, weer hun eigen gang. Dat is geen basis voor een stabiel kabinet, waarnaar Rutte en Kaag streven. Dat zou ook D66 zorgen moeten baren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)amenwerking-formeren
Want wat de toekomst van het linkse blok in ieder geval onzeker maakt, is de duur van de fractiefusie. Die geldt volgens Ploumen en Klaver voor de formatie, niet langer. Daarna gaan PvdA en GroenLinks, al of niet als coalitiepartner, weer hun eigen gang. Dat is geen basis voor een stabiel kabinet, waarnaar Rutte en Kaag streven. Dat zou ook D66 zorgen moeten baren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)amenwerking-formeren
Bron?quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Dat is ook echt te zien aan de peilingen ja. Op SP na staat heel links op winst.quote:
De kiezer stemt niet voor niets rechts, dat komt omdat de linkse partijen niet goed luisteren naar hun achterban waardoor linkse kiezers overstappen naar rechts. De reden is vooral de grote asielstroom waar links niets aan wil veranderen.
Ja, over een echte fusie gaan de leden, niet de fracties. Al hebben de leden van de PvdA al wel toestemming gegeven voor verdere fusiestappen van de fracties. Maar de leden van GL moeten zich daar nog over uitspreken.quote:
Ik snap nu pas dat het alleen voor de formatie is, daarna zijn ze weer apart. Man man man.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De reden is dat een aantal mensen in de leugens van een aantal volksmenners, te beginnen bij Fortuyn, is getrapt. Die volksmenners doen uit eigen gewin alsof er een grote asielstroom is en alsof die door links komt (die al decennia niet hebben geregeerd).quote:
De reden is vooral de grote asielstroom waar links niets aan wil veranderen.
Ik geef toe dat de linkse partijen die volksmenners wel wat vaker om de oren mogen slaan met feiten, dat er nauwelijks een noemenswaardige instroom van asielzoekers is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
volgens mij duurde dat wat langer. Daarnaast was het ook bijna een voortzetting van Balkenende I qua beleid, zeker aangezien LPF eigenlijk nauwelijks een echte bijdrage had in dat akkoordquote:
De formatie van Balkenende 2 in 2006 duurde in totaal 8 dagen. Mooie tijden waren dat.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ook de voorheen rechtse VVD wil niets veranderen aan de asielstroom. Het beleid is en blijft: iedere aardbewoner die er in slaagt legaal of illegaal het Nederlands grondgebied te bereiken is welkom en hoeft nooit meer weg. Het is zelfs zo dat cladestiene migranten direct bij aankomst op sommige onderdelen al méér rechten hebben dan de autochtone bewoners, zoals bij de huisvesting.
De VVD vindt dat allemaal prima.
De VVD vindt dat allemaal prima.
Verkiezingen waren op 22 januari en de formatie was gereed op 27 mei.quote:
[..]
volgens mij duurde dat wat langer. Daarnaast was het ook bijna een voortzetting van Balkenende I qua beleid, zeker aangezien LPF eigenlijk nauwelijks een echte bijdrage had in dat akkoord
Het beleid was voornamelijk bezuiniging op de sociale zekerheid.
Dat is wel de conclusie ja. De VVD roept veel, maar doet er al decennia vrijwel niks aan.quote:
Ook de voorheen rechtse VVD wil niets veranderen aan de asielstroom. Het beleid is en blijft: iedere aardbewoner die er in slaagt legaal of illegaal het Nederlands grondgebied te bereiken is welkom en hoeft nooit meer weg. Het is zelfs zo dat cladestiene migranten direct bij aankomst op sommige onderdelen al méér rechten hebben dan de autochtone bewoners, zoals bij de huisvesting.
De VVD vindt dat allemaal prima.
Fortuyn had niet zoveel tegen asielzoekers hoor. Ook niet tegen buitenlanders. Vooral Marokkaanse jongemannen waren bij hem in trek.quote:
[..]
De reden is dat een aantal mensen in de leugens van een aantal volksmenners, te beginnen bij Fortuyn, is getrapt. Die volksmenners doen uit eigen gewin alsof er een grote asielstroom is en alsof die door links komt (die al decennia niet hebben geregeerd).
Ik geef toe dat de linkse partijen die volksmenners wel wat vaker om de oren mogen slaan met feiten, dat er nauwelijks een noemenswaardige instroom van asielzoekers is.
En het is maar wat je nauwelijks noemenswaardig noemt. 10% van de vrijgekomen sociale huurwoningen gaan naar statushouders. Die hebben recht op een woning binnen een x aantal weken terwijl de autochtone Nederlander er jaren voor op de wachtlijst moet staan.
Stop nou toch eens met liegen. Naaijermans.quote:
Ook de voorheen rechtse VVD wil niets veranderen aan de asielstroom. Het beleid is en blijft: iedere aardbewoner die er in slaagt legaal of illegaal het Nederlands grondgebied te bereiken is welkom en hoeft nooit meer weg. Het is zelfs zo dat cladestiene migranten direct bij aankomst op sommige onderdelen al méér rechten hebben dan de autochtone bewoners, zoals bij de huisvesting.
De VVD vindt dat allemaal prima.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Vandaag is het wel echt do of die. Ben erg benieuwd wat we kunnen verwachten.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Niet veel, denk ik.quote:
Vandaag is het wel echt do of die. Ben erg benieuwd wat we kunnen verwachten.
Voermans zit er wel vaker naast de laatste tijd heb ik het idee.quote:
[ twitter ]
@:capricia je autoriteit is ook bijgedraaid…
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De gemeenten weigeren anders nog langer de duizenden wachtende asielzoekers te huisvesten.quote:
[..]
De reden is dat een aantal mensen in de leugens van een aantal volksmenners, te beginnen bij Fortuyn, is getrapt. Die volksmenners doen uit eigen gewin alsof er een grote asielstroom is en alsof die door links komt (die al decennia niet hebben geregeerd).
Ik geef toe dat de linkse partijen die volksmenners wel wat vaker om de oren mogen slaan met feiten, dat er nauwelijks een noemenswaardige instroom van asielzoekers is.
25 augustus:
Binnen 'enkele weken' dreigt Nederland geen asielzoekers meer te kunnen opvangen. Nog afgezien van de stroom Afghanen stijgt het aantal asielzoekers uit andere landen snel.
https://www.ad.nl/politie(...)ek-creeren~abbed8da/
Denk dat het meer een kwestie is van niet kunnen ipv weigeren.quote:
[..]
De gemeenten weigeren anders nog langer de duizenden wachtende asielzoekers te huisvesten.
Verder valt er gevoelsmatig wel wat te winnen voor links op sociaal beleid, klimaat en cultuur.
Discussies over asielstromen zouden (wat mij betreft) pas op de 2e plaats moeten komen.
Het aantal mensen dat in Nederland asiel aanvraagt stijgt snel, schrijft de VVD-bewindsvrouw. De afgelopen periode was er ‘een onverwacht hoge instroom’ van asielzoekers uit Turkije, maar er kwamen ook asielzoekers uit Libanon en Belarus. In juli waren negenhonderd extra bedden nodig, deze maand al zevenhonderd. Dat is nog zonder de instroom van Afghanen, die momenteel uit Kaboel worden geëvacueerd. Het COA heeft een totale opvangcapaciteit van ruim 29.000 plekken, waarvan er nu 27.000 bezet zijn. ,,De grenzen van de opvangcapaciteit komen razendsnel in zicht”, constateert Broekers-Knol.
De staatssecretaris stelt dat de instroom van asielzoekers de komende periode 'door geopolitieke ontwikkelingen' alleen maar gaat stijgen. Zo wijst ze op de invloed van de coronapandemie, waardoor in landen als Tunesië, Libanon en Turkije de economie in het slop zit. In die landen worden al veel migranten opgevangen, die mogelijk verder proberen te reizen.
Gezinshereniging
Ook komen er meer mensen naar Nederland voor gezinshereniging. Door alle reisbeperkingen die door de pandemie werden veroorzaakt, konden zij eerder niet naar ons land komen. ,,Al met al is er alle reden om aan te nemen dat de toenemende asielinstroom zal aanhouden", aldus Broekers-Knol.
https://www.ad.nl/politie(...)ek-creeren~abbed8da/
Geen kleinigheid.
De staatssecretaris stelt dat de instroom van asielzoekers de komende periode 'door geopolitieke ontwikkelingen' alleen maar gaat stijgen. Zo wijst ze op de invloed van de coronapandemie, waardoor in landen als Tunesië, Libanon en Turkije de economie in het slop zit. In die landen worden al veel migranten opgevangen, die mogelijk verder proberen te reizen.
Gezinshereniging
Ook komen er meer mensen naar Nederland voor gezinshereniging. Door alle reisbeperkingen die door de pandemie werden veroorzaakt, konden zij eerder niet naar ons land komen. ,,Al met al is er alle reden om aan te nemen dat de toenemende asielinstroom zal aanhouden", aldus Broekers-Knol.
https://www.ad.nl/politie(...)ek-creeren~abbed8da/
Geen kleinigheid.
Fijn dat als men er achter komt desinformatie te hebben gedeeld, men dit zelf verwijdert van Twitter.quote:
[ twitter ]
@:capricia je autoriteit is ook bijgedraaid…
Daar zouden de grote intellectuelen der Lage Landen een voorbeeld aan kunnen nemen.
PvdA +1, GL +1.quote:
[..]
Dat is ook echt te zien aan de peilingen ja. Op SP na staat heel links op winst.
D66 -3, SP -2.
Netto verliest links 3 zetels, VVD wint er 5.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |