Als de VVD niet per se met het CDA had gemoeten, had D66 misschien wel met de CU willen praten.quote:Op maandag 27 september 2021 07:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was misschien nog wel een optie geweest als Kaag niet zo hard de deur voor de voor VVD en CDA meer gewenste optie had dichtgegooid. Toen kon met name VVD politiek niet veel anders dan de deur voor de door D66 gewenste optie net zo hard dicht te gooien.
Maar dat stelde Kaag niet, ze noemde alleen CU onwenselijk. Gewoon een blunder die de formatie verder in het slot gooide (en ook totaal niet fair richting Segers en de CU bewindspersonen, waar ze prima mee heeft samengewerkt, juist ook met z'n tweeën tegen VVD en CDA).quote:Op maandag 27 september 2021 08:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als de VVD niet per se met het CDA had gemoeten, had D66 misschien wel met de CU willen praten.
Tja, je snapt zelf ook wel dat het voor PvdA geen optie is. Alleen met 3 economisch rechtse partijen, dat is gewoon Rutte 2 in het kwadraat. En dan met een partij die zeer vergelijkbaar is in de oppositie, politieke zelfmoord dus.quote:Op maandag 27 september 2021 08:06 schreef Janneke141 het volgende:
Er had al drie maanden een VVD/CDA/D66/PvdA-kabinet kunnen zitten als Ploumen en Klaver elkaar niet zo krampachtig hadden vastgehouden.
Het is gewoon een respons op 2 partijen die blijkbaar niet zonder elkaar kunnen.quote:Op maandag 27 september 2021 08:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar dat stelde Kaag niet, ze noemde alleen CU onwenselijk.
En ik maar denken dat regeren om landsbelang ging en niet om eigenbelang.quote:Op maandag 27 september 2021 08:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, je snapt zelf ook wel dat het voor PvdA geen optie is. Alleen met 3 economisch rechtse partijen, dat is gewoon Rutte 2 in het kwadraat. En dan met een partij die zeer vergelijkbaar is in de oppositie, politieke zelfmoord dus.
PvdA vindt het niet in het landsbelang om een bijna volledig rechtse regering te hebben.quote:Op maandag 27 september 2021 08:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En ik maar denken dat regeren om landsbelang ging en niet om eigenbelang.
Maar dit standpunt is al een maand publiekelijk bekend. "De media" doen nu net alsof er een of andere big reveal is, maar die is er niet echt, toch? Althans, Kaag doet zelf ook net alsof ze iets bewogen heeft, maar het is mij niet duidelijk wat die beweging dan van gister geweest was. Wel fijn dat het nog eens onder de aandacht gebracht wordt. Hopelijk schiet de formatie er mee op.quote:Op maandag 27 september 2021 07:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk dat interview waarbij de CU letterlijk onwenselijk werd genoemd, de dag voor ze weer fris zouden gaan beginnen met onderhandelen, niet negeren. Dat gooide toen echt de deur dicht, want VVD was toen wel gedwongen net zo hard te reageren op de GL/PvdA combinatie. Kaag was echt degene die de formatie daar blokkeerde.
Gelukkig komt ze daar nu dus op terug.
Dit is echt onzin. Het kon namelijk gewoon met 2 linkse partijen die aan wilden schuiven, maar waar de conservatieven te bang voor zijn. Dat levert vertraging op, voor zover je dat kunt zeggen.quote:Op maandag 27 september 2021 08:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze lijkt het hier gelukkig weer goed te maken, maar je kunt gewoon echt niet ontkennen dat die politieke blunder waarbij ze de verkeerde voor de bus gooide de formatie echt een tijd heeft stilgezet.
En daar hebben ze gelijk in gezien de puinhopen die rechts de afgelopen 10 jaar heeft gecreëerd.quote:Op maandag 27 september 2021 08:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
PvdA vindt het niet in het landsbelang om een bijna volledig rechtse regering te hebben.
Ik denk dat zonder die harde blokkade van D66 op CU, VVD wel open had gestaan voor GL en PvdA als 1 fractie in de onderhandelingen. VVD had dan namelijk nog een back-up gehad voor als het mis ging. Maar na dat mislukte interview kon VVD weinig anders dan net zo hard zijn, anders leek het alsof ze bogen voor D66.quote:Op maandag 27 september 2021 08:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is echt onzin. Het kon namelijk gewoon met 2 linkse partijen die aan wilden schuiven, maar waar de conservatieven te bang voor zijn. Dat levert vertraging op, voor zover je dat kunt zeggen.
D66 heeft als doel om een gewenste regering te krijgen, niet om eender welke regering te stutten. Als zij niet met 3 conservatieve partijen willen - je ziet ook wat er gebeurt met Afghanistanmigratie en landbouwproblemen die vooruit worden geschoven - dan willen ze dat niet. Dan vertraag je ook niet de formatie door dat vooraf kenbaar te maken.
Zo lust ik er nog wel een paar. Weet je wat niet in het landsbelang is? Dat we al een half jaar geen regering hebben. Dat de PvdA daar zelf slechte ervaringen heeft met een rechts getint kabinet maakt nog niet dat het niet in het landsbelang is, dat hebben ze zelf bedacht aan de Prinsengracht. De kiezer heeft gesproken, en links is nu niet bepaald als winnaar uit de verkiezingen gekomen dus dan past bescheidenheid, je mag blij zijn dat je überhaupt mee mag praten.quote:Op maandag 27 september 2021 08:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
PvdA vindt het niet in het landsbelang om een bijna volledig rechtse regering te hebben.
Kaag zelf noemt het een stap, kun je de media moeilijk kwalijk nemen dat ze zeggen dat Kaag een stap zet. Maar jij zegt dus dat Kaag haar eigen standpunten in het proces niet op een rij heeft.quote:Op maandag 27 september 2021 08:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar dit standpunt is al een maand publiekelijk bekend. "De media" doen nu net alsof er een of andere big reveal is, maar die is er niet echt, toch? Wel fijn dat het nog eens onder de aandacht gebracht wordt. Hopelijk schiet de formatie er mee op.
Ik had mijn comment al aangevuld met dat Kaag dat zelf ook aan gaf, want dat is inderdaad waar men mee aan de haal gaat. Maar mij is niet heel erg duidelijk wat die stap dan zou moeten zijn. De headlines over het niet langer uitsluiten van CU kloppen in ieder geval niet, want CU was wat haar betreft al wel welkom in bepaalde combinaties. Vermoedelijk is de enige verschuiving dat ze een combinatie van VVD/D66/CDA/CU niet meer hard uitsluit.quote:Op maandag 27 september 2021 08:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kaag zelf noemt het een stap, kun je de media moeilijk kwalijk nemen dat ze zeggen dat Kaag een stap zet. Maar jij zegt dus dat Kaag haar eigen standpunten in het proces niet op een rij heeft.
Jij bent nu echt vreemd aan het reageren. VVD had ook puur met de D66-GL-PvdA combinatie verder kunnen gaan, was in het landsbelang geweest.quote:Op maandag 27 september 2021 08:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo lust ik er nog wel een paar. Weet je wat niet in het landsbelang is? Dat we al een half jaar geen regering hebben. Dat de PvdA daar zelf slechte ervaringen heeft met een rechts getint kabinet maakt nog niet dat het niet in het landsbelang is, dat hebben ze zelf bedacht aan de Prinsengracht. De kiezer heeft gesproken, en links is nu niet bepaald als winnaar uit de verkiezingen gekomen dus dan past bescheidenheid, je mag blij zijn dat je überhaupt mee mag praten.
Ploumen en Klaver hebben hun hand overspeeld, die eindigen weer gewoon in de oppositiebankjes. Dan kunnen ze nog minder dan met een paar ministers, dus zelfs hun eigenbelang (of dat van hun kiezers) dienen ze niet door deze zandbakopstelling.
Nee, want die heeft geen meerderheid.quote:Op maandag 27 september 2021 08:25 schreef Hanca het volgende:
Jij bent nu echt vreemd aan het reageren. VVD had ook puur met de D66-GL-PvdA combinatie verder kunnen gaan, was in het landsbelang geweest.
Dan kom je op 75 uit. Ook geen onmogelijkheid, toch? Beetje onderhandelen met andere constructieve partijen et voila.quote:Op maandag 27 september 2021 08:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, want die heeft geen meerderheid.
Maar waarom zou je, als er gewoon realistische meerderheidsopties zijn?quote:Op maandag 27 september 2021 08:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dan kom je op 75 uit. Ook geen onmogelijkheid, toch? Beetje onderhandelen met andere constructieve partijen et voila.
Maar ook geen minderheid en dat is veel belangrijker.quote:Op maandag 27 september 2021 08:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, want die heeft geen meerderheid.
Nope, de linkse extremisten denken echt dat geld gratis is en dat Sinterklaas bestaat.quote:Op maandag 27 september 2021 07:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er kon gewoon gepraat worden met de linkse wolk, maar de conservatieve lafbekjes durfden dat niet aan.
"Het landsbelang" bestaat niet. Er zijn vele verschillende visies over wat het landsbelang is.quote:Op maandag 27 september 2021 08:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij bent nu echt vreemd aan het reageren. VVD had ook puur met de D66-GL-PvdA combinatie verder kunnen gaan, was in het landsbelang geweest.
Dit slaat nergens op.quote:Op maandag 27 september 2021 09:12 schreef Mondkapje het volgende:
Zozo, extreem links en de georganiseerde misdaad gaan gelijkop in hun aanvallen op Rutte. Gefeliciteerd, jongens en meisjes.
Als je Den Uyl extreem links noemt ben je wat mij betreft af.quote:Op maandag 27 september 2021 09:00 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Nope, de linkse extremisten denken echt dat geld gratis is en dat Sinterklaas bestaat.
Waar heb jij het nou weer over?quote:Op maandag 27 september 2021 09:12 schreef Mondkapje het volgende:
Zozo, extreem links en de georganiseerde misdaad gaan gelijkop in hun aanvallen op Rutte. Gefeliciteerd, jongens en meisjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |