BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Huilen dan.
Iedereen trouwens een fijne Post-Auditpresentatiedag gewenst!
Kan iedereen zich nog herinneren dat Links "The walls are closing in" riep? Wie had gedacht dat het hun eigen alarmkreet was.
Kan iedereen zich nog herinneren dat Links "The walls are closing in" riep? Wie had gedacht dat het hun eigen alarmkreet was.
Wat zijn de verdachte dingen eigenlijk, die de audit mensen gevonden denken te hebben?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ze hebben een aantal bevindingen gedaan (uit deel 3 van de gelekte draft):quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:21 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat zijn de verdachte dingen eigenlijk, die de audit mensen gevonden denken te hebben?
Vervolgens verscheen er een headline op reddits r/conservative hierover: Arizona’s audit confirmed that there was election fraud and that the Reddit Left’s grasp on reality is tenuous at best.
Dit terwijl wat er in die headline staat en wat er in het tabelletje staat niet overeenkomen. Er is geen fraude bevestigd, slechts wat verdachtmakingen gemaakt.
Kennelijk begrijpen de cyber ninjas zelf ook niet helemaal hoe het werkt, want bijvoorbeeld over het eerste punt al: mail-in ballots die van een vorig adres kwamen is een vrij gebruikelijk dingetje bij militairen en studenten. Volstrekt normaal en legaal. Wat nota bene in dat reddit draadje ook gemeld wordt... waarom dan toch die obstinate headline vraag ik me af...
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-09-2021 11:00:04 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hoeft ook niet, als er daadwerkelijk iets in de trent van fraude aan bod komt word dat wel breed uitgemeten en gepubliceerd.quote:Op zaterdag 25 september 2021 11:03 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Boze Blauwen proberen met alle macht te spinnen en te ontkennen, en vooral niet zelf het rapport te lezen of de presentatie te volgen.
Je mag ons ook wel op de hoogte brengen als er iets rechtzaak waardige aan bod komt.
Wie zijn die boze blauwen waar je het over hebt?
Grumpy smurf post hier niet hoor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
jij en wat andere rechtse sektevolgers hebben natuurlijk als geestelijk stabiele en wetenschappelijk ingestelde objectieve volgers een slechte nacht gehad. Hele nacht van pure frustratie de haren uit jullie hoofd getrokken dat het opgebouwde luchtkasteel van verkiezingsfraude als een kaartenhuis in elkaar gestort is. Hoe moet het objectief gezien nu verder nu deze fraude bewering zelfs door de ninjas ontkracht zijn.quote:
Iedereen trouwens een fijne Post-Auditpresentatiedag gewenst!
Gisteren was je wel profetisch met een telefoonnummer van de zelfmoordlijn volgens de logs van dat nummer (via via gehoord je kent het wel) hebben ze verschillende gesprekken gehad vanuit Finland.
Tja de rechts-verdwaasde misdadigers zullen natuurlijk niet rusten. Ook al is klip en klaar dat ze weer verloren hebben, ze zullen niet rusten tot ze de democratie om zeep hebben geholpen.
Fascisten zijn het en blijven het. Binnen en buiten de wet zoeken ze naar mogelijkheden om de niet extreemrechtse kiezer buiten spel te zetten. Dit gaat niet over links tegen rechts, dit gaat over extreemrechts tegen de rest…
Fascisten zijn het en blijven het. Binnen en buiten de wet zoeken ze naar mogelijkheden om de niet extreemrechtse kiezer buiten spel te zetten. Dit gaat niet over links tegen rechts, dit gaat over extreemrechts tegen de rest…
Zouden de Blauwen de resultaten van de audit accepteren? Ze lijken met hun enthousiasme over de gedeeltelijk gelekte resultaten (niet eens het eindproduct), hun eigen graf te hebben gegraven. Ze noemen het nog steeds een "fraudit" of "sham audit", terwijl ze de resultaten accepteren en zelfs bejubelen. Het moet verwarrend voor ze zijn, die chaotische berichtgeving. Maar dat past dan weer bij die irrationele ideologie.
Wellicht duiken ze zelf in de resultaten om hun eigen mening te vormen? Of zullen ze wachten op de instructies van de Autoriteiten? Het is wachten tot een CNN zegt dat het illegaal is om zelf de resultaten te bekijken. Net als met wikileaks. Vertrouw de Autoriteit! Die weet wat het beste is.
Wellicht duiken ze zelf in de resultaten om hun eigen mening te vormen? Of zullen ze wachten op de instructies van de Autoriteiten? Het is wachten tot een CNN zegt dat het illegaal is om zelf de resultaten te bekijken. Net als met wikileaks. Vertrouw de Autoriteit! Die weet wat het beste is.
Wat is volgens jou het meest sterke bewijs voor fraude wat in die audit gevonden is?quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Zouden de Blauwen de resultaten van de audit accepteren? Ze lijken met hun enthousiasme over de gedeeltelijk gelekte resultaten (niet eens het eindproduct), hun eigen graf te hebben gegraven. Ze noemen het nog steeds een "fraudit" of "sham audit", terwijl ze de resultaten accepteren en zelfs bejubelen. Het moet verwarrend voor ze zijn, die chaotische berichtgeving. Maar dat past dan weer bij die irrationele ideologie.
Wellicht duiken ze zelf in de resultaten om hun eigen mening te vormen? Of zullen ze wachten op de instructies van de Autoriteiten? Het is wachten tot een CNN zegt dat het illegaal is om zelf de resultaten te bekijken. Net als met wikileaks. Vertrouw de Autoriteit! Die weet wat het beste is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Aha mooi, Ensiferum gaat ons uitleggen waar precies de fraude heeft plaatsgevonden en hoe Trump alsnog gewonnen heeft.
En als we de eerste VERDACHTE constatering in die lijst bekijken:quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze hebben een aantal bevindingen gedaan (uit deel 3 van de gelekte draft):
[ afbeelding ]
Vervolgens verscheen er een headline op reddits r/conservative hierover: Arizona’s audit confirmed that there was election fraud and that the Reddit Left’s grasp on reality is tenuous at best.
Dit terwijl wat er in die headline staat en wat er in het tabelletje staat niet overeenkomen. Er is geen fraude bevestigd, slechts wat verdachtmakingen gemaakt.
Kennelijk begrijpen de cyber ninjas zelf ook niet helemaal hoe het werkt, want bijvoorbeeld over het eerste punt al: mail-in ballots die van een vorig adres kwamen is een vrij gebruikelijk dingetje bij militairen en studenten. Volstrekt normaal en legaal. Wat nota bene in dat reddit draadje ook gemeld wordt... waarom dan toch die obstinate headline vraag ik me af...
vinden we dit:
quote:One of Cyber Ninjas "critical findings" was that 23,344 mail-in ballots were cast by people who no longer resided at their address on file. These voters, the company asserted, "should not have received their ballots by mail because they had moved," suggesting that they had been wrongly forwarded to the voters' new address, a claim amplified by the spokesperson for former President Donald Trump.
But that is not true.
According to the office of Maricopa County Recorder Stephen Richer, a Republican elected in November 2020, "As required by law, all election materials, such as ballots, are marked 'Do Not Forward -- Return Service Requested.'" Returned ballots initiate a process of removing the person from the voter roll.
But sometimes people move in the weeks before an election; they are allowed to request that their ballot be sent to a temporary address. According to Maricopa County, 20,933 voters did so in 2020.
As for the rest? Former Maricopa County residents who are in the military and deployed overseas -- and other Americans who live abroad but previously called the Phoenix metropolitan region home -- have to list their "address in the state in which [they] were last domiciled" in order to participate in a federal election, according to the Federal Voting Assistance Program, "Your voting residence is your address in the state in which you were last domiciled, immediately prior to leaving the United States."
"Cyber Ninjas still don't understand this is legal under federal election law," the county posted on its official Twitter account. "To label it a 'critical' concern is either intentionally misleading or staggeringly ignorant."
Bron
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2021 16:43:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Terecht of niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Echt niet.
Volgens haar zeggen heeft ze zelfs een dominion voting system, illegaal verkregen via een raid in Frankfurt waarbij ook een aantal doden zijn gevallen.
Ze heeft een half jaar lang haar best gedaan om dominion zwart te maken en elke keer doelpalen met bewijs lopen verschuiven.
Na dat half jaar gaf ze toe dat het allemaal een fantasie verhaaltje was en je debiel had moeten zijn om haar te geloven.
Dat soort mensen mag je van mij part opsluiten voor een paar jaar IPV een boete.
Ze maken een onderneming zwart zonde enige vorm van bewijs en doet daarna alsof haar neus bloed!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Laat haar maar een miljard ophoesten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nu ben ik dan wel benieuwd in die materie, kom maar op. Ben woedend aan het ontkennen, of zo.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Doe niet zo cholerisch, joh.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dejann en Ensiferum komen nu eindelijk met bewijs, feest man! De deplorabele nurse zal in extase zijn denk ik!
Wat voor ontkenning hebben we het over???quote:
[..]
Dat is natuurlijk het terugkerende patroon bij Links. Woede, ontkenning, gaslighting en projectie. Daarnaast verdiepen Linksigen zich over het algemeen zelden in een bepaalde materie, men gaat gewoon af op wat de geautoriseerde bronnen en instituten melden. En vervolgens wordt dat slaafs nagezegd, waarbij andersdenkenden op cholerische wijze worden bejegend.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nieuwsgierigheid is het nieuwe boze..quote:
Nu ben ik dan wel benieuwd in die materie, kom maar op. Ben woedend aan het ontkennen, of zo.
Yoda 2021
Er staat nog een vraag voor u open!!
Even serieus: wat gaat als eerste gebeuren?
-Jezus' wederkomst
-Buitenaardse wezens maken zich kenbaar aan ons
-De ontknoping dat Trump via fraude buitenspel is gezet door de Democraten
-Varkens ontwikkelen vleugels middels evolutie
Roept u maar
-Jezus' wederkomst
-Buitenaardse wezens maken zich kenbaar aan ons
-De ontknoping dat Trump via fraude buitenspel is gezet door de Democraten
-Varkens ontwikkelen vleugels middels evolutie
Roept u maar
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Deze. Sterke selectiedruk om aan de grijpgrage klauwen van speklapjes etende mensen te ontsnappen. Slechts een kwestie van tijd. U las het hier voor het eerst.quote:
-Varkens ontwikkelen vleugels middels evolutie
Huilen dan.
Ik wil wat toevoegen.quote:
Even serieus: wat gaat als eerste gebeuren?
-Jezus' wederkomst
-Buitenaardse wezens maken zich kenbaar aan ons
-De ontknoping dat Trump via fraude buitenspel is gezet door de Democraten
-Varkens ontwikkelen vleugels middels evolutie
Roept u maar
- Half life 3!
- Nederland wereldkampioen voetbal.
- Interstellair reizen.
- Orange man geeft toe dat hij verloor en dat hij alles aan elkaar loog om geen gezicht te verliezen bij achterban.
Dan nog dat varkens vleugels krijgen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De ontknoping hiervan is allang geweest. Bleek geen grootschalige fraude te zijn. Sterker, er is niet eens een begin gemaakt van een poging serieuze verdenking op te werpen van gecoördineerde fraude door Democraten.quote:
-De ontknoping dat Trump via fraude buitenspel is gezet door de Democraten
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-09-2021 22:56:48 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat is wel een flinke oeps jaquote:Op zaterdag 25 september 2021 16:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En als we de eerste VERDACHTE constatering in die lijst bekijken:
[ afbeelding ]
vinden we dit:
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat was wat ik ook al min of meer zei over het eerste punt van de lijst?! Wat ik schreef was wel minder onderbouwd en vager, moet ik toegeven.quote:
[..]
En als we de eerste VERDACHTE constatering in die lijst bekijken:
[ afbeelding ]
vinden we dit:
[..]
Ben overigens ook wel benieuwd naar de andere punten van de lijst.
Een van de vele dingen die ik zo raar vind is wat Dejannn/@HowardRoark aangaf en iets wat je zo vaak ook van anderen terug ziet, dat mensen met een antipathie tegen Trump klakkeloos van alles aan zouden nemen. Terwijl je bij het doorvragen naar bewijs van gecoördineerde grootschalige fraude nog net geen WAV-je van krekels opgestuurd krijgt. Waar je zelf nota bene de nodige energie in hebt gestoken.
En als je bv. doorvraagt naar wat er niet klopt aan de IPCC rapporten de meest vreemde antwoorden krijgt, alsof bijvoorbeeld de zon ineens veel meer energie is uit gaan stoten, wat uit geen enkele meting blijkt. Terwijl je daar vele, vele uren aan besteedt hebt om dingen uit te zoeken, waar het bijna niet anders kan dan dat de persoon met "er komt meer energie van de zon" niet meer opbraakt dan wat een random blogpost hem verteld heeft.
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-09-2021 23:51:21 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
En, hoe is de Post-auditpresentatiedag bevallen? Alles wat je ervan gedroomd had?quote:
Iedereen trouwens een fijne Post-Auditpresentatiedag gewenst!
Kan iedereen zich nog herinneren dat Links "The walls are closing in" riep? Wie had gedacht dat het hun eigen alarmkreet was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hihi, wat een Newspeak hier weer van de Blauwen. 'Disinformation' 'Not constructive'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Toegeven dat ze voorgelogen zijn zullen ze met hun ego's wel nooit gaan doen. Dus moeten er weer nieuwe niet verifieerbare leugens gevonden worden om de haat jegens alles wat niet extreem rechts is maar te blijven verspreiden.quote:
Gelukkig weer een nieuw onderwerp voor de rechts-verdwaasden….
Rechts-verdwaasden? Extreemrechts?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Goed dat je hier even naar vraagt. Met 'de Blauwen' wordt er gedoeld op de Democraten. En Links betreft de linkerhelft van het politieke spectrum. Soms kan dit ook worden gebruikt voor een groep mensen, of een politieke partij (zoals de Democraten) die linksige politieke overtuigingen hebben.quote:
Op Zie je nu wel, zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou laat dan maar zien dat je niet verdwaasd bent een geef je ongelijk toe dat er geen obeserveerbare verkiezingsfraude in de VS was, en dat je in de leugens van trump& co getrapt bent.quote:
[..]
Goed dat je hier even naar vraagt. Met 'de Blauwen' wordt er gedoeld op de Democraten. En Links betreft de linkerhelft van het politieke spectrum. Soms kan dit ook worden gebruikt voor een groep mensen, of een politieke partij (zoals de Democraten) die linksige politieke overtuigingen hebben.
Zie je nu wel, zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
@AlwaysHappy , ging je nu nog extra modden op het continue vermelden van links dit, blauw dat?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Heb ik ooit gesteld dat er per definitie verkiezingsfraude was? Nee. Ik heb altijd gesteld dat ik het een uiterst interessant kwestie vind om te volgen en niets kwalijks zie aan audits, wat niet meer betreft dan doodnormale procedures omtrent de kwaliteit, betrouwbaarheid en validiteit van bepaalde procedures of protocollen binnen een bedrijf of organisatie.quote:
[..]
Nou laat dan maar zien dat je niet verdwaasd bent een geef je ongelijk toe dat er geen obeserveerbare verkiezingsfraude in de VS was, en dat je in de leugens van trump& co getrapt bent.
Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
Vanuit dat perspectief heb ik eerder het idee dat jij en je medestanders bepaalde verdwaasde overtuigingen hebben over de gang van zaken. Om nog maar te zwijgen over de obsessief-compulsieve neiging om continue andere users te bejegenen en daar een antwoord van te eisen. Maar zowel dwaasheid als obsessief-compulsieve neigingen zien we natuurlijk wel vaker terug bij Links, dus vanuit dat perspectief is het eigenlijk niet zo verwonderlijk. Hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat verwacht je nu precies dat de moderators gaan doen? Het woord 'links' en het woord 'blauw' verbieden? Dit terwijl jij en jouw medestanders wél anderen kunnen wegzetten als 'rechts-verdwaasd' 'extreemrechts' 'rechts-sektarisch' of andere opmerkelijke en fantasierijke creaties? Haha, zo werkt het natuurlijk niet. Maar je frustratie over de woorden 'links' en 'blauw' zijn erg aandoenlijk.quote:
@:AlwaysHappy , ging je nu nog extra modden op het continue vermelden van links dit, blauw dat?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oei, dit is wel een heel emotionele reactie op een punt dat nochtans niet gemaakt wordt. Dat zegt veel over je.quote:
[..]
Wat verwacht je nu precies dat de moderators gaan doen? Het woord 'links' en het woord 'blauw' verbieden? Dit terwijl jij en jouw medestanders wél anderen kunnen wegzetten als 'rechts-verdwaasd' 'extreemrechts' 'rechts-sektarisch' of andere opmerkelijke en fantasierijke creaties? Haha, zo werkt het natuurlijk niet. Maar je frustratie over de woorden 'links' en 'blauw' zijn erg aandoenlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hihi, volgens mij is het inmiddels de derde of vierde keer dat er richting een moderator wordt verwezen in deze reeks. Dus het observeren en benoemen van autoritaire trekjes en een drang naar censuur heeft weinig te maken met emotie eigenlijk.quote:
[..]
Oei, dit is wel een heel emotionele reactie op een punt dat nochtans niet gemaakt wordt. Dat zegt veel over je.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heel goed dat je weet te omschrijven waar normaliter een audit voor gebruikt wordt namelijk je om je procedures te verifiëren en te kijken of alle medewerkers de procedures volgen. Een audit zoals hier gedaan is heeft geen klap met procedures te maken, alleen met het gekrenkte ego van trump in een staat die hij verloren heeft. Een audit doe je niet door alle stemmen na te gaan tellen.quote:
[..]
Heb ik ooit gesteld dat er per definitie verkiezingsfraude was? Nee. Ik heb altijd gesteld dat ik het een uiterst interessant kwestie vind om te volgen en niets kwalijks zie aan audits, wat niet meer betreft dan doodnormale procedures omtrent de kwaliteit, betrouwbaarheid en validiteit van bepaalde procedures of protocollen binnen een bedrijf of organisatie.
Deze user heeft misschien het nooit gesteld, je oudere kloon misschien wel en je grote vriend qpj zeker, aangezien jij oberserverrbaar elke post van hem liked ben je het dus wel degelijk eens geweest met die stelling.
Ik merk dat het onderwerp je veel doet. Ik zou je willen vragen om daarom even vijf minuten pauze te nemen nu je emoties zo duidelijk de overhand krijgen. Dan kun je daarna wellicht op rationele wijze het onderwerp benaderen.quote:
[..]
Hihi, volgens mij is het inmiddels de derde of vierde keer dat er richting een moderator wordt verwezen in deze reeks. Dus het observeren en benoemen van autoritaire trekjes en een drang naar censuur heeft weinig te maken met emotie eigenlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hihihiquote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het foute soort activisme, proberen mensen monddood te maken doormiddel van het hacken van een site.quote:Op zondag 26 september 2021 10:39 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.washingtonpos(...)ight-hack-anonymous/
Hihi.
Waarom vind jij dit een goede ontwikkeling?
Hoezo proberen mensen monddood te maken? Lijkt me een goede zaak om te weten wie er achter dat soort platforms zit en welke (politieke?) agenda's ermee gediend worden.quote:
[..]
Het foute soort activisme, proberen mensen monddood te maken doormiddel van het hacken van een site.
Waarom vind jij dit een goede ontwikkeling?
Huilen dan.
https://www.washingtonpos(...)5/epik-hack-fallout/
Hihihiquote:The colossal hack of Epik, an Internet-services company popular with the far right, has been called the "mother of all data lodes" for extremism researchers. Some of those named in the data have already lost their jobs.
Huilen dan.
Monddood gemaakt, je mag niet eens meer een hobbywebsite over de holocaust hebben van de wokebrigade tegenwoordig. Zeer cholerisch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Toen trump president was en nu nog steeds alle media die hem niet welgevallig is wegzetten als fake media dat was natuurlijk wel een erg goede ontwikkeling. Om zijn volgelingen alleen nog maar de bewezen propaganda van oan te laten zien. Heel goed mensen gericht indoctrineren om de rechtse leugen propaganda hun werk beter te laten doen.quote:
[..]
Het foute soort activisme, proberen mensen monddood te maken doormiddel van het hacken van een site.
Waarom vind jij dit een goede ontwikkeling?
quote:Op zondag 26 september 2021 10:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo proberen mensen monddood te maken? Lijkt me een goede zaak om te weten wie er achter dat soort platforms zit en welke (politieke?) agenda's ermee gediend worden.
Monddood maken dus, het doxxen zorgt ervoor dat mensen zich niet meer durven uit te spreken.quote:
https://www.washingtonpos(...)5/epik-hack-fallout/
[..]
Hihihi
Kortom je beperkt het debat tot slechts maatschappelijk geaccepteerde onderwerpen en je juicht het gewoon toe.
Ik ben geen BNW mod meerquote:
@:AlwaysHappy , ging je nu nog extra modden op het continue vermelden van links dit, blauw dat?
Here we go again, Trump mag zijn eigen verdedigen tegen aantijgingen of ze nu terecht zijn of niet.quote:
[..]
Toen trump president was en nu nog steeds alle media die hem niet welgevallig is wegzetten als fake media dat was natuurlijk wel een erg goede ontwikkeling. Om zijn volgelingen alleen nog maar de bewezen propaganda van oan te laten zien. Heel goed mensen gericht indoctrineren om de rechtse leugen propaganda hun werk beter te laten doen.
Heeft verder niets met censuur te maken of met doxxen van burgers die expres kiezen voor anonimiteit.
Maar ze kunnen zich nog prima uitspreken. Het heeft gewoon consequenties als je collega's weten dat je een holocaustontkenner bent. Dat weerhoudt ze er niet van een bepaald standpunt in te kunnen nemen.quote:
[..]
[..]
Monddood maken dus, het doxxen zorgt ervoor dat mensen zich niet meer durven uit te spreken.
Kortom je beperkt het debat tot slechts maatschappelijk geaccepteerde onderwerpen en je juicht het gewoon toe.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb vanuit de trumpfanclub nog nooit kritiek gelezen op het doxxen van republikeinen die niet met het trump narratief meegaan. Het is weer eens een erge selectieve kijk op de wereld.quote:
[..]
[..]
Monddood maken dus, het doxxen zorgt ervoor dat mensen zich niet meer durven uit te spreken.
Kortom je beperkt het debat tot slechts maatschappelijk geaccepteerde onderwerpen en je juicht het gewoon toe.
Het doxxen van de gebruikers juich ik niet toe, maar onthullen wie er achter de platforms zit wel. Maar eh, leg eens uit hoe een debat werkt wanneer een stel anoniemen elkaar in hun safe space zit op te jutten.quote:
[..]
[..]
Monddood maken dus, het doxxen zorgt ervoor dat mensen zich niet meer durven uit te spreken.
Kortom je beperkt het debat tot slechts maatschappelijk geaccepteerde onderwerpen en je juicht het gewoon toe.
Huilen dan.
Het blijft hilarisch als hacken en het vrijgeven van persoonlijke informatie heel erg wordt toegejuicht aan één kant van het politieke spectrum, betreft het de andere kant is het niet leuk meer en "misinformationquote:
[..]
Het foute soort activisme, proberen mensen monddood te maken doormiddel van het hacken van een site.
Waarom vind jij dit een goede ontwikkeling?
", "disinformation " of "obtainment of salacious materials through hacking ". Natuurlijk juicht hij het toe. Het betreft rechts, dus dan is het goed. Als dit bij Links zou gebeuren dan is het direct snikken geblazen. Dat zagen we ook in Nederland toen er stickertjes werden geplakt met die hele 'Vizier op Links' kwestie. De hele achterliggende idee is repressieve tolerantie (Marcusse). Links is inherent goed en moreel verlicht en moet daardoor alle ruimte worden geboden en in bescherming worden genomen waar nodig. Rechts is inherent slecht, moreel verwerpelijk en moet scherp in de gaten worden gehouden.quote:
[..]
[..]
Monddood maken dus, het doxxen zorgt ervoor dat mensen zich niet meer durven uit te spreken.
Kortom je beperkt het debat tot slechts maatschappelijk geaccepteerde onderwerpen en je juicht het gewoon toe.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
Natuurlijk juicht hij het toe. Het betreft rechts, dus dan is het goed.
quote:
[..]
Het doxxen van de gebruikers juich ik niet toe
Huilen dan.
Ik betwijfel het of je mijn posts ooit wel eens hebt gelezen in al die jaren.quote:
[..]
Ik heb vanuit de trumpfanclub nog nooit kritiek gelezen op het doxxen van republikeinen die niet met het trump narratief meegaan. Het is weer eens een erge selectieve kijk op de wereld.
Als je dat wel had gedaan dan wist je dat ik niet houd van censuur, doxxen etc.
Ik ben een groot voorstander van het vrije woord en wat mij betreft is alles geoorloofd zolang men niet oproept tot geweld.
Als rechts zich bedient van dit soort praktijken dan zal ik de eerste zijn die zich zal uitspreken.
Gelukkig zie ik het weinig tot nooit van de rechterkant komen, het censuur, doxxen, het klagen bij bedrijven die adverteren bij rechtse media etc komt toch echt van links.
Waarom is het relevant om te weten wie er achter de platforms zitten? En als het blijkt dat het dan gaat om normale mensen dan is het al te laat. De site is naar de klote, de gegevens van mensen liggen op straat en het spectrum van het debat is weer eens verkleind.quote:
[..]
Het doxxen van de gebruikers juich ik niet toe, maar onthullen wie er achter de platforms zit wel. Maar eh, leg eens uit hoe een debat werkt wanneer een stel anoniemen elkaar in hun safe space zit op te jutten.
Jij kan er misschien anders in staan (wat ik betwijfel) maar de hackers hebben hun doel bereikt. Het verkleinen van de slagkracht van de politieke tegenstander, want dat is uiteindelijk waar het allemaal om te doen is.
Je weet weer mooi een vertekend beeld te creëren door enkel het eerste deel van je post te quoten.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heel prima dat sites die leugenachtige, fascistische, staatsondermijnende haatdiarree verspreiden worden aangepakt.
Het is even gevaarlijk als sites van IS en die pakken we ook aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 26-09-2021 11:21:53 ]
Het is even gevaarlijk als sites van IS en die pakken we ook aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 26-09-2021 11:21:53 ]
Dat leg ik net uit.quote:
[..]
Waarom is het relevant om te weten wie er achter de platforms zitten?
Welk debat, en hoe draagt een platform als thedonald.win (inmiddels offline) bij aan dat "debat"?quote:En als het blijkt dat het dan gaat om normale mensen dan is het al te laat. De site is naar de klote, de gegevens van mensen liggen op straat en het spectrum van het debat is weer eens verkleind.
Hiermee impliceer je dat die sites een politiek doel dienen. Dan is het toch juist belangrijk om te weten wie erachter zitten, welke belangen er gediend worden en door wie e.e.a. gefinancierd wordt?quote:Jij kan er misschien anders in staan (wat ik betwijfel) maar de hackers hebben hun doel bereikt. Het verkleinen van de slagkracht van de politieke tegenstander, want dat is uiteindelijk waar het allemaal om te doen is.
Huilen dan.
Om je gedroomde post nationale utopie te bereiken is het inderdaad bijzonder belangrijk dat het spectrum van het debat verkleind word.quote:
Heel prima dat sites die leugenachtige, fascistische, staatsondermijnende haatdiarriee verspreiden worden aangepakt.
Het is even gevaarlijk als sites van IS en die pakken we ook aan.
Nee ik zie niet in waarom het belangrijk is om er dan achter te komen wie er achter zit.quote:
[..]
Dat leg ik net uit.
[..]
Welk debat, en hoe draagt een platform als thedonald.win (inmiddels offline) bij aan dat "debat"?
[..]
Hiermee impliceer je dat die sites een politiek doel dienen. Dan is het toch juist belangrijk om te weten wie erachter zitten, welke belangen er gediend worden en door wie e.e.a. gefinancierd wordt?
Hoe ver moet je het dan laten gaan? RT van de buis omdat Rusland erachter zit, de grote Nederlandse kranten niet meer in de bus vanwege het feit dat een Belgisch concern achter zit?
Huwaei telefoons verbieden omdat het een Chinees staatsbedrijf is?
Het verspreiden van leugens is geen debatquote:
[..]
Om je gedroomde post nationale utopie te bereiken is het inderdaad bijzonder belangrijk dat het spectrum van het debat verkleind word.
WELK DEBAT CHIVAZ??????quote:
[..]
Om je gedroomde post nationale utopie te bereiken is het inderdaad bijzonder belangrijk dat het spectrum van het debat verkleind word.
Huilen dan.
Waarom zou het van de buis moeten, of uit de bus? Dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen dat het belangrijk is om te weten wie erachter zit en waar het geld vandaan komt. Dat geldt voor RT, dat geldt voor De Volkskrant, dat geldt voor FOK!.quote:
[..]
Nee ik zie niet in waarom het belangrijk is om er dan achter te komen wie er achter zit.
Hoe ver moet je het dan laten gaan? RT van de buis omdat Rusland erachter zit, de grote Nederlandse kranten niet meer in de bus vanwege het feit dat een Belgisch concern achter zit?
Huwaei telefoons verbieden omdat het een Chinees staatsbedrijf is?
Huilen dan.
Het debat dat gevoerd werd op die sites, waarom gun je deze mensen geen plek online?quote:
Op Twitter etc zijn ze ook al niet welkom.
Ook het verspreiden van leugens valt onder de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Het verspreiden van leugens is geen debat
Welk debat is dat?quote:
[..]
Het debat dat gevoerd werd op die sites,
Hoezo gun ik ze dat niet?quote:waarom gun je deze mensen geen plek online?
Huilen dan.
Leugens zijn ook geen meningquote:
[..]
Ook het verspreiden van leugens valt onder de vrijheid van meningsuiting.
Omdat ze de staatsveiligheid ondermijnen. Dat hebben we in januari al gezien.quote:
waarom gun je deze mensen geen plek online?
Aan de andere kant wel handig als leugens weersproken worden, dat is wel een doel wat gediend zou kunnen worden. Echter wat je zag op r/the_donald en vermoedelijk ook op nieuwere gelieerde sites is dat je gebanned werd wanneer je je kritisch uitsprak over zijne heerlijkheid en zijn diarree aan leugens.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik zie niet in waarom het belangrijk is, als de argumenten je daar niet bevallen dan kun je natuurlijk proberen een ander te overtuigen van je eigen gelijk.quote:
[..]
Waarom zou het van de buis moeten, of uit de bus? Dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen dat het belangrijk is om te weten wie erachter zit en waar het geld vandaan komt. Dat geldt voor RT, dat geldt voor De Volkskrant, dat geldt voor FOK!.
Laten we het internet aub zo vrij en zo ongereguleerd mogelijk houden. Het is de laatste plek waar er nog sprake is van vrijheid.
En ook dat is fout, het als aanhanger van het vrije woord wat de aanhangers van Trump vaak pretenderen te zijn moet je ook wel openstaan voor kritiek.quote:
[..]
Aan de andere kant wel handig als de leugens weersproken worden, dat is wel een doel wat gediend zou kunnen worden. Echter wat je zag op r/the_donald en vermoedelijk ook op nieuwere gelieerde sites is dat je wanneer je je kritisch uitspraak over zijne heerlijkheid en zijn diarree aan leugens je gebanned werd.
Wat we in Januari hebben gezien is een vreedzame demonstratie die helaas uit de hand gelopen is door een kleine minderheid.quote:
[..]
Omdat ze de staatsveiligheid ondermijnen. Dat hebben we in januari al gezien.
De raddraaiers worden berecht en sommigen zitten al een hele tijd vast. Kortom het systeem heeft gewerkt zoals het zou moeten werken.
Ik vind het trouwens wel opmerkelijk dat je slechts 6 januari aanhaalt maar wel de talloze rellen en plunderingen die de voorgaande jaren gemakshalve even vergeet te vermelden.
Heeft HowardRoarke dan toch gelijk dat er met een dubbele maat gemeten word omdat je vind dat je het morele gelijk aan je zijde hebt?
Daarom zijn principes oh zo belangrijk in een democratie.
Ja en IS zijn ook maar een stel idealistische koran-studenten die een betere maatschappij willen. Al die afgehakte hoofden zijn een minderheid aan raddraaiers.quote:
[..]
Wat we in Januari hebben gezien is een vreedzame demonstratie die helaas uit de hand gelopen is door een kleine minderheid.
De raddraaiers worden berecht en sommigen zitten al een hele tijd vast. Kortom het systeem heeft gewerkt zoals het zou moeten werken.
Ik vind het trouwens wel opmerkelijk dat je slechts 6 januari aanhaalt maar wel de talloze rellen en plunderingen die de voorgaande jaren gemakshalve even vergeet te vermelden.
Heeft HowardRoarke dan toch gelijk dat er met een dubbele maat gemeten word omdat je vind dat je het morele gelijk aan je zijde hebt?
Daarom zijn principes oh zo belangrijk in een democratie.
Opmerkelijk punt. Ik ben wel benieuwd hoe je 'leugens' zou definiëren in het algemeen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leugens = Dingen die aantoonbaar onwaar zijnquote:
[..]
Opmerkelijk punt. Ik ben wel benieuwd hoe je 'leugens' zou definiëren in het algemeen.
Dus het maakt niet uit welke agenda er gediend wordt door diegene die jou van informatie voorziet of een platform biedt?quote:
[..]
Ik zie niet in waarom het belangrijk is
Is dat zo? Je kan toch evengoed een zaaltje afhuren met gelijkgestemden om elkaar he-le-maal gek te maken, een krant beginnen, lezingen houden, etc. Het is alleen zo dat wanneer je een belangrijke rol vervult in het publieke debat het heel normaal is dat men het belangrijk vindt om te weten wie jij bent en welke belangen je dient. Ik kijk ervan op dat jij dat kennelijk anders ziet.quote:, als de argumenten je daar niet bevallen dan kun je natuurlijk proberen een ander te overtuigen van je eigen gelijk.
Laten we het internet aub zo vrij en zo ongereguleerd mogelijk houden. Het is de laatste plek waar er nog sprake is van vrijheid.
Huilen dan.
En dat je je daarvan bewust bent.quote:
[..]
Leugens = Dingen die aantoonbaar onwaar zijn
Huilen dan.
De vraag is ook wie zou er dan moeten bepalen wat een leugen is?quote:
[..]
Opmerkelijk punt. Ik ben wel benieuwd hoe je 'leugens' zou definiëren in het algemeen.
Misschien toch een ministerie van waarheid zoals mevrouw Ollongren eens opmerkte?
Dat is opmerkelijk. Dus om een voorbeeld te geven:quote:
[..]
Leugens = Dingen die aantoonbaar onwaar zijn
Een man die stelt dat hij een vrouw is betreft geen mening maar een leugen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Berichten over de ware aard, doelstellingen en individuen achter fascistische, nazi, white-power en andere extreem-rechtse fundamentalistische websites en organisaties is toch wat goede journalistiek doet?quote:
[..]
Het foute soort activisme, proberen mensen monddood te maken doormiddel van het hacken van een site.
Waarom vind jij dit een goede ontwikkeling?
Maar ja Proud Boys is in jouw ogen net zoiets als de JOVD toch?
Geslacht en geslachtsverandering blijft bij jou een dingetje he? Die dekselse LGTBQ figuren ook! Dat laat maar piemels afknippen alsof het niks is! En niemand die er wat aan doet! Potverdorie nog aan toe zeg....quote:
[..]
Dat is opmerkelijk. Dus om een voorbeeld te geven:
Een man die stelt dat hij een vrouw is betreft geen mening maar een leugen?
Zolang die nog niet omgebouwd is zeker.quote:
[..]
Dat is opmerkelijk. Dus om een voorbeeld te geven:
Een man die stelt dat hij een vrouw is betreft geen mening maar een leugen?
Ze tonen de zwakheid en zieligheid van hun eigen ideologie aan. Het geloof in hun gedicteerde realiteit brokkelt af, en dan rest niets behalve het hardhandige optreden van de Autoriteit. Uiteraard gaat dat gepaard met de broodnodige hypocrisiequote:
[..]
Wat verwacht je nu precies dat de moderators gaan doen? Het woord 'links' en het woord 'blauw' verbieden? Dit terwijl jij en jouw medestanders wél anderen kunnen wegzetten als 'rechts-verdwaasd' 'extreemrechts' 'rechts-sektarisch' of andere opmerkelijke en fantasierijke creaties? Haha, zo werkt het natuurlijk niet. Maar je frustratie over de woorden 'links' en 'blauw' zijn erg aandoenlijk.
Bijzonder dat de systematisch liegende kant het verschil tussen onjuist en een leugen niet kent. Zou dat komen omdat ze weten dat alles wat ze zeggen onjuist is, en daarom liegen, en dat gedrag op anderen projecteren?
LOL, wederm gelijk?quote:
[ afbeelding ]
President Trump heeft wederom gelijk.
Misschien snap je niet dat hij wederom faalt. Je zou toch verwachten dat als een president "Third World" met 2 hoofdletters schrijft dat hij op z'n minst weet wat het eigenlijk betekent, en zodoende weet dat de VS per definitie nooit een "Third World Nation" kan zijn?
Dus jij bent grijs als in zuiden als in...1861quote:
[..]
Wat verwacht je nu precies dat de moderators gaan doen? Het woord 'links' en het woord 'blauw' verbieden? Dit terwijl jij en jouw medestanders wél anderen kunnen wegzetten als 'rechts-verdwaasd' 'extreemrechts' 'rechts-sektarisch' of andere opmerkelijke en fantasierijke creaties? Haha, zo werkt het natuurlijk niet. Maar je frustratie over de woorden 'links' en 'blauw' zijn erg aandoenlijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Van mij mogen de rechts-verdwaasden bazelen wat ze willen hoor. Alleen maar humor, al die onzinnige sprookjes over fraude en de super-integere voormalig president
Als ik het zo lees gaf deze webhoster een hoop lucht aan mensen zoals Patrick Crucius, Robert Bowers of lui die met geweld een verkiezing ongeldig willen verklaren. Niet bepaald te vergelijken met normale discussiesites als r/conservative of de National Review. Sterker nog, het verbaast me dat het mag. Websites van de IRA of IS worden toch ook gesloten?quote:
[..]
Wat we in Januari hebben gezien is een vreedzame demonstratie die helaas uit de hand gelopen is door een kleine minderheid.
De raddraaiers worden berecht en sommigen zitten al een hele tijd vast. Kortom het systeem heeft gewerkt zoals het zou moeten werken.
Ik vind het trouwens wel opmerkelijk dat je slechts 6 januari aanhaalt maar wel de talloze rellen en plunderingen die de voorgaande jaren gemakshalve even vergeet te vermelden.
Heeft HowardRoarke dan toch gelijk dat er met een dubbele maat gemeten word omdat je vind dat je het morele gelijk aan je zijde hebt?
Daarom zijn principes oh zo belangrijk in een democratie.
Incelfrikandel
Dat is alleen een goede zaak als de mogelijkheid bestaat dat Soros erachter zit, zodat de trolletjes witheet hierover kunnen worden.quote:
[..]
Hoezo proberen mensen monddood te maken? Lijkt me een goede zaak om te weten wie er achter dat soort platforms zit en welke (politieke?) agenda's ermee gediend worden.
Maar als bekend wordt wie achter extreemrechtse sites zitten dan is dat volgens diezelfde trolletjes een schande.
Die waren afkomstig van doorgeslagen en bizar heetgebakerde Linksigen, in een strijd jegens vermeend racisme. En vanuit dat perspectief moest men alle woede, het vandalisme, en de vernielingen maar snappen. Het idee bij Progressief Links is een beetje dat als zij overgaan tot geweld, vandalisme, vernielingen en plunderingen dat dit volkomen geoorloofd is. Immers, men moet de emotie achter dit gedrag begrijpen. Als anderen het daarentegen doen, dat kan echt niet en moet hard worden aangepakt. Dat is dan ook de reden dat er genoeg mensen zullen zijn die een halve Apple store hebben kunnen leegroven tijdens de ongeregeldheden vorig jaar zomer maar nu nog steeds op vrij voeten zijn, terwijl iemand die een voet heeft gezet in het Capitool tijdens 6 januari en daarna weer vertrok nu vastzit en wellicht voor 10 jaar de bak in zal gaan.quote:
Ik vind het trouwens wel opmerkelijk dat je slechts 6 januari aanhaalt maar wel de talloze rellen en plunderingen die de voorgaande jaren gemakshalve even vergeet te vermelden.
[ Bericht 6% gewijzigd door HowardRoark op 26-09-2021 16:43:48 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik dacht dat de VS stond voor vrijheid!quote:
[..]
Ik zie niet in waarom het belangrijk is, als de argumenten je daar niet bevallen dan kun je natuurlijk proberen een ander te overtuigen van je eigen gelijk.
Laten we het internet aub zo vrij en zo ongereguleerd mogelijk houden. Het is de laatste plek waar er nog sprake is van vrijheid.
En nee ook het internet heeft zo zijn beperkingen en maar goed ook!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja hoor, ik maakte het alleen even concreetquote:
[..]
Dat was wat ik ook al min of meer zei over het eerste punt van de lijst?! Wat ik schreef was wel minder onderbouwd en vager, moet ik toegeven.
De lijst gaat in volgorde van relevantie voor fraudegevoeligheid in de stemprocedure en de eerste (met de meeste stemmen) wordt dus al meteen als 'critical' aangeduid op grond van een leugen. Meer heb je niet nodig.quote:Ben overigens ook wel benieuwd naar de andere punten van de lijst.
Overigens kan Doug Logan (CEO Cyber Ninjas) binnenkort verantwoording komen afleggen in het Congres nadat hij herhaaldelijke verzoeken om informatie naar zijn 'audit'-procedure weigerde:
Met link naar de hele brief:quote:We are writing to request your testimony at a hearing on October 7, 2021, regarding
Cyber Ninjas’ role in an “audit” of nearly 2.1 million ballots cast in Maricopa County, Arizona,
in the 2020 election. This request follows your repeated refusal to produce documents requested
by the Committee regarding this largely privately funded audit. As a result of your obstruction,
your participation in a Committee hearing is necessary for the Committee to advance the
investigation of the questionable audit your company performed and to examine whether this
audit is interfering with Americans’ right to vote free from partisan interference.
Ach ja joh die klakkeloze aanname geeft vooral aan dat het ontbreekt aan de skills om een debat te voeren want dan hoef je verder niet op de inhoud in te gaan. Het is gewoon intellectuele luiheid.quote:Een van de vele dingen die ik zo raar vind is wat Dejannn/@:HowardRoark aangaf en iets wat je zo vaak ook van anderen terug ziet, dat mensen met een antipathie tegen Trump klakkeloos van alles aan zouden nemen. Terwijl je bij het doorvragen naar bewijs van gecoördineerde grootschalige fraude nog net geen WAV-je van krekels opgestuurd krijgt. Waar je zelf nota bene de nodige energie in hebt gestoken.
Verbaast me helemaal nietsquote:En als je bv. doorvraagt naar wat er niet klopt aan de IPCC rapporten de meest vreemde antwoorden krijgt, alsof bijvoorbeeld de zon ineens veel meer energie is uit gaan stoten, wat uit geen enkele meting blijkt. Terwijl je daar vele, vele uren aan besteedt hebt om dingen uit te zoeken, waar het bijna niet anders kan dan dat de persoon met "er komt meer energie van de zon" niet meer opbraakt dan wat een random blogpost hem verteld heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2021 17:08:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.cluesforum.info/quote:
[..]
Dus het maakt niet uit welke agenda er gediend wordt door diegene die jou van informatie voorziet of een platform biedt?
[..]
Is dat zo? Je kan toch evengoed een zaaltje afhuren met gelijkgestemden om elkaar he-le-maal gek te maken, een krant beginnen, lezingen houden, etc. Het is alleen zo dat wanneer je een belangrijke rol vervult in het publieke debat het heel normaal is dat men het belangrijk vindt om te weten wie jij bent en welke belangen je dient. Ik kijk ervan op dat jij dat kennelijk anders ziet.
het cluess forum, aka alles is geoorloofd..
Tenzij je het niet eens bent dan word je verwijderd.
Dus perfect jaknikkersforum!
Er staat nog een vraag voor u open!!
