abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_201470157

Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding
New Funding (NF), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender (LS), peer-to-peer lending
October (OCT), hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa
One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Green Crowd (GC), markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei (VDG), leningen voor MKB.
Crowdpartners (GP), investeren beroepsvaart
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.

Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_201470614
Pizza restaurant (hcn) geopend
https://indebuurt.nl/hout(...)-in-de-keuken~96807/
Met een ingevlogen Italiaan in de keuken.
pi_201473618
Nieuwe op NLI. Geen hypotheek, wel persoonlijk meetekenen:
https://www.nlinvesteert.nl/investeren/Beachclub_twenty

8,25%, looptijd 2,5 jaar
pi_201473887
Op basis van de gemiddelde investering per dag in de afgelopen 7 dagen in project smulhuisje van geldvoorelkaar gaat het nog 107 dagen duren voordat het project vol zit.
pi_201474772
Video van

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vast functioneel ingericht voor verhuur
pi_201480502
Nieuwe Collin direct:

https://www.collincrowdfund.nl/tegelhal-zuid-b-v/
7% 60mnd 246k

Er wordt een eerste hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 246.000,- op het bedrijfspand aan de Noordenweg 57-67 (kadastraal bekend als sectie H nummer 4301 A2 te Ridderkerk) verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund. Het onroerend goed kent een marktwaarde van ¤ 260.000,- op basis van een taxatierapport met waardepeildatum van 1 juni 2021.
pi_201480658
Wat zijn de meningen over het 0,5 en 1 jaarproject op SIG vandaag ?

Ik ga dat 0,5 jaars wel meenemen want kostenvrij.
pi_201480760
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 11:17 schreef zeeland6 het volgende:
Wat zijn de meningen over het 0,5 en 1 jaarproject op SIG vandaag ?

Ik ga dat 0,5 jaars wel meenemen want kostenvrij.
idem / tussendoor schnabbeltje
pi_201480791
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 11:04 schreef Tjalala het volgende:
Nieuwe Collin direct:

https://www.collincrowdfund.nl/tegelhal-zuid-b-v/
7% 60mnd 246k

Er wordt een eerste hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 246.000,- op het bedrijfspand aan de Noordenweg 57-67 (kadastraal bekend als sectie H nummer 4301 A2 te Ridderkerk) verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund. Het onroerend goed kent een marktwaarde van ¤ 260.000,- op basis van een taxatierapport met waardepeildatum van 1 juni 2021.
De omzet/winst ontwikkeling is het afgelopen jaar wel heel minimaal geweest. Toch wil ik deze wel minimaal voor mijn basis bedrag meenemen.

Als er een linkje beschikbaar is hou ik mij zeker aanbevolen 8-)
pi_201480934
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 11:17 schreef zeeland6 het volgende:
Wat zijn de meningen over het 0,5 en 1 jaarproject op SIG vandaag ?

Ik ga dat 0,5 jaars wel meenemen want kostenvrij.
Ook meegenomen in schijf 3. Ging super hard. Wordt denk ik snel weer verkocht en ik zie de woningprijzen de komende 0,5 jaar niet dalen.

Ik vind het overigens wel super van SIG dat ze de kosten voor investeerders niet halveren maar geheel laten vervallen.

[ Bericht 4% gewijzigd door markmangler op 23-09-2021 11:42:43 (aanvulling) ]
pi_201481165
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 11:17 schreef zeeland6 het volgende:
Wat zijn de meningen over het 0,5 en 1 jaarproject op SIG vandaag ?

Ik ga dat 0,5 jaars wel meenemen want kostenvrij.
Zat helaas niet aan de knoppen. Nog wel schijf 1 mee kunnen nemen... ach levert meer op dan bij de bank..
pi_201481394
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 11:34 schreef markmangler het volgende:

[..]
Ook meegenomen in schijf 3. Ging super hard. Wordt denk ik snel weer verkocht en ik zie de woningprijzen de komende 0,5 jaar niet dalen.

Ik vind het overigens wel super van SIG dat ze de kosten voor investeerders niet halveren maar geheel laten vervallen.
ik heb geen bevestiging gekregen in mijn mailbox? die volgt normaal gesproken direct. Jij wel ?
pi_201481614
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 12:03 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
ik heb geen bevestiging gekregen in mijn mailbox? die volgt normaal gesproken direct. Jij wel ?
Klopt, hier ook niet. Het staat wel in Mijn investeringen. Daar kun je het contract downloaden als pdf.
pi_201481741
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 12:19 schreef markmangler het volgende:

[..]
Klopt, hier ook niet. Het staat wel in Mijn investeringen. Daar kun je het contract downloaden als pdf.
als ik mij goed herinner, ontbrak ook de 'betaalpagina' met ideal/wallet/uitgesteld betalen.
pi_201481815
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 12:28 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
als ik mij goed herinner, ontbrak ook de 'betaalpagina' met ideal/wallet/uitgesteld betalen.
klopt. Is een van de verbeteringen van paar maanden terug om de website sneller te maken.
pi_201481868
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 11:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]
De omzet/winst ontwikkeling is het afgelopen jaar wel heel minimaal geweest. Toch wil ik deze wel minimaal voor mijn basis bedrag meenemen.

Als er een linkje beschikbaar is hou ik mij zeker aanbevolen 8-)
Goede recencies online: https://www.google.com/se(...)l+zuid+bv&aqs=chrome..69i57j0i333l3.1951j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

wel weer een traditioneel grote bende rondom het pand: https://tinyurl.com/552r46fp (rode dakrand)
I.v.m. historie van de onderneming en eerste hypotheek neem ik deze groter mee.
pi_201481895
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 12:34 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
klopt. Is een van de verbeteringen van paar maanden terug om de website sneller te maken.
Het vreemde is wel dat je nu wel via 'Mijn investeringen' kunt betalen. Dit hadden ze eerder ook uitgezet als onderdeel van de vernieuwing. Ik denk dat ze dit zijn vergeten dicht te zetten.
pi_201482461
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 12:42 schreef markmangler het volgende:

[..]
Het vreemde is wel dat je nu wel via 'Mijn investeringen' kunt betalen. Dit hadden ze eerder ook uitgezet als onderdeel van de vernieuwing. Ik denk dat ze dit zijn vergeten dicht te zetten.
Ik denk dat ze blij zijn dat het geld nu wel binnen gaat komen voor dit project, maakt niet uit hoe en wanneer.
pi_201482515
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 12:34 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
klopt. Is een van de verbeteringen van paar maanden terug om de website sneller te maken.
nee dat weet ik, maar je kreeg die pagina helemaal niet meer. Er was nog een tussenpagina met 'alleen uitgesteld betalen'. Zal in onderhoud zijn.
pi_201483576
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 13:35 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik denk dat ze blij zijn dat het geld nu wel binnen gaat komen voor dit project, maakt niet uit hoe en wanneer.
Je kunt het zowel positief als negatief uitleggen. Voorlopig begint men de administratie gelukkig weer op orde te krijgen en lopen er weer nieuwe leningen en komen die vol.
Men heeft nadrukkelijk beloofd pas weer naar nieuwe site gaan als men zeker weet dat deze op orde is.
Niet dat alles vlekkeloos is verlopen verre van dat maar men begint het m.i. weer onder controle te krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door crowder07 op 23-09-2021 14:59:40 ]
pi_201483975
Elb*rs op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tegelhandel op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke neem je mee en waarom?
pi_201484412
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Jaco078 het volgende:
Elb*rs op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tegelhandel op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke neem je mee en waarom?
De tegelhandel sla ik over, netto rente is identiek (omdat direct lening) maar heb iets meer vertrouwen in de souvenirfamilie en de hoofdstedelijke zekerheden.
pi_201484427
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Jaco078 het volgende:
Elb*rs op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tegelhandel op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke neem je mee en waarom?
Neem beide mee voor gelijk bedrag i.v.m. spreiding vanwege en voor beiden voor groot gedeelte hypothecair gedekt.
pi_201484888
Klopt het dat het betaalverzoek van SIG voor project van vanochtend nu al in de mailbox zit?
Ik betaalde in het verleden altijd door naar de website te gaan en dan via het pijltje te betalen is deze optie er niet meer?
pi_201484889
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Jaco078 het volgende:
Elb*rs op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tegelhandel op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke neem je mee en waarom?
Geen van beiden, even pas op de plaats ivm aankoop woning.
pi_201484895
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Jaco078 het volgende:
Elb*rs op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tegelhandel op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke neem je mee en waarom?
De Amsterdamse ruïne laat ik lopen, heb ik helemaal niets mee.

Dat pand van de tegelhandel verdient zichzelf weer terug door het wegvallen van de huur.
Pecunia non olet
pi_201485038
Zo die hebben naast
U heeft geïnvesteerd in het project Beek Irenestraat 52 met de toezegging het geld in een later stadium beschikbaar te stellen. Wij zijn verheugd u te kunnen melden dat het project inmiddels voor 100% gefinancierd is.

Omdat wij ernaar streven binnenkort de hypotheek te vestigen en de investeringen rentedragend te maken, verzoeken wij u binnen 3 dagen zorg te dragen voor het daadwerkelijk betalen van de door u toegezegde investering. U kunt gebruik maken van onderstaande betaallink om de toegezegde investering te betalen via iDeal of vanuit u eWallet.
pi_201485096
Ook bij intersolve kan een schijf niet meer overschreven worden
quote:
Om onnodige teleurstellingen in het vervolg te voorkomen hebben we een aanpassing in ons systeem laten maken, waardoor een overschrijding van bedragen per schijf niet meer mogelijk is.
Vanochtend is gebleken, bij het project Irenestraat 52 te Beek, dat het goed werkt.​
Aankomende periode blijven we aanpassingen verrichten om informatie nog beter weer te geven.
Opnieuw een argument weg om naar OPP over te stappen. Dan hoeft mogelijk alleen de website wat opgefrist worden.
pi_201485170
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 16:50 schreef obligataire het volgende:

[..]
De Amsterdamse ruïne laat ik lopen, heb ik helemaal niets mee.

Dat pand van de tegelhandel verdient zichzelf weer terug door het wegvallen van de huur.
Idem, hoewel ik nog even denk over de tegelhandel want een CD, daar wil ik er niet zoveel van.
pi_201485528
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:02 schreef KrekelJapie het volgende:
Ook bij intersolve kan een schijf niet meer overschreven worden
[..]
Opnieuw een argument weg om naar OPP over te stappen. Dan hoeft mogelijk alleen de website wat opgefrist worden.
Laten we het hopen... en dat ze nu ver van die rotzooi van OPP en Bloqhouse afblijven.
pi_201485696
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:02 schreef KrekelJapie het volgende:
Ook bij intersolve kan een schijf niet meer overschreven worden
[..]
Opnieuw een argument weg om naar OPP over te stappen. Dan hoeft mogelijk alleen de website wat opgefrist worden.
Nou van die opgefriste website werd ik niet heel gelukkig.
6x moeten klikken om elke rentebetaling te zien was enorm omslachtig.
Doe mij maar een hele saaie website met duidelijke overzichten!
pi_201485700
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:07 schreef lykkefund het volgende:

[..]
Idem, hoewel ik nog even denk over de tegelhandel want een CD, daar wil ik er niet zoveel van.
CD?
pi_201485718
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:45 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
CD?
Collin Direct
pi_201485762
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:45 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Nou van die opgefriste website werd ik niet heel gelukkig.
6x moeten klikken om elke rentebetaling te zien was enorm omslachtig.
Doe mij maar een hele saaie website met duidelijke overzichten!
6x klikken hoeft natuurlijk niet als ze bij intersolve blijven. Je hebt dan gewoon een Wallet.

Van mij hoeven ze de site niet op te frissen, maar kan me voorstellen dat dit een wens van SIG is.
pi_201485815
De souvenirs winkel laat ik lopen. Het idee dat je onderpand op instorten staat vind ik niet heel prettig. Over de tegel winkel denk ik nog even na. Ik heb altijd liever een hypotheekrecht op een woonhuis dan op een bedrijfspand. Nettorendement van 5.8% met een ltv van bijna 100% op een bedrijfspand vind ik karig.
pi_201485844
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 12:42 schreef markmangler het volgende:

[..]
Het vreemde is wel dat je nu wel via 'Mijn investeringen' kunt betalen. Dit hadden ze eerder ook uitgezet als onderdeel van de vernieuwing. Ik denk dat ze dit zijn vergeten dicht te zetten.
Die optie is zojuist weer verwijderd volgens mij.
pi_201485878
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Jaco078 het volgende:
Elb*rs op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tegelhandel op Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke neem je mee en waarom?
Beide niet.... Alweer genoeg sig'jes meegepakt deze week.
pi_201486693
quote:
0s.gif [b]Op donderdag 23 september 2021 15:34 schreef Jaco078 het volgende:
Welke neem je mee en waarom?
Elbers, vanwege lage LTV
pi_201487412
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 17:02 schreef KrekelJapie het volgende:
Ook bij intersolve kan een schijf niet meer overschreven worden
[..]
Opnieuw een argument weg om naar OPP over te stappen. Dan hoeft mogelijk alleen de website wat opgefrist worden.
OPP verzorgde alleen het geldverkeer, de website/crowdplatform was van bloqhouse en die kunnen ook met andere payment providers koppelen als ik het goed heb begrepen, maar of dat platform altijd gebruikesrvriendelijker is dan wat ze nu hebben is maar de vraag, maar ja, vanuit marketing gedachte wil het oog ook wel eens wat...
pi_201488712
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 19:38 schreef tnhb het volgende:

[..]
OPP verzorgde alleen het geldverkeer, de website/crowdplatform was van bloqhouse en die kunnen ook met andere payment providers koppelen als ik het goed heb begrepen, maar of dat platform altijd gebruikesrvriendelijker is dan wat ze nu hebben is maar de vraag, maar ja, vanuit marketing gedachte wil het oog ook wel eens wat...
Ik zou zeggen dat je vanuit de marketinggedachte vooral een werkend platform wil.

Minder belangrijk, maar nog steeds erg belangrijk, is dat het platform gebruikersvriendelijk is.

Verder is het aardig als e.e.a. er ook nog leuk uit ziet.

Ik vermoed trouwens dat het probleem vnl. bij Bloqhouse zit en niet bij OPP.
pi_201492213
Heeft iemand die een investering bij HCN gedaan heeft in restaurant Veera te Eindhoven al de beloofde inventieve al gehad?
Ik heb nl nog wel zin in een etentje hoor.
pi_201492335
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 23:39 schreef Slijker het volgende:
Heeft iemand die een investering bij HCN gedaan heeft in restaurant Veera te Eindhoven al de beloofde inventieve al gehad?
Ik heb nl nog wel zin in een etentje hoor.
Je moet nog even geduld hebben, ze openen pas in oktober.
Een aantal weken geleden langsgelopen en toen waren ze nog druk bezig.
pi_201495828
Vanmiddag om 17:00 gaat het volgende project online op October:

Aankoop bedrijfspand leverancier producten voor het hygiënisch bewaren van afval in de zorg. 1e hypotheek op het bedrijfspand. Rente 7,8% (netto). Ik schat in een LTV rond de 100%. Tijdens de 7 jaar looptijd wordt er 65% afgelost.

https://www.fundainbusine(...)485-overkampsweg-25/

Doen er meer mensen mee?
  vrijdag 24 september 2021 @ 11:51:14 #44
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_201495948
Gisteren een update gehad van GVE over project uit 2014.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met andere woorden; "Wij verzoeken u vriendelijk te wachten tot u een ons weegt....."

Er is in afgelopen jaren regelmatig aandacht geweest in de media voor deze notoire Volendamse oplichter. Ik heb het bedrag al lang geleden afgeschreven,
pi_201497596
FnC is vroeg deze maand. Kwam zojuist binnen.
Het totaalbedrag is 10% meer als wat ik verwachtte. Volgende week eens zien of er wat achterstallige termijnen of recovery bijzit, of dat het een vervroegde aflossing is.
pi_201497731
GVE project betaald al een jaar niet meer en nu pas wordt er een gerechtelijk traject gestart...
(30 van de 48 termijnen+ 6x alleen rente door corona zijn betaald)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201498842
Bedrijfspand 5,5% rente
https://www.collincrowdfund.nl/hugo-vastgoed-b-v/
1e hypotheek
pi_201498873
Verhuurder shovels
https://www.collincrowdfu(...)ntaal-transport-b-v/
Verpanding verreiker
pi_201498908
4 van de 5 projecten van geldvoorelkaar lijken niet vol te gaan komen.
pi_201499192
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 15:35 schreef KrekelJapie het volgende:
Bedrijfspand 5,5% rente
https://www.collincrowdfund.nl/hugo-vastgoed-b-v/
1e hypotheek
Sjoerd Dillisse - Company Owner - WIJKOPENHUIZEN.NL
https://drimble.nl/bedrijf/breda/4218655/hemo-beheer-bv.html
Hij geeft wel een hypo op het "beste" pandje vd portefeuille, een drankenhalletje somewhereachter bij Terneuzen
https://www.facebook.com/746793812079182/posts/2994816813943526/ , wel een mooie ride voor Helene

[ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 24-09-2021 16:26:53 ]
pi_201499533
Een van de projecten waar ik nu niet meer in zou investeren vanwege teveel wanbetaling van collega ondernemers heeft de lening keurig terugbetaald

Leuk om zo'n bericht te ontvangen
pi_201499824
quote:
SIG: U heeft geïnvesteerd in het project Mathenesserweg 46 C1 te Rotterdam. De hypotheek is 22 september 2021 afgelost.
Drie en een half jaar gelopen, 1% plus 6 mnd boeterente, prima project geweest.

Inmiddels 33 van mijn 115 SIG projecten (sinds nov 2017) vervroegd afgelost.

[ Bericht 13% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 24-09-2021 16:58:45 ]
pi_201500004
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 16:27 schreef KrekelJapie het volgende:
Een van de projecten waar ik nu niet meer in zou investeren vanwege teveel wanbetaling van collega ondernemers heeft de lening keurig terugbetaald
[ afbeelding ]
Leuk om zo'n bericht te ontvangen
Ik heb zelf ook 3 Personal Fitness leningen lopen, bij Capital, en die doen het alledrie goed, Alleen die ene maand Corona uitstel die Capital in april 2020 voor alle projecten had, verder gewoon betaald. Eén vestiging had afgelopen mei wel een keer een late betaling die alsog in augustus betaald is.
  vrijdag 24 september 2021 @ 17:06:35 #54
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_201500099
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 15:41 schreef KrekelJapie het volgende:
4 van de 5 projecten van geldvoorelkaar lijken niet vol te gaan komen.
Ze kunnen de rente een zetje geven.

Heb ivm spreiding ingeschreven op enkele van GVE. Maar idd het loopt niet over.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_201500232
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 11:41 schreef djtiesto8 het volgende:
Vanmiddag om 17:00 gaat het volgende project online op October:

Aankoop bedrijfspand leverancier producten voor het hygiënisch bewaren van afval in de zorg. 1e hypotheek op het bedrijfspand. Rente 7,8% (netto). Ik schat in een LTV rond de 100%. Tijdens de 7 jaar looptijd wordt er 65% afgelost.

https://www.fundainbusine(...)485-overkampsweg-25/

Doen er meer mensen mee?
Ik investeer bij October in een categorie B niet meer dan ¤20,- en doe (daarom) bijzonder weinig onderzoek. Of ik hem meeneem? Misschien wel. Ik heb nog (maximaal) 3 dagen de tijd om een keuze te maken.
pi_201500248
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 15:35 schreef KrekelJapie het volgende:
Bedrijfspand 5,5% rente
https://www.collincrowdfund.nl/hugo-vastgoed-b-v/
1e hypotheek
Deze vastgoedlening met eerste hypotheek wil ik wel meenemen.

Het verhuurbedrijf met verpanding van machine denk ik nog even over na. Heb geen idee wat zo een machine opbrengt als deze bij problemen verkocht moet worden. Daarnaast is er ook altijd nog het risico dat als het pandrecht uitgeoefend moet worden het apparaat reeds foetsie is.
pi_201500269
quote:
Was dan wel een korte ride :) want kenteken is na zo'n 4 maanden weer gexporteerd...
pi_201500279
Nieuw project op GvE, financiering van een nieuw gebouwd bedrijfspand voor een reptielen kweker/handelaar:
https://www.geldvoorelkaar.nl/

Er wordt matig afgelost (17% van de hoofdsom over 5 jaar looptijd), maar het onderpand lijkt me wel degelijk (alhoewel EUR 2000/m2 voor een nieuw bedrijfspand ook wel hoog is), 86% LTV bij aanvang.

Aanvulling: taxatie is ongeveer 2000/m2 perceel oppervlak. Er zit een verdiepingsvloer in, dus komt het op ongeveer 1000/m2 verhuurbaar vloeroppervlak.

Hiermee kom je aan een vergelijkbare netto rente als bij het project van de shovel verhuurder op Collin (in mijn geval dan, ben brons bij Collin).

Voor: 1e hypotheek
Tegen: hoge waardering, matige aflossing.

[ Bericht 11% gewijzigd door ETphonehome op 25-09-2021 13:36:56 ]
pi_201501793
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 september 2021 16:46 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
Drie en een half jaar gelopen, 1% plus 6 mnd boeterente, prima project geweest.

Inmiddels 33 van mijn 115 SIG projecten (sinds nov 2017) vervroegd afgelost.
quote:
U heeft geïnvesteerd in het project Mathenesserweg 46 C2 te Rotterdam. De hypotheek is 22 september 2021 afgelost.
Is ook afgelost ... zelfde looptijd, zelfde boete ...
pi_201501962
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:15 schreef Groepfunder het volgende:

[..]
Ik investeer bij October in een categorie B niet meer dan ¤20,- en doe (daarom) bijzonder weinig onderzoek. Of ik hem meeneem? Misschien wel. Ik heb nog (maximaal) 3 dagen de tijd om een keuze te maken.
Ik niet. Al deze leningen lossen volledig af. Alleen deze heeft een slottermijn over 84 maanden. Daarnaast is er maar een marge van 14%, daardoor is de rating voor dat onderdeel C. Ik laat deze gaan.
Investeer ook altijd alleen maar 20-jes.
pi_201503374
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Het verhuurbedrijf met verpanding van machine denk ik nog even over na. Heb geen idee wat zo een machine opbrengt als deze bij problemen verkocht moet worden. Daarnaast is er ook altijd nog het risico dat als het pandrecht uitgeoefend moet worden het apparaat reeds foetsie is.
Dat niet alleen, ook bij een faillissement met belastingschuld zal een bodembeslag van de fiscus boven het pandrecht prevaleren.
pi_201503693
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 19:17 schreef fok321 het volgende:

[..]
[..]
Is ook afgelost ... zelfde looptijd, zelfde boete ...
Aha dat zijn er 2 van de 9 die ik nog miste....
Pecunia non olet
pi_201504236
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:18 schreef ETphonehome het volgende:
Nieuw project op GvE, financiering van een nieuw gebouwd bedrijfspand voor een reptielen kweker/handelaar:
https://www.geldvoorelkaar.nl/

Er wordt matig afgelost (17% van de hoofdsom over 5 jaar looptijd), maar het onderpand lijkt me wel degelijk (alhoewel EUR 2000/m2 voor een nieuw bedrijfspand ook wel hoog is), 86% LTV bij aanvang.

Hiermee kom je aan een vergelijkbare netto rente als bij het project van de shovel verhuurder op Collin (in mijn geval dan, ben brons bij Collin).

Voor: 1e hypotheek
Tegen: hoge waardering, matige aflossing.
Ca. EUR 1000/m2 toch? Vloeroppervlak is 213m2: https://www.fundainbusine(...)39-de-langkamp-3-05/

Maar de rente bij GVE blijft aan de lage kant vind ik voor deze LTV.
pi_201506020
Linkje kraanbedrijf

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Familie en vrienden zijn al redelijk aan het storten.
Voor mij een lening die nog een interessante rente heeft ivm Collin Maatwerk (ipv Collin Direct). Het lijkt me verder een hard werkende kerel. Wist is ook een ton of 4, dus kan een deukje hebben.
Meestal overweeg ik alleen hyp. gedekte leningen, maar ik ga hier toch nog eens een nachtje over nadenken.
pi_201506878
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 23:58 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje kraanbedrijf

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Familie en vrienden zijn al redelijk aan het storten.
Voor mij een lening die nog een interessante rente heeft ivm Collin Maatwerk (ipv Collin Direct). Het lijkt me verder een hard werkende kerel. Wist is ook een ton of 4, dus kan een deukje hebben.
Meestal overweeg ik alleen hyp. gedekte leningen, maar ik ga hier toch nog eens een nachtje over nadenken.
Is geen verkeerde, zekerheden matig idd, maar wel een goed verhaal denk ik, dat is ook belangrijk.
Pecunia non olet
pi_201506881
Dat hok in Terneuzen laat ik lopen m.i. schijnzekerheid. Patsers met dure sportwagens financier ik sowieso niet.
Pecunia non olet
pi_201506889
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 september 2021 21:47 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Maar de rente bij GVE blijft aan de lage kant vind ik voor deze LTV.
Zeker als je als platform ziet dat andere projecten niet vol komen. Projecten moeten in 1x tegen een goede rente in de markt gezet worden voor een succesvolle funding. Wanneer er tegen een lage rente geprobeerd wordt om deze daarna te verhogen, loop je de kans dat het project helemaal niet vol komt.
pi_201507391
Vandaag mijn eerste Collin direct project ingeschreven.

In het kader van spreiding en omdat de rente over het algemeen net iets hoger is dan bij GvE leek me dit geen overbodige luxe.

Mijn porto is op dit moment als volgt:

60% GvE
30% SIG
5% FCN
4% HCN
1% KOM

GvE wil ik dus iets afbouwen en CCF een verhogen het enige wat voor me wel wennen is dat ik direct moet overmaken.

Maar anderzijds dat hebben ze wel direct t beoogt bedrag aan het eind van de rit.

Voor nu pak ik enkel de direct leningen mee omdat ik voor de normale het bedrag per project te hoog vind. Over een paar maanden of jaar kan dit wellicht veranderen.
  zaterdag 25 september 2021 @ 09:14:23 #69
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_201507524
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 09:01 schreef Ron1986 het volgende:
Vandaag mijn eerste Collin direct project ingeschreven.

In het kader van spreiding en omdat de rente over het algemeen net iets hoger is dan bij GvE leek me dit geen overbodige luxe.

Mijn porto is op dit moment als volgt:

60% GvE
30% SIG
5% FCN
4% HCN
1% KOM

GvE wil ik dus iets afbouwen en CCF een verhogen het enige wat voor me wel wennen is dat ik direct moet overmaken.

Maar anderzijds dat hebben ze wel direct t beoogt bedrag aan het eind van de rit.

Voor nu pak ik enkel de direct leningen mee omdat ik voor de normale het bedrag per project te hoog vind. Over een paar maanden of jaar kan dit wellicht veranderen.
Keuze Collin Direct is te begrijpen. Zou nog mooier zijn als die investeringen op een of andere manier zouden mee tellen in het Loyaliteitsprogramma.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  zaterdag 25 september 2021 @ 09:41:37 #70
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_201507769
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:18 schreef ETphonehome het volgende:
Nieuw project op GvE, financiering van een nieuw gebouwd bedrijfspand voor een reptielen kweker/handelaar:
https://www.geldvoorelkaar.nl/

Er wordt matig afgelost (17% van de hoofdsom over 5 jaar looptijd), maar het onderpand lijkt me wel degelijk (alhoewel EUR 2000/m2 voor een nieuw bedrijfspand ook wel hoog is), 86% LTV bij aanvang.

Hiermee kom je aan een vergelijkbare netto rente als bij het project van de shovel verhuurder op Collin (in mijn geval dan, ben brons bij Collin).

Voor: 1e hypotheek
Tegen: hoge waardering, matige aflossing.
Voor: hoge eigen inbreng.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_201509912
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 09:01 schreef Ron1986 het volgende:
In het kader van spreiding en omdat de rente over het algemeen net iets hoger is dan bij GvE leek me dit geen overbodige luxe.
Spreiden is en blijkt zeker belangrijk! Ik denk daarbij wel dat je niet alleen naar de (bruto) rente moet kijken, maar ook naar de kosten, En die kosten zijn bij CollinDirect best hoog met 1.2% per jaar in vergelijking met gve met 0.425% per jaar (en max 7 jaar) en het feit dat het ccf loyalty programma bij direct projecten is uitgesloten. Dus die kosten gaan ook nooit lager worden als je "veelinvesterder" gaat worden. Bij gve is het dan wel zo dat de kosten jaarlijks vooruit worden ingehouden en dat bij collin de inhouding per maand is. In het geval je zakelijk (btw aftrekbaar, maar rendement belast) investeert zijn de netto kosten bij collindirect overigens 1% wegens aftrekbaarheid van de in rekening gebrachte btw. Het bijzondere is wel dat (meeste?) andere platformen geen btw specificeren en/of in rekening brengen over de kosten omdat ze van mening zijn dat het vrijgestelde financiële diensten zijn terwijl ccf dus zolang ik weet een andere mening heeft en toepast.

Maar alleen kijken naar bruto rente is denk ik wat te veel vereenvoudigd, ook andere posten zoals kosten en in zeker mate ook de recovery resultaten, al zijn die geen garantie voor de toekomst, spelen ook een rol in het uiteindelijke rendement. Spreiden binnen en over platformen blijft voor mij een belangrijke factor om de altijd aanwezig risico's wat meer uit te middelen.
pi_201510056
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 12:53 schreef tnhb het volgende:

[..]
In het geval je zakelijk (btw aftrekbaar, maar rendement belast) investeert zijn de netto kosten bij collindirect overigens 1% wegens aftrekbaarheid van de in rekening gebrachte btw. Het bijzondere is wel dat (meeste?) andere platformen geen btw specificeren en/of in rekening brengen over de kosten omdat ze van mening zijn dat het vrijgestelde financiële diensten zijn terwijl ccf dus zolang ik weet een andere mening heeft en toepast.
Crowdfunding zoals wij dat doen, is m.i. altijd vrijgesteld van btw. Dus ook de voorbelasting is niet verrekenbaar.
Pecunia non olet
pi_201510247
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 13:05 schreef obligataire het volgende:

[..]
Crowdfunding zoals wij dat doen, is m.i. altijd vrijgesteld van btw. Dus ook de voorbelasting is niet verrekenbaar.
Klopt, de renteopbrengst is vrijgesteld van btw waardoor je ook geen voorbelasting kunt terugvragen bij de Belastingdienst. Geen idee waarom CCF de btw laat zien, ze zullen over de commissie btw moeten afdragen, maar dat zal bij elk platform zo zijn.
pi_201510387
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 12:53 schreef tnhb het volgende:

[..]
Spreiden is en blijkt zeker belangrijk! Ik denk daarbij wel dat je niet alleen naar de (bruto) rente moet kijken, maar ook naar de kosten, En die kosten zijn bij CollinDirect best hoog met 1.2% per jaar in vergelijking met gve met 0.425% per jaar (en max 7 jaar) en het feit dat het ccf loyalty programma bij direct projecten is uitgesloten. Dus die kosten gaan ook nooit lager worden als je "veelinvesterder" gaat worden. Bij gve is het dan wel zo dat de kosten jaarlijks vooruit worden ingehouden en dat bij collin de inhouding per maand is. In het geval je zakelijk (btw aftrekbaar, maar rendement belast) investeert zijn de netto kosten bij collindirect overigens 1% wegens aftrekbaarheid van de in rekening gebrachte btw. Het bijzondere is wel dat (meeste?) andere platformen geen btw specificeren en/of in rekening brengen over de kosten omdat ze van mening zijn dat het vrijgestelde financiële diensten zijn terwijl ccf dus zolang ik weet een andere mening heeft en toepast.

Maar alleen kijken naar bruto rente is denk ik wat te veel vereenvoudigd, ook andere posten zoals kosten en in zeker mate ook de recovery resultaten, al zijn die geen garantie voor de toekomst, spelen ook een rol in het uiteindelijke rendement. Spreiden binnen en over platformen blijft voor mij een belangrijke factor om de altijd aanwezig risico's wat meer uit te middelen.
De instinker qua kosten bij GvE zit in de projecten die linear (ik bedoelde annuitair) afgelost worden.
Neem als voorbeeld een project met 6% bruto, lineair aflossen in 5 jaar.
Hier betaal je 5x0.425= 2.125% van de hoofdsom aan kosten.
Je ontvangt in totaal 15.9% van de originele hoofdsom aan rente.
Dus er lekt 13.4% van de rente weg aan platform kosten

Nu hetzelfde project op Collin, laten we even uit gaan van zilver, 20% korting. Velen hier zitten minimaal in deze categorie:
Hier betaal je per maand 0.1% van het nog openstaande bedrag aan kosten, hierop krijg je 20% korting als je zilver status hebt.
Dan ben je voor een project met dezelfde bruto rente aan het einde 2.56% aan kosten kwijt.
Voor goud kom je bij Collin op 2.24%, bijna gelijk aan de kosten bij GvE.

Met name voor de lineair aflossende projecten is GvE relatief duurder als dat het lijkt, door de manier van kosten berekenen (originele hoofdsom x 0.425% per jaar ten opzichte van 0.01% *loyaliteitsbonus * huidig uitstaand bedrag.

[ Bericht 0% gewijzigd door ETphonehome op 25-09-2021 15:58:17 ]
pi_201510456
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 september 2021 21:47 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
Ca. EUR 1000/m2 toch? Vloeroppervlak is 213m2: https://www.fundainbusine(...)39-de-langkamp-3-05/

Maar de rente bij GVE blijft aan de lage kant vind ik voor deze LTV.
Je hebt gelijk, ik keek naar perceel oppervlak, heb een aanvulling gedaan op mijn eerdere post. verhuurbaar vloeroppervlak is 213m2
pi_201510512
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 09:41 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]
Voor: hoge eigen inbreng.
Idd, dat zien we wel eens anders.
Ik ga hem mee proberen te nemen.
pi_201511235
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 13:31 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
De instinker qua kosten bij GvE zit in de projecten die linear afgelost worden.
De projecten worden voornamelijk annuïtair afgelost, maar maakt voor je punt niet uit volgens mij.
Gve berekent de kosten over hoofdsom, Collin over openstaand. Vooral bij aflossingsvrije leningen gaat er veel kosten in de kas van Collin.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 25-09-2021 14:55:09 ]
pi_201511753
SIG 3 uur open en al vol
pi_201511855
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 15:07 schreef quepos het volgende:
SIG 3 uur open en al vol
82% gefund, maar alle schijven zijn vol
pi_201511894
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 13:31 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
De instinker qua kosten bij GvE zit in de projecten die linear afgelost worden.
Neem als voorbeeld een project met 6% bruto, lineair aflossen in 5 jaar.
Hier betaal je 5x0.425= 2.125% van de hoofdsom aan kosten.
Je ontvangt in totaal 15.9% van de originele hoofdsom aan rente.
Dus er lekt 13.4% van de rente weg aan platform kosten

Nu hetzelfde project op Collin, laten we even uit gaan van zilver, 20% korting. Velen hier zitten minimaal in deze categorie:
Hier betaal je per maand 0.1% van het nog openstaande bedrag aan kosten, hierop krijg je 20% korting als je zilver status hebt.
Dan ben je voor een project met dezelfde bruto rente aan het einde 2.56% aan kosten kwijt.
Voor goud kom je bij Collin op 2.24%, bijna gelijk aan de kosten bij GvE.

Met name voor de lineair aflossende projecten is GvE relatief duurder als dat het lijkt, door de manier van kosten berekenen (originele hoofdsom x 0.425% per jaar ten opzichte van 0.01% *loyaliteitsbonus * huidig uitstaand bedrag.
Zoals Japie al zei is de aflossing bij GVE annuïtair i.p.v. lineair, maar helemaal eens met de strekking van wat je zegt. Investeren in projecten met (veel) aflossing is relatief ongunstig bij GVE.

De rente bij GVE is trouwens ook nog eens effectief i.p.v. nominaal (zoals bij meeste andere platformen),
Daardoor is de rente bij GVE ook nog eens zo'n 0,1% lager (bij gelijk vermeld rentepercentage).
pi_201512577
quote:
0s.gif Op woensdag 22 september 2021 20:12 schreef chesstiger het volgende:
Video van https://investeren.sameni(...)terdam-texasweg-54-b
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerlijk is eerlijk, hij heeft het wel goed aangepakt.
Het ziet er nu een stuk beter uit en is zo inderdaad goed te verhuren.
pi_201512612
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 september 2021 14:46 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
De projecten worden voornamelijk annuïtair afgelost, maar maakt voor je punt niet uit volgens mij.
Gve berekent de kosten over hoofdsom, Collin over openstaand. Vooral bij aflossingsvrije leningen gaat er veel kosten in de kas van Collin.
Ik bedoelde inderdaad annuitair (verbeterd nu).
Maar inderdaad, bij aflossingsvrij komt GvE beter uit de bus als Collin.
Bij annuitair moet je de fee juist bij GvE goed interpreteren (valt duurder uit als dat het op het eerste gezicht lijkt)
pi_201513326
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 13:05 schreef obligataire het volgende:

[..]
Crowdfunding zoals wij dat doen, is m.i. altijd vrijgesteld van btw. Dus ook de voorbelasting is niet verrekenbaar.
Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben, echter een paar jaar geleden heb ik een btw controle gehad (en daarbij zat ook de gespecificeerde btw van ccf) en hebben ze daar niets niets over gezegd of gecorrigeerd.
pi_201513416
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 september 2021 13:20 schreef MarkLu het volgende:

[..]
Klopt, de renteopbrengst is vrijgesteld van btw waardoor je ook geen voorbelasting kunt terugvragen bij de Belastingdienst. Geen idee waarom CCF de btw laat zien, ze zullen over de commissie btw moeten afdragen, maar dat zal bij elk platform zo zijn.
Rente is uiteraarrd ook niet belast met btw. Het gaat over de btw op de kosten, of dat wel of niet correct is weet ik niet want ik ben geen deskundige op dat gebied. Ik basseer de aftrek op een btw controle van een paar jaar geleden waar over die aftrek geen opmerkingen of correcties zijn gemaakt.
pi_201513956
Ik zit in het project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
van Crowdrealestate.nl.
Een aflossingsvrije lening voor een periode van 3 jaar, met als startdatum 14-9-2018.

Dat betekent dat het project 14-9-2021 terugbetaald had moeten worden.
Of vergis ik mij hier in de start- of einddatum?

Ik heb in ieder geval nog geen aflossing gezien.
Meer leden hier die in dit project zitten?
pi_201514091
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 17:35 schreef dyna18 het volgende:
Ik zit in het project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
van Crowdrealestate.nl.
Een aflossingsvrije lening voor een periode van 3 jaar, met als startdatum 14-9-2018.

Dat betekent dat het project 14-9-2021 terugbetaald had moeten worden.
Of vergis ik mij hier in de start- of einddatum?

Ik heb in ieder geval nog geen aflossing gezien.
Meer leden hier die in dit project zitten?
Crowdrealestate werkt niet met vaste termijnen. De 36 maanden kan korter of langer worden. Ik heb een project gehad met een looptijd van 12 maanden die uiteindelijk na 30 maanden werd afgelost.
pi_201514133
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 17:44 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Crowdrealestate werkt niet met vaste termijnen. De 36 maanden kan korter of langer worden. Ik heb een project gehad met een looptijd van 12 maanden die uiteindelijk na 30 maanden werd afgelost.
Ik ben benieuwd waar ze dat op baseren.
Kortere looptijd is mogelijk op verzoek van de leningnemer. Later terugbetalen is geen grond voor.

Uit hun eigen informatie:
quote:
Wanneer wordt mijn investering terugbetaald?

Het geïnvesteerde bedrag kan tussentijds of aan het einde van de looptijd worden afgelost en terugbetaald. Het moment waarop de terugbetaling plaatsvindt, verschilt per project en wordt vooraf duidelijk kenbaar gemaakt. De leningnemer heeft de bevoegdheid u eerder (vervroegd) af te lossen dan aanvankelijk voorgenomen.
pi_201514207
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 17:35 schreef dyna18 het volgende:
Ik zit in het project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
van Crowdrealestate.nl.
Een aflossingsvrije lening voor een periode van 3 jaar, met als startdatum 14-9-2018.

Dat betekent dat het project 14-9-2021 terugbetaald had moeten worden.
Of vergis ik mij hier in de start- of einddatum?

Ik heb in ieder geval nog geen aflossing gezien.
Meer leden hier die in dit project zitten?
Volgens Nieuwsbrief #32 dd 14-10-2018:
quote:
Appartementen Wilhelmshaven II - In exploitatie Begin deze maand is de Crowdestate propositie Appartementen Wilhelmshaven II succesvol in exploitatie gegaan. De Crowdestate Lening voor de aankoop van de twee appartementsgebouwen is reeds vrijgegeven. Uiteraard nadat de hypothecaire zekerheden waren ingeschreven. De eerste en opgebouwde rente zal spoedig worden uitbetaald.
Je zou dus verwachten dat deze lening ergens over 1 a 2 weken afloopt.
Het kan wel kloppen dat de rente al vanaf 14-09-2018 vergoed is.
pi_201514317
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 17:48 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd waar ze dat op baseren.
Kortere looptijd is mogelijk op verzoek van de leningnemer. Later terugbetalen is geen grond voor.

Uit hun eigen informatie:
[..]

Ook uit de informatie van CRE
quote:
De exit bij vastgoed is afhankelijk van vele factoren. Het is daarom lastig om in te plannen wanneer exact de lening wordt afgelost. Enige flexibiliteit in de looptijd is daarom gewenst, omdat wij anders contractueel gezien tot het direct uitwinnen van de zekerheden moeten overgaan, terwijl dit juist nadelige financiële gevolgen kan hebben voor de investeerders.
pi_201514564
Het is vooralsnog tobben voor Tobben Dienstverlening op Collin.
pi_201514615
Beetje vaag maar vermoedelijk geen goed nieuws:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201515247
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 18:16 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Beetje vaag maar vermoedelijk geen goed nieuws:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het rommelde al langer (een goed half jaar meen ik, betalingen liepen nog wel door tot op heden). Er staat op het moment nog 70% van de hoofdsom open.
pi_201515607
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 18:49 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
Het rommelde al langer (een goed half jaar meen ik, betalingen liepen nog wel door tot op heden). Er staat op het moment nog 70% van de hoofdsom open.
Ja, omdat de betalingen door gingen zonder verder commentaar had ik de hoop dat de problemen voorbij waren. Valse hoop blijkbaar. De officiële berichtgeving van NLInvesteert even afwachten maar ik vrees dat we deze kunnen afschrijven en dat er verder niks meer van terugkomt, ook omdat de Rabo er ook flink in zit.
pi_201515643
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 19:14 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Ja, omdat de betalingen door gingen zonder verder commentaar had ik de hoop dat de problemen voorbij waren. Valse hoop blijkbaar. De officiële berichtgeving van NLInvesteert even afwachten maar ik vrees dat we deze kunnen afschrijven en dat er verder niks meer van terugkomt, ook omdat de Rabo er ook flink in zit.
Erg jammer, deze obv gunfactor meegenomen destijds
pi_201516862
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 19:14 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Ja, omdat de betalingen door gingen zonder verder commentaar had ik de hoop dat de problemen voorbij waren. Valse hoop blijkbaar. De officiële berichtgeving van NLInvesteert even afwachten maar ik vrees dat we deze kunnen afschrijven en dat er verder niks meer van terugkomt, ook omdat de Rabo er ook flink in zit.
Had hier hetzelfde: hoop dat het opgelost was.
Waarschijnlijk onterecht. de bovenliggende beheer b.v. en holding zijn op dezelfde datum ook failliet verklaard.

Net als @Jaco078 speelde de gunfactor ook een rol bij mijn beslissing destijds.

ps: Ik twijfelde deze week toch weer om de kraanmachinist te helpen met zijn nieuwe verrijker. Maar met deze potentiele afschrijving in de lucht besluit ik toch om mezelf te houden aan mijn beslissing van enige tijd geleden: geen harde zekerheden betekent geen geld van mijn kant.
pi_201531252
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 18:02 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ook uit de informatie van CRE
[..]

CRE Gümbel & Parkhuys naderen ook de eindstreep, okt-nov21
pi_201533351
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 16:54 schreef tnhb het volgende:

[..]
Rente is uiteraarrd ook niet belast met btw. Het gaat over de btw op de kosten, of dat wel of niet correct is weet ik niet want ik ben geen deskundige op dat gebied. Ik basseer de aftrek op een btw controle van een paar jaar geleden waar over die aftrek geen opmerkingen of correcties zijn gemaakt.
Volgens de btw richtlijnen niet correct, maar als de inspecteur het niet opvalt dan heb je er een mooi voordeel bij gehad. Ik ben wel benieuwd of er fysiek een inspecteur is geweest of controle via een brief, maar dan dwalen we af van het onderwerp.
pi_201534927
quote:
0s.gif Op zondag 26 september 2021 21:01 schreef MarkLu het volgende:

[..]
Volgens de btw richtlijnen niet correct, maar als de inspecteur het niet opvalt dan heb je er een mooi voordeel bij gehad. Ik ben wel benieuwd of er fysiek een inspecteur is geweest of controle via een brief, maar dan dwalen we af van het onderwerp.
Ik heb me wel eens vaker verbaasd over wat de Fiscus niet ziet dan wel laat zitten. Soms heeft dat met gering belang te maken. Misschien ook tijdsdruk of (on)deskundigheid van de ambtenaren. Zelf weet je natuurlijk precies waar de zwakke plekken zitten omdat je er dagelijks mee bezig bent.
Als iets overduidelijk fout is dan denk ik niet dat je uit het achterwege blijven van correctie, er voor de toekomst rechten aan kunt ontlenen. In theorie kunnen ze zelfs nog navorderen, hopelijk lezen ze hier niet mee :)
Pecunia non olet
pi_201534978
Inmiddels (eindelijk) ben ik er met SIG zo'n beetje uit, ik mis alleen nog Nieuwkoop. Heeft iemand zijn bijdrage augustus wel gehad?
Pecunia non olet
pi_201536916
Een artikel over CF van VEB in Effect 9, Ook Peter Verhaar (twitter) vindt het een slecht artikel.

Datum
14 september 2021
Tags
crowdfunding onderzoek Effect 9 2021

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201536919
quote:
0s.gif Op zondag 26 september 2021 21:01 schreef MarkLu het volgende:
Ik ben wel benieuwd of er fysiek een inspecteur is geweest of controle via een brief,
Alle boekingsdetails met btw specificatie aangeleverd, daarin staan dus tientallen regels onder elkaar met "kosten crowdfunding" en de btw. Die moeten opgevallen zijn, zelfs als er maar vluchting een blik op geworpen zou zijn vallen die direct op. Maar goed, terug naar het fenomeen crowdfunding :)
pi_201537245
quote:
0s.gif Op zondag 26 september 2021 22:41 schreef obligataire het volgende:
Inmiddels (eindelijk) ben ik er met SIG zo'n beetje uit, ik mis alleen nog Nieuwkoop. Heeft iemand zijn bijdrage augustus wel gehad?
Dat is een oudje zeg :)
Zit daar zelf niet in, maar dank voor je update van dat de rest er nu wel is.
pi_201538034
fietsfabrikant
https://www.collincrowdfund.nl/pilot-cycles-2/
2e hypotheek bedrijfspand, maar beperkte overwaarde
pi_201538371
werkkapitaal vastgoed
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=24633
geen zekerheden
pi_201539669
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 10:35 schreef KrekelJapie het volgende:
fietsfabrikant
https://www.collincrowdfund.nl/pilot-cycles-2/
2e hypotheek bedrijfspand, maar beperkte overwaarde
In de tekst komen 10 woorden voor die met 'faill' beginnen of bevatten :blauwoog:
Pecunia non olet
pi_201540091
Hallo iedereen. Ik wil me graag wat meer verdiepen in het investeren in crowdfundprojecten, maar één vraag blijft me altijd nog een beetje onduidelijk.

Stel dat er bij een project staat dat er 6% rente betaald wordt. Is deze rente dan over de volledige looptijd, of per jaar?

Dus als ik 10.000 investeer in een project dat 5% betaalt met een looptijd van 60 maanden, heb ik dan 500 euro winst over 5 jaar tijd? of 500 euro winst per jaar?
pi_201540128
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 13:52 schreef Gutanoth het volgende:
Hallo iedereen. Ik wil me graag wat meer verdiepen in het investeren in crowdfundprojecten, maar één vraag blijft me altijd nog een beetje onduidelijk.

Stel dat er bij een project staat dat er 6% rente betaald wordt. Is deze rente dan over de volledige looptijd, of per jaar?

Dus als ik 10.000 investeer in een project dat 5% betaalt met een looptijd van 60 maanden, heb ik dan 500 euro winst over 5 jaar tijd? of 500 euro winst per jaar?
Rente wordt berekend over de resterende hoofdsom. Bij aflossingsvrij krijg je 5 jaar elke maand dezelfde rente. Wordt er afgelost, wordt de rente maandelijks lager. Het rentepercentage is op jaarbasis.

Bv. bij aflossingsvrij krijg je E 10.000 * 5% / 12 maanden = E 41,67 rente per maand. Er worden bij de meeste platforms nog wel kosten in rekening gebracht die je hier vanaf moet halen.

Bij volledig annuïteiten krijg je maandelijks:

Na 60 maanden heb je 11.322,60 terug ontvangen. En heb je dus 1.322,60 rente over je investering ontvangen. Er worden bij de meeste platforms nog wel kosten in rekening gebracht die je hier vanaf moet halen.

[ Bericht 3% gewijzigd door KrekelJapie op 27-09-2021 14:01:58 ]
pi_201540211
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 13:55 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Rente wordt berekend over de resterende hoofdsom. Bij aflossingsvrij krijg je 5 jaar elke maand dezelfde rente. Wordt er afgelost, wordt de rente maandelijks lager. Het rentepercentage is op jaarbasis.

Bv. bij aflossingsvrij krijg je E 10.000 * 5% / 12 maanden = E 41,67 rente per maand. Er worden bij de meeste platforms nog wel kosten in rekening gebracht die je hier vanaf moet halen.

Bij volledig annuïteiten krijg je maandelijks:
[ afbeelding ]
Na 60 maanden heb je 11.322,60 terug ontvangen. En heb je dus 1.322,60 rente over je investering ontvangen. Er worden bij de meeste platforms nog wel kosten in rekening gebracht die je hier vanaf moet halen.
Super duidelijk! dankjewel!
pi_201540218
Die rente moet je zeker wel weer aangeven bij de belasting als inkomsten? waardoor je dus met een investering van 10k over 6 jaar tijd zo'n 700 euro winst hebt?
pi_201540235
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 14:04 schreef Gutanoth het volgende:
Die rente moet je zeker wel weer aangeven bij de belasting als inkomsten? waardoor je dus met een investering van 10k over 6 jaar tijd zo'n 700 euro winst hebt?
Nee investering valt onder vermogen. De rente is belastingvrij. Wel telt het uitgeleende bedrag mee als telling voor de VRH. Dit alleen als je boven de 50k voor alleenstaande of 100k voor fiscale partners
pi_201540594
quote:
0s.gif Op zondag 26 september 2021 22:41 schreef obligataire het volgende:
Inmiddels (eindelijk) ben ik er met SIG zo'n beetje uit, ik mis alleen nog Nieuwkoop. Heeft iemand zijn bijdrage augustus wel gehad?
Deze ?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201540781
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 14:43 schreef fok321 het volgende:

[..]
Deze ?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou het de bedoeling zijn dat deze update en de financiële analyse voor iedereen zichtbaar is op de website van SIG? Zonder inloggen kan ik beide zien. Ik zit zelf niet in dit project.
pi_201540850
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:01 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Zou het de bedoeling zijn dat deze update en de financiële analyse voor iedereen zichtbaar is op de website van SIG? Zonder inloggen kan ik beide zien. Ik zit zelf niet in dit project.
Verkrijg rendement op je spaargeld tot wel 7,5% rente
Een rendement zo vast als een huis.
Wij bieden extra zekerheid door hypotheekrecht; 0% default.
Daarbij kies je zelf de projecten die jou interessant lijken.
Een aanbieding die we met goedkeuring van de AFM mogen doen.

Mogelijk zullen ze de teksten op hun site moeten aanpassen……
pi_201540908
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:10 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Verkrijg rendement op je spaargeld tot wel 7,5% rente
Een rendement zo vast als een huis.
Wij bieden extra zekerheid door hypotheekrecht; 0% default.
Daarbij kies je zelf de projecten die jou interessant lijken.
Een aanbieding die we met goedkeuring van de AFM mogen doen.

Mogelijk zullen ze de teksten op hun site moeten aanpassen……
Zou kunnen. Op een woonboot heb je minder zekerheid dan een normaal woonhuis. Destijds waren de meningen over dit project heel uiteenlopend.
pi_201541767
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 14:43 schreef fok321 het volgende:

[..]
Deze ?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen.
Is dacht ik de eerste keer dat dit gebeurt bij SiG.
pi_201541878
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:38 schreef TisIk het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen.
Is dacht ik de eerste keer dat dit gebeurt bij SiG.
Koopvaardersplantsoen heeft dit ook gespeeld. Er werd niet op tijd afgelost. Verschil met nu is wel dat de geldnemer toen wel constant in contact was met SIG en wel de rente doorbetaalde.
pi_201541975
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:38 schreef TisIk het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen.
Is dacht ik de eerste keer dat dit gebeurt bij SiG.
Aan de andere kant niet representatief voor de SIG portefeuille daar het hier geen OG betreft.
  maandag 27 september 2021 @ 17:32:20 #118
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_201542380
Is bekend hoe het zit met de betaalschema's van SIG? Mis er zeker nog 10.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_201542628
Iemand enig idee in hoeverre funding circle nog actief achter hun recovery aan zit?

Ik heb een project welke al 5 maanden niet betaald heeft. Wel eenmalig zelf om een status update gevraagd;de reactie was een of ander zielig verhaal. Maar ik heb mijn twijfels of er echt niks meer te halen is/valt..

[ Bericht 5% gewijzigd door Ron1986 op 27-09-2021 18:20:27 ]
pi_201542862
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 17:32 schreef Zeghomaar het volgende:
Is bekend hoe het zit met de betaalschema's van SIG? Mis er zeker nog 10.
Heb ik een vraag over gesteld dit weekend aan SIG. Geen reactie nog, maar zag net wel een algemene mail van project Vlissingen dat deze administratief afgerond is en het betaalschema binnenkort volgt. Die miste ik nog, gepasseerd eind augustus. Blijkbaar zit hier nog wat achterstand in.
pi_201543462
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 15:01 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Zou het de bedoeling zijn dat deze update en de financiële analyse voor iedereen zichtbaar is op de website van SIG? Zonder inloggen kan ik beide zien. Ik zit zelf niet in dit project.
Zou dit dan het eerste probleemproject worden bij SiG?
Kunnen we eindelijk eens zien of ze een beetje kunnen doorpakken om de zekerheden uit te winnen.
60% LTV zou toch kansen moeten geven om al het geld terug te halen.

Als trouwens al het geld terug komt, telt het dan nog steeds als een default? (just wondering)
pi_201543673
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:12 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Zou dit dan het eerste probleemproject worden bij SiG?
Kunnen we eindelijk eens zien of ze een beetje kunnen doorpakken om de zekerheden uit te winnen.
60% LTV zou toch kansen moeten geven om al het geld terug te halen.

Als trouwens al het geld terug komt, telt het dan nog steeds als een default? (just wondering)
Volgens mij is het een default als er drie maanden niet betaald is. Mocht het geld hierna volledig terugkomen is het geen default meer.

60% ltv op een normaal pand zou ik me geen zorgen maken. Een woonboot is wat risicovoller en moet je afwachten wat dit gaat opbrengen op een veiling. Denk dat er minder grote doelgroep voor is.
pi_201543719
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 18:03 schreef Ron1986 het volgende:
Iemand enig idee in hoeverre funding circle nog actief achter hun recovery aan zit?

Ik heb een project welke al 5 maanden niet betaald heeft. Wel eenmalig zelf om een status update gevraagd;de reactie was een of ander zielig verhaal. Maar ik heb mijn twijfels of er echt niks meer te halen is/valt..
Bij mij gaat het redelijk met de recovery, deze maand bij de verzamelbetaling zelfs 2 die al een tijd default waren waar voor het eerst een recovery betaling gedaan is:
1.: Bedrijfswagen isolatiebedrijf betaalde 3% van het defaultbedrag deze maand.
2.: Meubelstoffeerderij Shero ging default met 70% hoofdsom openstaand, betaalde vrijdag 30% van de resterende hoofdsom

Daarnaast van nog 3 default projecten het normale betalings regeling bedrag ontvangen.
Alles bij elkaar ben ik niet ontevreden over het doorlopen van de recovery na de overdracht aan Intrum.
pi_201543752
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:30 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
Bij mij gaat het redelijk met de recovery, deze maand bij de verzamelbetaling zelfs 2 die al een tijd default waren waar voor het eerst een recovery betaling gedaan is:
1.: Bedrijfswagen isolatiebedrijf betaalde 3% van het defaultbedrag deze maand.
2.: Meubelstoffeerderij Shero ging default met 70% hoofdsom openstaand, betaalde vrijdag 30% van de resterende hoofdsom

Daarnaast van nog 3 default projecten het normale betalings regeling bedrag ontvangen.
Alles bij elkaar ben ik niet ontevreden over het doorlopen van de recovery na de overdracht aan Intrum.
Dank voor je reactie ik hou het wel in de gaten.

Eentje heeft ook een tijdje stil gelegen maar betaalt nu gelukkig ook weer dus bied hoop 😉.
pi_201544142
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:32 schreef Ron1986 het volgende:

[..]
Dank voor je reactie ik hou het wel in de gaten.

Eentje heeft ook een tijdje stil gelegen maar betaalt nu gelukkig ook weer dus bied hoop 😉.
Ik heb hier ook een stuk of 7 projecten die haperend betalen (aanschaf shovels en vrachtwagen betaalde deze maand weer voor het eerst sinds een maand of 4-5).
Alles bij elkaar ontvang ik voor 6 van de 15 defaults met enige regelmaat betalingen.
Rond het einde van het jaar kom ik op het punt dat het oorspronkelijke investeringsbedrag terug ontvangen is.
Ik ga dus sowieso positief uitkomen als alles afgerond is (over een paar jaar) voor dit platform, ik verwacht zo rond de 7-8% na aftrek kosten en default.
pi_201544145
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:32 schreef Ron1986 het volgende:

[..]
Dank voor je reactie ik hou het wel in de gaten.

Eentje heeft ook een tijdje stil gelegen maar betaalt nu gelukkig ook weer dus bied hoop 😉.
Funding Circle:
Bij mij iets kleinere succesjes:
Reinigingsbedrijf 1,2%.
B@B 0,08%

Ze zijn actief bezig met recovery.
pi_201544386
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 18:03 schreef Ron1986 het volgende:
Iemand enig idee in hoeverre funding circle nog actief achter hun recovery aan zit?

Ik heb een project welke al 5 maanden niet betaald heeft. Wel eenmalig zelf om een status update gevraagd;de reactie was een of ander zielig verhaal. Maar ik heb mijn twijfels of er echt niks meer te halen is/valt..
Of het representatief is weet ik niet, maar ik heb een project waar nu inmiddels 12 maanden niets is betaald. Ik heb veel info bij fnc heb aangeleverd o.a. welke routes er bewandeld zijn (uit- en inschrijvingen kvk, vof en weer stoppen maar toch wel gewoon actief zijn en niet betalen etc.). Ik heb heel sterk de indruk dat het daar gebleven is bij een poging telefonsich contact te krijgen en na lange tijd is er blijkbaar zo'n 3 maanden geleden wel contact is geweest en een verhaal van veel ellende en dat ze na 2 maanden opnieuw contact zouden gaan opnemen. Toen ik afgelopen week vroeg wat er uit dat latset contact is gekomen kreeg ik de mededeling dat ze de vraag doorgezet hadden naar de debiteurenbeheer partner, dus zelf weten ze blijkbaar helemaal niets meer over voortgang

Aan de andere kant heb ik nu al weer twee maanden achtereen betalingen gekregen voor een project waar het al een jaar stil was en de lening al zo'n twee jaar geleden is opgeeist. Een voorspelling is dus niet te maken :)
pi_201544500
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:12 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Kunnen we eindelijk eens zien of ze een beetje kunnen doorpakken om de zekerheden uit te winnen.
60% LTV zou toch kansen moeten geven om al het geld terug te halen.
Ik ben ook zeer benieuwd, maar dit is absoluut niet represenatief voor de andere projecten aangezien het een woonboot is (en naar mijn mening eigenlijk alleen een ligplek cq. het recht op contract met de gemeente) en geen og, o.a. om die reden heb ik toen ook niet meegedaan.
pi_201544682
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Aan de andere kant niet representatief voor de SIG portefeuille daar het hier geen OG betreft.
Inderdaad, niet helemaal representatief, maar het is wel een hypotheek en we kunnen gaan zien hoe SiG in het algemeen achter dit soort achterstanden aangaat.
pi_201544739
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 19:12 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Zou dit dan het eerste probleemproject worden bij SiG?
Kunnen we eindelijk eens zien of ze een beetje kunnen doorpakken om de zekerheden uit te winnen.
60% LTV zou toch kansen moeten geven om al het geld terug te halen.

Als trouwens al het geld terug komt, telt het dan nog steeds als een default? (just wondering)
Voor mij in elk geval niet.
Als ik binnen een redelijke termijn (paar maanden? Half jaar?) al mijn geld krijg zie ik het niet als default.
pi_201545418
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 16:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Aan de andere kant niet representatief voor de SIG portefeuille daar het hier geen OG betreft.
Klopt maar het ding heeft natuurlijk wel een royale handelswaarde en met de huidige woningnood zal er vast wel iemand op zo'n mooi plekje willen wonen.

Wat zekerheden betreft, op woonboten wordt in het algemeen hypotheekrecht gevestigd het komt me voor dat dit ook hier afdoende is vastgelegd:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_201545506
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 21:09 schreef obligataire het volgende:

[..]
Klopt maar het ding heeft natuurlijk wel een royale handelswaarde en met de huidige woningnood zal er vast wel iemand op zo'n mooi plekje willen wonen.

Wat zekerheden betreft, op woonboten wordt in het algemeen hypotheekrecht gevestigd het komt me voor dat dit ook hier afdoende is vastgelegd:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is misschien een voordeel dat er geen huurbescherming is op een woonboot. Een koper kan de huurder er uit zetten en zelf gaan bewonen. Met huurbescherming en een zittende huurders, kan de veilingwaarde best tegen vallen
pi_201545599
quote:
1s.gif Op maandag 27 september 2021 21:14 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Het is misschien een voordeel dat er geen huurbescherming is op een woonboot. Een koper kan de huurder er uit zetten en zelf gaan bewonen. Met huurbescherming en een zittende huurders, kan de veilingwaarde best tegen vallen
Ik zie in de akte niet letterlijk terug dat de huurpenningen verpand zijn, maar zou het niet logisch zijn dat deze onder het hypotheekrecht vallen en daardoor vatbaar voor beslag?
Pecunia non olet
pi_201546263
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 20:11 schreef tnhb het volgende:

[..]
Of het representatief is weet ik niet, maar ik heb een project waar nu inmiddels 12 maanden niets is betaald. Ik heb veel info bij fnc heb aangeleverd o.a. welke routes er bewandeld zijn (uit- en inschrijvingen kvk, vof en weer stoppen maar toch wel gewoon actief zijn en niet betalen etc.). Ik heb heel sterk de indruk dat het daar gebleven is bij een poging telefonsich contact te krijgen en na lange tijd is er blijkbaar zo'n 3 maanden geleden wel contact is geweest en een verhaal van veel ellende en dat ze na 2 maanden opnieuw contact zouden gaan opnemen. Toen ik afgelopen week vroeg wat er uit dat latset contact is gekomen kreeg ik de mededeling dat ze de vraag doorgezet hadden naar de debiteurenbeheer partner, dus zelf weten ze blijkbaar helemaal niets meer over voortgang

Aan de andere kant heb ik nu al weer twee maanden achtereen betalingen gekregen voor een project waar het al een jaar stil was en de lening al zo'n twee jaar geleden is opgeeist. Een voorspelling is dus niet te maken :)
Stond dat project wat jaar stil lag ook in het overzicht als status 'Afgeboekt'? Dat is bij mij namelijk het geval bij Elektricien Gereed** die al niet betaald heeft sinds 25-09-2020. Ik vraag mij af of dat ook ineens weer kan inlopen of niet. Heb Funding Circle weleens gemaild maar je krijgt meer van die copy/paste FAQ antwoorden, niets specifieks over de situatie.

In totaal overigens maar 4 projecten op Funding Cirlce waarvan er eigenlijk maar nog 2 betalen.
Oorspronkelijk verwacht bruto rendement: 8.11 %
Behaald rendement -17.86 %
Niet echt een succes, ik vraag mij af of ik daar überhaupt mijn investering kan terugverdienen, laat staan de rente. Daarom is het ook maar bij 4 projecten met een lage investering gebleven.
pi_201547550
quote:
0s.gif Op maandag 27 september 2021 21:57 schreef markmangler het volgende:

[..]
Stond dat project wat jaar stil lag ook in het overzicht als status 'Afgeboekt'? Dat is bij mij namelijk het geval bij Elektricien Gereed** die al niet betaald heeft sinds 25-09-2020. Ik vraag mij af of dat ook ineens weer kan inlopen of niet. Heb Funding Circle weleens gemaild maar je krijgt meer van die copy/paste FAQ antwoorden, niets specifieks over de situatie.
Ja, ik meen dat fnc dat min of meer automatisch doet na een bepaalde tijd (misschien dat iemand dat zo weet te vertellen?). Zelf boek ik projecten af na 90 dagen achterstand als er geen/weinig zekerheden zijn en/of geen afspraken zijn die nog wat kunnen opleveren. Maar ook afgeschreven projecten kunnen bij fnc nog terugbetalingen opleveren. Ik heb bijvoorbeeld voor een project dat al iets van twee jaar de status afgeschreven heeft de afgelopen twee maanden weer betalingen ontvangen.
pi_201547629
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 00:30 schreef tnhb het volgende:

[..]
Ja, ik meen dat fnc dat min of meer automatisch doet na een bepaalde tijd (misschien dat iemand dat zo weet te vertellen?). Zelf boek ik projecten af na 90 dagen achterstand als er geen/weinig zekerheden zijn en/of geen afspraken zijn die nog wat kunnen opleveren. Maar ook afgeschreven projecten kunnen bij fnc nog terugbetalingen opleveren. Ik heb bijvoorbeeld voor een project dat al iets van twee jaar de status afgeschreven heeft de afgelopen twee maanden weer betalingen ontvangen.
Inderdaad min of meer automatisch: zolang er nog af en toe betalingen binnen komen blijven de projecten een geel bolletje houden (het project met de grootste achterstand is bij mij op dit moment182 dagen achter, maar elke 2-3 maanden komt er nog een normale termijnbetaling binnen).
Ik meen dat er bij mij ook weleens een project van status "afgeboekt" weer naar "vertraagd" gegaan is.
Heb op het moment 15 afgeboekte projecten, waarvan er een stuk of 7 zo af en toe danwel maandelijks iets, (of flink wat zoals eerder vandaag gemeld) betalen.
Daarnaast heb ik nog 8 gele bolletjes op het moment (vertraagd dus).
In totaal heb ik in 130 FnC projecten geïnvesteerd, waarvan er ondertussen 66 volledig afgelost zijn.
pi_201549467
GVE
024698 herfinanciering Valkenswaard
door mij betaald 21/9
actief per 28/9
eerste betaling 16/11 (?)

dat is een hele verbetering in doorlooptijd
pi_201550100
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:35 schreef zeeland6 het volgende:
GVE
024698 herfinanciering Valkenswaard
door mij betaald 21/9
actief per 28/9
eerste betaling 16/11 (?)

dat is een hele verbetering in doorlooptijd
Van 21/9 tot 16/10 zijn 25 dagen renteloze periode. Vind het behoorlijk lang. Bij andere platforms is deze periode ongeveer een week.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 28-09-2021 12:39:17 ]
pi_201550394
En weer een APOC project (S) afgelost. Was toch nog niet zo'n spannend en risicovol bedrijf dit c_/
Pecunia non olet
pi_201550488
Vandaag nog even telefonisch contact gehad met FNC Nederland.

* De Westlandkapster Ewi: heeft covid gehad en last van veel oudere dames die niet meer zouden komen als klant. Volgens mij onzin, de kappers hebben werk zat en zij knipt denk ik vooral jongere Poolse landgenoten. maar goed. afwachten. Partner schijnt zich met de betalingen te (gaan) bemoeien.

* Viswinkels van Zuij***, bijna failiet, FNCN is akkoord gegaan met 42% van het openstaande bedrag. Zullen we binnenkort wel bericht of geld van zien.

* Wittekam* binnenvaartinspectie: is blijkbaar dakloos en heeft een uitkering. kansloos verhaal, wordt volgende maand weer gebeld.

* Brucon Jami VOF, over deze oplichters geen nieuws, geen verhaalsmogelheid volgens Intrum.
Pecunia non olet
pi_201550766
Nieuwe Box 3 vastgoed op Collin. Linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_201550836
FNCN: wat mij betreft zouden ze al mijn leningen mogen overnemen:

Voorstel van afkoop waarde:
Lopende rekeningen zonder achterstand tegen 100%
Lopende rekeningen met achterstand tegen 25%
Afgeboekte rekeningen tegen 2%.

Dan kan ik afscheid nemen van dit gesloten platform. Anders zitten ze nog een x aantal jaren aan mij vast.
Voor hun ook niet meer interessant als er nog voor een paar ton aan actieve leningen openstaat.
pi_201550882
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 12:50 schreef Crowdyfunder het volgende:
FNCN: wat mij betreft zouden ze al mijn leningen mogen overnemen:

Voorstel van afkoop waarde:
Lopende rekeningen zonder achterstand tegen 100%
Lopende rekeningen met achterstand tegen 25%
Afgeboekte rekeningen tegen 2%.

Dan kan ik afscheid nemen van dit gesloten platform. Anders zitten ze nog een x aantal jaren aan mij vast.
Voor hun ook niet meer interessant als er nog voor een paar ton aan actieve leningen openstaat.
Voor 90-30-2 wil ik het ook wel van je overnemen hoor ;-)
pi_201551013
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 12:46 schreef VDF het volgende:
Nieuwe Box 3 vastgoed op Collin. Linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Herfinanciering van deze:
https://www.newfunding.nl/project/spuistraat-te-amsterdam

90% ltv is best hoog voor aflossingsvrij
pi_201551177
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:04 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Herfinanciering van deze:
https://www.newfunding.nl/project/spuistraat-te-amsterdam

90% ltv is best hoog voor aflossingsvrij

Goed gevonden.

We gaan er niet op vooruit zo te zien: minder rente, hogere LTV.

Misschien wel een beetje boeterente, het project loopt nog geen 12 maanden.
Pecunia non olet
pi_201551310
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:15 schreef obligataire het volgende:

[..]
Goed gevonden.

We gaan er niet op vooruit zo te zien: minder rente, hogere LTV.

Misschien wel een beetje boeterente, het project loopt nog geen 12 maanden.
Ja, daar zit ik ook flink in bij NF, was een project wat actief is sinds februari dit jaar.
Ik ben het eens met de observaties van Krekel en jou.
Vraag me daarnaast wel af wat de toekomst van NF gaat worden, er gebeurd bar weinig daar qua nieuwe projecten.

Ik ga hem mogelijk klein meenemen bij Collin, denk er nog even over. Maar zeker niet in de mate waarmee ik in de voorganger bij NF geïnvesteerd heb.

[ Bericht 8% gewijzigd door ETphonehome op 28-09-2021 13:39:05 ]
pi_201551538
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:15 schreef obligataire het volgende:

[..]
Misschien wel een beetje boeterente, het project loopt nog geen 12 maanden.
Onderstaande staat in de voorwaarden, dus ze zullen de 12 maanden rente vol maken neem ik aan, ze lenen er in elk geval 73k extra om te kunnen aflossen.
quote:
Mogelijkheden voor Geldnemers om met 12 of 24 maanden het totale leenbedrag ineens vroegtijdig boetevrij af te lossen
pi_201551652
quote:
Vraag me daarnaast wel af wat de toekomst van NF gaat worden, er gebeurd bar weinig daar qua nieuwe projecten.

Eens. Erg stil. Om diverse - uiteenlopende - redenen is het ook bijzonder stil bij:
A4F
CC
IVM
VDG

Bij de meeste weet ik de reden wel: A4F is natuurlijk net overgenomen. CC is volledige radio-stilte (onbekende redenen). IVM is gestopt en is volledig met DeBreed bezig.
Sinds VDG die beursgenoteerde ETF begonnen is, is daar ook niets meer vandaan gekomen helaas....
pi_201551745
We kunnen niet meer E 764,32 investeren bij SIG
quote:
Vanaf de nieuwe projecten zal het niet meer mogelijk zijn om investeringsbedragen anders dan met hele euro’s toe te zeggen.
pi_201552008
quote:
2 uur later nog een van Gary, zelfde complex.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_201552024
sig
Ik mis in de passagedatum- overzicht Heerlen, Leenheerstraat 16, 6411 TS
op 21/9 betaald.
pi_201552120
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:37 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Van 21/9 tot 16/10 zijn 25 dagen renteloze periode. Vind het behoorlijk lang. Bij andere platforms is deze periode ongeveer een week.
maar toch een verbetering. De 16/10 hangt ook samen met de betalingcyclys van GVE, dus ik hou het op zo'n 15 renteloze dagen.
pi_201552167
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:50 schreef tnhb het volgende:

[..]
Onderstaande staat in de voorwaarden, dus ze zullen de 12 maanden rente vol maken neem ik aan, ze lenen er in elk geval 73k extra om te kunnen aflossen.
[..]

het project bij NF loopt 7 maanden, ik denk niet ze 12 maanden volmaken want dan zou collin 5 maanden moeten wachten. (?)
pi_201552295
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 14:46 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
maar toch een verbetering. De 16/10 hangt ook samen met de betalingcyclys van GVE, dus ik hou het op zo'n 15 renteloze dagen.
Betaalcyclus ligt echt aan keuzes van platform. Mij maakt de reden van het aantal renteloze dagen niet uit. Het blijven er 3,5x zoveel als andere platformen. Er zijn meer platformen die bv. 1x per maand betalen, maar die presteren allemaal stukken beter dan Geldvoorelkaar op dit punt.
pi_201552309
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 14:50 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
het project bij NF loopt 7 maanden, ik denk niet ze 12 maanden volmaken want dan zou collin 5 maanden moeten wachten. (?)
Ze maken de 12 maanden vol in de zin dat ze 12 maanden rente betalen voor de lening bij NF
pi_201552375
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 13:04 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Herfinanciering van deze:
https://www.newfunding.nl/project/spuistraat-te-amsterdam

90% ltv is best hoog voor aflossingsvrij

De transformatie van het te koop staande pand in Noordwijk is zo te zien niet gelukt, idee was daar om appartementen te realiseren.

https://www.solid-finance(...)rmatie-in-noordwijk/
pi_201552610
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 14:50 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
het project bij NF loopt 7 maanden, ik denk niet ze 12 maanden volmaken want dan zou collin 5 maanden moeten wachten. (?)
Ik was denk ik niet duidelijk, ik bedoelde dat ze minimaal 12 (of 24 of 36) maanden rente moeten betalen. dus in plaats van 5 maanden wachten gewoon 5 maanden boeterente. Dat is iets van ruim 40k en ze hebben 73k extra geleend om nf af te kunnen lossen.
pi_201552683
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 15:05 schreef impact9 het volgende:

[..]
De transformatie van het te koop staande pand in Noordwijk is zo te zien niet gelukt, idee was daar om appartementen te realiseren.

https://www.solid-finance(...)rmatie-in-noordwijk/
Splitsingsvergunning mogelijk niet rondgekregen? Financiering is gedaan voordat vergunningen definitief waren. Ik denk dat met het huidige beleid dat diverse gemeentes aan het inzetten zijn een splitsingsvergunning voor relatief kleinere appartementen lastiger zo niet onmogelijk aan het worden is.
pi_201552856
Recreatiewoning box III
https://www.collincrowdfu(...)ox-iii-financiering/
1e hypotheek
pi_201552907
Ik zie het project van Lex Hoepen niet meer op de openbare site van geldvoorelkaar. Financiering liep ook te langzaam. Teruggetrokken?
pi_201553081
Vervroegde aflossing
Maastricht Kasteel Bleienbeekstraat 9 C
Nog geen bericht van Sig

Prijs november 2020: 142.000
Prijs september 2021: 237.500

[ Bericht 28% gewijzigd door KrekelJapie op 28-09-2021 16:28:43 ]
pi_201553127
en nog een SIG vervroegde aflossing:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201553230
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:08 schreef tuiniertje het volgende:
en nog een SIG vervroegde aflossing:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik mis nog wel van beide projecten de rente tot einde looptijd
pi_201553352
Misschien komt Maastricht 1C dan ook wel. Die loopt nu 8 vd 18 maanden, wordt de hele boel in een keer geherfinancierd? En doen ze de communicatie van alles in één keer?
pi_201553356
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:28 schreef escortmk2 het volgende:
Misschien komt Maastricht 1C dan ook wel. Die loopt nu 8 vd 18 maanden, wordt de hele boel in een keer geherfinancierd?
Beide zijn verkocht via Funda. Niet hergefinancieerd.

Maastricht Kasteel Bleienbeekstraat 9 C

Prijs november 2020: 142.000
Prijs september 2021: 237.500
pi_201553371
Ahh, op die manier. Zomaar uit interesse: hoe weet je dit? Volg je dan bepaalde panden uit je portefeuille op funda ofzo? Anders moet je het maar net toevallig zien.
pi_201553398
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:16 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik mis nog wel van beide projecten de rente tot einde looptijd
Deze volgt nog
pi_201553439
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:29 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Beide zijn verkocht via Funda. Niet hergefinancieerd.

Maastricht Kasteel Bleienbeekstraat 9 C

Prijs november 2020: 142.000
Prijs september 2021: 237.500
Binnen 2 dagen verkocht ook, dus hoogstwaarschijnlijk boven de vraagprijs. Wel compleet aangepakt, maar best lang over gedaan vind ik. Of hij heeft expres gewacht omdat hij toch aan 1jr rente vastzat en de prijzen wel doorstegen.

Voor: https://www.funda.nl/koop(...)leienbeekstraat-9-c/
Na: https://www.funda.nl/koop(...)leienbeekstraat-9-c/
pi_201553534
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:29 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Beide zijn verkocht via Funda. Niet hergefinancieerd.

Maastricht Kasteel Bleienbeekstraat 9 C

Prijs november 2020: 142.000
Prijs september 2021: 237.500
Maastricht Kasteel Bleienbeekstraat 9 D ook verkocht onder voorbehoud. Die zal binnenkort ook wel binnenkomen.
Sept 2020 135k: https://www.funda.nl/koop(...)leienbeekstraat-9-d/
Sept 2021 voor 235k: https://www.funda.nl/koop(...)leienbeekstraat-9-d/
pi_201553578
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:51 schreef Buurman_ het volgende:

[..]
Maastricht Kasteel Bleienbeekstraat 9 D ook verkocht onder voorbehoud. Die zal binnenkort ook wel binnenkomen.
Sept 2020 135k: https://www.funda.nl/koop(...)leienbeekstraat-9-d/
Sept 2021 voor 235k: https://www.funda.nl/koop(...)leienbeekstraat-9-d/
Ze staan allemaal te koop:
https://nedafmakelaardij.nl/properties/

Goed dat ze bij SIG niet doen aan flip-projecten (aldus Luuck)
pi_201553593
Poeh, dat doen de heren (en een enkele dame) toch behoorlijk handig. Wat een rendementen! Mooi dat wij er een (bescheiden) graantje van kunnen meepikken - ikzelf steeds in schijf 1A.
pi_201553656
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:55 schreef KrekelJapie het volgende:
Goed dat ze bij SIG niet doen aan flip-projecten
Wat is het bezwaar tegen flip-projecten als deze? Ik heb er geen moeite mee, zeker niet als het niet leidt tot huisjesmelken door de leningnemer en er wel geld gaat naar woningverbetering. Ja, ze maken bizarre rendementen, maar met het businessmodel is niet per se iets mis, toch?
pi_201553711
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 17:02 schreef Incitatus3 het volgende:

[..]
Wat is het bezwaar tegen flip-projecten als deze? Ik heb er geen moeite mee, zeker niet als het niet leidt tot huisjesmelken door de leningnemer en er wel geld gaat naar woningverbetering. Ja, ze maken bizarre rendementen, maar met het businessmodel is niet per se iets mis, toch?
Voor mij niet (zolang er maar een goede rentevergoeding tegenover staat) en was te verwachten bij deze projecten. Luuck was in een podcast erg stellig dat hij niet aan flip projecten deed, maar dat alle projecten pure verhuurobjecten moesten zijn die zij financieerde.

[ Bericht 3% gewijzigd door KrekelJapie op 28-09-2021 18:40:45 ]
pi_201554359
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 15:00 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ze maken de 12 maanden vol in de zin dat ze 12 maanden rente betalen voor de lening bij NF
Dat lijkt mij ook.
Contractueel kunnen ze niet eerder dan na 12 maanden aflossen.
pi_201554886
Laatste termijn ontvangen van Borrelplateau (oneplanetcrowd) ^O^ w/
pi_201554999
De dierenwinkels bij KOM zeggen toe dit jaar de achterstallige rente te betalen.
Daarna vanaf jan 2022 weer normale annuïtaire betalingen.
Totaal wel met een jaar of drie vertraging
pi_201555245
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 18:53 schreef Vioolblok het volgende:
De dierenwinkels bij KOM zeggen toe dit jaar de achterstallige rente te betalen.
Daarna vanaf jan 2022 weer normale annuïtaire betalingen.
Totaal wel met een jaar of drie vertraging
Geloof jij het?
pi_201555347
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 19:06 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Geloof jij het?
Eerst zien, dan geloven.
Maar dit zou wel een fijne uitkomst zijn.
Zou niet weten hoe weinig geld er bij de andere opties zou terug komen.
pi_201555772
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 19:15 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Eerst zien, dan geloven.
Maar dit zou wel een fijne uitkomst zijn.
Zou niet weten hoe weinig geld er bij de andere opties zou terug komen.
Enige optie om bij die lui geld los te krijgen is er een motorbende op af te sturen? :blauwoog: ~O>
Pecunia non olet
pi_201555918
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 19:06 schreef KrekelJapie het volgende:
Geloof jij het?
Niet echt, maar we kunnen op korte termijn al zien wat er gebeurd.
E*pet heeft aangegeven dat op 1 oktober a.s. een kwart van de achterstallige rente wordt betaald. Per 1 november weer een kwart, evenals 1 december en 1 januari.

[ Bericht 20% gewijzigd door Vioolblok op 28-09-2021 19:58:26 ]
pi_201556020
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 12:46 schreef VDF het volgende:
Nieuwe Box 3 vastgoed op Collin. Linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vraag me af wie hier allemaal al een linkje van heeft gehad, inmiddels 318 investeerders.

Ik zit hier dus ook in bij New Funding, maar van hun niks gehad.

[ Bericht 3% gewijzigd door quepos op 28-09-2021 20:00:01 (Fout) ]
pi_201556076


[ Bericht 100% gewijzigd door quepos op 28-09-2021 20:00:31 (Fout) ]
pi_201556249
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 19:55 schreef quepos het volgende:

[..]
Vraag me af wie hier allemaal al een linkje van heeft gehad, inmiddels 318 investeerders.

Ik zit hier dus ook in bij New Funding, maar van hun niks gehad.
New funding hoeft helemaal niets te weten van deze financieringsaanvraag. Ze krijgen vanzelf een verzoek van een notaris om de eindafrekening op te leveren.
pi_201556280
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 19:50 schreef Vioolblok het volgende:

[..]
Niet echt, maar we kunnen op korte termijn al zien wat er gebeurd.
E*pet heeft aangegeven dat op 1 oktober a.s. een kwart van de achterstallige rente wordt betaald. Per 1 november weer een kwart, evenals 1 december en 1 januari.
Ik zal de renteberekening maar goed narekenen. Het zal niet de eerste keer zijn dat Kapitaalopmaat deze op vreemde manier vaststelt.
pi_201556358
Zorgvereniging
https://www.collincrowdfund.nl/kruisvereniging-zorgsaam/
1e hypotheek bedrijfspand 28% ltv

[ Bericht 25% gewijzigd door KrekelJapie op 28-09-2021 21:07:49 ]
pi_201556450
Projectontwikkeling
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=24769
Geen zekerheden
pi_201556666
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:33 schreef flexion het volgende:

[..]
Deze volgt nog
Zouden ze dan ook direct een fatsoenlijke herberekening van de rente doen? Want op de manier zoals ze het nu doen kost het bij de laagste inleg van 250 bijna 0.5% aan afrondingen.
pi_201557149
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 20:14 schreef KrekelJapie het volgende:
Zorgvereniging
https://www.collincrowdfund.nl/kruisvereniging-zorgsaam/
1e hypotheek bedrijfspand 28% ltv

Uit de pitch
[..]
Lijkt me dan slimmer om de contributies op de helft of het begin van het jaar te gaan innen
Dat doen ze al, contributies betaal je vooraf dus deze hebben betrekking op het aankomende jaar.
Dat ze hiermee niet uit kunnen is zorgelijk, dit is verliesfinanciering en het verpanden van de kroonjuwelen.

En de netto rente is gewoon slecht, zeker gezien de toch wel grote schuldenlast. Het is moeilijk te beoordelen hoe hard en liquide de vlottende activa zijn.
Pecunia non olet
pi_201558285
GVE, mts L*vnd*. Onderhandelingen over de verkoop van het schip zijn gaand.
pi_201558539
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 22:09 schreef lykkefund het volgende:
GVE, mts L*vnd*. Onderhandelingen over de verkoop van het schip zijn gaand.
Heb je contact gehad met Gve?
Pecunia non olet
pi_201559324
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 22:31 schreef obligataire het volgende:

[..]
Heb je contact gehad met Gve?
staat bij de updates
pi_201559405
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 16:28 schreef escortmk2 het volgende:
Misschien komt Maastricht 1C dan ook wel. Die loopt nu 8 vd 18 maanden, wordt de hele boel in een keer geherfinancierd? En doen ze de communicatie van alles in één keer?
1C is op 31mei21 afgelost, 4jun21 gestort door SIG in wallet, 29mei21 verkocht zie funda

[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 28-09-2021 23:48:28 ]
pi_201559939
Zijn ze bij ze bij SIG permanent gestopt met automatisch overboeken naar de bank of is dit slechts tijdelijk ivm nog aanpassingen?

Heb daar geen communicatie van gehad?
pi_201559968
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 06:50 schreef Ron1986 het volgende:
Zijn ze bij ze bij SIG permanent gestopt met automatisch overboeken naar de bank of is dit slechts tijdelijk ivm nog aanpassingen?

Heb daar geen communicatie van gehad?
Ik gebruik de bedragen om nieuwe projecten te betalen. Als deze niet zijn boek ik het saldo na een vervroegde aflossing zelf over naar mijn bank
pi_201559984
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 07:00 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik gebruik de bedragen om nieuwe projecten te betalen. Als deze niet zijn boek ik het saldo na een vervroegde aflossing zelf over naar mijn bank
Niet dat t mij iets boeit maar tot voor kort ging dit elke maand verplicht naar je rekening omdat ze anders negatieve rente moesten betalen schijnbaar.
Dus zodoende mijn vraag omdat het nu weer in mijn Wallet blijft.
pi_201560681
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 15:42 schreef KrekelJapie het volgende:
Recreatiewoning box III
https://www.collincrowdfu(...)ox-iii-financiering/
1e hypotheek
Ik zou hier wel aan mee willen doen. Als iemand een linkje zou kunnen bemachtigen? :)
Pecunia non olet
pi_201560854
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 12:46 schreef VDF het volgende:
Nieuwe Box 3 vastgoed op Collin. Linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor obli nogmaals
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_201560955
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 09:07 schreef VDF het volgende:

[..]
Voor obli nogmaals
Dank je maar ik bedoelde niet 'Erik de Zwart' maar de recreatiewoning :)
Pecunia non olet
pi_201561032
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 23:32 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
staat bij de updates
Tnx, ik heb daar (Lavand*) geen mail van gehad. Is dat normale procedure bij GvE, je kunt toch niet elke dag alle projecten langslopen of er iets nieuws te melden valt?

Behalve dat ene zinnetje tekst, zie ik trouwens geen link om door te klikken. Waar hebben ze die weggestopt?
Pecunia non olet
pi_201561170
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 09:17 schreef obligataire het volgende:

[..]
Tnx, ik heb daar (Lavand*) geen mail van gehad. Is dat normale procedure bij GvE, je kunt toch niet elke dag alle projecten langslopen of er iets nieuws te melden valt?

Behalve dat ene zinnetje tekst, zie ik trouwens geen link om door te klikken. Waar hebben ze die weggestopt?
Hier staan de updates gebundeld:

Van veel updates krijg je geen aparte mail en moet je hier actief kijken.
pi_201561232
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 08:50 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ik zou hier wel aan mee willen doen. Als iemand een linkje zou kunnen bemachtigen? :)
Is volgens mij geen woning maar een ( hoek-)appartement. Hoeft geen probleem te zijn maar de omschrijving recreatiewoning wekt een andere indruk.
https://www.google.com/ur(...)o_MCFQAAAAAdAAAAABAD
pi_201561420
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 20:14 schreef KrekelJapie het volgende:
Zorgvereniging
https://www.collincrowdfund.nl/kruisvereniging-zorgsaam/
1e hypotheek bedrijfspand 28% ltv
Ondanks de wat lage rente zou ik deze toch wel graag (voor een wat hoger bedrag) willen meenemen. Een mooie ltv en looptijd.

Als iemand een linkje zou hebben dan hou ik mij aanbevolen.
pi_201561468
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 09:33 schreef W1241302 het volgende:

[..]
Is volgens mij geen woning maar een ( hoek-)appartement. Hoeft geen probleem te zijn maar de omschrijving recreatiewoning wekt een andere indruk.
https://www.google.com/ur(...)o_MCFQAAAAAdAAAAABAD
Weer wat nieuws (voor mij althans :D ), ze verzinnen telkens wat anders om zo'n kavel nog verder uit te melken.
'Recreatieappartement' zou inderdaad een beter woord zijn.

Maar goed, als er vraag naar is? Zelf zou ik toch liever voor iets meer vrij zitten maar wellicht is het een toplocatie.
Pecunia non olet
pi_201561491
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 09:27 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Hier staan de updates gebundeld:
[ afbeelding ]
Van veel updates krijg je geen aparte mail en moet je hier actief kijken.
Dank dat scheelt een boel geklik inderdaad. Maar geen enkele aanvullende info dus, behalve dat ene zinnetje.
Pecunia non olet
pi_201562496
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 09:33 schreef W1241302 het volgende:

[..]
Is volgens mij geen woning maar een ( hoek-)appartement. Hoeft geen probleem te zijn maar de omschrijving recreatiewoning wekt een andere indruk.
https://www.google.com/ur(...)o_MCFQAAAAAdAAAAABAD
Een appartement is ook een woning, hoor.
Dat gezegd hebbende is het gebruik van het woord "recreatiewoning" in zijn algemeenheid sowieso vaak niet correct, aangezien je er in veel gevallen niet in mag wonen. Een betere term is dan "recreatieverblijf" of iets dergelijks ;)
pi_201564834
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 09:56 schreef obligataire het volgende:

[..]
Dank dat scheelt een boel geklik inderdaad. Maar geen enkele aanvullende info dus, behalve dat ene zinnetje.
Heb dat ooit ook al eens gevraagd hier, maar blijkbaar vond niemand dat een probleem. Ik vind het nl inderdaad ook irritant dat je niet gewoon een mail krijgt, en los daarvan, een stukje fatsoenlijke inhoud behalve een zinnetje.

Ik heb we wel aangewend om als ik een keer aanleg, inderdaad even bij updates te kijken. Gisteren toevallig eindelijk iets (nou ja, paar woorden...) over L*vnd*.
pi_201565542
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 september 2021 23:42 schreef peterc het volgende:

[..]
1C is op 31mei21 afgelost, 4jun21 gestort door SIG in wallet, 29mei21 verkocht zie funda
verkeerd gekeken in mijn eigen administratie, bedankt.
pi_201566224
Weer 2 nieuwe Projecten in de vooraankondiging bij Wvjg

[ Bericht 3% gewijzigd door Jaco078 op 29-09-2021 16:16:34 ]
pi_201566500
De hernieuwde lening aanvraag van Dhr. Lex bij GvE:

Oude aanvraag 24572 (Domicilie Schuitenberg II) teruggetrokken en vervangen voor project 24955 (Domicilie Schuitenberg II).

Met investeringslinkje voor geïnteresseerden:
https://www.geldvoorelkaa(...)=24955&code=HO24955i

quote:
De voorliggende lening 24955 zal uiterlijk 7 oktober volgeschreven moeten zijn, want ik heb met de huidige financier afgesproken dat ik vóór 1 november aanstaande herfinancier en anders loopt de huidige financiering door. De propositie voor Geldvoorelkaar.nl is net voordeliger dan de huidige propositie, dus vandaar dat ik deze overbruggingsfinanciering a.d. ¤ 650.000,- (aflossingsvrij), rente 5,3%, looptijd 12 maanden (na 6 maanden boetevrij aflossen mogelijk), aan u voorleg.
pi_201566741
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 16:30 schreef Horsemen het volgende:
De hernieuwde lening aanvraag van Dhr. Lex bij GvE:

Oude aanvraag 24572 (Domicilie Schuitenberg II) teruggetrokken en vervangen voor project 24955 (Domicilie Schuitenberg II).

Met investeringslinkje voor geïnteresseerden:
https://www.geldvoorelkaa(...)=24955&code=HO24955i
[..]

Ik zie de verbetering voor ons niet echt. Bij toelichting gve staat trouwens nog steeds een aflossingscomponent:
quote:
• ¤ 80.000,- van de leensom zal annuïtair afgelost worden, met een maandelijkse betaling van een vast bedrag, bestaande uit een deel rente en een deel aflossing;
• ¤ 570.000 zal aflossingsvrij worden verstrekt, waarbij de rente maandelijks wordt voldaan en de volledige aflossing aan het einde van de looptijd.
Bepalingen omtrent vervroegde aflossing: standaard (zie productpagina), met de aanvulling dat er na 6 maanden geheel boetevrij afgelost mag worden.
pi_201567094
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 16:07 schreef Jaco078 het volgende:
Weer 2 nieuwe Projecten in de vooraankondiging bij Wvjg
Heb je een mailtje, of staan ze op de website? Ik zie niks
pi_201567373
quote:
6s.gif Op woensdag 29 september 2021 17:17 schreef Buurman_ het volgende:

[..]
Heb je een mailtje, of staan ze op de website? Ik zie niks
Staat op de site: zie "bekijk alle projecten" en dan helemaal onderaan "binnenkort actueel".
https://waardevoorjegeld.nl/projecten
pi_201567420
quote:
6s.gif Op woensdag 29 september 2021 17:17 schreef Buurman_ het volgende:

[..]
Heb je een mailtje, of staan ze op de website? Ik zie niks
Deze 2 dus:

ISTECH groeit 42 maanden 8% ¤ 324.000,00
Voorraadfinanciering Van der Veen Autogroep BV 60 maanden 5.5% ¤ 500.000,00

Maar meer info is er nog niet
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201567495
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 16:48 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik zie de verbetering voor ons niet echt. Bij toelichting gve staat trouwens nog steeds een aflossingscomponent:
[..]

Mag na een half jaar gratis worden afgelost. Dan is de opbrengst maar (5,3 / 2 ) minus 0,425% kosten is een opbrengst van slechts 2,2% in een half jaar. Rendement op jaarbasis is dus tussen de 4,4 en 4,9% op jaarbasis minus rendement verlies tussen inschrijving en ingang rente. Te weinig rendement voor mij.
pi_201567610
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 17:56 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Mag na een half jaar gratis worden afgelost. Dan is de opbrengst maar (5,3 / 2 ) minus 0,425% kosten is een opbrengst van slechts 2,2% in een half jaar. Rendement op jaarbasis is dus tussen de 4,4 en 4,9% op jaarbasis minus rendement verlies tussen inschrijving en ingang rente. Te weinig rendement voor mij.
Kosten betaal je toch voor dit soort projecten op maandbasis? Bij vervroegde aflossing hoef je dan niet kosten voor een heel jaar te betalen, maar enkel voor de looptijd dat de lening daadwerkelijk heeft gelopen.
pi_201567652
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 17:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Deze 2 dus:

ISTECH groeit 42 maanden 8% ¤ 324.000,00
Voorraadfinanciering Van der Veen Autogroep BV 60 maanden 5.5% ¤ 500.000,00

Maar meer info is er nog niet
Van der Veen heeft volgens mij al een keer een bedrag voor de leasetak opgehaald.

[ Bericht 5% gewijzigd door KrekelJapie op 29-09-2021 18:14:51 ]
pi_201568625
De tatooshop op Geldvoorelkaar stond vanochtend nog op 3 dagen resterende funding. Nu is dat opeens 16 dagen.
Onder het mom van, eigenlijk is de funding mislukt, maar we proberen het nog even.
pi_201568641
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 19:16 schreef KrekelJapie het volgende:
De tatooshop op Geldvoorelkaar stond vanochtend nog op 3 dagen resterende funding. Nu is dat opeens 16 dagen.
Onder het mom van, eigenlijk is de funding mislukt, maar we proberen het nog even.
Zonde want is qua zekerheden m.i. echt een goede. Denk dat de foto's wat afschrokken.
pi_201569747
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 09:52 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ondanks de wat lage rente zou ik deze toch wel graag (voor een wat hoger bedrag) willen meenemen. Een mooie ltv en looptijd.

Als iemand een linkje zou hebben dan hou ik mij aanbevolen.
Ik doe ook graag mee met de kruisvereniging. Hoeveel leden zou zo'n regionale organisatie hebben? 5.000? 10.000? Of meer? De vooruitontvangen contributie zorgt per 31-12-2020 voor een schuldenlast, maar die valt per 1-1-2021 dan ook weer vrij. Alleen nu is niet goed in te schatten welk deel van de schuldenlast vooruitontvangen contributie is.

Ik stel me zo voor dat ze proberen iedereen die in de zorgwinkel een rollator of scootmobiel komen uitzoeken, meteen lid proberen te maken van de vereniging. Ook is de vereniging gekoppeld aan een zorginstelling --> de bestuurder van Atl*nt Zorg is automatisch ook bestuurder van de vereniging.

Waar zou de ¤60.000 huurbesparing vandaan komen? Zouden ze afgelopen jaar het pand van de zorgwinkel in Apeldoorn of Twello hebben gekocht met eigen geld? Ik lees nergens over een derde locatie die is gesloten.

In de pitch wordt gesproken over de cijfers 2020 en een prognose voor 2022. Zouden ze met 2022 niet 2021 bedoelen? Ik ben namelijk ook wel benieuwd hoe dit jaar verloopt.
pi_201570172
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 20:09 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]
Ik doe ook graag mee met de kruisvereniging. Hoeveel leden zou zo'n regionale organisatie hebben? 5.000? 10.000? Of meer? De vooruitontvangen contributie zorgt per 31-12-2020 voor een schuldenlast, maar die valt per 1-1-2021 dan ook weer vrij. Alleen nu is niet goed in te schatten welk deel van de schuldenlast vooruitontvangen contributie is.

Ik stel me zo voor dat ze proberen iedereen die in de zorgwinkel een rollator of scootmobiel komen uitzoeken, meteen lid proberen te maken van de vereniging. Ook is de vereniging gekoppeld aan een zorginstelling --> de bestuurder van Atl*nt Zorg is automatisch ook bestuurder van de vereniging.

Waar zou de ¤60.000 huurbesparing vandaan komen? Zouden ze afgelopen jaar het pand van de zorgwinkel in Apeldoorn of Twello hebben gekocht met eigen geld? Ik lees nergens over een derde locatie die is gesloten.

In de pitch wordt gesproken over de cijfers 2020 en een prognose voor 2022. Zouden ze met 2022 niet 2021 bedoelen? Ik ben namelijk ook wel benieuwd hoe dit jaar verloopt.
Of deze toko de bedrijfsvoering weer op orde krijgt kan ik niet zo goed overzien, Echter gelezen de LTV zou je je geld altijd terug moeten krijgen bij dit project. Het ergste dat je kan gebeuren is naar mijn idee dat je door gedoe wat langer op je geld moet wachten. Maar tijdens het gedoe zal de rente gewoon door blijven tikken. Dus ook ik wil wel mee doen met dit project. Linkje is welkom.

Die jongens die bij New Funding weglopen en nu bij Collin hun hand ophouden voor 2.5 miljoen tegen 6%. Doe ik denk ik niet aan mee. Je zal je geld niet geheel verliezen maar op de een of andere manier staat deze hele constructie (box3 in combinatie met Comfort Plus Wonen Groep) mij niet aan.

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-09-2021 20:36:49 ]
pi_201570508
Gaan we bij Serkan in Maastricht nog boeterente krijgen of was dat boetevrij .? (Kan het even niet controleren ) thx.
pi_201570718
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 20:44 schreef zeeland6 het volgende:
Gaan we bij Serkan in Maastricht nog boeterente krijgen of was dat boetevrij .? (Kan het even niet controleren ) thx.
Boeterente was 6 maanden of als tijd tot einde looptijd korter is dan 6 maanden, de rente tot einde looptijd. We krijgen dus alle rente voor de 12 maanden, alleen iets eerder.
pi_201570723
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 20:44 schreef zeeland6 het volgende:
Gaan we bij Serkan in Maastricht nog boeterente krijgen of was dat boetevrij .? (Kan het even niet controleren ) thx.
Ik neem aan van wel, is hier ook al aangegeven (ik neem aan dat er contact was geweest met sig?). Zover ik het kan zien is de boete bij vervroegde aflossing 6 maanden of de resterende periode als die korter is bij dit 12 maanden project. In dit geval is de resterende periode korter zodat je gewoon exact 12 maanden rente moet ontvangen. Ik ben zeer beneuwd of de berekening straks ook klopt want bij bijv. eur 250 investering is de 12 x uitbetaalde maandrente wegens afkortingen niet gelijk aan de jaarrente, scheelt zo'n 0.3%
pi_201570828
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 20:55 schreef tnhb het volgende:
bij bijv. eur 250 investering is de 12 x uitbetaalde maandrente wegens afkortingen niet gelijk aan de jaarrente, scheelt zo'n 0.3%
Worden deze afrondingen niet gecorrigeerd in de laatste termijn? Dacht zoiets ooit begrepen te hebben. In dit geval kan je gewoon in het betaalschema zien welk bedrag je had moeten krijgen bij 12 maanden. Ditzelfde bedrag moet je nu ook ontvangen.
pi_201571323
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 19:17 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Zonde want is qua zekerheden m.i. echt een goede. Denk dat de foto's wat afschrokken.
Ze zouden het maatschappelijke nut van tattoos wat meer moeten benadrukken. Zoals het helpen onthouden van de naam van de kinderen door ze op de arm te laten tatoeëren. Zeer nuttig vooral als je ouder wordt met gebreken :)
Pecunia non olet
pi_201571726
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 20:55 schreef tnhb het volgende:

[..]
Ik neem aan van wel, is hier ook al aangegeven (ik neem aan dat er contact was geweest met sig?). Zover ik het kan zien is de boete bij vervroegde aflossing 6 maanden of de resterende periode als die korter is bij dit 12 maanden project. In dit geval is de resterende periode korter zodat je gewoon exact 12 maanden rente moet ontvangen. Ik ben zeer beneuwd of de berekening straks ook klopt want bij bijv. eur 250 investering is de 12 x uitbetaalde maandrente wegens afkortingen niet gelijk aan de jaarrente, scheelt zo'n 0.3%
Ik had mailcontact hierover gehad. Gisteren gaven ze aan dat het er dezelfde dag nog bij zou staan. Vandaag ook niks bijgeschreven. Het blijft sig he... maar zal vast een dezer dagen komen en anders maar weer mailen...
pi_201571775
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 20:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Of deze toko de bedrijfsvoering weer op orde krijgt kan ik niet zo goed overzien, Echter gelezen de LTV zou je je geld altijd terug moeten krijgen bij dit project. Het ergste dat je kan gebeuren is naar mijn idee dat je door gedoe wat langer op je geld moet wachten. Maar tijdens het gedoe zal de rente gewoon door blijven tikken. Dus ook ik wil wel mee doen met dit project. Linkje is welkom.
Ik neem m niet mee, als het alleen of vooral maar gaat om geld terugkrijgen dan kun je net zo goed een rekening bij de RABO openen :) Het achterliggende verhaal is dubieus. Ze maken verlies, maken niet duidelijk wat ze operationeel gedaan hebben om dat om te buigen, besparing huur duidt op locatie afgestoten? Ik persoonlijk krijg de indruk dat het daar verre van lekker loopt en dat die crowdfunding een noodsprong is om de zaak weer op orde te krijgen.
Pecunia non olet
pi_201572098
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 21:43 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ik neem m niet mee, als het alleen of vooral maar gaat om geld terugkrijgen dan kun je net zo goed een rekening bij de RABO openen :) Het achterliggende verhaal is dubieus. Ze maken verlies, maken niet duidelijk wat ze operationeel gedaan hebben om dat om te buigen, besparing huur duidt op locatie afgestoten? Ik persoonlijk krijg de indruk dat het daar verre van lekker loopt en dat die crowdfunding een noodsprong is om de zaak weer op orde te krijgen.
Uiteindelijk gaat het om het rendement dat je maakt en als de Rabo mij ruim 5% per jaar geeft laat ik mijn geld bij de Rabo staan. :)
Helaas is dat niet het geval en sprokkelen we hier met crowdfunding wat rendement bij elkaar. Waarbij behoud van kapitaal, dus zekerheden , voor mij zwaar wegen.
pi_201572177
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 22:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Uiteindelijk gaat het om het rendement dat je maakt en als de Rabo mij ruim 5% per jaar geeft laat ik mijn geld bij de Rabo staan. :)
Helaas is dat niet het geval en sprokkelen we hier met crowdfunding wat rendement bij elkaar. Waarbij behoud van kapitaal, dus zekerheden , voor mij zwaar wegen.
Mee eens. Maar zelfs dan, vind ik dat het verhaal geloofwaardig moet zijn. Verlies is bij mij een rode vlag. Net zoals het woord faillissement en bruine schoenen onder een net pak zoals iemand ooit schreef :)
Pecunia non olet
pi_201572186
Dubbel
pi_201572554
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 22:06 schreef obligataire het volgende:

[..]
Mee eens. Maar zelfs dan, vind ik dat het verhaal geloofwaardig moet zijn. Verlies is bij mij een rode vlag. Net zoals het woord faillissement en bruine schoenen onder een net pak zoals iemand ooit schreef :)
Ach met een LTV van minder dan 30% kan me niet veel gebeuren. Bovendien ziet het pand er https://www.google.com/ma(...).2344718!4d6.0975434 niet onaardig uit en kunnen er met 3 huisnummers door inventieve vastgoedjongens als het mis gaat 3 huizen gecreëerd worden. Brengt altijd wel 100K + 5jaar rente op.
pi_201574371
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 17:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Deze 2 dus:

ISTECH groeit 42 maanden 8% ¤ 324.000,00
Voorraadfinanciering Van der Veen Autogroep BV 60 maanden 5.5% ¤ 500.000,00

Maar meer info is er nog niet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201574591
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 07:13 schreef Tjalala het volgende:

[..]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wordt van deze sneak nog niet echt enthousiast.
pi_201574692
Linkje vakantie woning collin

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201575219
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 20:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Worden deze afrondingen niet gecorrigeerd in de laatste termijn? Dacht zoiets ooit begrepen te hebben. In dit geval kan je gewoon in het betaalschema zien welk bedrag je had moeten krijgen bij 12 maanden. Ditzelfde bedrag moet je nu ook ontvangen.
Ik heb daar in het verleden wel wat suggesties in gedaan waar ze mee aan de slag zouden gaan. Tot op heden hebben ik daar niets van gezien. Ik pas tegenwoordig m'n investeringsbedrag aan zodat er geen afrondingen meer spelen. Het betaalschema heeft bij mij niet de juiste bedragen, als ik de rentebedragen optel kom ik lager uit dan wanneer ik het rente percentage loslaat op het geïnvesteerde bedrag, bij een 12-maand termijn (zonder aflossing, 1A) is dat eenvoudig vast te stellen.
pi_201575222
website RTL nieuws 29sept21, leesvoer

Vastgoedverkoper die de prijs opdreef moet 25.000 euro betalen
29 september 2021 14:01
Aangepast: 29 september 2021 18:45
De Rotterdamse investeerder hoefde het winkelpand in Rhenen uiteindelijk niet te kopen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201575236
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 09:11 schreef tnhb het volgende:

[..]
Ik heb daar in het verleden wel wat suggesties in gedaan waar ze mee aan de slag zouden gaan. Tot op heden hebben ik daar niets van gezien. Ik pas tegenwoordig m'n investeringsbedrag aan zodat er geen afrondingen meer spelen. Het betaalschema heeft bij mij niet de juiste bedragen, als ik de rentebedragen optel kom ik lager uit dan wanneer ik het rente percentage loslaat op het geïnvesteerde bedrag, bij een 12-maand termijn (zonder aflossing, 1A) is dat eenvoudig vast te stellen.
Kan je hier delen welke bedrag je moet investeren zonder dat er afrondingen zijn?
pi_201575692
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 09:12 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Kan je hier delen welke bedrag je moet investeren zonder dat er afrondingen zijn?
Is afhankelijk van de rente, als ik even uitga van het minimaal te investeren bedrag (lage bedragen is relatieve effect het hoogst) wat geen afrondingen in de rente meer kent, dus jaar rente is gelijk aan 12x maandrente naar beneden afgerond, de berekening die overeenkomt met de aflosschemas die ik bij sig ken.
5.20% afronding=0 bij eur 270
5.10% afronding=0 bij eur 280
4.95% afronding=0 bij eur 320

Overigens, hoe groter het investeringsbedrag hoe kleiner het relatieve effect, want 12 cent (het maximale) bij de rente van een investering van 250 heeft een veel groter effect dan 12 cent op de rente bij een investering van 2000. Daarnaast zou je ook nog even naar de afronding van de kosten moeten kijken, dat heb ik niet gedaan aangezien je die maar 1x per jaar hebt en de rente 12x en het effect me dus uiteindelijk lager lijkt. En als ze daar ook naar beneden afronden is dat bij de kosten alleen maar prettig :)

Verschil uitgaande van eur 250
5.20% 12.96 tov 13.00 , verschil 0.04
5.10% 12.72 tov 12.75 , verschil 0.03
4.95% 12.36 tov 12.38 , verschil 0.02

Het gaat dus om centen, maar vooral bij lage investeringen kan dat best wat invloed hebben. Overigens maken ander platformen soms andere keuzens. Ik heb de details niet meer in beeld maar ik heb een paar jaar geleden eens wat berekeningen gemaakt en met diverse platformen daarover gecommuniceerd hoe ze dat deden. Daarbij herinner ik me hcn en gve nog. Bij hcn vanwege de zeer constructieve communicatie en ze hebben toen ook het een en ander aangepast in de aflosschema's. Bij gve was het de discussie bij een vervroegde aflossing waarbij ze het aflos bedrag (wat niet correct was, is dit jaar hier ook weer benoemd) corrigeerden en de rente verlaagden maar niet wilden vertellen hoe ze tot de bedragen waren gekomen, maar dat het wel correct was. Controle is daarbij bijna niet exact te doen want dan moet je precies de gehanteerde rekenmethode weten, bijvoorbeeld 360 rentedagen of 365 rentedagen in een jaar, reken je dag van aflossen wel of niet mee, wat is de exacte dag van aflossen want dat weten wij vaak niet, etc. Dan is een aflosvrije lening zoals bij sig (1a) met een vaste looptijd een eenvoudig te controleren situatie.
pi_201576853
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 september 2021 18:13 schreef KrekelJapie het volgende:
Het is vooralsnog tobben voor Tobben Dienstverlening op Collin.
Waarom loopt deze eigenlijk zo slecht? Puur door de relatief lage rente of zie ik nog iets over het hoofd?
pi_201576889
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 21:41 schreef flexion het volgende:

[..]
Ik had mailcontact hierover gehad. Gisteren gaven ze aan dat het er dezelfde dag nog bij zou staan. Vandaag ook niks bijgeschreven. Het blijft sig he... maar zal vast een dezer dagen komen en anders maar weer mailen...
Vandaag maar gemaild met sig omdat ik me erger als iets wordt toegezegd en vervolgens dagen niks hoor. Nu kreeg ik volgende reactie :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet even niet of dit klopt. Weet iemand dat anders kijk ik het even na vanavond.

[ Bericht 0% gewijzigd door flexion op 30-09-2021 12:07:00 ]
pi_201576982
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 19:17 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Zonde want is qua zekerheden m.i. echt een goede. Denk dat de foto's wat afschrokken.
Zouden we als bestaande investeerders die laatste 25% niet kunnen bijleggen voor de tattooshop? Als je ¤200 hebt ingelegd, kan je ook ¤300 missen. En als je ¤500 hebt ingelegd kan je ook wel ¤700 kwijt. Zou toch jammer zijn als het niet doorgaat. Ik heb zelf in ieder geval mijn inleg zojuist verhoogd.
pi_201577167
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 11:52 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]
Zouden we als bestaande investeerders die laatste 25% niet kunnen bijleggen voor de tattooshop? Als je ¤200 hebt ingelegd, kan je ook ¤300 missen. En als je ¤500 hebt ingelegd kan je ook wel ¤700 kwijt. Zou toch jammer zijn als het niet doorgaat. Ik heb zelf in ieder geval mijn inleg zojuist verhoogd.
Eens, taxatierapporten zijn ook nog eens een jaar oud.. LTV zal dus nog wel iets beter zijn
pi_201577490
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201577545
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 12:04 schreef impact9 het volgende:

[..]
Eens, taxatierapporten zijn ook nog eens een jaar oud.. LTV zal dus nog wel iets beter zijn
Op basis van jullie reacties nog eens naar de pitch gekeken en klein meegenomen.. ben altijd wat voorzichtig met zakelijk vastgoed maar alles ziet er oké genoeg uit om mee te doen.
-
pi_201577853
quote:
1s.gif Op donderdag 30 september 2021 11:44 schreef flexion het volgende:

[..]
Vandaag maar gemaild met sig omdat ik me erger als iets wordt toegezegd en vervolgens dagen niks hoor. Nu kreeg ik volgende reactie :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet even niet of dit klopt. Weet iemand dat anders kijk ik het even na vanavond.
Helaas klopt het. Voor 33C gelden de voorwaarden van 30 juli 2020. Daarin staat: "Wanneer de aflossing binnen 3 maanden voor de rentevast- of renteherzieningsdatum valt is dit boetevrij mogelijk. SamenInGeld brengt Geldlener wel administratie kosten in rekening. "



[ Bericht 3% gewijzigd door markmangler op 30-09-2021 12:53:09 (afbeelding) ]
pi_201577876
quote:
1s.gif Op donderdag 30 september 2021 11:44 schreef flexion het volgende:

[..]
Vandaag maar gemaild met sig omdat ik me erger als iets wordt toegezegd en vervolgens dagen niks hoor. Nu kreeg ik volgende reactie :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet even niet of dit klopt. Weet iemand dat anders kijk ik het even na vanavond.
Het staat inderdaad in de algemene voorwaarden.

Er is wel een hoop mee gerommeld vorig jaar, ik heb de nieuwsbrieven er nog eens op nageslagen.

Nieuwsbrief 29 mei 2020:
quote:
Gewijzigde algemene voorwaarden geldlening!

Deze maand zijn onze algemene voorwaarden gewijzigd en geplaatst op onze website.
De aanpassing gaat met name om de boeteregeling. Deze is aangepast naar 1% van het openstaande saldo van de hoofdsom plus 3 maanden boete rente. Ook is de boete aangepast indien er 3 maanden voor de einddatum wordt afgelost. Dan is de boete de resterende rentetermijnen tot einde looptijd.
Nieuwsbrief 5 augustus 2020:
quote:
Wijziging Algemene voorwaarden

Onze Algemene voorwaarden zijn per 30 juli 2020 aangepast. Door te klikken op de link in dit bericht kunt u deze nalezen. De aanpassing betreft de boeteregeling. Hierbij zoals vermeld in de voorwaarden: Bij een algehele aflossing binnen de rentevaste periode is de Geldlener verplicht een boete te betalen overeenkomstig 6 maanden rente, zoals vastgelegd in de hypotheekakte. Is de resterende termijn korter dan 6 maanden, dan geldt de boete over de resterende periode tot het einde van de rentevastperiode. In het geval van een gebroken maand wordt het aantal dagen daarvan meegerekend. Daarnaast brengt SamenInGeld administratiekosten in rekening.
In de nieuwsbrief van augustus ontbreekt de info over de drie maands termijn. Slechte informatie dus. Ik kan je de nieuwsbrieven wel mailen, dan kun je SIG erop attenderen dat ze dit niet goed hebben gecommuniceerd.

In de financiele informatie download van 33C staat er ook niets over. Tegenwoordig staat daar wel vermeld: "Wanneer de aflossing binnen 3 maanden voor de rentevast- of renteherzienings- datum valt, is dit boetevrij
mogelijk. SamenInGeld brengt Geldlener wel administratie kosten in rekening."
pi_201578083
quote:
14s.gif Op donderdag 30 september 2021 12:54 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
Het staat inderdaad in de algemene voorwaarden.

Er is wel een hoop mee gerommeld vorig jaar, ik heb de nieuwsbrieven er nog eens op nageslagen.

Nieuwsbrief 29 mei 2020:
[..]
Nieuwsbrief 5 augustus 2020:
[..]
In de nieuwsbrief van augustus ontbreekt de info over de drie maands termijn. Slechte informatie dus. Ik kan je de nieuwsbrieven wel mailen, dan kun je SIG erop attenderen dat ze dit niet goed hebben gecommuniceerd.

In de financiele informatie download van 33C staat er ook niets over. Tegenwoordig staat daar wel vermeld: "Wanneer de aflossing binnen 3 maanden voor de rentevast- of renteherzienings- datum valt, is dit boetevrij
mogelijk. SamenInGeld brengt Geldlener wel administratie kosten in rekening."
De algemene voorwaarden van 30 juli 2020 zijn van toepassing (zie offerte), is er dan wel een boeterente. Namelijk tot einde rentevastperiode

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 30-09-2021 15:40:25 ]
pi_201578117
quote:
14s.gif Op donderdag 30 september 2021 12:54 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
Het staat inderdaad in de algemene voorwaarden.

Er is wel een hoop mee gerommeld vorig jaar, ik heb de nieuwsbrieven er nog eens op nageslagen.

Nieuwsbrief 29 mei 2020:
[..]
Nieuwsbrief 5 augustus 2020:
[..]
In de nieuwsbrief van augustus ontbreekt de info over de drie maands termijn. Slechte informatie dus. Ik kan je de nieuwsbrieven wel mailen, dan kun je SIG erop attenderen dat ze dit niet goed hebben gecommuniceerd.

In de financiele informatie download van 33C staat er ook niets over. Tegenwoordig staat daar wel vermeld: "Wanneer de aflossing binnen 3 maanden voor de rentevast- of renteherzienings- datum valt, is dit boetevrij
mogelijk. SamenInGeld brengt Geldlener wel administratie kosten in rekening."
Oke bedankt voor het uitzoeken. Als het idd zo in de voorwaarden staat dan zij het zo. Afspraak is afspraak. Daar conformeer ik me dan aan.

En goede duidelijke communicatie is sowieso niet hun sterkste kant...

Hopen dat het nog even duurt eer de overige woningen worden verkocht en vervroegd worden afgelost. Vergoeding is zo wel erg laag voor het risico. En volgens mij hebben we wel kosten betaald aan SIG voor een heel jaar.
pi_201578617
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 13:14 schreef flexion het volgende:

[..]
Oke bedankt voor het uitzoeken. Als het idd zo in de voorwaarden staat dan zij het zo. Afspraak is afspraak. Daar conformeer ik me dan aan.

En goede duidelijke communicatie is sowieso niet hun sterkste kant...

Hopen dat het nog even duurt eer de overige woningen worden verkocht en vervroegd worden afgelost. Vergoeding is zo wel erg laag voor het risico. En volgens mij hebben we wel kosten betaald aan SIG voor een heel jaar.
Edit: ik laat het hier verder bij. Hopen dat komende maanden alles goed verloopt bij SIG en dan maar weer rustig op zoek naar nieuwe investeringskansen
pi_201578665
quote:
1s.gif Op donderdag 30 september 2021 11:44 schreef flexion het volgende:

[..]
Vandaag maar gemaild met sig omdat ik me erger als iets wordt toegezegd en vervolgens dagen niks hoor. Nu kreeg ik volgende reactie :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet even niet of dit klopt. Weet iemand dat anders kijk ik het even na vanavond.
Dit is wat er letterlijk op dit project van toepassing is (en ik heb altijd geleerd dat specifieke afspraken boven algemene afspraken gaan tenzij anders aangegeven):

quote:
De Geldlener heeft de mogelijkheid om vervroegd af te lossen:
Bij een algehele aflossing binnen de rentevaste periode is de Geldlener verplicht een boete te betalen
overeenkomstig 6 maanden rente, zoals vastgelegd in de hypotheekakte. Is de resterende termijn korter
dan 6 maanden, dan geldt de boete over de resterende periode tot het einde van de rentevastperiode.
In het geval van een gebroken maand wordt het aantal dagen daarvan meegerekend. Daarnaast brengt
SamenInGeld administratiekosten in rekening.
Aanvulling: ik heb het hier over info van 9C

[ Bericht 1% gewijzigd door tnhb op 30-09-2021 14:14:24 ]
pi_201578766
Psychiatrisch expertisecentrum
https://www.collincrowdfu(...)xpertise-centrum-bv/
Korte looptijd, 2e hypotheek woonhuis

Vreemd dat er geen hypotheek voor het totale leendrag wordt afgesloten. Huizenprijzen kunnen het komende anderhalf jaar nog met 100k stijgen
pi_201578833
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 14:03 schreef tnhb het volgende:

[..]
Dit is wat er letterlijk op dit project van toepassing is (en ik heb altijd geleerd dat specifieke afspraken boven algemene afspraken gaan tenzij anders aangegeven):
[..]
Aanvulling: ik heb het hier over info van 9C
Bij 33c staat hetzelfde. Maar volgens mij is deze tekst gelijk aan de algemene voorwaarden bij de start van het project. Boeterente zal mi van toepassing zijn tot einde rentevastperiode
quote:
Onze Algemene voorwaarden zijn per 30 juli 2020 aangepast. Door te klikken op de link in dit bericht kunt u deze nalezen. De aanpassing betreft de boeteregeling. Hierbij zoals vermeld in de voorwaarden: Bij een algehele aflossing binnen de rentevaste periode is de Geldlener verplicht een boete te betalen overeenkomstig 6 maanden rente, zoals vastgelegd in de hypotheekakte. Is de resterende termijn korter dan 6 maanden, dan geldt de boete over de resterende periode tot het einde van de rentevastperiode. In het geval van een gebroken maand wordt het aantal dagen daarvan meegerekend. Daarnaast brengt SamenInGeld administratiekosten in rekening.


[ Bericht 15% gewijzigd door KrekelJapie op 30-09-2021 14:43:49 ]
pi_201579098
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 14:03 schreef tnhb het volgende:
Dit is wat er letterlijk op dit project van toepassing is (en ik heb altijd geleerd dat specifieke afspraken boven algemene afspraken gaan tenzij anders aangegeven):
Is het meestal niet andersom...? Indien specifieke voorwaarden strijdig zijn met meer algemene voorwaarden, dan gelden iha de algemene voorwaarden. Tenzij die algemene voorwaarden expliciet ruimte bieden om er vanaf te wijken (waarbij de specifieke voorwaarden dan iets moeten zeggen als "in afwijking van de algemene voorwaarden,...").
pi_201579121
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 14:45 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
Is het meestal niet andersom...? Indien specifieke voorwaarden strijdig zijn met meer algemene voorwaarden, dan gelden iha de algemene voorwaarden. Tenzij die algemene voorwaarden expliciet ruimte bieden om er vanaf te wijken (waarbij de specifieke voorwaarden dan iets moeten zeggen als "in afwijking van de algemene voorwaarden,...").
Dit staat er in de hypotheekakte:

Verder zijn op voormelde lening van toepassing, de Algemene Voorwaarden Geldlening
SAMENINGELD BV 2020 07 versiedatum dertig juli tweeduizend twintig, gedeponeerd bij
het handelsregister van de Kamer van Koophandel onder nummer 59383461, met de daarin
opgenomen algemene bepalingen zoals deze in de aan deze akte gehechte offerte zijn
overeengekomen, hierna te noemen : de algemene voorwaarden.


Als ik krekeljapie zn post lees met algemene voorwaarden dan hebben we dus wel recht op de rente tot einde looptijd...

Of lees ik nu verkeerd
pi_201579179
In de projectinformatie van 9C staat glashelder:

De Geldlener heeft de mogelijkheid om vervroegd af te lossen:
Bij een algehele aflossing binnen de rentevaste periode is de Geldlener verplicht een boete te betalen
overeenkomstig 6 maanden rente, zoals vastgelegd in de hypotheekakte. Is de resterende termijn korter
dan 6 maanden, dan geldt de boete over de resterende periode tot het einde van de rentevastperiode.

In het geval van een gebroken maand wordt het aantal dagen daarvan meegerekend. Daarnaast brengt
SamenInGeld administratiekosten in rekening

Edit.
Luuck verwijst naar 'een' punt 3.
Dat is waarschijnlijk naar de Algemene Voorwaarden. Daar staat het in van de 3 mnd. Niet in de investeringsbijlage waarop investeerders de keuze tot belegging baseren.

conclusie: ze zijn in de investeringsbijlage vergeten de tekst aan te passen over de vervroegde aflossing.

[ Bericht 5% gewijzigd door zeeland6 op 30-09-2021 15:43:25 ]
pi_201579247
Schrijven jullie nog in op 2 SIGgen Amsterdam van Gary?
pi_201579339
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:00 schreef zeeland6 het volgende:
Schrijven jullie nog in op 2 SIGgen Amsterdam van Gary?
Ik heb ingeschreven op schijf 1A van het eerste project en ben van plan dat ook te doen bij het tweede project.
pi_201579342
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:00 schreef zeeland6 het volgende:
Schrijven jullie nog in op 2 SIGgen Amsterdam van Gary?
Ik neem er eentje mee
pi_201579355
Nieuwe SiG van dhr. Wiresh Ramnarain Singh
Almelo, 5 jaar
https://www.funda.nl/koop(...)2412118-lisdodde-56/
pi_201579577
Geldlener van het Smulhuisje op GvE verhoogt voor de 2e keer het rentepercentage en tevens verhoogt de verkopende partij het bedrag van de achtergestelde lening waardoor er minder geleend hoeft te worden en de zekerheden iets verbeteren.

quote:
Update 30 september 2021: De verkopende partij heeft aangegeven bereid te zijn om de achtergestelde lening met ¤ 100.000,- te verhogen naar ¤ 350.000,- tegen een rentetarief van 4%. Daarmee wordt het te financieren bedrag verlaagd, het buffervermogen versterkt en daalt de Loan-to-Value van 90% naar 77%. Aanvullend zal de rente voor de investeerders worden verhoogd van 6,25% naar 6,5%. Deze wijzigingen zijn in de pitch doorgevoerd. Ondernemer verwacht de volledige funding nu snel te kunnen realiseren. De aanpassingen hebben geen invloed op de risicoclassificatie.
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23836
Ik verhoog mijn bedrag in deze lening iets.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201579710
quote:
6s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:12 schreef Buurman_ het volgende:
Nieuwe SiG van dhr. Wiresh Ramnarain Singh
Almelo, 5 jaar
https://www.funda.nl/koop(...)2412118-lisdodde-56/
klopt het dat Wiresh Ramnarain Singh een nieuwe lener is via SIG? Ben hem dacht ik niet eerder tegen gekomen.
pi_201579734
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 14:53 schreef zeeland6 het volgende:
In de projectinformatie van 9C staat glashelder:

De Geldlener heeft de mogelijkheid om vervroegd af te lossen:
Bij een algehele aflossing binnen de rentevaste periode is de Geldlener verplicht een boete te betalen
overeenkomstig 6 maanden rente, zoals vastgelegd in de hypotheekakte. Is de resterende termijn korter
dan 6 maanden, dan geldt de boete over de resterende periode tot het einde van de rentevastperiode.

In het geval van een gebroken maand wordt het aantal dagen daarvan meegerekend. Daarnaast brengt
SamenInGeld administratiekosten in rekening

Edit.
Luuck verwijst naar 'een' punt 3.
Dat is waarschijnlijk naar de Algemene Voorwaarden. Daar staat het in van de 3 mnd. Niet in de investeringsbijlage waarop investeerders de keuze tot belegging baseren.

conclusie: ze zijn in de investeringsbijlage vergeten de tekst aan te passen over de vervroegde aflossing.

Dus weer eens veel onduidelijkheid. Ik ga er vanuit dat Luuck -zeker na alle perikelen van de laatste tijd- in dit soort gevallen de investeerder het voordeel van de twijfel geeft en gewoon de rente uitbetaald van die laatste maanden.
pi_201579744
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Dus weer eens veel onduidelijkheid. Ik ga er vanuit dat Luuck -zeker na alle perikelen van de laatste tijd- in dit soort gevallen de investeerder het voordeel van de twijfel geeft en gewoon de rente uitbetaald van die laatste maanden.
Dat weet ik ook bijna zeker, al is er eigenlijk geen twijfel. De boeterente is van toepassing en zal moeten worden uitgekeerd.
pi_201579761
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:52 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Dat weet ik ook bijna zeker, al is er eigenlijk geen twijfel. De boeterente is van toepassing en zal moeten worden uitgekeerd.
Temeer omdat de investeringsbijlage hét document is om van de AV af te wijken.
pi_201579777
quote:
6s.gif Op donderdag 30 september 2021 14:48 schreef flexion het volgende:

[..]
Dit staat er in de hypotheekakte:

Verder zijn op voormelde lening van toepassing, de Algemene Voorwaarden Geldlening
SAMENINGELD BV 2020 07 versiedatum dertig juli tweeduizend twintig, gedeponeerd bij
het handelsregister van de Kamer van Koophandel onder nummer 59383461, met de daarin
opgenomen algemene bepalingen zoals deze in de aan deze akte gehechte offerte zijn
overeengekomen, hierna te noemen : de algemene voorwaarden.

Als ik krekeljapie zn post lees met algemene voorwaarden dan hebben we dus wel recht op de rente tot einde looptijd...

Of lees ik nu verkeerd
In de algemene voorwaarden van 30 juli 2020 staat:

quote:
18.Rente en boeterente bij aflossingen
1. Bij een algehele aflossing van de lening op een renteherzieningsdatum is er geen
boete verschuldigd. SamenInGeld brengt Geldlener wel administratie kosten in
rekening.
2. Bij een algehele aflossing binnen de rentevaste periode is de Geldlener verplicht
een boete te betalen overeenkomstig 6 maanden rente, zoals vastgelegd in de
hypotheekakte. Is de resterende termijn korter dan 6 maanden, dan geldt de boete
over de resterende periode tot het einde van de rentevastperiode. In het geval van
een gebroken maand wordt het aantal dagen daarvan meegerekend. Daarnaast
brengt SamenInGeld administratiekosten in rekening.
3. Wanneer de aflossing binnen 3 maanden voor de rentevast- of renteherzieningsdatum valt is dit boetevrij mogelijk. SamenInGeld brengt Geldlener wel
administratie kosten in rekening.
4. Een gedeeltelijke aflossing tijdens de rentevast periode is slechts mogelijk bij een
volledige aflossing van een van de leenschijven. De boete is dan 6 maanden
rente, zoals vastgelegd in de hypotheekakte, over het af te lossen deel. De boete
is exclusief administratiekosten, die SamenInGeld in rekening brengt bij
vervroegd aflossen.
5. Bij het berekenen van de rente die Geldlener moet betalen, gaat SamenInGeld uit
van: 1 jaar = 360 dagen; 1 maand = 30 dagen.
Geen boeterente verschuldigd dus volgens AV. Alleen heeft SIG dit niet goed (onvolledig) naar de investeerders gecommuniceerd, noch in de nieuwsbrieven, noch in de financiële toelichting bij de pitch.

Maar je kunt stellen dat de algemene voorwaarden ook door de investeerders zijn geaccepteerd, en dat het onvolledig informeren van investeerders op andere plaatsen slordig is maar geen overruling van de voorwaarden. Vanaf ergens in april zijn ze de 3 maanden geen boeterente overigens wel in de financiële toelichting gaan vermelden.

Het is de zoveelste S-lord-IG-heid, ik kijk zelf ook altijd in de financiële toelichting voor de aflossingsvoorwaarden en was dus ook verrast door het uitblijven van de boeterente, maar ga er verder geen tijd in steken.
pi_201579784
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
klopt het dat Wiresh Ramnarain Singh een nieuwe lener is via SIG? Ben hem dacht ik niet eerder tegen gekomen.
Die gast heeft (samen met zijn vrouw) juli dit jaar zijn Real Estate Masterclass afgerond 😅
waarschijnlijk zijn eerste project dus
https://nl.trustpilot.com/users/60fd7a1d7642840015576ac7
pi_201579904
quote:
14s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:55 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
In de algemene voorwaarden van 30 juli 2020 staat:
[..]
Geen boeterente verschuldigd dus volgens AV. Alleen heeft SIG dit niet goed (onvolledig) naar de investeerders gecommuniceerd, noch in de nieuwsbrieven, noch in de financiële toelichting bij de pitch.

Maar je kunt stellen dat de algemene voorwaarden ook door de investeerders zijn geaccepteerd, en dat het onvolledig informeren van investeerders op andere plaatsen slordig is maar geen overruling van de voorwaarden. Vanaf ergens in april zijn ze de 3 maanden geen boeterente overigens wel in de financiële toelichting gaan vermelden.

Het is de zoveelste S-lord-IG-heid, ik kijk zelf ook altijd in de financiële toelichting voor de aflossingsvoorwaarden en was dus ook verrast door het uitblijven van de boeterente, maar ga er verder geen tijd in steken.
Ik laat het er verder ook bij zitten. Al weer teveel tijd aan kwijt nu... maar iedereen bedankt voor het uitzoeken!
pi_201579950
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:00 schreef zeeland6 het volgende:
Schrijven jullie nog in op 2 SIGgen Amsterdam van Gary?
Bijna vergeten, nu nog mooi op tijd voor schrijf 3 in de 2e aanvraag van Gary...
pi_201580134
Reactie van SIG:

quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:52 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Dat weet ik ook bijna zeker, al is er eigenlijk geen twijfel. De boeterente is van toepassing en zal moeten worden uitgekeerd.
"Die 3 maanden zijn ook in een nieuwsbrief gemeld.
Wij zijn niet voornemens om een boete uit te gaan keren."

Met vriendelijke groet,
Luuck
pi_201580196
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 16:22 schreef zeeland6 het volgende:
Reactie van SIG:
[..]
"Die 3 maanden zijn ook in een nieuwsbrief gemeld.
Wij zijn niet voornemens om een boete uit te gaan keren."

Met vriendelijke groet,
Luuck
Ook weer onjuist. De drie maanden stonden helemaal niet in de nieuwsbrief:
quote:
Onze Algemene voorwaarden zijn per 30 juli 2020 aangepast. Door te klikken op de link in dit bericht kunt u deze nalezen. De aanpassing betreft de boeteregeling. Hierbij zoals vermeld in de voorwaarden:​ Bij een algehele aflossing binnen de rentevaste periode is de Geldlener verplicht een boete te betalen overeenkomstig 6 maanden rente, zoals vastgelegd in de hypotheekakte. Is de resterende termijn korter dan 6 maanden, dan geldt de boete over de resterende periode tot het einde van de rentevastperiode. In het geval van een gebroken maand wordt het aantal dagen daarvan meegerekend. Daarnaast brengt SamenInGeld administratiekosten in rekening.
pi_201580341
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Dus weer eens veel onduidelijkheid. Ik ga er vanuit dat Luuck -zeker na alle perikelen van de laatste tijd- in dit soort gevallen de investeerder het voordeel van de twijfel geeft en gewoon de rente uitbetaald van die laatste maanden.
Dan ga je (weer?) teleurgesteld raken in Luuck, hij schrijft namelijk het volgende:

quote:
Bij een restant looptijd korter dan 3 maanden is er geen boete verschuldigd conform de algemene voorwaarden.
Per abuis stond dit niet juist in de FA vermeld.
pi_201580403
quote:
1s.gif Op donderdag 30 september 2021 16:27 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ook weer onjuist. De drie maanden stonden helemaal niet in de nieuwsbrief:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb direct al gevraagd om een kopietje van die nieuwsbrief...... Maar ik hou er nu mee op, ik laat het stokje graag aan iemand anders over want ik krijg hier hoofdpijn van.
pi_201580925
Uitbetalingschema • Project: Vlissingen Bossenburg 109 klopt niet......................

Dit uitbetalingsschema is gebaseerd op al uw investeringen in de betreffende schijf bij elkaar opgeteld.

Project: Vlissingen Bossenburg 109
Schijf: Investeer in schijf 1A: 5,20%
Rente: 5.200%
Start overeenkomst: 30-08-2021
Looptijd(maanden): 60

Saldo (einddatum) van ¤ 0,00 wordt op 30-08-2026 uitgekeerd in de e-Wallet
pi_201581015
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Geldlener van het Smulhuisje op GvE verhoogt voor de 2e keer het rentepercentage en tevens verhoogt de verkopende partij het bedrag van de achtergestelde lening waardoor er minder geleend hoeft te worden en de zekerheden iets verbeteren.
[..]
Ik verhoog mijn bedrag in deze lening iets.
Ik heb hem ook iets verhoogd. Goed project en nu alleen nog betere zekerheden (1e hypotheek, betere LTV). Wat ik niet helemaal begrijp is dat een project zoals Kolthoff van der Horst Vastgoed of Berlage C.V. VI zo snel vol zit met alleen DR, HA en/of NH als zekerheid...
pi_201581085
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 17:39 schreef markmangler het volgende:

[..]
Ik heb hem ook iets verhoogd. Goed project en nu alleen nog betere zekerheden (1e hypotheek, betere LTV). Wat ik niet helemaal begrijp is dat een project zoals Kolthoff van der Horst Vastgoed of Berlage C.V. VI zo snel vol zit met alleen DR, HA en/of NH als zekerheid...
Ik heb nu deel 1 ook meegenomen (had al een hapje van deel 2 opgepakt in de voorpublicatie).
Alles bij elkaar nu wel interessant genoeg voor mij.

(ik snap ook niet zo veel van de animo voor de kolthoff's en Berlage's)
pi_201581096
-

[ Bericht 100% gewijzigd door dyna18 op 30-09-2021 17:48:35 ]
pi_201581104
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 17:39 schreef markmangler het volgende:

[..]
Ik heb hem ook iets verhoogd. Goed project en nu alleen nog betere zekerheden (1e hypotheek, betere LTV). Wat ik niet helemaal begrijp is dat een project zoals Kolthoff van der Horst Vastgoed of Berlage C.V. VI zo snel vol zit met alleen DR, HA en/of NH als zekerheid...
Kolthoff liep deze keer niet zo goed. Ze hebben 1/3 van het leningbedrag verlaagd om het project te doen slagen.

Over het algemeen lopen deze projecten heel snel vol. Denk dat investeerders geloven dat de HA voldoende opleverd.
pi_201581524
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 17:48 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Kolthoff liep deze keer niet zo goed. Ze hebben 1/3 van het leningbedrag verlaagd om het project te doen slagen.

Over het algemeen lopen deze projecten heel snel vol. Denk dat investeerders geloven dat de HA voldoende opleverd.
Voor mij zit het Smulhuisje echt rond de grens, met nog steeds een krappe rente op commercieel vastgoed. Uit de taxatie wordt mij alleen niet duidelijk hoe de ¤758K is opgebouwd uit het restaurant- en het woongedeelte. Het lijkt alsof die taxatie volledig over het restaurant gaat en ik zie niets over de woning staan. Heb ik iets gemist?
pi_201582027
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 18:26 schreef Atlas_ het volgende:

[..]
Voor mij zit het Smulhuisje echt rond de grens, met nog steeds een krappe rente op commercieel vastgoed. Uit de taxatie wordt mij alleen niet duidelijk hoe de ¤758K is opgebouwd uit het restaurant- en het woongedeelte. Het lijkt alsof die taxatie volledig over het restaurant gaat en ik zie niets over de woning staan. Heb ik iets gemist?
Die informatie is in het andere deel te vinden:
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=24776
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201582230
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 19:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Die informatie is in het andere deel te vinden:
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=24776
Ik bedoel de woning direct naast het restaurant, die in twee appartementen gesplitst en verhuurd is. Die moet onderdeel zijn van de ¤758K.
pi_201582574
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 19:18 schreef Atlas_ het volgende:

[..]
Ik bedoel de woning direct naast het restaurant, die in twee appartementen gesplitst en verhuurd is. Die moet onderdeel zijn van de ¤758K.
Klopt, die zijn berekend op ¤350K. Het taxatierapport kan je hier vinden:
https://www.geldvoorelkaa(...)l_23836_1_135521.pdf
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201583367
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 19:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Klopt, die zijn berekend op ¤350K. Het taxatierapport kan je hier vinden:
https://www.geldvoorelkaa(...)l_23836_1_135521.pdf
Dank je!

Ik kan die ¤350K nog steeds niet vinden in dat taxatierapport. Ben ik blind of heb jij meer informatie?

Overigens zie ik ook geen oppervlakte of marktconforme huur van de appartementen staan. Dat laatste is misschien te verklaren omdat ten tijde van de taxatie het voornemen van eigen bewoning bestond. Maar dan is wel opmerkelijk dat er één multiple van ¤5.303/m2 wordt gegeven en één BAR van 6,8%, die beide klaarblijkelijk de totale waarde van restaurant + woning onderbouwen. Dat is een ongebruikelijke manier van waarderen - en misschien eerder een resultante dan een input van de taxatie. Dat maakt het voor mij zo lastig om de opbouw te begrijpen..
pi_201583496
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 20:03 schreef Atlas_ het volgende:

[..]
Dank je!

Ik kan die ¤350K nog steeds niet vinden in dat taxatierapport. Ben ik blind of heb jij meer informatie?

Overigens zie ik ook geen oppervlakte of marktconforme huur van de appartementen staan. Dat laatste is misschien te verklaren omdat ten tijde van de taxatie het voornemen van eigen bewoning bestond. Maar dan is wel opmerkelijk dat er één multiple van ¤5.303/m2 wordt gegeven en één BAR van 6,8%, die beide klaarblijkelijk de totale waarde van restaurant + woning onderbouwen. Dat is een ongebruikelijke manier van waarderen - en misschien eerder een resultante dan een input van de taxatie. Dat maakt het voor mij zo lastig om de opbouw te begrijpen..
Onder bestedingsdoel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De huidige eigenaren wonen zelf in 1 of beide appartementen, maar ik kan daar zelf ook niet veel meer over vinden. De waarde is door de taxateur wel vastgesteld, maar over het doel van de lening nemer en de eventuele inkomsten die hij verwacht ermee te behalen is niet veel info.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201583984
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 20:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Onder bestedingsdoel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De huidige eigenaren wonen zelf in 1 of beide appartementen, maar ik kan daar zelf ook niet veel meer over vinden. De waarde is door de taxateur wel vastgesteld, maar over het doel van de lening nemer en de eventuele inkomsten die hij verwacht ermee te behalen is niet veel info.
Ah het stond in de pitch! Merci. Dan is waarschijnlijk bij de verkorting van de taxatie wat belangrijke informatie verloren gegaan.

Overigens blijven de ondernemers zelf wonen in die ruime woning van deel II van het project (volgens de pitch).
pi_201585070
quote:
6s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:12 schreef Buurman_ het volgende:
Nieuwe SiG van dhr. Wiresh Ramnarain Singh
Almelo, 5 jaar
https://www.funda.nl/koop(...)2412118-lisdodde-56/
Dat wordt geen legale verhuur voor 1000,- per maand voor 48m2. Met 48m2 valt deze onder de categorie sociale huurwoning.
oh zit dat zo
pi_201586935
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 20:14 schreef KrekelJapie het volgende:
Zorgvereniging
https://www.collincrowdfund.nl/kruisvereniging-zorgsaam/
1e hypotheek bedrijfspand 28% ltv
Is van dit project toevallig al een linkje gevonden?
pi_201587688
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 22:57 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Is van dit project toevallig al een linkje gevonden?
:N
pi_201587705
MC heeft 1.323 investeerders. Is er op dit FOK-forum naast ondergetekende niemand anders die daar investeert?
https://matchingcapital.com/portefeuille/
pi_201587807
quote:
1s.gif Op donderdag 30 september 2021 14:12 schreef KrekelJapie het volgende:
Psychiatrisch expertisecentrum
https://www.collincrowdfu(...)xpertise-centrum-bv/
Korte looptijd, 2e hypotheek woonhuis

Vreemd dat er geen hypotheek voor het totale leendrag wordt afgesloten. Huizenprijzen kunnen het komende anderhalf jaar nog met 100k stijgen
Ik ben er zojuist eens voor gaan zitten om het waarom van deze psychiatrische hockeystick prognose te doorgronden.
Samengevat lees ik dit: er is een behandelmethode mede gebaseerd op video analyse ontwikkelt. Intern wilde de GGZ hier niet aan (houden niet van verandering).
Dus dhr. Terpstra gaat dit in eigen beheer doen, en doet dit sinds 2017 op kleine schaal, met beperkt (verwachting voor 2021 zeer beperkt =3000 euro) resultaat.
Maar gelukkig gaat de factureringen methode in 2022 veranderen van achteraf, naar maandelijks. Hierdoor gaat de omzet naar 3mio met een netto cashflow overschot van 1mio. (Dit wordt het Z.P.M. genoemd, zorg prestatie model. Moet er nog wel even gepresteerd worden natuurlijk).
Hiervoor gaat een soort pyramide achtig trainings systeem opgericht worden, waardoor dit prima mogelijk zou moeten zijn.

Het concept spreekt mij niet aan. Blijft over (of wellicht niet) beoordeling van de zekerheden. Dhr. Terpstra heeft er blijkbaar voor 60% vertrouwen in dat het goed komt. Hiervoor geeft hij een niet volledig dekkende 2e hypotheek af.
De huizenprijzen kunnen natuurlijk stijgen de komende 1.5 jaar. Als dat zo gaat dat de investeerders niet helpen, er kan maar 150k gehaald worden. De prijzen kunnen ook zakken, dan zal het afhangen van de hardheid van de materiële waarde van de persoonlijke borgstelling.

Rente lijkt wel mooi met 7.5%, maar ik denk dat ik toch maar wacht op een project wat me meer aanspreekt, met betere zekerheden voor 7% bijvoorbeeld.
pi_201587910
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 00:49 schreef Jaco078 het volgende:
MC heeft 1.323 investeerders. Is er op dit FOK-forum naast ondergetekende niemand anders die daar investeert?
https://matchingcapital.com/portefeuille/
Dit platform was nog aan mijn aandacht ontsnapt tot nu toe (wel eens van gehoord, mogelijk een keer op de site gekeken, maar verder niet).
Eerste hypotheken spreken mij (steeds meer) aan. Heb eerlijk gezegd gelijk de daad maar bij het woord gevoegd en weer een 7% project en een nieuw platform aan mijn portefeuille toegevoegd.
Newfunding lijkt op te drogen, bij CrE wil ik niet te veel uitbreiden (redelijk bedrag uitstaan daar, en wil niet meer projecten van dezelfde leningnemer).
Met een portefeuille die steeds meer naar hypothecair gedekt verschuift is een extra platform welkom voor de spreiding.
pi_201588500
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 00:49 schreef Jaco078 het volgende:
MC heeft 1.323 investeerders. Is er op dit FOK-forum naast ondergetekende niemand anders die daar investeert?
https://matchingcapital.com/portefeuille/
Ik kende het platform ook niet. Dank voor de link en het attenderen. Ben ook wel benieuwd of andere daar investeren en wat de ervaringen zijn. Is wel een redelijke flinke basisinleg noodzakelijk, maar wanneer er een kwalitatief goed project voorbij komt, sta ik er wel voor open en meer spreiding tussen platforms is wenselijk voor mij.
pi_201588590
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 00:49 schreef Jaco078 het volgende:
MC heeft 1.323 investeerders. Is er op dit FOK-forum naast ondergetekende niemand anders die daar investeert?
https://matchingcapital.com/portefeuille/
Ziet er interessant uit. Ik ga zelf niet meedoen. Minimaal 5000 euro per project is mij wat te veel.
pi_201588709
De eigenaar van het platform spreekt iedereen persoonlijk een eerste keer. Vaak is dit telefonisch. Om de 2 A 3 weken is er een Webinar waarin live de voortgang wordt besproken en je kunt live vragen beantwoorden.
Altijd 1e hypotheek met wat lagere ltv. Weinig kosten aan overhead, geen dure site. Daarom is het netto rendement hoger.
https://www.feedbackcompany.com/nl-nl/reviews/matching-capital/


En

https://nl.trustpilot.com/review/matchingcapital.com
pi_201588764
Niet meer aan de knoppen bij NLI maar 100k (buiten afm toezicht) ineens:

https://www.accountancyva(...)et-particulier-geld/
pi_201588816
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 07:56 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Ziet er interessant uit. Ik ga zelf niet meedoen. Minimaal 5000 euro per project is mij wat te veel.
Net even de site van MC doorgenomen. Ziet er allemaal professioneel uit. Vind zelf 5000 euro ook wat hoog. Met een minimale investering van 1000 euro zou ik nog kunnen leven. Misschien even lobby starten om het minimale bedrag omlaag te brengen. 😀
Zal in de loop van de dag mail naar ze sturen.
pi_201588867
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 08:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Net even de site van MC doorgenomen. Ziet er allemaal professioneel uit. Vind zelf 5000 euro ook wat hoog. Met een minimale investering van 1000 euro zou ik nog kunnen leven. Misschien even lobby starten om het minimale bedrag omlaag te brengen. 😀
Zal in de loop van de dag mail naar ze sturen.
Is recent gezakt van 10k naar 5k om projecten laagdrempeliger te maken. Ik vermoed dat het daar wel bij blijft, mede omdat projecten nu óók snel vol zitten én omdat er maar 2 fulltime medewerkers zijn.
pi_201589587
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 08:34 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Is recent gezakt van 10k naar 5k om projecten laagdrempeliger te maken. Ik vermoed dat het daar wel bij blijft, mede omdat projecten nu óók snel vol zitten én omdat er maar 2 fulltime medewerkers zijn.
Is dat niet een (extra) risico? Projecten aan de man brengen via een website lukt blijkbaar uitstekend, maar als er problemen rijzen dan mis je toch al gauw kennis en slagkracht. Denk dat onze vriend van CapitalCircle daar uiteindelijk ook een beetje moe van werd.....
Pecunia non olet
pi_201590400
Ik was te laat voor de kruisvereniging. Afijn komt wel weer een betere.
pi_201590816
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 oktober 2021 11:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik was te laat voor de kruisvereniging. Afijn komt wel weer een betere.
Same
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')