Aboutaleb uitgeroepen tot beste burgemeester ter wereld

Abou is een mooie fijne vent. Ik gun hem deze prijs.

Leuk voor hem, maar waarom een ex aequo?

Lijkt me een prima no nonsense burgemeester. Zou hopen dat hij landelijke politiek in gaat als kartrekker van een sociaal links blok, tegen de verrechtsing.

Autoritair ventje, verder mag ik 'm wel.

Wie is Ahmed Aboutaleb werkelijk?

Voor de fans is het even slikken: Aboutaleb blijkt een man met hele lange tenen. Een autoritaire bestuurder, niet behept met een al te groot gevoel voor humor, laat staan voor zelfspot. Een stijfkop die slecht tegen kritiek kan en snel in de ontkenning schiet. Het bewijst maar weer: hoedt u voor de zaligverklaring van willekeurig welke politicus.

Zorgvuldig wordt in de documentaire toegewerkt naar wat je de sleutelscene zou kunnen noemen: de zelfmoord van zijn zus. Waarom deed ze het? En waarom moest het geheim blijven? Wat betekende haar dood voor Ahmed Aboutaleb en zijn opvattingen over religie?

Mustapha Oukbih, jeugdvriend van Aboutaleb uit de armoedige Molenwijk in Den Haag (tegenwoordig het Laakkwartier), verhaalt over het gezin, waarin saamhorigheid en liefde heerst, maar ook ‘religieuze strengheid tegenover de vrouwelijke leden’. Hij vertelt over de paniek die ontstond toen de zus opeens bleek te zijn ‘verdwenen’.

Had Aboutaleb niet in Opzij gezegd dat hij grote problemen heeft met ‘westerse feministen die allochtone vrouwen ideeën aanpraten waardoor ze thuis ernstige problemen krijgen, waardoor ze op straat komen te staan’?

En had hij in het programma De achterkant van het gelijk niet gezegd dat hij zijn dochter liever niet thuis ziet komen met een niet-moslim? Volgens de makers is er tegenwoordig ruzie in het gezin omdat de twee oudste dochters hebben gekozen voor een niet-moslim als partner. Twee onafhankelijke bronnen zouden het hebben bevestigd.

Zou zijn zus destijds misschien te maken hebben gehad met eenzelfde soort akkefietje? En voelt Aboutaleb zich nu schuldig dat hij de situatie niet heeft weten te redden?

De suggestie ligt er duimendik bovenop: islamitisch conservatisme speelt een belangrijkere rol in het leven van Aboutaleb dan hij toe wil geven. Zijn publieke beeld van vrijzinnigheid wijkt af van wie hij echt is. Hij bidt wel twintig keer per dag! Een moslimburgemeester zonder barstje in het pantser, dat kan niet kloppen.

Bron: https://www.parool.nl/nie(...)en-slikken~b8f00417/

Aboutaleb heeft alle contacten met zijn 2 oudste dochters verbroken, omdat ze hebben gekozen voor een niet-moslim als partner.

Bron: https://twitter.com/terphuis/status/1076804701780357120

Shirin Musa is erg kritisch op de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb en haalt zijn uitspraak van 2 jaar geleden (“Elke moslim is een beetje salafist.”), gedaan voor de NPO Radio 1-microfoon, nog even aan.

Bron: https://www.dagelijksesta(...)-als-iedereen-denkt/

Zus van Aboutaleb moet de cel in

Latifa Aboutaleb is door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie maanden en drie maanden voorwaardelijk. Daarnaast moet ze ruim 60.000 euro terugbetalen aan de Stichting Noord Bruist. Bovendien mag ze drie jaar geen bestuursfuncties meer vervullen.

Latifa Aboutaleb, de jongere zus van burgemeester Ahmed Aboutaleb in Rotterdam, verduisterde ruim 63.000 euro van de Stichting Noord Bruist, die tot en met 2013 een festival organiseerde in het Oude Noorden van Rotterdam. Aboutaleb gebruikte het geld voor privé-uitgaven zoals kleding, vakanties, huur en boodschappen.

Bron: https://www.ad.nl/rotterd(...)-de-cel-in~afc4a0e2/

Had het Halsema zo gegund

quote:

Op maandag 13 september 2021 21:43 schreef Galvez het volgende:
Lijkt me een prima no nonsense burgemeester. Zou hopen dat hij landelijke politiek in gaat als kartrekker van een sociaal links blok, tegen de verrechtsing.

Na Job Cohen weet ik dat niet zo zeker. Goede burgemeester maar niet geschikt voor de slangenkuil van de landelijke politiek.

'de beste van de wereld'

Alsof iemand in Kaboul hier invloed op heeft gehad of het überhaupt wat interesseert. Schertsprijs.

quote:

Op maandag 13 september 2021 21:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het gaat per stem en er wordt bij gelijke stem niet opnieuw gestemd.

Dank

Even gegoogled maar dat Grigny ziet er ook gezellig uit.

quote:

Op maandag 13 september 2021 21:48 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Na Job Cohen weet ik dat niet zo zeker. Goede burgemeester maar niet geschikt voor de slangenkuil van de landelijke politiek.

Job Cohen was een integere man, maar totaal niet assertief. Zeker niet t.o.v. asociale media ook bijvoorbeeld.
Aboutaleb lijkt me uit sterker hout gesneden.

quote:

Op maandag 13 september 2021 21:45 schreef Discombobulate het volgende:
Autoritair ventje, verder mag ik 'm wel.

Soms heeft hij uitspraken waar ik niet mee eens ben maar voor 90% mag ik hem wel. Een aantal voorbeelden:

- tijdens de racisme-demonstraties waar Femke Halsema mee faalde durfde hij juist wel de boel af te blazen omdat er teveel mensen op af kwamen.
- jaren geleden toen een Marokkaanse meid een wijnbar opende. Zij werd op internet bedreigd met uitspraken als "in de brand steken die bar met die hoer erin". Hij zei als reactie naar die mensen was dat als dat hun niet bevalt dat ze maar lekker Nederland moeten verlaten.
- Rotterdam was voor hem een rotzooitje met veel criminaliteit. Door hem is er veel veranderd en is het een leuke stad geworden. Dan moet je wel autoritair zijn.

Verder neemt hij naar mijn indruk zijn verantwoordelijkheid.

quote:

"Beide steden zijn erg verschillend", licht de jury toe. "De een heeft de grootste haven van Europa en de ander is een arbeidersstad.

Ik wist helemaal niet dat Grigny de grootste haven van Europa heeft.

Van de Wereld vind ik wel overdreven hoor!
Van de Wereld kun je overal wel achter plakken!

Ik heb de beste auto van de Wereld!
Ik ben de aardigste mens van de Wereld!
etc..

Aboutaleb de voorbeeld Marokkaanse vader van Nederland! Hem moeten we koesteren, zijn er maar weinig van dat soort

Terecht. Mooie waardering voor deze uitstekende burgemeester.

Zoals hij op mij overkomt, is het inderdaad een hele goede burgemeester. Van de wereld kan ik niet oordelen, maar ten opzichte van de burgemeesters die ik in Nederland zie opereren, is een eretitel naar hem wel verdiend.
Wat mij betreft:
- kiest hij een heldere lijn
- zwicht hij niet onder druk
- blijft hij niet koppig bij 1 standpunt, maar kan hij wel draaien
- zie ik hem minder dan andere publieke figuren handelingen verrichten om zichzelf op een schild te plaatsen
Verder komt hij rustig/kalm over en is hij wel bespraakt.

Wat een mooie kerel is dat

Ik kan hem wel waarderen.

quote:

Op maandag 13 september 2021 21:48 schreef de_boswachter het volgende:
'de beste van de wereld'

Alsof iemand in Kaboul hier invloed op heeft gehad of het überhaupt wat interesseert. Schertsprijs.

Iemand in Kabul heeft ook geen invloed op de regels van Formule 1, of van de UEFA, FIFA. Toch is de eerste prijs van Max Verstappen ook geen schertsprijs.
Net zo min als toen Nederland Europees kampioen voetballen werd in 1988.

Tenminste: Ik had niet de indruk dat bij de eerste prijs voor Max Verstappen iemand het woord "schertsprijs" in de mond nam.
En het woord kwam in 1988 ook niet voorbij toen Nederland Europees kampioen voetballen werd.

Beetje jammer dat hij schijt aan grondrechten heeft. Maar het is natuurlijk een eer dat Nederland genoemd wordt ivm het grote Grigny.

Mooie keus. Jammer dat-ie links niet landelijk vertegenwoordigt.

quote:

Op maandag 13 september 2021 23:43 schreef Bocaj het volgende:
Van de Wereld vind ik wel overdreven hoor!
Van de Wereld kun je overal wel achter plakken!

Ik heb de beste auto van de Wereld!
Ik ben de aardigste mens van de Wereld!
etc..

Dus als Nederland Wereldkampioen Voetbal wordt zet je ook vraagtekens bij de organisatie?
En die Formule 1 wedstrijden zijn misschien ook niet de juiste graadmeter voor wie echt goed Formule 1 kan rijden.
Dus als Max Verstappen als eerste over de finish gaat zegt dat ook niks natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 07:36 schreef Domnivoor het volgende:
Ik kan hem wel waarderen.

Burgemeester Aboutaleb spreekt relschoppers toe

Ja, dat filmpje was idd goed.

Dit zijn zeker van die gekochte prijzen zoals met al die stadsmarketing en publicatieprijzen

Zal het uit de gemeentekas of uit de PvdA kas komen?

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 10:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]
Iemand in Kabul heeft ook geen invloed op de regels van Formule 1, of van de UEFA, FIFA. Toch is de eerste prijs van Max Verstappen ook geen schertsprijs.
Net zo min als toen Nederland Europees kampioen voetballen werd in 1988.

Tenminste: Ik had niet de indruk dat bij de eerste prijs voor Max Verstappen iemand het woord "schertsprijs" in de mond nam.
En het woord kwam in 1988 ook niet voorbij toen Nederland Europees kampioen voetballen werd.

Je gaat serieus met mij de discussie aan over Max Verstappen .!!!!!

Terecht. Iemand die zichtbaar voor z'n burgers staat en de regie heeft. Had 'm graag voor Amsterdam gezien.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 13:36 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Je gaat serieus met mij de discussie aan over Max Verstappen .!!!!!

Ieder mens in de wereld is gelijk.
Je hebt Piet Jansen
Je hebt Li Chang
Je hebt Max Verstappen
Je hebt Wim Verbeek
Je hebt Björn Jensen
Je hebt Ahmed Aboutaleb
Je hebt Mohammed Yilmax
Je hebt Jim Watson
Je hebt Truus Bakker
Je hebt Heinz Maier

etc.

zo'n 6 miljard.
Nu zijn er internationale instanties die prijzen uitreiken aan mensen die ergens goed in zijn

Truus Bakker kan goed zaklopen dus krijgt zij een prijs zaklopen van een instantie die oordeelt of iemand goed kan zaklopen

Max Verstappen kan goed F1-racen dus krijgt hij een prijs F1-racen van een instantie die oordeelt of iemand goed kan F1 racen

Ahmed Aboutaleb kan goed burgemeester zijn dus krijgt hij een prijs van een instantie die oordeelt of iemand goed burgemeester kan zijn.

Je kunt als individuele buitenstaander altijd vraagtekens zetten bij het oordeel van die instantie.

Dus Truus, Max en Ahmed zijn gewoon 3 gelijkwaardige personen.
Daar hoeft verder geen discussie over.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 14:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]
Ieder mens in de wereld is gelijk.
Je hebt Piet Jansen
Je hebt Li Chang
Je hebt Max Verstappen
Je hebt Wim Verbeek
Je hebt Björn Jensen
Je hebt Ahmed Aboutaleb
Je hebt Mohammed Yilmax
Je hebt Jim Watson
Je hebt Truus Bakker
Je hebt Heinz Maier

etc.

zo'n 6 miljard.
Nu zijn er internationale instanties die prijzen uitreiken aan mensen die ergens goed in zijn

Truus Bakker kan goed zaklopen dus krijgt zij een prijs zaklopen van een instantie die oordeelt of iemand goed kan zaklopen

Max Verstappen kan goed F1-racen dus krijgt hij een prijs F1-racen van een instantie die oordeelt of iemand goed kan F1 racen

Ahmed Aboutaleb kan goed burgemeester zijn dus krijgt hij een prijs van een instantie die oordeelt of iemand goed burgemeester kan zijn.

Je kunt als individuele buitenstaander altijd vraagtekens zetten bij het oordeel van die instantie.

Dus Truus, Max en Ahmed zijn gewoon 3 gelijkwaardige personen.
Daar hoeft verder geen discussie over.

zelden zoveel dommigheid gelezen.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 14:38 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
zelden zoveel dommigheid gelezen.

Vertel, wat klopt er niet aan mijn theorie?

Ik heb het nooit zo op die man gehad. Ik heb altijd het idee dat Aboutaleb een tamelijk rechtsconservatief en autoritair figuur is die toevallig een baantje bij de PvdA kon krijgen en goed is in zijn PR. Dat voortdurende opportunisme en die drang om de stoere kerel uit te hangen staat me erg tegen. Dat is er zeker tijdens COVID niet beter op geworden.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 00:03 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb het nooit zo op die man gehad. Ik heb altijd het idee dat Aboutaleb een tamelijk rechtsconservatief en autoritair figuur is die toevallig een baantje bij de PvdA kon krijgen en goed is in zijn PR. Dat voortdurende opportunisme en die drang om de stoere kerel uit te hangen staat me erg tegen. Dat is er zeker tijdens COVID niet beter op geworden.

Daarom is hij burgemeester en dwaal jij wat op het forumpie rond.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 15-09-2021 00:24:43 ]

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 19:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Daar zal het grootste deel van de Amsterdammers ook zo over denken.

Heb hem een aantal keren gesproken, geweldige man. Die luistert echt.
Het orgaan “gemeente Rotterdam” is als een mammoettanker, het draait heel sloom. Te sloom en veel bureaucratie.

Toch geeft Aboutaleb er heel snel een tik op, en dan kun je wat regelen als vrijwilliger of burger.
Er zijn veel inspraak momenten om Aboutaleb te spreken, pak die kans want hij luistert.

S ochtends gesprek en s middags is het al geregeld.
Aboutaleb heeft altijd tijd voor de burger, je krijgt vijf minuten en hij zet het personeel aan het werk.
En hop, dan kan het wel. Heel bijzonder, en dan krijg je als vrijwilliger ook nog een uitnodiging voor de nieuwjaarsborrel op het stadhuis. Sta je een biertje te drinken met Bram, Hugo en Kazu. En je buurvrouw die ook werkt voor een fijne buurt.

Dat maakt Aboutaleb inderdaad de beste burgervader van de wereld en ik gun iedereen zo’n burgermeester.

Ik moet wel zeggen dat Femke, ook in haar rol aan het groeien is. Haar rol als burgermoeder, volgens mij ziet die ook in dat haar politieke eigen idealen inherent zijn aan de wensen van de burgers van haar stad.
Das bij Aboutaleb wel duidelijk, links rechts rijk of arm, burgemeesters moeten zorgen voor iedereen. Niet voor de Groenen of de rechtsen.

Das wel de kracht van Aboutaleb.

Ik geloof wel dat die allergisch is voor de zin, ik wil.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 14:38 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
zelden zoveel dommigheid gelezen.

Dan ken je de rest van zijn PoHi nog niet.....

Aboutaleb was dat niet die vent die schijt had aan de grondwet om desnoods zonder reden mensen voor het gerecht te brengen wanneer die weigerden een mondkapje te dragen. Nee, hij is bij bij wel van z'n fiets gevallen.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 01:57 schreef Vallon het volgende:
Aboutaleb was dat niet die vent die schijt had aan de grondwet om desnoods zonder reden mensen voor het gerecht te brengen wanneer die weigerden een mondkapje te dragen. Nee, hij is bij bij wel van z'n fiets gevallen.

mooi

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 14:38 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
zelden zoveel dommigheid gelezen.

Ga er gewoon niet op in. De moeite niet waard.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 09:32 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Ga er gewoon niet op in. De moeite niet waard.

daarom ga ik er gewoon ook niet op in.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 07:26 schreef Starhopper het volgende:
Wat een mooie kerel is dat

waarom gelijk weer het geslacht benoemen. Kunnen vrouwen of gender neutrale geen mooie mensen zijn?

even op je woorden letten. Dit is seksistisch

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 14:38 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
zelden zoveel dommigheid gelezen.

Bedoel je wellicht dat Twentsche_Ros een prijs zou moeten krijgen voor dommigheid?

quote:

Op woensdag 15 september 2021 09:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Bedoel je wellicht dat Twentsche_Ros een prijs zou moeten krijgen voor dommigheid?

Grootste debiel ?

quote:

Op woensdag 15 september 2021 09:34 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
daarom ga ik er gewoon ook niet op in.

Omdat je geen objectieve argumenten hebt.

Ik zeg alleen:
Je hebt diverse mensen, en je hebt diverse prijzen en diverse jury's die prijzen toebedelen.

Jij, of was t iemand anders zei: De burgemeesterprijs is een schertsprijs, want iemand uit Kabul (niet Kaboul) heeft daar geen invloed op.

Maar: Iemand uit Kabul heeft ook geen invloed op de gang van zaken van de F1-racewedstrijd waar Max Verstappen gewonnen heeft.

Waarom is de prijs voor Max Verstappen dan geen "schertsprijs".
Dat is alles. En daar heb ik nog geen antwoord op gekregen.

Omdat je niet kunt stemmen op wie zo'n GP wint

Je hebt een stuk of 20 racers en degene die het snelst klaar is is de winnaar

Of je dat heel boeiend vind is verder in the eye of the beholder

Vreemde vergelijking verder ...

quote:

Op woensdag 15 september 2021 13:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]
Omdat je geen objectieve argumenten hebt.

Ik zeg alleen:
Je hebt diverse mensen, en je hebt diverse prijzen en diverse jury's die prijzen toebedelen.

Jij, of was t iemand anders zei: De burgemeesterprijs is een schertsprijs, want iemand uit Kabul (niet Kaboul) heeft daar geen invloed op.

Maar: Iemand uit Kabul heeft ook geen invloed op de gang van zaken van de F1-racewedstrijd waar Max Verstappen gewonnen heeft.

Waarom is de prijs voor Max Verstappen dan geen "schertsprijs".
Dat is alles. En daar heb ik nog geen antwoord op gekregen.

waar zeg ik dat de prijs van Max Verstappen geen schertsprijs is?

quote:

Op woensdag 15 september 2021 14:01 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
waar zeg ik dat de prijs van Max Verstappen geen schertsprijs is?

OK, da's een goede!
Welnu, je hebt de moeite genomen om te zeggen dat de Burgemeester-prijs voor Aboutaleb een schertsprijs is.
Heb je dat ook gedaan nadat Max Verstappen winnaar was geworden in Zandvoort.
Wat is dan geen "Schertsprijs"?

quote:

Op woensdag 15 september 2021 13:48 schreef sp3c het volgende:
Omdat je niet kunt stemmen op wie zo'n GP wint

Je hebt een stuk of 20 racers en degene die het snelst klaar is is de winnaar

Of je dat heel boeiend vind is verder in the eye of the beholder

Vreemde vergelijking verder ...

Een vergelijking kan altijd wel opgaan.
Naast "de snelste zijn" moet dit wel binnen bepaalde regels gebeuren. En is er een oordeel van een jury/organisatie.

Prijs, prestatie, jury.... allemaal elementen die zowel bij een F1-racewedstrijd als een burgemeester-wedstrijd aanwezig zijn.
Dat maakt het wél vergelijkbaar.