abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_201341918
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 18:05 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Wat een BS. Norris zat ervoor toen ze de bocht ingingen.

[ afbeelding ]
Bij de eerste bocht ja, de bocht die Lewis beter had moeten verdedigen zodat Max niet naast hem zit bij de 2e bocht die volgt.
Bij die tweede bocht is de situatie identiek maar stuurt Lewis dus gewoon in waardoor boem bats kleng beide naast de baan staan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_201341935
Ik vind het oprecht jammer dat Norris niet heeft gewonnen.
pi_201342028
Ben benieuwd of bij Ricciardo het lek boven is.
  Moderator maandag 13 september 2021 @ 18:39:02 #5
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_201342166
quote:
7s.gif Op maandag 13 september 2021 18:22 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Bij de eerste bocht ja, de bocht die Lewis beter had moeten verdedigen zodat Max niet naast hem zit bij de 2e bocht die volgt.
Bij die tweede bocht is de situatie identiek maar stuurt Lewis dus gewoon in waardoor boem bats kleng beide naast de baan staan.
Lewis deed in mijn ogen weinig verkeerd, zo min mogelijk ruimte geven en Verstappen het zo moeilijk mogelijk maken. Alleen had hij de hardheid van de actie onderschat.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
  Moderator maandag 13 september 2021 @ 18:39:48 #6
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_201342174
Ik blijf erbij dat Verstappen die chicane had moeten snijden en het proberen in bocht 4, zeker met zijn warmere banden tov Lewis.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_201342241
Ergens wel unfair ja, dat Lewis zijn auto ervoor gooit bij het uitrijden van de pits. Verstappen had dus moeten liften, of aan de rechterkant moeten gaan zitten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_201342322
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 18:44 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ergens wel unfair ja, dat Lewis zijn auto ervoor gooit bij het uitrijden van de pits. Verstappen had dus moeten liften, of aan de rechterkant moeten gaan zitten.
Na elke pitstop neemt vanaf nu iedere coureur een rode loper mee.
pi_201342536
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 18:49 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]
Na elke pitstop neemt vanaf nu iedere coureur een rode loper mee.
dat is 't punt niet. het is een trieste block poging, Lulu kan niet beweren dat Verstappen er 'zomaar' naast zat.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_201342627
quote:
1s.gif Op maandag 13 september 2021 18:39 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Lewis deed in mijn ogen weinig verkeerd, zo min mogelijk ruimte geven en Verstappen het zo moeilijk mogelijk maken. Alleen had hij de hardheid van de actie onderschat.
Dat deed hij dus juist wel verkeerd. Hij had hem veel minder ruimte kunnen geven zodat Verstappen hem er in bocht twee niet tussen had kunnen wringen.

Zoals Max deed kort na de start. Hamilton was halfbakken aan het blocken en daardoor dacht Verstappen een kans te hebben, maar hij had niet verwacht dat Lewis op het laatste moment wel de ruimte zou dichtknallen.

Dat maakt het niet Hamiltons schuld, het blijft in mijn ogen een racing incident, maar wel mede veroorzaakt door een gebrek aan racevaardigheid van Hamilton, al zullen de koude banden mogelijk een rol hebben gespeeld.

De video van Driver61 hierboven licht het allemaal prima toe, wat mij betreft.
pi_201342714


hamgod
pi_201342720
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 16:00 schreef opreis het volgende:
Ik kijk net de Race analysis van Sky en als je Damon Hill en Herbert doen niet onder voor Coronel, ondanks dat ze een veel globaler platform hebben.
MissedApex ziet Herbert en ik geloof ook Hill net als Hamilton 'haters'. Dus je kan de verbazing van MA voorstellen

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2021 19:13:12 ]
pi_201342749
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 18:44 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ergens wel unfair ja, dat Lewis zijn auto ervoor gooit bij het uitrijden van de pits. Verstappen had dus moeten liften, of aan de rechterkant moeten gaan zitten.
Nog zo'n Barcelona '16 kijker.
pi_201343143
quote:
1s.gif Op maandag 13 september 2021 19:12 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
MissedApex ziet Herbert en ik geloof ook Hill net als Hamilton 'haters'. Dus je kan de verbazing van MA voorstellen

Geen idee wat MissedApex is. Gezien zij Herbert en Hill Lulu haters vinden is dat maar goed ook geloof ik.
pi_201343349
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 19:41 schreef opreis het volgende:

[..]
Geen idee wat MissedApex is. Gezien zij Herbert en Hill Lulu haters vinden is dat maar goed ook geloof ik.
Ja, die twee zijn volledig op de Hamilton bandwagon volgens mij.
pi_201343679
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 19:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ja, die twee zijn volledig op de Hamilton bandwagon volgens mij.
Heeft gelukkig hier niemand last van
pi_201343721
Ik begrijp bij nader inzien niet waarom Hamilton de apex van bocht twee mag pakken terwijl er iemand gedeeltelijk naast hem zit.

Verstappen werd de crash in Silverstone gedeeltelijk aangerekend omdat hij Hamilton onvoldoende ruimte zou hebben gelaten.

Wat is hier het verschil?

Dat Verstappen, die de bully van het schoolplein is, eens een keer een klap terug verdient. Helemaal prima.

Dus wat doet hij hier fout?

Ik ben wel benieuwd waar zijn auto terecht zou zijn gekomen als hamilton wel veel meer ruimte zou hebben gelaten

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2021 20:12:57 ]
pi_201343852
quote:
1s.gif Op maandag 13 september 2021 20:11 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Ik begrijp bij nader inzien niet waarom Hamilton de apex van bocht twee mag pakken terwijl er iemand gedeeltelijk naast hem zit.

Verstappen werd de crash in Silverstone gedeeltelijk aangerekend omdat hij Hamilton onvoldoende ruimte zou hebben gelaten.

Wat is hier het verschil?

Dat Verstappen, die de bully van het schoolplein is, eens een keer een klap terug verdient. Helemaal prima.

Dus wat doet hij hier fout?

Ik ben wel benieuwd waar zijn auto terecht zou zijn gekomen als hamilton wel veel meer ruimte zou hebben gelaten
Er naast en daarna meteen mooie gevecht puur op vermogen
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_201344154
Ik snap niet waarom de stewards nu niet meteen worden geloofd.
pi_201344226
Stel nou hè, heel absurd, maar stel dat de auto van Max bovenop de Mercedes had blijven zitten en Lewis reed de race uit. Wie had er dan gewonnen?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  maandag 13 september 2021 @ 20:40:41 #21
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_201344265
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 20:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
Stel nou hè, heel absurd, maar stel dat de auto van Max bovenop de Mercedes had blijven zitten en Lewis reed de race uit. Wie had er dan gewonnen?
Geen idee maar de voorvleugel van Max zou hypothetisch vóór die van Lewis over de meet gaan :D
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_201344385
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 20:33 schreef potjecreme het volgende:
Ik snap niet waarom de stewards nu niet meteen worden geloofd.
Want na Silverstone was er ook geen geklaag op de stewards?
pi_201344496
quote:
1s.gif Op maandag 13 september 2021 20:11 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Ik begrijp bij nader inzien niet waarom Hamilton de apex van bocht twee mag pakken terwijl er iemand gedeeltelijk naast hem zit.

Verstappen werd de crash in Silverstone gedeeltelijk aangerekend omdat hij Hamilton onvoldoende ruimte zou hebben gelaten.

Wat is hier het verschil?

Dat Verstappen, die de bully van het schoolplein is, eens een keer een klap terug verdient. Helemaal prima.

Dus wat doet hij hier fout?

Ik ben wel benieuwd waar zijn auto terecht zou zijn gekomen als hamilton wel veel meer ruimte zou hebben gelaten
Verstappen is Nederlands en Hamilton is Britts. Dat is voor veel mensen het verschil in perceptie.
  maandag 13 september 2021 @ 20:53:58 #24
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_201344519
Is er al een flow chart hoe ik over Max en Lewis moet denken?
  maandag 13 september 2021 @ 20:57:31 #25
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201344584
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 20:33 schreef potjecreme het volgende:
Ik snap niet waarom de stewards nu niet meteen worden geloofd.
Simpel. Omdat Norris meteen na de start, op exact dezelfde plek in exact dezelfde positie zat als Max en Hamilton toen wel de 2de bocht ruimer nam. Hamilton stuurde met opzet in, omdat hij Max wilde blocken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201344760
quote:
1s.gif Op maandag 13 september 2021 20:46 schreef BroesWillems het volgende:

[..]
Want na Silverstone was er ook geen geklaag op de stewards?
Je mocht niet twijfelen aan de schuld van Hamilton. Men klaagde over de straf.
  maandag 13 september 2021 @ 21:07:20 #27
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201344761
quote:
1s.gif Op maandag 13 september 2021 20:53 schreef Immerdebestebob het volgende:
Is er al een flow chart hoe ik over Max en Lewis moet denken?
Die is heel kort:
1) Max heeft altijd gelijk.
2) Indien Max ongelijk heeft, zie 1).

^O^
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201344884
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 21:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Die is heel kort:
1) Max heeft altijd gelijk.
2) Indien Max ongelijk heeft, zie 1).

^O^
quote:
1s.gif Op zondag 12 september 2021 15:43 zei Max Verstappen het volgende:

“This is what happens when you don’t leave space”



[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2021 21:14:46 ]
pi_201345074
https://nl.motorsport.com(...)id-coureurs/6667244/

De fuck wat een galbak. Gaf 'm steeds nog voordeel van de twijfel maar nu is het wel klaar, echt een matige persoonlijkheid
pi_201345090
Maar waarom stuurt Hamilton dan zo vroeg in, Max had van mij niet de mogelijkheid gehad naast me te komen voor bocht 2. Rosberg drukte hij ook vaak genoeg naar buiten.
  maandag 13 september 2021 @ 21:27:01 #31
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_201345183
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 21:22 schreef VacaLoca het volgende:
https://nl.motorsport.com(...)id-coureurs/6667244/

De fuck wat een galbak. Gaf 'm steeds nog voordeel van de twijfel maar nu is het wel klaar, echt een matige persoonlijkheid
Ja, het komt erg huichelachtig over.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  maandag 13 september 2021 @ 21:34:03 #32
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_201345331
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 21:22 schreef VacaLoca het volgende:
https://nl.motorsport.com(...)id-coureurs/6667244/

De fuck wat een galbak. Gaf 'm steeds nog voordeel van de twijfel maar nu is het wel klaar, echt een matige persoonlijkheid
Ja, die gaat vol de slachtofferrol in.
Toto ook trouwens, die noemt het een tactische zet van Max, alsof die het expres deed.
Mercedes is het hele jaar al achterbaks bezig wat dat betreft, altijd weer even olie op het vuur gooien en als ze ook maar een klein beetje achterstand oplopen meteen klagen over vleugels, banden, etc.

Maakt het extra frustrerend dat de FIA toch steeds de kant van Mercedes lijkt te kiezen en Mercedes kennelijk niks fout kan doen.

En Hamilton zat verdomme nog keihard op het gas te drukken toen Max nog uitstapte.. krijgt daar geen enkele waarschuwing voor ook.
En ondertussen klagen dat Max gevaarlijk aan het rijden zou zijn.
pi_201345356
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_201345382
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 21:22 schreef VacaLoca het volgende:
https://nl.motorsport.com(...)id-coureurs/6667244/

De fuck wat een galbak. Gaf 'm steeds nog voordeel van de twijfel maar nu is het wel klaar, echt een matige persoonlijkheid
Motorsport.com laat nog een quote weg.

https://racingnews365.nl/(...)traf-voor-verstappen

quote:
Ik denk dat het een belangrijk precedent is voor de veiligheid van de coureurs dat er strikte regels zijn. Dit gaat door totdat we geleerd hebben van de scenario's op de baan en ik heb geen geschiedenis met dit soort incidenten.
:r :r :r
Je kunt van alles zeggen over Silverstone en Monza, maar die man is echt niet goed in zijn bovenkamer. Het is niet eens een act, hij gelooft het echt.
pi_201345519
quote:
1s.gif Op maandag 13 september 2021 21:07 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Je mocht niet twijfelen aan de schuld van Hamilton. Men klaagde over de straf.
Daar was dan ook geen twijfel over mogelijk. :P
pi_201345953
quote:
1s.gif Op maandag 13 september 2021 21:42 schreef BroesWillems het volgende:

[..]
Daar was dan ook geen twijfel over mogelijk. :P
Ik kan deze post geen duim geven :P
  FOK!fotograaf maandag 13 september 2021 @ 22:13:47 #37
842 Zorro
Z
pi_201346088
Vanaf nu gaat Max in alle gevallen keihard de deur dichtgooien als Hamilmans er niet 100% naast zit.
Want dat mag volgens de stewards.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  maandag 13 september 2021 @ 22:15:36 #38
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_201346105
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 21:36 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
Motorsport.com laat nog een quote weg.

https://racingnews365.nl/(...)traf-voor-verstappen
[..]
:r :r :r
Je kunt van alles zeggen over Silverstone en Monza, maar die man is echt niet goed in zijn bovenkamer. Het is niet eens een act, hij gelooft het echt.
Maar da tis er omdat hij omgeven is met ja-knikkers..
Hij verdient 60 miljoen per jaar, niemand die tegen 'm in zal gaan.
Alleen tot Kan 'm iets zeggen maar die gaat eventuele schuld natuurlijk ook niet bekennen.
Ruzie met andere teams komt 'm eigenlijk wel goed uit (marketing!) en zolang die toch niet sneller zijn boeit het verder ook niet.
pi_201346267
quote:
6s.gif Op maandag 13 september 2021 22:13 schreef Zorro het volgende:
Vanaf nu gaat Max in alle gevallen keihard de deur dichtgooien als Hamilmans er niet 100% naast zit.
Want dat mag volgens de stewards.
Vanaf nu?
Wanneer heeft Max dat niet gedaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2021 22:29:15 ]
  FOK!fotograaf maandag 13 september 2021 @ 22:31:52 #40
842 Zorro
Z
pi_201346298
quote:
10s.gif Op maandag 13 september 2021 22:29 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Vanaf nu?
Wanneer heeft Max dat niet gedaan?
Bij normale inhaalacties ja. Wat ik bedoel is dat de stewards nu eigenlijk zeggen dat je iemand altijd van de baan mag drukken zolang hij er niet 100% naast zit.
En ik zeg Max, maar andersom gaat dat ook gebeuren.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_201346576
Ik heb niet het idee dat Hamilton over zelfspot bezit.
Gino ♥
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 23:12:38 #42
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201346773
quote:
10s.gif Op maandag 13 september 2021 22:29 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Vanaf nu?
Wanneer heeft Max dat niet gedaan?
Wel fijn dat er geen enkele twijfel meer bestaat dat eerste ronde Barcelona, Imola en Monza chicane acties van Verstappen legaal zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 13 september 2021 @ 23:25:41 #43
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_201346923
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 22:56 schreef Tjacka het volgende:
Ik heb niet het idee dat Hamilton over zelfspot bezit.
Hij is narcistisch genoeg om te zeggen dat hij de grootste zelfspot ter wereld heeft
  maandag 13 september 2021 @ 23:37:13 #44
131800 Tarado
capô de fusca
pi_201347034
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 22:56 schreef Tjacka het volgende:
Ik heb niet het idee dat Hamilton over zelfspot bezit.
PR is hij wel goed in
pi_201347041
quote:
1s.gif Op maandag 13 september 2021 18:39 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Lewis deed in mijn ogen weinig verkeerd, zo min mogelijk ruimte geven en Verstappen het zo moeilijk mogelijk maken. Alleen had hij de hardheid van de actie onderschat.
Lewis deed alles verkeerd wat hij verkeerd kon doen uit tactisch oogpunt. Volgens de regels niet, maar dit was een buitengewoon amateuristische actie van hem.
1. Hij had bocht 1 veel later aan moeten snijden om Max af te laten remmen.
2. Hij had op de linker kerb uit moeten komen om Max achter hem te krijgen.
En nadat hij 1 en 2 nagelaten had en Max naast hem zat:
3. Hij had bocht 2 open moeten laten voor Max waardoor hij zelf veel meer snelheid mee kon nemen en Max bijna stil moest staan om de bocht te halen.

Hij koos er echter zelf voor om zich in een onmogelijke positie te manouvreren, waarin hij de grootste verliezer zou zijn.. altijd.
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 23:41:15 #46
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201347072
Het is erg simpel: Hamilton had Verstappen altijd verslagen. Hamilton heeft punten weggegooid door de deur dicht te gooien.

Die pitstop van RB was wel echt in en in triest. Alles zat vast wel, maar nee, MIA regels.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201347102
Overigens zou ik al die nieuwsartikelen die sinds gisteravond zijn gepubliceerd over Max en Lewis met een korreltje zout nemen. Elk nieuwsmedium gaat voor de ultieme clickbait en ik kan me niet voorstellen dat zowel Max als Lewis zoveel reacties en uitleg geven. Ofja, dat weet ik wel zeker.
  dinsdag 14 september 2021 @ 00:04:39 #48
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_201347326
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 23:43 schreef Mestreech1990 het volgende:
Overigens zou ik al die nieuwsartikelen die sinds gisteravond zijn gepubliceerd over Max en Lewis met een korreltje zout nemen. Elk nieuwsmedium gaat voor de ultieme clickbait en ik kan me niet voorstellen dat zowel Max als Lewis zoveel reacties en uitleg geven. Ofja, dat weet ik wel zeker.
Dit is wel het meest irritante aan zo'n incident: het getrek van de media om maar zoveel mogelijk mensen over de rooie te krijgen (met als doel om zoveel mogelijk clicks te scoren). Daardoor begin ik nieuwssites en social media juist te mijden.
  dinsdag 14 september 2021 @ 00:12:54 #49
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_201347428
quote:
6s.gif Op maandag 13 september 2021 22:31 schreef Zorro het volgende:

[..]
Bij normale inhaalacties ja. Wat ik bedoel is dat de stewards nu eigenlijk zeggen dat je iemand altijd van de baan mag drukken zolang hij er niet 100% naast zit.
En ik zeg Max, maar andersom gaat dat ook gebeuren.
Zoals ik al eerder heb aangegeven bestaat er verschil tussen inhalen aan de binnenkant en inhalen aan de buitenkant (zie ook het schema van Toto in Silverstone, dat wel degelijk op richtlijnen van de FIA gebaseerd is).

Dit mag alleen als je aan de binnenkant zit en iemand je buitenom probeert in te halen. Als je er helemaal naast zit mag get niet meer (hiervoor kreeg Norris een penalty toen Perez hem buitenom probeerde in te halen).

Als je aan de buitenkant zit en iemand probeert je aan de binnenkant in te halen mag dat alleen als die ander er minder dan de helft naast zit. Anders moet je hem ruimte geven.
No Dyson Barrier is going to stop me!
  dinsdag 14 september 2021 @ 00:42:26 #50
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_201347715
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 23:41 schreef Nattekat het volgende:
Het is erg simpel: Hamilton had Verstappen altijd verslagen. Hamilton heeft punten weggegooid door de deur dicht te gooien.

Die pitstop van RB was wel echt in en in triest. Alles zat vast wel, maar nee, MIA regels.
Wat ook irritant aan die nieuwe regels is is dat als Max gewoon (veilig) was weggereden en niet op z'n constructeur gewacht had dan had ie een straf gekregen voor unsafe release terwijl de wagen gewoon technisch 100% was.
Maar even vergeten een knopje in te drukken en meteen zware problemen die eerder nooit voorkwamen.
  dinsdag 14 september 2021 @ 01:00:35 #51
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_201347766
Ik zit net RTLGP te kijken Kees van de Grint zegt daarin dat "sinds de Amerikanen deze sport in bezit hebben dat het teveel show wordt"

Daar heeft ie een sterk punt, zie je ook bij de FIa sterk terug waarbij gevechten op de baan enorm uitgemolken worden in de media.
En als je op de facebookpagina van F1 kijkt zie je ook vaak dat Hamilton er toch als held ontvangen wordt, Norris en Russel ook trouwens maar Max zie je dan toch vaker bij de meer negatieve berichten terug.

Nu ook zo'n plaatje:

En al geven ze bij het artikel https://www.formula1.com/(...)hMxD4UzWgyZQ2QzGSMpE
wel aan dat hamilton ook een loser is maar ze vermelden er dan wel meteen bij dat hij een loser is omdat de crash z'n kansen op het kampioenschap verkleind heeft.

Maar ook daar lijken ze (net zoals toto) vooral olie op het vuur te gooien.
Die houden wel van die strijd want dat levert kijkers op maar voor de sport zelf is het behoorlijk slecht.
pi_201347779
quote:
10s.gif Op maandag 13 september 2021 19:12 schreef Dimachaerus het volgende:
[ afbeelding ]

hamgod
Die slechte photoshop heb ik inmiddels te vaak voorbij zien komen.
  dinsdag 14 september 2021 @ 01:10:04 #53
181124 chufi
Hace frio o no?
pi_201347783
sws slicks
Cuando haya sol, hay Chufi
Musica Español
Come On
pi_201348210
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 00:12 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Als je aan de buitenkant zit en iemand probeert je aan de binnenkant in te halen mag dat alleen als die ander er minder dan de helft naast zit. Anders moet je hem ruimte geven.
Volgens mij staat er nergens in de reglementen 'half naast'... Er staat alleen dat het moedwillig van de baan drukken niet is toegestaan. Nou weet ik dat er richtlijnen zijn voor wanneer het moedwillig van de baan drukken wordt, maar de uitleg in die richtlijnen geeft aan dat er 'significant overlap' moet zijn, en dat wordt uitgelegd als 'front wing passed rear axis'. Dus als de voorwielen naast de achterwielen zitten. Maar goed, ik heb niet de beschikking over de huidige richtlijnen... Die ik wel heb is van 2008. :')
pi_201349150
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 01:00 schreef SiGNe het volgende:
Ik zit net RTLGP te kijken Kees van de Grint zegt daarin dat "sinds de Amerikanen deze sport in bezit hebben dat het teveel show wordt"

Daar heeft ie een sterk punt, zie je ook bij de FIa sterk terug waarbij gevechten op de baan enorm uitgemolken worden in de media.
En als je op de facebookpagina van F1 kijkt zie je ook vaak dat Hamilton er toch als held ontvangen wordt, Norris en Russel ook trouwens maar Max zie je dan toch vaker bij de meer negatieve berichten terug.

Nu ook zo'n plaatje:
[ afbeelding ]
En al geven ze bij het artikel https://www.formula1.com/(...)hMxD4UzWgyZQ2QzGSMpE
wel aan dat hamilton ook een loser is maar ze vermelden er dan wel meteen bij dat hij een loser is omdat de crash z'n kansen op het kampioenschap verkleind heeft.

Maar ook daar lijken ze (net zoals toto) vooral olie op het vuur te gooien.
Die houden wel van die strijd want dat levert kijkers op maar voor de sport zelf is het behoorlijk slecht.
Het wordt heel gimmicky allemaal. Er is nu ook een award in het leven geroepen voor de rijder met de meeste inhaalacties geloof ik? Alsof dat iets zegt. De rijder die de meeste auto's inhaalt moet beter leren kwalificeren. Momenteel heeft Vettel geloof ik de meeste inhaalacties. Geweldig zeg. Driver of the day, medailles voor sprintraces, graphics die nergens op slaan. Het gaat waarschijnlijk alleen nog maar meer worden. Het is wachten op een Formule E achtige 'fanboost' of reverse grids om de sprintraces 'spannender' te maken. Als ze echt 50 races per jaar gaan rijden dan krijg je waarschijnlijk ook een NASCAR achtig play-off systeem want het is natuurlijk niet zo leuk als de kampioen 8 races van tevoren al bekend is. Anno 2021 moet iedereen natuurlijk kunnen winnen en het moet wel 'spannend' zijn, kunstmatig of niet.

Mijn grootste klacht is hoe de races tegenwoordig in beeld gebracht worden. Veel shots van het publiek en de pitcrew. Vaak als een auto net ingehaald is krijgen we shots te zien van de pitcrew die elkaar high fives geven maar het duel is vaak nog helemaal niet voorbij omdat de achterste auto in theorie nog terug zou kunnen komen. Maar dat krijg je dus vaak niet te zien. Ik kijk liever naar de race dan naar juichende mensen op een tribune. het zou allemaal zoveel beter kunnen.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
  dinsdag 14 september 2021 @ 10:57:08 #56
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_201350605
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 07:25 schreef TagForce het volgende:

[..]
Volgens mij staat er nergens in de reglementen 'half naast'... Er staat alleen dat het moedwillig van de baan drukken niet is toegestaan. Nou weet ik dat er richtlijnen zijn voor wanneer het moedwillig van de baan drukken wordt, maar de uitleg in die richtlijnen geeft aan dat er 'significant overlap' moet zijn, en dat wordt uitgelegd als 'front wing passed rear axis'. Dus als de voorwielen naast de achterwielen zitten. Maar goed, ik heb niet de beschikking over de huidige richtlijnen... Die ik wel heb is van 2008. :')
De richtlijnen die ik heb zijn niet officieel, maar komen wel overeen met het schema dat Toto naar de FIA stuurde in Silverstone. En als ik die aanhoud, dan klopt de straf van de FIA 9 van de 10 keer met die richtlijnen. En die andere keer is er wel een logische uitleg die verklaart waarom die beslissing genomen is, zoals een divebomb of de controle over de wagen verliezen.
No Dyson Barrier is going to stop me!
pi_201350834
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 10:57 schreef Starflyer het volgende:

[..]
De richtlijnen die ik heb zijn niet officieel, maar komen wel overeen met het schema dat Toto naar de FIA stuurde in Silverstone. En als ik die aanhoud, dan klopt de straf van de FIA 9 van de 10 keer met die richtlijnen. En die andere keer is er wel een logische uitleg die verklaart waarom die beslissing genomen is, zoals een divebomb of de controle over de wagen verliezen.
En dan is er nog de richtlijn dat Hamilton recht heeft op 'racing room'. Bij Hamilton komen er regelmatige speciale regels of overwegingen aan te pas, zoals dat hij zijn fout eerlijk toegegeven heeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_201352291
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 10:57 schreef Starflyer het volgende:

[..]
De richtlijnen die ik heb zijn niet officieel, maar komen wel overeen met het schema dat Toto naar de FIA stuurde in Silverstone. En als ik die aanhoud, dan klopt de straf van de FIA 9 van de 10 keer met die richtlijnen. En die andere keer is er wel een logische uitleg die verklaart waarom die beslissing genomen is, zoals een divebomb of de controle over de wagen verliezen.
In de basis zeggen de richtlijnen hetzelfde...
Uit jouw document:
quote:
B. Attacker less than half-way alongside
In this case, the attacker has only their front wing alongside the defender’s rear wheel.
En of je dan de voor-as of het einde van de voorvleugel als meetpunt neemt scheelt niet heel veel.

quote:
C. Attacker approximately half-way alongside
In this case, the attacker’s front axle is ahead of the defender’s rear axle
Dus als de voorwielen en achterwielen naast elkaar zijn, waarbij de voorwielen iets voor liggen.

In dit geval zat Max er meer dan de helft naast, en had volgens deze richtlijnen dus recht op 'racing room'.
Echter vonden de stewards dat de actie in bocht 1 te laat werd ingezet, waardoor die richtlijn dus blijkbaar niet meer geldt.
pi_201352682
  dinsdag 14 september 2021 @ 16:00:50 #60
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201354961
Kijk nou wat Ross Brawn zegt:

quote:
"De fans zullen verdeeld zijn in hun meningen, daar ben ik zeker van. Wat echter duidelijk is, is dat beide coureurs de crash hadden kunnen voorkomen. Ik denk dat dit het resultaat is van twee coureurs die het tegen elkaar opnemen en die allebei niet van wijken willen weten."
Grappig dat er dan toch maar 1 straf krijgt.

https://racingnews365.nl/(...)tapels-beslist-wordt
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201355647
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Kijk nou wat Ross Brawn zegt:
[..]
Grappig dat er dan toch maar 1 straf krijgt.

https://racingnews365.nl/(...)tapels-beslist-wordt
Ross Brawn snapt het _O_
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_201355764
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Kijk nou wat Ross Brawn zegt:
[..]
Grappig dat er dan toch maar 1 straf krijgt.

https://racingnews365.nl/(...)tapels-beslist-wordt
Als er maar 1 coureur een botsing had kunnen voorkomen, was er een straf van 5 plekken geweest, zoals Bottas na Hongarije. Dat klopt dus met de straf die gegeven is, ze vinden echter dat Max meer blaam treft, daarom krijgt hij de (lagere) straf

[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 14-09-2021 17:11:08 ]
  dinsdag 14 september 2021 @ 17:06:36 #63
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201355801
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:03 schreef Marcoss het volgende:
ze vinden echter dat Max meer blaam treft,
En dat terwijl Hamilton in de eerste ronde in exacte dezelfde situatie Lando wel de ruimte gaf. Derhalve een zeer dubieuze beslissing (wederom).

Zelfs Villeneuve, die niet Max' grootste fan is, vindt het een slechte beslissing:

quote:
"Nee, want zowel Lewis als Max hadden schuld aan de crash in Italië. Verstappen was agressief en had de chicane kunnen afsnijden om contact te vermijden en Hamilton had op zijn beurt tien centimeter ruimte meer kunnen geven. Dat gebeurde echter niet, maar het was niet zo dat een van de coureurs schuld had in dit incident."
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 14 september 2021 @ 17:15:48 #64
131800 Tarado
capô de fusca
pi_201355948
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
En dat terwijl Hamilton in de eerste ronde in exacte dezelfde situatie Lando wel de ruimte gaf. Derhalve een zeer dubieuze beslissing (wederom).

Zelfs Villeneuve, die niet Max' grootste fan is, vindt het een slechte beslissing:
[..]

ik heb ook nog geen commentaar gezien van een (ex) coureur die Verstappen er de schuld van geeft op Lewis na uiteraard
pi_201355985
Villeneuve is tegenwoordig juist helemaal omgedraaid mbt Max, geloof ik.. :o

Maar zo zijn er ook best in de F1 die de straf wel terecht vinden. En heel eerlijk gezegd vind ik de straf ook niet eens zo raar (maar dat kan ik waarschijnlijk beter in een spoiler zetten)
pi_201356059
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
En dat terwijl Hamilton in de eerste ronde in exacte dezelfde situatie Lando wel de ruimte gaf. Derhalve een zeer dubieuze beslissing (wederom).

Waarom was dat exact hetzelfde..
  dinsdag 14 september 2021 @ 17:27:52 #67
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201356078
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:26 schreef babylon het volgende:

Waarom was dat exact hetzelfde..
Ik begrijp je vraag niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201356103
Ik heb hier niet alles meegelezen maar weet niet of deze stelling al voorbij was gekomen; als die sausage kerb daar niet had gelegen was er wellicht een spin en/of wat vloerschade geweest maar hadden beide kemphanen hun race (waarschijnlijk) kunnen hervatten.
Flesje bier
pi_201356252
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ik begrijp je vraag niet.
Waarom was de situatie met Ham en Nor precies hetzelfde als met Ham en Max?

Ik zie dat namelijk niet. Ander moment in de race, andere coureurs, andere stand in het WK, andere onderlinge positie in de strijd rond wdc. Etc. Etc. Etc.

Exact? Neuh...
  dinsdag 14 september 2021 @ 17:49:04 #70
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201356326
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:42 schreef babylon het volgende:

Waarom was de situatie met Ham en Nor precies hetzelfde als met Ham en Max?

Omdat de fysieke positie van de auto's op het moment van insturen van Lewis exact hetzelfde was.

De andere zaken die jij erbij sleept horen irrelevant te zijn voor een beslissing van de stewards.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator dinsdag 14 september 2021 @ 17:51:09 #71
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_201356360

3:28, nog beter shot van wat er bij Hamilton gebeurde. Holy shit!
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_201356411
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Omdat de fysieke positie van de auto's op het moment van insturen van Lewis exact hetzelfde was.

De andere zaken die jij erbij sleept horen irrelevant te zijn voor een beslissing van de stewards.
De situatie met Norris is sowieso irrelevant voor de botsing met Max.
pi_201356428
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:18 schreef Marcoss het volgende:
Villeneuve is tegenwoordig juist helemaal omgedraaid mbt Max, geloof ik.. :o

Maar zo zijn er ook best in de F1 die de straf wel terecht vinden. En heel eerlijk gezegd vind ik de straf ook niet eens zo raar (maar dat kan ik waarschijnlijk beter in een spoiler zetten)
Villeneuve is nooit tegen Verstappen geweest. Dat waren vooral NL clickbait artikelen die nooit een les begrijpend lezen gevolgd hebben.
  dinsdag 14 september 2021 @ 17:56:46 #74
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201356429
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:55 schreef babylon het volgende:

De situatie met Norris is sowieso irrelevant voor de botsing met Max.
Zeker niet. Het toont namelijk aan dat als Hamilton op hetzelfde punt had ingestuurd, er helemaal geen botsing was geweest met Max. Oftewel, Hamilton heeft er (ook) niks aan gedaan om de botsing te vermijden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 14 september 2021 @ 17:57:34 #75
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_201356439
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:15 schreef Tarado het volgende:

[..]
ik heb ook nog geen commentaar gezien van een (ex) coureur die Verstappen er de schuld van geeft op Lewis na uiteraard
Hill en Herbert vonden het in de nabeschouwing op Sky wel de fout van Verstappen. Maar Brundle, Massa en Di Resta waren het daar niet mee eens.

Maargoed, het is inmiddels dinsdag, time to move on :)
En daarbij was waarschijnlijk toch al het plan om de motor te wisselen dus van die 3 plekken gridstaf zal hij niks merken.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')