De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid
The show must go on folks!
Wie zegt dat?quote:Op zondag 5 september 2021 11:12 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ok we houden het op stigmatisering, discriminatie etc en wie zich er niet aan houdt mag gerust een tik krijgen...
quote:
[..]
Rolling Stone 'Horse Dewormer' Hit-Piece Debunked After Hospital Says No Ivermectin Overdoses
On Friday, Rolling Stone's Peter Wade took another stab - publishing a hit piece claiming that Oklahoma ERs were overflowing with people 'overdosing on horse dewormer.'
It was suspect from the beginning.
The report, sourced to local Oaklahoma outlet KFOR's Katelyn Ogle, cites Oklahoma ER doctor Dr. Jason McElyea - claimed that people overdosing on ivermectin horse dewormer are causing emergency rooms to be "so backed up that gunshot victims were having hard times getting" access to health facilities.
NHS Sequoyah has not treated any patients due to complications related to taking ivermectin. This includes not treating any patients for ivermectin overdose.
https://www.zerohedge.com(...)l-says-no-ivermectin
Waar zijn de msm 'fact checkers' nou?
Geen idee. Normaal zijn ze er snel bij. Zie bv over Franse corona paspoort.quote:
Verder alles goed met je?quote:
De gevaccineerde ligt nog een kort leven in het verschiet. De kleinste bloedvaten in hun lichamen raken nu verstopt omdat de grove structuur van de Spike-eiwitten het bloed motiveren te gaan klonteren. Let maar eens op, de gevaccineerde medemensch is goed te identificeren aan z’n huidskleur. De kleine bloedvaatjes raken verstopt en de gezonde kleur is vervangen met een geelachtige tint nu dat de zon nog weleens schijnt en een wit voor hen die al weinig pigment hadden.
Hun harten zullen proberen het bloed door al die obstructies heen te pompen en dat houdt zo’n hart een jaartje of drie vol. Dat staat dan nog los van het feit dat de spike eiwitten zich met liefde door de Ace2-cellen heen vreten. Deze cellen vind je in bloedvaten dus, men krijgt inwendige bloedingen en daar wordt de niet al te intelligente gevaccineerde bepaald niet slimmer van.
De gevaccineerde is nu al tot weinig rede vatbaar maar, hoe dommer ze worden, hoe gevaarlijker ze zullen zijn. Daarbij komen tal van akelige psychologische neveneffecten die hun daadkracht nog eens extra zullen aanjagen. Hun angst voor de gevaccineerde zal zich omzetten in woede omdat tal van gevaccineerden om hen heen zullen sterven aan een diversiteit van ziekten.
Hartproblemen, kanker, auto-immuunziekten en uiteindelijk nog steeds alle virussen en schimmels die nog iets zien in een vergiftigde gastheer/vrouw of dinges. De gevaccineerde gaat betrekkelijk vlot dood en die wetenschap zal niet alleen paniek veroorzaken. Het zal zich omzetten in een ongekende haat, dat zal leiden tot een verse versie van de Kristallnacht bijna 83 jaar geleden.
Gelukkig kan ik vermelden dat de gemiddelde gevaccineerde straks nog weinig zuurstof overheeft. De haarvaten in de longen raken verstopt dus, met een stevige voordeur en een spade ga je een eind in je persoonlijke beveiliging komen.
Die zag ik ook al:quote:Op zondag 5 september 2021 12:24 schreef potjecreme het volgende:
Er loopt echt van alles. Zelfs honden 🤪
Ja hoor .. met jou ook?quote:
Geloof je werkelijk dat iedere gevaccineerde doodziek zal worden en over een jaar of 3 dood zal zijn?quote:
Ik heb geen idee. Ik ben geen dokter.quote:
[..]
Geloof je werkelijk dat iedere gevaccineerde doodziek zal worden en over een jaar of 3 dood zal zijn?
Maar hetgeen wat ik erover hoor, zie en lees, stemt me allerminst gerust.
De tijd zal het leren.
En je hebt geen vertrouwen in mensen die dat wel zijn?quote:
[..]
Ik heb geen idee. Ik ben geen dokter.
Lekker druk weer.. maar nooit volle ziekenhuizenquote:
[..]
Die zag ik ook al:
[ twitter ]
Ja zeker wel. Er zijn genoeg doktoren die tegengeluid geven.quote:Op zondag 5 september 2021 12:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En je hebt geen vertrouwen in mensen die dat wel zijn?
Amsterdam met 10k? Wegblijven!
https://www.telegraaf.nl/(...)ept-op-niet-te-komen
Spuit wagens ? ME? Elders in Europa hakken ze alles uiteen. Benieuwd of ze het vandaag hier durven
Kan natuurlijk ook tactiek zijn
Dat dat hele circus in Zandvoort doorgaat is om meerdere redenen belachelijkquote:
Zandvoort met 70k geen probleem
Amsterdam met 10k? Wegblijven!
https://www.telegraaf.nl/(...)ept-op-niet-te-komen
. De hele besluitvorming omtrent dat evenement is één grote grap.Doctoren die denken dat we allemaal doodgaan aan coronavaccinaties, hoeveel zijn er daarvan?quote:
[..]
Ja zeker wel. Er zijn genoeg doktoren die tegengeluid geven.
Fixed-4-u.quote:
[..]
Dat dat hele circus in Zandvoort doorgaat is om meerdere redenen belachelijk
Deels mee eens hoorquote:
[Wappie mode]fact checkersquote:
.Die staan allemaal op de pay role van Q en Trump [/Wappie mode]
Normaal antwoord: Dat is niet zo mooi dat iemand de boel op deze manier voor de gek houdt.
Maar dat ontkracht maar een deel van het verhaal
Als ze niet gaan lopen rellen zoals in Parijs dan zal niemand ingrijpenquote:
https://www.facebook.com/(...)deos/386647323026104
Spuit wagens ? ME? Elders in Europa hakken ze alles uiteen. Benieuwd of ze het vandaag hier durven
Daar was geen fact checker voor nodig. Kwestie van de regels lezen.quote:
[..]
Geen idee. Normaal zijn ze er snel bij. Zie bv over Franse corona paspoort.
quote:Italië beslist deze maand over vaccinatieplicht, zegt minister
De regering van Italië beslist deze maand of het burgers gaat verplichten om zich te laten inenten tegen het coronavirus. De vaccinatiegraad in het land is daarbij doorslaggevend, zei minister Renato Brunetta tijdens een vraaggesprek in de plaats Cernobbio.
De regering stuurt volgens de minister aan op een vaccinatiegraad van tussen de 80 en 90 procent. Als die doelstelling niet wordt gehaald, zal wetgeving worden doorgevoerd om vaccinweigeraars te dwingen zich toch te laten inenten. „We beslissen tegen het eind van de maand.”
https://www.telegraaf.nl/(...)plicht-zegt-minister
Overal, middels een puik stukje maatwerk moet het volk van elk land er aan gaan geloven. Het ene land sneller dan het andere.quote:
Stapje voor stapje.quote:
[..]
Overal, middels een puik stukje maatwerk moet het volk van elk land er aan gaan geloven. Het ene land sneller dan het andere.
Het is nog nooit zo gemakkelijk gegaan.
Winter is coming........quote:
Lachend en juichend de totalitaire staat tegemoet.
Het is nog nooit zo gemakkelijk gegaan.
quote:
Lachend en juichend de totalitaire staat tegemoet.
Het is nog nooit zo gemakkelijk gegaan.
Dat is meestal zo tegen t eind van het jaar.quote:
Op Ik zag toch vandaag redelijk wat demonstranten met zelfs de aan de NSB gerelateerde prinsenvlag rondhuppelen zonder problemenquote:
Lachend en juichend de totalitaire staat tegemoet.
Het is nog nooit zo gemakkelijk gegaan.
Of bedoel je dat die mensen de macht gaan overnemen om een totalitaire staat te vormen
Get the vitamin C, tea, whisky in.quote:
Mondkap dragers blijven grappig.quote:
De WK-kwalificatiewedstrijd tussen Brazilië en Argentinië is definitief gestaakt omdat politieagenten ineens het veld op kwamen stormen om spelers te arresteren die in quarantaine hadden moeten zitten vanwege covidregels.
[ twitter ]
Stukje leesvoer, niet geschikt voor een deel van de users hierquote:Dr. Robert Malone, the inventor of the mRNA vaccine technology, MS physician and scientist was on Steve Bannon’s War Room podcast Saturday with an alarming warning that we’re being set up for “Escape Mutant Virus.”
Unknown side effects which virologists fear may emerge include existential reproductive risks, additional autoimmune conditions, and various forms of disease enhancement, i.e., the vaccines can make people more vulnerable to reinfection by SARS-CoV-2 or reactivation of latent viral infections and associated diseases such as shingles.
It now appears our current vaccines are likely to offer a mere 180-day window of protection – a decided lack of durability underscored by scientific evidence from Israel and confirmed by Pfizer, the Department of Health and Human Services, and other countries.
Here, we are already being warned of the need for universal “booster” shots at six-month intervals for the foreseeable future. The obvious broader point that militates for individual vaccine choice is that repeated vaccinations, each with a small risk, can add up to a big risk.
It’s an arms race with the virus.
The most important reason why a universal vaccination strategy is imprudent tracks to the collective risk associated with how the virus responds when replicating in vaccinated individuals. Here, basic virology and evolutionary genetics tell us the goal of any virus is to infect and replicate in as many people as possible. A virus can’t efficiently spread if, like with Ebola, it quickly kills its hosts.
The clear historical tendency for viruses crossing over from one species to another is to evolve in a way that makes them both more infectious and less pathogenic over time. However, a universal vaccination policy deployed in the middle of a pandemic can turn this normal Darwinian taming process into a dangerous vaccine arms race.
The essence of this arms race is this: The more people you vaccinate, the greater the number of vaccine-resistant mutations you are likely to get, the less durable the vaccines will become, ever more powerful vaccines will have to be developed, and individuals will be exposed to more and more risk.
Science tells us here that today’s vaccines, which use novel gene therapy technologies, generate powerful antigens that direct the immune system to attack specific components of the virus. Thus, when the virus infects a person with a “leaky” vaccination, the viral progeny will be selected to escape or resist the effects of the vaccine.
If the entire population has been trained via a universal vaccination strategy to have the same basic immune response, then once a viral escape mutant is selected, it will rapidly spread through the entire population – whether vaccinated or not.
A far more optimal strategy is to vaccinate only the most vulnerable. This will limit the amount of vaccine-resistant mutations and thereby slow, if not halt, the current vaccine arms race.
Fortunately, those most vulnerable represent a relatively small number; and these cohorts have already achieved high levels of vaccine acceptance. They include senior citizens, for whom the risk of serious disease or death increases exponentially with age, and those with significant comorbidities such as obesity, lung, and heart disease.
For much of the rest of the population, there’s nothing to fear but fear of the virus itself. This is particularly true if we have lawful outpatient access to a growing arsenal of scientifically proven prophylactics and therapeutics.
For example, there has been much controversy over ivermectin and hydroxychloroquine. Yet, with the emergence of a growing body of scientific evidence, we can be assured these two medicines are safe and effective in prophylaxis and early treatment when administered under a physician’s supervision. Numerous other useful treatments range from famotidine/celecoxib, fluvoxamine, and apixaban to various anti-inflammatory steroids, Vitamin D, and zinc.
The broader goal when administering these agents is to moderate symptoms and take death off the table, particularly for the unvaccinated. Unlike vaccines, these agents are generally not dependent on specific viral properties or mutations but instead mitigate or treat the inflammatory symptoms of the disease itself. (Pfizer is now actively marketing its own antiviral therapeutic – tacit admission Pfizer’s own vaccine is incapable of eradicating the virus.)
We are not “anti-vax.” One of us (Dr. Malone) invented the core mRNA technology being used by Pfizer and Moderna to produce their vaccines and has spent his entire professional career developing and advancing novel vaccine technologies, vaccines, and other medical countermeasures. The other (Mr. Navarro) played a key role at the Trump White House in jumpstarting Operation Warp Speed and ensuring timely delivery of the vaccines.
We are simply saying that just because you have a big vaccine hammer, it is not necessarily wise to use it for every nail. The American people deserve better than a universal vaccination strategy under the flag of bad science and enforced through authoritarian measures.
daar zij allen kruipende over elkaar heen al pogend dergelijk stukjes text te verketterenMaar als onderbouwd commentaar gegeven wordt waarom dit stuk niet klopt... dan sta jij daar wel voor open?quote:
https://teamtuckercarlson(...)escape-mutant-virus/
[..]
Stukje leesvoer, niet geschikt voor een deel van de users hier
Open staan? Ik kan het nog veel beter beschrijven; Ik zit het liefst in het kamp van de goedgelovige, denkende dat er niets aan de hand is. Dat het daadwerkelijk is dat wat overheid over ons heen stort en dit alles nodig is. Dat vaccins daadwerkelijk ons uit deze zooi halen. Wie zit er te wachten op al die onzin? Ik niet. Een paar maanden voor Corona van zich liet horen (…hoe de overheid dat deed) kreeg ik een kleine. Ik heb liever een onzin-vrije toekomst voor hem en als het even kan ook de rest van de (wereld)bevolking.quote:
[..]
Maar als onderbouwd commentaar gegeven wordt waarom dit stuk niet klopt... dan sta jij daar wel voor open?
Als men dan op de wijze zoals al 1.5 jaar gaande is allerlei debiele protocollen loslaat op het volk, van mondkapjes tot avondklok en alles er tussen en omheen, vaccins in een mum van een tijd optrommelt en ondertussen zowat verplicht met uitzicht op veel meer shots etc etc voor iets wat niets meer is dan een seizoensgriep waar 99,97% geen last van heeft gaan alle rationeel denkende hakken in het zand - en terecht.
Het klopt niet. Dat inzien is een mooie eerste stap, ook al steek je dan alsnog je kop in ‘t zand.
70.000 mensen in het ziekenhuis opgenomen in 1,5 jaar voor 1 ziekte is niet niks of onzin. Die 99.7 waar jij het over hebt zijn de mensen die niet zullen sterven. Maar ik neem aan dat je liever ook niet in het ziekenhuis terechtkomt.quote:
[..]
Open staan? Ik kan het nog veel beter beschrijven; Ik zit het liefst in het kamp van de goedgelovige, denkende dat er niets aan de hand is. Dat het daadwerkelijk is dat wat overheid over ons heen stort en dit alles nodig is. Dat vaccins daadwerkelijk ons uit deze zooi halen. Wie zit er te wachten op al die onzin? Ik niet. Een paar maanden voor Corona van zich liet horen (…hoe de overheid dat deed) kreeg ik een kleine. Ik heb liever een onzin-vrije toekomst voor hem en als het even kan ook de rest van de (wereld)bevolking.
Als men dan op de wijze zoals al 1.5 jaar gaande is allerlei debiele protocollen loslaat op het volk, van mondkapjes tot avondklok en alles er tussen en omheen, vaccins in een mum van een tijd optrommelt en ondertussen zowat verplicht met uitzicht op veel meer shots etc etc voor iets wat niets meer is dan een seizoensgriep waar 99,97% geen last van heeft gaan alle rationeel denkende hakken in het zand - en terecht.
Het klopt niet. Dat inzien is een mooie eerste stap, ook al steek je dan alsnog je kop in ‘t zand.
Oh en laten we daar nou net een middel voor hebben in de vorm van een vaccin die de kans dat je in het ziekenhuis komt aanzienlijk verkleint.
[ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 06-09-2021 10:22:04 ]
Dit gaat toch nergens meer over?
De reden van deze vergaande maatregelen is dat er nog '2 miljoen ongevaccineerden zijn'. Maar dat is volgens mij grote onzin. Zouden echt alle maatregelen worden opgeheven indien iedereen zich had laten vaccineren? Lijkt mij sterk. Er wordt alweer gesproken over een 3e prik. Mutaties. Etc.
Maar goed, mijn hoofdpunt is eigenlijk dat als deze cijfers kloppen en er dus nog maar 2 miljoen mensen ongevaccineerd zijn, dat dat een een gigantische winst is t.o.v. van vorig najaar toen er 17 miljoen ongevaccineerden waren.
Dus met zo weinig mensen die een gevaar vormen voor (overbelasting op) de zorg, waar het sinds het begin allemaal om draait, is er toch weinig aan de hand?
Ja, Delta-variant zal vast besmettelijker zijn dan voorgaande varianten. Maar aangezien vrijwel iedereen en zeker de ouderen en ongezonde mensen die toch al een grotere risico hadden om in het ziekenhuis te komen na besmetting inmiddels gevaccineerd zijn, lijkt het mij zeer aannemelijk dat de ziekenhuizen helemaal niet vol komen te liggen dit najaar.
En zo wel, dan werken de vaccins dus niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door matigeuser op 06-09-2021 12:41:16 ]
Niet geschikt voor het deel van de users dat niet houdt van uitspraken die op geen enkele wijze onderbouwd worden en haaks staan op de resultaten van wetenschappelijk onderzoek.quote:
https://teamtuckercarlson(...)escape-mutant-virus/
[..]
Stukje leesvoer, niet geschikt voor een deel van de users hier
Wat heeft dit te maken met de vraag waarop je reageert?quote:
[..]
Open staan? Ik kan het nog veel beter beschrijven; Ik zit het liefst in het kamp van de goedgelovige, denkende dat er niets aan de hand is. Dat het daadwerkelijk is dat wat overheid over ons heen stort en dit alles nodig is. Dat vaccins daadwerkelijk ons uit deze zooi halen. Wie zit er te wachten op al die onzin? Ik niet. Een paar maanden voor Corona van zich liet horen (…hoe de overheid dat deed) kreeg ik een kleine. Ik heb liever een onzin-vrije toekomst voor hem en als het even kan ook de rest van de (wereld)bevolking.
Als men dan op de wijze zoals al 1.5 jaar gaande is allerlei debiele protocollen loslaat op het volk, van mondkapjes tot avondklok en alles er tussen en omheen, vaccins in een mum van een tijd optrommelt en ondertussen zowat verplicht met uitzicht op veel meer shots etc etc voor iets wat niets meer is dan een seizoensgriep waar 99,97% geen last van heeft gaan alle rationeel denkende hakken in het zand - en terecht.
Het klopt niet. Dat inzien is een mooie eerste stap, ook al steek je dan alsnog je kop in ‘t zand.
quote:Honderden klaslokalen staan leeg door coronabesmettingen: ‘Koek is op bij ouders’
Scholen in het noorden en midden van Nederland kampen alweer met honderden lege klaslokalen vanwege corona-infecties. De regels zijn strikt: kinderen en leraren uit dezelfde klas zonder immuniteit moeten bij een besmettingsgeval allemaal naar huis. Nu deze week ook in het zuiden de scholen heropenen, vreest het onderwijs zware tijden.
In Amsterdam, waar de scholen al twee weken open zijn, moesten afgelopen week tientallen schoolklassen tijdelijk worden opgedoekt doordat leerlingen besmet bleken.
https://www.ad.nl/gezin/h(...)bij-ouders~ab9c45bd/
Dacht dat kinderen nauwelijks mee deden met besmet raken en besmetten joh, wat gek nou toch.quote:
Allemaal leuk en aardig, een helm verlaagd de kans op een hersenschudding ook een factor 100 maar ik durf toch te wedden dat jij weleens geen helm op hebt.quote:
[..]
70.000 mensen in het ziekenhuis opgenomen in 1,5 jaar voor 1 ziekte is niet niks of onzin. Die 99.7 waar jij het over hebt zijn de mensen die niet zullen sterven. Maar ik neem aan dat je liever ook niet in het ziekenhuis terechtkomt.
Oh en laten we daar nou net een middel voor hebben in de vorm van een vaccin die de kans dat je in het ziekenhuis komt aanzienlijk verkleint.
Nee, ze worden vooral minder ziek van een besmetting.quote:
[..]
Dacht dat kinderen nauwelijks mee deden met besmet raken en besmetten joh, wat gek nou toch.
Niet echt slim van deze wappie om op social media kritiek te uiten over de coronamaatregelen.quote:Zorgmedewerkster ontslagen wegens te scherpe kritiek vaccinatiebeleid
De Gelderse zorginstelling De Waalboog mag een werknemer ontslaan, omdat zij zich op social media 'emotioneel, veroordelend en beledigend' uitliet over de coronamaatregelen van de overheid en haar werkgever. Volgens de vrouw vallen haar uitingen onder het recht op vrije meningsuiting. De 51-jarige vrouw werkte sinds augustus 2017 als stafmedewerker kennismanagement bij ouderenzorginstelling De Waalboog in Nijmegen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vrije-meningsuiting
Oh joh die overtuiging was vorig jaar toch echt anders.quote:
[..]
Nee, ze worden vooral minder ziek van een besmetting.
Ja, toen was men ook overtuigd dat mondkapjes geen effect hadden. Meningen worden bijgesteld enzoquote:
[..]
Oh joh die overtuiging was vorig jaar toch echt anders.
Mondkapjes hebben nooit een significant effect gehad, als 1% van het aantal besmettingen minder zou zijn van mondkapjes is het veel............quote:
[..]
Ja, toen was men ook overtuigd dat mondkapjes geen effect hadden. Meningen worden bijgesteld enzo
Er is geen sterk bewijs voor dat ze zin hebben.
Geen idee waarom jij denkt dat ze wel nuttig zijn.
Nee die kritiek kun je beter uiten in obscure subfora. En zelfs daar kom je die tot in den treure uitgekauwde clichés, en zum kotzen overheidspropaganda nog tegen.quote:
[..]
Niet echt slim van deze wappie om op social media kritiek te uiten over de coronamaatregelen.
Daarom zitten er in deze reeks users die zulke onzin ontkrachten en is zulke onzin ongewenst in de andere subfora op fok!quote:
Volgens mij zijn er talloze fora waar je vrijuit facebookpropaganda kan verkondigen en dat iedereen dan schaapachtig ja-knikt bij elke kans tot zelfonderdrukking die ze kunnen vinden.
Kans dat ik met de fiets val en op mijn hoofd is nihil. Kans dat ik Corona krijg is 100%quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, een helm verlaagd de kans op een hersenschudding ook een factor 100 maar ik durf toch te wedden dat jij weleens geen helm op hebt.
Kans dat je dood gaat van covid is nihil, kans dat je kapot gaat van op je hoofd vallen is behoorlijkquote:
[..]
Kans dat ik met de fiets val en op mijn hoofd is nihil. Kans dat ik Corona krijg is 100%
De laatste keer dat ik bezopen na een feestje van m'n fietsie viel, ben ik in een parallel universum beland.quote:
[..]
Kans dat je dood gaat van covid is nihil, kans dat je kapot gaat van op je hoofd vallen is behoorlijk
Plots lag er een vogeltje dood in zn kooitje, m'n nickchange op Fok! was doorgevoerd, m'n vriendin haar verblijfspapieren waren geregeld, de gezondheid van m'n moeder ging ineens hard achteruit en snel verschenen de eerste berichten over een virus in Wuhan.
Had ik de taxi maar naar huis genomen
Als de kans 100% is om te vallen waarbij 0.2-0.5% van de gezonde fietsers in het ziekenhuis belandt met hoofdletsel dan kan je een prima case maken om mensen zonder helm in de spits niet toe te laten op fietspaden in de binnensteden en helmgebruik te stimuleren.quote:
[..]
Kans dat je dood gaat van covid is nihil, kans dat je kapot gaat van op je hoofd vallen is behoorlijk
Hoe weet jij dit zo zeker?quote:
[..]
Mondkapjes hebben nooit een significant effect gehad
Jaap van Dissel riep in het prille begin al dat ze niet erg werkzaam zijn, maar hey, in het OV is het toch wel handig omdat afstand houden nogal een dingetje is.quote:
Vervolgens is er een half jaar gediscussieerd over de werking ervan en werd uiteindelijk de knoop doorgehakt om het in publieke ruimtes te verplichten zodat die discussie niet meer nodig is.
Maar bij een R-getal dat rondom de 1 schommelt kan een geringe beperking van de verspreiding toch voor een significant effect zorgen, dus wanneer je heel stellig het tegendeel beweert dan mag je dat ook hard maken.quote:Op dinsdag 7 september 2021 00:10 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Jaap van Dissel riep in het prille begin al dat ze niet erg werkzaam zijn, maar hey, in het OV is het toch wel handig omdat afstand houden nogal een dingetje is.
Vervolgens is er een half jaar gediscussieerd over de werking ervan en werd uiteindelijk de knoop doorgehakt om het in publieke ruimtes te verplichten zodat die discussie niet meer nodig is.
Het effect, zeker in het begin toen sommigen vrijwillig een mondkapje gingen dragen, was vooral psychologisch.quote:
[..]
Maar bij een R-getal dat rondom de 1 schommelt kan een geringe beperking van de verspreiding toch voor een significant effect zorgen, dus wanneer je heel stellig het tegendeel beweert dan mag je dat ook hard maken.
Iemand draagt een mondkapje, laat ik daar even afstand van houden.
Maar als iedereen dat draagt, dan valt dat weg en denkt men dat we weer over elkaar mogen struikelen.
Laten we wel wezen, de afgelopen winter hebben we het flink voor onze kiezen gehad met een lange lockdown met maatregelen die soms geen hout leek te snijden.
Nu wordt er gedaan alsof de vaccinaties de heilige graal is, maar ik vermoed dat dat ook als een koude douche op ons neerkomt.
Na pakweg een half jaar beschermen de vaccinaties niet meer goed en zal je een booster nodig hebben... laat dat nou net in de wintermaanden vallen.
https://inews.co.uk/news/(...)l-admissions-1185533
Even "2" weken to flatten the curve
Waar gaat dit nog over, 95% van de UK heeft antistoffen en het is nog niet genoeg. Als er nu weer maatregelen komen dan gaat dit een jaarlijks terugkerend iets worden, want wat gaat er na de 4e, 5e, 6e boostershots anders zijn?
Ik heb anders ook geen zin om überhaupt in het ziekenhuis te komen door covid. Die kans is niet nihilquote:
[..]
Kans dat je dood gaat van covid is nihil, kans dat je kapot gaat van op je hoofd vallen is behoorlijk
Een helm draag ik daarom als ik iets doe met hoger risico op vallen, zoals mountainbiken of motorrijden.
Dus hoe hoger het risico op een voorval wat een risico met zich meebrengt op kwetsuren des te meer voorzorgsmaatregelen.
Gewoon fietsen --> geen helm
Mtb--> helm
Griep--> geen maatregelen
Corona--> vaccinatie
Laten we eens beginnen met meer ongevaccineerden te vaccinerenquote:Op dinsdag 7 september 2021 00:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Covid lockdown: The Government is planning October ‘firebreak’ restrictions if hospital admissions stay high
https://inews.co.uk/news/(...)l-admissions-1185533
Even "2" weken to flatten the curve
Waar gaat dit nog over, 95% van de UK heeft antistoffen en het is nog niet genoeg. Als er nu weer maatregelen komen dan gaat dit een jaarlijks terugkerend iets worden, want wat gaat er na de 4e, 5e, 6e boostershots anders zijn?
Dit is de situatie in Australië, erg eng dat je als ongevaccineerd persoon straks niet meer mee mag doen.
Waarom vinden mensen dit oke? Mensen die gevaccineerd zijn zijn toch veilig? Dus hoezo zouden zij dan niet meer kunnen omgaan met ongevaccineerde mensen? Of werken die prikjes toch minder goed en voelen de gevaccineerde mensen zich vooral heel erg goed en vinden ze uitsluiting van een bepaalde groep mensen toch niet zo erg?
Erg eng dat je als kwetsbaar persoon met verminderde immuniteit niet meer kunt doen wat je wil omdat er een groep is die uit egoisme zich niet wil laten vaccineren.quote:
[ twitter ]\
Dit is de situatie in Australië, erg eng dat je als ongevaccineerd persoon straks niet meer mee mag doen.
Waarom vinden mensen dit oke? Mensen die gevaccineerd zijn zijn toch veilig? Dus hoezo zouden zij dan niet meer kunnen omgaan met ongevaccineerde mensen? Of werken die prikjes toch minder goed en voelen de gevaccineerde mensen zich vooral heel erg goed en vinden ze uitsluiting van een bepaalde groep mensen toch niet zo erg?
quote:
[ twitter ]\
Dit is de situatie in Australië, erg eng dat je als ongevaccineerd persoon straks niet meer mee mag doen.
Waarom vinden mensen dit oke? Mensen die gevaccineerd zijn zijn toch veilig? Dus hoezo zouden zij dan niet meer kunnen omgaan met ongevaccineerde mensen? Of werken die prikjes toch minder goed en voelen de gevaccineerde mensen zich vooral heel erg goed en vinden ze uitsluiting van een bepaalde groep mensen toch niet zo erg?
Daar hebben ze inmiddels concentratiequarantainekampen voor gebouwd.
Eng trekje inderdaad maar niet in mijn wereld gevaccineerd of niet. Dit komt omdat een aantal mensen in de haat-praat trappen en ongevaccineerden als egoïstisch tuig en uitschot zien nu hun spuitjes toch niet zo goed werken zoals gedacht. Gelukkig is niet iedereen zo.quote:
[ twitter ]\
Dit is de situatie in Australië, erg eng dat je als ongevaccineerd persoon straks niet meer mee mag doen.
Waarom vinden mensen dit oke? Mensen die gevaccineerd zijn zijn toch veilig? Dus hoezo zouden zij dan niet meer kunnen omgaan met ongevaccineerde mensen? Of werken die prikjes toch minder goed en voelen de gevaccineerde mensen zich vooral heel erg goed en vinden ze uitsluiting van een bepaalde groep mensen toch niet zo erg?
Hier staat niks.quote:
[..]
Eng trekje inderdaad maar niet in mijn wereld gevaccineerd of niet. Dit komt omdat een aantal mensen in de haat-praat trappen en ongevaccineerden als egoïstisch tuig en uitschot zien nu hun spuitjes toch niet zo goed werken zoals gedacht. Gelukkig is niet iedereen zo.
Dood door schuldquote:Een Vietnamese man is veroordeeld tot een celstraf van vijf jaar na het overtreden van de coronamaatregelen. Hij ging niet in quarantaine en besmette zo zeker acht anderen, één iemand overleed later aan de gevolgen van de besmetting.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oronamaatregelen-man
Veel van de redenen die aangedragen worden als verklaring om zich niet laten vaccineren laten weinig ruimte voor een andere conclusie.quote:
en ongevaccineerden als egoïstisch tuig en uitschot zien
De reden doet er niet toe. Het is ieders persoonlijke keuze en die heeft een ander te respecteren. Dat is de voorwaarde voor het leven in een vrij land waarin ieder individu telt en rechten heeft.quote:
[..]
Veel van de redenen die aangedragen worden als verklaring om zich niet laten vaccineren laten weinig ruimte voor een andere conclusie.
Dat is nogal doorslaggevend of ik iets wel of niet egoïstisch of asociaal vind.quote:
Dat ontken ik ook niet.quote:Het is ieders persoonlijke keuze en die heeft een ander te respecteren. Dat is de voorwaarde voor het leven in een vrij land waarin ieder individu telt en rechten heeft.
Mensen tuig en uitschot noemen omdat ze een andere keuze maken dan jou is anders niet echt respectvol.quote:Op dinsdag 7 september 2021 12:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is nogal doorslaggevend of ik iets wel of niet egoïstisch of asociaal vind.
[..]
Dat ontken ik ook niet.
Ik zou het dan ook anders verwoorden.quote:
[..]
Mensen tuig en uitschot noemen omdat ze een andere keuze maken dan jou is anders niet echt respectvol.
Dit is echt compleet gestoord. Wat moet er nou nog gebeuren voordat mensen accepteren hoe laat het is?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Daar hebben ze inmiddels concentratiequarantainekampen voor gebouwd.
[ twitter ]
Hollywoodquote:
quote:
[..]
Erg eng dat je als kwetsbaar persoon met verminderde immuniteit niet meer kunt doen wat je wil omdat er een groep is die uit egoisme zich niet wil laten vaccineren.
In Israel zijn ze al aan de 4e shot begonnen
Als ME'er:quote:
[..]
Veel belangrijker, ga je als veteraan, gezondheidszorg medewerker of toch weer gewoon als kikker
Zoals het hoort, beschaafde mensen discrimineren niet.quote:
Nee, die gooien met stenen naar politiciquote:
[..]
Zoals het hoort, beschaafde mensen discrimineren niet.
Of bestormen de werkplek, zoals in Londonquote:
[..]
Nee, die gooien met stenen naar politici
Stijging van 26% positieve testen onder volledig gevaccineerden.
Stijging van 21% ziekenhuisopnames volledig gevaccineerden.
Stijging van 25% meer doden van volledig gevaccineerden over de afgelopen 8 weken.
Echte kwetsbare mensen met verminderde immuniteit hebben veel meer dan 'corona' om zorgen over te maken.quote:
[..]
Erg eng dat je als kwetsbaar persoon met verminderde immuniteit niet meer kunt doen wat je wil omdat er een groep is die uit egoisme zich niet wil laten vaccineren.
Vertrouw in je eigen gezondheid en gezonde scepticisme over injectie verkopers (media,politiek,enge tv experts) heeft niks met 'egoisme' te maken.
En onder niet-gevaccineerden?quote:
[ twitter ]
Stijging van 26% positieve testen onder volledig gevaccineerden.
Stijging van 21% ziekenhuisopnames volledig gevaccineerden.
Stijging van 25% meer doden van volledig gevaccineerden over de afgelopen 8 weken.
Zeg het maar.quote:
Hoe gaat het met de 'vaccinatie graad' ?
Zeker hebben zijn er nog meer zaken om zich zorgen om te maken.quote:
[..]
Echte kwetsbare mensen met verminderde immuniteit hebben veel meer dan 'corona' om zorgen over te maken.
Vertrouw in je eigen gezondheid en gezonde scepticisme over injectie verkopers (media,politiek,enge tv experts) heeft niks met 'egoisme' te maken.
Wil dat zeggen dat ze corona daar dan maar aan toe moeten voegen? Of zou het fijn zijn als ze zich daar wat minder zorgen over hoeven te maken.
Is zeker wel egoisme wat je hier laat zien
De totale stijging van het aantal positief getest was 62% het aantal opnames is met 52% gestegen. Allemaal over de afgelopen 2 weken.quote:
https://www.nytimes.com/i(...)nia-covid-cases.html
Daaruit kunnen we duidelijk concluderen dat de stijging gemiddeld al veel hoger is als onder de gevaccineerden waarbij je dan ook weet dat de gevaccineerden het gemiddeld omlaag gehaald hebben.
Weer typische newsspeak met die cijfers die hier neergeplempt worden.
Precies. Het zou daarom leuk zijn wanneer mensen die dit soort dingen roepen gewoon netjes hun 'eigenste onderzoek' doen en vervolgens zelfstandig tot deze conclusie komen.quote:
[..]
De totale stijging van het aantal positief getest was 62% het aantal opnames is met 52% gestegen. Allemaal over de afgelopen 2 weken.
https://www.nytimes.com/i(...)nia-covid-cases.html
Daaruit kunnen we duidelijk concluderen dat de stijging gemiddeld al veel hoger is als onder de gevaccineerden waarbij je dan ook weet dat de gevaccineerden het gemiddeld omlaag gehaald hebben.
Weer typische newsspeak met die cijfers die hier neergeplempt worden.
Cherry picking muchquote:
[ twitter ]
Stijging van 26% positieve testen onder volledig gevaccineerden.
Stijging van 21% ziekenhuisopnames volledig gevaccineerden.
Stijging van 25% meer doden van volledig gevaccineerden over de afgelopen 8 weken.
quote:According to DHHR, 0.44% percent of West Virginians who have been fully vaccinated have experienced a breakthrough case of the virus, while 0.007% of those fully vaccinated have died from the coronavirus.
DHHR Sec. Bill Crouch said last week that 53% of breakthrough cases are among those in nursing homes
To date, the West Virginia Department of Health and Human Resources has reported 3,962 breakthrough cases and 62 breakthrough deaths.
But these numbers still point to the protection vaccines offer. Total active cases have increased tenfold in that same time period, according to state data.
Hou toch op man, ik quote alleen wat die gouverneur zegt.quote:
[..]
Precies. Het zou daarom leuk zijn wanneer mensen die dit soort dingen roepen gewoon netjes hun 'eigenste onderzoek' doen en vervolgens zelfstandig tot deze conclusie komen.
En die conclusie is duidelijk: het aantal COVID patienten in het ziekenhuis is nu al onverantwoord groot en 90% van hen is ongevaccineerd.quote:
[..]
Precies. Het zou daarom leuk zijn wanneer mensen die dit soort dingen roepen gewoon netjes hun 'eigenste onderzoek' doen en vervolgens zelfstandig tot deze conclusie komen.
quote:De 'turbomotor' in de ziekenhuizen loopt vast, reguliere zorg moet worden afgeschaald en aan inhaalzorg komen de ziekenhuizen niet meer toe, waarschuwt het Limburgse ziekenhuis Zuyderland.
Het ziekenhuis met vestigingen in Heerlen en Sittard roept het demissionaire kabinet op de coronamaatregelen daarom niet verder te versoepelen, meer drang op vaccinatie te zetten en ziekenhuizen te helpen bij het beter belonen van het personeel om verdere uitstroom van zorgmedewerkers te voorkomen. De zorgmedewerkers zijn 'teleurgesteld en moe'.
Bestuursvoorzitter David Jongen van Zuyderland schrijft dit in een open brief. Hij wijst erop dat 90 procent van de coronapatiënten in de ziekenhuizen niet (volledig) gevaccineerd is. "Al op dit moment is het voor veel ziekenhuizen pompen of verzuipen", aldus Jongen. Een kwart tot een derde van de ic-capaciteit in Zuyderland is bezet door coronapatiënten. "Dat zal na thuiskomst van alle vakantiegangers, het herfstweer en het verder openen van de maatschappij verder toenemen", vreest hij.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-liveblog-rtl-nieuws
Waar moet ik precies mee ophouden? Misschien moet jij ophouden met (doelbewust?) een verkeerd beeld schetsen door dit soort cijfertjes zonder context na te papagaaien.quote:
[..]
Hou toch op man, ik quote alleen wat die gouverneur zegt.
Je moet het gewoon negeren. De user in kwestie is helaas niet voor enige rede vatbaar en blijft heetgebakerd op alles en iedereen inhakken die volgens hem niet het juiste narratief omarmd. Het idee dat er mensen zijn die een andere mening hebben dan hij dat kan niet, want hij heeft alle wijsheid en kennis in pacht, dus dan moeten andersdenkenden simpelweg fout zitten en keer op keer gecorrigeerd worden. Het is een soort van grootheidswaanzin met religieuze trekjes. Immers zie je bij dit type mens ook dat ze heilig zweren bij een select groepje aan media outlets. Men ziet het als hun plicht om (aan de hand van deze bronnen) anderen continue te verbeteren en aan te vallen voor het geven van een vermeend niet juiste visie. Het beste is dus simpelweg negeren en geen verdere aandacht aan schenken.quote:
[..]
Hou toch op man, ik quote alleen wat die gouverneur zegt.
Welke percentage van de hele bevolking 'kwetsbare mensen met verminderde immuniteit' zijn?quote:
[..]
Zeker hebben zijn er nog meer zaken om zich zorgen om te maken.
Wil dat zeggen dat ze corona daar dan maar aan toe moeten voegen? Of zou het fijn zijn als ze zich daar wat minder zorgen over hoeven te maken.
Is zeker wel egoisme wat je hier laat zien
Als je echte ernstige immuniteits problemen heeft dan kan je beter helemaal niet naar buiten gaan.
Het leven best wel heel erg zwaar voor sommige mensen is helaas.
Ongeveer 1 miljoen mensen met een auto-immuunziekte in Nederlandquote:
[..]
Welke percentage van de hele bevolking 'kwetsbare mensen met verminderde immuniteit' zijn?
Als je echte ernstige immuniteits problemen heeft dan kan je beter helemaal niet naar buiten gaan.
Het leven best wel heel erg zwaar voor sommige mensen is helaas.
https://rijksvaccinatiepr(...)en-afweerstoornissen
Dat klinkt veel maar dat betekent niet dat ze mogen geen vaccinatie nemen.quote:
[..]
Ongeveer 1 miljoen mensen met een auto-immuunziekte in Nederland
https://rijksvaccinatiepr(...)en-afweerstoornissen
Welke procentage van de bevolking mogen geen 'corona' injectie nemen?
Zelden zo'n hoeveelheid projectie gezien als in deze reactiequote:
[..]
Je moet het gewoon negeren. De user in kwestie is helaas niet voor enige rede vatbaar en blijft heetgebakerd op alles en iedereen inhakken die volgens hem niet het juiste narratief omarmd. Het idee dat er mensen zijn die een andere mening hebben dan hij dat kan niet, want hij heeft alle wijsheid en kennis in pacht, dus dan moeten andersdenkenden simpelweg fout zitten en keer op keer gecorrigeerd worden. Het is een soort van grootheidswaanzin met religieuze trekjes. Immers zie je bij dit type mens ook dat ze heilig zweren bij een select groepje aan media outlets. Men ziet het als hun plicht om (aan de hand van deze bronnen) anderen continue te verbeteren en aan te vallen voor het geven van een vermeend niet juiste visie. Het beste is dus simpelweg negeren en geen verdere aandacht aan schenken.
.Heb je het artikel gezocht en gelezen? Of alleen de tweetquote:
SPOILER
Narcist/egoist personality traits.quote:
[..]
Je moet het gewoon negeren. De user in kwestie is helaas niet voor enige rede vatbaar en blijft heetgebakerd op alles en iedereen inhakken die volgens hem niet het juiste narratief omarmd. Het idee dat er mensen zijn die een andere mening hebben dan hij dat kan niet, want hij heeft alle wijsheid en kennis in pacht, dus dan moeten andersdenkenden simpelweg fout zitten en keer op keer gecorrigeerd worden. Het is een soort van grootheidswaanzin met religieuze trekjes. Immers zie je bij dit type mens ook dat ze heilig zweren bij een select groepje aan media outlets. Men ziet het als hun plicht om (aan de hand van deze bronnen) anderen continue te verbeteren en aan te vallen voor het geven van een vermeend niet juiste visie. Het beste is dus simpelweg negeren en geen verdere aandacht aan schenken.
Nee, maar wel dat ze verminderde weerstand hebben.quote:
[..]
Dat klinkt veel maar dat betenkent niet dat ze mogen geen vaccinatie nemen.
Welke procentage van de bevolking mogen geen 'corona' injectie nemen?
Lol uit andere topics heb ik geleerd dat het altijd de wappies zijn die zeggen "doe je eigen onderzoek" ...quote:
[..]
Precies. Het zou daarom leuk zijn wanneer mensen die dit soort dingen roepen gewoon netjes hun 'eigenste onderzoek' doen en vervolgens zelfstandig tot deze conclusie komen.
Mooi niet dus :p
Het zeggen en het doen zijn alleen twee heel verschillende dingen.quote:
[..]
Lol uit andere topics heb ik geleerd dat het altijd de wappies zijn die zeggen "doe je eigen onderzoek" ...
Mooi niet dus :p
COVID more likely to cause serious side effects than vaccine
Staat ook in de link dat voor die mensen 'gebaat bij vaccinatie' is.quote:
[..]
Nee, maar wel dat ze verminderde weerstand hebben.
Dus, welke percentage van de hele bevolking mogen geen 'corona' vaccinatie nemen?
Leuke gaslight, maar hier zal niemand intrappen, jij bent hier topic na topic anderen aan het aanvallen op hun mening en bronnen, niet ik. Je hebt het ook eerder zelf al toegegeven dat je het gevoel hebt dat je dit moet doen, want stel toch eens voor dat mensen die meelezen in een narratief gaan geloven dat jij onjuist acht.quote:
[..]
Zelden zo'n hoeveelheid projectie gezien als in deze reactie
Nee hoor.quote:
Waar dan, precies?quote:maar hier zal niemand intrappen, jij bent hier topic na topic anderen aan het aanvallen op hun mening en bronnen, niet ik.
Onjuist is. Misschien moet je de reactie waarop ik reageerde er even bij pakken.quote:Je hebt het ook eerder zelf al toegegeven dat je het gevoel hebt dat je dit moet doen, want stel toch eens voor dat mensen die meelezen in een narratief gaan geloven dat jij onjuist acht.
Cijfers en grafieken zonder context na papegaaien en zo een verkeerd beeld schetsen?quote:
[..]
Waar moet ik precies mee ophouden? Misschien moet jij ophouden met (doelbewust?) een verkeerd beeld schetsen door dit soort cijfertjes zonder context na te papagaaien.
Hey dat is al 1,5 jaar aan de gang.
Vertelquote:
[..]
Cijfers en grafieken zonder context na papegaaien en zo een verkeerd beeld schetsen?
Hey dat is al 1,5 jaar aan de gang.
.Goed volk
quote:Australische gezondheidschef: “Men zal moeten wennen aan eindeloze boostershots”
Kerry Chant, chief health officer van New South Wales, zegt dat Covid mogelijk “voor eeuwig” onder ons zal zijn en dat mensen beter zo snel mogelijk wennen aan het idee van een eindeloze cyclus van varianten en vaccins.
https://www.msn.com/nl-be(...)aMj2?ocid=entnewsntp
Wat een geweldige kans om een griepvergelijking te maken. Je zou voor een keer nog gelijk hebben ook.quote:
Jammer dat men niet schijnt te snappen dat Australië, net als de VS, bestaat uit losse staten, elk met hun eigen regels. Dus, NSW is niet hetzelfde als WA, SA, NT, QLD, VIC of TAS.quote:
En er wordt ook niks gezegd over voor wie die boosters bedoeld zijn en hoe vaak ze die zullen aanraden. Als alleen een heel klein groepje van de grootste risicogroepen aangeboden wordt om eens in de zoveel jaar een booster te nemen dan zegt dat dus niets. Precies zoals nu het geval is met de griepprik.quote:Op dinsdag 7 september 2021 16:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jammer dat men niet schijnt te snappen dat Australië, net als de VS, bestaat uit losse staten, elk met hun eigen regels. Dus, NSW is niet hetzelfde als WA, SA, NT, QLD, VIC of TAS.
Zijn er hier ook mensen die woedend zijn dat aan een klein groepje mensen jaarlijks een griepprik aangeboden wordt?
Hoe groot precies zijn de 'grootste risicogroepen' ?quote:
[..]
En er wordt ook niks gezegd over voor wie die boosters bedoeld zijn en hoe vaak ze die zullen aanraden. Als alleen een heel klein groepje van de grootste risicogroepen aangeboden wordt om eens in de zoveel jaar een booster te nemen dan zegt dat dus niets. Precies zoals nu het geval is met de griepprik.
Zijn er hier ook mensen die woedend zijn dat aan een klein groepje mensen jaarlijks een griepprik aangeboden wordt?
Griepprik ook niet erg effectief is. Veel van de 'risicogroep' mensen hun twijfels over hebben. En terecht.
Geen idee. In Nederland is die groep momenteel 0 en in landen om ons heen worden maar heel weinig mensen een booster aangeboden. Het enige land ter wereld waar boosters wel een groot ding zijn is Israël. Dat is tevens het enige land ter wereld waar je een booster moet hebben om je status van gevaccineerd te behouden.quote:
[..]
Hoe groot precies zijn de 'grootste risicogroepen' ?
Griepprik ook niet erg effectief is. Veel van de 'risicogroep' mensen hun twijfels over hebben. En terecht.
De rest van de wereld heeft geen boosters of kan een booster weigeren zonder dat dat gevolgen heeft.
Dat kan je sowieso al niet door een griep, verkoudheid, etc. wat ook al dodelijk is voor die personen.quote:
[..]
Erg eng dat je als kwetsbaar persoon met verminderde immuniteit niet meer kunt doen wat je wil omdat er een groep is die uit egoisme zich niet wil laten vaccineren.
Maar hoe groot is de 'risicogroep' en 'kwetsbare groep' ?quote:
[..]
Geen idee. In Nederland is die groep momenteel 0 en in landen om ons heen worden maar heel weinig mensen een booster aangeboden. Het enige land ter wereld waar boosters wel een groot ding zijn is Israël. Dat is tevens het enige land ter wereld waar je een booster moet hebben om je status van gevaccineerd te behouden.
De rest van de wereld heeft geen boosters of kan een booster weigeren zonder dat dat gevolgen heeft.
Ik vraag gewoon omdat we horen heel vaak van de 'moraal ridder groep' dat we moeten allemaal laten vaccineren om de 'kwetsbaren' en 'risicogroepen' te beschermen. Volgens mij is dat gewoon emotieve BS vinger-wijzen, zelfde als de 'We're all in this together' onzin.
Vooralsnog zijn alle ontwikkelingen in Israël begonnen (vaccinatie, groene pas, nu 3e shot) lijkt me een ABC'tje dat ook het derde shotje overwaait.quote:
[..]
Geen idee. In Nederland is die groep momenteel 0 en in landen om ons heen worden maar heel weinig mensen een booster aangeboden. Het enige land ter wereld waar boosters wel een groot ding zijn is Israël. Dat is tevens het enige land ter wereld waar je een booster moet hebben om je status van gevaccineerd te behouden.
De rest van de wereld heeft geen boosters of kan een booster weigeren zonder dat dat gevolgen heeft.
Ik geef je toch een duidelijk antwoord?quote:
[..]
Maar hoe groot is de 'risicogroep' en 'kwetsbare groep' ?
Ik vraag gewoon omdat we horen heel vaak van de 'moraal ridder groep' dat we moeten allemaal laten vaccineren om de 'kwetsbaren' en 'risicogroepen' te beschermen. Volgens mij is dat gewoon emotieve BS vinger-wijzen, zelfde als de 'We're all in this together' onzin.
In Nederland is die groep momenteel 0. Vooralsnog vind onze regering dat het niet nodig is om iemand een boostervaccin aan te bieden. Ook niet iemand uit een risicogroep. Landen als Duitsland en Frankrijk doen dat geloof ik al wel, maar dus alleen aan een enkele kleine risicogroep. En Israël is het enige land dat aan de massa een 3e prik aanbied en tevens het enige land ter wereld waar het gevolgen heeft als je die 3e prik niet neemt.
In deze reeks wordt al gesproken over 4e, 5e of 6e vaccins. Of dat dit permanent gedaan gaat worden en we elke 3 maanden oid een nieuwe prik moeten halen omdat anders al je rechten ontnomen wordt.
Dat is nergens op gebaseerd en niets meer dan angstpropaganda.
Er is niets dat wijst op dat we in Nederland elke 3 maanden een nieuwe prik moeten halen omdat anders je rechten van gevaccineerde afgenomen wordt.quote:
[..]
Vooralsnog zijn alle ontwikkelingen in Israël begonnen (vaccinatie, groene pas, nu 3e shot) lijkt me een ABC'tje dat ook het derde shotje overwaait.
Als, en dus duidelijk als, we al bosstervaccins gaan krijgen dan is dat hoogstens een advies om eens per jaar een extra vaccinatie te nemen. En dan waarschijnlijk ook alleen voor mensen met een verhoogd risico.
Het lijkt er op dat 2 vaccins ook na een jaar nog steeds veel bescherming bieden.
Ik denk dat je ook de absolute getallen nodig hebt om hier iets zinnigs uit te kunnen opmaken.quote:
[..]
De totale stijging van het aantal positief getest was 62% het aantal opnames is met 52% gestegen. Allemaal over de afgelopen 2 weken.
https://www.nytimes.com/i(...)nia-covid-cases.html
Daaruit kunnen we duidelijk concluderen dat de stijging gemiddeld al veel hoger is als onder de gevaccineerden waarbij je dan ook weet dat de gevaccineerden het gemiddeld omlaag gehaald hebben.
Weer typische newsspeak met die cijfers die hier neergeplempt worden.
Punt is alleen wel dat een stijging in aantallen ongevaccineerden niet ineens een stijging in aantallen gevaccineerden annuleert of lichter maakt.
Naïef.quote:
[..]
Er is niets dat wijst op dat we in Nederland elke 3 maanden een nieuwe prik moeten halen omdat anders je rechten van gevaccineerde afgenomen wordt.
Als, en dus duidelijk als, we al bosstervaccins gaan krijgen dan is dat hoogstens een advies om eens per jaar een extra vaccinatie te nemen. En dan waarschijnlijk ook alleen voor mensen met een verhoogd risico.
Het lijkt er op dat 2 vaccins ook na een jaar nog steeds veel bescherming bieden.
Ik denk dat we het griepseizoen moeten afwachten om daar iets zinnigs over te zeggen.quote:
[..]
Er is niets dat wijst op dat we in Nederland elke 3 maanden een nieuwe prik moeten halen omdat anders je rechten van gevaccineerde afgenomen wordt.
Als, en dus duidelijk als, we al bosstervaccins gaan krijgen dan is dat hoogstens een advies om eens per jaar een extra vaccinatie te nemen. En dan waarschijnlijk ook alleen voor mensen met een verhoogd risico.
Het lijkt er op dat 2 vaccins ook na een jaar nog steeds veel bescherming bieden.
Als straks het aantal gevallen, opnamen en sterfgevallen explodeert, gaat de overheid niet achterover hangen maar begint het hele circus weer, net als vorig jaar.
Nee. Ik heb gewoon gevraagd om hoe groot de kwetsbaargroep/risicogroep is.quote:
[..]
Ik geef je toch een duidelijk antwoord?
In Nederland is die groep momenteel 0. Vooralsnog vind onze regering dat het niet nodig is om iemand een boostervaccin aan te bieden. Ook niet iemand uit een risicogroep. Landen als Duitsland en Frankrijk doen dat geloof ik al wel, maar dus alleen aan een enkele kleine risicogroep. En Israël is het enige land dat aan de massa een 3e prik aanbied en tevens het enige land ter wereld waar het gevolgen heeft als je die 3e prik niet neemt.
In deze reeks wordt al gesproken over 4e, 5e of 6e vaccins. Of dat dit permanent gedaan gaat worden en we elke 3 maanden oid een nieuwe prik moeten halen omdat anders al je rechten ontnomen wordt.
Dat is nergens op gebaseerd en niets meer dan angstpropaganda.
Is er 'n risicogroep/kwetsbaargroep die mogen geen corona o.a. vaccin nemen?
Volgens 'n paar users hier die risico/kwetsbaargroepen best wel groot zijn.
Ik kan toch niet ruiken welke noodzaak voor een boostervaccin alle landen ter wereld achten?quote:
[..]
Nee. Ik heb gewoon gevraagd om hoe groot de kwetsbaargroep/risicogroep is.
Is er 'n risicogroep/kwetsbaargroep die mogen geen corona o.a. vaccin nemen?
Volgens 'n paar users hier die risico/kwetsbaargroepen best wel groot zijn.
Vooralsnog vind Nederland dat er geen enkele noodzaak is voor een boostervaccin. De risicogroep die een boostervaccin nodig heeft is volgens Nederland dus 0.
Israël denkt daar heel anders over en die vind dat eigenlijk iedere burger een boostervaccin nodig heeft.
Makkelijker kan ik het echt niet voor je maken.
En sommige users roepen inderdaad dat we volgend jaar aan onze 7e booster zitten. Daar lach ik om.
Je kan beter die gekkies hier vragen hoe ze aan dat idee komen.
Dusquote:
[..]
Maar hoe groot is de 'risicogroep' en 'kwetsbare groep' ?
Ik vraag gewoon omdat we horen heel vaak van de 'moraal ridder groep' dat we moeten allemaal laten vaccineren om de 'kwetsbaren' en 'risicogroepen' te beschermen. Volgens mij is dat gewoon emotieve BS vinger-wijzen, zelfde als de 'We're all in this together' onzin.
"we zitten er niet met zijn allen in"?
Of noem je gewoon iets bullshit, om ergens tegen aan te kunnen trappen?
En beschermen we geen kwetsbaren? Of noem je gewoon iets bullshit om jouw egoisme te kunnen verkopen?
Zoals de mensen die beweren "wij zijn het verzet tegen een dictatoriale overheid" terwijl ze zelf wel weten dat onze overheid verre van een dictatuur is?
Volgens de provaxxers hiero zijn er wel 'risico/kwetsbaargroepen'.quote:
[..]
Ik kan toch niet ruiken welke noodzaak voor een boostervaccin alle landen ter wereld achten?
Vooralsnog vind Nederland dat er geen enkele noodzaak is voor een boostervaccin. De risicogroep die een boostervaccin nodig heeft is volgens Nederland dus 0.
Israël denkt daar heel anders over en die vind dat eigenlijk iedere burger een boostervaccin nodig heeft.
Makkelijker kan ik het echt niet voor je maken.
En sommige users roepen inderdaad dat we volgend jaar aan onze 7e booster zitten. Daar lach ik om.
Je kan beter die gekkies hier vragen hoe ze aan dat idee komen.
Hoeveel extra boosters ga je nemen voor dat je denkt 'genoeg is genoeg' is?
Ik zeg niet dat die er niet zijn. Wat ik wel zeg is dat ik geen glazen bol heb. En ik kan nogmaals herhalen wat de verschillende landen vinden over welke risicogroepen een booster nodig hebben, maar jij kan ook gewoon mijn post teruglezen.quote:
[..]
Volgens de provaxxers hiero zijn er wel 'risico/kwetsbaargroepen'.
Hoeveel extra boosters ga je nemen voor dat je denkt 'genoeg is genoeg' is?
Dus dan moeten ze corona er maar lekker bij nemen omdat jij en de andere antivaxxers egoïstisch zijn?quote:
[..]
Dat kan je sowieso al niet door een griep, verkoudheid, etc. wat ook al dodelijk is voor die personen.
[ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 07-09-2021 21:14:14 ]
Leven in de wereld ipv fantasy world?quote:
Denk dat je het risico van fietsen zonder helm onderschat.quote:
[..]
Ik heb anders ook geen zin om überhaupt in het ziekenhuis te komen door covid. Die kans is niet nihil
Een helm draag ik daarom als ik iets doe met hoger risico op vallen, zoals mountainbiken of motorrijden.
Dus hoe hoger het risico op een voorval wat een risico met zich meebrengt op kwetsuren des te meer voorzorgsmaatregelen.
Gewoon fietsen --> geen helm
Mtb--> helm
Griep--> geen maatregelen
Corona--> vaccinatie
En ik maar denken dat je zo'n hekel had aan aannamesquote:
[..]
Leven in de wereld ipv fantasy world?
Alsof ik moet bewijzen dat water nat is. Heb je de besmettingscijfers gemist in alle landen met mondkapjesplicht ofzo? Maakte geen reet uit namelijk.quote:
[..]
En ik maar denken dat je zo'n hekel had aan aannames
Gebaat bij wil niet zeggen dat het net zo goed werkt als bij gezonde mensenquote:
[..]
Staat ook in de link dat voor die mensen 'gebaat bij vaccinatie' is.
Dus, welke percentage van de hele bevolking mogen geen 'corona' vaccinatie nemen?
Ik denk dat jouw vergelijking krom gaat. Zoals wel vaker tbhquote:
[..]
Denk dat je het risico van fietsen zonder helm onderschat.
Is het ook niet.quote:
[..]
Alsof ik moet bewijzen dat water nat is.
Oh ja is het zo makkelijk?quote:Heb je de besmettingscijfers gemist in alle landen met mondkapjesplicht ofzo? Maakte geen reet uit namelijk.
Je krijgt daar ook al een tijdje antwoord op. Waarom voldoen die antwoorden niet?quote:
[..]
Nee. Ik heb gewoon gevraagd om hoe groot de kwetsbaargroep/risicogroep is.
Is er 'n risicogroep/kwetsbaargroep die mogen geen corona o.a. vaccin nemen?
Volgens 'n paar users hier die risico/kwetsbaargroepen best wel groot zijn.
Ja het is zo makkelijk, als je ook maar een kleine teen van statistiek zou begrijpen of logisch zou kunnen redeneren zou je tot die conclusie moeten komen.quote:
[..]
Is het ook niet.
[..]
Oh ja is het zo makkelijk?
Kap gewoon met je kop in het zand drukken.
Moedwillig jezelf van de domme houden en naïef doen is geen eigenschap waar je trots op moet zijn.
Dan moet het vast niet zo lastig zijn om mij haarfijn uit te leggen hoe jij erbij komt dat het onomstotelijk vastgesteld is dat mondkapjes geen enkel significant effect hebben gehad.quote:
Doe ik.quote:als je ook maar een kleine teen van statistiek zou begrijpen
Doe ik.quote:of logisch zou kunnen redeneren
Doe ik niet.quote:zou je tot die conclusie moeten komen.
Ik vraag jou slechts om je uitspraken hard te makenquote:
Moedwillig jezelf van de domme houden en naïef doen
.Wat hij zegt.quote:
[..]
Dan moet het vast niet zo lastig zijn om mij haarfijn uit te leggen hoe jij erbij komt dat het onomstotelijk vastgesteld is dat mondkapjes geen enkel significant effect hebben gehad.
[..]
Doe ik.
[..]
Doe ik.
[..]
Doe ik niet.
Je begrijpt er zelf geen kut van, dus hoezo moet je oordelen over anderen?quote:
[..]
Ja het is zo makkelijk, als je ook maar een kleine teen van statistiek zou begrijpen of logisch zou kunnen redeneren zou je tot die conclusie moeten komen.
Nee, omdat de vaccinatie bij hen niet werkt, moet ik maar de kans op bijwerkingen voor lief nemen, terwijl ik al corona gehad heb en het voor mij geen risico heeft gegeven? Ik kan er toch niks aan doen dat het vaccin bij hen niet werkt, bovendien kunnen gevaccineerde mensen het ook overdragen op deze kwetsbare medemens, dus kunnen ze maar beter thuis blijven. Mijn moeder is ook kwetsbaar door een chronische, auto-immuun ziekte, maar zij laat zich niet tegenhouden door Corona. Heeft zich ook niet laten vaccineren, nog nooit voor de griep ook. Zij zegt, als ik Corona krijg, dan is dat zo. Ik ga mijn leven er niet door laten lijden, zij neemt liever het risico dan de kans op ernstige bijwerkingen van het vaccin. (Die er genoeg zijn, nu veel mensen in de naaste omgeving gehoord met ernstig hartfalen en/of acuut hartfalen, paar weken na het vaccin, maar dat zal wel niet waar zijn volgens de deugers) Dan ben ik aan het liegen.quote:
[..]
Dus dan moeten ze corona er maar lekker bij nemen omdat jij en de andere antivaxxers egoïstisch zijn?
Negentig procent van de volwassen mensen in Israël is gevaccineerd.
... Wat wil je R waardes tussen landen met en zonder mondkapjes plicht in vergelijkbare staat van besmetting (dus behoorlijk geïntroduceerd iig) met elkaar vergelijken? Daar zit namelijk nooit wat significants in en dat moet je weten als je ook maar een millimeter verstand hebt van statistiek.quote:
[..]
Ik vraag jou slechts om je uitspraken hard te maken
Simpel zat, empirisch doet het geen fuck. Ook binnen dit land moment X en moment Y na introductie geen groot verschil. Veel logischer dat het aan andere maatregelen ligt op dat punt. Maar wederom niet significant.
Virus zit gemiddeld R=1 en we roeien het niet uit met mondkapjes dus gemiddeld effect mondkapje op R = 0.
Lekker man.
Daar is dit topic niet voor bedoelt. Je zit hier verkeerd.
Kan je betoog best begrijpen. Maar je gaat wel voorbij aan het feit dat de meeste mensen geen of lichte bijwerkingen krijgen.quote:
[..]
Nee, omdat de vaccinatie bij hen niet werkt, moet ik maar de kans op bijwerkingen voor lief nemen, terwijl ik al corona gehad heb en het voor mij geen risico heeft gegeven? Ik kan er toch niks aan doen dat het vaccin bij hen niet werkt, bovendien kunnen gevaccineerde mensen het ook overdragen op deze kwetsbare medemens, dus kunnen ze maar beter thuis blijven. Mijn moeder is ook kwetsbaar door een chronische, auto-immuun ziekte, maar zij laat zich niet tegenhouden door Corona. Heeft zich ook niet laten vaccineren, nog nooit voor de griep ook. Zij zegt, als ik Corona krijg, dan is dat zo. Ik ga mijn leven er niet door laten lijden, zij neemt liever het risico dan de kans op ernstige bijwerkingen van het vaccin. (Die er genoeg zijn, nu veel mensen in de naaste omgeving gehoord met ernstig hartfalen en/of acuut hartfalen, paar weken na het vaccin, maar dat zal wel niet waar zijn volgens de deugers) Dan ben ik aan het liegen.
https://www.rivm.nl/covid(...)gronden/bijwerkingen
Je roept eerst dat 'mondkapjes geen fuck uitmaken' en vervolgens dat het niet uit te rekenen is of mondkapjes effect hebben.quote:
[..]
... Wat wil je R waardes tussen landen met en zonder mondkapjes plicht in vergelijkbare staat van besmetting (dus behoorlijk geïntroduceerd iig) met elkaar vergelijken? Daar zit namelijk nooit wat significants in en dat moet je weten als je ook maar een millimeter verstand hebt van statistiek.
Zo werkt een discussie natuurlijk niet
Ach arme jongenquote:
Ik vind het ook echt 10x niks dat dit topic wordt overgelopen door Corona hell en verdoemenis wappies.
Daar is dit topic niet voor bedoelt. Je zit hier verkeerd.
Hebben ze op bpoc of viruswaarheid geen forum of discussieapp?
Dan zal een vaccinatie ook geen risico geven. En nee je hoeft niet te vaccineren, maar dan mag je gewoon laten testenquote:
[..]
Nee, omdat de vaccinatie bij hen niet werkt, moet ik maar de kans op bijwerkingen voor lief nemen, terwijl ik al corona gehad heb en het voor mij geen risico heeft gegeven?
N=1 redenatie. Er zijn mensen met transplantaties, Suikerziekte etc etc die nog jong zijn en een heel leven voor zich hebben, maar gehinderd worden door corona ontkennende, niet aan maatregelhoudende, antivaxxers die alleen maar aan zichzelf denken.quote:Ik kan er toch niks aan doen dat het vaccin bij hen niet werkt, bovendien kunnen gevaccineerde mensen het ook overdragen op deze kwetsbare medemens, dus kunnen ze maar beter thuis blijven. Mijn moeder is ook kwetsbaar door een chronische, auto-immuun ziekte, maar zij laat zich niet tegenhouden door Corona. Heeft zich ook niet laten vaccineren, nog nooit voor de griep ook. Zij zegt, als ik Corona krijg, dan is dat zo. Ik ga mijn leven er niet door laten lijden, zij neemt liever het risico dan de kans op ernstige bijwerkingen van het vaccin. (Die er genoeg zijn, nu veel mensen in de naaste omgeving gehoord met ernstig hartfalen en/of acuut hartfalen, paar weken na het vaccin, maar dat zal wel niet waar zijn volgens de deugers) Dan ben ik aan het liegen.
Ernstig hartfalen na vaccinatie.... of door vaccinatie? Nogal een verschil. Gek genoeg, als je gelijk zou hebben, dan zouden de ziekenhuizen dus nu overspoelt worden door hartpatienten. Wat niet zo is. Dus lieg jij? Nee, waarschijnlijk niet, maar je wordt wel enorm voorgelogen.
En in Israel ondervinden ze nul problemen. Zoals in dat stuk ook staat, er zal nader onderzoek moeten plaatsvindenquote:
Canada orders 293 million Covid vaccine doses – nearly eight shots per person over 3 years
euh ... dat is exact wat onze expert-specialist-virologen gedaan hebben.quote:
[..]
Je roept eerst dat 'mondkapjes geen fuck uitmaken' en vervolgens dat het niet uit te rekenen is of mondkapjes effect hebben.
In het begin lachten ze letterlijk met mensen die een mondmasker opdeden, en later verplichten ze gewoon de ganse bevolking
Je begrijpt het verschil niet tussen voortschrijdend inzicht over een jaar en 2 posts binnen een paar minuten? Bovendien is er helemaal geen consensus over de effectiviteit van mondkapjes. Jouw geschetste situatie is onzin.quote:
[..]
euh ... dat is exact wat onze expert-specialist-virologen gedaan hebben.
In het begin lachten ze letterlijk met mensen die een mondmasker opdeden, en later verplichten ze gewoon de ganse bevolking
Niet begrijpen ? Onzin ?quote:
[..]
Je begrijpt het verschil niet tussen voortschrijdend inzicht over een jaar en 2 posts binnen een paar minuten? Bovendien is er helemaal geen consensus over de effectiviteit van mondkapjes. Jouw geschetste situatie is onzin.
quote:
Zo werkt een discussie natuurlijk niet
Dat meningen kunnen veranderen als ergens meer over bekend raakt is toch niet zo'n vreemde gedachte?quote:
Tuurlijk maar van expert-specialist-virologen over al of niet effectiviteit van mondmaskers ?quote:
Dat meningen kunnen veranderen als ergens meer over bekend raakt is toch niet zo'n vreemde gedachte?
De bijwerking van niet vaccineren is dat 1 op de 900 mensen die zich niet laat vaccineren aan corona dood gaatquote:
Even terug onze Pinokkio (zo'n klein snorretje zou hem niet misstaan trouwens)
90 zouden ze wel willen.quote:
En bovendien stijgen de sterftecijfers in Israel ook alweer de pannen uit en je kan me niet vertellen dat dat alleen ongevaccineerde mensen zijn.
Negentig procent van de volwassen mensen in Israël is gevaccineerd.
78% van de volwassenen zijn gevaccineerd daar.
https://www.haaretz.com/i(...)-for-covid-1.9626604
Experts zouden dit juist moeten doen als nieuwe informatie beschikbaar komt!quote:
[..]
Tuurlijk maar van expert-specialist-virologen over al of niet effectiviteit van mondmaskers ?
Geen idee, jij zegt toch dat het zo makkelijk is? Laat maar zien dan.quote:
[..]
... Wat wil je R waardes tussen landen met en zonder mondkapjes plicht in vergelijkbare staat van besmetting (dus behoorlijk geïntroduceerd iig) met elkaar vergelijken?
"Veel logischer" vind ik toch behoorlijk als een aanname klinken.quote:Daar zit namelijk nooit wat significants in en dat moet je weten als je ook maar een millimeter verstand hebt van statistiek.
Simpel zat, empirisch doet het geen fuck. Ook binnen dit land moment X en moment Y na introductie geen groot verschil. Veel logischer dat het aan andere maatregelen ligt op dat punt. Maar wederom niet significant.
Kijk, het is gewoon heel moeilijk om het effect van mondkapjes te extraheren uit het effect van het totale maatregelenpakket. Verschillende landen, verschillende soorten mondkapjes, verschillende mondkapjesplichten, verschillende maatregelenpakketen, verschillende stadia van verspreiding, etc etc. Zoals ik al zei: mondkapjes maken geen wereld van verschil, zoals meerdere maatregelen geen wereld van verschil maken. Het gecombineerde effect daarvan wel, helemaal wanneer het reproductiegetal rondom de één schommelt.
Jij bent heel stellig in jouw 'mondkapjes hebben nooit een significant effect gehad', maar om dat hard te maken ben je niet veel verder gekomen dan wat aannames en loos geroep over grote tenen met verstand van statistiek. Voor (en na) de mondkapjesplicht werd ingevoerd zat je te zeuren dat het nooit bewezen was dat ze veel verschil gingen maken, is het tegendeel (dat is namelijk hetgeen jij stelt) inmiddels wel bewezen dan?
U fookin' wot mate? Omdat je het virus niet uitroeit met mondkapjes is er geen effect op het reproductiegetal? Deze logicaquote:Virus zit gemiddeld R=1 en we roeien het niet uit met mondkapjes dus gemiddeld effect mondkapje op R = 0.
Lekker man.
. Als je deze redenatie doortrekt heeft niks ook maar enig effect op het reproductiegetal want we gaan corona sowieso niet uitroeien. Lockdowns, immuniteit, gedrag, hygiene, SEIZOEN... allemaal géén effect. Dan kunnen we elkaar net zo goed in het gezicht gaan spugen hè.Hij gelooft ook niet dat er enig aantoonbaar effect van alle maatregelen is. Niet dat hij dat hard kan makenquote:
[..]
Geen idee, jij zegt toch dat het zo makkelijk is? Laat maar zien dan.
[..]
"Veel logischer" vind ik toch behoorlijk als een aanname klinken.
Kijk, het is gewoon heel moeilijk om het effect van mondkapjes te extraheren uit het effect van het totale maatregelenpakket. Verschillende landen, verschillende soorten mondkapjes, verschillende mondkapjesplichten, verschillende maatregelenpakketen, verschillende stadia van verspreiding, etc etc. Zoals ik al zei: mondkapjes maken geen wereld van verschil, zoals meerdere maatregelen geen wereld van verschil maken. Het gecombineerde effect daarvan wel, helemaal wanneer het reproductiegetal rondom de één schommelt.
Jij bent heel stellig in jouw 'mondkapjes hebben nooit een significant effect gehad', maar om dat hard te maken ben je niet veel verder gekomen dan wat aannames en loos geroep over grote tenen met verstand van statistiek. Voor (en na) de mondkapjesplicht werd ingevoerd zat je te zeuren dat het nooit bewezen was dat ze veel verschil gingen maken, is het tegendeel (dat is namelijk hetgeen jij stelt) inmiddels wel bewezen dan?
[..]
U fookin' wot mate? Omdat je het virus niet uitroeit met mondkapjes is er geen effect op het reproductiegetal? Deze logica
Behalve het SEIZOENSEFFECT dan hè.quote:
[..]
Hij gelooft ook niet dat er enig aantoonbaar effect van alle maatregelen is. Niet dat hij dat hard kan maken
Ja maar dan alleen in het westelijk halfrond en met een zeeklimaat als de wind uit het noordoosten waaitquote:
[..]
Behalve het SEIZOENSEFFECT dan hè.
Ja en bij volle maan wanneer de bosnimfjes zingen terwijl ze rondjes lopen om de grote eikenboom.quote:
[..]
Ja maar dan alleen in het westelijk halfrond en met een zeeklimaat als de wind uit het noordoosten waait
En jij hebt natuurlijk ook op deze man gestemd?quote:
Goed gesproken
[ twitter ]
Even terug onze Pinokkio (zo'n klein snorretje zou hem niet misstaan trouwens)
[ twitter ]
Mijn moeder behoort dus tot een van deze risicogroepen. Zij heeft haar leven nog nooit laten leiden( foutje in vorige post) door besmettelijke virussen. Ook de griep kan dodelijk zijn voor deze groep, zij ziet het als een extra virus wat bij haar heel heftig kan toeslaan. Moeten wij dan als niet risicogroep maar ons hele leven laten beperken door de risicogroep, terwijl we dat nog nooit gedaan hebben? Telkens maar in een lockdown, wat voor ernstige mentale problematiek en economische malaise zorgt? Je moeten laten prikken, met een vaccin waar nog zoveel onbekend van is (Wat merkbaar is door de bijwerkingen die telkens weer naar boven komen, het aantal doden na vaccinatie, terwijl er aan de griepprik maximaal 3 personen sterven) En waarbij je nog steeds besmettelijk kan zijn, zonder dat je het door hebt en deze kwetsbare medemens eigenlijk nog meer in gevaar brengt, omdat je wel op dat festival bent?quote:
[..]
Dan zal een vaccinatie ook geen risico geven. En nee je hoeft niet te vaccineren, maar dan mag je gewoon laten testen
[..]
N=1 redenatie. Er zijn mensen met transplantaties, Suikerziekte etc etc die nog jong zijn en een heel leven voor zich hebben, maar gehinderd worden door corona ontkennende, niet aan maatregelhoudende, antivaxxers die alleen maar aan zichzelf denken.
Ernstig hartfalen na vaccinatie.... of door vaccinatie? Nogal een verschil. Gek genoeg, als je gelijk zou hebben, dan zouden de ziekenhuizen dus nu overspoelt worden door hartpatienten. Wat niet zo is. Dus lieg jij? Nee, waarschijnlijk niet, maar je wordt wel enorm voorgelogen.
Je hele leven laten beperken... nee laat je gewoon vaccineren.quote:
[..]
Mijn moeder behoort dus tot een van deze risicogroepen. Zij heeft haar leven nog nooit laten leiden( foutje in vorige post) door besmettelijke virussen. Ook de griep kan dodelijk zijn voor deze groep, zij ziet het als een extra virus wat bij haar heel heftig kan toeslaan. Moeten wij dan als niet risicogroep maar ons hele leven laten beperken door de risicogroep, terwijl we dat nog nooit gedaan hebben? Telkens maar in een lockdown, wat voor ernstige mentale problematiek en economische malaise zorgt? Je moeten laten prikken, met een vaccin waar nog zoveel onbekend van is (Wat merkbaar is door de bijwerkingen die telkens weer naar boven komen, het aantal doden na vaccinatie, terwijl er aan de griepprik maximaal 3 personen sterven) En waarbij je nog steeds besmettelijk kan zijn, zonder dat je het door hebt en deze kwetsbare medemens eigenlijk nog meer in gevaar brengt, omdat je wel op dat festival bent?
Tot op heden zijn er ook geen virussen geweest die het hele jaar door flink bleven heersen. Griepseizon duurt zo'n 10 weken uit mijn hoofd. Dit nu al bijna 2 jaar zonder pauze.
Hou toch op met je "lareb meld 10miljoen miljard doden onzin"
Ook niet gevaccineerden kunnen zonder symptomen ziek zijn en besmettelijk. Echter de kans dat een gevaccineerde besmet raakt is 60% kleiner dan bij niet gevaccineerden
Op naar de booster(s)
quote:
Gompie
[ twitter ]
Op naar de booster(s)
Ook een artikel in het NRC.
quote:
[..]
[ twitter ]
Ook een artikel in het NRC.
Prikpooier is een juiste benaming voor de manquote:Als de kans op verspreiding door een gevaccineerde groter is dan de kans
op verspreiding door een negatief geteste ongevaccineerde,
mag een vaccinatiebewijs niet als toegangsbewijs gebruikt worden.
Sint Juttemis
Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA) gaat aan dit alles wel erg schouderophalend voorbij. Op de vraag of hij het OMT heeft gevraagd of gevaccineerden zich niet ook zouden moeten laten testen voor toegang antwoordde hij op de laatste persconferentie dat „je dit eigenlijk zou moeten doen”. Maar ook dat dit „de aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren” zou verminderen.
Jij vindt het prima dat een ziekenhuisbed door een ongevaccineerd persoon bezet wordt gehouden zodat iemand die een operatie nodig heeft maar wat langer mag wachten?quote:
[..]
[..]
Prikpooier is een juiste benaming voor de man
Conclusie je moet bang zijn voor beide groepen en kunnen maar beter allemaal thuis blijvenquote:
Gompie
[ twitter ]
Op naar de booster(s)
heb je ook argumenten of blijf je zoals gewoonlijk bij plaatjes copy pasten en wat roepen, en op iedere kritiek reageren met een hysterisch "Ik kan zelluf naaadenken"?quote:
[..]
[..]
Prikpooier is een juiste benaming voor de man
Volgens mij zijn er volgens haar helemaal geen ziektes, dat is allemaal een complot van de MSM en de Pharma industriequote:
[..]
Jij vindt het prima dat een ziekenhuisbed door een ongevaccineerd persoon bezet wordt gehouden zodat iemand die een operatie nodig heeft maar wat langer mag wachten?
Klopt, gebroken been is ook nep. Röntgenfoto's zijn gephotoshoppedquote:
[..]
Volgens mij zijn er volgens haar helemaal geen ziektes, dat is allemaal een complot van de MSM en de Pharma industrie
Blijkt dat hele complot toch weer niet te kloppen.
Schijnbewegingquote:
De WHO adviseert om geen boostershots te geven. Ik dacht dat het WHO het middelpunt was van een wereldwijd complot om zoveel vaccinaties te verkopen ten gunste van Big Pharma?
Blijkt dat hele complot toch weer niet te kloppen.
Geen significant effect is geen bewijs voor effect. Aannemen dat het zin heeft is dan een hele vreemde.quote:
[..]
Je roept eerst dat 'mondkapjes geen fuck uitmaken' en vervolgens dat het niet uit te rekenen is of mondkapjes effect hebben.
Zo werkt een discussie natuurlijk niet
[..]
Ach arme jongen
Hebben ze op bpoc of viruswaarheid geen forum of discussieapp?
Kans dat er daadwerkelijk geen significant effect is zal om en nabij 99% liggen. Interpreteer jij dat maar lekker als geen bewijs.
Dit is uiteraard een complot om het complot geen complot te laten lijken.quote:
De WHO adviseert om geen boostershots te geven. Ik dacht dat het WHO het middelpunt was van een wereldwijd complot om zoveel vaccinaties te verkopen ten gunste van Big Pharma?
Blijkt dat hele complot toch weer niet te kloppen.
Jij roept heel stellig dat 'mondkapjes geen fuck uitmaken' en weigert daarvoor bewijs aan te dragen. Jouw gespeculeer met cijfers heeft geen waarde. Het is al zo vaak aangetoond dat jouw feitenvrije gestrooi met cijfers onzin is.quote:
[..]
Geen significant effect is geen bewijs voor effect. Aannemen dat het zin heeft is dan een hele vreemde.
Kans dat er daadwerkelijk geen significant effect is zal om en nabij 99% liggen. Interpreteer jij dat maar lekker als geen bewijs.
... Laat maar, kansloos gedoe dit.quote:
[..]
Jij roept heel stellig dat 'mondkapjes geen fuck uitmaken' en weigert daarvoor bewijs aan te dragen. Jouw gespeculeer met cijfers heeft geen waarde. Het is al zo vaak aangetoond dat jouw feitenvrije gestrooi met cijfers onzin is.
Je bent alleen gevoelig voor autoriteit maar kiest op dit discussie punt dan uitbundig tegen de visie van Jaap van Dissel............. Dat is selectief as fuck maar okay.
Duh, raar gedoe allemaal.quote:
Wat ik trouwens ook bijzonder vind, tot en met 25 september mogen ongevaccineerde mensen nog wel naar de horeca, maar een dag later is het opeens erg gevaarlijk. Hoezo dan wel opeens? Of gaat het toch alleen om die vaccinatiedwang en uiteindelijk vaccinatieverplichting?
Heeft die toch een keer wat verstandigs gezegd.quote:
Gompie
[ twitter ]
Op naar de booster(s)
Dat is prima hard te maken ja. Het zit ook niet voor niks in de modellen hè.quote:
[..]
Behalve het SEIZOENSEFFECT dan hè.
Waarom doe jij spastisch over dat onderwerp?
Kan ik nu net als jou gaan roepen dat ik v Dissel's visie intern niet valide vind waardoor zijn hele standpunt geen waarde meer heeft of werkt dat alleen voor jou?quote:
[..]
... Laat maar, kansloos gedoe dit.
Je bent alleen gevoelig voor autoriteit maar kiest op dit discussie punt dan uitbundig tegen de visie van Jaap van Dissel............. Dat is selectief as fuck maar okay.
Het is gewoon totaal geen game changer, er is geen effect te localiseren.quote:
[..]
Geen idee, jij zegt toch dat het zo makkelijk is? Laat maar zien dan.
[..]
"Veel logischer" vind ik toch behoorlijk als een aanname klinken.
Kijk, het is gewoon heel moeilijk om het effect van mondkapjes te extraheren uit het effect van het totale maatregelenpakket. Verschillende landen, verschillende soorten mondkapjes, verschillende mondkapjesplichten, verschillende maatregelenpakketen, verschillende stadia van verspreiding, etc etc. Zoals ik al zei: mondkapjes maken geen wereld van verschil, zoals meerdere maatregelen geen wereld van verschil maken. Het gecombineerde effect daarvan wel, helemaal wanneer het reproductiegetal rondom de één schommelt.
Jij bent heel stellig in jouw 'mondkapjes hebben nooit een significant effect gehad', maar om dat hard te maken ben je niet veel verder gekomen dan wat aannames en loos geroep over grote tenen met verstand van statistiek. Voor (en na) de mondkapjesplicht werd ingevoerd zat je te zeuren dat het nooit bewezen was dat ze veel verschil gingen maken, is het tegendeel (dat is namelijk hetgeen jij stelt) inmiddels wel bewezen dan?
[..]
U fookin' wot mate? Omdat je het virus niet uitroeit met mondkapjes is er geen effect op het reproductiegetal? Deze logica
En die mondkapjes zijn echt hartstikke goed in kaart gebracht qua effect. Over de grens in België droegen ze die dingen, hier niet, en hier na verloop van tijd opeens wel.
Allemaal geen verschillen te zien tussen momenten van implementatie / andere maatregelen.
Waarom the fuck zou je aan gaan nemen dat ze wél werken, dan leef je in fantasy land. Er is geen enkele indicatie voor dat het zin heeft, geen enkele, behalve dan wat natuurkundige filmpjes met zwevende aerosols die theoretisch allemaal leuk en aardig zijn maar in de praktijk 0.0 zoden aan de dijk zetten.
ALS er een effect te localiseren was dan waren die harde feiten om je oren geslingerd door alle huis en tuin virologen van de complete wereld, het is er niet.
Je bent dan alleen maar lukraak met termen aan het smijten die je nergens op gefundeerd hebt maar okay. Je weet echt totaal niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Kan ik nu net als jou gaan roepen dat ik v Dissel's visie intern niet valide vind waardoor zijn hele standpunt geen waarde meer heeft of werkt dat alleen voor jou?
Ik zou dan jouw discussietactiek gebruiken. Maar blijkbaar mag alleen jij dat.quote:
[..]
Je bent dan alleen maar lukraak met termen aan het smijten die je nergens op gefundeerd is maar okay. Je weet echt totaal niet waar je het over hebt.
Weten we dat ook weer.
Ik heb het over externe validiteit gehad met een niet random steekproef over een onderzoek van een van onze huisvirlogen m.b.t. long covid dat totale nonsense is.quote:
[..]
Ik zou dan jouw discussietactiek gebruiken. Maar blijkbaar mag alleen jij dat.
Weten we dat ook weer.
Als je enig begrip hebt voor onderzoek weet je dat als je het leest.
Het grote verschil is dus dat ik het op de methodology van het onderzoek baseer en jij met termen smijt waarvan je het begrip niet eens kent.
20.000 doden op 5 miljoen besmettingen.... 0.4% IFR.... Allemaal dik bejaard. Lekker man, alsof de griep zich zoveel anders gedraagd...................
Wat dacht je van niet? 2018 evenveel doden in alle age cohorts als 2020 als je corrigeert voor demografie.
Hardop gelachenquote:
[..]
Ik heb het over externe validiteit gehad met een niet random steekproef over een onderzoek van een van onze huisvirlogen m.b.t. long covid dat totale nonsense is.
Als je enig begrip hebt voor onderzoek weet je dat als je het leest.
Het grote verschil is dus dat ik het op de methodology van het onderzoek baseer en jij met termen smijt waarvan je het begrip niet eens kent.
Het is al je 100 keer verteld, maar blijkbaar nog niet doorgedrongen.....jij eist na iedere uitspraak die je niet bevalt bewijs tot in 3-voud en wat voor bewijs er ook komt het is altijd onzin, verkeerd, niet overtuigend of als je het echt niet meer weet dan roep je gewoon dat jij het extern niet valide vind waarna voor jou de hele discussie zinloos is.
En tegelijkertijd strooi jij met onzinnige cijfers en beweringen waarvan keer op keer feitelijk aangetoond wordt dat het complete BS is. Maar je blijft maar doorgaan met die infantiele manier van discussiëren hier.
Vandaar dat ik soms op deze manier reageer want een discussie met jou is bij voorbaat zinloos. Nu heb ik er tenminste nog extra plezier van.
Het gaat weer lekker hoor. Tijd om dat vaccinatiebewijs overal in te voeren.quote:In vrijwel het hele land is de corona-uitbraak ernstig of zeer ernstig. In 19 van de 25 regio's worden zo veel coronagevallen vastgesteld en zo veel coronapatiënten opgenomen in ziekenhuizen, dat zij een van de twee hoogste risiconiveaus hebben.
De laatste keer dat er zo veel regio's op de twee hoogste tredes stonden, was begin augustus. Dat kwam door de vele positieve tests in de week ervoor, de piek van de vierde golf. Het aantal positieve tests is sindsdien gedaald, maar het aantal ziekenhuisopnames zakt nog niet echt.
Ziekenhuizen melden dat ze op het moment nog maar 1400 bedden over hebben voor de opvang van nieuwe patiënten, met of zonder corona. Dat komt neer op tien tot vijftien bedden per ziekenhuis. Dat is de laagste marge sinds eind vorig jaar.
Om de druk te verdelen is eind juli besloten om de coronapatiënten weer te spreiden over het land. Op dinsdag is één persoon overgebracht naar een ziekenhuis in een andere regio. In de laatste zes weken zijn 175 mensen verplaatst en sinds het begin van de uitbraak ruim 4200 mensen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)nd-ernstig~a52a4287/
Oké.
Je hebt de capaciteiten niet om inhoudelijk er op in te gaan, I do not give a fuck als jij mij "wat vertelt" zonder op de inhoud te gaan, dat is niet overtuigend, dat is niet op de inhoud, cq, je reageert gewoon helemaal niet op wat ik zeg. De ironie is gigantisch dat je het besef niet hebt dat je niet inhoudelijk reageert.quote:
Hardop gelachen
Het is al je 100 keer verteld, maar blijkbaar nog niet doorgedrongen.....jij eist na iedere uitspraak die je niet bevalt bewijs tot in 3-voud en wat voor bewijs er ook komt het is altijd onzin, verkeerd, niet overtuigend of als je het echt niet meer weet dan roep je gewoon dat jij het extern niet valide vind waarna voor jou de hele discussie zinloos is.
Waar the fuck heb je het over vriend, je reageert nooit inhoudelijk, ook hier niet.quote:
En tegelijkertijd strooi jij met onzinnige cijfers en beweringen waarvan keer op keer feitelijk aangetoond wordt dat het complete BS is. Maar je blijft maar doorgaan met die infantiele manier van discussiëren hier.
Je reageert nooit inhoudelijk en maakt er altijd een potje moddergooien van zodat het dit topic weer lekker verneukt, je verneukt het hele topic hier en doet het bewust of uit onkunde, who knows, maar het is vervelend.quote:
Vandaar dat ik soms op deze manier reageer want een discussie met jou is bij voorbaat zinloos. Nu heb ik er tenminste nog extra plezier van.
Is gewoon logisch redeneren, maar dat mag niet volgens de geindoctrineerde trolls in dit topic.quote:
Niemand die het tegendeel beweert.quote:
[..]
Het is gewoon totaal geen game changer,
Dat heb jij nog niet aannemelijk weten te maken.quote:er is geen effect te localiseren.
Er zijn continu allerlei verschillen te zien, het is alleen heel lastig om dat te correleren aan specifieke maatregelen.quote:En die mondkapjes zijn echt hartstikke goed in kaart gebracht qua effect. Over de grens in België droegen ze die dingen, hier niet, en hier na verloop van tijd opeens wel.
Allemaal geen verschillen te zien tussen momenten van implementatie / andere maatregelen.
Ho 'es, nu draai je de zaken omquote:Waarom the fuck zou je aan gaan nemen dat ze wél werken, dan leef je in fantasy land. Er is geen enkele indicatie voor dat het zin heeft, geen enkele, behalve dan wat natuurkundige filmpjes met zwevende aerosols die theoretisch allemaal leuk en aardig zijn maar in de praktijk 0.0 zoden aan de dijk zetten.
ALS er een effect te localiseren was dan waren die harde feiten om je oren geslingerd door alle huis en tuin virologen van de complete wereld, het is er niet.
. Jij ben hier diegene die heel stellig beweert dat die dingen nul waarde hebben (gehad), dan mag je dat ook laten zien. En dat heb je nog steeds niet gedaan.Wat zou je überhaupt overtuigen dan.quote:
[..]
Niemand die het tegendeel beweert.
[..]
Dat heb jij nog niet aannemelijk weten te maken.
[..]
Er zijn continu allerlei verschillen te zien, het is alleen heel lastig om dat te correleren aan specifieke maatregelen.
[..]
Ho 'es, nu draai je de zaken om
Wij gingen hier mondkapjes invoeren en het deed geen fuck maar jij woont ergens in een ander land of houdt de cijfers niet bij.
Ook vergeleken met België was er geen verschil. Daar deden ze wel mondkapjes en hier niet,nauwelijks verschillen.
Spanje en Italië werden het hardste getroffen. Braaf mondkapjes voor...
Nee, druppel op een gloeiende plaat allemaal. En weetje welke conclusie je kan trekken als het een druppel is? Dat het geen significant effect zal hebben.
quote:
En al die jonge mensen die plotseling overlijden? 18-jarige voetballer, 27-jarige voetballer, 65-jarige volleybaltrainer. Opeens allemaal hartfalen, en zo ken ik er meer.
quote:Standbeeld voor mensen die stierven door corona: 'Voor altijd bij ons'
Frans van Heumen verloor in januari zijn vrouw Ciska (62) aan het coronavirus. Het verdriet overheerst, maar haar op een goede manier herdenken, verzacht de pijn. Vandaag onthult hij een standbeeld: voor zijn geliefde, andere coronaslachtoffers en alle zorgmedewerkers die 'met gevaar voor eigen leven' alle patiënten hebben geholpen.
Het standbeeld staat in de Oisterwijkse Bossen en Vennen. Een groot doek is daar aan het einde van de middag door Frans, prinses Margriet en ic-verpleegkundige Herman Hoogstad vanaf getrokken.
Het idee voor het standbeeld komt van Stichting Helden van de Zorg. Die stichting wil de coronaslachtoffers herdenken en zorgmedewerkers bedanken voor hun tomeloze inzet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rleed-aan-corona-doe
Geen bewezen effect != bewezen geen effect. M'n belangrijkste punt is dat je behoorlijk selectief bent in de eisen die je stelt wanneer het op bewijsvoering aankomt: zint iets je niet dan is het niet extern valide, geen representatieve steekproef, onnauwkeurig dit dat en ga je conclusies trekken die helemaal niet uit de data volgen en soms zelfs haaks staan op wat de onderzoekers zelf zeggen, maar anderzijds wanneer het wel in je straatje past dan vliegen de aannames je hier om de oren.quote:
[..]
Wat zou je überhaupt overtuigen dan.
Wij gingen hier mondkapjes invoeren en het deed geen fuck maar jij woont ergens in een ander land of houdt de cijfers niet bij.
Ook vergeleken met België was er geen verschil. Daar deden ze wel mondkapjes en hier niet,nauwelijks verschillen.
Spanje en Italië werden het hardste getroffen. Braaf mondkapjes voor...
Nee, druppel op een gloeiende plaat allemaal. En weetje welke conclusie je kan trekken als het een druppel is? Dat het geen significant effect zal hebben.
Ja gebeurt normaal nooit...quote:
En al die jonge mensen die plotseling overlijden? 18-jarige voetballer, 27-jarige voetballer, 65-jarige volleybaltrainer. Opeens allemaal hartfalen, en zo ken ik er meer.
https://nl.m.wikipedia.or(...)fening_van_hun_sport
Er zijn inmiddels al behoorlijk wat gevallen bekend van sporters waarbij een ontsteking aan de hartspier is geconstateerd na een corona-infectie.quote:
En al die jonge mensen die plotseling overlijden? 18-jarige voetballer, 27-jarige voetballer, 65-jarige volleybaltrainer. Opeens allemaal hartfalen, en zo ken ik er meer.
Ook zonder corona, mijn zoon bijv. Jonge zeer sportieve man (20), met spoed naar ziekenhuis. geen infectie wel een ontstoken hartzakje. Schijnt normaal te zijn bij jonge mannen. Niks met corona te maken.quote:
[..]
Er zijn inmiddels al behoorlijk wat gevallen bekend van sporters waarbij een ontsteking aan de hartspier is geconstateerd na een corona-infectie.
Yep. Ik zei dan ook niet dat er een oorzakelijk verband wasquote:
[..]
Ook zonder corona, mijn zoon bijv. Jonge zeer sportieve man (20), met spoed naar ziekenhuis. geen infectie wel een ontstoken hartzakje. Schijnt normaal te zijn bij jonge mannen. Niks met corona te maken.
(alhoewel dat in sommige gevallen wel zo lijkt te zijn).Eh, ok, ik heb een heel gesprek gehad met die hartchirurg en die heeft het geen seconde gehad over corona. Alleen dat het vaak voor komt bij jonge sportieve mannen. Maar dat is maar een wetenschapper met feiten.quote:
[..]
Yep. Ik zei dan ook niet dat er een oorzakelijk verband was
[ Bericht 0% gewijzigd door Stray_cat op 08-09-2021 23:56:11 ]
Ik vind dit zo kansloos, als ik wat zeg over de steekproef hier heb ik het onderzoek gelezen en is er optie om daarover inhoudelijk te discussiëren en je framed het maar ff lekker alsof ik het uit de lucht grijp.quote:
[..]
Geen bewezen effect != bewezen geen effect. M'n belangrijkste punt is dat je behoorlijk selectief bent in de eisen die je stelt wanneer het op bewijsvoering aankomt: zint iets je niet dan is het niet extern valide, geen representatieve steekproef, onnauwkeurig dit dat en ga je conclusies trekken die helemaal niet uit de data volgen en soms zelfs haaks staan op wat de onderzoekers zelf zeggen, maar anderzijds wanneer het wel in je straatje past dan vliegen de aannames je hier om de oren.
Ja gek he dat als je onderzoeksresultaten inziet dat je daar conclusies uit kan halen.
Gek he als een onderzoek slecht is dat je de conclusies van de onderzoekers niet serieus kan nemen.
Weetje wat? Ipv dit kan je inhoudelijk reageren op mijn opmerkingen ipv mij verdacht maken of hoe je dit ook wilt noemen.
Als je het zelf niet begrijpt hou je je vooroordelen bij je.
Ik heb een overtuiging en die beargumenteer ik, aannames onderbouw ik. Daar kan je inhoudelijk op in gaan of je reageert gewoon niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 09-09-2021 00:36:06 ]
Kzou het beroepsbeoefenaar noemen. Maar ok.quote:
[..]
Eh, ok, ik heb een heel gesprek gehad met die hartchirurg en die heeft het geen seconde gehad over corona. Alleen dat het vaak voor komt bij jonge sportieve mannen. Maar dat is maar een wetenschapper met feiten.
Dat is het nou juist, dat soort aannames onderbouw je niet. Je roept iets over dat het obvious is, en veel verder kom je niet.quote:
[..]
Ik vind dit zo kansloos, als ik wat zeg over de steekproef hier heb ik het onderzoek gelezen en is er optie om daarover inhoudelijk te discussiëren en je framed het maar ff lekker alsof ik het uit de lucht grijp.
Ja gek he dat als je onderzoeksresultaten inziet dat je daar conclusies uit kan halen.
Gek he als een onderzoek slecht is dat je de conclusies van de onderzoekers niet serieus kan nemen.
Weetje wat? Ipv dit kan je inhoudelijk reageren op mijn opmerkingen ipv mij verdacht maken of hoe je dit ook wilt noemen.
Als je het zelf niet begrijpt hou je je vooroordelen bij je.
Ik heb een overtuiging en die beargumenteer ik, aannames onderbouw ik. Daar kan je inhoudelijk op in gaan of je reageert gewoon niet.
Dat is simpelweg niet waar.quote:
Er is geen enkel bewijs geleverd dat die mondkapjes werken.
Als je weer eens onzin verkoopt dan ga je daar gewoon een reactie op krijgen. Jij bepaalt niet of wij wel of niet op jou mogen reageren.quote:
Als je vindt dat ik niks zeg dan blijf je van die quote knop af, lijkt me een goede afspraak.
Jullie gaan weer helemaal op mute.quote:
[..]
Als je weer eens onzin verkoopt dan ga je daar gewoon een reactie op krijgen. Jij bepaalt niet of wij wel of niet op jou mogen reageren.
Dit gedrag is echt zo slecht voor de sfeer van dit topic. Wat the he doen jullie hier?? Je hebt niks in dit topic te zoeken.
[ Bericht 86% gewijzigd door Isdatzo op 09-09-2021 01:33:53 ]
welles..quote:
integendeel.
iedere niet verkochte medicus zal bevestigen dat die mondvodden eerder
contra-imuun-systeem zijn dan andersom.
Lijkt me ook niet zo'n rare gedachte dat het niet per sé gezond is om dagelijks 8 uur lang zo'n co2-recycling bek-pamper te dragen.
wake the f up
ter bestrijding van een zg heel reeel gevaar voor niet 85-jarige/
met een kans op overlijden voor een gezonde, niet 85-jarige
ooit weleens zulke erge propaganda gezien?
Hoeveel kinderen zijn er ook alweer gegrepen door Corona zonder ver gevorderde uitbehandelde kanker? 0? Gvd zeg..quote:
ooit weleens zulke erge propaganda gezien?
Een jaartje terug heerste nog het idee vanwege dat feit dat kindertjes nauwelijks mee deden in die besmettingscyclus tegenwoordig wordt het R getal met 10% aangepast ofzo volgens de modellen. Scholen om de haverklap dicht etc.. Alsof dat minder schade doet dan het baten heeft...
Kansloos die afweging.
Zal wel weer goedgepraat worden hier... Maar meer dan 50% van de jongeren long covid na milde corona is best wat
vandaar dat artsen allemaal vroegtijdig sterven.quote:
[..]
welles..
integendeel.
iedere niet verkochte medicus zal bevestigen dat die mondvodden eerder
contra-imuun-systeem zijn dan andersom.
geen idee hoe jij aan 8 uur komt, maar zelfs als je ze op je werk moet dragen haal je dat niet. Bovendien moet je ze regelmatig vervangenquote:Lijkt me ook niet zo'n rare gedachte dat het niet per sé gezond is om dagelijks 8 uur lang zo'n co2-recycling bek-pamper te dragen.
wake the f up
quote:ter bestrijding van een zg heel reeel gevaar voor niet 85-jarige/
met een kans op overlijden voor een gezonde, niet 85-jarige
Slik het als zoete koek joh.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)tter_impression=true
Zal wel weer goedgepraat worden hier... Maar meer dan 50% van de jongeren long covid na milde corona is best wat
Hoe zijn die mensen onder de radar gekomen wie is getest op covid? Welke symptomen zouden ze dan gehad moeten hebben om "ontdekt" te worden.
De testgroep is niet gebaseerd op antistoffen, maar op vastgestelde besmetting.......
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3quote:
[..]
Slik het als zoete koek joh.
Hoe zijn die mensen onder de radar gekomen wie is getest op covid? Welke symptomen zouden ze dan gehad moeten hebben om "ontdekt" te worden.
De testgroep is niet gebaseerd op antistoffen, maar op vastgestelde besmetting.......
Lijkt me logisch, of ga je de PCR nu in twijfel trekken
SPOILERoh, en ze hebben ook anti bodies meegenomen, speciaal voor jou
Was het maar propaganda.quote:
ooit weleens zulke erge propaganda gezien?
Dat komt misschien omdat ze de hele dag met die gore maskers rond hebben gelopen in plaats van gezonde zuurstofrijke lucht inademen.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)tter_impression=true
Zal wel weer goedgepraat worden hier... Maar meer dan 50% van de jongeren long covid na milde corona is best wat
Je bent in de war met een gasmasker. Een mondkapje dragen voor een paar uurtjes is voor de meeste normale mensen geen probleem.quote:
[..]
Dat komt misschien omdat ze de hele dag met die gore maskers rond hebben gelopen in plaats van gezonde zuurstofrijke lucht inademen.
Was er in Noorwegen een mondkapjes plicht?quote:
[..]
Dat komt misschien omdat ze de hele dag met die gore maskers rond hebben gelopen in plaats van gezonde zuurstofrijke lucht inademen.
Enig idee hoe groot een CO2-molecuul is, en hoe zich dat verhoudt tot de doorlaatbaarheid van zo'n mondkapje?quote:
[..]
welles..
integendeel.
iedere niet verkochte medicus zal bevestigen dat die mondvodden eerder
contra-imuun-systeem zijn dan andersom.
Lijkt me ook niet zo'n rare gedachte dat het niet per sé gezond is om dagelijks 8 uur lang zo'n co2-recycling bek-pamper te dragen.
wake the f up
ter bestrijding van een zg heel reeel gevaar voor niet 85-jarige/
met een kans op overlijden voor een gezonde, niet 85-jarige
De volgende user heeft deze post geliked: @ludovico
Lol. Dit illustreert toch maar mooi hoe die kritische beschouwing van jou alleen maar de kant die jou handig uitkomt op werkt. Welk deel van de reactie die je liket is geen onzin: het deel dat stelt dat mondkapjes conta-immuun(?) zijn, en dat elke onafhankelijk arts je dat zou vertellen, of het deel dat stelt dat je CO2 recyclet?
Nee, dat is levensgevaarlijk! Daarom sneuvelen artsen en ondersteund zorgpersoneel ook al jaren bij de bosjes in de operatiekamerquote:
[..]
Je bent in de war met een gasmasker. Een mondkapje dragen voor een paar uurtjes is voor de meeste normale mensen geen probleem.
.Zelfde met "long covid" onderzoeken zoals https://forum-fok.digidip(...)F5%2F50%23p201274177quote:
[..]
Enig idee hoe groot een CO2-molecuul is, en hoe zich dat verhoudt tot de doorlaatbaarheid van zo'n mondkapje?
De volgende user heeft deze post geliked: @:ludovico
Lol. Dit illustreert toch maar mooi hoe die kritische beschouwing van jou alleen maar de kant die jou handig uitkomt op werkt. Welk deel van de reactie die je liket is geen onzin: het deel dat stelt dat mondkapjes conta-immuun(?) zijn, en dat elke onafhankelijk arts je dat zou vertellen, of het deel dat stelt dat je CO2 recyclet?
"Testgroep is niet gebaseerd op antistoffen"
Wel dus... en dan hoor je hem niet meer want het strookt niet met zijn "long covid bestaat niet" narratief.
Tenzij je dag in dag uit dezelfde draagt, er met je handen aan zit, hem in je broekzak doet of overal weglegt, enzovoorts.quote:
[..]
Je bent in de war met een gasmasker. Een mondkapje dragen voor een paar uurtjes is voor de meeste normale mensen geen probleem.
Er is een naam voor dat soort mensen.quote:
[..]
Tenzij je dag in dag uit dezelfde draagt, er met je handen aan zit, hem in je broekzak doet of overal weglegt, enzovoorts.
Onverstandig?quote:
[..]
Er is een naam voor dat soort mensen.
Viespeuk? Dom? Idioot? Gierig?quote:
Jup veel mensen hadden ook nog van die stoffen mondkapjes met leuke patroontjes die zeker een hele dag gebruikt werden wellicht zelfs nog langer. Mensen plukten het uit hun tas of binnenzak en vaak met de handen eraan zitten als ze het dragen wat te begrijpen is waardoor het totaal nutteloos is om zo'n ding te dragen. Je zag ze ook steeds vaker gedumpt op straat liggen. Ook niet echt best voor het milieu al die lapjes.quote:
[..]
Tenzij je dag in dag uit dezelfde draagt, er met je handen aan zit, hem in je broekzak doet of overal weglegt, enzovoorts.
Desinfecteer je handen minimaal 20 seconden.
Pak masker bij de elastieken en plaats masker in één keer om beide oren.
Zorg dat het masker goed aansluit, druk de neusklem aan.
Houd masker vast aan neusklem, en trek het over je kin.
Test het masker door te blazen, en kijk of er niet te veel lucht langs je gezicht lekt.
Draag het masker maximaal 3 uur aaneengesloten en raak het niet meer aan.
Vervang het masker eerder als het erg nat is.
Afzetten: je doet het masker af door beide elastieken vast te pakken, en het masker in één keer af te doen.
Gooi het masker direct in de afvalbak en raak het niet onnodig aan.
Pas handhygiëne toe: handen wassen of desinfectie.
Pas daarna mag je je gezicht weer aanraken.
Mooi nummertjequote:
ooit weleens zulke erge propaganda gezien?
Met propaganda heeft het natuurlijk niets te maken.
quote:De Bill en Melinda Gates Foundation steekt 35 miljoen dollar - zo'n 30 miljoen euro - in het Britse bedrijf Exscientia om een coronamedicijn te ontwikkelen dat ook nieuwe varianten de baas kan. De in Oxford gevestigde farmaceut gaat zich richten op de verdere ontwikkeling van maximaal vijf kandidaten, die al klaar zouden zijn om op mensen getest te worden.
This is VAERS ID 1532154
Nu ben je voor hygiene? Jij vond toch vies worden goed voor weerstand?quote:
[..]
Jup veel mensen hadden ook nog van die stoffen mondkapjes met leuke patroontjes die zeker een hele dag gebruikt werden wellicht zelfs nog langer. Mensen plukten het uit hun tas of binnenzak en vaak met de handen eraan zitten als ze het dragen wat te begrijpen is waardoor het totaal nutteloos is om zo'n ding te dragen. Je zag ze ook steeds vaker gedumpt op straat liggen. Ook niet echt best voor het milieu al die lapjes.
Desinfecteer je handen minimaal 20 seconden.
Pak masker bij de elastieken en plaats masker in één keer om beide oren.
Zorg dat het masker goed aansluit, druk de neusklem aan.
Houd masker vast aan neusklem, en trek het over je kin.
Test het masker door te blazen, en kijk of er niet te veel lucht langs je gezicht lekt.
Draag het masker maximaal 3 uur aaneengesloten en raak het niet meer aan.
Vervang het masker eerder als het erg nat is.
Afzetten: je doet het masker af door beide elastieken vast te pakken, en het masker in één keer af te doen.
Gooi het masker direct in de afvalbak en raak het niet onnodig aan.
Pas handhygiëne toe: handen wassen of desinfectie.
Pas daarna mag je je gezicht weer aanraken.
quote:
Erg triest om je baby te verliezen. Maar wat heeft het met vaccins te maken?quote:
On July 17, my baby passed away. I had been breastfeeding my 6 week old baby at the time that I received the first Pfizer vaccine on June 4, 2021. He became very sick with a high fever about 2 weeks after I got the first Pfizer vaccine on June 21. He was treated for 2 weeks with IV antibiotics for a supposed bacterial infection. However, they never found any specific bacteria, and called his diagnosis culture-negative sepsis. At the end of his hospital stay he tested positive for rhinovirus. After the 14 day course of antibiotics, he was home for one week, but exhibited strange symptoms (e.g. swollen eyelid, strange rashes, vomiting). I took him back to the hospital on July 15, where he presented with what they called an atypical Kawasaki disease. He passed away shortly thereafter from clots in his severely inflamed arteries. I am curious if the spike protein could have gone through the breast milk and caused an inflammatory response in my child. They say Kawasaki disease presents very similarly to the Multi-System Inflammatory Syndrome in children that they are seeing in post Covid infections. (My baby also had unusual birth circumstances, as he was born at 37 weeks, triggered by a maternal appendicitis.) However, if they know that antibodies go through the breastmilk as a good thing, then why wouldn''t the spike protein also go through the breastmilk and potentially cause problems.
This is VAERS ID 1532154
quote:
quote:
[..]
Erg triest om je baby te verliezen. Maar wat heeft het met vaccins experimentele coronavaccin van Pfizer te maken?
Freudiaanse verspreking lolquote:
Wat is daar experimenteel aan?quote:
interessant stuk wat ik tegenkwam daaroverquote:
Er is geen enkel bewijs geleverd dat die mondkapjes werken. Ergo ze werken niet. Zelfde geldt voor de andere maatregelen. Je wordt simpelweg gehersenspoeld en getraind om braaf de overheid te gehoorzamen en je mond te houden. Om te stoppen met nadenken en voor jezelf te beslissen. En dat zitten mensen dan te verdedigen. Heel vreemd.
https://www.dlmplus.nl/wp(...)gsunit-beveiligd.pdf
Dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Wat is daar experimenteel aan?
Maakte dat er meer van omdat sterfte van zuigelingen blijkbaar op voorhand volledig is uitgesloten. Terwijl dit nooit is onderzocht. Typerend voor het groepje volk hier.
Nee dat weet ik niet. Dus hoe zit dat dan? Wat is er experimenteel aan?quote:
[..]
Dat weet je zelf ook wel.
https://www.nvog.nl/actue(...)erschap-en-kraambed/quote:
[..]
Dat weet je zelf ook wel.
Maakte dat er meer van omdat sterfte van zuigelingen blijkbaar op voorhand volledig is uitgesloten. Terwijl dit nooit is onderzocht. Typerend voor het groepje volk hier.
Zat onderzoek
Maar wellicht doelde jij op andere vaccins dan Pfizer daar je het over experimentele vaccins hebt. Ik weet echter van geen experimentele vaccins die momenteel aan zwangere of zogende vrouwen gegeven worden.
Ik sluit persoonlijk niet uit dat er een anomalie, dus sterfte onder babies kan voorkomen. Jij wel.quote:
[..]
https://www.nvog.nl/actue(...)erschap-en-kraambed/
Zat onderzoek
Maar wellicht doelde jij op andere vaccins dan Pfizer daar je het over experimentele vaccins hebt. Ik weet echter van geen experimentele vaccins die momenteel aan zwangere of zogende vrouwen gegeven worden.
Het voelt gigantisch fijn om zo te denken. Ik begrijp bijna waarom users als jijzelf zo'n houding aannemen. Je kunt simpelweg je kop in het zand steken en je schouders ophalen. Neemt een boel stress weg.quote:
Zeker niet, er sterven elk uur babies.quote:
[..]
Ik sluit persoonlijk niet uit dat er een anomalie, dus sterfte onder babies kan voorkomen. Jij wel.
Ik zie het angstzaaien door een nikszeggende melding bij VAERS te delen alleen niet als erg zinvol.
Vertel... wat voor een "bewijs" zie je in vredesnaam in het zinnetje wat die vrouw bezigtquote:
[..]
Het voelt gigantisch fijn om zo te denken. Ik begrijp bijna waarom users als jijzelf zo'n houding aannemen. Je kunt simpelweg je kop in het zand steken en je schouders ophalen. Neemt een boel stress weg.
Geen enkel bewijs. Het is namelijk nergens bewijs voor. Ze zegt zomaar iets willekeurigs.quote:
[..]
Vertel... wat voor een "bewijs" zie je in vredesnaam in het zinnetje wat die vrouw bezigt
https://www.bitchute.com/video/JP1tnKA1B5Pp/
it looks like the global elites are mocking usquote:
Enge man/vrouw(?) btw
Ja, ze deed mij denken aan de Joker.quote:
[..]
it looks like the global elites are mocking us
Enge man/vrouw(?) btw
https://twitter.com/i/status/1435911384718626816
Misschien dat deze vergelijking de grenzen van persoonlijke vrijheid verduidelijkt
Heeft het wel wat van weg iddquote:
[..]
Ja, ze deed mij denken aan de Joker.
Precies. Pleur ze allemaal van de boot af. Kielhaal ze. Gooi ze voor de haaien. Want die boot is van mij.quote:
[ afbeelding ]
Misschien dat deze vergelijking de grenzen van persoonlijke vrijheid verduidelijkt
Kap eens met proberen recht te praten van (medische)apartheid/fascisme.quote:
[ afbeelding ]
Misschien dat deze vergelijking de grenzen van persoonlijke vrijheid verduidelijkt
Alleen het idee al om mensen hun vrijheid in te perken omdat ze geen prik willen halen is heel eng en ziekelijk.
Zou in een normale wereld strafbaar zijn
Als hij de deur van zijn cabine dicht houdt is er toch geen probleem ?quote:
[..]
Precies. Pleur ze allemaal van de boot af. Kielhaal ze. Gooi ze voor de haaien. Want die boot is van mij.
Het is heel simpel: in een samenleving heb je geen absolute vrijheid. Individuele vrijheden worden beperkt om de vrijheden van anderen te beschermen. Dat is hartstikke normaal.quote:
[..]
Kap eens met proberen recht te praten van (medische)apartheid/fascisme.
Alleen het idee al om mensen hun vrijheid in te perken omdat ze geen prik willen halen is heel eng en ziekelijk.
Zou in een normale wereld strafbaar zijn
Ik hoor jou ook niet miepen dat je niet de vrijheid hebt om met 200km/h voor de basisschool langs te scheuren, of dat ik niet de vrijheid heb om jou je tanden uit je mond te slaan.
Alle covid vaccins bevatten blijkbaar synthetische nanodeeltjes.
Dat grafeenoxide een ingredient is is 2 maanden geleden al beweerd op groningerkrant.nl.
Robert Young heeft de covid vaccins onderzocht (niet peer-reviewed) en vond een waslijst aan niet vermeldde ingredienten waaronder grafeenoxide (link naar video):
Ex-Pfizer medewerker Karen Kingston zegt ook dat er grafeenoxide in vaccins zit (link naar video).
Verder zegt ze dat grafeenoxide erin kan zitten omdat het een trade secret zou zijn en dat het een test is om op termijn verbinding te kunnen leggen tussen mensen en het internet m.b.v. 5G.
Hier is een Chinees patent (2020) dat grafeenoxide voorstelt in een covid vaccin.
Er is hier al een fact-check over de claim van Karin Kingston maar Robert Young wordt er helaas niet genoemd.
[ Bericht 2% gewijzigd door -jos- op 09-09-2021 16:49:43 ]
Ik denk wel dat we het er over eens kunnen zijn dat deze persoon óf een klap van de molen heeft gehad, 'of erg sterk spul heeft gerookt, of hoogstwaarschijnlijk gewoon beide.quote:
N.a.v. een bericht over synthetische nanodeeltjes met grafeenoxide in vaccins ben ik weer eens wappie theorieen gaan lezen.
Alle covid vaccins bevatten blijkbaar synthetische nanodeeltjes.
Dat grafeenoxide een ingredient is is 2 maanden geleden al beweerd op groningerkrant.nl.
Robert Young heeft de covid vaccins onderzocht (niet peer-reviewed) en vond een waslijst aan niet vermeldde ingredienten waaronder grafeenoxide (link naar video):
[ afbeelding ]
Ex-Pfizer medewerker Karen Kingston zegt ook dat er grafeenoxide in vaccins zit (link naar video).
Verder zegt ze dat grafeenoxide erin kan zitten omdat het een trade secret zou zijn en dat het een test is om op termijn verbinding te kunnen leggen tussen mensen en het internet m.b.v. 5G.
Hier is een Chinees patent dat grafeenoxide voorstelt in een covid vaccin.
Er is hier al een fact-check over de claim van Karin Kingston maar Robert Young wordt er helaas niet genoemd.
Heuj SEM, TEM en EDS zijn wel een beetje mijn pakkie 'anquote:
Robert Young heeft de covid vaccins onderzocht (niet peer-reviewed)
. Straks eens bekijken wat de beste man ervan heeft weten te bakken.Voor een virus met een overlevingskans van 99,97% hoef je geen hele bevolking in te spuiten met een experimenteel middel dat voor de overgrote meerderheid van mensen niet beter werkt dan je eigen immuunsysteem en ernstige klachten en overlijden kan veroorzaken. Je neemt toch ook geen preventieve chemokuren of andere medicatie die je niet nodig hebt?quote:
[..]
Het is heel simpel: in een samenleving heb je geen absolute vrijheid. Individuele vrijheden worden beperkt om de vrijheden van anderen te beschermen. Dat is hartstikke normaal.
Ik hoor jou ook niet miepen dat je niet de vrijheid hebt om met 200km/h voor de basisschool langs te scheuren, of dat ik niet de vrijheid heb om jou je tanden uit je mond te slaan.
Je kan met al je drogredenen op de proppen komen, maar feit blijft dat dit op basis van de data volstrekt disproportioneel is.
Je laat je voor het karretje spannen van een stel tirannen en drugsdealers.
quote:
[..]
Voor een virus met een overlevingskans van 99,97%
Not this shit again. Je bent pienter genoeg om te beseffen dat er meer is dan mortaliteit.
Feit is en blijft dat de meeste mensen helemaal geen vaccin nodig hebben.quote:
Dat klopt helemaal. Maar het deel van de mensen dat zo'n vaccin wel nodig heeft is wel dermate groot dat ook diegenen die prima zonder kunnen de gevolgen gaan merken wanneer die eerste groep massaal in het ziekenhuis belandt. Vooraf weet je niet of je tot de eerste of tot de tweede groep behoort.quote:
[..]
Feit is en blijft dat de meeste mensen helemaal geen vaccin nodig hebben.
Dus laat je iedereen zelf beslissen of hij/zij een vaccin wil nemen en daar laat je het bij.quote:
[..]
Dat klopt helemaal. Maar het deel van de mensen dat zo'n vaccin wel nodig heeft is wel dermate groot dat ook diegenen die prima zonder kunnen de gevolgen gaan merken wanneer die eerste groep massaal in het ziekenhuis belandt. Vooraf weet je niet of je tot de eerste of tot de tweede groep behoort.
De gevolgen van covid merken de meeste mensen niet. De gevolgen van slechte regeringen wel.
https://www.bitchute.com/video/OUIfX13jYNmL/
Daar ben ik het, in grote lijnen, mee eens. Uitzondering daarop zijn wat mij betreft mensen die veel met kwetsbare mensen (willen) werken.quote:
[..]
Dus laat je iedereen zelf beslissen of hij/zij een vaccin wil nemen en daar laat je het bij.
Op die eerste uitspraak kan je wel eea afdingen.quote:De gevolgen van covid merken de meeste mensen niet. De gevolgen van slechte regeringen wel.
Voor iedere 108 Mensen in NL die positief bevonden is, is er 1 overleden.quote:
[..]
Feit is en blijft dat de meeste mensen helemaal geen vaccin nodig hebben.
Maar ga rustig verder met je desinformatie
En de mensen die zijn overleden zijn over het algemeen oud en ziek.quote:
[..]
Voor iedere 108 Mensen in NL die positief bevonden is, is er 1 overleden.
Maar ga rustig verder met je desinformatie
Oude zieke mensen overlijden. That's life. Vreselijk maar mensen zijn nu eenmaal niet onsterfelijk.
De rest had wellicht beter behandeld kunnen worden. Maar aangezien het mantra 'vaccin vaccin' is geweest en alle alternatieve benaderingen zijn weggezet als kwakzalverij, zijn die mensen in veel gevallen waarschijnlijk onnodig overleden.