BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Ja het is zo makkelijk, als je ook maar een kleine teen van statistiek zou begrijpen of logisch zou kunnen redeneren zou je tot die conclusie moeten komen.quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is het ook niet.
[..]
Oh ja is het zo makkelijk?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Idem die grote grap dat Ernst Kuypers wel ff teruggefloten moest worden met die IC cijfers nav lock down maatregel.
Kap gewoon met je kop in het zand drukken.
Moedwillig jezelf van de domme houden en naef doen is geen eigenschap waar je trots op moet zijn.
Kap gewoon met je kop in het zand drukken.
Moedwillig jezelf van de domme houden en naef doen is geen eigenschap waar je trots op moet zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan moet het vast niet zo lastig zijn om mij haarfijn uit te leggen hoe jij erbij komt dat het onomstotelijk vastgesteld is dat mondkapjes geen enkel significant effect hebben gehad.quote:
Doe ik.quote:als je ook maar een kleine teen van statistiek zou begrijpen
Doe ik.quote:of logisch zou kunnen redeneren
Doe ik niet.quote:zou je tot die conclusie moeten komen.
Huilen dan.
Ik vraag jou slechts om je uitspraken hard te makenquote:Op dinsdag 7 september 2021 22:15 schreef ludovico het volgende:
Moedwillig jezelf van de domme houden en naef doen
.
Huilen dan.
Wat hij zegt.quote:
[..]
Dan moet het vast niet zo lastig zijn om mij haarfijn uit te leggen hoe jij erbij komt dat het onomstotelijk vastgesteld is dat mondkapjes geen enkel significant effect hebben gehad.
[..]
Doe ik.
[..]
Doe ik.
[..]
Doe ik niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je begrijpt er zelf geen kut van, dus hoezo moet je oordelen over anderen?quote:
[..]
Ja het is zo makkelijk, als je ook maar een kleine teen van statistiek zou begrijpen of logisch zou kunnen redeneren zou je tot die conclusie moeten komen.
Nee, omdat de vaccinatie bij hen niet werkt, moet ik maar de kans op bijwerkingen voor lief nemen, terwijl ik al corona gehad heb en het voor mij geen risico heeft gegeven? Ik kan er toch niks aan doen dat het vaccin bij hen niet werkt, bovendien kunnen gevaccineerde mensen het ook overdragen op deze kwetsbare medemens, dus kunnen ze maar beter thuis blijven. Mijn moeder is ook kwetsbaar door een chronische, auto-immuun ziekte, maar zij laat zich niet tegenhouden door Corona. Heeft zich ook niet laten vaccineren, nog nooit voor de griep ook. Zij zegt, als ik Corona krijg, dan is dat zo. Ik ga mijn leven er niet door laten lijden, zij neemt liever het risico dan de kans op ernstige bijwerkingen van het vaccin. (Die er genoeg zijn, nu veel mensen in de naaste omgeving gehoord met ernstig hartfalen en/of acuut hartfalen, paar weken na het vaccin, maar dat zal wel niet waar zijn volgens de deugers) Dan ben ik aan het liegen.quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus dan moeten ze corona er maar lekker bij nemen omdat jij en de andere antivaxxers egostisch zijn?
En bovendien stijgen de sterftecijfers in Israel ook alweer de pannen uit en je kan me niet vertellen dat dat alleen ongevaccineerde mensen zijn.
Negentig procent van de volwassen mensen in Isral is gevaccineerd.
Negentig procent van de volwassen mensen in Isral is gevaccineerd.
... Wat wil je R waardes tussen landen met en zonder mondkapjes plicht in vergelijkbare staat van besmetting (dus behoorlijk gentroduceerd iig) met elkaar vergelijken? Daar zit namelijk nooit wat significants in en dat moet je weten als je ook maar een millimeter verstand hebt van statistiek.quote:Op dinsdag 7 september 2021 22:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vraag jou slechts om je uitspraken hard te maken
Simpel zat, empirisch doet het geen fuck. Ook binnen dit land moment X en moment Y na introductie geen groot verschil. Veel logischer dat het aan andere maatregelen ligt op dat punt. Maar wederom niet significant.
Virus zit gemiddeld R=1 en we roeien het niet uit met mondkapjes dus gemiddeld effect mondkapje op R = 0.
Lekker man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind het ook echt 10x niks dat dit topic wordt overgelopen door Corona hell en verdoemenis wappies.
Daar is dit topic niet voor bedoelt. Je zit hier verkeerd.
Daar is dit topic niet voor bedoelt. Je zit hier verkeerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kan je betoog best begrijpen. Maar je gaat wel voorbij aan het feit dat de meeste mensen geen of lichte bijwerkingen krijgen.quote:
[..]
Nee, omdat de vaccinatie bij hen niet werkt, moet ik maar de kans op bijwerkingen voor lief nemen, terwijl ik al corona gehad heb en het voor mij geen risico heeft gegeven? Ik kan er toch niks aan doen dat het vaccin bij hen niet werkt, bovendien kunnen gevaccineerde mensen het ook overdragen op deze kwetsbare medemens, dus kunnen ze maar beter thuis blijven. Mijn moeder is ook kwetsbaar door een chronische, auto-immuun ziekte, maar zij laat zich niet tegenhouden door Corona. Heeft zich ook niet laten vaccineren, nog nooit voor de griep ook. Zij zegt, als ik Corona krijg, dan is dat zo. Ik ga mijn leven er niet door laten lijden, zij neemt liever het risico dan de kans op ernstige bijwerkingen van het vaccin. (Die er genoeg zijn, nu veel mensen in de naaste omgeving gehoord met ernstig hartfalen en/of acuut hartfalen, paar weken na het vaccin, maar dat zal wel niet waar zijn volgens de deugers) Dan ben ik aan het liegen.
https://www.rivm.nl/covid(...)gronden/bijwerkingen
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je roept eerst dat 'mondkapjes geen fuck uitmaken' en vervolgens dat het niet uit te rekenen is of mondkapjes effect hebben.quote:
[..]
... Wat wil je R waardes tussen landen met en zonder mondkapjes plicht in vergelijkbare staat van besmetting (dus behoorlijk gentroduceerd iig) met elkaar vergelijken? Daar zit namelijk nooit wat significants in en dat moet je weten als je ook maar een millimeter verstand hebt van statistiek.
Zo werkt een discussie natuurlijk niet
Ach arme jongenquote:
Ik vind het ook echt 10x niks dat dit topic wordt overgelopen door Corona hell en verdoemenis wappies.
Daar is dit topic niet voor bedoelt. Je zit hier verkeerd.
Hebben ze op bpoc of viruswaarheid geen forum of discussieapp?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Brrr.. nog zo'n engnekje
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan zal een vaccinatie ook geen risico geven. En nee je hoeft niet te vaccineren, maar dan mag je gewoon laten testenquote:
[..]
Nee, omdat de vaccinatie bij hen niet werkt, moet ik maar de kans op bijwerkingen voor lief nemen, terwijl ik al corona gehad heb en het voor mij geen risico heeft gegeven?
N=1 redenatie. Er zijn mensen met transplantaties, Suikerziekte etc etc die nog jong zijn en een heel leven voor zich hebben, maar gehinderd worden door corona ontkennende, niet aan maatregelhoudende, antivaxxers die alleen maar aan zichzelf denken.quote:Ik kan er toch niks aan doen dat het vaccin bij hen niet werkt, bovendien kunnen gevaccineerde mensen het ook overdragen op deze kwetsbare medemens, dus kunnen ze maar beter thuis blijven. Mijn moeder is ook kwetsbaar door een chronische, auto-immuun ziekte, maar zij laat zich niet tegenhouden door Corona. Heeft zich ook niet laten vaccineren, nog nooit voor de griep ook. Zij zegt, als ik Corona krijg, dan is dat zo. Ik ga mijn leven er niet door laten lijden, zij neemt liever het risico dan de kans op ernstige bijwerkingen van het vaccin. (Die er genoeg zijn, nu veel mensen in de naaste omgeving gehoord met ernstig hartfalen en/of acuut hartfalen, paar weken na het vaccin, maar dat zal wel niet waar zijn volgens de deugers) Dan ben ik aan het liegen.
Ernstig hartfalen na vaccinatie.... of door vaccinatie? Nogal een verschil. Gek genoeg, als je gelijk zou hebben, dan zouden de ziekenhuizen dus nu overspoelt worden door hartpatienten. Wat niet zo is. Dus lieg jij? Nee, waarschijnlijk niet, maar je wordt wel enorm voorgelogen.
En in Israel ondervinden ze nul problemen. Zoals in dat stuk ook staat, er zal nader onderzoek moeten plaatsvindenquote:
Justine heeft alvast ingeslagen
Canada orders 293 million Covid vaccine doses – nearly eight shots per person over 3 years
Canada orders 293 million Covid vaccine doses – nearly eight shots per person over 3 years
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
euh ... dat is exact wat onze expert-specialist-virologen gedaan hebben.quote:
[..]
Je roept eerst dat 'mondkapjes geen fuck uitmaken' en vervolgens dat het niet uit te rekenen is of mondkapjes effect hebben.
In het begin lachten ze letterlijk met mensen die een mondmasker opdeden, en later verplichten ze gewoon de ganse bevolking
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je begrijpt het verschil niet tussen voortschrijdend inzicht over een jaar en 2 posts binnen een paar minuten? Bovendien is er helemaal geen consensus over de effectiviteit van mondkapjes. Jouw geschetste situatie is onzin.quote:
[..]
euh ... dat is exact wat onze expert-specialist-virologen gedaan hebben.
In het begin lachten ze letterlijk met mensen die een mondmasker opdeden, en later verplichten ze gewoon de ganse bevolking
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Niet begrijpen ? Onzin ?quote:
[..]
Je begrijpt het verschil niet tussen voortschrijdend inzicht over een jaar en 2 posts binnen een paar minuten? Bovendien is er helemaal geen consensus over de effectiviteit van mondkapjes. Jouw geschetste situatie is onzin.
quote:
Zo werkt een discussie natuurlijk niet
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat meningen kunnen veranderen als ergens meer over bekend raakt is toch niet zo'n vreemde gedachte?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tuurlijk maar van expert-specialist-virologen over al of niet effectiviteit van mondmaskers ?quote:
Dat meningen kunnen veranderen als ergens meer over bekend raakt is toch niet zo'n vreemde gedachte?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De bijwerking van niet vaccineren is dat 1 op de 900 mensen die zich niet laat vaccineren aan corona dood gaatquote:
Goed gesproken
Even terug onze Pinokkio (zo'n klein snorretje zou hem niet misstaan trouwens)
Even terug onze Pinokkio (zo'n klein snorretje zou hem niet misstaan trouwens)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
90 zouden ze wel willen.quote:
En bovendien stijgen de sterftecijfers in Israel ook alweer de pannen uit en je kan me niet vertellen dat dat alleen ongevaccineerde mensen zijn.
Negentig procent van de volwassen mensen in Isral is gevaccineerd.
78% van de volwassenen zijn gevaccineerd daar.
https://www.haaretz.com/i(...)-for-covid-1.9626604
Experts zouden dit juist moeten doen als nieuwe informatie beschikbaar komt!quote:
[..]
Tuurlijk maar van expert-specialist-virologen over al of niet effectiviteit van mondmaskers ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geen idee, jij zegt toch dat het zo makkelijk is? Laat maar zien dan.quote:
[..]
... Wat wil je R waardes tussen landen met en zonder mondkapjes plicht in vergelijkbare staat van besmetting (dus behoorlijk gentroduceerd iig) met elkaar vergelijken?
"Veel logischer" vind ik toch behoorlijk als een aanname klinken.quote:Daar zit namelijk nooit wat significants in en dat moet je weten als je ook maar een millimeter verstand hebt van statistiek.
Simpel zat, empirisch doet het geen fuck. Ook binnen dit land moment X en moment Y na introductie geen groot verschil. Veel logischer dat het aan andere maatregelen ligt op dat punt. Maar wederom niet significant.
Kijk, het is gewoon heel moeilijk om het effect van mondkapjes te extraheren uit het effect van het totale maatregelenpakket. Verschillende landen, verschillende soorten mondkapjes, verschillende mondkapjesplichten, verschillende maatregelenpakketen, verschillende stadia van verspreiding, etc etc. Zoals ik al zei: mondkapjes maken geen wereld van verschil, zoals meerdere maatregelen geen wereld van verschil maken. Het gecombineerde effect daarvan wel, helemaal wanneer het reproductiegetal rondom de n schommelt.
Jij bent heel stellig in jouw 'mondkapjes hebben nooit een significant effect gehad', maar om dat hard te maken ben je niet veel verder gekomen dan wat aannames en loos geroep over grote tenen met verstand van statistiek. Voor (en na) de mondkapjesplicht werd ingevoerd zat je te zeuren dat het nooit bewezen was dat ze veel verschil gingen maken, is het tegendeel (dat is namelijk hetgeen jij stelt) inmiddels wel bewezen dan?
U fookin' wot mate? Omdat je het virus niet uitroeit met mondkapjes is er geen effect op het reproductiegetal? Deze logicaquote:Virus zit gemiddeld R=1 en we roeien het niet uit met mondkapjes dus gemiddeld effect mondkapje op R = 0.
Lekker man.
. Als je deze redenatie doortrekt heeft niks ook maar enig effect op het reproductiegetal want we gaan corona sowieso niet uitroeien. Lockdowns, immuniteit, gedrag, hygiene, SEIZOEN... allemaal gn effect. Dan kunnen we elkaar net zo goed in het gezicht gaan spugen h.
Huilen dan.
Hij gelooft ook niet dat er enig aantoonbaar effect van alle maatregelen is. Niet dat hij dat hard kan makenquote:
[..]
Geen idee, jij zegt toch dat het zo makkelijk is? Laat maar zien dan.
[..]
"Veel logischer" vind ik toch behoorlijk als een aanname klinken.
Kijk, het is gewoon heel moeilijk om het effect van mondkapjes te extraheren uit het effect van het totale maatregelenpakket. Verschillende landen, verschillende soorten mondkapjes, verschillende mondkapjesplichten, verschillende maatregelenpakketen, verschillende stadia van verspreiding, etc etc. Zoals ik al zei: mondkapjes maken geen wereld van verschil, zoals meerdere maatregelen geen wereld van verschil maken. Het gecombineerde effect daarvan wel, helemaal wanneer het reproductiegetal rondom de n schommelt.
Jij bent heel stellig in jouw 'mondkapjes hebben nooit een significant effect gehad', maar om dat hard te maken ben je niet veel verder gekomen dan wat aannames en loos geroep over grote tenen met verstand van statistiek. Voor (en na) de mondkapjesplicht werd ingevoerd zat je te zeuren dat het nooit bewezen was dat ze veel verschil gingen maken, is het tegendeel (dat is namelijk hetgeen jij stelt) inmiddels wel bewezen dan?
[..]
U fookin' wot mate? Omdat je het virus niet uitroeit met mondkapjes is er geen effect op het reproductiegetal? Deze logica
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Behalve het SEIZOENSEFFECT dan h.quote:
[..]
Hij gelooft ook niet dat er enig aantoonbaar effect van alle maatregelen is. Niet dat hij dat hard kan maken
Huilen dan.
Ja maar dan alleen in het westelijk halfrond en met een zeeklimaat als de wind uit het noordoosten waaitquote:
[..]
Behalve het SEIZOENSEFFECT dan h.
Seizoenen zijn een hoax het is in nederland al jaren herfst.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja en bij volle maan wanneer de bosnimfjes zingen terwijl ze rondjes lopen om de grote eikenboom.quote:
[..]
Ja maar dan alleen in het westelijk halfrond en met een zeeklimaat als de wind uit het noordoosten waait
Huilen dan.
En jij hebt natuurlijk ook op deze man gestemd?quote:
Goed gesproken
[ twitter ]
Even terug onze Pinokkio (zo'n klein snorretje zou hem niet misstaan trouwens)
[ twitter ]
Mijn moeder behoort dus tot een van deze risicogroepen. Zij heeft haar leven nog nooit laten leiden( foutje in vorige post) door besmettelijke virussen. Ook de griep kan dodelijk zijn voor deze groep, zij ziet het als een extra virus wat bij haar heel heftig kan toeslaan. Moeten wij dan als niet risicogroep maar ons hele leven laten beperken door de risicogroep, terwijl we dat nog nooit gedaan hebben? Telkens maar in een lockdown, wat voor ernstige mentale problematiek en economische malaise zorgt? Je moeten laten prikken, met een vaccin waar nog zoveel onbekend van is (Wat merkbaar is door de bijwerkingen die telkens weer naar boven komen, het aantal doden na vaccinatie, terwijl er aan de griepprik maximaal 3 personen sterven) En waarbij je nog steeds besmettelijk kan zijn, zonder dat je het door hebt en deze kwetsbare medemens eigenlijk nog meer in gevaar brengt, omdat je wel op dat festival bent?quote:
[..]
Dan zal een vaccinatie ook geen risico geven. En nee je hoeft niet te vaccineren, maar dan mag je gewoon laten testen
[..]
N=1 redenatie. Er zijn mensen met transplantaties, Suikerziekte etc etc die nog jong zijn en een heel leven voor zich hebben, maar gehinderd worden door corona ontkennende, niet aan maatregelhoudende, antivaxxers die alleen maar aan zichzelf denken.
Ernstig hartfalen na vaccinatie.... of door vaccinatie? Nogal een verschil. Gek genoeg, als je gelijk zou hebben, dan zouden de ziekenhuizen dus nu overspoelt worden door hartpatienten. Wat niet zo is. Dus lieg jij? Nee, waarschijnlijk niet, maar je wordt wel enorm voorgelogen.
Je hele leven laten beperken... nee laat je gewoon vaccineren.quote:
[..]
Mijn moeder behoort dus tot een van deze risicogroepen. Zij heeft haar leven nog nooit laten leiden( foutje in vorige post) door besmettelijke virussen. Ook de griep kan dodelijk zijn voor deze groep, zij ziet het als een extra virus wat bij haar heel heftig kan toeslaan. Moeten wij dan als niet risicogroep maar ons hele leven laten beperken door de risicogroep, terwijl we dat nog nooit gedaan hebben? Telkens maar in een lockdown, wat voor ernstige mentale problematiek en economische malaise zorgt? Je moeten laten prikken, met een vaccin waar nog zoveel onbekend van is (Wat merkbaar is door de bijwerkingen die telkens weer naar boven komen, het aantal doden na vaccinatie, terwijl er aan de griepprik maximaal 3 personen sterven) En waarbij je nog steeds besmettelijk kan zijn, zonder dat je het door hebt en deze kwetsbare medemens eigenlijk nog meer in gevaar brengt, omdat je wel op dat festival bent?
Tot op heden zijn er ook geen virussen geweest die het hele jaar door flink bleven heersen. Griepseizon duurt zo'n 10 weken uit mijn hoofd. Dit nu al bijna 2 jaar zonder pauze.
Hou toch op met je "lareb meld 10miljoen miljard doden onzin"
Ook niet gevaccineerden kunnen zonder symptomen ziek zijn en besmettelijk. Echter de kans dat een gevaccineerde besmet raakt is 60% kleiner dan bij niet gevaccineerden
Gompie
Op naar de booster(s)
Op naar de booster(s)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
Gompie
[ twitter ]
Op naar de booster(s)
Ook een artikel in het NRC.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
quote:
[..]
[ twitter ]
Ook een artikel in het NRC.
Prikpooier is een juiste benaming voor de manquote:Als de kans op verspreiding door een gevaccineerde groter is dan de kans
op verspreiding door een negatief geteste ongevaccineerde,
mag een vaccinatiebewijs niet als toegangsbewijs gebruikt worden.
Sint Juttemis
Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA) gaat aan dit alles wel erg schouderophalend voorbij. Op de vraag of hij het OMT heeft gevraagd of gevaccineerden zich niet ook zouden moeten laten testen voor toegang antwoordde hij op de laatste persconferentie dat „je dit eigenlijk zou moeten doen”. Maar ook dat dit „de aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren” zou verminderen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij vindt het prima dat een ziekenhuisbed door een ongevaccineerd persoon bezet wordt gehouden zodat iemand die een operatie nodig heeft maar wat langer mag wachten?quote:
[..]
[..]
Prikpooier is een juiste benaming voor de man
Conclusie je moet bang zijn voor beide groepen en kunnen maar beter allemaal thuis blijvenquote:
Gompie
[ twitter ]
Op naar de booster(s)
heb je ook argumenten of blijf je zoals gewoonlijk bij plaatjes copy pasten en wat roepen, en op iedere kritiek reageren met een hysterisch "Ik kan zelluf naaadenken"?quote:
[..]
[..]
Prikpooier is een juiste benaming voor de man
Volgens mij zijn er volgens haar helemaal geen ziektes, dat is allemaal een complot van de MSM en de Pharma industriequote:
[..]
Jij vindt het prima dat een ziekenhuisbed door een ongevaccineerd persoon bezet wordt gehouden zodat iemand die een operatie nodig heeft maar wat langer mag wachten?
Klopt, gebroken been is ook nep. Rntgenfoto's zijn gephotoshoppedquote:
[..]
Volgens mij zijn er volgens haar helemaal geen ziektes, dat is allemaal een complot van de MSM en de Pharma industrie
De WHO adviseert om geen boostershots te geven. Ik dacht dat het WHO het middelpunt was van een wereldwijd complot om zoveel vaccinaties te verkopen ten gunste van Big Pharma?
Blijkt dat hele complot toch weer niet te kloppen.
Blijkt dat hele complot toch weer niet te kloppen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Schijnbewegingquote:
De WHO adviseert om geen boostershots te geven. Ik dacht dat het WHO het middelpunt was van een wereldwijd complot om zoveel vaccinaties te verkopen ten gunste van Big Pharma?
Blijkt dat hele complot toch weer niet te kloppen.
Wat ik trouwens ook bijzonder vind, tot en met 25 september mogen ongevaccineerde mensen nog wel naar de horeca, maar een dag later is het opeens erg gevaarlijk. Hoezo dan wel opeens? Of gaat het toch alleen om die vaccinatiedwang en uiteindelijk vaccinatieverplichting?
Geen significant effect is geen bewijs voor effect. Aannemen dat het zin heeft is dan een hele vreemde.quote:
[..]
Je roept eerst dat 'mondkapjes geen fuck uitmaken' en vervolgens dat het niet uit te rekenen is of mondkapjes effect hebben.
Zo werkt een discussie natuurlijk niet
[..]
Ach arme jongen
Hebben ze op bpoc of viruswaarheid geen forum of discussieapp?
Kans dat er daadwerkelijk geen significant effect is zal om en nabij 99% liggen. Interpreteer jij dat maar lekker als geen bewijs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is uiteraard een complot om het complot geen complot te laten lijken.quote:
De WHO adviseert om geen boostershots te geven. Ik dacht dat het WHO het middelpunt was van een wereldwijd complot om zoveel vaccinaties te verkopen ten gunste van Big Pharma?
Blijkt dat hele complot toch weer niet te kloppen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Jij roept heel stellig dat 'mondkapjes geen fuck uitmaken' en weigert daarvoor bewijs aan te dragen. Jouw gespeculeer met cijfers heeft geen waarde. Het is al zo vaak aangetoond dat jouw feitenvrije gestrooi met cijfers onzin is.quote:
[..]
Geen significant effect is geen bewijs voor effect. Aannemen dat het zin heeft is dan een hele vreemde.
Kans dat er daadwerkelijk geen significant effect is zal om en nabij 99% liggen. Interpreteer jij dat maar lekker als geen bewijs.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
... Laat maar, kansloos gedoe dit.quote:
[..]
Jij roept heel stellig dat 'mondkapjes geen fuck uitmaken' en weigert daarvoor bewijs aan te dragen. Jouw gespeculeer met cijfers heeft geen waarde. Het is al zo vaak aangetoond dat jouw feitenvrije gestrooi met cijfers onzin is.
Je bent alleen gevoelig voor autoriteit maar kiest op dit discussie punt dan uitbundig tegen de visie van Jaap van Dissel............. Dat is selectief as fuck maar okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
