Snap je niet wat projectie betekent of wou je ook gewoon graag één van de rechtse sektevolgers zijn die dat woordje te pas en te onpas gebruikt?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:24 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nutteloze projectie
Het gebeurt nu ... onder Biden
Wel prachtig, dat niet meer zien en dan het topic sluiten met het incorrect gebruik van "projectie" terwijl je zeikt over de zelf-verdiende geuzennaam.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo bizar dat die rechtse sektevolgers zo ver in hun propaganda verspreid onzin getrapt zijn dat ze dat niet eens meer zien.![]()
De obeserveerbare feiten in dit topic hebben hier vanzelf toe geleid, en dan maken ze zich toch hier heel druk om de door hunzelf zuur verdiende geuzennaam.![]()
Dus kom op gooi er nog wat propaganda uit, dat we daar weer kritisch vragen over kunnen blijven stellen.
Beetje belachelijk om fouten van Biden wanhopig te willen verbloemen door te zeggen dat het onder Trump nog slechter geweest zou zijn, wat je trouwens niet kan hardmaken alleen maar vermoeden.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:29 schreef illusions het volgende:
En als het jezelf afvragen of dit onder Trump niet anders had geweest nutteloos is, kun je misschien dit topic beter links laten liggen.
carequote:Oh, en als je de laatste post in een topic hebt, dien je een nieuwe aan te maken. Aardig als ik ben, heb ik dat maar voor je gedaan want het duurde een beetje lang.
Tuurlijk ... geef ik je gelijk in. Amerikanen verkloten meestal meer met hun aanwezigheid dan dat ze goed doen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
De terugtrekking verdient misschien niet de schoonheidsprijs, maar ik denk dat de Amerikanen uiteindelijk blij mogen zijn dat ze die ellendige zandbak hebben verlaten.
Persoonlijk ben ik blij dat wij er helemaal weg zijn.
Want de CIA werkt verder niet samen met het leger denk je?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tuurlijk ... geef ik je gelijk in. Amerikanen verkloten meestal meer met hun aanwezigheid dan dat ze goed doen.
Vraag me af of de CIA hier bewust tegen gewerkt heeft nu ze hun opium handel inkomsten zien verloren gaan.
Kan iemand zich nog het vechten tussen de door de CIA bewapende milities en de door het Pentagon bewapende milities in Syrië herinneren?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Want de CIA werkt verder niet samen met het leger denk je?
Niet makkelijker dan de hele productieketen in eigen hand te hebben.quote:Opium kun je trouwens net zo goed uit Mexico halen, veel makkelijker.
Trump, Trump..was dat niet de man die pochte dat HIJ geen plan nodig had? De man die de Taliban in Camp David wilde uitnodigen op 911 en de man die 5000 Taliban leiders en strijders vrijliet tegen de wens van de Afghanen in? Die Trump bedoel je?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 12:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Stel je voor, als de Democraten en globaal-socialisten (glazi's?) nu niet hadden gefraudeerd, dan was Afghanistan Trumps probleem geweest. Uiteraard zou het onder Trump niet gelopen zijn zoals het nu is. Als de uitvoering van de terugtrekking zo onmogelijk zou zijn, waarom je viners er aan branden? Dat zou je aan het denken moeten zetten. Dit fiasco is voor de Democraten en globaal-socialisten een meer wenselijke uitkomst dan het niet frauderen in de verkiezingen. Wat zouden ze proberen te verbergen dat deze situatie wenselijk maakt?
Je weet zelf ook wel dat dit een gemanipuleerde video is neem ik aan? Of trap je er zo makkelijk in?quote:
Hmm, ja lijkt dat zo?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 12:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Het lijkt er op dat de taliban brede steun geniet onder de Afghaanse bevolking.
Ik kan er respect voor hebben hoe jij in de bres blijft springen voor je favoriete politieke partij. Het is natuurlijk ook zo gemeen hè, al die kritiek en spot omtrent de Democraten/Biden/Harris. Wetende dat dit toch dé ruimdenkende, linksige, progressieve partij van de VS is die écht verbetering, equity en social justice nastreeft.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat dit een gemanipuleerde video is neem ik aan? Of trap je er zo makkelijk in?
Hmmm het laatste vermoed ik![]()
Hij lijkt ook op deze video in slaap te vallen. laat die oude toch.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat dit een gemanipuleerde video is neem ik aan? Of trap je er zo makkelijk in?
Hmmm het laatste vermoed ik![]()
Je kan het ook een religie noemen.quote:Op zondag 29 augustus 2021 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik kan er respect voor hebben hoe jij in de bres blijft springen voor je favoriete politieke partij. Het is natuurlijk ook zo gemeen hè, al die kritiek en spot omtrent de Democraten/Biden/Harris. Wetende dat dit toch dé ruimdenkende, linksige, progressieve partij van de VS is die écht verbetering, equity en social justice nastreeft.
Dus nog niet eens vergelijkbaar moet hoe de rechtse sektevolgers elke scheet van een conservatieve droeftoeter hier moeten publiceren, waarbij dan vaak die scheten weer eens gelogen bleken.quote:Op zondag 29 augustus 2021 12:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Je kan het ook een religie noemen.
Veel van die democratische steden worden een dumpster. Moet je eens kijken wat zich in Philly afspeelt.quote:Op zondag 29 augustus 2021 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik kan er respect voor hebben hoe jij in de bres blijft springen voor je favoriete politieke partij. Het is natuurlijk ook zo gemeen hè, al die kritiek en spot omtrent de Democraten/Biden/Harris. Wetende dat dit toch dé ruimdenkende, linksige, progressieve partij van de VS is die écht verbetering, equity en social justice nastreeft.
dat is idd in veel van die steden.quote:Op zondag 29 augustus 2021 12:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Veel van die democratische steden worden een dumpster. Moet je eens kijken wat zich in Philly afspeelt.
Niet over de huidige problematiek willen praten door oude koeien uit de sloot te halen. Ligt gevoelig die religie.quote:Op zondag 29 augustus 2021 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus nog niet eens vergelijkbaar moet hoe de rechtse sektevolgers elke scheet van een conservatieve droeftoeter hier moeten publiceren, waarbij dan vaak die scheten weer eens gelogen bleken.![]()
Wanneer komen nu eens de obeserveerbare feiten die de vermeende verkiezingsfraude zouden bewijzen.
Tja, dat krijg je met doorgeslagen progressivisme en een afkeer van orde en structuur binnen een samenleving. Dat is natuurlijk ook waar de Democraten in de grote steden bekend om zijn gaan staan.quote:Op zondag 29 augustus 2021 12:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Veel van die democratische steden worden een dumpster. Moet je eens kijken wat zich in Philly afspeelt.
Open drug market.quote:Op zondag 29 augustus 2021 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je met doorgeslagen progressivisme en een afkeer van orde en structuur binnen een samenleving. Dat is natuurlijk ook waar de Democraten in de grote steden bekend om zijn gaan staan.
En nu is het wachten op een Linksige user die zich meldt en dit allemaal driftig gaat ontkennen en beginnen over de Republikeinen.
Wanneer zijn die armoede- en drugsproblemen precies begonnen, Dejannn? En was er toen al sprake van 'doorgeslagen progressivisme en een afkeer van orde en structuur binnen een samenleving'?quote:Op zondag 29 augustus 2021 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je met doorgeslagen progressivisme en een afkeer van orde en structuur binnen een samenleving. Dat is natuurlijk ook waar de Democraten in de grote steden bekend om zijn gaan staan.
En nu is het wachten op een Linksige user die zich meldt en dit allemaal driftig gaat ontkennen en beginnen over de Republikeinen.
Oh ik dacht 'war on drugs'.quote:
Ja, denk je?quote:Vraag me af hoe het zit met covid daar? Misschien door al die drugs en de troep waarin ze leven hebben ze er niet zoveel last van.
We zullen maar zeggen dat het CMHA uit de jaren 60 niet heeft geholpen. En jarenlang Democratisch wanbeleid in de grote steden ook niet.quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wanneer zijn die armoede- en drugsproblemen precies begonnen, Dejannn? En was er toen al sprake van 'doorgeslagen progressivisme en een afkeer van orde en structuur binnen een samenleving'?
Dus?quote:
Ja omdat niemand een neuk geeft, dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Punt is dat jouw stelling dat "ze er niet zo'n last van hebben" gewoon nergens op slaat.quote:en invisivible victims
Geen antwoord op de vraag.quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We zullen maar zeggen dat het CMHA uit de jaren 60 niet heeft geholpen. En jarenlang Democratisch wanbeleid in de grote steden ook niet.
Het politieke beleid en het toelaten van publiek gebruik en verkoop van drugs dat is de echte pandemie niet covid.quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus?
[..]
Ja omdat niemand een neuk geeft, dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Punt is dat jouw stelling dat "ze er niet zo'n last van hebben" gewoon nergens op slaat.
Prima antwoord op de vraag. Alleen een antwoord dat jou niet zal bevallen. Immers is het voorspelbaar wat jij zelf zal zien als de redenen achter deze problematiek (rechts beleid, neoliberalisme, Republikeinen, ongelijkheid, racisme mimimiquote:
Simpel:quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wanneer zijn die armoede- en drugsproblemen precies begonnen, Dejannn? En was er toen al sprake van 'doorgeslagen progressivisme en een afkeer van orde en structuur binnen een samenleving'?
Oh ja nou toch heel opmerkelijk dan dat landen die er een oneindig veel liberaler drugsbeleid op nahouden niet of in veel mindere mate met die problematiek te maken hebben. Je zou haast denken dat er andere factoren een veel belangrijker rol spelen...quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het politieke beleid en het toelaten van publiek gebruik en verkoop van drugs dat is de echte pandemie niet covid.
quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima antwoord op de vraag. Alleen een antwoord dat jou niet zal bevallen. Immers is het voorspelbaar wat jij zelf zal zien als de redenen achter deze problematiek (rechts beleid, neoliberalisme, Republikeinen, ongelijkheid, racisme mimimi)
Alsof het uit maakt aan welke kant je staat. Beide kanten zijn corrupt en worden tegen elkaar uitgespeeld.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:14 schreef mcmlxiv het volgende:
Mooi hoe honderden jaren roofkapitalisme de VS hebben gemaakt tot wat het is en dat de aanhangers van die zelfde roofkapitalisten nu klagen dat de tegenbeweging niet binnen een paar maanden (of Obama binnen een aantal jaren) de shit weet op te ruimen.
Janken over binnensteden die door rechts tot getto’s zijn gemaakt.
Janken over militairen die slachtoffer worden bij een terugtrekking uit een rechtse oorlog.
Janken over mensen die protesteren tegen rechtse uitbuiting.
En tja, nu rechts-verdwaasd zijn zin niet op legale wijze krijgt, oproepen tot geweld en staatsgreep. Nul bewijs voor fraude, maar blijven bitchen.
En dan maar denken aan de goede kant te staan. Hoe fukking in de war kun je zijn.
Alsof Biden de enige was die alvast spul had kunnen laten verschepen?quote:Op zondag 29 augustus 2021 21:23 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hier schrik dan toch wel weer van, wat een enorme ramp is de terugtrekking toch geworden.
Impeachment waardig lijkt mij, grove nalatigheid.
Dit topic gaat niet over de huidige politiek daarvoor is in pol een topic, maar daar mogen waarschijnlijk sommige users niet komen omdat ze zich misdragen hebben. Die eigen verantwoordelijkheid waar ze altijd zo hoog over opgeven, maar over schreeuwen als ze geband worden doordat ze niet met hun verantwoordelijkheden kunnen omgaan.quote:Op zondag 29 augustus 2021 12:41 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Niet over de huidige problematiek willen praten door oude koeien uit de sloot te halen. Ligt gevoelig die religie.
Het is het materiaal van het Afghaanse leger. Dit zou onder niemand zijn beleid weer terug verscheept zijn.quote:Op zondag 29 augustus 2021 22:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Alsof Biden de enige was die alvast spul had kunnen laten verschepen?
Al zijn voorgangers hadden dit al kunnen doen die troepen terug haalden.
#fophefquote:Op zondag 29 augustus 2021 21:23 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hier schrik dan toch wel weer van, wat een enorme ramp is de terugtrekking toch geworden.
Impeachment waardig lijkt mij, grove nalatigheid.
Kritiek op de Blauwen blijft bij sommigen een hevige woede triggeren. Het is een interessant fenomeen om te aanschouwen, zulk tribaal gedrag waarbij de vermeende eigen tribe met hand en tand verdedigd moet worden.quote:Op zondag 29 augustus 2021 22:31 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi, even honken voor de Biden-Bagatelliseer-Brigade!
Interessanter is de tactiek die rechtse sektevolgers gebruiken, bij elke natte scheet die de fraude zou bewijzen hoog van de toren schreeuwen, maar steeds met de stille trom vertrekken bij geen bewijzen en weer een andere toren beklimmen om nieuwe leugens rond te schreeuwen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 07:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kritiek op de Blauwen blijft bij sommigen een hevige woede triggeren. Het is een interessant fenomeen om te aanschouwen, zulk tribaal gedrag waarbij de vermeende eigen tribe met hand en tand verdedigd moet worden.
Rechtse sektevolgers? Fraude? Pathologische leugenaars?quote:Op maandag 30 augustus 2021 07:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Interessanter is de tactiek die rechtse sektevolgers gebruiken, bij elke natte scheet die de fraude zou bewijzen hoog van de toren schreeuwen, maar steeds met de stille trom vertrekken bij geen bewijzen en weer een andere toren beklimmen om nieuwe leugens rond te schreeuwen.
Je moet er maar bij willen horen bij zulke pathologische leugenaars.
Er MOET voor de sektegekkies wel fraude zijn gepleegd - anders beredeneren ze in feite dat ze een bepaalde oranje man aanbidden die eigenlijk zo slecht is dat hij heeft verloren van een demente opa waar ze zo op neerkijken.quote:Op maandag 30 augustus 2021 07:47 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha er is geen fraude gepleegd begrijp ik? Mooi, kunnen we verder.
Kenmerkend voor culturen waar het wat iemand is, belangrijker is dan het wie iemand is.quote:Op maandag 30 augustus 2021 07:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kritiek op de Blauwen blijft bij sommigen een hevige woede triggeren. Het is een interessant fenomeen om te aanschouwen, zulk tribaal gedrag waarbij de vermeende eigen tribe met hand en tand verdedigd moet worden.
Ben Shapiro... wacht, was dat niet de Ben Shapiro die zichzelf onsterfelijk belachelijk maakte in een BBC-interview?quote:
Ik ga zo eens even kijken, en ik geloof op voorhand best dat het zo is, want het blijft een apart mannetje.quote:Op maandag 30 augustus 2021 10:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ben Shapiro... wacht, was dat niet de Ben Shapiro die zichzelf onsterfelijk belachelijk maakte in een BBC-interview?
Sowieso een vrij vermakelijk interview, maar mocht je het geduld niet op kunnen brengen: vanaf ongeveer 14:45.
Geen idee, niet gekekenquote:Op maandag 30 augustus 2021 10:13 schreef very het volgende:
[..]
Ik ga zo eens even kijken, en ik geloof op voorhand best dat het zo is, want het blijft een apart mannetje.
Maar dat zegt vrij weinig over zijn optreden in het door mij gedeelde filmpje.
Elke speech van hem is een wanvertoning.quote:Op maandag 30 augustus 2021 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen idee, niet gekeken. Vond Biden's speech ook een wanvertoning en heb daar Shapiro's mening niet bij nodig.
Het is wel aandoenlijk dat individuen die een beetje gaan schuimbekken van Shapiro altijd met dit filmpje aan moeten komen. Niet voor niets zijn dat ook vaak figuren die zelf graag naar pakweg Vaush, Pakman of Young Turks kijken. Dat spreekt natuurlijk boekdelen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 10:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ben Shapiro... wacht, was dat niet de Ben Shapiro die zichzelf onsterfelijk belachelijk maakte in een BBC-interview?
Sowieso een vrij vermakelijk interview, maar mocht je het geduld niet op kunnen brengen: vanaf ongeveer 14:45.
En het allerleukste is, dat diegenen zijn die met dit filmpje komen juist de mensen zijn die het hardste klagen wanneer men niet inhoudelijk is. Zou er in de psychologie een woord zijn voor dit fenomeen?quote:Op maandag 30 augustus 2021 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wel aandoenlijk dat individuen die een beetje gaan schuimbekken van Shapiro altijd met dit filmpje aan moeten komen. Niet voor niets zijn dat ook vaak figuren die zelf graag naar pakweg Vaush, Pakman of Young Turks kijken. Dat spreekt natuurlijk boekdelen.
Ja, hier hebben we het 'do as I say, no as I do' principe weer. Zelf wil dit type mens met veel respect worden benaderd, vind dat het recht heeft op antwoorden als er vragen worden gesteld en eist enkel inhoudelijke reacties (lees: reacties die de eigen visie bevestigen, dat is namelijk "inhoudelijk").quote:Op maandag 30 augustus 2021 11:04 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En het allerleukste is, dat diegenen zijn die met dit filmpje komen juist de mensen zijn die het hardste klagen wanneer men niet inhoudelijk is. Zou er in de psychologie een woord zijn voor dit fenomeen?
projectie dejjan.quote:Op maandag 30 augustus 2021 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wel aandoenlijk dat individuen die een beetje gaan schuimbekken van Shapiro altijd met dit filmpje aan moeten komen. Niet voor niets zijn dat ook vaak figuren die zelf graag naar pakweg Vaush, Pakman of Young Turks kijken. Dat spreekt natuurlijk boekdelen.
Rechtse sektevolgers? Chapiro? En over duimpjes gesproken, ik zie dat een radicaal linkse user het met je eens is. Schrikbarend allemaal.quote:Op maandag 30 augustus 2021 12:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
projectie dejjan.
Waarom zet je altijd alleen goedkeurende duimpjes bij opruiende fox berichten gepubliceerd door rechtse sektevolgers. Dat spreekt geen boekdelen maar maakt het voor users hier overduidelijk dat je een ernstig eenzijdige kijk op de nieuws hebt terwijl je je zogenaamd als heel neutraal positioneert.
Het filmpje komt trouwens van de bbc af is dit ook al een linkse msm organisatie waar chapiro eigenlijk geen interview had moeten geven met hun kritische vragen.
En volgens welke maatstaven is dat een radicaal linkse user?quote:Op maandag 30 augustus 2021 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rechtse sektevolgers? Chapiro? En over duimpjes gesproken, ik zie dat een radicaal linkse user het met je eens is. Schrikbarend allemaal.
De objectieve.quote:Op maandag 30 augustus 2021 12:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En volgens welke maatstaven is dat een radicaal linkse user?
Ik denk dat je een foutje maakt. Hij is namelijk de slechtste president sinds 1839. Om dat even in perspectief te zetten - er is geen slechtere president geweest tot ver voor het vliegen of televisie werd uitgevonden.quote:Op maandag 30 augustus 2021 12:33 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig genoeg zijn dat dezelfde maatstaven die President Trump als een van de allerbeste Amerikaanse presidenten ooit bepalen.
= fascinerend ?quote:Op maandag 30 augustus 2021 11:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Zou er in de psychologie een woord zijn voor dit fenomeen?
Haha, de Proud Boys.quote:Op maandag 30 augustus 2021 13:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
This one sparks joy. Het commentaar geeft het wat extra's.
Terroristen aanprijzen is een mooie look voor je, past goed bij je radicalisatie.quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:27 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, erg vervelend allemaal. Maar als je continue jezelf gaat opwerpen als de zogenaamde bestrijders van vermeende "nazi's", en bewust naar allerlei uithoeken van steden en staten gaat om bepaalde individuen groepen uit te dagen en te provoceren, kun je natuurlijk wel eens figuren tegen het lijf lopen die het niet schuwen je een flink pak rammel te geven.
Ik geef deze post 3 honks.quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Terroristen aanprijzen is een mooie look voor je, past goed bij je radicalisatie.
Goede, objectieve observatie van King Tijger inderdaad.quote:
Eerder gevallen van obsessieve cognitieve dissonantie door maar leugens hier te herhalen totdat ze weer ontkracht zijn.quote:
Ja, vervelend, die users die enkel de MSM volgen. Die lopen steeds weer achter de feiten aan, en kunnen nooit toegeven dat ze fout zitten. Dat is immers Autoriteitslastering, en Autoriteit is alles.quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Eerder gevallen van obsessieve cognitieve dissonantie door maar leugens hier te herhalen totdat ze weer ontkracht zijn.
Radicalisatie en terroristen aanprijzen nog wel, toe maar. Dat je mijn post als dusdanig opvat zegt genoeg over jouw bijzondere geest. Het blijkt namelijk wel vaker dat je niet helemaal in staat bent zaken op een juiste manier te interpreteren. Vanuit dat perspectief is een linksgeoriënteerde 'safe space' zoals AMV wellicht een betere plek voor jou.quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Terroristen aanprijzen is een mooie look voor je, past goed bij je radicalisatie.
De manifestatie van een schuldig onderbewustzijn.quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:58 schreef HowardRoark het volgende:
Dat argument wordt niet gemaakt. Wel kan ik mij een recente post herinneren waarin jij het gedachtegoed van Antifa aan het bewieroken was, dus wellicht speelt hier enige projectie weer een rol?
Als die proud boys een pak slaag hadden gekregen had je het dus ook prima gevonden?quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:27 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, erg vervelend allemaal. Maar als je continue jezelf gaat opwerpen als de zogenaamde bestrijders van vermeende "nazi's", en bewust naar allerlei uithoeken van steden en staten gaat om bepaalde individuen groepen uit te dagen en te provoceren, kun je natuurlijk wel eens figuren tegen het lijf lopen die het niet schuwen je een flink pak rammel te geven.
Hihi, ik zie daar alweer een duidelijk teken van de dubbele moraal waar Links zo'n fan van is. De ene radicale groepering, ach, daar is niet zoveel mis mee hoor. En de andere is zogenaamd het ergste kwaad wat je je maar kunt bedenken.quote:Op maandag 30 augustus 2021 15:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Oh jee, het argument wordt niet gemaakt! Projectie!
Tja. Antifa. Steeds weer heb ik, hebben velen met mij uitgesproken dat er met het gedachtegoed niet zoveel mis is, maar dat geweld not done is. Dat verschil willen rechts-verdwaasden maar steeds niet zo goed begrijpen blijkbaar.
Dan proud boys. Das gewoon pure vieze gore kanker van het ergste soort. Gedachtegoed en uitvoering. Smerig tot op het bot. Simpel zat.
Of er werd geliked omdat het commentaar objectief grappig was. Ik bedoel, "The soys are back in town". Da's een klassieker.quote:Op maandag 30 augustus 2021 15:28 schreef kipknots het volgende:
Tja, blijkbaar wordt je blij van proud boys die antifa in elkaar slaan (aangezien je QPJ's post liked). Dus daaruit lijk je toch ook een voorkeur te hebben voor een bepaalde groepering.
Wat een eigenaardige interpretatie. Ik vond het commentaar bij het filmpje wel grappig en kan de bijdrages van rationele denkers in deze reeks altijd wel waarderen. QuidProJoe is een user die overduidelijk in die categorie valt.quote:Op maandag 30 augustus 2021 15:28 schreef kipknots het volgende:
Tja, blijkbaar wordt je blij van proud boys die antifa in elkaar slaan (aangezien je QPJ's post liked). Dus daaruit lijk je toch ook een voorkeur te hebben voor een bepaalde groepering.
Proud boys is een noodzakelijk kwaad opgericht om vreedzame demonstranten te beschermen tegen Antifa.quote:Op maandag 30 augustus 2021 15:28 schreef kipknots het volgende:
Tja, blijkbaar wordt je blij van proud boys die antifa in elkaar slaan (aangezien je QPJ's post liked). Dus daaruit lijk je toch ook een voorkeur te hebben voor een bepaalde groepering.
Oh ik was het vergeten, Biden treft geen blaam. Het was die gemene Drumpf!!!quote:Op zondag 29 augustus 2021 22:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Alsof Biden de enige was die alvast spul had kunnen laten verschepen?
Al zijn voorgangers hadden dit al kunnen doen die troepen terug haalden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |