BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Alsof Biden de enige was die alvast spul had kunnen laten verschepen?quote:Op zondag 29 augustus 2021 21:23 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hier schrik dan toch wel weer van, wat een enorme ramp is de terugtrekking toch geworden.
Impeachment waardig lijkt mij, grove nalatigheid.
Al zijn voorgangers hadden dit al kunnen doen die troepen terug haalden.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dit topic gaat niet over de huidige politiek daarvoor is in pol een topic, maar daar mogen waarschijnlijk sommige users niet komen omdat ze zich misdragen hebben. Die eigen verantwoordelijkheid waar ze altijd zo hoog over opgeven, maar over schreeuwen als ze geband worden doordat ze niet met hun verantwoordelijkheden kunnen omgaan.quote:
[..]
Niet over de huidige problematiek willen praten door oude koeien uit de sloot te halen. Ligt gevoelig die religie.
Dit topic ging en gaqt over de verkiezingen en fraude waarbij door de echte rechtse sektevolgers bij iedere natte scheet van een ninjas hoog van de toren werd geblazen. Dus nogmaals waar blijven de obeserveerbare bewijzen van verkiezingsfraude?
Het is het materiaal van het Afghaanse leger. Dit zou onder niemand zijn beleid weer terug verscheept zijn.quote:
[..]
Alsof Biden de enige was die alvast spul had kunnen laten verschepen?
Al zijn voorgangers hadden dit al kunnen doen die troepen terug haalden.
#fophefquote:
[ twitter ]
Hier schrik dan toch wel weer van, wat een enorme ramp is de terugtrekking toch geworden.
Impeachment waardig lijkt mij, grove nalatigheid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kritiek op de Blauwen blijft bij sommigen een hevige woede triggeren. Het is een interessant fenomeen om te aanschouwen, zulk tribaal gedrag waarbij de vermeende eigen tribe met hand en tand verdedigd moet worden.quote:Op zondag 29 augustus 2021 22:31 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi, even honken voor de Biden-Bagatelliseer-Brigade!
Kritiek is helemaal prima. In tegenstelling tot Trump, mag Biden prima bekritiseert worden.
Het is alleen nogal onzinnig om Biden aan te rekenen dat het Afghaanse leger de afgelopen twintig jaar door de Amerikanen van wapens is voorzien en dat die wapens nu in de handen van de Taliban zijn gevallen. Dat is nogal logisch wanneer je wapens weggeeft.
Maar ik begrijp de logica van de rechts-verdwaasden. Biden had eerst oorlog moeten voeren met het Afghaanse leger om de wapens terug te veroveren en daarna Afghanistan moeten verlaten. Heel logisch.
Het allergrappigste is dat dit helemaal een terugtrekking in Trump-style is. Het is een shitshow (wat je dan ook in alle MSM, inclusief CNN leest), maar het is geen ergere shitshow dan onder Trump. Het is gewoon dezelfde shitshow.
Het is alleen nogal onzinnig om Biden aan te rekenen dat het Afghaanse leger de afgelopen twintig jaar door de Amerikanen van wapens is voorzien en dat die wapens nu in de handen van de Taliban zijn gevallen. Dat is nogal logisch wanneer je wapens weggeeft.
Maar ik begrijp de logica van de rechts-verdwaasden. Biden had eerst oorlog moeten voeren met het Afghaanse leger om de wapens terug te veroveren en daarna Afghanistan moeten verlaten. Heel logisch.
Het allergrappigste is dat dit helemaal een terugtrekking in Trump-style is. Het is een shitshow (wat je dan ook in alle MSM, inclusief CNN leest), maar het is geen ergere shitshow dan onder Trump. Het is gewoon dezelfde shitshow.
Interessanter is de tactiek die rechtse sektevolgers gebruiken, bij elke natte scheet die de fraude zou bewijzen hoog van de toren schreeuwen, maar steeds met de stille trom vertrekken bij geen bewijzen en weer een andere toren beklimmen om nieuwe leugens rond te schreeuwen.quote:
[..]
Kritiek op de Blauwen blijft bij sommigen een hevige woede triggeren. Het is een interessant fenomeen om te aanschouwen, zulk tribaal gedrag waarbij de vermeende eigen tribe met hand en tand verdedigd moet worden.
Je moet er maar bij willen horen bij zulke pathologische leugenaars.
Rechtse sektevolgers? Fraude? Pathologische leugenaars?quote:
[..]
Interessanter is de tactiek die rechtse sektevolgers gebruiken, bij elke natte scheet die de fraude zou bewijzen hoog van de toren schreeuwen, maar steeds met de stille trom vertrekken bij geen bewijzen en weer een andere toren beklimmen om nieuwe leugens rond te schreeuwen.
Je moet er maar bij willen horen bij zulke pathologische leugenaars.
Er MOET voor de sektegekkies wel fraude zijn gepleegd - anders beredeneren ze in feite dat ze een bepaalde oranje man aanbidden die eigenlijk zo slecht is dat hij heeft verloren van een demente opa waar ze zo op neerkijken.quote:
Aha er is geen fraude gepleegd begrijp ik? Mooi, kunnen we verder.
Kenmerkend voor culturen waar het wat iemand is, belangrijker is dan het wie iemand is.quote:
[..]
Kritiek op de Blauwen blijft bij sommigen een hevige woede triggeren. Het is een interessant fenomeen om te aanschouwen, zulk tribaal gedrag waarbij de vermeende eigen tribe met hand en tand verdedigd moet worden.
Ben Shapiro... wacht, was dat niet de Ben Shapiro die zichzelf onsterfelijk belachelijk maakte in een BBC-interview?quote:
Sowieso een vrij vermakelijk interview, maar mocht je het geduld niet op kunnen brengen: vanaf ongeveer 14:45.
Huilen dan.
Ik ga zo eens even kijken, en ik geloof op voorhand best dat het zo is, want het blijft een apart mannetje.quote:
[..]
Ben Shapiro... wacht, was dat niet de Ben Shapiro die zichzelf onsterfelijk belachelijk maakte in een BBC-interview?
Sowieso een vrij vermakelijk interview, maar mocht je het geduld niet op kunnen brengen: vanaf ongeveer 14:45.
Maar dat zegt vrij weinig over zijn optreden in het door mij gedeelde filmpje.
People assume too much.
Geen idee, niet gekekenquote:
[..]
Ik ga zo eens even kijken, en ik geloof op voorhand best dat het zo is, want het blijft een apart mannetje.
Maar dat zegt vrij weinig over zijn optreden in het door mij gedeelde filmpje.
. Vond Biden's speech ook een wanvertoning en heb daar Shapiro's mening niet bij nodig.
Huilen dan.
Elke speech van hem is een wanvertoning.quote:Op maandag 30 augustus 2021 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen idee, niet gekeken
People assume too much.
Het is wel aandoenlijk dat individuen die een beetje gaan schuimbekken van Shapiro altijd met dit filmpje aan moeten komen. Niet voor niets zijn dat ook vaak figuren die zelf graag naar pakweg Vaush, Pakman of Young Turks kijken. Dat spreekt natuurlijk boekdelen.quote:
[..]
Ben Shapiro... wacht, was dat niet de Ben Shapiro die zichzelf onsterfelijk belachelijk maakte in een BBC-interview?
Sowieso een vrij vermakelijk interview, maar mocht je het geduld niet op kunnen brengen: vanaf ongeveer 14:45.
En het allerleukste is, dat diegenen zijn die met dit filmpje komen juist de mensen zijn die het hardste klagen wanneer men niet inhoudelijk is. Zou er in de psychologie een woord zijn voor dit fenomeen?quote:
[..]
Het is wel aandoenlijk dat individuen die een beetje gaan schuimbekken van Shapiro altijd met dit filmpje aan moeten komen. Niet voor niets zijn dat ook vaak figuren die zelf graag naar pakweg Vaush, Pakman of Young Turks kijken. Dat spreekt natuurlijk boekdelen.
Oeh, Ben Shapiro. Snel even kijken wat deze loopjongen ons deze keer voor een belangrijk nieuws te melden heeft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, hier hebben we het 'do as I say, no as I do' principe weer. Zelf wil dit type mens met veel respect worden benaderd, vind dat het recht heeft op antwoorden als er vragen worden gesteld en eist enkel inhoudelijke reacties (lees: reacties die de eigen visie bevestigen, dat is namelijk "inhoudelijk").quote:
[..]
En het allerleukste is, dat diegenen zijn die met dit filmpje komen juist de mensen zijn die het hardste klagen wanneer men niet inhoudelijk is. Zou er in de psychologie een woord zijn voor dit fenomeen?
En zelf mag men natuurlijk lekker trollen en wat steken onder water geven. Immers andersdenkenden zijn toch maar "domrechtse" heidenen die het niet (willen) begrijpen.
projectie dejjan.quote:
[..]
Het is wel aandoenlijk dat individuen die een beetje gaan schuimbekken van Shapiro altijd met dit filmpje aan moeten komen. Niet voor niets zijn dat ook vaak figuren die zelf graag naar pakweg Vaush, Pakman of Young Turks kijken. Dat spreekt natuurlijk boekdelen.
Waarom zet je altijd alleen goedkeurende duimpjes bij opruiende fox berichten gepubliceerd door rechtse sektevolgers. Dat spreekt geen boekdelen maar maakt het voor users hier overduidelijk dat je een ernstig eenzijdige kijk op de nieuws hebt terwijl je je zogenaamd als heel neutraal positioneert.
Het filmpje komt trouwens van de bbc af is dit ook al een linkse msm organisatie waar chapiro eigenlijk geen interview had moeten geven met hun kritische vragen.
Rechtse sektevolgers? Chapiro? En over duimpjes gesproken, ik zie dat een radicaal linkse user het met je eens is. Schrikbarend allemaal.quote:
[..]
projectie dejjan.
Waarom zet je altijd alleen goedkeurende duimpjes bij opruiende fox berichten gepubliceerd door rechtse sektevolgers. Dat spreekt geen boekdelen maar maakt het voor users hier overduidelijk dat je een ernstig eenzijdige kijk op de nieuws hebt terwijl je je zogenaamd als heel neutraal positioneert.
Het filmpje komt trouwens van de bbc af is dit ook al een linkse msm organisatie waar chapiro eigenlijk geen interview had moeten geven met hun kritische vragen.
En volgens welke maatstaven is dat een radicaal linkse user?quote:Op maandag 30 augustus 2021 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rechtse sektevolgers? Chapiro? En over duimpjes gesproken, ik zie dat een radicaal linkse user het met je eens is. Schrikbarend allemaal.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De objectieve.quote:Op maandag 30 augustus 2021 12:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En volgens welke maatstaven is dat een radicaal linkse user?
