Protest tegen komst Afghanen naar Harskamp loopt uit de hand
Bij legerplaats De Harskamp in de gemeente Ede is vanavond geprotesteerd tegen de komst van honderden vluchtelingen uit Afghanistan.
De demonstatie verliep lange tijd rustig, maar volgens De Gelderlander staken de demonstranten rond 22.00 uur vanavond een auto en autobanden in brand. De politie zou charges hebben uitgevoerd en met honden hebben ingegrepen.
In legerplaats De Harskamp worden ongeveer 800 vluchtelingen uit Afghanistan opgevangen. De eerste mensen kwamen vanmiddag aan.
Volgens een woordvoerder van de politie zijn er ongeveer 250 demonstranten aanwezig, meldt Omroep Gelderland. Het zou vooral gaan om jongeren uit de buurt en omliggende dorpen.
https://nos.nl/artikel/23(...)mp-loopt-uit-de-hand
Omdat je op de legerplaats snel de nodige ruimte kan creëren voor noodopvang. Deze Afghanen blijven echt niet jaren op een kazerne op de Veluwe wonen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 23:47 schreef Houtenbeen het volgende:
Waarom altijd kleine dorpen daarmee opzadelen, lekker in Amsterdam, Rotterdam, etc. plaatsen.
De harskamp is een legerbasis...quote:
Waarom altijd kleine dorpen daarmee opzadelen, lekker in Amsterdam, Rotterdam, etc. plaatsen.
Nee, ze zullen in no-time een woning krijgen, waar een Nederlandse jongere 10 jaar op mag wachten.quote:
[..]
Omdat je op de legerplaats snel de nodige ruimte kan creëren voor noodopvang. Deze Afghanen blijven echt niet jaren op een kazerne op de Veluwe wonen.
Ik keur het kapotmaken van andermans eigendommen absoluut niet goed, maar ik kan me er iets bij voorstellen.
Zozo, deze reactie wordt copied and savedquote:
[..]
Nee, ze zullen in no-time een woning krijgen, waar een Nederlandse jongere 10 jaar op mag wachten.
Ik keur het kapotmaken van andermans eigendommen absoluut niet goed, maar ik kan me er iets bij voorstellen.
Tja, toen het over Molukkers ging, kon jij hun gewelddadige gedrag (wat eigenlijk nog erger was, want tegen mensen gericht) niet eens afkeuren.quote:
[..]
Zozo, deze reactie wordt copied and saved
Nee, als die bevolking op de vlucht slaat en hierheen komt zijn we ineens tegen
ga knikkeren.Ik begon niet, de reacties van jullie waren walgelijk. Totaal geen begrip, en toen pas kwam ik. Wat is het anders als het om blanke Nederlanders gaat die boos doen. Of doe ik nu huillie huillie racismekaartquote:
[..]
Tja, toen het over Molukkers ging, kon jij hun gewelddadige gedrag (wat eigenlijk nog erger was, want tegen mensen gericht) niet eens afkeuren.
Als je na 10 jaar wachten nog steeds je eigen shit niet gefixed hebt verdien je de woning niet.quote:
[..]
Nee, ze zullen in no-time een woning krijgen, waar een Nederlandse jongere 10 jaar op mag wachten.
Ik keur het kapotmaken van andermans eigendommen absoluut niet goed, maar ik kan me er iets bij voorstellen.
Vorig jaar liep je nog voorop in die polonaise, dus zo eng kun je dat niet vinden.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 00:14 schreef Starhopper het volgende:
Extreem rechts is weer in de straten aan het marcheren. Doodeng.
Dit zijn dus de mensen die Nederlandse troepen hielpen in Afghanistan, he? Wat een misselijkmakende figuren lopen er hier toch rond.
Geldt dat ook voor 'vluchtelingen' die na tien jaar nog steeds hun 'eigen shit' niet gefixt hebben?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 00:11 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Als je na 10 jaar wachten nog steeds je eigen shit niet gefixed hebt verdien je de woning niet.
Als je beste argument is dat je op hetzelfde niveau acteert als iemand die letterlijk geen woord begrijpt van onze taal en vermoedelijk niet verder is gekomen dan een lokale basisschool dan mag je inschrijving voor een sociale woning wat mij betreft zelfs geweigerd worden.quote:
[..]
Geld dat ook voor 'vluchtelingen' die na tien jaar nog steeds 'hun eigen shit' niet gefixt hebben?
Dus jij vindt dat een Nederlandse zwakbegaafde geweigerd mag worden voor een sociale huurwoning? En een Afghaanse zwakbegaafde er eentje met voorrang mag krijgen?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 00:30 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Als je beste argument is dat je op hetzelfde niveau acteert als iemand die letterlijk geen woord begrijpt van onze taal en vermoedelijk niet verder is gekomen dan een lokale basisschool dan mag je inschrijving voor een sociale woning wat mij betreft zelfs geweigerd worden.
Polen lukt het wel, zonder hulp, om op eigen benen te staan.quote:
[..]
Als je beste argument is dat je op hetzelfde niveau acteert als iemand die letterlijk geen woord begrijpt van onze taal en vermoedelijk niet verder is gekomen dan een lokale basisschool dan mag je inschrijving voor een sociale woning wat mij betreft zelfs geweigerd worden.
Jongeren die zin hebben in een verzetje en dit aangrijpen om effe lekker te rellen?
Er was een periode dat zij die worden gezien als de onderkant van de arbeidsmarkt, zoals de schoonmakers, met hun inkomsten niet in een eigen woning konden voorzien. Dit was eigenlijk al volstrekt idioot, iemand die gewoon 40 uur per week werkt, moet normaal kunnen leven en ook in woonruimte kunnen voorzien.quote:
[..]
Als je na 10 jaar wachten nog steeds je eigen shit niet gefixed hebt verdien je de woning niet.
Maar wij zijn steeds verder afgezakt. Mensen met een baan als leraar kunnen inmiddels ook al niet meer in een eigen woning voorzien in grote delen van het land. Dit heeft er niks mee te maken dat die mensen hun eigen zaken niet hebben gefixt. Dan is er gewoon fundamenteel iets mis in een land.
Dat weten we al een tijdje maar dat lijkt me geen reden om dergelijke vluchtelingen niet op te vangen.quote:
[..]
Er was een periode dat zij die worden gezien als de onderkant van de arbeidsmarkt, zoals de schoonmakers, met hun inkomsten niet in een eigen woning konden voorzien. Dit was eigenlijk al volstrekt idioot, iemand die gewoon 40 uur per week werkt, moet normaal kunnen leven en ook in woonruimte kunnen voorzien.
Maar wij zijn steeds verder afgezakt. Mensen met een baan als leraar kunnen inmiddels ook al niet meer in een eigen woning voorzien in grote delen van het land. Dit heeft er niks mee te maken dat die mensen hun eigen zaken niet hebben gefixt. Dan is er gewoon fundamenteel iets mis in een land.
De nood van deze mensen is dan ook een stuk hoger dan de jongere die op een wachtlijst staat. En bij echt nijpende situaties kun je urgentie aanvragen.quote:
[..]
Nee, ze zullen in no-time een woning krijgen, waar een Nederlandse jongere 10 jaar op mag wachten.
Ik keur het kapotmaken van andermans eigendommen absoluut niet goed, maar ik kan me er iets bij voorstellen.
Vind ik niet. Welk nood? Ze zouden achteraan in de rij moeten aansluiten.quote:
[..]
De nood van deze mensen is dan ook een stuk hoger dan de jongere die op een wachtlijst staat. En bij echt nijpende situaties kun je urgentie aanvragen.
Die weg met ons mentaliteit is het tegenovergestelde daarvan.
Of zulleb we ook Nederlanders uit sociale huur trekken om er migranten te plaatsen? De nood is immers hoger.
Wat een onzin.quote:
[..]
Polen lukt het wel, zonder hulp, om op eigen benen te staan.
90% van de Polen die hier komen zijn daar al gerekruteerd voor een baan hier, huisvesting en transport word voor hun geregeld door het verdienmodel.
Het gaat om mensen die daar gevaar lopen voor eigen leven. Dat lijkt me toch vrij urgente nood.quote:
[..]
Vind ik niet. Welk nood? Ze zouden achteraan in de rij moeten aansluiten.
Die weg met ons mentaliteit is het tegenovergestelde daarvan.
Of zulleb we ook Nederlanders uit sociale huur trekken om er migranten te plaatsen? De nood is immers hoger.
De criteria zijn gewoon onhoudbaar.quote:
In Frankrijk zaten er al Talibanstrijders tussen de evacués. Dat belooft dus nog wat
Hoeveel "Tolken" hebben we?
Of is nu plots iedere Afgaan die niet op de politieke TaliB. partij stemde een Westerlijke kanshebber? M/V
Ik vind het ook.
Groetjes
Peter
Oh ja? Schraap jij het bloed dan straks van de ramen uit de trein? Aangezien hier natuurlijk ook gewoon undercover terroristen tussen zitten die hier binnen afzienbare tijd een aanslag zullen gaan plegen.quote:
Onwijs treurig dat volk. Deze mensen hebben meer voor Nederland betekend dan die losers aan de poort.
Wat een walgelijke opmerking.quote:
[..]
Oh ja? Schraap jij het bloed dan straks van de ramen uit de trein? Aangezien hier natuurlijk ook gewoon undercover terroristen tussen zitten die hier binnen afzienbare tijd een aanslag zullen gaan plegen.
Van mij mogen die Afghaanse mensen gerust komen, er zijn sociale huurwoningen zat die de meeste hier op dit forum maar ver onder de maat vinden om er zelf te willen wonen. Immers sociaal huren is voor paupers en tokkies. Echte fokkers wonen tenslotte in een riante koopwoning en eten er geen broodje minder om!
We hebben al genoeg voor de Afghanen gedaan, we hebben daar godverdomme 20 jr gezeten. En nou moeten ze hier ook nog komen wonen? Kan makkelijk in de regio.quote:
Zie ik nu dezelfde mensen die liepen te schreeuwen over het falen van de NL regering om tolken en hun familie uit Afghanistan te halen nu roepen dat we geen exoten en andere termen van dien aard moeten importeren roepen?
Dit zijn dus de mensen die Nederlandse troepen hielpen in Afghanistan, he? Wat een misselijkmakende figuren lopen er hier toch rond.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alpha0 op 25-08-2021 07:06:52 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2021 07:17:39 ]
Je vergeet de beveiligers, de koks en eenieder die de Nederlanders ooit een appel heeft verkocht.quote:
Ben ik de enige die 800 tolken, schoonmakers en chauffeurs een wat onwaarschijnlijk hoog aantal vind?
Ik vind het vooral schandalig dat schijnbaar een hoop ex-"vluchtelingen" daar op vakantie waren.quote:
Ben ik de enige die 800 tolken, schoonmakers en chauffeurs een wat onwaarschijnlijk hoog aantal vind?
Ik neem aan dat dat fraude is? Ga dat onderzoeken en stuur ze alsnog terug.
Maar nee, dat mag allemaal maar.
En er is geen partij die zijn vingers durft te branden hier aan.... nou misschien eentje maar die wordt stelselmatig omzeild...
Hier struikel ik ook wel over, en dan de jankverhalen in de media. Deze week nog een stuk gelezen over volk wat begin augustus nog die kant opging. Toen hadden de Tali's zowat het halve land alweer ingenomen. Blijf dan ook maar gewoon daar.quote:
[..]
Ik vind het vooral schandalig dat schijnbaar een hoop ex-"vluchtelingen" daar op vakantie waren.
Ik neem aan dat dat fraude is? Ga dat onderzoeken en stuur ze alsnog terug.
Maar nee, dat mag allemaal maar.
Dan moeten die jongens demonstreren tegen de regering, niet tegen mensen die hun land zijn ontvlucht omdat een stel middeleeuwse haatbaarden dat heeft overgenomen.quote:
[..]
Nee, ze zullen in no-time een woning krijgen, waar een Nederlandse jongere 10 jaar op mag wachten.
Ik keur het kapotmaken van andermans eigendommen absoluut niet goed, maar ik kan me er iets bij voorstellen.
Dus je bent boos als jongere omdat je geen woning kunt vinden, maar gaat vervolgens met vuurwerk smijten richting een opvanglocatie voor vluchtelingen. Waar slaat dat op? Wat kunnen die mensen eraan doen dat wij een woningtekort hebben?
...en de regering doet.....?quote:
[..]
Dan moeten die jongens demonstreren tegen de regering, niet tegen mensen die hun land zijn ontvlucht omdat een stel middeleeuwse haatbaarden dat heeft overgenomen.
Dus je bent boos als jongere omdat je geen woning kunt vinden, maar gaat vervolgens met vuurwerk smijten richting een opvanglocatie voor vluchtelingen. Waar slaat dat op? Wat kunnen die mensen eraan doen dat wij een woningtekort hebben?
Ja dat doen die Ethiopiërs ookquote:
[..]
Ik vind het vooral schandalig dat schijnbaar een hoop ex-"vluchtelingen" daar op vakantie waren.
Ik neem aan dat dat fraude is? Ga dat onderzoeken en stuur ze alsnog terug.
Maar nee, dat mag allemaal maar.
als het zo veilig is, ga dan terug.quote:
Op Kun je je hier ook iets bij voorstellen?quote:
[..]
Nee, ze zullen in no-time een woning krijgen, waar een Nederlandse jongere 10 jaar op mag wachten.
Ik keur het kapotmaken van andermans eigendommen absoluut niet goed, maar ik kan me er iets bij voorstellen.
Ach wat dronken teen-agers. Niets aan de hand...quote:
[..]
Kun je je hier ook iets bij voorstellen?
[ twitter ]
Dat had ik dan nog niet meegekregen. Alsof ze zit soort dingen ingefluisterd krijgenquote:
[..]
Ik vind het vooral schandalig dat schijnbaar een hoop ex-"vluchtelingen" daar op vakantie waren.
Ik neem aan dat dat fraude is? Ga dat onderzoeken en stuur ze alsnog terug.
Maar nee, dat mag allemaal maar.
Opeens zie je overal, echt overal mensen lopen die totaal niet in je, op dat moment nog, wereldbeeld passen.
Even los van in de winkelstraat en in het dorp; ze zijn overal.
Ze zitten op bankjes langs normaal stille paadjes wat te blowen zuipen of qat kauwen (jouw dochtertje van vijf, zes laat je never meer zonder begeleiding een stukje fietsen) , ze lopen om e.o.a. reden vaak tegen elkaar of in een mobiel keihard te jallemehalleme en je hoort en leest niks anders dan verhoging van criminaliteit en diefstal.
En dat ook nog eens allemaal betaald van centjes die onze verzorgingstaat hard uithollen.
Tuurlijk, pleur er een paar honderd in de Marnewaard, midden in de natuur.
Zo toeristisch als de pest maar denk je dat de Duitsers volgend jaar weer komen als er nu overal mannen met baarden in jurken rondlopen? Dacht het niet. Dus die regio gaat veel inkomsten missen en gaat ook dát merken.
En waarom, waarvoor?
Fuck die hele zooi.
Zie mijn opmerking boven... Nederland veranderd langzamerhand in een islamitisch land....quote:
Ik begrijp ze en spreek uit ervaring. Woonde vroeger dan ook in Kollum (FRL) ten tijde van de AZC-rellen. Ben overigens vrijwilliger geweest ook dat AZC, dus racist kun je me niet noemen.
Opeens zie je overal, echt overal mensen lopen die totaal niet in je, op dat moment nog, wereldbeeld passen.
Even los van in de winkelstraat en in het dorp; ze zijn overal.
Ze zitten op bankjes langs normaal stille paadjes wat te blowen zuipen of qat kauwen (jouw dochtertje van vijf, zes laat je never meer zonder begeleiding een stukje fietsen) , ze lopen om e.o.a. reden vaak tegen elkaar of in een mobiel keihard te jallemehalleme en je hoort en leest niks anders dan verhoging van criminaliteit en diefstal.
En dat ook nog eens allemaal betaald van centjes die onze verzorgingstaat hard uithollen.
Tuurlijk, pleur er een paar honderd in de Marnewaard, midden in de natuur.
Zo toeristisch als de pest maar denk je dat de Duitsers volgend jaar weer komen als er nu overal mannen met baarden in jurken rondlopen? Dacht het niet. Dus die regio gaat veel inkomsten missen en gaat ook dát merken.
En waarom, waarvoor?
Fuck die hele zooi.
Incorrect.quote:
[..]
De harskamp is een legerbasis...
Er ligt in het dorp toevallig een legerbasis die ze dezelfde naam hebben gegeven.quote:Harskamp is een dorp in het noordoosten van de gemeente Ede in de Nederlandse provincie Gelderland, gelegen op de rand van de Veluwe en de Gelderse Vallei. In 2021 had Harskamp 3.545 inwoners.
Nee, klopt.quote:
[..]
Omdat je op de legerplaats snel de nodige ruimte kan creëren voor noodopvang. Deze Afghanen blijven echt niet jaren op een kazerne op de Veluwe wonen.
Die gaan de wachtlijsten voor de sociale huren weer verder laten oplopen.
Ter info; je hebt in Amsterdam, naast het scheepvaartmuseum, nog steeds een marinebasis. Was vroeger groter, want veel panden zijn nu verhuurd aan bedrijven, maar ze zitten er nog steeds.quote:
[..]
De harskamp is een legerbasis...
Het is niet de schuld van deze vluchtelingen dat er in ons land een tekort is aan sociale huurwoningen.quote:
[..]
Nee, klopt.
Die gaan de wachtlijsten voor de sociale huren weer verder laten oplopen.
Probleem is dat je hier nog steeds geen goede, inhoudelijke discussie over kunt voeren.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 23:55 schreef Alpha0 het volgende:
Moet eens afgelopen zijn keer op keer exoten binnen te halen. Willen we tot in einde der dagen zo doorgaan?
Dit dus, en dit verklaart ook gelijk de frustratie. Met een inwoneraantal van nog geen 3500 zijn 800 mensen natuurlijk heel veel. Hartkamp had van oudsher twee belangrijke inkomensbronnen. De grote groep militairen die er gelegerd was. En het toerisme. De militairen zijn in 2014 al vertrokken. Qua toerisme is een AZC ook geen trekpleister.quote:
[..]
Incorrect.
[..]
Er ligt in het dorp toevallig een legerbasis die ze dezelfde naam hebben gegeven.
Dus inderdaad, waarom wordt er geen huisvesting in een grote stad gevonden.
Dacht je dat het daar bij blijft?quote:
Ben ik de enige die 800 tolken, schoonmakers en chauffeurs een wat onwaarschijnlijk hoog aantal vind?
Nee helaas. Het enige wat ik nog wel 'durf' te denken is dat alleen deze lichting eenvoudiger een status krijgt hier. En dat de rest straks gewoon wel weer aan de standaardregelgeving moet voldoen.quote:
[..]
Dacht je dat het daar bij blijft?
Er is zeker geen geluidsfragment van? Elke kritiek op de massa-immigratie wordt stelselmatig met extreem-rechts in verband gebracht. Dat is dusdanig obligaat geworden dat ik een beetje achterdochtig wordt van dit soort berichten. Dat we ze maar meteen weg kunnen zetten als racist, stel je voor dat je je zou moeten inleven in de mensen bij wie de vluchtelingen door anderen welkom worden geheten.quote:
[..]
Kun je je hier ook iets bij voorstellen?
[ twitter ]
Het is hun dorp dat verandert, de welkomheters merken er niets van. Zelf ben ik wel gevoelig voor het argument dat ze de Nederlanders daar, die overigens de Afghanen kwamen helpen, geholpen hebben. Maar werkt dat ook andersom? Dus dat al die asielzoekers die meerdere veilige landen doorkruist hebben en niks voor Nederland betekend hebben er niet in komen? Gaan we dat criterium er in houden? Liljkt me een goed idee.
Sterker nog, ik denk dat zo'n protest er helemaal niet zou zijn als de ellende elders in de wereld niet zou worden misbruikt voor structurele massa-immigratie en het zou gaan om de opvang van mensen die Nederland hebben geholpen.
Zoals ik hierboven stelde; een goede inhoudelijke discussie is nog steeds niet mogelijk.quote:
[..]
Er is zeker geen geluidsfragment van? Elke kritiek op de massa-immigratie wordt stelselmatig met extreem-rechts in verband gebracht. Dat is dusdanig obligaat geworden dat ik een beetje achterdochtig wordt van dit soort berichten. Dat we ze maar meteen weg kunnen zetten als racist, stel je voor dat je je zou moeten inleven in de mensen bij wie de vluchtelingen door anderen welkom worden geheten.
Het is hun dorp dat verandert, de welkomheters merken er niets van. Zelf ben ik wel gevoelig voor het argument dat ze de Nederlanders daar, die overigens de Afghanen kwamen helpen, geholpen hebben. Maar werkt dat ook andersom? Dus dat al die asielzoekers die meerdere veilige landen doorkruist hebben en niks voor Nederland betekend hebben er niet in komen? Gaan we dat criterium er in houden? Liljkt me een goed idee.
Sterker nog, ik denk dat zo'n protest er helemaal niet zou zijn als de ellende elders in de wereld niet zou worden misbruikt voor structurele massa-immigratie en het zou gaan om de opvang van mensen die Nederland hebben geholpen.
Deze tragedie in Afghanistan is gewoon weer een volgend hoofdstuk in een proces dat al decennia aan de gang is, en vooralsnog is het einde niet in zicht.
Trap niet in de woorden van partijen die “natuurlijk niet voor een ongelimiteerde immigratie zijn”. Grenzen stellen durven ze namelijk niet. (Dus wél ongelimiteerd)
Nogmaals, je kunt prima tegen de opvang van vluchtelingen zijn. Dat maakt je niet per se racist of extremist en zeker in ons flink bevolkte land valt er best iets te zeggen voor het temperen van ongewenste immigratie.quote:
[..]
Er is zeker geen geluidsfragment van? Elke kritiek op de massa-immigratie wordt stelselmatig met extreem-rechts in verband gebracht. Dat is dusdanig obligaat geworden dat ik een beetje achterdochtig wordt van dit soort berichten. Dat we ze maar meteen weg kunnen zetten als racist, stel je voor dat je je zou moeten inleven in de mensen bij wie de vluchtelingen door anderen welkom worden geheten.
Het is hun dorp dat verandert, de welkomheters merken er niets van. Zelf ben ik wel gevoelig voor het argument dat ze de Nederlanders daar, die overigens de Afghanen kwamen helpen, geholpen hebben. Maar werkt dat ook andersom? Dus dat al die asielzoekers die meerdere veilige landen doorkruist hebben en niks voor Nederland betekend hebben er niet in komen? Gaan we dat criterium er in houden? Liljkt me een goed idee.
Sterker nog, ik denk dat zo'n protest er helemaal niet zou zijn als de ellende elders in de wereld niet zou worden misbruikt voor structurele massa-immigratie en het zou gaan om de opvang van mensen die Nederland hebben geholpen.
Maar richt je pijlen dan op de regering en ga niet vuurwerk lopen smijten richting een opvanglocatie voor vluchtelingen.
Volgens de NOS in al die jaren 273. Wat familie erbij en de 1000 halen we makkelijk (als ze allemaal vluchten).quote:
[..]
De criteria zijn gewoon onhoudbaar.
Hoeveel "Tolken" hebben we?
Of is nu plots iedere Afgaan die niet op de politieke TaliB. partij stemde een Westerlijke kanshebber? M/V
We zitten nu op 1700 en dan moet Heumensoord nog gevuld worden.quote:
[..]
Volgens de NOS in al die jaren 273. Wat familie erbij en de 1000 halen we makkelijk (als ze allemaal vluchten).
Ik denk niet dat het stemgedrag van deze jongens in Harskamp bepaalt richting de promigratie partijen zal gaan. In die zin laten ze zich al horenquote:
[..]
Nogmaals, je kunt prima tegen de opvang van vluchtelingen zijn. Dat maakt je niet per se racist of extremist en zeker in ons flink bevolkte land valt er best iets te zeggen voor het temperen van ongewenste immigratie.
Maar richt je pijlen dan op de regering en ga niet vuurwerk lopen smijten richting een opvanglocatie voor vluchtelingen.
En het staat hun vrij te demonstreren tegen de komst van een AZC in hun eigen straat.
Het is gewoon het zoveelste signaal dat de koek op is, de druk op het land is te groot. Mensen willen dit niet meer.
Demonstreren is gelukkig een recht in ons land, maar het slaat nergens op om vuurwerk richting een opvanglocatie voor vluchtelingen te smijten. De mensen die daar verblijven zijn op de vlucht voor gestoorde haatbaarden, het is onze regering die ze onderbrengt in Harskamp.quote:
[..]
Ik denk niet dat het stemgedrag van deze jongens in Harskamp bepaalt richting de promigratie partijen zal gaan. In die zin laten ze zich al horen
En het staat hun vrij te demonstreren tegen de komst van een AZC in hun eigen straat.
Het is gewoon het zoveelste signaal dat de koek op is, de druk op het land is te groot. Mensen willen dit niet meer.
Richt je woede op de politiek, niet op mensen die hun land moeten ontvluchten omdat ze anders een kopje kleiner worden gemaakt door de Taliban.
Helemaal mee eens. Daarnaast - als je in hun schoenen had gestaan - dan had vrijwel iedereen hetzelfde gedaan.quote:
[..]
Demonstreren is gelukkig een recht in ons land, maar het slaat nergens op om vuurwerk richting een opvanglocatie voor vluchtelingen te smijten. De mensen die daar verblijven zijn op de vlucht voor gestoorde haatbaarden, het is onze regering die ze onderbrengt in Harskamp.
Richt je woede op de politiek, niet op mensen die hun land moeten ontvluchten omdat ze anders een kopje kleiner worden gemaakt door de Taliban.
Ah, Koos komt even langs om mij van racisme te beschuldigen.quote:
[..]
Kun je je hier ook iets bij voorstellen?
[ twitter ]
Zou je meer niveau verwachten van een journalist van De Stentor?
Het is altijd dat soort vals sentiment waarmee beargumenteerd wordt dat je ze hier moet opvangen. Er wordt ingespeeld op de emoties van mensen, want oh zo zielig.quote:
[..]
Demonstreren is gelukkig een recht in ons land, maar het slaat nergens op om vuurwerk richting een opvanglocatie voor vluchtelingen te smijten. De mensen die daar verblijven zijn op de vlucht voor gestoorde haatbaarden, het is onze regering die ze onderbrengt in Harskamp.
Richt je woede op de politiek, niet op mensen die hun land moeten ontvluchten omdat ze anders een kopje kleiner worden gemaakt door de Taliban.
We weten allemaal dat in de praktijk er meer dan alleen de tolken komen. Het is niet te controleren. We weten allemaal dat ze nauwelijks integreren, in de bijstand belanden, op alle fronten meer kosten (zorg, onderwijs). De druk is enorm, de demografische maatschappij verandert, spanningen nemen toe. Waarom is het zo moeilijk voor de deugmens om te zien dat het allemaal niet houdbaar is? Dat maakt je geen racist of xenofoob.
Ik beschuldig jou helemaal nergens van. Je initiële toon was echter ronduit vergoelijkend en ik ben benieuwd of dat nog steeds zo is, nu er meer informatie naar buiten sijpelt, waaronder het scanderen van die leus.quote:
[..]
Ah, Koos komt even langs om mij van racisme te beschuldigen.
Zou je meer niveau verwachten van een Journalist van De Stentor?
Maar slimme post van jouw kant, eerlijk is eerlijk. De indruk wekken dat iemand je beschuldigt van racisme doet het immers altijd goed.
Event patatje bij Piet Pruttelquote:
Ik begrijp ze en spreek uit ervaring. Woonde vroeger dan ook in Kollum (FRL) ten tijde van de AZC-rellen. Ben overigens vrijwilliger geweest ook dat AZC, dus racist kun je me niet noemen.
Ik woonde rond die tijd ook in Kollum. M'n moeder was vrijwilligster in de Poelpleats, dus die heb je vast ontmoet.
Die rellen wegens de moord op Marianne Vaatstra en de overtuiging dat de moordenaar uit het AZC kwam, herinner ik me ook nog wel.
Je komt met een tweet aanzetten met de tekst: ‘Even later is het openlijk racistisch. ‘Auschwitz open for blacks.’quote:
[..]
Ik beschuldig jou helemaal nergens van. Je initiële toon was echter ronduit vergoelijkend en ik ben benieuwd of dat nog steeds zo is, nu er meer informatie naar buiten sijpelt, waaronder het scanderen van die leus.
Maar slimme post van jouw kant, eerlijk is eerlijk. De indruk wekken dat iemand je beschuldigt van racisme doet het immers altijd goed.
En je vraagt of ik me daar iets bij voor kan stellen.
Dat is niet alleen mij (okay impliciet) beschuldigen van racisme, maar me zelfs in verband brengen met al die ellende die de Duitsers aangericht hebben.
Misschien zijn ze verveeld en hongerig door de Ramadan.quote:
Is dit wel echt een serieus protest of moeten we dit meer scharen onder frustratie en verveling door de corona(maatregelen)?
Jongeren die zin hebben in een verzetje en dit aangrijpen om effe lekker te rellen?
Je ziet nu spoken, beste jongen. Mijn doel was niet om jou te beschuldigen van racisme en als je dat zo ervaart, dan ligt dat toch echt aan jou. Ik vind jou namelijk geen racist.quote:
[..]
Je komt met een tweet aanzetten met de tekst: ‘Even later is het openlijk racistisch. ‘Auschwitz open for blacks.’
En je vraagt of ik me daar iets bij voor kan stellen.
Dat is niet alleen mij (okay impliciet) beschuldigen van racisme, maar me zelfs in verband brengen met al die ellende die de Duitsers aangericht hebben.
Je gaf aan dat je je wel iets kon 'voorstellen' bij de demonstratie van Harskampse jongeren, want woningnood. Ik vroeg mij af of je dat nog steeds had toen duidelijk werd dat er dergelijke leuzen werden gescandeerd.
Er wordt helemaal niemand racist of xenofoob genoemd. Wel zijn er meerdere users die in dit topic gelijk in de kramp schieten en roepen dat het 'toch niet racistisch is om tegen de opvang van vluchtelingen te zijn?' Nee, wat mij betreft niet.quote:
[..]
Het is altijd dat soort vals sentiment waarmee beargumenteerd wordt dat je ze hier moet opvangen. Er wordt ingespeeld op de emoties van mensen, want oh zo zielig.
We weten allemaal dat in de praktijk er meer dan alleen de tolken komen. Het is niet te controleren. We weten allemaal dat ze nauwelijks integreren, in de bijstand belanden, op alle fronten meer kosten (zorg, onderwijs). De druk is enorm, de demografische maatschappij verandert, spanningen nemen toe. Waarom is het zo moeilijk voor de deugmens om te zien dat het allemaal niet houdbaar is? Dat maakt je geen racist of xenofoob.
Je kunt van alles vinden van de opvang van vluchtelingen, maar je gaat niet met vuurwerk smijten richting een azc. Klaar.
Door hoeveel mensen is die leus geroepen? Was het een enkel gekkie, of door iedereen? Ik vermoed het eerste, terwijl ik daar zelfs nog geen bewijs van gehoord heb.quote:
[..]
Je ziet nu spoken, beste jongen. Mijn doel was niet om jou te beschuldigen van racisme en als je dat zo ervaart, dan ligt dat toch echt aan jou. Ik vind jou namelijk geen racist.
Je gaf aan dat je je wel iets kon 'voorstellen' bij de demonstratie van Harskampse jongeren, want woningnood. Ik vroeg mij af of je dat nog steeds had toen duidelijk werd dat er dergelijke leuzen werden gescandeerd.
Ik kan me overigens van alles voorstellen. Ik kan me zelfs voorstellen dat een terrorist in die mate geïndoctrineerd is dat hij zichzelf opblaast.
Maar goed, dit topic hangt samen met problemen in Nederland. Problemen die al langere tijd spelen. Aan de ene kant hebben we een nijpend woningtekort, en aan de andere kant steeds groepen migranten die hier toegelaten worden, die mede door hun cultuur, zeer moeizaam integreren.
Tja, dan vraagt de overheid bijna om simpleminds die komen protesteren (om jouw logica aan te houden.)
Jeetje iemand met een eigen meningquote:
En dit zit in de politiek
[ twitter ]
Nou ja, 'eigen volk eerst' scanderen en vuurwerk smijten richting de opvanglocatie is natuurlijk ook niet bepaald fris. Maar misschien verschillen wij daarin van mening.quote:
[..]
Door hoeveel mensen is die leus geroepen? Was het een enkel gekkie, of door iedereen? Ik vermoed het eerste, terwijl ik daar zelfs nog geen bewijs van gehoord heb.
Ik val in herhaling, dus ik verwijs naar eerdere reacties van mijn kant.quote:Ik kan me overigens van alles voorstellen. Ik kan me zelfs voorstellen dat een terrorist in die mate geïndoctrineerd is dat hij zichzelf opblaast.
Maar goed, dit topic hangt samen met problemen in Nederland. Problemen die al langere tijd spelen. Aan de ene kant hebben we een nijpend woningtekort, en aan de andere kant steeds groepen migranten die hier toegelaten worden, die mede door hun cultuur, zeer moeizaam integreren.
Tja, dan vraagt de overheid bijna om simpleminds die komen protesteren (om jouw logica aan te houden.)
Waarom zou je als Talibanstrijder het vliegtuig naar Nederland pakken als je net je land hebt heroverd?quote:
Hoeveel verdwaalde IS/Talibanners zullen daar tussen zitten wat er nu binnenkomt?
Om aanslagen te plegen? Dat is in theorie mogelijk, al is dat volgens mij niet echt de modus operandi van de Taliban. Die zijn vooral gericht op Afghanistan.
Maar je moet inderdaad goed in de gaten houden wie je binnenhaalt.
Waarom is eigen volk eerst niet fris?quote:
[..]
Nou ja, 'eigen volk eerst' scanderen en vuurwerk smijten richting de opvanglocatie is natuurlijk ook niet bepaald fris. Maar misschien verschillen wij daarin van mening.
[..]
Ik val in herhaling, dus ik verwijs naar eerdere reacties van mijn kant.
Moeten we dan iedereen voor ons plaatsen? Wat denk je dat er dan gebeurd met nederland?
Nu weet je hoe ik me voel wanneer jij langskomtquote:
[..]
Ah, Koos komt even langs om mij van racisme te beschuldigen.
Dat zal wel geen biertje drinken denk ik zo....quote:
[..]
Nu weet je hoe ik me voel wanneer jij langskomt
lolquote:
[..]
Dat zal wel geen biertje drinken denk ik zo....
Ik denk dat je dat antwoord zelf wel weet... Iets met verkiezingen en bevolkingsdichtheid...quote:
Waarom altijd kleine dorpen daarmee opzadelen, lekker in Amsterdam, Rotterdam, etc. plaatsen.
Dan komen er nog meer rellenquote:
Ze moeten wat vaker de bijbel lezen op de bible belt
Dit gaat net zo min over de opvang van vluchtelingen als andere protesten, hoewel er tecnisch gesproken deze keer bij uitzondering wel sprake is van opvang van vluchelingen. Nederland vangt namelijk geen vluchtelingen op maar gebruikt reeds opgevangen vluchtelingen voor massa-immigratie.quote:
[..]
Nogmaals, je kunt prima tegen de opvang van vluchtelingen zijn.
Hoezo temperen als die ongewenst is? Stoppen dan gewoon toch? Je mag er best iets van zeggen ja, maar toch eigenlijk niet, en je bent wel xenofoob, islamofoob en een racist en rechts-extremeist.quote:Dat maakt je niet per se racist of extremist en zeker in ons flink bevolkte land valt er best iets te zeggen voor het temperen van ongewenste immigratie.
Dus je moet helemaal naar Den Haag om te protesteren tegen een radicale demografische verandering van je dorp? Je mag wel protesteren maar als het maar niks uithaalt en schriftelijk afgedaan kan worden al dan niet met het negeren van de volksvertegenwoordiging?quote:Maar richt je pijlen dan op de regering en ga niet vuurwerk lopen smijten richting een opvanglocatie voor vluchtelingen.
Wat is dit toch elke keer? Ik noem helemaal niemand racist, xenofoob of rechts-extremist. Sterker, ik geef zelfs expliciet aan dat verzet tegen de opvang van asielzoekers, vluchtelingen of hoe je die mensen ook wil noemen, je niet per se racist, xenofoob of rechts-extremist maakt.quote:
[..]
Dit gaat net zo min over de opvang van vluchtelingen als andere protesten, hoewel er tecnisch gesproken deze keer bij uitzondering wel sprake is van opvang van vluchelingen. Nederland vangt namelijk geen vluchtelingen op maar gebruikt reeds opgevangen vluchtelingen voor massa-immigratie.
[..]
Hoezo temperen als die ongewenst is? Stoppen dan gewoon toch? Je mag er best iets van zeggen ja, maar toch eigenlijk niet, en je bent wel xenofoob, islamofoob en een racist en rechts-extremeist.
Het lijkt wel alsof je dolgraag wil dat ik met die kwalificaties ga smijten.
Je moet helemaal niks. Het slaat in mijn optiek echter nergens op om vuurwerk te smijten richting een opvanglocatie voor vluchtelingen. Het is immers de regering die deze mensen daar plaatst.quote:Dus je moet helemaal naar Den Haag om te protesteren tegen een radicale demografische verandering van je dorp? Je mag wel protesteren maar als het maar niks uithaalt en schriftelijk afgedaan kan worden al dan niet met het negeren van de volksvertegenwoordiging?
Als ik een woning krijg toegewezen van de woningstichting en jij bent daar op de een of andere manier op tegen, dan ga jij toch ook geen eieren tegen mijn raam aanflikkeren? Ik neem aan dat je dan verhaal gaat halen bij de verhuurder.
Waarom denk je dat dat niet gebeurd is?quote:
Als je zo voor 'eigen volk eerst' bent had je al moeten protesteren toen we ons zo nodig moesten bemoeien met Afghanistan.
Omdat deze jongeren toen nog in een kribbe achterin in de kerk lagen. Het is de oorlog van rechts, dus dan moet rechts nu niet moeilijk doen over de nadelen ervan.quote:
[..]
Waarom denk je dat dat niet gebeurd is?
Daar ben ik jaren geleden al mee gestopt omdat dit geen reet uitmaakt.quote:
Als je zo voor 'eigen volk eerst' bent had je al moeten protesteren toen we ons zo nodig moesten bemoeien met Afghanistan.
Europa loopt als een zielig figuur achter Amerika aan die de komplete NATO beheerst.
Elke keer bombarderen we alles kapot, verwoesten komplete landen en dan ontvangt de EU de vluchtelingen stroom.
Elke keer weer.
De Regering is de laatste jaren een lachwekkende trekpop geworden van de USA.
En wat lossen ze nu op?
Woningnood? Problemen met aso "asielzoekers"? Onwillige regeringen die hun "vluchtelingen" niet willen terug nemen?
Als burger sta je tegen de muur...
Op deze manier wordt Europa stelselmatig verzwakt. De andere grootmachten, VS en China, vinden dat prima.quote:
[..]
Daar ben ik jaren geleden al mee gestopt omdat dit geen reet uitmaakt.
Europa loopt als een zielig figuur achter Amerika aan die de komplete NATO beheerst.
Elke keer bombarderen we alles kapot, verwoesten komplete landen en dan ontvangt de EU de vluchtelingen stroom.
Elke keer weer.
De Regering is de laatste jaren een lachwekkende trekpop geworden van de USA.
En wat lossen ze nu op?
Woningnood? Problemen met aso "asielzoekers"? Onwillige regeringen die hun "vluchtelingen" niet willen terug nemen?
Als burger sta je tegen de muur...
Je mist het punt. Hoezo niet per se? Door welke hoepels van de multiculturele heilstaat moet je springen voordat je kritiek mag hebben op het massa-immigratiebeleid onder het mom van vluchtelingenopvang? En wie is dat eigenlijk gelukt? Wie heeft er stelling kunnen nemen tegen de massa-immigratie zonder voor racist, fascist, xenofoob en islamofoob te zijn uitgemaakt?quote:
[..]
Wat is dit toch elke keer? Ik noem helemaal niemand racist, xenofoob of rechts-extremist. Sterker, ik geef zelfs expliciet aan dat verzet tegen de opvang van asielzoekers, vluchtelingen of hoe je die mensen ook wil noemen, je niet per se racist, xenofoob of rechts-extremist maakt.
Het lijkt wel alsof je dolgraag wil dat ik met die kwalificaties ga smijten.
Dat is het klimaat, de monden tegen massa-immigratie moeten gesnoerd met zware beschuldigingen, om vervolgens bij voorbaat uitgesloten te worden als gesprekspartner, opiniemaker of coalitiepartner.. En de 'niet per se' types zoals jij zijn onderdeel van dat probleem.
Daar ja, in ee dorp dat een kazerne had en nu moet samenleven met 800 in alle opzichten vreemden.quote:Je moet helemaal niks. Het slaat in mijn optiek echter nergens op om vuurwerk te smijten richting een opvanglocatie voor vluchtelingen. Het is immers de regering die deze mensen daar plaatst.
Net zoals mensen bij de Amerikaanse ambassade gaan demonstreren tegen de behandeling van een zwarte verdachte?quote:Als ik een woning krijg toegewezen van de woningstichting en jij bent daar op de een of andere manier op tegen, dan ga jij toch ook geen eieren tegen mijn raam aanflikkeren? Ik neem aan dat je dan verhaal gaat halen bij de verhuurder.
Nee, ik zou het ook niet zo doen maar bij protest tegen de massa-immigratie worden er altijd weer allerlei extra vereisten uit de hoge hoed getoverd, en zelfs daaraan voldoen vrijwaart niemand van ernstige smaad en lastercampagnes.
Het systeem stort volledig in elkaar. Ze hebben dit soort noodopvangen nu al gelijk nodig omdat de 'reguliere' opvang bomvol zit.
Vergeet die huurwoningen maar. Er staat nog een horde te wachten.
Er zijn nog genoeg rechtse huisjesmelkers waar ze terecht kunnen. Ok, je betaalt wat meer maar dat is de VOC mentaliteit.quote:
VluchtelingenWerk zit al weken enthousiast lijstjes samen te stellen van mensen die een kop koffie bij de ambassade hebben gebracht.
Het systeem stort volledig in elkaar. Ze hebben dit soort noodopvangen nu al gelijk nodig omdat de 'reguliere' opvang bomvol zit.
Vergeet die huurwoningen maar. Er staat nog een horde te wachten.
Onzin, moeten jongeren de consequenties van geopolitiek dragen?quote:
[..]
Omdat deze jongeren toen nog in een kribbe achterin in de kerk lagen. Het is de oorlog van rechts, dus dan moet rechts nu niet moeilijk doen over de nadelen ervan.
In mijn optiek is Nederland gewoon (te) vol.
We zouden hele strenge eisen moeten hebben als Canada of Australië.
Echte vluchtelingen worden tijdelijk opgevangen en daarna door naar een ander EU land tot hun land veilig wordt geacht om terug te keren.
Geen uitzicht op permanent verblijf. En al wel zo dan pas na x jaar, inburgeren en achteraan in de rij.
Economische migranten/gekukszoekers gewoon direct terugsturen zodat het pulleffect afneemt.
De beschikbare (dan opgestelde) procedure volgen is de enige manier.
Liefst in alle EU landen zo.
Ook het uitbuiten van arbeidsmigranten moet stoppen. Die bedrijven moeten maar adequate woonruimtes fixen zonder als huisjesmelkers van crackwoningen te fungeren.
Het alternatief is het doorgaan met dit weg met ons beleid tot het hier Afrika/midden oosten is.
Waarom zou je dat liever willen?
Kijk eens wat verder dan die paar duizend Afghanen on te zien dat we genoeg problemen huer hebben die zo alleen maar erger worden.
Er klopt gewoon helemaal niks van.
Erge is dat de wil, soevereiniteit en daadkracht ontbreekt.
Als ik heel eerlijk ben zie ik nergens een indicatie dat het gaat veranderen.
De weg met ons, deugen, iedereen die kritiek heeft is een nazi etc. Gaat gewoon door.
Dan krijg je uiteindelijk die omvolking.
Dat wordt dan een feit waar we mee om moeten gaan helaas.
Ik gebruik heel bewust 'per se' omdat die hard racisten en rechts-extremisten zich sowieso verzetten tegen de opvang van vluchtelingen. Dat is nou eenmaal hun ding.quote:
[..]
Je mist het punt. Hoezo niet per se? Door welke hoepels van de multiculturele heilstaat moet je springen voordat je kritiek mag hebben op het massa-immigratiebeleid onder het mom van vluchtelingenopvang? En wie is dat eigenlijk gelukt? Wie heeft er stelling kunnen nemen tegen de massa-immigratie zonder voor racist, fascist, xenofoob en islamofoob te zijn uitgemaakt?
Dat is het klimaat, de monden tegen massa-immigratie moeten gesnoerd met zware beschuldigingen, om vervolgens bij voorbaat uitgesloten te worden als gesprekspartner, opiniemaker of coalitiepartner.. En de 'niet per se' types zoals jij zijn onderdeel van dat probleem.
Maar je bent naar mijn idee niet per se een racist als je in een demonstratie meeloopt waar iemand roept dat Auschwitz moet worden heropend voor zwarten.
Mijn punt is dat je niet direct (of per se) een racist bent als je je verzet tegen de opvang van vluchtelingen.
Maar nogmaals, ik begrijp je volkomen. Het voelt lekker om de suggestie te wekken dat je in de extreme hoek wordt gedrukt.
Als jij met vuurwerk gaat smijten en allerlei leuzen loopt te scanderen, heb je het helemaal aan jezelf te danken dat je in het verdomhoekje belandt.quote:Daar ja, in ee dorp dat een kazerne had en nu moet samenleven met 800 in alle opzichten vreemden.
[..]
Net zoals mensen bij de Amerikaanse ambassade gaan demonstreren tegen de behandeling van een zwarte verdachte?
Nee, ik zou het ook niet zo doen maar bij protest tegen de massa-immigratie worden er altijd weer allerlei extra vereisten uit de hoge hoed getoverd, en zelfs daaraan voldoen vrijwaart niemand van ernstige smaad en lastercampagnes.
Het is wel gebeurd. Ik was erbij. Het was D66/Groen Links volk dat tegen de oorlog demonstreerde.quote:
[..]
Waarom denk je dat dat niet gebeurd is?
Dus wat je zei kon helemaal niet?quote:
[..]
Omdat deze jongeren toen nog in een kribbe achterin in de kerk lagen. Het is de oorlog van rechts, dus dan moet rechts nu niet moeilijk doen over de nadelen ervan.
Of kan jij de zwaartekracht ook uitzetten?
Dan zullen ze later wel van gedachte zijn veranderd met de Kunduzcoalitie. Ik weet niet hoe het in 2001 was, kan me voorstellen dat het in de nasleep van 9/11 heel moeilijk was om tegen die oorlog te zijn. Maar later is het in ieder geval veranderd in een oorlog van liberaal interventionisme en nation-building, iets waar zowel centrumlinks als centrumrechts een rol in hadden. Je moet het verder op de flanken zoeken om partijen te vinden die daar consequent tegen waren.quote:
[..]
Het is wel gebeurd. Ik was erbij. Het was D66/Groen Links volk dat tegen de oorlog demonstreerde.
Los van wat individuele leden er van vinden, het is voor partijen als PvdA, D66 en GL ook heel moeilijk om pertinent tegen zulke missies te zijn. Omdat je dan als Nederland niet meedoet met de 'internationale gemeenschap'. Heeft dus ook niks te maken met een 'linkse' of 'rechtse' oorlog wat iemand op de vorige pagina zei.
En ja neem me niet kwalijk maar ik word heel erg sceptisch als in een artikel beweerd wordt dat er 'Auschwitz open for blacks' is geroepen. Dat lijkt me nou echt een stuk rood vlees.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vasilevski op 25-08-2021 11:36:25 ]
Gewoon een hele groep die dat schreeuwt. Waren dus niet eenlingen die dit soort extreemrechtse leuzen riepen.
De Nederlandse regering is toch ook ons gezamenlijk instrument om de belangen van onze res publica te behartigen? Dat het een soort mondiale welzijnsinstelling zou moeten zijn is unilateraal door een groep belangenorganisaties bepaald.quote:
"eigen volk eerst" "eigen volk eerst"
Gewoon een hele groep die dat schreeuwt. Waren dus niet eenlingen die dit soort extreemrechtse leuzen riepen.
Ze hebben alleen een rij autobanden in de fik gezet ?quote:
"eigen volk eerst" "eigen volk eerst"
Gewoon een hele groep die dat schreeuwt. Waren dus niet eenlingen die dit soort extreemrechtse leuzen riepen.
Ik kan nog wel meer redenen bekenden, maar we hebben natuurlijk een infrastructuur om vluchtelingen op te vangen. Maar zodra er vluchtelingen komen dan krijgt zo'n dorp dat plotsklaps op zijn dak want de infrastructuur zit vol met economische migranten, Afrikaanse dienstweigeraars en Cubaanse homo's.quote:
Als je geen mensen in Nederland wil die overlast veroorzaken, veroorzaak het dan ook zelf niet. Dat gezegd hebbende, is het protest wel terecht natuurlijk. Het is schandalig hoe er jaar in jaar uit hordes vreemdelingen het land binnengehaald worden. Wat betreft Weltschmerz hierboven zegt, ben in het wel mee eens. Ik zou zelf ook niet zo snel naar zo'n protest gaan met het oog op mijn carrière.
Dan komen nu vanuit de zieligheidslobby allemaal argumenten bovendrijven die erop neerkomen dat dit echte vluchtelingen zijn. Daar ben ik het mee eens, maar met 'deze keer zijn wel het echt vluchtelingen' heb je natuurlijk geen sterk verhaal om zo'n dorp te overbelasten.
Dat klinkt niet onwaarschijnlijk maar ik zou het niet weten want die hoor ik eigenlijk nooit.quote:
[..]
Ik gebruik heel bewust 'per se' omdat die hard racisten en rechts-extremisten zich sowieso verzetten tegen de opvang van vluchtelingen. Dat is nou eenmaal hun ding.
Het is altijd hetzelfde, er moet altijd meteen een nazi-associatie bij want pas dan is het plaatje af. Hoe ongeloofwaardig ook en bijna altijd van horen zeggen. Dan zijn de fotografen zich weer in allerlei bochten aan het wringen om van iemand die met twee armen in de lucht staat iemand te maken die de dubbele hitlergroet brengt.quote:Maar je bent naar mijn idee niet per se een racist als je in een demonstratie meeloopt waar iemand roept dat Auschwitz moet worden heropend voor zwarten.
Noem dan eens een voorbeeld van een demonstratie, een publicist, een opiniemaker of wie dan ook die zich tegen de massa-immigratie uitspreekt of sprak en die niet voor racist, bruin-rechts, xenofoob, islamofoob of neonazi is uitgemaakt?quote:Mijn punt is dat je niet direct (of per se) een racist bent als je je verzet tegen de opvang van vluchtelingen.
Maar nogmaals, ik begrijp je volkomen. Het voelt lekker om de suggestie te wekken dat je in de extreme hoek wordt gedrukt.
'Allerlei leuzen', vuurwerk, dus je geeft al toe dat het in het geheel niet om de inhoud van de ge-uite standpunten gaat om in het neonaziverdomhoekje geplaatst te worden.quote:Als jij met vuurwerk gaat smijten en allerlei leuzen loopt te scanderen, heb je het helemaal aan jezelf te danken dat je in het verdomhoekje belandt.
Ja, en waarom zou iedere Nederlander per se een eigen bed voor zichzelf moeten hebben? In ieder bed kan er best nog wel een Afghaan bij. Misschien even wennen en wat krap, maar we zullen alle vluchtelingen toch een slaapplaats moeten geven.quote:
Misschien een idee om vluchtelingen te huisvesten is om Nederlanders te stimuleren d.m.v. een geldprikkel hun huizen te laten verlaten en te gaan delen met anderen of terug wonen bij ouders zodat er meer huizen vrijkomen voor vluchtelingen. Vooral scheefhuurders. Laat hen ook maar wat kopen. We zullen alle vluchtelingen toch echt een woning moeten geven. Je kunt ze niet in van die barakken laten wonen zonder privacy.
Ik zou eerder D66/GL/PvdA/PvdD stemmers verplichten om een Afghaan in huis op te nemen.quote:
Misschien een idee om vluchtelingen te huisvesten is om Nederlanders te stimuleren d.m.v. een geldprikkel hun huizen te laten verlaten en te gaan delen met anderen of terug wonen bij ouders zodat er meer huizen vrijkomen voor vluchtelingen. Vooral scheefhuurders. Laat hen ook maar wat kopen. We zullen alle vluchtelingen toch echt een woning moeten geven. Je kunt ze niet in van die barakken laten wonen zonder privacy.
Als je alleenstaande bent en een ruim huurhuis kun je ook gerust een vluchteling in huis nemen, zodat die ook een eigen bed en kamer hebben. Als je een flinke huurverlaging krijgt moet dat kunnen. Anders moet dat wettelijk geregeld worden. Het kan niet zo zijn dat je een ruim huurhuis voor jezelf hebt indien je er alleen woont. Dat moet worden afgebakend per vierkante meters. Anders verplicht delen. Ik vind het wel goede ideeën eigenlijk.quote:
[..]
Ja, en waarom zou iedere Nederlander per se een eigen bed voor zichzelf moeten hebben? In ieder bed kan er best nog wel een Afghaan bij. Misschien even wennen en wat krap, maar we zullen alle vluchtelingen toch een slaapplaats moeten geven.
Onzinnig idee uiteraard... schop eerst maar eens de probleem veroorzakers eruit... moet jij eens zien hoeveel huisvesting er opeens is voor de mensen die het echt nodig hebben...quote:
Misschien een idee om vluchtelingen te huisvesten is om Nederlanders te stimuleren d.m.v. een geldprikkel hun huizen te laten verlaten en te gaan delen met anderen of terug wonen bij ouders zodat er meer huizen vrijkomen voor vluchtelingen. Vooral scheefhuurders. Laat hen ook maar wat kopen. We zullen alle vluchtelingen toch echt een woning moeten geven. Je kunt ze niet in van die barakken laten wonen zonder privacy.
waarom alleen huur huizen?Die zijn vaak kleiner dan koopquote:
[..]
Als je alleenstaande bent en een ruim huurhuis kun je ook gerust een vluchteling in huis nemen, zodat die ook een eigen bed en kamer hebben. Als je een flinke huurverlaging krijgt moet dat kunnen. Anders moet dat wettelijk geregeld worden. Het kan niet zo zijn dat je een ruim huurhuis voor jezelf hebt indien je er alleen woont. Dat moet worden afgebakend per vierkante meters. Anders verplicht delen. Ik vind het wel goede ideeën eigenlijk.
Politici hebben vaak dikke huizen.quote:
[..]
Als je alleenstaande bent en een ruim huurhuis kun je ook gerust een vluchteling in huis nemen, zodat die ook een eigen bed en kamer hebben. Als je een flinke huurverlaging krijgt moet dat kunnen. Anders moet dat wettelijk geregeld worden. Het kan niet zo zijn dat je een ruim huurhuis voor jezelf hebt indien je er alleen woont. Dat moet worden afgebakend per vierkante meters. Anders verplicht delen. Ik vind het wel goede ideeën eigenlijk.
Of gaat het alleen om sociale huur?
In Nederland zijn we naar mijn idee "the point of no return" reeds jaren geleden gepasseerd.quote:
[..]
Onzin, moeten jongeren de consequenties van geopolitiek dragen?
In mijn optiek is Nederland gewoon (te) vol.
We zouden hele strenge eisen moeten hebben als Canada of Australië.
Echte vluchtelingen worden tijdelijk opgevangen en daarna door naar een ander EU land tot hun land veilig wordt geacht om terug te keren.
Geen uitzicht op permanent verblijf. En al wel zo dan pas na x jaar, inburgeren en achteraan in de rij.
Economische migranten/gekukszoekers gewoon direct terugsturen zodat het pulleffect afneemt.
De beschikbare (dan opgestelde) procedure volgen is de enige manier.
Liefst in alle EU landen zo.
Ook het uitbuiten van arbeidsmigranten moet stoppen. Die bedrijven moeten maar adequate woonruimtes fixen zonder als huisjesmelkers van crackwoningen te fungeren.
Het alternatief is het doorgaan met dit weg met ons beleid tot het hier Afrika/midden oosten is.
Waarom zou je dat liever willen?
Kijk eens wat verder dan die paar duizend Afghanen on te zien dat we genoeg problemen huer hebben die zo alleen maar erger worden.
Er klopt gewoon helemaal niks van.
Erge is dat de wil, soevereiniteit en daadkracht ontbreekt.
Als ik heel eerlijk ben zie ik nergens een indicatie dat het gaat veranderen.
De weg met ons, deugen, iedereen die kritiek heeft is een nazi etc. Gaat gewoon door.
Dan krijg je uiteindelijk die omvolking.
Dat wordt dan een feit waar we mee om moeten gaan helaas.
Er is geen weg meer terug. Er is in de afgelopen decenniën een soort vliegwiel in gang gezet dat er voor zorgt dat er alleen maar meer, meer, en méér immigranten komen. Om de zoveel jaar is er wel weer een excuus om de volksverhuizing een extra impuls te geven. Een oorlog hier of een hongersnood daar, het doet er niet toe wat het probleem is - de oplossing is steeds hetzelfde: kom maar naar Nederland.
We kunnen niet meer terug met als onvermijdelijk gevolg dat Nederland langzamerhand helemaal naar de knoppen gaat. Niet meteen vandaag of morgen, maar geleidelijk zal hier de onleefbaarheid, armoede en criminaliteit steeds verder toenemen. We zijn zelf bezig onze eigen hel te creëren.
Nou, inderdaad. Het lijkt alsof er weer allerlei smoezen verzonnen worden om zoveel mogelijk mensen hierheen te kunnen halen om de weg met ons agenda te kunnen uitrollen.quote:
Ben ik de enige die 800 tolken, schoonmakers en chauffeurs een wat onwaarschijnlijk hoog aantal vind?
Ja, laten we het eigendomsrecht afschaffen!quote:
[..]
Als je alleenstaande bent en een ruim huurhuis kun je ook gerust een vluchteling in huis nemen, zodat die ook een eigen bed en kamer hebben. Als je een flinke huurverlaging krijgt moet dat kunnen. Anders moet dat wettelijk geregeld worden. Het kan niet zo zijn dat je een ruim huurhuis voor jezelf hebt indien je er alleen woont. Dat moet worden afgebakend per vierkante meters. Anders verplicht delen. Ik vind het wel goede ideeën eigenlijk.
Van de Afghaanse vluchtelingen die in het recente verleden in Nederlands paspoort hebben gekregen, zitten er momenteel nog vele honderden vast in Afghanistan. Die waren daar op vakantie! En nu hun geloofsgenoten van de Taliban weer terug zijn, willen deze stakkers dat wij ze daar gaan ophalen.quote:
[..]
Nou, inderdaad. Het lijkt alsof er weer allerlei smoezen verzonnen worden om zoveel mogelijk mensen hierheen te kunnen halen om de weg met ons agenda te kunnen uitrollen.
Ik kan je het boek 'Maar dat mag je niet zeggen' van Nikki Sterkenburg van harte aanraden.quote:
Het is altijd hetzelfde, er moet altijd meteen een nazi-associatie bij want pas dan is het plaatje af. Hoe ongeloofwaardig ook en bijna altijd van horen zeggen. Dan zijn de fotografen zich weer in allerlei bochten aan het wringen om van iemand die met twee armen in de lucht staat iemand te maken die de dubbele hitlergroet brengt.
Martin Sommer laat zich in de Volkskrant regelmatig kritisch uit over immigratie en de opvang van vluchtelingen. Naar mijn weten wordt hij niet in de nazistische hoek gedrukt. En zo zijn er ongetwijfeld meer voorbeelden.quote:Noem dan eens een voorbeeld van een demonstratie, een publicist, een opiniemaker of wie dan ook die zich tegen de massa-immigratie uitspreekt of sprak en die niet voor racist, bruin-rechts, xenofoob, islamofoob of neonazi is uitgemaakt?
Maar jij verweet mij dat ik anderen bombardeer tot racist of rechts-extremist. Ik heb uitgelegd dat ik dus niet doe. Sterker, ik ben zelf ook groot voorstander van het beperken van de immigratie uit niet-westerse landen. Alleen in uitzonderlijke gevallen zouden wij asielzoekers moeten opvangen, zoals Afghanen die voor ons land hebben gewerkt en wier leven in gevaar komt door de opmars van de Taliban. In het azc in mijn woonplaats stikt het van de Noord-Afrikanen, die zijn wat mij betreft niet welkom.
Wanneer jij met vuurwerk gaat smijten diskwalificeer je jezelf en ben je wat mij betreft uitgediscussieerd. Maar ik luister met alle plezier naar de standpunten van mensen die op redelijke wijze uit kunnen leggen dat de grenzen dichtmoeten (ook al gaat die maatregel mij dat persoonlijk te ver).quote:'Allerlei leuzen', vuurwerk, dus je geeft al toe dat het in het geheel niet om de inhoud van de ge-uite standpunten gaat om in het neonaziverdomhoekje geplaatst te worden.
Heb je daar bewijs voor? Linkje of zo?quote:
[..]
Van de Afghaanse vluchtelingen die in het recente verleden in Nederlands paspoort hebben gekregen, zitten er momenteel nog vele honderden vast in Afghanistan. Die waren daar op vakantie! En nu hun geloofsgenoten van de Taliban weer terug zijn, willen deze stakkers dat wij ze daar gaan ophalen.
Protesteer dan gewoon lekker met trekkers bij het gemeentehuis of een andere plek die gerelateerd is aan besluitvorming op dat vlak. In plaats van de mensen die nu worden opgevangen angst aan te jagen met vuurwerk en je extremistische feestje.quote:
Als je geen mensen in Nederland wil die overlast veroorzaken, veroorzaak het dan ook zelf niet. Dat gezegd hebbende, is het protest wel terecht natuurlijk. Het is schandalig hoe er jaar in jaar uit hordes vreemdelingen het land binnengehaald worden. Wat betreft Weltschmerz hierboven zegt, ben in het wel mee eens. Ik zou zelf ook niet zo snel naar zo'n protest gaan met het oog op mijn carrière.
niets helpt helaas....quote:
[..]
Protesteer dan gewoon lekker met trekkers bij het gemeentehuis of een andere plek die gerelateerd is aan besluitvorming op dat vlak. In plaats van de mensen die nu worden opgevangen angst aan te jagen met vuurwerk en je extremistische feestje.
Staat gewoon in de krant.quote:
[..]
Heb je daar bewijs voor? Linkje of zo?
Na zoeken wat gevonden... ja het toppunt van debielerie uiteraard...quote:
[..]
Staat gewoon in de krant.
Het lijken wel inwoners van de meest niet-westerse landen.quote:
Gecompileerd door IG-account 'eenuniekcliche', hier wel passend:
[ link | afbeelding ]
Ik moest het ook 2x lezen.quote:
[..]
Zozo, deze reactie wordt copied and saved
De ophef snap ik dan ook niet, als er sowieso al 500 tot 800 asielzoekers per week binnnenkomen. Mensen die helemaal geen enkele band met Nederland hebben en ook nog een geen echte vluchtelingen zijn.
"Samengewerkt" is niet de juiste term. Jij werkt toch ook niet samen als je je schoonmaakster betaalt om jouw huis even te doen?quote:
Maar deze Afghanen hebben toch samengewerkt met de westerse coalitie in Afghanistan? Het lijkt mij dat je dat niet doet als je pr-taliban, extremist of ontzettende haat naar het westen hebt.
Nou, precies. 800 personen op een dorp van 3500. Ik zou er ook niet blij van worden.quote:
[..]
Dit dus, en dit verklaart ook gelijk de frustratie. Met een inwoneraantal van nog geen 3500 zijn 800 mensen natuurlijk heel veel. Hartkamp had van oudsher twee belangrijke inkomensbronnen. De grote groep militairen die er gelegerd was. En het toerisme. De militairen zijn in 2014 al vertrokken. Qua toerisme is een AZC ook geen trekpleister.
Dus inderdaad, waarom wordt er geen huisvesting in een grote stad gevonden.
Getalsmatig heb je gelijk, maar de beeldvorming is anders. Dat Nederland wekelijks honderden Moren toelaat is al van de zotte, maar nu gaan we zelfs een paar duizend Saracenen zelf ophalen.quote:
Die duizend of wat Afghanen stellen helemaal niks voor in vergelijking met wat hier regulier uit Afrika of Azië in een maand binnenkomt.
De ophef snap ik dan ook niet, als er sowieso al 500 tot 800 asielzoekers per week binnnenkomen. Mensen die helemaal geen enkele band met Nederland hebben en ook nog een geen echte vluchtelingen zijn.
En deze Afghanen krijgen daar de rekening voor gepresenteerd. Je zou kunnen stellen dat een paar duizend man niet zo'n probleem zouden moeten zijn, maar dat is het wel. De reguliere opvang zit al vol. Met wie dan? Figuren uit veilige landen of mensen die toch geen enkele kans maken, maar omdat we gebonden zijn aan verdragen uit het jaar kruik en landen die niet meewerken met de terugkeer ervan zitten we er mee in de maag. Diezelfde figuren die overlast veroorzaken, de boel bestelen, ga zo maar door.
Dit is het gevolg van wederom jaren kansloos slap pappen en nathouden en oh het is zo zieluggg beleid en nu beginnen de scheuren zichtbaar te worden. Dit gaat alleen maar erger worden.
Overigens komen er in Deelen, een buurtschap met 60 inwoners 200 asielzoekers en 300(!!) arbeidsmigranten. Totale waanzin. Het is een keer klaar. Eerst orde op zaken stellen en dan kijken we wel verder. Genoeg is genoeg.
Maar deze reacties van Ank Bijleveld en Kaag zijn ook wel triest.
Kaag en Bijleveld hebben tijdens deze hele evacuatie veel te laat gehandeld. Er zitten nu nog mensen vast in Afghanistan. Dat Kaag na het mislukken van de evacuaties nu anderen harteloos noemt is gewoonweg hypocriet.quote:Ministers: Protest bij opvanglocatie Harskamp 'harteloos' en 'verwerpelijk'
Demissionair minister van Defensie Ank Bijleveld heeft zich woensdag negatief uitgelaten over de demonstratie van een dag eerder bij een militaire kazerne in het Gelderse Harskamp waar Afghaanse vluchtelingen worden opgevangen. Ze noemde het uit de hand gelopen protest "ernstig en verwerpelijk". Demissionair minister van Buitenlandse Zaken Sigrid Kaag omschreef de demonstratie als "harteloos".
Ontvang meldingen bij belangrijke ontwikkelingen rondom de machtsovername in Afghanistan
Op het protest in het dorp in de gemeente Ede waren zo'n 250 mensen afgekomen. Rond 21.30 uur liep het uit de hand. De aanwezigen gaven geen gehoor aan oproepen van de politie om weg te gaan, er werden autobanden in brand gestoken en leuzen gescandeerd als "eigen volk eerst" en "Harskamp is van ons".
"Ik vind het verschrikkelijk, echt verschrikkelijk", aldus Bijleveld. "Ik denk dat deze mensen eens echt naar de tv moeten kijken, wat er gebeurt in de wereld. Hoe blij we moeten zijn dat we vrij zijn en dat we kunnen doen wat we kunnen doen." De minister denkt dat "mensen zich niet het leed in de wereld realiseren".
En Bijleveld zat op het moment dat de VS voor de evacuaties nog extra militairen stuurde gewoon popcorn te snaaien bij de film.
Ja, als er nood is willen wij ook opgevangen worden. En daar is de islamitische wereld heel goed in, om andersdenkenden op te vangen.quote:"Als u in nood bent, wilt u ook opgevangen worden", zei ze richting de betogers. "Ik hoop dat ze zich dat realiseren." Minister Kaag zei zich vooral te willen richten op mensen die een constructieve bijdrage leveren, bijvoorbeeld door spullen te doneren.
De basis van alles wat wij gewend zijn, is het feit dat we een verzorgingsstaat zijn. Oftewel de ene hand wast de ander.
En daar zit een fijne balans in, die nu met grote snelheid willens en wetens verstoord wordt. DAT is het grootste probleem.
Jouw pensioen is straks geen hol meer waard. Dan heb je je hele leven geld opzijgezet, zogenaamd voor jezelf, maar het wordt nu uitgegeven aan mensen die nog geen cent hebben bijgedragen en jij zit als je oud bent helemaal alleen met een mud aardappelen bij kaarslicht te vegeteren. Zorg en energie wordt steeds duurder. Huizentekort groter. Etc. De balans is weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door myShizzle op 25-08-2021 13:21:40 ]
Ik heb geen schoonmaakster.quote:
[..]
"Samengewerkt" is niet de juiste term. Jij werkt toch ook niet samen als je je schoonmaakster betaalt om jouw huis even te doen?
Racist.quote:
Voordat KoosVogels weer gaat zeiken. Ik ben tegen elke vorm van protest waarbij dingen kapotgemaakt worden of anderszins geweld wordt gebruikt.
Het gaat niet om opvangen. Het gaat nooit om opvangen.quote:
Voordat KoosVogels weer gaat zeiken. Ik ben tegen elke vorm van protest waarbij dingen kapotgemaakt worden of anderszins geweld wordt gebruikt.
Maar deze reacties van Ank Bijleveld en Kaag zijn ook wel triest.
[..]
Kaag en Bijleveld hebben tijdens deze hele evacuatie veel te laat gehandeld. Er zitten nu nog mensen vast in Afghanistan. Dat Kaag na het mislukken van de evacuaties nu anderen harteloos noemt is gewoonweg hypocriet.
En Bijleveld zat op het moment dat de VS voor de evacuaties nog extra militairen stuurde gewoon popcorn te snaaien bij de film.
[ twitter ]
[..]
Ja, als er nood is willen wij ook opgevangen worden. En daar is de islamitische wereld heel goed in, om andersdenkenden op te vangen.
Met opvangen zou geen enkele Nederlander problemen hebben. Maar we worden keer op keer voorgelogen.
Het gaat niet om opvangen. Ging het maar om opvangen!
Maar Kaag is een leugenaar met haar "opvangen".
Nederland doet niet aan opvangen. Nederland doet alleen aan permanente huisvesting. Voor altijd. Voor eeuwig. En voor het hele gezin. Voor de hele familie. En voor toekomstige echtgenoten.
Het gaat niet om opvangen. Was het maar waar.
Glazenwasser dan? Werk je daar mee samen?quote:
Sowieso aten veel van die Afghanen ook van twee walletjes.quote:
[..]
"Samengewerkt" is niet de juiste term. Jij werkt toch ook niet samen als je je schoonmaakster betaalt om jouw huis even te doen?
Het gaat niet om opvang. Het gaat om permanent verblijf.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:17 schreef Gunner het volgende:
Ik denk niet dat deze mensen tegen de opvang van de gevluchte afghanen zijn. Wel dat er een onevenredig aantal naast hun kleine gemeenschap komt te wonen. 800 afghanen naast 3500 dorpsbewoners meende ik ergens te lezen lijkt me sterk uit verhouding.
'ga lekker tv kijken' wat een gore arrogantie en lef.
De opvang zit ook vol met statushouders die steeds moeilijker gehuisvest worden hoor.quote:
Tja. Nu zijn het een keer een groep mensen die je als Nederland wel uit humanitaire gronden zou kunnen en mogen opvangen, maar het draagvlak is al jaren aan het eroderen omdat er juist in die jaren hordes kansloze mensen zijn geïmporteerd met alle gevolgen van dien.
En deze Afghanen krijgen daar de rekening voor gepresenteerd. Je zou kunnen stellen dat een paar duizend man niet zo'n probleem zouden moeten zijn, maar dat is het wel. De reguliere opvang zit al vol. Met wie dan? Figuren uit veilige landen of mensen die toch geen enkele kans maken, maar omdat we gebonden zijn aan verdragen uit het jaar kruik en landen die niet meewerken met de terugkeer ervan zitten we er mee in de maag. Diezelfde figuren die overlast veroorzaken, de boel bestelen, ga zo maar door.
Dit is het gevolg van wederom jaren kansloos slap pappen en nathouden en oh het is zo zieluggg beleid en nu beginnen de scheuren zichtbaar te worden. Dit gaat alleen maar erger worden.
Overigens komen er in Deelen, een buurtschap met 60 inwoners 200 asielzoekers en 300(!!) arbeidsmigranten. Totale waanzin. Het is een keer klaar. Eerst orde op zaken stellen en dan kijken we wel verder. Genoeg is genoeg.
De 'echte' vluchtelingen (beter gezegd: degene die een asielvergunning hebben gekregen) zorgen nog voor veel meer druk op het sociale stelsel dan de illegalen.
Iedereen wilt maar in de illusie blijven dat als we alle illegalen eruit knikkeren we klaar zijn. Nee, ook rechtmatige statushouders moet je of eruitknikkeren of gaan weren. Dan pas zal de last minder gaan worden. Ik snap ook niet dat sommige mensen roepen dat 'we' iedereen die het echt verdient moeten gaan opvangen.
Er komen honderden miljoenen mensen juridisch gezien in aanmerking voor een verblijfsvergunning in Nederland als je ze zou toetsten aan het vluchtelingenverdrag en 3 EVRM.
quote:
[..]
Het is niet de schuld van deze vluchtelingen dat er in ons land een tekort is aan sociale huurwoningen.
Geen vluchtelingen, geen woonprobleem.
Of ga je nu zeggen dat het ook niet de schuld van het criminele tuig is dat de middenstand zich niet meer veilig voelt in bijvoorbeeld ter apel? Is een probleem van de politie joh.. die hebben te kort capaciteit.
Riiiiiiight. Zelden zoveel onzin gelezen in zo'n korte post.
Dat vluchtelingen in Harskamp worden opgevangen, betekent niet dat ze ook een woning krijgen in het dorp. Sterker, de kans daarop is juist bijzonder klein. Meestal worden azc'ers in een andere plaats gehuisvest.quote:
Bijleveld en kaag moeten een keer naar dorpen als harskamp toe met hun arrovante smoelen. Verwijten van vooroordelen terwijl ze niet eens weten wat van belang is in die gemeenschappen. Huizen bijvoorbeeld die nu weer woren bezet door vluchtelingen terwijl de volgende generatie geen sociale huurwoning kan krijgen om in te starten. Of de lokale middenstand die nu weer ee golf van jatterij over zich heen krijgen. Vraag maar aan ter apel.
'ga lekker tv kijken' wat een gore arrogantie en lef.
Dan krijgen die de problemen.quote:
[..]
Dat vluchtelingen in Harskamp worden opgevangen, betekent niet dat ze ook een woning krijgen in het dorp. Sterker, de kans daarop is juist bijzonder klein. Meestal worden azc'ers in een andere plaats gehuisvest.
Oh, waar dan? En die andere plaats kent geen historische woningnood?quote:
[..]
Dat vluchtelingen in Harskamp worden opgevangen, betekent niet dat ze ook een woning krijgen in het dorp. Sterker, de kans daarop is juist bijzonder klein. Meestal worden azc'ers in een andere plaats gehuisvest.
Dat is toch niet de schuld van deze vluchtelingen, oftewel de mensen die pas net zijn opgevangen in Harskamp? Die Afghanen kunnen er niks aan doen dat ons land kampt met een woningtekort, noch hebben zij iets te schaften met crimineel tuig in Ter Apel.quote:
[..]
Geen vluchtelingen, geen woonprobleem.
Of ga je nu zeggen dat het ook niet de schuld van het criminele tuig is dat de middenstand zich niet meer veilig voelt in bijvoorbeeld ter apel? Is een probleem van de politie joh.. die hebben te kort capaciteit.
Riiiiiiight. Zelden zoveel onzin gelezen in zo'n korte post.
Ze worden gewoon verspreid in het land.quote:
[..]
Oh, waar dan? En die andere plaats kent geen historische woningnood?
Mijn punt is vooral dat de komst van deze Afghanen geen gevolgen heeft voor de woningsituatie in Harskamp. Want dat ze in het dorp worden opgevangen, betekent niet dat ze er ook worden gehuisvest.
Weer meer vluchtelingen. Weer meer druk op de maatschappij.quote:
[..]
Dat is toch niet de schuld van deze vluchtelingen, oftewel de mensen die pas net zijn opgevangen in Harskamp? Die Afghanen kunnen er niks aan doen dat ons land kampt met een woningtekort, noch hebben zij iets te schaften met crimineel tuig in Ter Apel.
Kan je zeggen over iedere vluchteling die er bijkomt. 'is toch zijn schuld niet'. Paar jaar later vraag je je af waar het is misgegaan.
quote:
Op manmanman wat een treurnis 
Dat is te vaag Koos. Waar exact dan? Welke woningen worden specifiek toegewezen? En ten koste van wie gaat dat dan? En weet je zeker dat niet een boel in Harskamp zelf wordt gehuisvest, wat is je bron?quote:
[..]
Ze worden gewoon verspreid in het land.
Mijn punt is vooral dat de komst van deze Afghanen geen gevolgen heeft voor de woningsituatie in Harskamp. Want dat ze in het dorp worden opgevangen, betekent niet dat ze er ook worden gehuisvest.
Dit kan je zien als vervelende detailvragen, maar de tijd dat wat vaagtaal rondzweeft van 'we moeten ze opvangen' werkt niet meer. Waar dan precies? En ten koste van wie of wat? Overal is historische woningnood, niet alleen in Amsterdam zoals vroeger.
Op een gegeven is de verzorgingsstaat zo uitgesmeerd en opgesoupeerd dat het scrapen wordt voor een handjevol woningen.
Deze vluchtelingen hebben hun hele leven in Afghanistan gewoond, ze zijn een paar dagen geleden in ons land aangekomen. De reden dat ze hierheen zijn gekomen is omdat hun leven in gevaar is, nu hun thuisland is heroverd door de haatbaarden van de Taliban.quote:
[..]
Weer meer vluchtelingen. Weer meer druk op de maatschappij.
Kan je zeggen over iedere vluchteling die er bijkomt. 'is toch zijn schuld niet'. Paar jaar later vraag je je af waar het is misgegaan.
En die mensen neem jij kwalijk dat ons land kampt met een woningtekort en Ter Apel gebukt gaat onder diefstal en overlast die wordt gepleegd door asielzoekers die waarschijnlijk een compleet andere nationaliteit hebben dan die Afghanen?
Dat was een grapje, slimmerd. Naar aanleiding van onze eerdere discussie.quote:
Er is geen land te bezeilen met grote groepen mensen die geen toekomst hebben in een klein dorpje
en die politieke huichelaars uit Den Haag en NIMBY figuren die roepen dat "we ze moeten opvangen" (maar wel lekker ver mijn omgeving en mijn kinderen uiteraard) laten het gebeuren Asielzoekers worden gehuisvest naar rato. Er worden niet plots honderden vluchtelingen ondergebracht in een woonwijk in Harskamp.quote:
[..]
Dat is te vaag Koos. Waar exact dan? Welke woningen worden specifiek toegewezen? En ten koste van wie gaat dat dan? En weet je zeker dat niet een boel in Harskamp zelf wordt gehuisvest, wat is je bron?
Dit kan je zien als vervelende detailvragen, maar de tijd dat wat vaagtaal rondzweeft van 'we moeten ze opvangen' werkt niet meer. Waar dan precies? En ten koste van wie of wat? Overal is historische woningnood, niet alleen in Amsterdam zoals vroeger.
Op een gegeven is de verzorgingsstaat zo uitgesmeerd en opgesoupeerd dat het scrapen wordt voor een handjevol woningen.
Verder uit je terechte bezwaren. Maar je moet je frustraties botvieren op de regering, niet op mensen die op de vlucht zijn voor de haatbaarden van de Taliban.
Los dat probleem dan eens op, door die veilige Landers linea recta terug te sturen. en statushouders die de boel blijven bedonderen en zich niet wensen aan te passen aan de Nederlandse cultuur, normen en waarden direct hun status te ontnemen en ook linea recta retour thuisland te sturenquote:
[..]
Deze vluchtelingen hebben hun hele leven in Afghanistan gewoond, ze zijn een paar dagen geleden in ons land aangekomen. De reden dat ze hierheen zijn gekomen is omdat hun leven in gevaar is, nu hun thuisland is heroverd door de haatbaarden van de Taliban.
En die mensen neem jij kwalijk dat ons land kampt met een woningtekort en Ter Apel gebukt gaat onder diefstal en overlast die wordt gepleegd door asielzoekers die waarschijnlijk een compleet andere nationaliteit hebben dan die Afghanen?
Laat ik helder zijn, opvang van echte asielzoekers die vervolgens gewoon integreren, de taal leren en werken en een bijdrage aan de verzorgingsstaat Nederland leveren wees welkom! Maar wie daaraan niet mee wil doen, kan ook teruggaan
Doe ik ook niet, het is de politiek die dit regelt. Ik snap de mensen die hierheen komen wel; gratis huis, gratis uitkering en veel vrijheid. En dat voor het leven. Dat is bingo in het kwadraat. Dat vind je in heel weinig landen. Je krijgt overal voorrang ook nog op de lokale bewoners. Bijzonder. Is Singapore bijvoorbeeld is het precies omgekeerd, daar hebben ingezetenen alleen recht op de sociale voorzieningen.quote:
[..]
Asielzoekers worden gehuisvest naar rato. Er worden niet plots honderden vluchtelingen ondergebracht in een woonwijk in Harskamp.
Verder uit je terechte bezwaren. Maar je moet je frustraties botvieren op de regering, niet op mensen die op de vlucht zijn voor de haatbaarden van de Taliban.
Ik vrees overigens wel voor die Afghanen; de meeste zullen een kansloos leven lijden in de bijstand. Leuk is anders. De culturele verschillen zijn ook veel te groot. Depressie komt veel voor onder migranten.
Sterkenburg is al af, niet alleen vanwege pseudo-wetenschap en verstrengeling met het overheidspropaganda-apparaat, maar ook omdat zij juist alles meteen in de extreeem-rechtse hoek drukt.quote:
[..]
Ik kan je het boek 'Maar dat mag je niet zeggen' van Nikki Sterkenburg van harte aanraden.
Vertel?quote:Martin Sommer laat zich in de Volkskrant regelmatig kritisch uit over immigratie en de opvang van vluchtelingen. Naar mijn weten wordt hij niet in de nazistische hoek gedrukt. En zo zijn er ongetwijfeld meer voorbeelden.
Ik pik er even één titel uit, een van de weinige die over migratie gaat en de betaalmuur werkt goed: "Wie migratie wil tegengaan, moet bijdragen aan de veiligheid ter plaatse".SPOILER
Dat is dus al meteen hetzelfde probleemgelul, wij moeten zorgen dat mensen niet meer naar Nederland willen komen. Ik moet zeggen dat de VVD goed op weg is om het een kutland te maken maar zo werkt het natuurlijk niet. Als je die verantwoordelijkheid neemt moet je al die mensen een huis in Nederland geven als het niet lukt. Immigratie als natuurkracht die je overkomt, dat past prima in het straatje van de part time werkende empty nest vrouwtjes die maar wat graag meubeletjes gaan uizoeken van een riant gemeentelijk budget met N'Kwanku want die blijven dan wel komen. .
Wie zegt dat Nederland moet bepalen wie er binnen komt en wie niet zal het verwijt van racisme en nazisme krijgen.
Het is niet zo heel ingewikkeld, je hebt gedwongen migratie en dat kennen we nog van de slavernij en dat was fout, je hebt andersom gedwongen migratie, en dat kennen we nog van kolonialisme en bezetting dat was ook fout. En we hebben wederzijds vrijwillige migratie, en dat is als enige goed.
Je bent onderdeel van het probleem als je er meteen al vanuit gaat dat er wel racistische motieven aan ten grondslag zullen liggen en krantjes verdedigd die het meteen in die hoek drukken met krantenkoppen maar vergeten de essentiele geluidsopnamen en foto's te maken.quote:Maar jij verweet mij dat ik anderen bombardeer tot racist of rechts-extremist. Ik heb uitgelegd dat ik dus niet doe. Sterker, ik ben zelf ook groot voorstander van het beperken van de immigratie uit niet-westerse landen. Alleen in uitzonderlijke gevallen zouden wij asielzoekers moeten opvangen, zoals Afghanen die voor ons land hebben gewerkt en wier leven in gevaar komt door de opmars van de Taliban. In het azc in mijn woonplaats stikt het van de Noord-Afrikanen, die zijn wat mij betreft niet welkom.
Het is ook niet mijn methode maar het doet aan de kwestie niks af natuurlijk. Bij een BLM demonstratie in Rotterdam werd ook gereld, maar daarmee was het onderwerp helaas niet van tafel. Er is een hele specifieke neiging om alle verzet tegen de massa-immigratie en/of islamisering te diskwalificeren die we bij andere dingen waar de meningen over verdeeld zijn helemaal niet zien.quote:Wanneer jij met vuurwerk gaat smijten diskwalificeer je jezelf en ben je wat mij betreft uitgediscussieerd.
Het is met grenzen net als met voordeuren, ze moeten dicht kunnen om ook gastvrij opengezet te kunnen worden. Maar we zitten nu met een zelfobsessieve generatie leeghoofden die denkt ik mocht laast logeren in een mooi huis, en toen in een ander mooi huis binnengelaten en nog een, en ik vond het leuk dus laten we alle deuren weghalen zodat iedereen in elk huis naar binnen kan lopen.quote:Maar ik luister met alle plezier naar de standpunten van mensen die op redelijke wijze uit kunnen leggen dat de grenzen dichtmoeten (ook al gaat die maatregel mij dat persoonlijk te ver).
Ik ben helemaal niet tegen een vluchtelingenbeleid vanuit wereldverbeteroogpunt. Alleen niet dat luie en stompzinnige. We kunnen er mensen die bijvoorbeeld voor mensenrechten of homorechten strijden elders daartoe meer gelegenheid bieden. Maar daar heeft het allemaal niks mee te maken, het zijn doorgaans geen vluchtelingen meer, we doen niet aan opvang en het zijn grotendeels geen activisten, noch Duitsers of Belgen. Dus als je niet welkom bent geheten is het niet wederzijds, ben je een indringer en kun je hier niet vrij rondlopen.
De Afghanen uit de OP komen hier niet heen voor gratis geld. Zij zijn gevlucht voor de haatbaarden van de Taliban, die er niet voor schuwen landgenoten die met het westen hebben samengewerkt een kopje kleiner te maken.quote:
[..]
Doe ik ook niet, het is de politiek die dit regelt. Ik snap de mensen die hierheen komen wel; gratis huis, gratis uitkering en veel vrijheid. En dat voor het leven. Dat is bingo in het kwadraat. Dat vind je in heel weinig landen. Je krijgt overal voorrang ook nog op de lokale bewoners. Bijzonder. Is Singapore bijvoorbeeld is het precies omgekeerd, daar hebben ingezetenen alleen recht op de sociale voorzieningen.
Ik vrees overigens wel voor die Afghanen; de meeste zullen een kansloos leven lijden in de bijstand. Leuk is anders. De culturele verschillen zijn ook veel te groot. Depressie komt veel voor onder migranten.
Zoals ik al eerder aangaf in dit topic ben ik er voorstander van om zogenaamde 'veiligelanders' de deur te wijzen. Die hebben hier niets te zoeken.
En al is het een natuurkracht, we stoppen toch ook niet met het onderhoud van de Afsluitdijk omdat de zee nu een maal een natuurkracht is die we dus haar gang moeten laten gaan? Wat een kulargument is dat, natuurkracht.quote:
Dat is dus al meteen hetzelfde probleemgelul, wij moeten zorgen dat mensen niet meer naar Nederland willen komen. Ik moet zeggen dat de VVD goed op weg is om het een kutland te maken maar zo werkt het natuurlijk niet. Als je die verantwoordelijkheid neemt moet je al die mensen een huis in Nederland geven als het niet lukt. Immigratie als natuurkracht die je overkomt, dat past prima in het straatje van de part time werkende empty nest vrouwtjes die maar wat graag meubeletjes gaan uizoeken van een riant gemeentelijk budget met N'Kwanku want die blijven dan wel komen. .
Je leest niet wat ik schrijf. Dan houdt het op.quote:
Je bent onderdeel van het probleem als je er meteen al vanuit gaat dat er wel racistische motieven aan ten grondslag zullen liggen en krantjes verdedigd die het meteen in die hoek drukken met krantenkoppen maar vergeten de essentiele geluidsopnamen en foto's te maken.
Fijne dag weer, Weltschmerz.
Maar als we iedereen opvangen die wel recht heeft tot toegang dan is het ook al te veel. We moeten gewoon ook om onze eigen toekomst en veiligheid denken.quote:
[..]
De Afghanen uit de OP komen hier niet heen voor gratis geld. Zij zijn gevlucht voor de haatbaarden van de Taliban, die er niet voor schuwen landgenoten die met het westen hebben samengewerkt een kopje kleiner te maken.
Zoals ik al eerder aangaf in dit topic ben ik er voorstander van om zogenaamde 'veiligelanders' de deur te wijzen. Die hebben hier niets te zoeken.
Voor de tolken die samen met de Nederlandse militairen het land in trokken ben ik het met je eens. Daarvan is de kans groot dat ze gevaar zullen lopen.quote:
De Afghanen uit de OP komen hier niet heen voor gratis geld. Zij zijn gevlucht voor de haatbaarden van de Taliban, die er niet voor schuwen landgenoten die met het westen hebben samengewerkt een kopje kleiner te maken.
Echter, aangezien het nu al om meer dan 1000 mensen gaat, terwijl de evacuaties nog lopen, verwacht ik dat we straks zullen zien dat we ook heel veel minder dringende gevallen opgehaald hebben.
Dit. Daarbij is het geen tijdelijk probleem. Het is niet, nu vangen we mensen op, en het probleem is opgelost.quote:
Er komen honderden miljoenen mensen juridisch gezien in aanmerking voor een verblijfsvergunning in Nederland als je ze zou toetsten aan het vluchtelingenverdrag en 3 EVRM.
Steeds ontstaan er weer nieuwe groepen mensen die in hun eigen land niet veilig zijn.
Hier ben ik het niet mee eens. Ze vluchten door talrijke veilige landen, om specifiek in dit kleine postzegellandje uit te komen. Dat is geen toeval. Dat is berekenend. Door hen, of de mensensmokkelaars/NGO's die de vlucht faciliteren. Waarom? Wat ik al zei; de honingpotten. Ze gaan niet naar Portugal of Litouwen. Dat is de aanzuigende werking. En wat zien we? Relatief t.o.v. oppervlakte en bevolkingsaantal, staat Nederland in de top10 van landen met de grootste influx van immigranten.quote:
[..]
De Afghanen uit de OP komen hier niet heen voor gratis geld. Zij zijn gevlucht voor de haatbaarden van de Taliban, die er niet voor schuwen landgenoten die met het westen hebben samengewerkt een kopje kleiner te maken.
Daar heb ik verder geen zicht op. Wat mij betreft zijn Afghanen die ons hebben geholpen (en hun gezinnen) welkom in ons land, om de simpele reden dat ze hun leven niet langer zeker zijn in hun thuisland. Ik ben geen voorstander van het opvangen van random Afghanen die graag weg willen.quote:
[..]
Voor de tolken die samen met de Nederlandse militairen het land in trokken ben ik het met je eens. Daarvan is de kans groot dat ze gevaar zullen lopen.
Echter, aangezien het nu al om meer dan 1000 mensen gaat, terwijl de evacuaties nog lopen, verwacht ik dat we straks zullen zien dat we ook heel veel minder dringende gevallen opgehaald hebben.
En nee, je hoeft niet de hele wereld hier op te vangen. Wel kun je, als EU, in zeer alarmerende gevallen (zoals Afghanistan) bekijken of je een x aantal vluchtelingen kunt verdelen over de lidstaten.
Waar heb je het over?quote:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Ze vluchten door talrijke veilige landen, om specifiek in dit kleine postzegellandje uit te komen. Dat is geen toeval. Dat is berekenend. Door hen, of de mensensmokkelaars/NGO's die de vlucht faciliteren. Waarom? Wat ik al zei; de honingpotten. Ze gaan niet naar Portugal of Litouwen. Dat is de aanzuigende werking. En wat zien we? Relatief t.o.v. oppervlakte en bevolkingsaantal, staat Nederland in de top10 van landen met de grootste influx van immigranten.
De Afghanen in de OP zijn een paar dagen terug per vliegtuig vanuit Afghanistan naar Nederland vervoerd. De reden dat ze hierheen mochten komen, is omdat ze Nederlanders in Afghanistan op verschillende manieren hebben bijgestaan, waardoor hun leven nu in gevaar is.
Deze mensen hebben geen duizenden kilometers te voet afgelegd, om vervolgens in Nederland te belanden.
Jammer dat het dan op deze manier tot uiting komt als er een keer wel terechte vluchtelingen deze kant op komen. Maar goed, ik zou ook niet blij zijn als ik in een klein dorp zou wonen en ze zouden allemaal daar komen wonen.
Ik heb me ook verschrikkelijk geërgerd aan de reactie van Bijleveld. Ga eens met die mensen praten en hoor aan waar ze mee zitten. Met de rellende, provocerende jeugd hoef je natuurlijk niet per se iets. Die steken rond Oud & Nieuw ook auto's in de fik en zoeken gewoon een excuus. Maar de inwoners hebben best begrijpelijke bezwaren.quote:
Voordat KoosVogels weer gaat zeiken. Ik ben tegen elke vorm van protest waarbij dingen kapotgemaakt worden of anderszins geweld wordt gebruikt.
Maar deze reacties van Ank Bijleveld en Kaag zijn ook wel triest.
gelukkig maar.quote:
[..]
Dat vluchtelingen in Harskamp worden opgevangen, betekent niet dat ze ook een woning krijgen in het dorp. Sterker, de kans daarop is juist bijzonder klein. Meestal worden azc'ers in een andere plaats gehuisvest.
in Harskamp wonen, dat gun je je ergste vijand niet
Ik kom er vandaan. Er is een reden dat er veel toerisme is: de Veluwe is een mooie plek. Tegelijk is het een plek ver weg van Den Haag met een rijke historie aan wrijving tussen beide plaatsen (zie de vergissing van Troelstra of de boerenprotesten).quote:
.
in Harskamp wonen, dat gun je je ergste vijand niet
Den Haag is erg op de Randstad gericht en veel problemen worden in de provincie gedumpt. Dat is althans het sentiment. Harskamp valt bovendien onder de gemeente Ede en Ede heeft een groot migrantenprobleem. Het eerste uitgaanscentrum met videobewaking was dan ook in Ede. In de omgeving wonen veel boeren die Den Haag al jaren zat zijn. En dan is er altijd maar weer die geheven vinger van de lieden uit de Randstad. Dat vormt allemaal de achtergrond van zo'n protest.
Jawel, ik antwoord zelfs uitgebreid.quote:
[..]
Je leest niet wat ik schrijf. Dan houdt het op.
Fijne dag weer, Weltschmerz.
Dus criminele buitenlandse bendes zijn hier niet welkom, poe poe. Maar iedereen uit een onveilig land of een onveilige regio uit een land mag hier wel naartoe komen?quote:
Zoals ik al eerder aangaf in dit topic ben ik er voorstander van om zogenaamde 'veiligelanders' de deur te wijzen. Die hebben hier niets te zoeken.
Het punt is niet of je een ander standpunt hebt, het gaat erom of het debat in de volle breedte gevoerd kan worden en dat jij ofwel die volle breedte niet ziet of wel niet wil. Van alle 7 miljard aardbewoners die maar willen binnenlaten tot geen enkele vluchteling komt er meer in. Als je dan iedereen die in de buurt van het laatste zit alleen daarom racisme verdacht maakt, niet per se schuldig, dan doe je mee aan het smoren van het debat, aan het snoeren van de mond van mensen die tegen de massa-immigratie zijn.
Al sinds de jaren '90 worden voormalige kazernes voor dit soort opvang gebruikt en veel voormalige kazernes zijn toentertijd al AZC geworden.quote:
Den Haag is erg op de Randstad gericht en veel problemen worden in de provincie gedumpt. Dat is althans het sentiment.
Dit soort voormalige kazernes bevinden zich door het hele land, maar degenen grenzend stedelijk gebied zijn vaak gebruikt om woningbouwlocaties van te maken. Dus de leegstaande terreinen bevinden zich voornamelijk in het landelijk gebied.
Door de terreininrichting en de gebouwen kun je daar nu eenmaal snel en kostenefficiënt een hele bulk aan mensen voor korte tijd huisvesten. Zo spannend is dat allemaal niet en heeft weinig te maken met Randstadgerichtheid.
Van mij hadden deze mensen ook in een hotel gehuisvest mogen worden, maar dat is qua accomodatie ook niet zo geschikt voor tijdelijke maar waarschijnlijk minstens maandenlange huisvesting van gezinnen. Als ze zelf de keuze hadden en wisten wat ze te wachten stond zouden ze vast ook niet voor Harskamp gekozen hebben.
Het is heel onwaarschijnlijk dat ze er worden gehuisvest. En indien men daarvoor vreest moeten ze bij de gemeente Ede zijn, niet bij de opvanglocatie.quote:
[..]
Ze worden gewoon verspreid in het land.
Mijn punt is vooral dat de komst van deze Afghanen geen gevolgen heeft voor de woningsituatie in Harskamp. Want dat ze in het dorp worden opgevangen, betekent niet dat ze er ook worden gehuisvest.
Ik snap wel dat het een pragmatische beslissing is. Zo kun je windmolens ook eenvoudiger in de provincie kwijt dan bij IJburg. Aardgas bevindt zich nu eenmaal in Groningen en boerenbedrijven vind je veelal in de provincie. Dat neemt niet weg dat er specifieke problematiek mee gepaard gaat waar Den Haag over het algemeen weinig gevoel voor heeft. En dan steekt zo'n opmerking van Bijleveld dus. Die opmerking steekt mij zelfs terwijl ik een typisch voorbeeld ben van iemand die tussen twee werelden leeft (Harskamp en Amsterdam).quote:
Door de terreininrichting en de gebouwen kun je daar nu eenmaal snel en kostenefficiënt een hele bulk aan mensen voor korte tijd huisvesten. Zo spannend is dat allemaal niet en heeft weinig te maken met Randstadgerichtheid.
Ik heb Harskamp altijd vrij xenofoob gevonden. Als klein meisje zat ik dagelijks aan tafel bij een boer en boerin die vertelden over het grote gevaar van de islam. Het is een echt dorp met boerse bekrompenheid. Tegelijk morren die boeren ook wel terecht en vinden dan weinig gehoor.
Van mij hadden ze wel in tijdelijke woningbouw in een weiland bij Holysloot gemogen, naast de windmolens die er nooit komen omdat de bevolking er te hoogopgeleid en invloedrijk is om dat toe te laten.quote:Van mij hadden deze mensen ook in een hotel gehuisvest mogen worden, maar dat is qua accomodatie ook niet zo geschikt voor tijdelijke maar waarschijnlijk minstens maandenlange huisvesting van gezinnen. Als ze zelf de keuze hadden en wisten wat ze te wachten stond zouden ze vast ook niet voor Harskamp gekozen hebben.
Populistisch geblaat.quote:
[..]
Zie mijn opmerking boven... Nederland veranderd langzamerhand in een islamitisch land....
5%
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)religie-in-nederland
1 op de 20 is best wel veel. Voor dat je het weet is het 1 op de 15. Zeker omdat de oude generatie (met minder moslims) steeds meer verdwijnt.quote:
[..]
Populistisch geblaat.
5%
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)religie-in-nederland
Ik denk dat ook meespeelt dat we nou juist een vluchtelingenbeleid en infrastructuur hebben voor dit soort gevallen, maar die volledig wordt ingenomen door een 'reguliere' stroom van mensen die uit of via veilige landen komen. Dat is er de oorzaak van dat zo'n dorp nu overvallen wordt met 800 primitieven.quote:
[..]
Ik kom er vandaan. Er is een reden dat er veel toerisme is: de Veluwe is een mooie plek. Tegelijk is het een plek ver weg van Den Haag met een rijke historie aan wrijving tussen beide plaatsen (zie de vergissing van Troelstra of de boerenprotesten).
Den Haag is erg op de Randstad gericht en veel problemen worden in de provincie gedumpt. Dat is althans het sentiment. Harskamp valt bovendien onder de gemeente Ede en Ede heeft een groot migrantenprobleem. Het eerste uitgaanscentrum met videobewaking was dan ook in Ede. In de omgeving wonen veel boeren die Den Haag al jaren zat zijn. En dan is er altijd maar weer die geheven vinger van de lieden uit de Randstad. Dat vormt allemaal de achtergrond van zo'n protest.
Nogmaals, populistisch geblaat.quote:
[..]
1 op de 20 is best wel veel. Voor dat je het weet is het 1 op de 15. Zeker omdat de oude generatie (met minder moslims) steeds meer verdwijnt.
Anders zoek je het even op. Laatste tien jaar is het percentage gelijkgebleven.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/53/de-jaren-tien-in-cijfers
pardon.quote:
[..]
Ik kom er vandaan. Er is een reden dat er veel toerisme is: de Veluwe is een mooie plek. Tegelijk is het een plek ver weg van Den Haag met een rijke historie aan wrijving tussen beide plaatsen (zie de vergissing van Troelstra of de boerenprotesten).
Den Haag is erg op de Randstad gericht en veel problemen worden in de provincie gedumpt. Dat is althans het sentiment. Harskamp valt bovendien onder de gemeente Ede en Ede heeft een groot migrantenprobleem. Het eerste uitgaanscentrum met videobewaking was dan ook in Ede. In de omgeving wonen veel boeren die Den Haag al jaren zat zijn. En dan is er altijd maar weer die geheven vinger van de lieden uit de Randstad. Dat vormt allemaal de achtergrond van zo'n protest.
maar wel tegenstrijdig dat men daar met zo'n xenofobe houding toch graag toeristen ontvangt, toch?
De feiten zijn nu ook al populistisch?quote:
[..]
Nogmaals, populistisch geblaat.
Anders zoek je het even op. Laatste tien jaar is het percentage gelijkgebleven.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/53/de-jaren-tien-in-cijfers
Nederland telt dus relatief weinig moslims. Maar dat aandeel is de laatste jaren wel toegenomen. Zo was in 1990 nog 3,1 procent van de volwassenen moslim, in 2010 was dit 4,5 procent, en in 2015 was dat percentage dus gegroeid tot 4,9.
https://npokennis.nl/longread/7502/islamiseert-nederland
Op papier ja.quote:
[..]
Nogmaals, populistisch geblaat.
Anders zoek je het even op. Laatste tien jaar is het percentage gelijkgebleven.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/53/de-jaren-tien-in-cijfers
Zo'n dorp heeft een bepaalde historie. Niemand kijkt ervan op als er granaten afgaan of als er tanks door de Dorpsstraat rijden. Toen er dienstplicht was, werd het dorp overspoeld door (rebelse) jongens. De militairen en toeristen waren/zijn zeer nadrukkelijk aanwezig in het dorp maar horen erbij, dat is zo gegroeid. In één keer 800 mensen plaatsen met een volstrekt andere achtergrond is van een andere orde.quote:
[..]
pardon.
maar wel tegenstrijdig dat men daar met zo'n xenofobe houding toch graag toeristen ontvangt, toch?
Als er 800 Randstedelingen in het dorp zouden willen wonen, zouden er trouwens ook protesten komen.
Van Los Angeles tot Kabul. Volstrekt waar.
En met zo'n n kleine groep vallen ze al op in negatieve zin en weten ze van alles af te dwingen. Moet je voorstellen hoe dat in de toekomst zal gaan.quote:
[..]
De feiten zijn nu ook al populistisch?
Nederland telt dus relatief weinig moslims. Maar dat aandeel is de laatste jaren wel toegenomen. Zo was in 1990 nog 3,1 procent van de volwassenen moslim, in 2010 was dit 4,5 procent, en in 2015 was dat percentage dus gegroeid tot 4,9.
https://npokennis.nl/longread/7502/islamiseert-nederland
Protesten van de Randstedelingen waarschijnlijk, omdat de koeien van de boer zo stinken..quote:
[..]
Zo'n dorp heeft een bepaalde historie. Niemand kijkt ervan op als er granaten afgaan of als er tanks door de Dorpsstraat rijden. Toen er dienstplicht was, werd het dorp overspoeld door (rebelse) jongens. De militairen en toeristen waren/zijn zeer nadrukkelijk aanwezig in het dorp maar horen erbij, dat is zo gegroeid. In één keer 800 mensen plaatsen met een volstrekt andere achtergrond is van een andere orde.
Als er 800 Randstedelingen in het dorp zouden willen wonen, zouden er trouwens ook protesten komen.
Ja dan durven ze het opeens wel.quote:
Die “journalist” is te dom om te poepen als hij niet eens kan inzien dat hij ze gelijk geeft.
Daarnaast is het jammer dat het uit de hand liep, zo behoud je dus het imago van tegen importeren van gewelddadig volk zijn, automatisch je tot racist maakt volgens de media.
Hoewel het probleem natuurlijk ook ligt dat niemand van de media geinteresseerd is in waarom mensen het liever niet willen en het automatisch op racisme of “rechts” gooit.
Ik stel voor dat we deze Afghanen bij VVD’ers en GroenLinks politici in de buurt laten wonen.. gek hoe dat nou nooit gebeurt.
npokennis is van NTRquote:
[..]
De feiten zijn nu ook al populistisch?
Nederland telt dus relatief weinig moslims. Maar dat aandeel is de laatste jaren wel toegenomen. Zo was in 1990 nog 3,1 procent van de volwassenen moslim, in 2010 was dit 4,5 procent, en in 2015 was dat percentage dus gegroeid tot 4,9.
https://npokennis.nl/longread/7502/islamiseert-nederland
Op 1 januari 2011 gingen de drie omroepen op in de Stichting NTR met een raad van toezicht onder leiding van Pieter van Geel (CDA). Begin 2014 trad hij af en werd opgevolgd door Eric van der Burg (VVD)
Erg betrouwbaar ja je feiten.
En waar haalt NPOKennis deze feiten vandaan?quote:
[..]
npokennis is van NTR
Op 1 januari 2011 gingen de drie omroepen op in de Stichting NTR met een raad van toezicht onder leiding van Pieter van Geel (CDA). Begin 2014 trad hij af en werd opgevolgd door Eric van der Burg (VVD)
Erg betrouwbaar ja je feiten.
''Dat blijkt uit de meest recente cijfers van het statistiekbureau CBS, uit 2015.''
Van het CBS dus.
Waar jij zelf ook je cijfers vandaan haalde.
quote:
[..]
Populistisch geblaat.
5%
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)religie-in-nederland
quote:
[..]
Nogmaals, populistisch geblaat.
Anders zoek je het even op. Laatste tien jaar is het percentage gelijkgebleven.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/53/de-jaren-tien-in-cijfers
En hun leven is vooral in gevaar omdat ze voor Nederland gewerkt hebben, ze lopen dus meer risico dan een gemiddelde Afghaan, wiens leven inmiddels ook al niet zeker is, maar dat zijn niet de mensen die nu geëvacueerd zijn.quote:
[..]
Deze vluchtelingen hebben hun hele leven in Afghanistan gewoond, ze zijn een paar dagen geleden in ons land aangekomen. De reden dat ze hierheen zijn gekomen is omdat hun leven in gevaar is, nu hun thuisland is heroverd door de haatbaarden van de Taliban.
En die mensen neem jij kwalijk dat ons land kampt met een woningtekort en Ter Apel gebukt gaat onder diefstal en overlast die wordt gepleegd door asielzoekers die waarschijnlijk een compleet andere nationaliteit hebben dan die Afghanen?
Ik haal het bij de bron van jouw bron. Omroepen gieten er per definitie een gekleurd sausje overheen dus is dat onbetrouwbare informatie.quote:
[..]
En waar haalt NPOKennis deze feiten vandaan?
''Dat blijkt uit de meest recente cijfers van het statistiekbureau CBS, uit 2015.''
Van het CBS dus.
Waar jij zelf ook je cijfers vandaan haalde.
[..]
[..]
Maar prima joh. Geloof jij maar lekker wat je zelf wil geloven.
De bron baseert zich op informatie van het CBS.quote:
[..]
Ik haal het bij de bron van jouw bron. Omroepen gieten er per definitie een gekleurd sausje overheen dus is dat onbetrouwbare informatie.
Maar prima joh. Geloof jij maar lekker wat je zelf wil geloven.
Maar goed, geloof jij het dan maar niet omdat het op een site van de publieke omroep staat.
Dat moet nog maar blijken (als het al wordt uitgezocht). In het begin riepen ze al dat van de dertig 'tolken' er maar vier uberhaupt voor Nederland hadden gewerkt.quote:
[..]
En hun leven is vooral in gevaar omdat ze voor Nederland gewerkt hebben, ze lopen dus meer risico dan een gemiddelde Afghaan, wiens leven inmiddels ook al niet zeker is, maar dat zijn niet de mensen die nu geëvacueerd zijn.
De politiek kennende durven ze geen enkel risico te nemen want stel je voor. Iedereen die een kopje koffie heeft gebracht krijgt het voordeel van de twijfel, anders zijn dit soort aantallen niet te verklaren.
De huidige voorzitter van NTR is een CDAerquote:
[..]
De bron baseert zich op informatie van het CBS.
Maar goed, geloof jij het dan maar niet omdat het op een site van de publieke omroep staat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Marcel_Wintels
Natuurlijk geloof ik het niet.
https://nationalinterest.(...)rime-wave-mind-21506
Ik denk niet dat we hier met dit slag Afghaanse vluchtelingen te maken hebben. Volgens mij doen Afghaanse migratie-achtergrondiers het juist opvallend goed op scholen, maar ja, die zijn ergens in de jaren 70 gekomen of na de Taliban dus dan heb je andere voorselectie. Ik kende er vroeger twee, broers, die waren helemaal vernederlandst. Vrij blank ook, dat was toen nog echt zo'n heerlijk non issue, iets wat toevallig een keer ter sprake kwam.
En een CDA'er gaat cijfers van het CBS manipuleren? Dit omdat hij wil dat het aantal moslims groeit, in plaats van (jouw stelling) dat het gelijk blijft?quote:
[..]
De huidige voorzitter van NTR is een CDAer
https://nl.wikipedia.org/wiki/Marcel_Wintels
Natuurlijk geloof ik het niet.
Aantal moslims stijgt, maar de bevolking neemt als geheel ook toe, als percentage blijven ze als groep gelijk.quote:
[..]
En een CDA'er gaat cijfers van het CBS manipuleren? Dit omdat hij wil dat het aantal moslims groeit, in plaats van (jouw stelling) dat het gelijk blijft?
Hier heb je de brongetallen van het CBS
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/82904NED?dl=2C978
Dus ja, de cijfers van jouw bron zijn gemanipuleerd. Kan ik gerust stellen ja.
Ga maar ontkennen.
Ik neem aan dat iedereen gecontroleerd gaat worden zodra ze hier aankomen.quote:
Interessant stuk over Afghaanse vluchtelingen in Oostenrijk voornamelijk.
https://nationalinterest.(...)rime-wave-mind-21506
Ik denk niet dat we hier met dit slag Afghaanse vluchtelingen te maken hebben. Volgens mij doen Afghaanse migratie-achtergrondiers het juist opvallend goed op scholen, maar ja, die zijn ergens in de jaren 70 gekomen of na de Taliban dus dan heb je andere voorselectie. Ik kende er vroeger twee, broers, die waren helemaal vernederlandst. Vrij blank ook, dat was toen nog echt zo'n heerlijk non issue, iets wat toevallig een keer ter sprake kwam.
Heb je voor Nederland gewerkt ben je wat mij betreft welkom.
Ik wil geen Ambonese schaamte meer, die we ook smerig in de steek hebben gelaten.
Maar dat neemt niet weg dat er heel veel nep asielzoekers en vluchtelingen hier zitten die er een zooitje van maken en Nederland doet helemaal niets.
En die jonge jongens in Harskamp? Die zijn voor een deel opgefokt en weten niet wat ze van ellende moeten roepen.
Maar er mag wel eens wat gaan gebeuren in Nederland want dit gaat een keertje vreselijk uit de hand lopen.
Afgerond op hele getallen.quote:
[..]
Aantal moslims stijgt, maar de bevolking neemt als geheel ook toe, als percentage blijven ze als groep gelijk.
Hier heb je de brongetallen van het CBS
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/82904NED?dl=2C978
Dus ja, de cijfers van jouw bron zijn gemanipuleerd. Kan ik gerust stellen ja.
Ga maar ontkennen.
Als het aantal moslims van 4,5% naar 4,8% of naar 5,4% gaat, blijft dat allemaal gelijk op 5%.
Sowieso is precies gelijk blijven in een grote populatie meestal niet mogelijk, dan blijven het er namelijk precies even veel. De trend is of omhoog of omlaag, of wisselend omhoog en omlaag. Nu is de trend duidelijk omhoog.
Dat krijg je als je tegen het volk in maar blijft opnemen van gelukzoekers. Als je dan een keer echte vluchtelingen krijgt zit niemand er op te wachten. Dus hou gewoon een streng beleid aan, trap die mensen meteen terug als hun verblijf afgewezen is.quote:
Tsja, de groei van de populistische partijen liet al enige jaren zien dat het draagvlak voor het opnemen van migranten/vluchtelingen sterk achteruit loopt.
Jammer dat het dan op deze manier tot uiting komt als er een keer wel terechte vluchtelingen deze kant op komen. Maar goed, ik zou ook niet blij zijn als ik in een klein dorp zou wonen en ze zouden allemaal daar komen wonen.
In de scandinavische landen kunnen ze er ook een leuk stukje over schrijven. heel veel zeden zaken met de islamitische vluchtelingen..quote:
Interessant stuk over Afghaanse vluchtelingen in Oostenrijk voornamelijk.
https://nationalinterest.(...)rime-wave-mind-21506
Ik denk niet dat we hier met dit slag Afghaanse vluchtelingen te maken hebben. Volgens mij doen Afghaanse migratie-achtergrondiers het juist opvallend goed op scholen, maar ja, die zijn ergens in de jaren 70 gekomen of na de Taliban dus dan heb je andere voorselectie. Ik kende er vroeger twee, broers, die waren helemaal vernederlandst. Vrij blank ook, dat was toen nog echt zo'n heerlijk non issue, iets wat toevallig een keer ter sprake kwam.
Daarom komt jouw bron ermee weg. De link die je postte bevat nergens een verwijzing naar broncijfers.quote:
[..]
Afgerond op hele getallen.
Als het aantal moslims van 4,5% naar 4,8% of naar 5,4% gaat, blijft dat allemaal gelijk op 5%.
Sowieso is precies gelijk blijven in een grote populatie meestal niet mogelijk, dan blijven het er namelijk precies even veel. De trend is of omhoog of omlaag, of wisselend omhoog en omlaag. Nu is de trend duidelijk omhoog.
Het kan net zo goed zijn gedaald van 5,0 naar 4,5%
Vergeet ook niet dat stellen met een westerse achtergrond in Nederland reproduceren met 1,7 dus ja, dat vertekent het getal natuurlijk ook nog.
Maar laten we eens aannemen, 0,4% stijging in tien jaar. Nou nou poeh poeh. We islamiseren echt in rap tempo.
Mensen laten zich gek maken door politici en media.
Nee, jouw bron laat juist een onvolledig beeld zien.quote:
[..]
Daarom komt jouw bron ermee weg.
Op de langere termijn zien we duidelijk een toename.
Volgens het CBS, wat jij echter niet wil geloven omdat het op een NPO-site staat:
Nederland telt dus relatief weinig moslims. Maar dat aandeel is de laatste jaren wel toegenomen. Zo was in 1990 nog 3,1 procent van de volwassenen moslim, in 2010 was dit 4,5 procent, en in 2015 was dat percentage dus gegroeid tot 4,9.
Dan gaat het dus over procentpunten. Van 1% naar 1,4% is bijvoorbeeld een stijging van 40%. Maar in procentpunten, met 0,4%, valt het allemaal wel mee.quote:Maar laten we eens aannemen, 0,4% stijging in tien jaar. Nou nou poeh poeh. We islamiseren echt in rap tempo.
Mensen laten zich gek maken door politici en media.
Ik geloof de NPO totaal niet als ik niet kan controleren hoe zij aan hun getallen komen en de NTR blijkbaar een club is van CDAers en VVDers.quote:
[..]
Nee, jouw bron laat juist een onvolledig beeld zien.
Op de langere termijn zien we duidelijk een toename.
Volgens het CBS, wat jij echter niet wil geloven omdat het op een NPO-site staat:
Nederland telt dus relatief weinig moslims. Maar dat aandeel is de laatste jaren wel toegenomen. Zo was in 1990 nog 3,1 procent van de volwassenen moslim, in 2010 was dit 4,5 procent, en in 2015 was dat percentage dus gegroeid tot 4,9.
Geen enkele reden daarop te vertrouwen. Zou wat wezen zeg als ik bijvoorbeeld getallen uit de Telegraaf voor waar zou gaan aannemen.
En ook kinderen die alleen naar Nederland worden gestuurd, zodat zij de weg vrijmaken voor de ouders en broers en zussen.quote:
[..]
Dat krijg je als je tegen het volk in maar blijft opnemen van gelukzoekers. Als je dan een keer echte vluchtelingen krijgt zit niemand er op te wachten. Dus hou gewoon een streng beleid aan, trap die mensen meteen terug als hun verblijf afgewezen is.
Wil je opgroeien met je ouders, dan ga je maar naar huis.
Alsof die kinderen zelf de keuze maken.quote:
[..]
En ook kinderen die alleen naar Nederland worden gestuurd, zodat zij de weg vrijmaken voor de ouders en broers en zussen.
Wil je opgroeien met je ouders, dan ga je maar naar huis.
De beelden van vorige week gemist? Kleine kinderen die boven de meute werden doorgegeven zodat ze in veiligheid konden worden gebracht door de troepen op het vliegveld?
Hoe wanhopig moet je als ouder zijn om dat te doen, of verdenk je die ouders ook hun kinderen "vooruit te sturen"?
Vind ik ook, maar we hebben dus een COA met een zestigtal AZC's voor dit soort gevallen, maar die worden voor continue massa-immigratie gebruikt en niet voor dit soort gevallen.quote:
[..]
Ik neem aan dat iedereen gecontroleerd gaat worden zodra ze hier aankomen.
Heb je voor Nederland gewerkt ben je wat mij betreft welkom.
Ik betreur hun lot en gemaakte fouten, maar ik zie niet wat Nederland aan de kern van het probleem had kunnen veranderen.quote:Ik wil geen Ambonese schaamte meer, die we ook smerig in de steek hebben gelaten.
Het gaat mij ook niet direct om deze Afghanen, het is in principe logisch dat deze mensen tijdelijk opgevangen worden maar mijn grote vraag dan is hoe lang is tijdelijk want als de Taliban daar aan de macht blijft kunnen ze helemaal niet meer terug en zullen ze alsnog hier blijven en dan hebben we weer een groep woningzoekende erbij die voor zal schieten op onze autochtone bevolking, ik blijf dat situaties vinden die in mijn ogen niet kunnen en het zal de sympathie naar deze groepen ook sterk doen afnemen
Naar mijn mening zal er toch een beleid moeten komen dat er minder asielzoekers/vluchtelingen permanent in ons land komen wonen.
Troll eersteklas.quote:
[..]
Vorig jaar liep je nog voorop in die polonaise, dus zo eng kun je dat niet vinden.
Volgend jaar is die moslim, en het jaar daarna Jehova's Getuige.
quote:
[..]
Maar de inwoners hebben best begrijpelijke bezwaren.
De arena meer dan genoeg ruimtequote:
[..]
Omdat je op de legerplaats snel de nodige ruimte kan creëren voor noodopvang. Deze Afghanen blijven echt niet jaren op een kazerne op de Veluwe wonen.
Ik moet u feliciteren: u heeft hersens. In tegenstelling tot die zaagselkoppen in Den Haag die geen enkele limiet willen stellen aan de immigratie. Meer, meer, meer.quote:
Nogmaals deze asielzoekers worden niet geplaatst in elite wijken of bij wijken waar de heren en dames ministers zelf wonen.
Het gaat mij ook niet direct om deze Afghanen, het is in principe logisch dat deze mensen tijdelijk opgevangen worden maar mijn grote vraag dan is hoe lang is tijdelijk want als de Taliban daar aan de macht blijft kunnen ze helemaal niet meer terug en zullen ze alsnog hier blijven en dan hebben we weer een groep woningzoekende erbij die voor zal schieten op onze autochtone bevolking, ik blijf dat situaties vinden die in mijn ogen niet kunnen en het zal de sympathie naar deze groepen ook sterk doen afnemen
Naar mijn mening zal er toch een beleid moeten komen dat er minder asielzoekers/vluchtelingen permanent in ons land komen wonen.
Zeker niet. Die gaan per direct concurreren met uw kinderen op de woningmarkt. Waarbij de autochtoon altijd eerlijk achter in de rij moet blijven staan.quote:
[..]
Omdat je op de legerplaats snel de nodige ruimte kan creëren voor noodopvang. Deze Afghanen blijven echt niet jaren op een kazerne op de Veluwe wonen.
De Afghanen op de Harskamp kunnen gewoon in Oostdorp worden gehuisvest.quote:
[..]
Zeker niet. Die gaan per direct concurreren met uw kinderen op de woningmarkt. Waarbij de autochtoon altijd eerlijk achter in de rij moet blijven staan.
Is het inwoneraantal ook al met 800 mensen opgehoogd?quote:
Dat kan je zeggen over iedere nieuwe 'vluchteling'.quote:
[..]
Deze vluchtelingen hebben hun hele leven in Afghanistan gewoond, ze zijn een paar dagen geleden in ons land aangekomen. De reden dat ze hierheen zijn gekomen is omdat hun leven in gevaar is, nu hun thuisland is heroverd door de haatbaarden van de Taliban.
En die mensen neem jij kwalijk dat ons land kampt met een woningtekort en Ter Apel gebukt gaat onder diefstal en overlast die wordt gepleegd door asielzoekers die waarschijnlijk een compleet andere nationaliteit hebben dan die Afghanen?
Zoals gewoonlijk snap je geen reet van wat je zelf zegt.
Nikkonlover heeft een wiki pagina aangepast hoor en zet de act hier voortquote:
Dit.quote:
[..]
Dat krijg je als je tegen het volk in maar blijft opnemen van gelukzoekers. Als je dan een keer echte vluchtelingen krijgt zit niemand er op te wachten. Dus hou gewoon een streng beleid aan, trap die mensen meteen terug als hun verblijf afgewezen is.
Die extra afganen nu waren geen probleem geweest als die voorgaande 250.000 waren weggestuurd of gewoonweg niet waren opgevangen.
Klopt. Dat kun en behoor je wat mij betreft ook te zeggen over iedere nieuwe vluchteling. Niemand is verantwoordelijk voor de wandaden van een ander, laat staan het wanbeleid van onze overheid dat ertoe heeft geleid dat onze woningmarkt zich in een diepe crisis bevindt.quote:
[..]
Dat kan je zeggen over iedere nieuwe 'vluchteling'.
Zoals gewoonlijk snap je geen reet van wat je zelf zegt.
Dat betekent niet dat je vluchtelingen welkom moet heten. Je kunt prima van mening zijn dat wij niemand meer moeten opvangen. Maar richt je dan op de regering, die gaat daar immers over, en niet mensen die hierheen vluchten. En helemaal niet op Afghanen die hun leven in hun thuisland niet zeker zijn omdat ze ons hebben geholpen of bijgestaan.
Zélf gedaan?quote:
Waren echt niet enkele jongeren die eigen volk eerst riepen. Alles wat daar liep van jong tot oud is even racistisch en fascistisch.
"NIEMAND MAAKT HARSKAMP KAPOT!!!!!!" Nou, kapotter kan niet als je daar met z'n allen SIEG HEIL gaat roepen
En die bejaarden idioten die roepen dat de vluchtelingen NSB'ers zijn en ze niet zindelijk zijn.Maar dit is helemaal niet de schuld van vluchtelingen. Maar regeringsbeleid.quote:
[..]
Zeker niet. Die gaan per direct concurreren met uw kinderen op de woningmarkt. Waarbij de autochtoon altijd eerlijk achter in de rij moet blijven staan.
Klopt, maar ze protesteren in hun eigen dorp en daar zit niet de regering maar wel die vluchtelingen.quote:
[..]
Maar dit is helemaal niet de schuld van vluchtelingen. Maar regeringsbeleid.
Verder zijn die paar duizend Afghanen maar een fractie van de totale migratie in een overvol land waar letterlijk geen woningen meer te krijgen zijn. Daartegen vonden ze moeten protesteren. En niet alleen in harskamp
Het woningtekort komt ook door regeringsbeleid.quote:
[..]
Klopt, maar ze protesteren in hun eigen dorp en daar zit niet de regering maar wel die vluchtelingen.
Verder zijn die paar duizend Afghanen maar een fractie van de totale migratie in een overvol land waar letterlijk geen woningen meer te krijgen zijn. Daartegen vonden ze moeten protesteren. En niet alleen in harskamp
Ja, uiteraard. Maar het migratiebeleid, of het gebrek daaraan, is onderdeel van het regeringsbeleidquote:
[..]
Het woningtekort komt ook door regeringsbeleid.
Welnee. In een van de filmpjes wordt m'n oom geïnterviewd, een aimabele, hardwerkende man die allerminst een fascist is. De dorpelingen zijn overrompeld door de plotselinge komst van het grote aantal vluchtelingen (in verhouding tot het het inwonertal van het dorp) en de communicatie is niet al te best geweest.quote:
Ik zie net het filmpje van Powned. Laat goed zien wat dat voor volk was
Xenofobie speelt wel een rol. Het dorp is niet zo cultureel divers als Amsterdam of Rotterdam. Des te belangrijker is het als (lokale) overheid om in gesprek te gaan met de dorpelingen.
Tja, alsof elk dorp per se cultureel divers moet zijn.quote:
[..]
Welnee. In een van de filmpjes wordt m'n oom geïnterviewd, een aimabele, hardwerkende man die allerminst een fascist is. De dorpelingen zijn overrompeld door de plotselinge komst van het grote aantal vluchtelingen (in verhouding tot het het inwonertal van het dorp) en de communicatie is niet al te best geweest.
Xenofobie speelt wel een rol. Het dorp is niet zo cultureel divers als Amsterdam of Rotterdam. Des te belangrijker is het als (lokale) overheid om in gesprek te gaan met de dorpelingen.
Dorpen zijn dat meestal niet, wat de xenofobie verklaart. Maar de xenofobie is er natuurlijk in de stad ook. Van de week nog had ik een leuke uitwisseling met een rasechte Amsterdammer die meteen begon over "die Marokkanen" die altijd achteloos een parkeerplaats uitrijden en z'n auto beschadigen.quote:
[..]
Tja, alsof elk dorp per se cultureel divers moet zijn.
Een van de beste vrienden van m'n zoon komt uit Afghanistan en de verwijdering tussen ons en de ouders van die vriend is groot. We doen ons best, maar het contact is moeilijk vanwege taal, cultuur, religie. Ik ben er blij om dat mijn zoon vrienden met uiteenlopende achtergronden heeft. Daarom ben ik ooit naar Amsterdam vertrokken; het kosmopolitische bevalt me beter dan de dorpse bekrompenheid. Maar ik zou er niet zo blij van worden als ons buurtje overstelpt raakte door een hoop mensen die ik niet begrijp en met wie ik geen connectie kan krijgen.
precies die laatste zin. Op het platteland zijn gewoon sociale gemeenschappen. Waar je de buren nog kent of een baco kunt lenen van de lokale garage houder. Dat jullie in Amsterdam zo van het kosmopolitische houden is prima, maar hou dat liever bij je zelf dan en (ver)oordeel niet over het plattelandquote:
[..]
Dorpen zijn dat meestal niet, wat de xenofobie verklaart. Maar de xenofobie is er natuurlijk in de stad ook. Van de week nog had ik een leuke uitwisseling met een rasechte Amsterdammer die meteen begon over "die Marokkanen" die altijd achteloos een parkeerplaats uitrijden en z'n auto beschadigen.
Een van de beste vrienden van m'n zoon komt uit Afghanistan en de verwijdering tussen ons en de ouders van die vriend is groot. We doen ons best, maar het contact is moeilijk vanwege taal, cultuur, religie. Ik ben er blij om dat mijn zoon vrienden met uiteenlopende achtergronden heeft. Daarom ben ik ooit naar Amsterdam vertrokken; het kosmopolitische bevalt me beter dan de dorpse bekrompenheid. Maar ik zou er niet zo blij van worden als ons buurtje overstelpt raakte door een hoop mensen die ik niet begrijp en met wie ik geen connectie kan krijgen.
Een daarnaast zal dat kosmopolitische resulteren in tirannie omdat dat de enige manier is om groepen met zeer verschillende achtergronden bij elkaar te houden. Voorbeeld b.v. Singapore maar goed, dat weet jij vast beter
Ik heb het nu niet over de Afghanen.quote:
[..]
Alsof die kinderen zelf de keuze maken.
De beelden van vorige week gemist? Kleine kinderen die boven de meute werden doorgegeven zodat ze in veiligheid konden worden gebracht door de troepen op het vliegveld?
Hoe wanhopig moet je als ouder zijn om dat te doen, of verdenk je die ouders ook hun kinderen "vooruit te sturen"?
Doordat er hier veel economische asielzoekers zijn, is er minder ruimte om de echte vluchtelingen op te vangen. En dat vind ik een kwalijke zaak.
AMV's die hier verblijven, waarvan de ouders in het thuisland niet in gevaar zijn, kunnen terug.
Ja, hier hebben ze een betere toekomst, maar we kunnen niet de hele wereld opvangen.
Ik ben dan ook voorstander van het verbeteren van de omstandigheden in het thuisland, voor economische vluchtelingen. Voor vluchtelingen uit oorlogsgebieden, opvang in de regio met hulp vanuit het westen en voor degenen die werkelijk, met gevaar voor eigen leven, ons leger geholpen hebben moet Nederland open staan. En dan heb ik het dus niet over de plaatselijke bakker en kapper, maar tolken en advocaten.
Ik ga ervan uit dat dit goed gecontroleerd wordt. Wie gelogen heeft, geen verblijfsvergunning.
Dorpse bekrompenheid, maar het wel over je eigen buurtje hebbenquote:
[..]
Dorpen zijn dat meestal niet, wat de xenofobie verklaart. Maar de xenofobie is er natuurlijk in de stad ook. Van de week nog had ik een leuke uitwisseling met een rasechte Amsterdammer die meteen begon over "die Marokkanen" die altijd achteloos een parkeerplaats uitrijden en z'n auto beschadigen.
Een van de beste vrienden van m'n zoon komt uit Afghanistan en de verwijdering tussen ons en de ouders van die vriend is groot. We doen ons best, maar het contact is moeilijk vanwege taal, cultuur, religie. Ik ben er blij om dat mijn zoon vrienden met uiteenlopende achtergronden heeft. Daarom ben ik ooit naar Amsterdam vertrokken; het kosmopolitische bevalt me beter dan de dorpse bekrompenheid. Maar ik zou er niet zo blij van worden als ons buurtje overstelpt raakte door een hoop mensen die ik niet begrijp en met wie ik geen connectie kan krijgen.
De overheid had het natuurlijk ook kunnen zien aankomen dit, of werken daar alleen maar randdebielen? Ze moeten de vluchtelingen (of eigenlijk kun je net zo goed al Nederlanders noemen) in Den Haag, Amsterdam of Utrecht opvangen en niet in een uithoek ver weg zodat die mensen die ze het liefst hier willen hebben ze nooit tegengekomen op straat.quote:
Ik zie net het filmpje van Powned. Laat goed zien wat dat voor volk was
"NIEMAND MAAKT HARSKAMP KAPOT!!!!!!" Nou, kapotter kan niet als je daar met z'n allen SIEG HEIL gaat roepen
Uiteraard, dat betwist ook niemand. Als ik Afghaan was zou ik waarschijnlijk hetzelfde gedaan hebben.quote:
[..]
Maar dit is helemaal niet de schuld van vluchtelingen. Maar regeringsbeleid.
Je kan de vrouw uit haar dorp halen, het dorp haal je niet uit de vrouwquote:
[..]
Dorpse bekrompenheid, maar het wel over je eigen buurtje hebben
Absoluut. Zoals ik eerder al schreef: ik leef tussen twee werelden, het dorp en de stad, Harskamp en Amsterdam. Ik verwonder me over de bekrompenheid van dorpelingen enerzijds en het blinde optimisme van progressieve stedelingen ten aanzien van immigratie anderzijds.quote:
[..]
Je kan de vrouw uit haar dorp halen, het dorp haal je niet uit de vrouw
Als je in de stad woont, ondervind je dagelijks de positieve en negatieve gevolgen van immigratie. Positief: ik kan naar een toko onder m'n bovenwoning. Negatief: ik ben als vrouw niet welkom in het Turkse theehuis. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Zijn er in Amsterdam echt Turkse theehuizen waar je als vrouw niet welkom bent? Waarom hoor je die feministen hier nooit over? Blijkbaar is er in Amsterdam meer seksisme dan in mijn Limburgse dorpje.quote:
Negatief: ik ben als vrouw niet welkom in het Turkse theehuis. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Waarom zou je feministen moeten horen over iets wat blijkbaar amper bekend is? Of impliceer je dat ze het wel weten, maar bewust stil blijven?quote:
[..]
Zijn er in Amsterdam echt Turkse theehuizen waar je als vrouw niet welkom bent? Waarom hoor je die feministen hier nooit over? Blijkbaar is er in Amsterdam meer seksisme dan in mijn Limburgse dorpje.
Geen idee of ze het weten, ik hoor het nu pas voor het eerst maar ik houdt me dan ook niet echt met dergelijke zaken bezig.quote:
[..]
Waarom zou je feministen moeten horen over iets wat blijkbaar amper bekend is? Of impliceer je dat ze het wel weten, maar bewust stil blijven?
Als het daadwerkelijk voorkomt zullen er vast wel feministen zijn die ervan weten.
Dit verklaart alles inderdaad. Simpele figuren.quote:
Ik zie net het filmpje van Powned. Laat goed zien wat dat voor volk was
"NIEMAND MAAKT HARSKAMP KAPOT!!!!!!" Nou, kapotter kan niet als je daar met z'n allen SIEG HEIL gaat roepen
Misschien zou het een goed idee zijn om een IQ-test in te voeren alvorens men stemrecht krijgt? Een score van minimaal 100 (gemiddeld) of meer voordat je deel mag nemen aan het democratisch besluitvormingsproces (niet heel democratisch van me, I know 😉).
Shit, ik hoop niet dat daar inderdaad Afghanen moeten verblijven want dat zou echt gruwelijk verdrietig zijn voor die Afghanen als je geconfronteerd wordt met zoveel achterlijkheid.quote:
Ik zie net het filmpje van Powned. Laat goed zien wat dat voor volk was
"NIEMAND MAAKT HARSKAMP KAPOT!!!!!!" Nou, kapotter kan niet als je daar met z'n allen SIEG HEIL gaat roepen
Ik kan dit soort mensen eigenlijk geen mensen noemen. Wat een tuig.
Asielzoekers die komen kunnen zelf ook xenofoob zijn. Neem de ouders van die vriend bijvoorbeeld, in hoeverre doen zij moeite om andere culturen te ontdekken? "het contact is moeilijk" zeg je. Hoe zit dat precies? In hoeverre speelt hun cultuur en religie hierbij een negatieve rol? Het zijn vaak migranten die enkel navelstaren naar hun eigen cultuur en niks met andere culturen te maken willen hebben. Gemengd trouwen komt tussen allochtonen ook weinig voor. Zo mogen marokkaanse of turkse moslima's absoluut niet met een donkere man thuiskomen, laat staat als ie een christen of atheïst is.quote:
[..]
Dorpen zijn dat meestal niet, wat de xenofobie verklaart. Maar de xenofobie is er natuurlijk in de stad ook. Van de week nog had ik een leuke uitwisseling met een rasechte Amsterdammer die meteen begon over "die Marokkanen" die altijd achteloos een parkeerplaats uitrijden en z'n auto beschadigen.
Een van de beste vrienden van m'n zoon komt uit Afghanistan en de verwijdering tussen ons en de ouders van die vriend is groot. We doen ons best, maar het contact is moeilijk vanwege taal, cultuur, religie. Ik ben er blij om dat mijn zoon vrienden met uiteenlopende achtergronden heeft. Daarom ben ik ooit naar Amsterdam vertrokken; het kosmopolitische bevalt me beter dan de dorpse bekrompenheid. Maar ik zou er niet zo blij van worden als ons buurtje overstelpt raakte door een hoop mensen die ik niet begrijp en met wie ik geen connectie kan krijgen.
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-doodsangsten-uit
Zou Rutte ook eens moeten nadenken waar dit vandaan komt?quote:Rutte zegt ook ’diep geraakt’ te zijn door de protesten in Harskamp, bij een opvanglocatie voor Afghaanse evacués. „Ik dacht ook: hoe kun je dat in je hoofd halen om dat zo te doen? Ik vind dat zo onbeschaafd. Mijn oproep zou zijn: demonstreren mag, maar doe dat niet daar. Ga dat nou niet doen in de buurt van mensen die net teruggekeerd zijn en zulke angst hebben doorstaan. En überhaupt zou ik tegen mensen willen zeggen die dit soort gedachten hebben: denk nou nog eens goed na.”
quote:
Rutte BOOS!
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-doodsangsten-uit
[..]
Zou Rutte ook eens moeten nadenken waar dit vandaan komt?
Wat was de noodsituatie precies?quote:Noodbevel na protesten tegen komst Afghanen Harskamp geldt tot zondag
3 uur geleden
in BINNENLAND
EDE - Het noodbevel en het alcoholverbod dat burgemeester René Verhulst van Ede woensdag heeft ingesteld voor een gebied rondom legerplaats Harskamp in het gelijknamige dorp, blijft tot zondagmorgen gelden.
Zei Rutte nou dat demonstreren mag? Niet als de boodschap de autoriteiten niet bevalt.quote:Donderdagochtend is de looptijd van de maatregelen verlengd, zodat het de komende dagen rustig blijft in de buurt van de kazerne, waar tijdelijk achthonderd Afghaanse evacués worden opgevangen.
Ⓒ ROLAND HEITINK/ PERSBUREAU HEITINK
Bekijk ook:
Burgemeester: geen samenscholingen bij opvang Harskamp
Je zou het framing kunnen noemen, maar het is ook gewoon niet waar.quote:Een groep jongeren betoogde dinsdagavond voor de poorten van de legerplaats tegen de komst van de Afghanen. Ze scandeerden daarbij racistische leuzen en verwezen naar vernietigingskamp Auschwitz, tot grote boosheid en teleurstelling van het gemeentebestuur.
Daar is geen rechtsstatelijke basis voor.quote:Daarop verbood Verhulst woensdag alle samenscholingen op en bij de Otterloseweg in het kleine dorp op de Veluwe. Demonstreren mag alleen als dat „ordelijk en netjes” verloopt en niet voor de poorten van het militaire terrein.
Goed idee. Kan de meerderheid van de Afghanen ten minste ook niet stemmen.quote:
[..]
Dit verklaart alles inderdaad. Simpele figuren.
Misschien zou het een goed idee zijn om een IQ-test in te voeren alvorens men stemrecht krijgt? Een score van minimaal 100 (gemiddeld) of meer voordat je deel mag nemen aan het democratisch besluitvormingsproces (niet heel democratisch van me, I know 😉).
Maar dit:
Wat een triest volk woont er toch in dit land
Rutte is wereldvreemd die weet alleen wat zijn elitevriendjes denken en doet alles om in zijn zetel te blijvenquote:
Rutte BOOS!
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-doodsangsten-uit
[..]
Zou Rutte ook eens moeten nadenken waar dit vandaan komt?
Het is idd wat extreem... 2e wereld oorlog erbij halen gaat bij voorbaat al mank...quote:
Dat je niet staat te springen om 800 vluchtelingen bij zo'n klein dorp wil ik best begrijpen.
Maar dit:
[ twitter ]
Wat een triest volk woont er toch in dit land
Wat zouden de moslimlanden doen als de Nederlanders massaal daar gaan wonen en niet gaan werken voor de dagelijkse maaltijden? Als er dan protesten geuit worden, zeg jij dan ook wat een triest volk woont er in de moslimlanden?quote:
Dat je niet staat te springen om 800 vluchtelingen bij zo'n klein dorp wil ik best begrijpen.
Maar dit:
[ twitter ]
Wat een triest volk woont er toch in dit land
Wat een achterlijke kenau is dat zeg, het zal je moeder maar wezen.quote:
Dat je niet staat te springen om 800 vluchtelingen bij zo'n klein dorp wil ik best begrijpen.
Maar dit:
[ twitter ]
Wat een triest volk woont er toch in dit land
Ze hebben demonstranten jarenlang gewoon tussen de kinderen laten demonstreren bij de intocht van Sinterklaas. En nu opeens worden de poorten voor het militaire terrein verboden terrein.quote:
[Daarop verbood Verhulst woensdag alle samenscholingen op en bij de Otterloseweg in het kleine dorp op de Veluwe. Demonstreren mag alleen als dat „ordelijk en netjes” verloopt en niet voor de poorten van het militaire terrein.]
Daar is geen rechtsstatelijke basis voor.
En dan ook een IQ-test voordat je een verblijfsvergunning kunt krijgen.quote:
[..]
Dit verklaart alles inderdaad. Simpele figuren.
Misschien zou het een goed idee zijn om een IQ-test in te voeren alvorens men stemrecht krijgt? Een score van minimaal 100 (gemiddeld) of meer voordat je deel mag nemen aan het democratisch besluitvormingsproces (niet heel democratisch van me, I know 😉).
De protesten van unmute-us zijn volledig genegeerd.
Blijkbaar krijg je alleen reactie als je wat gaat rellen.
Wat is er mis met een Turks theehuis waar geen vrouwen mogen komen?quote:
[..]
Zijn er in Amsterdam echt Turkse theehuizen waar je als vrouw niet welkom bent? Waarom hoor je die feministen hier nooit over? Blijkbaar is er in Amsterdam meer seksisme dan in mijn Limburgse dorpje.
Waarom zou iemand niet een thee huis mogen bezoeken?quote:
[..]
Wat is er mis met een Turks theehuis waar geen vrouwen mogen komen?
Tja weet ik veel, het zijn een beetje publieke man-caves. Er zijn ook women only sportscholen, daarvan vind ik het ook altijd een beetje sneu wanneer mannen over discriminatie gaan zeuren. Ik ben redelijk progressief, maar ik denk niet dat je van alles een probleem moet maken.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 22:48 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Waarom zou iemand niet een thee huis mogen bezoeken?
Unmute-us komt Rutte en Co niet zo goed uit. Terwijl ze de demonstranten tegen het AZC mooi kunnen framen als tokkies en racisten.quote:
Rutte en Kaag hebben al op de protesten gereageerd.
De protesten van unmute-us zijn volledig genegeerd.
Blijkbaar krijg je alleen reactie als je wat gaat rellen.
Precies, op de unmuters heeft Rutte geen zinnig antwoord dus dan maar doen alsof ze, en hun problemen niet bestaan.quote:
[..]
Unmute-us komt Rutte en Co niet zo goed uit. Terwijl ze de demonstranten tegen het AZC mooi kunnen framen als tokkies en racisten.
Nee, je krijgt reactie als je politiek nuttig bent. Die halve garen in Harskamp zijn usefull idiots.quote:
Blijkbaar krijg je alleen reactie als je wat gaat rellen.
Domme boeren zijn het.quote:
Wat een achterlijke kenau is dat zeg, het zal je moeder maar wezen.
Echt, je hoeft niet blij te zijn met zoveel vreemdelingen in je dorp en de problemen die daar mogelijk door veroorzaakt kunnen worden.
Maar dit soort uitspraken kunnen echt niet.
Mogen wij in een Brabants café allochtonen weigeren?quote:
[..]
Wat is er mis met een Turks theehuis waar geen vrouwen mogen komen?
Als wij overal onze deuren open moeten zetten voor iedereen, dat moeten zij dat ook.
Ja maar dat hoeft dus niet. Er zijn ook gewoon sportscholen en sauna's waar alleen vrouwen mogen komen en ook gentlemen's clubs die dan weer alleen voor mannen zijn. Een theehuis voor alleen mannen is echt geen uitzondering.quote:
[..]
Mogen wij in een Brabants café allochtonen weigeren?
Als wij overal onze deuren open moeten zetten voor iedereen, dat moeten zij dat ook.
[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 27-08-2021 12:07:47 ]
Nogal een andere insteek voor zo'n alleen mannen/vrouwen regel. In de ene kwestie zijn het de potentiele slachtoffers die potentiele daders uitsluiten. In de andere kwestie zijn het de potentiele daders die potentiele slachtoffers uitsluiten.quote:
[..]
Tja weet ik veel, het zijn een beetje publieke man-caves. Er zijn ook women only sportscholen, daarvan vind ik het ook altijd een beetje sneu wanneer mannen over discriminatie gaan zeuren. Ik ben redelijk progressief, maar ik denk niet dat je van alles een probleem moet maken.
Ik discrimineer jou omdat jij je niet kan beheersen versus ik discrimineer jou omdat ik me niet kan beheersen.
Beide bezorgen me een opgetrokken wenkbrauw, maar die laatste is imo toch wel van een andere orde.
Maarja, religie, dus het mag. Achterlijke onzin.
[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 27-08-2021 12:26:01 ]
Neuh, die sportscholen zijn er niet zozeer tegen aanranding he, maar gewoon omdat veel vrouwen zich niet sexy voelen bij een muffintop boven hun legging en liever niet hebben dat mannen dat zien. Bovendien vinden veel vrouwen het ook gezelliger met vrouwen onder elkaar. Je hebt ook filmavonden alleen voor vrouwen en sauna's. Zo zijn er ook gewoon gentlemen's clubs waar overjaarde ballen whiskey of cognac drinken, sigaren roken en snookeren. Die theehuizen voor mannen zijn echt niets vreemds.quote:
[..]
Nogal een andere insteek voor zo'n alleen mannen/vrouwen regel. In de ene kwestie zijn het de potentiele slachtoffers die potentiele daders uitsluiten. In de andere kwestie zijn het de potentiele daders die potentiele slachtoffers uitsluiten.
Ow, fuck, het ging over een theehuis? Raar genoeg, terwijl het theehuis toch prominent in jullie posts voorkwam, dacht ik dat het over verplicht gescheiden bidden ging.quote:
[..]
Neuh, die sportscholen zijn er niet zozeer tegen aanranding he, maar gewoon omdat veel vrouwen zich niet sexy voelen bij een muffintop boven hun legging en liever niet hebben dat mannen dat zien. Bovendien vinden veel vrouwen het ook gezelliger met vrouwen onder elkaar. Je hebt ook filmavonden alleen voor vrouwen en sauna's. Zo zijn er ook gewoon gentlemen's clubs waar overjaarde ballen whiskey of cognac drinken, sigaren roken en snookeren. Die theehuizen voor mannen zijn echt niets vreemds.
Ja een theehuis boeit me geen ene fuck. Dat is inderdaad imo net zoiets als ladiesnight of woman-only sportschool.
Premium lees verder bij bronquote:Onderzoeker over Harskamp: lijn tussen extreemrechts en politiek-rechts is steeds dunner
De racistische leuzen tijdens de protesten in Harskamp passen in een trend waarbij de scheiding dunner wordt tussen extreemrechts en rechtse politieke stromingen.
https://www.gelderlander.(...)eds-dunner~a7b7a99c/
Roep ik al jaren, maar dan ben ik een extreemslinksche wegkijker die diversiteit in meningen niet respecteert.quote:
Het zal vast wel maar het interesseert me niet daadwerkelijk. Ik vind het een beetje aanmatigend om te doen of dit verschrikkelijk is terwijl de Nederlander jaar na jaar verder gemarginaliseerd wordt in eigen land. Dan moet men dat iets aan doen als men toch zo teergevoelig en sensitief is. Daarnaast word ik ook een beetje argwanend richting al die linkse academici die 'onderzoek' doen naar extreem rechts. Wederom aanmatigend eigenlijk daar links en extreem links (als dat al niet hetzelfde is) vaak naar dezelfde protesten gaan. Maar racisme is niet goed inderdaad.quote:
Je kruipt in de slachtofferrol... dat is een opstapje naar radicalisering ter rechterzijdequote:
terwijl de Nederlander jaar na jaar verder gemarginaliseerd wordt in eigen land.
Het zijn juist de buitenlanders en de mensen die men ziet als niet-zo-nederlands die gemarginaliseerd zijn
Etnisch profileren door politie, werkgevers, belastingdienst.
Dus door jouw post lopen buitenlanders het risico te radicaliseren? Je plaatst ze immers in de slachtofferrol.quote:
[..]
Je kruipt in de slachtofferrol... dat is een opstapje naar radicalisering ter rechterzijde
Het zijn juist de buitenlanders en de mensen die men ziet als niet-zo-nederlands die gemarginaliseerd zijn
Etnisch profileren door politie, werkgevers, belastingdienst.
En het zijn de Nederlanders die hier gemarginaliseerd worden. De immigranten hebben veelal nog een homogene natie staat achter de hand.
Niet door mijn post.... maar die marginalisering in de autochtone cultuur doet allochtone jongeren idd radicaliseren.quote:
[..]
Dus door jouw post lopen buitenlanders het risico te radicaliseren? Je plaatst ze immers in de slachtofferrol.
Die homogene natie is ver weg of is helemaal niet zo homogeen en die natie kan die discriminatie in dit land niet doen opheffen.quote:En het zijn de Nederlanders die hier gemarginaliseerd worden. De immigranten hebben veelal nog een homogene natie staat achter de hand.
Ik dacht dat ze er op vakantie waren. "Met gevaar voor eigen leven".quote:Op woensdag 25 augustus 2021 01:57 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het gaat om mensen die daar gevaar lopen voor eigen leven. Dat lijkt me toch vrij urgente nood.
Het zijn vooral de zogenaamd gematigde politieke partijen uit het centrum en bijbehorende media en academici die het willen doen voorkomen alsof die grens niet bestaat.quote:
[..]
Roep ik al jaren, maar dan ben ik een extreemslinksche wegkijker die diversiteit in meningen niet respecteert.
Als je tegen 800 gelukszoekers uit een achterlijke cultuur in je dorp demonstreert dat moet en zal je extreem-rechts zijn, want iedereen die niet extreem-rechts is, is voor massa-immigratie onder mom van 'vluchtelingenopvang' en vooral in de eigen omgeving natuurlijk.
Dan wordt een opmerking die een journalist gehoord zou hebben ineens leuzen die gescandeerd worden, en is het sowieso racisme dat aan de keukentafel wordt doorgegeven.
Door jouw post dus. Je probeert de zaken weer mooi om te keren. Nederlanders moeten hun recht op zelfbestuur maar opgeven en verder hun mond houden.quote:
Niet door mijn post.... maar die marginalisering in de autochtone cultuur doet allochtone jongeren idd radicaliseren.
Dat is dikwijls simpelweg onwaar. Ze hebben die andere staat om terug op te vallen; autochtone Nederlanders hebben dat niet.quote:Die homogene natie is ver weg of is helemaal niet zo homogeen en die natie kan die discriminatie in dit land niet doen opheffen.
Het hele idee dat Nederlanders geen recht hebben op een eigen staat is natuurlijk van de pot gerukt en wordt andere volken ook niet ontzegd. Waar dat wel gebeurt (bv. Palestijnen) is er een hoop ophef/conflict over. En zelfs dan gaat het enkel om de erkening.
dát hebben die schreeuwers nog steeds niet door!quote:
Zie ik nu dezelfde mensen die liepen te schreeuwen over het falen van de NL regering om tolken en hun familie uit Afghanistan te halen nu roepen dat we geen exoten en andere termen van dien aard moeten importeren roepen?
Dit zijn dus de mensen die Nederlandse troepen hielpen in Afghanistan, he? Wat een misselijkmakende figuren lopen er hier toch rond.
Dat er extreem rechtse leuzen als Eigen Volk Eerst wordt geschreeuwd is een verwaarloosbaar detail, natuurlijk.quote:
[..]
Als je tegen 800 gelukszoekers uit een achterlijke cultuur in je dorp demonstreert dat moet en zal je extreem-rechts zijn
Is gewoon een valse tegenstelling natuurlijk. Je kan prima vinden dat de tolken wel teruggehaald moeten worden (dat zijn er maar 273) maar de buurman van de aangetrouwde achterneef van de tolk niet. Gewoon een ouderwetse simplistische projectie.quote:
[..]
dát hebben die schreeuwers nog steeds niet door!
Dat is niet extreem-rechts, dat is een fundamenteel democratisch principe. De Nederlandse regering is er voor het Nederlandse volk en niemand anders, althans dat zou het moeten zijn.quote:
[..]
Dat er extreem rechtse leuzen als Eigen Volk Eerst wordt geschreeuwd is een verwaarloosbaar detail, natuurlijk.
En waaruit concludeer jij dat de buurman van de aangetrouwde achterneef van de tolk ook is opgehaald?quote:
[..]
Is gewoon een valse tegenstelling natuurlijk. Je kan prima vinden dat de tolken wel teruggehaald moeten worden (dat zijn er maar 273) maar de buurman van de aangetrouwde achterneef van de tolk niet. Gewoon een ouderwetse simplistische projectie.
Ik zou me eens gaan verdiepen in zaken als de grondwet, internationale betrekkingen en meer van dat soort gekkigheid. Misschien dat er dan wat lampjes gaan branden.quote:
[..]
Dat is niet extreem-rechts, dat is een fundamenteel democratisch principe. De Nederlandse regering is er voor het Nederlandse volk en niemand anders, althans dat zou het moeten zijn.
Ik baseerde mij op de discussie over hoeveel Afghanen we naar Nederland zouden moeten halen. Waarbij het over een significant hoger aantal gaat dan 273. Daar ging de post waar ik op reageerde dan ook over.quote:
[..]
En waaruit concludeer jij dat de buurman van de aangetrouwde achterneef van de tolk ook is opgehaald?
Ja, het zijn dan ook niet alleen tolken. Überhaupt het idee dat alleen de mensen die van “waarde” zijn geweest voor de NL troepen kans maken op asiel is nogal vreemd. Zo werkt het natuurlijk niet met vluchtende mensen.quote:
[..]
Ik baseerde mij op de discussie over hoeveel Afghanen we naar Nederland zouden moeten halen. Waarbij het over een significant hoger aantal gaat dan 273. Daar ging de post waar ik op reageerde dan ook over.
Ik ben daar bovengemiddeld mee op de hoogte. Internationale betrekkingen zijn er ook ten bate van het eigen volk.quote:
[..]
Ik zou me eens gaan verdiepen in zaken als de grondwet, internationale betrekkingen en meer van dat soort gekkigheid. Misschien dat er dan wat lampjes gaan branden.
Als voor de staat het eigen volk niet eerst komt, wat komt dan wel eerst en waarom? Als een ander volk eerst komt is het een buitenlandse bezetting, of een wingewest.