Weer meer vluchtelingen. Weer meer druk op de maatschappij.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is toch niet de schuld van deze vluchtelingen, oftewel de mensen die pas net zijn opgevangen in Harskamp? Die Afghanen kunnen er niks aan doen dat ons land kampt met een woningtekort, noch hebben zij iets te schaften met crimineel tuig in Ter Apel.
Dat is te vaag Koos. Waar exact dan? Welke woningen worden specifiek toegewezen? En ten koste van wie gaat dat dan? En weet je zeker dat niet een boel in Harskamp zelf wordt gehuisvest, wat is je bron?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze worden gewoon verspreid in het land.
Mijn punt is vooral dat de komst van deze Afghanen geen gevolgen heeft voor de woningsituatie in Harskamp. Want dat ze in het dorp worden opgevangen, betekent niet dat ze er ook worden gehuisvest.
Deze vluchtelingen hebben hun hele leven in Afghanistan gewoond, ze zijn een paar dagen geleden in ons land aangekomen. De reden dat ze hierheen zijn gekomen is omdat hun leven in gevaar is, nu hun thuisland is heroverd door de haatbaarden van de Taliban.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weer meer vluchtelingen. Weer meer druk op de maatschappij.
Kan je zeggen over iedere vluchteling die er bijkomt. 'is toch zijn schuld niet'. Paar jaar later vraag je je af waar het is misgegaan.
Dat was een grapje, slimmerd. Naar aanleiding van onze eerdere discussie.quote:
Asielzoekers worden gehuisvest naar rato. Er worden niet plots honderden vluchtelingen ondergebracht in een woonwijk in Harskamp.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:44 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is te vaag Koos. Waar exact dan? Welke woningen worden specifiek toegewezen? En ten koste van wie gaat dat dan? En weet je zeker dat niet een boel in Harskamp zelf wordt gehuisvest, wat is je bron?
Dit kan je zien als vervelende detailvragen, maar de tijd dat wat vaagtaal rondzweeft van 'we moeten ze opvangen' werkt niet meer. Waar dan precies? En ten koste van wie of wat? Overal is historische woningnood, niet alleen in Amsterdam zoals vroeger.
Op een gegeven is de verzorgingsstaat zo uitgesmeerd en opgesoupeerd dat het scrapen wordt voor een handjevol woningen.
Los dat probleem dan eens op, door die veilige Landers linea recta terug te sturen. en statushouders die de boel blijven bedonderen en zich niet wensen aan te passen aan de Nederlandse cultuur, normen en waarden direct hun status te ontnemen en ook linea recta retour thuisland te sturenquote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze vluchtelingen hebben hun hele leven in Afghanistan gewoond, ze zijn een paar dagen geleden in ons land aangekomen. De reden dat ze hierheen zijn gekomen is omdat hun leven in gevaar is, nu hun thuisland is heroverd door de haatbaarden van de Taliban.
En die mensen neem jij kwalijk dat ons land kampt met een woningtekort en Ter Apel gebukt gaat onder diefstal en overlast die wordt gepleegd door asielzoekers die waarschijnlijk een compleet andere nationaliteit hebben dan die Afghanen?
Doe ik ook niet, het is de politiek die dit regelt. Ik snap de mensen die hierheen komen wel; gratis huis, gratis uitkering en veel vrijheid. En dat voor het leven. Dat is bingo in het kwadraat. Dat vind je in heel weinig landen. Je krijgt overal voorrang ook nog op de lokale bewoners. Bijzonder. Is Singapore bijvoorbeeld is het precies omgekeerd, daar hebben ingezetenen alleen recht op de sociale voorzieningen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Asielzoekers worden gehuisvest naar rato. Er worden niet plots honderden vluchtelingen ondergebracht in een woonwijk in Harskamp.
Verder uit je terechte bezwaren. Maar je moet je frustraties botvieren op de regering, niet op mensen die op de vlucht zijn voor de haatbaarden van de Taliban.
Sterkenburg is al af, niet alleen vanwege pseudo-wetenschap en verstrengeling met het overheidspropaganda-apparaat, maar ook omdat zij juist alles meteen in de extreeem-rechtse hoek drukt.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan je het boek 'Maar dat mag je niet zeggen' van Nikki Sterkenburg van harte aanraden.
Vertel?quote:Martin Sommer laat zich in de Volkskrant regelmatig kritisch uit over immigratie en de opvang van vluchtelingen. Naar mijn weten wordt hij niet in de nazistische hoek gedrukt. En zo zijn er ongetwijfeld meer voorbeelden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik pik er even één titel uit, een van de weinige die over migratie gaat en de betaalmuur werkt goed: "Wie migratie wil tegengaan, moet bijdragen aan de veiligheid ter plaatse".
Dat is dus al meteen hetzelfde probleemgelul, wij moeten zorgen dat mensen niet meer naar Nederland willen komen. Ik moet zeggen dat de VVD goed op weg is om het een kutland te maken maar zo werkt het natuurlijk niet. Als je die verantwoordelijkheid neemt moet je al die mensen een huis in Nederland geven als het niet lukt. Immigratie als natuurkracht die je overkomt, dat past prima in het straatje van de part time werkende empty nest vrouwtjes die maar wat graag meubeletjes gaan uizoeken van een riant gemeentelijk budget met N'Kwanku want die blijven dan wel komen. .
Wie zegt dat Nederland moet bepalen wie er binnen komt en wie niet zal het verwijt van racisme en nazisme krijgen.
Het is niet zo heel ingewikkeld, je hebt gedwongen migratie en dat kennen we nog van de slavernij en dat was fout, je hebt andersom gedwongen migratie, en dat kennen we nog van kolonialisme en bezetting dat was ook fout. En we hebben wederzijds vrijwillige migratie, en dat is als enige goed.Je bent onderdeel van het probleem als je er meteen al vanuit gaat dat er wel racistische motieven aan ten grondslag zullen liggen en krantjes verdedigd die het meteen in die hoek drukken met krantenkoppen maar vergeten de essentiele geluidsopnamen en foto's te maken.quote:Maar jij verweet mij dat ik anderen bombardeer tot racist of rechts-extremist. Ik heb uitgelegd dat ik dus niet doe. Sterker, ik ben zelf ook groot voorstander van het beperken van de immigratie uit niet-westerse landen. Alleen in uitzonderlijke gevallen zouden wij asielzoekers moeten opvangen, zoals Afghanen die voor ons land hebben gewerkt en wier leven in gevaar komt door de opmars van de Taliban. In het azc in mijn woonplaats stikt het van de Noord-Afrikanen, die zijn wat mij betreft niet welkom.Het is ook niet mijn methode maar het doet aan de kwestie niks af natuurlijk. Bij een BLM demonstratie in Rotterdam werd ook gereld, maar daarmee was het onderwerp helaas niet van tafel. Er is een hele specifieke neiging om alle verzet tegen de massa-immigratie en/of islamisering te diskwalificeren die we bij andere dingen waar de meningen over verdeeld zijn helemaal niet zien.quote:Wanneer jij met vuurwerk gaat smijten diskwalificeer je jezelf en ben je wat mij betreft uitgediscussieerd.Het is met grenzen net als met voordeuren, ze moeten dicht kunnen om ook gastvrij opengezet te kunnen worden. Maar we zitten nu met een zelfobsessieve generatie leeghoofden die denkt ik mocht laast logeren in een mooi huis, en toen in een ander mooi huis binnengelaten en nog een, en ik vond het leuk dus laten we alle deuren weghalen zodat iedereen in elk huis naar binnen kan lopen.quote:Maar ik luister met alle plezier naar de standpunten van mensen die op redelijke wijze uit kunnen leggen dat de grenzen dichtmoeten (ook al gaat die maatregel mij dat persoonlijk te ver).
Ik ben helemaal niet tegen een vluchtelingenbeleid vanuit wereldverbeteroogpunt. Alleen niet dat luie en stompzinnige. We kunnen er mensen die bijvoorbeeld voor mensenrechten of homorechten strijden elders daartoe meer gelegenheid bieden. Maar daar heeft het allemaal niks mee te maken, het zijn doorgaans geen vluchtelingen meer, we doen niet aan opvang en het zijn grotendeels geen activisten, noch Duitsers of Belgen. Dus als je niet welkom bent geheten is het niet wederzijds, ben je een indringer en kun je hier niet vrij rondlopen.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De Afghanen uit de OP komen hier niet heen voor gratis geld. Zij zijn gevlucht voor de haatbaarden van de Taliban, die er niet voor schuwen landgenoten die met het westen hebben samengewerkt een kopje kleiner te maken.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:51 schreef Homey het volgende:
[..]
Doe ik ook niet, het is de politiek die dit regelt. Ik snap de mensen die hierheen komen wel; gratis huis, gratis uitkering en veel vrijheid. En dat voor het leven. Dat is bingo in het kwadraat. Dat vind je in heel weinig landen. Je krijgt overal voorrang ook nog op de lokale bewoners. Bijzonder. Is Singapore bijvoorbeeld is het precies omgekeerd, daar hebben ingezetenen alleen recht op de sociale voorzieningen.
Ik vrees overigens wel voor die Afghanen; de meeste zullen een kansloos leven lijden in de bijstand. Leuk is anders. De culturele verschillen zijn ook veel te groot. Depressie komt veel voor onder migranten.
En al is het een natuurkracht, we stoppen toch ook niet met het onderhoud van de Afsluitdijk omdat de zee nu een maal een natuurkracht is die we dus haar gang moeten laten gaan? Wat een kulargument is dat, natuurkracht.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is dus al meteen hetzelfde probleemgelul, wij moeten zorgen dat mensen niet meer naar Nederland willen komen. Ik moet zeggen dat de VVD goed op weg is om het een kutland te maken maar zo werkt het natuurlijk niet. Als je die verantwoordelijkheid neemt moet je al die mensen een huis in Nederland geven als het niet lukt. Immigratie als natuurkracht die je overkomt, dat past prima in het straatje van de part time werkende empty nest vrouwtjes die maar wat graag meubeletjes gaan uizoeken van een riant gemeentelijk budget met N'Kwanku want die blijven dan wel komen. .
Je leest niet wat ik schrijf. Dan houdt het op.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Je bent onderdeel van het probleem als je er meteen al vanuit gaat dat er wel racistische motieven aan ten grondslag zullen liggen en krantjes verdedigd die het meteen in die hoek drukken met krantenkoppen maar vergeten de essentiele geluidsopnamen en foto's te maken.
Maar als we iedereen opvangen die wel recht heeft tot toegang dan is het ook al te veel. We moeten gewoon ook om onze eigen toekomst en veiligheid denken.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Afghanen uit de OP komen hier niet heen voor gratis geld. Zij zijn gevlucht voor de haatbaarden van de Taliban, die er niet voor schuwen landgenoten die met het westen hebben samengewerkt een kopje kleiner te maken.
Zoals ik al eerder aangaf in dit topic ben ik er voorstander van om zogenaamde 'veiligelanders' de deur te wijzen. Die hebben hier niets te zoeken.
Voor de tolken die samen met de Nederlandse militairen het land in trokken ben ik het met je eens. Daarvan is de kans groot dat ze gevaar zullen lopen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
De Afghanen uit de OP komen hier niet heen voor gratis geld. Zij zijn gevlucht voor de haatbaarden van de Taliban, die er niet voor schuwen landgenoten die met het westen hebben samengewerkt een kopje kleiner te maken.
Dit. Daarbij is het geen tijdelijk probleem. Het is niet, nu vangen we mensen op, en het probleem is opgelost.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:30 schreef Confetti het volgende:
Er komen honderden miljoenen mensen juridisch gezien in aanmerking voor een verblijfsvergunning in Nederland als je ze zou toetsten aan het vluchtelingenverdrag en 3 EVRM.
Hier ben ik het niet mee eens. Ze vluchten door talrijke veilige landen, om specifiek in dit kleine postzegellandje uit te komen. Dat is geen toeval. Dat is berekenend. Door hen, of de mensensmokkelaars/NGO's die de vlucht faciliteren. Waarom? Wat ik al zei; de honingpotten. Ze gaan niet naar Portugal of Litouwen. Dat is de aanzuigende werking. En wat zien we? Relatief t.o.v. oppervlakte en bevolkingsaantal, staat Nederland in de top10 van landen met de grootste influx van immigranten.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Afghanen uit de OP komen hier niet heen voor gratis geld. Zij zijn gevlucht voor de haatbaarden van de Taliban, die er niet voor schuwen landgenoten die met het westen hebben samengewerkt een kopje kleiner te maken.
Daar heb ik verder geen zicht op. Wat mij betreft zijn Afghanen die ons hebben geholpen (en hun gezinnen) welkom in ons land, om de simpele reden dat ze hun leven niet langer zeker zijn in hun thuisland. Ik ben geen voorstander van het opvangen van random Afghanen die graag weg willen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voor de tolken die samen met de Nederlandse militairen het land in trokken ben ik het met je eens. Daarvan is de kans groot dat ze gevaar zullen lopen.
Echter, aangezien het nu al om meer dan 1000 mensen gaat, terwijl de evacuaties nog lopen, verwacht ik dat we straks zullen zien dat we ook heel veel minder dringende gevallen opgehaald hebben.
Waar heb je het over?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:01 schreef Homey het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Ze vluchten door talrijke veilige landen, om specifiek in dit kleine postzegellandje uit te komen. Dat is geen toeval. Dat is berekenend. Door hen, of de mensensmokkelaars/NGO's die de vlucht faciliteren. Waarom? Wat ik al zei; de honingpotten. Ze gaan niet naar Portugal of Litouwen. Dat is de aanzuigende werking. En wat zien we? Relatief t.o.v. oppervlakte en bevolkingsaantal, staat Nederland in de top10 van landen met de grootste influx van immigranten.
Ik heb me ook verschrikkelijk geërgerd aan de reactie van Bijleveld. Ga eens met die mensen praten en hoor aan waar ze mee zitten. Met de rellende, provocerende jeugd hoef je natuurlijk niet per se iets. Die steken rond Oud & Nieuw ook auto's in de fik en zoeken gewoon een excuus. Maar de inwoners hebben best begrijpelijke bezwaren.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:11 schreef luxerobots het volgende:
Voordat KoosVogels weer gaat zeiken. Ik ben tegen elke vorm van protest waarbij dingen kapotgemaakt worden of anderszins geweld wordt gebruikt.
Maar deze reacties van Ank Bijleveld en Kaag zijn ook wel triest.
gelukkig maar.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vluchtelingen in Harskamp worden opgevangen, betekent niet dat ze ook een woning krijgen in het dorp. Sterker, de kans daarop is juist bijzonder klein. Meestal worden azc'ers in een andere plaats gehuisvest.
Ik kom er vandaan. Er is een reden dat er veel toerisme is: de Veluwe is een mooie plek. Tegelijk is het een plek ver weg van Den Haag met een rijke historie aan wrijving tussen beide plaatsen (zie de vergissing van Troelstra of de boerenprotesten).quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:20 schreef eigendeegcookie het volgende:
.
in Harskamp wonen, dat gun je je ergste vijand niet
Jawel, ik antwoord zelfs uitgebreid.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je leest niet wat ik schrijf. Dan houdt het op.
Fijne dag weer, Weltschmerz.
Dus criminele buitenlandse bendes zijn hier niet welkom, poe poe. Maar iedereen uit een onveilig land of een onveilige regio uit een land mag hier wel naartoe komen?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
Zoals ik al eerder aangaf in dit topic ben ik er voorstander van om zogenaamde 'veiligelanders' de deur te wijzen. Die hebben hier niets te zoeken.
Al sinds de jaren '90 worden voormalige kazernes voor dit soort opvang gebruikt en veel voormalige kazernes zijn toentertijd al AZC geworden.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:27 schreef Claudia_x het volgende:
Den Haag is erg op de Randstad gericht en veel problemen worden in de provincie gedumpt. Dat is althans het sentiment.
Het is heel onwaarschijnlijk dat ze er worden gehuisvest. En indien men daarvoor vreest moeten ze bij de gemeente Ede zijn, niet bij de opvanglocatie.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze worden gewoon verspreid in het land.
Mijn punt is vooral dat de komst van deze Afghanen geen gevolgen heeft voor de woningsituatie in Harskamp. Want dat ze in het dorp worden opgevangen, betekent niet dat ze er ook worden gehuisvest.
Ik snap wel dat het een pragmatische beslissing is. Zo kun je windmolens ook eenvoudiger in de provincie kwijt dan bij IJburg. Aardgas bevindt zich nu eenmaal in Groningen en boerenbedrijven vind je veelal in de provincie. Dat neemt niet weg dat er specifieke problematiek mee gepaard gaat waar Den Haag over het algemeen weinig gevoel voor heeft. En dan steekt zo'n opmerking van Bijleveld dus. Die opmerking steekt mij zelfs terwijl ik een typisch voorbeeld ben van iemand die tussen twee werelden leeft (Harskamp en Amsterdam).quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:38 schreef Stepperoller het volgende:
Door de terreininrichting en de gebouwen kun je daar nu eenmaal snel en kostenefficiënt een hele bulk aan mensen voor korte tijd huisvesten. Zo spannend is dat allemaal niet en heeft weinig te maken met Randstadgerichtheid.
Van mij hadden ze wel in tijdelijke woningbouw in een weiland bij Holysloot gemogen, naast de windmolens die er nooit komen omdat de bevolking er te hoogopgeleid en invloedrijk is om dat toe te laten.quote:Van mij hadden deze mensen ook in een hotel gehuisvest mogen worden, maar dat is qua accomodatie ook niet zo geschikt voor tijdelijke maar waarschijnlijk minstens maandenlange huisvesting van gezinnen. Als ze zelf de keuze hadden en wisten wat ze te wachten stond zouden ze vast ook niet voor Harskamp gekozen hebben.
Populistisch geblaat.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 08:02 schreef Zwerfkind het volgende:
[..]
Zie mijn opmerking boven... Nederland veranderd langzamerhand in een islamitisch land....
1 op de 20 is best wel veel. Voor dat je het weet is het 1 op de 15. Zeker omdat de oude generatie (met minder moslims) steeds meer verdwijnt.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:50 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Populistisch geblaat.
5%
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)religie-in-nederland
Ik denk dat ook meespeelt dat we nou juist een vluchtelingenbeleid en infrastructuur hebben voor dit soort gevallen, maar die volledig wordt ingenomen door een 'reguliere' stroom van mensen die uit of via veilige landen komen. Dat is er de oorzaak van dat zo'n dorp nu overvallen wordt met 800 primitieven.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik kom er vandaan. Er is een reden dat er veel toerisme is: de Veluwe is een mooie plek. Tegelijk is het een plek ver weg van Den Haag met een rijke historie aan wrijving tussen beide plaatsen (zie de vergissing van Troelstra of de boerenprotesten).
Den Haag is erg op de Randstad gericht en veel problemen worden in de provincie gedumpt. Dat is althans het sentiment. Harskamp valt bovendien onder de gemeente Ede en Ede heeft een groot migrantenprobleem. Het eerste uitgaanscentrum met videobewaking was dan ook in Ede. In de omgeving wonen veel boeren die Den Haag al jaren zat zijn. En dan is er altijd maar weer die geheven vinger van de lieden uit de Randstad. Dat vormt allemaal de achtergrond van zo'n protest.
Nogmaals, populistisch geblaat.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:51 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
1 op de 20 is best wel veel. Voor dat je het weet is het 1 op de 15. Zeker omdat de oude generatie (met minder moslims) steeds meer verdwijnt.
pardon.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik kom er vandaan. Er is een reden dat er veel toerisme is: de Veluwe is een mooie plek. Tegelijk is het een plek ver weg van Den Haag met een rijke historie aan wrijving tussen beide plaatsen (zie de vergissing van Troelstra of de boerenprotesten).
Den Haag is erg op de Randstad gericht en veel problemen worden in de provincie gedumpt. Dat is althans het sentiment. Harskamp valt bovendien onder de gemeente Ede en Ede heeft een groot migrantenprobleem. Het eerste uitgaanscentrum met videobewaking was dan ook in Ede. In de omgeving wonen veel boeren die Den Haag al jaren zat zijn. En dan is er altijd maar weer die geheven vinger van de lieden uit de Randstad. Dat vormt allemaal de achtergrond van zo'n protest.
De feiten zijn nu ook al populistisch?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:59 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Nogmaals, populistisch geblaat.
Anders zoek je het even op. Laatste tien jaar is het percentage gelijkgebleven.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/53/de-jaren-tien-in-cijfers
Op papier ja.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:59 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Nogmaals, populistisch geblaat.
Anders zoek je het even op. Laatste tien jaar is het percentage gelijkgebleven.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/53/de-jaren-tien-in-cijfers
Zo'n dorp heeft een bepaalde historie. Niemand kijkt ervan op als er granaten afgaan of als er tanks door de Dorpsstraat rijden. Toen er dienstplicht was, werd het dorp overspoeld door (rebelse) jongens. De militairen en toeristen waren/zijn zeer nadrukkelijk aanwezig in het dorp maar horen erbij, dat is zo gegroeid. In één keer 800 mensen plaatsen met een volstrekt andere achtergrond is van een andere orde.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:59 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
pardon.
maar wel tegenstrijdig dat men daar met zo'n xenofobe houding toch graag toeristen ontvangt, toch?
En met zo'n n kleine groep vallen ze al op in negatieve zin en weten ze van alles af te dwingen. Moet je voorstellen hoe dat in de toekomst zal gaan.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De feiten zijn nu ook al populistisch?
Nederland telt dus relatief weinig moslims. Maar dat aandeel is de laatste jaren wel toegenomen. Zo was in 1990 nog 3,1 procent van de volwassenen moslim, in 2010 was dit 4,5 procent, en in 2015 was dat percentage dus gegroeid tot 4,9.
https://npokennis.nl/longread/7502/islamiseert-nederland
Protesten van de Randstedelingen waarschijnlijk, omdat de koeien van de boer zo stinken..quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zo'n dorp heeft een bepaalde historie. Niemand kijkt ervan op als er granaten afgaan of als er tanks door de Dorpsstraat rijden. Toen er dienstplicht was, werd het dorp overspoeld door (rebelse) jongens. De militairen en toeristen waren/zijn zeer nadrukkelijk aanwezig in het dorp maar horen erbij, dat is zo gegroeid. In één keer 800 mensen plaatsen met een volstrekt andere achtergrond is van een andere orde.
Als er 800 Randstedelingen in het dorp zouden willen wonen, zouden er trouwens ook protesten komen.
Ja dan durven ze het opeens wel.quote:
npokennis is van NTRquote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De feiten zijn nu ook al populistisch?
Nederland telt dus relatief weinig moslims. Maar dat aandeel is de laatste jaren wel toegenomen. Zo was in 1990 nog 3,1 procent van de volwassenen moslim, in 2010 was dit 4,5 procent, en in 2015 was dat percentage dus gegroeid tot 4,9.
https://npokennis.nl/longread/7502/islamiseert-nederland
En waar haalt NPOKennis deze feiten vandaan?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:55 schreef Makrelis het volgende:
[..]
npokennis is van NTR
Op 1 januari 2011 gingen de drie omroepen op in de Stichting NTR met een raad van toezicht onder leiding van Pieter van Geel (CDA). Begin 2014 trad hij af en werd opgevolgd door Eric van der Burg (VVD)
Erg betrouwbaar ja je feiten.
quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:50 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Populistisch geblaat.
5%
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)religie-in-nederland
quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:59 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Nogmaals, populistisch geblaat.
Anders zoek je het even op. Laatste tien jaar is het percentage gelijkgebleven.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/53/de-jaren-tien-in-cijfers
En hun leven is vooral in gevaar omdat ze voor Nederland gewerkt hebben, ze lopen dus meer risico dan een gemiddelde Afghaan, wiens leven inmiddels ook al niet zeker is, maar dat zijn niet de mensen die nu geëvacueerd zijn.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze vluchtelingen hebben hun hele leven in Afghanistan gewoond, ze zijn een paar dagen geleden in ons land aangekomen. De reden dat ze hierheen zijn gekomen is omdat hun leven in gevaar is, nu hun thuisland is heroverd door de haatbaarden van de Taliban.
En die mensen neem jij kwalijk dat ons land kampt met een woningtekort en Ter Apel gebukt gaat onder diefstal en overlast die wordt gepleegd door asielzoekers die waarschijnlijk een compleet andere nationaliteit hebben dan die Afghanen?
Ik haal het bij de bron van jouw bron. Omroepen gieten er per definitie een gekleurd sausje overheen dus is dat onbetrouwbare informatie.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En waar haalt NPOKennis deze feiten vandaan?
''Dat blijkt uit de meest recente cijfers van het statistiekbureau CBS, uit 2015.''
Van het CBS dus.
Waar jij zelf ook je cijfers vandaan haalde.
[..]
[..]
De bron baseert zich op informatie van het CBS.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:04 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Ik haal het bij de bron van jouw bron. Omroepen gieten er per definitie een gekleurd sausje overheen dus is dat onbetrouwbare informatie.
Maar prima joh. Geloof jij maar lekker wat je zelf wil geloven.
Dat moet nog maar blijken (als het al wordt uitgezocht). In het begin riepen ze al dat van de dertig 'tolken' er maar vier uberhaupt voor Nederland hadden gewerkt.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hun leven is vooral in gevaar omdat ze voor Nederland gewerkt hebben, ze lopen dus meer risico dan een gemiddelde Afghaan, wiens leven inmiddels ook al niet zeker is, maar dat zijn niet de mensen die nu geëvacueerd zijn.
De huidige voorzitter van NTR is een CDAerquote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De bron baseert zich op informatie van het CBS.
Maar goed, geloof jij het dan maar niet omdat het op een site van de publieke omroep staat.
En een CDA'er gaat cijfers van het CBS manipuleren? Dit omdat hij wil dat het aantal moslims groeit, in plaats van (jouw stelling) dat het gelijk blijft?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:17 schreef Makrelis het volgende:
[..]
De huidige voorzitter van NTR is een CDAer
https://nl.wikipedia.org/wiki/Marcel_Wintels
Natuurlijk geloof ik het niet.
Aantal moslims stijgt, maar de bevolking neemt als geheel ook toe, als percentage blijven ze als groep gelijk.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En een CDA'er gaat cijfers van het CBS manipuleren? Dit omdat hij wil dat het aantal moslims groeit, in plaats van (jouw stelling) dat het gelijk blijft?
Ik neem aan dat iedereen gecontroleerd gaat worden zodra ze hier aankomen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Interessant stuk over Afghaanse vluchtelingen in Oostenrijk voornamelijk.
https://nationalinterest.(...)rime-wave-mind-21506
Ik denk niet dat we hier met dit slag Afghaanse vluchtelingen te maken hebben. Volgens mij doen Afghaanse migratie-achtergrondiers het juist opvallend goed op scholen, maar ja, die zijn ergens in de jaren 70 gekomen of na de Taliban dus dan heb je andere voorselectie. Ik kende er vroeger twee, broers, die waren helemaal vernederlandst. Vrij blank ook, dat was toen nog echt zo'n heerlijk non issue, iets wat toevallig een keer ter sprake kwam.
Afgerond op hele getallen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:33 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Aantal moslims stijgt, maar de bevolking neemt als geheel ook toe, als percentage blijven ze als groep gelijk.
Hier heb je de brongetallen van het CBS
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/82904NED?dl=2C978
Dus ja, de cijfers van jouw bron zijn gemanipuleerd. Kan ik gerust stellen ja.
Ga maar ontkennen.
Dat krijg je als je tegen het volk in maar blijft opnemen van gelukzoekers. Als je dan een keer echte vluchtelingen krijgt zit niemand er op te wachten. Dus hou gewoon een streng beleid aan, trap die mensen meteen terug als hun verblijf afgewezen is.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:11 schreef Luckyseven het volgende:
Tsja, de groei van de populistische partijen liet al enige jaren zien dat het draagvlak voor het opnemen van migranten/vluchtelingen sterk achteruit loopt.
Jammer dat het dan op deze manier tot uiting komt als er een keer wel terechte vluchtelingen deze kant op komen. Maar goed, ik zou ook niet blij zijn als ik in een klein dorp zou wonen en ze zouden allemaal daar komen wonen.
In de scandinavische landen kunnen ze er ook een leuk stukje over schrijven. heel veel zeden zaken met de islamitische vluchtelingen..quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Interessant stuk over Afghaanse vluchtelingen in Oostenrijk voornamelijk.
https://nationalinterest.(...)rime-wave-mind-21506
Ik denk niet dat we hier met dit slag Afghaanse vluchtelingen te maken hebben. Volgens mij doen Afghaanse migratie-achtergrondiers het juist opvallend goed op scholen, maar ja, die zijn ergens in de jaren 70 gekomen of na de Taliban dus dan heb je andere voorselectie. Ik kende er vroeger twee, broers, die waren helemaal vernederlandst. Vrij blank ook, dat was toen nog echt zo'n heerlijk non issue, iets wat toevallig een keer ter sprake kwam.
Daarom komt jouw bron ermee weg. De link die je postte bevat nergens een verwijzing naar broncijfers.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Afgerond op hele getallen.
Als het aantal moslims van 4,5% naar 4,8% of naar 5,4% gaat, blijft dat allemaal gelijk op 5%.
Sowieso is precies gelijk blijven in een grote populatie meestal niet mogelijk, dan blijven het er namelijk precies even veel. De trend is of omhoog of omlaag, of wisselend omhoog en omlaag. Nu is de trend duidelijk omhoog.
Nee, jouw bron laat juist een onvolledig beeld zien.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 17:03 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Daarom komt jouw bron ermee weg.
Dan gaat het dus over procentpunten. Van 1% naar 1,4% is bijvoorbeeld een stijging van 40%. Maar in procentpunten, met 0,4%, valt het allemaal wel mee.quote:Maar laten we eens aannemen, 0,4% stijging in tien jaar. Nou nou poeh poeh. We islamiseren echt in rap tempo.
Mensen laten zich gek maken door politici en media.
Ik geloof de NPO totaal niet als ik niet kan controleren hoe zij aan hun getallen komen en de NTR blijkbaar een club is van CDAers en VVDers.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 17:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, jouw bron laat juist een onvolledig beeld zien.
Op de langere termijn zien we duidelijk een toename.
Volgens het CBS, wat jij echter niet wil geloven omdat het op een NPO-site staat:
Nederland telt dus relatief weinig moslims. Maar dat aandeel is de laatste jaren wel toegenomen. Zo was in 1990 nog 3,1 procent van de volwassenen moslim, in 2010 was dit 4,5 procent, en in 2015 was dat percentage dus gegroeid tot 4,9.
En ook kinderen die alleen naar Nederland worden gestuurd, zodat zij de weg vrijmaken voor de ouders en broers en zussen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:47 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat krijg je als je tegen het volk in maar blijft opnemen van gelukzoekers. Als je dan een keer echte vluchtelingen krijgt zit niemand er op te wachten. Dus hou gewoon een streng beleid aan, trap die mensen meteen terug als hun verblijf afgewezen is.
Alsof die kinderen zelf de keuze maken.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 17:10 schreef Gia het volgende:
[..]
En ook kinderen die alleen naar Nederland worden gestuurd, zodat zij de weg vrijmaken voor de ouders en broers en zussen.
Wil je opgroeien met je ouders, dan ga je maar naar huis.
Vind ik ook, maar we hebben dus een COA met een zestigtal AZC's voor dit soort gevallen, maar die worden voor continue massa-immigratie gebruikt en niet voor dit soort gevallen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:34 schreef Zwerfkind het volgende:
[..]
Ik neem aan dat iedereen gecontroleerd gaat worden zodra ze hier aankomen.
Heb je voor Nederland gewerkt ben je wat mij betreft welkom.
Ik betreur hun lot en gemaakte fouten, maar ik zie niet wat Nederland aan de kern van het probleem had kunnen veranderen.quote:Ik wil geen Ambonese schaamte meer, die we ook smerig in de steek hebben gelaten.
Troll eersteklas.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 00:19 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Vorig jaar liep je nog voorop in die polonaise, dus zo eng kun je dat niet vinden.
quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar de inwoners hebben best begrijpelijke bezwaren.
De arena meer dan genoeg ruimtequote:Op dinsdag 24 augustus 2021 23:52 schreef detaris het volgende:
[..]
Omdat je op de legerplaats snel de nodige ruimte kan creëren voor noodopvang. Deze Afghanen blijven echt niet jaren op een kazerne op de Veluwe wonen.
Ik moet u feliciteren: u heeft hersens. In tegenstelling tot die zaagselkoppen in Den Haag die geen enkele limiet willen stellen aan de immigratie. Meer, meer, meer.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 18:02 schreef Cupfighter het volgende:
Nogmaals deze asielzoekers worden niet geplaatst in elite wijken of bij wijken waar de heren en dames ministers zelf wonen.
Het gaat mij ook niet direct om deze Afghanen, het is in principe logisch dat deze mensen tijdelijk opgevangen worden maar mijn grote vraag dan is hoe lang is tijdelijk want als de Taliban daar aan de macht blijft kunnen ze helemaal niet meer terug en zullen ze alsnog hier blijven en dan hebben we weer een groep woningzoekende erbij die voor zal schieten op onze autochtone bevolking, ik blijf dat situaties vinden die in mijn ogen niet kunnen en het zal de sympathie naar deze groepen ook sterk doen afnemen
Naar mijn mening zal er toch een beleid moeten komen dat er minder asielzoekers/vluchtelingen permanent in ons land komen wonen.
Zeker niet. Die gaan per direct concurreren met uw kinderen op de woningmarkt. Waarbij de autochtoon altijd eerlijk achter in de rij moet blijven staan.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 23:52 schreef detaris het volgende:
[..]
Omdat je op de legerplaats snel de nodige ruimte kan creëren voor noodopvang. Deze Afghanen blijven echt niet jaren op een kazerne op de Veluwe wonen.
De Afghanen op de Harskamp kunnen gewoon in Oostdorp worden gehuisvest.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 18:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Zeker niet. Die gaan per direct concurreren met uw kinderen op de woningmarkt. Waarbij de autochtoon altijd eerlijk achter in de rij moet blijven staan.
Dat kan je zeggen over iedere nieuwe 'vluchteling'.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze vluchtelingen hebben hun hele leven in Afghanistan gewoond, ze zijn een paar dagen geleden in ons land aangekomen. De reden dat ze hierheen zijn gekomen is omdat hun leven in gevaar is, nu hun thuisland is heroverd door de haatbaarden van de Taliban.
En die mensen neem jij kwalijk dat ons land kampt met een woningtekort en Ter Apel gebukt gaat onder diefstal en overlast die wordt gepleegd door asielzoekers die waarschijnlijk een compleet andere nationaliteit hebben dan die Afghanen?
Nikkonlover heeft een wiki pagina aangepast hoor en zet de act hier voortquote:
Dit.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:47 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat krijg je als je tegen het volk in maar blijft opnemen van gelukzoekers. Als je dan een keer echte vluchtelingen krijgt zit niemand er op te wachten. Dus hou gewoon een streng beleid aan, trap die mensen meteen terug als hun verblijf afgewezen is.
Klopt. Dat kun en behoor je wat mij betreft ook te zeggen over iedere nieuwe vluchteling. Niemand is verantwoordelijk voor de wandaden van een ander, laat staan het wanbeleid van onze overheid dat ertoe heeft geleid dat onze woningmarkt zich in een diepe crisis bevindt.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 23:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat kan je zeggen over iedere nieuwe 'vluchteling'.
Zoals gewoonlijk snap je geen reet van wat je zelf zegt.
Zélf gedaan?quote:
Maar dit is helemaal niet de schuld van vluchtelingen. Maar regeringsbeleid.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 18:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Zeker niet. Die gaan per direct concurreren met uw kinderen op de woningmarkt. Waarbij de autochtoon altijd eerlijk achter in de rij moet blijven staan.
Klopt, maar ze protesteren in hun eigen dorp en daar zit niet de regering maar wel die vluchtelingen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 09:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar dit is helemaal niet de schuld van vluchtelingen. Maar regeringsbeleid.
Het woningtekort komt ook door regeringsbeleid.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 09:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt, maar ze protesteren in hun eigen dorp en daar zit niet de regering maar wel die vluchtelingen.
Verder zijn die paar duizend Afghanen maar een fractie van de totale migratie in een overvol land waar letterlijk geen woningen meer te krijgen zijn. Daartegen vonden ze moeten protesteren. En niet alleen in harskamp
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |