Protest Harskamp tegen komst Afghanen loopt uit de hand

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:03 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Als je zo voor 'eigen volk eerst' bent had je al moeten protesteren toen we ons zo nodig moesten bemoeien met Afghanistan.

Daar ben ik jaren geleden al mee gestopt omdat dit geen reet uitmaakt.

Europa loopt als een zielig figuur achter Amerika aan die de komplete NATO beheerst.
Elke keer bombarderen we alles kapot, verwoesten komplete landen en dan ontvangt de EU de vluchtelingen stroom.
Elke keer weer.
De Regering is de laatste jaren een lachwekkende trekpop geworden van de USA.
En wat lossen ze nu op?
Woningnood? Problemen met aso "asielzoekers"? Onwillige regeringen die hun "vluchtelingen" niet willen terug nemen?

Als burger sta je tegen de muur...

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:26 schreef Zwerfkind het volgende:

[..]
Daar ben ik jaren geleden al mee gestopt omdat dit geen reet uitmaakt.

Europa loopt als een zielig figuur achter Amerika aan die de komplete NATO beheerst.
Elke keer bombarderen we alles kapot, verwoesten komplete landen en dan ontvangt de EU de vluchtelingen stroom.
Elke keer weer.
De Regering is de laatste jaren een lachwekkende trekpop geworden van de USA.
En wat lossen ze nu op?
Woningnood? Problemen met aso "asielzoekers"? Onwillige regeringen die hun "vluchtelingen" niet willen terug nemen?

Als burger sta je tegen de muur...

Op deze manier wordt Europa stelselmatig verzwakt. De andere grootmachten, VS en China, vinden dat prima.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat is dit toch elke keer? Ik noem helemaal niemand racist, xenofoob of rechts-extremist. Sterker, ik geef zelfs expliciet aan dat verzet tegen de opvang van asielzoekers, vluchtelingen of hoe je die mensen ook wil noemen, je niet per se racist, xenofoob of rechts-extremist maakt.

Het lijkt wel alsof je dolgraag wil dat ik met die kwalificaties ga smijten.

Je mist het punt. Hoezo niet per se? Door welke hoepels van de multiculturele heilstaat moet je springen voordat je kritiek mag hebben op het massa-immigratiebeleid onder het mom van vluchtelingenopvang? En wie is dat eigenlijk gelukt? Wie heeft er stelling kunnen nemen tegen de massa-immigratie zonder voor racist, fascist, xenofoob en islamofoob te zijn uitgemaakt?

Dat is het klimaat, de monden tegen massa-immigratie moeten gesnoerd met zware beschuldigingen, om vervolgens bij voorbaat uitgesloten te worden als gesprekspartner, opiniemaker of coalitiepartner.. En de 'niet per se' types zoals jij zijn onderdeel van dat probleem.

quote:

Je moet helemaal niks. Het slaat in mijn optiek echter nergens op om vuurwerk te smijten richting een opvanglocatie voor vluchtelingen. Het is immers de regering die deze mensen daar plaatst.

Daar ja, in ee dorp dat een kazerne had en nu moet samenleven met 800 in alle opzichten vreemden.

quote:

Als ik een woning krijg toegewezen van de woningstichting en jij bent daar op de een of andere manier op tegen, dan ga jij toch ook geen eieren tegen mijn raam aanflikkeren? Ik neem aan dat je dan verhaal gaat halen bij de verhuurder.

Net zoals mensen bij de Amerikaanse ambassade gaan demonstreren tegen de behandeling van een zwarte verdachte?

Nee, ik zou het ook niet zo doen maar bij protest tegen de massa-immigratie worden er altijd weer allerlei extra vereisten uit de hoge hoed getoverd, en zelfs daaraan voldoen vrijwaart niemand van ernstige smaad en lastercampagnes.

Als je geen mensen in Nederland wil die overlast veroorzaken, veroorzaak het dan ook zelf niet. Dat gezegd hebbende, is het protest wel terecht natuurlijk. Het is schandalig hoe er jaar in jaar uit hordes vreemdelingen het land binnengehaald worden. Wat betreft Weltschmerz hierboven zegt, ben in het wel mee eens. Ik zou zelf ook niet zo snel naar zo'n protest gaan met het oog op mijn carrière.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:40 schreef Confetti het volgende:
VluchtelingenWerk zit al weken enthousiast lijstjes samen te stellen van mensen die een kop koffie bij de ambassade hebben gebracht.

Het systeem stort volledig in elkaar. Ze hebben dit soort noodopvangen nu al gelijk nodig omdat de 'reguliere' opvang bomvol zit.

Vergeet die huurwoningen maar. Er staat nog een horde te wachten.

Er zijn nog genoeg rechtse huisjesmelkers waar ze terecht kunnen. Ok, je betaalt wat meer maar dat is de VOC mentaliteit.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:17 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]
Omdat deze jongeren toen nog in een kribbe achterin in de kerk lagen. Het is de oorlog van rechts, dus dan moet rechts nu niet moeilijk doen over de nadelen ervan.

Onzin, moeten jongeren de consequenties van geopolitiek dragen?

In mijn optiek is Nederland gewoon (te) vol.
We zouden hele strenge eisen moeten hebben als Canada of Australië.

Echte vluchtelingen worden tijdelijk opgevangen en daarna door naar een ander EU land tot hun land veilig wordt geacht om terug te keren.
Geen uitzicht op permanent verblijf. En al wel zo dan pas na x jaar, inburgeren en achteraan in de rij.

Economische migranten/gekukszoekers gewoon direct terugsturen zodat het pulleffect afneemt.
De beschikbare (dan opgestelde) procedure volgen is de enige manier.
Liefst in alle EU landen zo.

Ook het uitbuiten van arbeidsmigranten moet stoppen. Die bedrijven moeten maar adequate woonruimtes fixen zonder als huisjesmelkers van crackwoningen te fungeren.

Het alternatief is het doorgaan met dit weg met ons beleid tot het hier Afrika/midden oosten is.
Waarom zou je dat liever willen?

Kijk eens wat verder dan die paar duizend Afghanen on te zien dat we genoeg problemen huer hebben die zo alleen maar erger worden.
Er klopt gewoon helemaal niks van.
Erge is dat de wil, soevereiniteit en daadkracht ontbreekt.

Als ik heel eerlijk ben zie ik nergens een indicatie dat het gaat veranderen.
De weg met ons, deugen, iedereen die kritiek heeft is een nazi etc. Gaat gewoon door.
Dan krijg je uiteindelijk die omvolking.
Dat wordt dan een feit waar we mee om moeten gaan helaas.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Je mist het punt. Hoezo niet per se? Door welke hoepels van de multiculturele heilstaat moet je springen voordat je kritiek mag hebben op het massa-immigratiebeleid onder het mom van vluchtelingenopvang? En wie is dat eigenlijk gelukt? Wie heeft er stelling kunnen nemen tegen de massa-immigratie zonder voor racist, fascist, xenofoob en islamofoob te zijn uitgemaakt?

Dat is het klimaat, de monden tegen massa-immigratie moeten gesnoerd met zware beschuldigingen, om vervolgens bij voorbaat uitgesloten te worden als gesprekspartner, opiniemaker of coalitiepartner.. En de 'niet per se' types zoals jij zijn onderdeel van dat probleem.

Ik gebruik heel bewust 'per se' omdat die hard racisten en rechts-extremisten zich sowieso verzetten tegen de opvang van vluchtelingen. Dat is nou eenmaal hun ding.

Maar je bent naar mijn idee niet per se een racist als je in een demonstratie meeloopt waar iemand roept dat Auschwitz moet worden heropend voor zwarten.

Mijn punt is dat je niet direct (of per se) een racist bent als je je verzet tegen de opvang van vluchtelingen.

Maar nogmaals, ik begrijp je volkomen. Het voelt lekker om de suggestie te wekken dat je in de extreme hoek wordt gedrukt.

quote:

Daar ja, in ee dorp dat een kazerne had en nu moet samenleven met 800 in alle opzichten vreemden.
[..]
Net zoals mensen bij de Amerikaanse ambassade gaan demonstreren tegen de behandeling van een zwarte verdachte?

Nee, ik zou het ook niet zo doen maar bij protest tegen de massa-immigratie worden er altijd weer allerlei extra vereisten uit de hoge hoed getoverd, en zelfs daaraan voldoen vrijwaart niemand van ernstige smaad en lastercampagnes.

Als jij met vuurwerk gaat smijten en allerlei leuzen loopt te scanderen, heb je het helemaal aan jezelf te danken dat je in het verdomhoekje belandt.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Waarom denk je dat dat niet gebeurd is?

Het is wel gebeurd. Ik was erbij. Het was D66/Groen Links volk dat tegen de oorlog demonstreerde.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:17 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:

[..]
Omdat deze jongeren toen nog in een kribbe achterin in de kerk lagen. Het is de oorlog van rechts, dus dan moet rechts nu niet moeilijk doen over de nadelen ervan.

Dus wat je zei kon helemaal niet?
Of kan jij de zwaartekracht ook uitzetten?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:59 schreef PippenScottie het volgende:

[..]
Het is wel gebeurd. Ik was erbij. Het was D66/Groen Links volk dat tegen de oorlog demonstreerde.

Dan zullen ze later wel van gedachte zijn veranderd met de Kunduzcoalitie. Ik weet niet hoe het in 2001 was, kan me voorstellen dat het in de nasleep van 9/11 heel moeilijk was om tegen die oorlog te zijn. Maar later is het in ieder geval veranderd in een oorlog van liberaal interventionisme en nation-building, iets waar zowel centrumlinks als centrumrechts een rol in hadden. Je moet het verder op de flanken zoeken om partijen te vinden die daar consequent tegen waren.

Los van wat individuele leden er van vinden, het is voor partijen als PvdA, D66 en GL ook heel moeilijk om pertinent tegen zulke missies te zijn. Omdat je dan als Nederland niet meedoet met de 'internationale gemeenschap'. Heeft dus ook niks te maken met een 'linkse' of 'rechtse' oorlog wat iemand op de vorige pagina zei.

En ja neem me niet kwalijk maar ik word heel erg sceptisch als in een artikel beweerd wordt dat er 'Auschwitz open for blacks' is geroepen. Dat lijkt me nou echt een stuk rood vlees.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vasilevski op 25-08-2021 11:36:25 ]

"eigen volk eerst" "eigen volk eerst"

Gewoon een hele groep die dat schreeuwt. Waren dus niet eenlingen die dit soort extreemrechtse leuzen riepen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 11:29 schreef Starhopper het volgende:
"eigen volk eerst" "eigen volk eerst"

Gewoon een hele groep die dat schreeuwt. Waren dus niet eenlingen die dit soort extreemrechtse leuzen riepen.

Politie veegt straat schoon bij demonstratie Harskamp

De Nederlandse regering is toch ook ons gezamenlijk instrument om de belangen van onze res publica te behartigen? Dat het een soort mondiale welzijnsinstelling zou moeten zijn is unilateraal door een groep belangenorganisaties bepaald.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 11:29 schreef Starhopper het volgende:
"eigen volk eerst" "eigen volk eerst"

Gewoon een hele groep die dat schreeuwt. Waren dus niet eenlingen die dit soort extreemrechtse leuzen riepen.

Politie veegt straat schoon bij demonstratie Harskamp

Ze hebben alleen een rij autobanden in de fik gezet ?

Misschien een idee om vluchtelingen te huisvesten is om Nederlanders te stimuleren d.m.v. een geldprikkel hun huizen te laten verlaten en te gaan delen met anderen of terug wonen bij ouders zodat er meer huizen vrijkomen voor vluchtelingen. Vooral scheefhuurders. Laat hen ook maar wat kopen. We zullen alle vluchtelingen toch echt een woning moeten geven. Je kunt ze niet in van die barakken laten wonen zonder privacy.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:35 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Als je geen mensen in Nederland wil die overlast veroorzaken, veroorzaak het dan ook zelf niet. Dat gezegd hebbende, is het protest wel terecht natuurlijk. Het is schandalig hoe er jaar in jaar uit hordes vreemdelingen het land binnengehaald worden. Wat betreft Weltschmerz hierboven zegt, ben in het wel mee eens. Ik zou zelf ook niet zo snel naar zo'n protest gaan met het oog op mijn carrière.

Ik kan nog wel meer redenen bekenden, maar we hebben natuurlijk een infrastructuur om vluchtelingen op te vangen. Maar zodra er vluchtelingen komen dan krijgt zo'n dorp dat plotsklaps op zijn dak want de infrastructuur zit vol met economische migranten, Afrikaanse dienstweigeraars en Cubaanse homo's.

Dan komen nu vanuit de zieligheidslobby allemaal argumenten bovendrijven die erop neerkomen dat dit echte vluchtelingen zijn. Daar ben ik het mee eens, maar met 'deze keer zijn wel het echt vluchtelingen' heb je natuurlijk geen sterk verhaal om zo'n dorp te overbelasten.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik gebruik heel bewust 'per se' omdat die hard racisten en rechts-extremisten zich sowieso verzetten tegen de opvang van vluchtelingen. Dat is nou eenmaal hun ding.

Dat klinkt niet onwaarschijnlijk maar ik zou het niet weten want die hoor ik eigenlijk nooit.

quote:

Maar je bent naar mijn idee niet per se een racist als je in een demonstratie meeloopt waar iemand roept dat Auschwitz moet worden heropend voor zwarten.

Het is altijd hetzelfde, er moet altijd meteen een nazi-associatie bij want pas dan is het plaatje af. Hoe ongeloofwaardig ook en bijna altijd van horen zeggen. Dan zijn de fotografen zich weer in allerlei bochten aan het wringen om van iemand die met twee armen in de lucht staat iemand te maken die de dubbele hitlergroet brengt.

quote:

Mijn punt is dat je niet direct (of per se) een racist bent als je je verzet tegen de opvang van vluchtelingen.

Maar nogmaals, ik begrijp je volkomen. Het voelt lekker om de suggestie te wekken dat je in de extreme hoek wordt gedrukt.

Noem dan eens een voorbeeld van een demonstratie, een publicist, een opiniemaker of wie dan ook die zich tegen de massa-immigratie uitspreekt of sprak en die niet voor racist, bruin-rechts, xenofoob, islamofoob of neonazi is uitgemaakt?

quote:

Als jij met vuurwerk gaat smijten en allerlei leuzen loopt te scanderen, heb je het helemaal aan jezelf te danken dat je in het verdomhoekje belandt.

'Allerlei leuzen', vuurwerk, dus je geeft al toe dat het in het geheel niet om de inhoud van de ge-uite standpunten gaat om in het neonaziverdomhoekje geplaatst te worden.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 12:00 schreef Mylene het volgende:
Misschien een idee om vluchtelingen te huisvesten is om Nederlanders te stimuleren d.m.v. een geldprikkel hun huizen te laten verlaten en te gaan delen met anderen of terug wonen bij ouders zodat er meer huizen vrijkomen voor vluchtelingen. Vooral scheefhuurders. Laat hen ook maar wat kopen. We zullen alle vluchtelingen toch echt een woning moeten geven. Je kunt ze niet in van die barakken laten wonen zonder privacy.

Ja, en waarom zou iedere Nederlander per se een eigen bed voor zichzelf moeten hebben? In ieder bed kan er best nog wel een Afghaan bij. Misschien even wennen en wat krap, maar we zullen alle vluchtelingen toch een slaapplaats moeten geven.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 12:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ja, en waarom zou iedere Nederlander per se een eigen bed voor zichzelf moeten hebben? In ieder bed kan er best nog wel een Afghaan bij. Misschien even wennen en wat krap, maar we zullen alle vluchtelingen toch een slaapplaats moeten geven.

Als je alleenstaande bent en een ruim huurhuis kun je ook gerust een vluchteling in huis nemen, zodat die ook een eigen bed en kamer hebben. Als je een flinke huurverlaging krijgt moet dat kunnen. Anders moet dat wettelijk geregeld worden. Het kan niet zo zijn dat je een ruim huurhuis voor jezelf hebt indien je er alleen woont. Dat moet worden afgebakend per vierkante meters. Anders verplicht delen. Ik vind het wel goede ideeën eigenlijk.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 12:00 schreef Mylene het volgende:
Misschien een idee om vluchtelingen te huisvesten is om Nederlanders te stimuleren d.m.v. een geldprikkel hun huizen te laten verlaten en te gaan delen met anderen of terug wonen bij ouders zodat er meer huizen vrijkomen voor vluchtelingen. Vooral scheefhuurders. Laat hen ook maar wat kopen. We zullen alle vluchtelingen toch echt een woning moeten geven. Je kunt ze niet in van die barakken laten wonen zonder privacy.

Onzinnig idee uiteraard... schop eerst maar eens de probleem veroorzakers eruit... moet jij eens zien hoeveel huisvesting er opeens is voor de mensen die het echt nodig hebben...

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 12:12 schreef Mylene het volgende:

[..]
Als je alleenstaande bent en een ruim huurhuis kun je ook gerust een vluchteling in huis nemen, zodat die ook een eigen bed en kamer hebben. Als je een flinke huurverlaging krijgt moet dat kunnen. Anders moet dat wettelijk geregeld worden. Het kan niet zo zijn dat je een ruim huurhuis voor jezelf hebt indien je er alleen woont. Dat moet worden afgebakend per vierkante meters. Anders verplicht delen. Ik vind het wel goede ideeën eigenlijk.

waarom alleen huur huizen?Die zijn vaak kleiner dan koop

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 12:12 schreef Mylene het volgende:

[..]
Als je alleenstaande bent en een ruim huurhuis kun je ook gerust een vluchteling in huis nemen, zodat die ook een eigen bed en kamer hebben. Als je een flinke huurverlaging krijgt moet dat kunnen. Anders moet dat wettelijk geregeld worden. Het kan niet zo zijn dat je een ruim huurhuis voor jezelf hebt indien je er alleen woont. Dat moet worden afgebakend per vierkante meters. Anders verplicht delen. Ik vind het wel goede ideeën eigenlijk.

Politici hebben vaak dikke huizen.
Of gaat het alleen om sociale huur?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 10:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Onzin, moeten jongeren de consequenties van geopolitiek dragen?

In mijn optiek is Nederland gewoon (te) vol.
We zouden hele strenge eisen moeten hebben als Canada of Australië.

Echte vluchtelingen worden tijdelijk opgevangen en daarna door naar een ander EU land tot hun land veilig wordt geacht om terug te keren.
Geen uitzicht op permanent verblijf. En al wel zo dan pas na x jaar, inburgeren en achteraan in de rij.

Economische migranten/gekukszoekers gewoon direct terugsturen zodat het pulleffect afneemt.
De beschikbare (dan opgestelde) procedure volgen is de enige manier.
Liefst in alle EU landen zo.

Ook het uitbuiten van arbeidsmigranten moet stoppen. Die bedrijven moeten maar adequate woonruimtes fixen zonder als huisjesmelkers van crackwoningen te fungeren.

Het alternatief is het doorgaan met dit weg met ons beleid tot het hier Afrika/midden oosten is.
Waarom zou je dat liever willen?

Kijk eens wat verder dan die paar duizend Afghanen on te zien dat we genoeg problemen huer hebben die zo alleen maar erger worden.
Er klopt gewoon helemaal niks van.
Erge is dat de wil, soevereiniteit en daadkracht ontbreekt.

Als ik heel eerlijk ben zie ik nergens een indicatie dat het gaat veranderen.
De weg met ons, deugen, iedereen die kritiek heeft is een nazi etc. Gaat gewoon door.
Dan krijg je uiteindelijk die omvolking.
Dat wordt dan een feit waar we mee om moeten gaan helaas.

In Nederland zijn we naar mijn idee "the point of no return" reeds jaren geleden gepasseerd.

Er is geen weg meer terug. Er is in de afgelopen decenniën een soort vliegwiel in gang gezet dat er voor zorgt dat er alleen maar meer, meer, en méér immigranten komen. Om de zoveel jaar is er wel weer een excuus om de volksverhuizing een extra impuls te geven. Een oorlog hier of een hongersnood daar, het doet er niet toe wat het probleem is - de oplossing is steeds hetzelfde: kom maar naar Nederland.

We kunnen niet meer terug met als onvermijdelijk gevolg dat Nederland langzamerhand helemaal naar de knoppen gaat. Niet meteen vandaag of morgen, maar geleidelijk zal hier de onleefbaarheid, armoede en criminaliteit steeds verder toenemen. We zijn zelf bezig onze eigen hel te creëren.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 07:17 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Ben ik de enige die 800 tolken, schoonmakers en chauffeurs een wat onwaarschijnlijk hoog aantal vind?

Nou, inderdaad. Het lijkt alsof er weer allerlei smoezen verzonnen worden om zoveel mogelijk mensen hierheen te kunnen halen om de weg met ons agenda te kunnen uitrollen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2021 12:12 schreef Mylene het volgende:

[..]
Als je alleenstaande bent en een ruim huurhuis kun je ook gerust een vluchteling in huis nemen, zodat die ook een eigen bed en kamer hebben. Als je een flinke huurverlaging krijgt moet dat kunnen. Anders moet dat wettelijk geregeld worden. Het kan niet zo zijn dat je een ruim huurhuis voor jezelf hebt indien je er alleen woont. Dat moet worden afgebakend per vierkante meters. Anders verplicht delen. Ik vind het wel goede ideeën eigenlijk.

Ja, laten we het eigendomsrecht afschaffen!