M.a.w. mensen die "woke" zijn, zijn niet van de laatste jaren.quote:The phrase stay woke had emerged in the United States by the 1930s.
Dat is dan ook niet de bedoeling. De blanke voorsprong inperken is goed genoegquote:Op maandag 23 augustus 2021 08:48 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wijzen op de gevaren van rasicme? Waarom willen woke mensen dan blank gekleurden achterstellen? Is dat geen rasicme?
Ze willen blanken gelijk stellen. Er zijn te veel blanke mensen die rijkdom ervaren en donker gekleurde mensen amper.quote:Op maandag 23 augustus 2021 08:48 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wijzen op de gevaren van rasicme? Waarom willen woke mensen dan blank gekleurden achterstellen? Is dat geen rasicme?
Hoe wil je rasicme met rasicme bestrijdenquote:Op maandag 23 augustus 2021 08:58 schreef babylon het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet de bedoeling. De blanke voorsprong inperken is goed genoeg
Met focussen op kleur ga je dat niet redden. Gelijk stellen door achter stellen is niet de wegquote:Op maandag 23 augustus 2021 09:05 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Ze willen blanken gelijk stellen. Er zijn te veel blanke mensen die rijkdom ervaren en donker gekleurde mensen amper.
Het is geen racisme als je mensen eindelijk dezelfde kansen geeft.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hoe wil je rasicme met rasicme bestrijden
Dat kan zijn, het gaat er alleen om dat de term "woke" geen negatieve annotatie verdient, als de wakkere mensen in de dertiger jaren vd 20e eeuw al appeleerden aan "stay woke".quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:17 schreef Plompzakker het volgende:
Omdat de aanhangers ervan de ideeën erachter ook tot in het belachelijke en verder doorvoeren
Lol, dat is een mythe.quote:Op maandag 23 augustus 2021 08:58 schreef babylon het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet de bedoeling. De blanke voorsprong inperken is goed genoeg
Als ze zichzelf die naam geven icm belachelijk gedrag, dan moet je het niet vreemd vinden als die naam dan ook geassocieerd wordt met het belachelijke gedragquote:Op maandag 23 augustus 2021 09:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat kan zijn, het gaat er alleen om dat de term "woke" geen negatieve annotatie verdient, als de wakkere mensen in de dertiger jaren vd 20e eeuw al appeleerden aan "stay woke".
Ik zeg niet dat alle blanke het supergoed hebben. Ik zeg dat ze, zeker in de VS, als groep een beste voorsprong hebben.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Lol, dat is een mythe.
Het is veel meer een klassenstrijd, dan raciaal.
White privilege? Ja, als in goedburgerlijke familie geboren bent.
Een witte bijstandsmoeder in Detroit, of al die witte jongens uit sociaal lagere klassen die het leger in gaan om hun studieschulden te kunnen betalen hebben betrekkelijk weinig privileges hoor.
Op basis van hun sociale klasse. Niet op basis van hun witte vel.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:03 schreef babylon het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat alle blanke het supergoed hebben. Ik zeg dat ze, zeker in de VS, als groep een beste voorsprong hebben.
Een witte in dezelfde situatie als een zwarte heeft in Amerika meer privilege. Wel appels met appels vergelijken aub.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:07 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Op basis van hun sociale klasse. Niet op basis van hun witte vel.
De term white privilege veronderstelt dat IEDERE wittr privileged is, puur omdat ze wit zijn. En dat is onzin.
Een wit iemand afkomstig van zwaar verpauperd trailerpark heeft minder privileges dan een zwart iemand die een nette suburban area woont met een goed sociaal netwerk in de juiste kringen.
Die kritiek op de woke-groep was in de 30er jaren van de 20e eeuw ook al terecht.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Lol, dat is een mythe.
Het is veel meer een klassenstrijd, dan raciaal.
White privilege? Ja, als in goedburgerlijke familie geboren bent.
Een witte bijstandsmoeder in Detroit, of al die witte jongens uit sociaal lagere klassen die het leger in gaan om hun studieschulden te kunnen betalen hebben betrekkelijk weinig privileges hoor.
Als je in de 30er jaren van de 20e eeuw had geleefd, had je het wellicht niet over het paarse haar gehad.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:15 schreef FlippingCoin het volgende:
Omdat tegenwoordig woke mensen hysterische wijven met paars haar en een bachelor genderstudies zijn.
Absoluut onwaar, in die periode wist ik niet wat woke was als Nederlander.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als je in de 30er jaren van de 20e eeuw had geleefd, had je het wellicht niet over het paarse haar gehad.
Maar verder zou je ze ook belachelijk hebben gemaakt.
Ze vertalen ook alles 1op1 naar hier alsof ze in dat derdewereldland wonen.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:23 schreef Woelwater het volgende:
Lekker woke doen hier, met jullie "witte" mensen
Uhm jawel, het probleem is juist de kleur. Als een bepaalde groep mensen (blanke) telkens privileges hebben en gekleurde niet, dan wordt het tijd dat die blanke geen privileges meer hebben, of de gekleurde meer.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:14 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Met focussen op kleur ga je dat niet redden. Gelijk stellen door achter stellen is niet de weg
Witte mannen die klagen over racismequote:Op maandag 23 augustus 2021 10:42 schreef ijs. het volgende:
Echte racisten zijn die woke lui juist. Noemen mij 'wit'.![]()
Ik zie weinig wit aan mijn huid, eerder blank. En als we toch bij de feiten blijven, waarom mag ik een ander niet bruin noemen? Wat is dat voor verdraaien van de werkelijkheid?
Ah, dus ik heb me schuldig gemaakt aan racisme. Bewijs graag.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:46 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Witte mannen die klagen over racisme![]()
Zelfde als mishandelaars die klagen over misbruik
Ah, dus ik heb je uitgemaakt voor racist. Bewijs graag.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:49 schreef ijs. het volgende:
[..]
Ah, dus ik heb me schuldig gemaakt aan racisme. Bewijs graag.
Maar dat zal wel weer niet komen. Zeker niet van iemand die misbruik en mishandeling niet eens uit elkaar kan houden.
Dit is toch wel van de orde napraten met een gek stemmetje en 'nanananana' roepen. Succes met je leven verder, het zal een hele opgave zijn.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:53 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Ah, dus ik heb je uitgemaakt voor racist. Bewijs graag.
Maar dat zal wel weer neit komen. Zeker niet van iemand die beschuldiging van racisme en racisme niet eens uit elkaar kan houden.
Van wie mag dat niet dan?quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:42 schreef ijs. het volgende:
Echte racisten zijn die woke lui juist. Noemen mij 'wit'.![]()
Ik zie weinig wit aan mijn huid, eerder blank. En als we toch bij de feiten blijven, waarom mag ik een ander niet bruin noemen? Wat is dat voor verdraaien van de werkelijkheid?
Je hoeft het niet persoonlijk te maken als je inhoudelijk niets weet toe te voegenquote:Op maandag 23 augustus 2021 10:55 schreef ijs. het volgende:
[..]
Dit is toch wel van de orde napraten met een gek stemmetje en 'nanananana' roepen. Succes met je leven verder, het zal een hele opgave zijn.
De woke beweging wilt gelijkheid van uitkomst. Dat is iets anders dan gelijkheid van kansen. En de manier waarop ze dat willen bereiken is wel degelijk racistisch.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:17 schreef babylon het volgende:
[..]
Het is geen racisme als je mensen eindelijk dezelfde kansen geeft.
Oh sorry, dan hebben we het over verschillende woke bewegingen. Excuus.quote:Op maandag 23 augustus 2021 11:07 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De woke beweging wilt gelijkheid van uitkomst. Dat is iets anders dan gelijkheid van kansen. En de manier waarop ze dat willen bereiken is wel degelijk racistisch.
Wat zou de oorzaak volgens jou kunnen zijn dat er geen gelijkheid van uitkomst is, als deze niet door afkomst/kansen kan worden verklaard. Is de ene groep luier dan de ander?quote:Op maandag 23 augustus 2021 11:07 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De woke beweging wilt gelijkheid van uitkomst. Dat is iets anders dan gelijkheid van kansen. En de manier waarop ze dat willen bereiken is wel degelijk racistisch.
Er zijn meer blanke dan gekleurde mensen in Nederland dus dat hele idee van gelijkwaardige representatie is statistisch gezien nogal onzinnig.quote:Op maandag 23 augustus 2021 11:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat zou de oorzaak volgens jou kunnen zijn dat er geen gelijkheid van uitkomst is, als deze niet door afkomst/kansen kan worden verklaard. Is de ene groep luier dan de ander?
Flauw.... Dat wordt heus wel proportioneel bekeken. Niet dommer voordoen dan je bent...quote:Op maandag 23 augustus 2021 11:47 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Er zijn meer blanke dan gekleurde mensen in Nederland dus dat hele idee van gelijkwaardige representatie is statistisch gezien nogal onzinnig.
Welk privilege heeft een van de tigduizenden blanke daklozen boven dat van zwarte daklozen dan?quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:15 schreef babylon het volgende:
[..]
Een witte in dezelfde situatie als een zwarte heeft in Amerika meer privilege. Wel appels met appels vergelijken aub.
quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Die kritiek op de woke-groep was in de 30er jaren van de 20e eeuw ook al terecht.
De Duitse niet-joden hadden het ook moeilijk.
Daarmee hadden de woke-mensen nu niet meteen ongelijk.
Termen veranderen nou eenmaal van betekenis. Vroeger was je een racist als je onderscheid maakte op huidskleur, tegenwoordig ben je racist als je tegen immigratie bent. Woke wordt nu gebruikt voor alle mafklappers die veel te ver door zijn geslagen.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat kan zijn, het gaat er alleen om dat de term "woke" geen negatieve annotatie verdient, als de wakkere mensen in de dertiger jaren vd 20e eeuw al appeleerden aan "stay woke".
Ja, dat is dus het probleem. Dat je dat niet snapt.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Welk privilege heeft een van de tigduizenden blanke daklozen boven dat van zwarte daklozen dan?
Je hebt geen antwoord, omdat dat er niet is. Laf.quote:Op maandag 23 augustus 2021 13:10 schreef babylon het volgende:
[..]
Ja, dat is dus het probleem. Dat je dat niet snapt.
Dat is volgens mij niet wat wordt gezegdquote:Op maandag 23 augustus 2021 09:17 schreef babylon het volgende:
[..]
Het is geen racisme als je mensen eindelijk dezelfde kansen geeft.
In de VS maakt een blanke alsnog meer kans om van de straat te geraken dan een zwarte. Maar jij ziet ook blanken op straat, en denkt dan dat het allemaal wel mee valt.quote:Op maandag 23 augustus 2021 13:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je hebt geen antwoord, omdat dat er niet is. Laf.
Dat is wel wat er nu gebeurt met de hele White privilege discussie in de VSquote:Op maandag 23 augustus 2021 13:17 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat is volgens mij niet wat wordt gezegd
Je zegt dus eigenlijk dat een witte dakloze in de Verenigde Staten het meer aan zichzelf te danken heeft dan een zwarte dakloze.quote:Op maandag 23 augustus 2021 13:19 schreef babylon het volgende:
[..]
In de VS maakt een blanke alsnog meer kans om van de straat te geraken dan een zwarte. Maar jij ziet ook blanken op straat, en denkt dan dat het allemaal wel mee valt.
Sowieso een racistische stelling. 'Er zijn te veel blanke mensen die rijkdom ervaren'. Het draait gewoon niet om het kleurtje maar dat willen 'woke' mensen er wel heel graag van makenquote:Op maandag 23 augustus 2021 09:05 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Ze willen blanken gelijk stellen. Er zijn te veel blanke mensen die rijkdom ervaren en donker gekleurde mensen amper.
Nee dat zeg ik niet en ik ga je aantijging rapporteren. Hiermee is het gesprek dan ook ten einde.quote:Op maandag 23 augustus 2021 13:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je zegt dus eigenlijk dat een witte dakloze in de Verenigde Staten het meer aan zichzelf te danken heeft dan een zwarte dakloze.
Wow, dat is echt onder de gordel.
Maar het grootkapitaal heeft het goed voor elkaar dat mongolen dit geloven. Het ligt niet aan het door en door verrotte kapitalistische systeem hoor.
Woke zijn is dan ook een geestelijke aandoening.quote:Op maandag 23 augustus 2021 14:12 schreef ijs_beer het volgende:
Bovenstaande post is wel een mooie opeenstapeling van hoe alles in het vakje 'woke' wordt geschoven.
Dit is niets anders dan verpakte taal om racistische acties tegen blanken goed te praten.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:29 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Uhm jawel, het probleem is juist de kleur. Als een bepaalde groep mensen (blanke) telkens privileges hebben en gekleurde niet, dan wordt het tijd dat die blanke geen privileges meer hebben, of de gekleurde meer.
Racisme gaat wel over kleur. Bij een ras hoort een kleur.. jeetjequote:Op maandag 23 augustus 2021 13:28 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Sowieso een racistische stelling. 'Er zijn te veel blanke mensen die rijkdom ervaren'. Het draait gewoon niet om het kleurtje maar dat willen 'woke' mensen er wel heel graag van maken
Reacties zoals deze bevestigen dat dit wel degelijk nodig isquote:Op maandag 23 augustus 2021 16:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit is niets anders dan verpakte taal om racistische acties tegen blanken goed te praten.
Je geeft dus toe een racist te zijn?quote:Op maandag 23 augustus 2021 19:05 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Reacties zoals deze bevestigen dat dit wel degelijk nodig is
quote:Op maandag 23 augustus 2021 13:56 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Woke zijn is het irreële hardnekkige geloof dat ieder volk in de kern cognitief gelijk is. Woke mensen kunnen nog wel accepteren dat DNA overerfelijke uiterlijke kenmerken met zich meebrengt, maar de gedachte dat dat ook overerfelijke veranderingen in de hersenen met zich meebrengt kunnen ze niet verkroppen.
Daarom kan het falen van een volk volgens hun ook nooit aan dat volk zelf liggen, maar wordt een andere oorzaak gezocht. Het blanke volk krijgt dan altijd de zwarte piet toegeschoven.
Dat zwarte mensen in de VS minder verdienen is dus de schuld van de blanken volgens woke mensen. Dat Aziaten in de VS het wel kunnen en gemiddeld meer verdienen dan blanke Amerikanen, daar hoor je woke mensen niet over, want dat past niet in hun debiele narratief.
Daarnaast zullen vooroordelen nooit verdwijnen, want de hele evolutie is gestoeld op vooroordelen. Als het broertje van een hertje wordt verslonden door een tijger dan zal dat hertje de volgende keer als hij een tijger ziet snel wegsprinten. Het hertje gaat er vanuit dat die tijger ook gevaarlijk zal zijn op basis van het eerder opgedane vooroordeel.
Als een hond bang voor mensen is na mishandeling begrijpt iedereen dat, maar als je als mens na meerdere nare ervaringen met Marokkanen een vooroordeel ontwikkeld ben je een racist…..
Bij woke mensen kunnen die strenge doctrines ontstaan doordat ze het leven simpelweg niet begrijpen. Ze willen persisteren in hun naive droomwereldje net zoals streng religieuze mensen dat hebben. Het offer om de realiteit onder ogen te zien is te zwaar en eng voor hun.
Het ironische is daarnaast juist dat hun pogingen om hun woke doctrines onder moreel gedram op te leggen aan de niet-woke groep juist zorgt voor een contraproductief effect. Het grootste effect daarvan zie je niet in het publieke debat, want mensen hebben geen zin in gezeik en soms zelfs cancelgedrag, nee het grootste effect zie je in stemhokjes.
positief racisme heeft wel zeker baat in deze omstandighedenquote:Op maandag 23 augustus 2021 19:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je geeft dus toe een racist te zijn?
Begrippen veranderen nou eenmaal van betekenis. Baby-boomer was tot begin deze eeuw ook een vrij neutraal begrip om mensen aan te duiden die geboren waren tijdens de na-oorlogse geboortegolf.Tegenwoordig is het een scheldwoord via iemand die ouder en rijker is dan jezelf.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat kan zijn, het gaat er alleen om dat de term "woke" geen negatieve annotatie verdient, als de wakkere mensen in de dertiger jaren vd 20e eeuw al appeleerden aan "stay woke".
Eens Etto, alleen debielen zijn woke tegenwoordig.quote:Op maandag 23 augustus 2021 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Woke was leuk en nodig in de VS...
Hier? Een irritante decadente modegril. Nederland heeft helemaal geen geschiedenis van systematische onderdrukking van allerhande volk, alleen al vanwege het feit dat i.t.t. de VS Nederland nooit dermate heterogeen is geweest.
Dat bestaat niet. Racisme is racisme en als je daar vanaf wil is er one way out: stoppen met dat gefocus op kleurquote:Op maandag 23 augustus 2021 20:18 schreef airconditioning het volgende:
[..]
positief racisme heeft wel zeker baat in deze omstandigheden
Je hoofd in het zand steken en als wit persoon het slachtoffer spelen is geen oplossing. Het wordt tijd dat de witte man wordt aangepakt.quote:Op maandag 23 augustus 2021 20:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat bestaat niet. Racisme is racisme en als je daar vanaf wil is er one way out: stoppen met dat gefocus op kleur
Racistquote:Op maandag 23 augustus 2021 20:41 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Je hoofd in het zand steken en als wit persoon het slachtoffer spelen is geen oplossing. Het wordt tijd dat de witte man wordt aangepakt.
Zomaar mensen uitschelden zonder inhoudelijke toevoeging wordt op dit forum niet getolereerd, eerste waarschuwing.quote:
Je probeert mij als mens te reduceren tot mijn huidskleur. Dat doen alleen de echte racisten. Als je een racist bent en je geeft het zelf toe, loop er dan ook niet voor weg.quote:Op maandag 23 augustus 2021 20:45 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Zomaar mensen uitschelden zonder inhoudelijke toevoeging wordt op dit forum niet getolereerd, eerste waarschuwing.
Oke, ik zal het even in kindertaal voor je uitleggen misschien heb je er wat aan.quote:Op maandag 23 augustus 2021 20:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je probeert mij als mens te reduceren tot mijn huidskleur. Als je een racist bent en je geeft het zelf toe, loop er dan ook niet voor weg.
quote:Op maandag 23 augustus 2021 20:54 schreef airconditioning het volgende:
Persoon A heeft huidskleur donker zwart
Persoon B heeft huidskleur wit
wat hopelijk je ogen doet openen
? okequote:
Er bestaan ook mensen die niet zwart zijn maar donker getintquote:Op maandag 23 augustus 2021 21:11 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja wees dan gewoon consequent en noem een zwarte dan ook gewoon zwart.
En die personen met een witte huid zie jij natuurlijk dagelijks rond je heen lopenquote:Op maandag 23 augustus 2021 21:12 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Er bestaan ook mensen die niet zwart zijn maar donker getint
Lekker zwart-wit denken
Oke, ik kom juist op voor de donkere/zwarte mensen en jij ziet mij als racist. Moet je zelf wetenquote:Op maandag 23 augustus 2021 21:16 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En die personen met een witte huid zie jij natuurlijk dagelijks rond je heen lopen![]()
Als alle blanken wit zijn, ook die met een zonnebank kleurtje zijn alle tinten bruin natuurlijk ook gewoon zwart.
Je lijkt me beetje een racist met je witte mensen
Aanpakken? Wat een agressieve benadering.quote:Op maandag 23 augustus 2021 20:41 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Je hoofd in het zand steken en als wit persoon het slachtoffer spelen is geen oplossing. Het wordt tijd dat de witte man wordt aangepakt.
Door diversiteitsregels op te stellen. Als je te veel witte werknemers hebt dan betaal je boetes enz..quote:Op maandag 23 augustus 2021 21:22 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Aanpakken? Wat een agressieve benadering.
Hoe wou je de witte blanke man aan gaan pakken?
Allemaal bollen rooien op het land van een zwarte eigenaar?
Was het oorspronkelijke idee achter 'woke' niet gewoon dat je elkaar accepteert?
Of woke natuurlijk. Donkere mensen hebben altijd terecht bezwaar gemaakt tegen de term "zwart" en een paar decennia geleden is dat afgezwakt naar bruin, licht getint of donkerbruin en nu opeens zijn er van die zogenaamde strijders die blanke mensen wit gaan noemen alsof dat geen belediging zou zijnquote:Op maandag 23 augustus 2021 21:17 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Oke, ik kom juist op voor de donkere/zwarte mensen en jij ziet mij als racist. Moet je zelf weten
Je kunt als slachtoffer gaan klagen, niet als misdadigerquote:Op maandag 23 augustus 2021 21:25 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Of woke natuurlijk. Donkere mensen hebben altijd terecht bezwaar gemaakt tegen de term "zwart" en een paar decennia geleden is dat afgezwakt naar bruin, licht getint of donkerbruin en nu opeens zijn er van die zogenaamde strijders die blanke mensen wit gaan noemen alsof dat geen belediging zou zijnBeetje hypocriet wel hé
Plantage-eigenaars vinden dat vast een goed planquote:Op maandag 23 augustus 2021 21:23 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Door diversiteitsregels op te stellen. Als je te veel witte werknemers hebt dan betaal je boetes enz..
quote:Op maandag 23 augustus 2021 21:23 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Door diversiteitsregels op te stellen. Als je te veel witte werknemers hebt dan betaal je boetes enz..
Ik ben gewoon progressief en bijtijds maar blijkbaar is dat te veel voor jou. Ga je eens verdiepen in BLM en waarom ze populair zijnquote:Op maandag 23 augustus 2021 21:27 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]oke je bent een (racistische) trol. Ik had ook beter moeten weten.
Ik wil jouw racistische inslag niet bepaald 'bijtijds' noemen. Dus dat doe ik dan ook nietquote:Op maandag 23 augustus 2021 21:32 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Ik ben gewoon progressief en bijtijds maar blijkbaar is dat te veel voor jou. Ga je eens verdiepen in BLM en waarom ze populair zijn
Dan ook maar boetes voor schoonmaakbedrijven, omdat daar amper blanken werken?quote:Op maandag 23 augustus 2021 21:23 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Door diversiteitsregels op te stellen. Als je te veel witte werknemers hebt dan betaal je boetes enz..
Jazeker! Wordt tijd dat hierop wordt gekeken, daar zet je echte stappen meequote:Op maandag 23 augustus 2021 23:47 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dan ook maar boetes voor schoonmaakbedrijven, omdat daar amper blanken werken?
quote:Op maandag 23 augustus 2021 21:35 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik wil jouw racistische inslag niet bepaald 'bijtijds' noemen. Dus dat doe ik dan ook niet
Voordat ik de rest van je betoog lees zou ik jouw ontkenning van deze stelling graag onderbouwd zien.quote:Op maandag 23 augustus 2021 13:56 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Woke zijn is het irreële hardnekkige geloof dat ieder volk in de kern cognitief gelijk is.
Insert BLM-riots.mp4quote:
Daar wil ik ook wel antwoord opquote:Op maandag 23 augustus 2021 08:48 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wijzen op de gevaren van racisme? Waarom willen woke mensen dan blank gekleurden achterstellen? Is dat geen racisme?
Zo dan. Ze nemen steeds minder blad voor de mond.quote:Op maandag 23 augustus 2021 08:58 schreef babylon het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet de bedoeling. De blanke voorsprong inperken is goed genoeg
Hoe is een aantoonbare voorsprong gelijk willen trekken in de verste verte vergelijkbaar met de holocaust. Ik wacht wel even.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 18:20 schreef Chadbricklayer het volgende:
[..]
Daar wil ik ook wel antwoord op
[..]
Zo dan. Ze nemen steeds minder blad voor de mond.
Figuren zoals Hitler wilden ook iets inperken.
Dat zijn geen BLMersquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:55 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Insert BLM-riots.mp4
Joden hadden ook een aantoonbare voorsprong aldus Hitler.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:15 schreef babylon het volgende:
[..]
Hoe is een aantoonbare voorsprong gelijk willen trekken in de verste verte vergelijkbaar met de holocaust. Ik wacht wel even.
Zak er inquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 22:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Joden hadden ook een aantoonbare voorsprong aldus Hitler.
Dat iedere pasgeborene een brein zou hebben dat identiek geprogrammeerd is als alle andere pasgeborenen klinkt natuurlijk heel mooi maar niets is minder waar.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 15:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Voordat ik de rest van je betoog lees zou ik jouw ontkenning van deze stelling graag onderbouwd zien.
quote:Op woensdag 25 augustus 2021 18:34 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Dat iedere pasgeborene een brein zou hebben dat identiek geprogrammeerd is als alle andere pasgeborenen klinkt natuurlijk heel mooi maar niets is minder waar.
Net zoals dat geërfde genen een immense invloed hebben op de uiterlijke kenmerken, geldt dat ook voor de innerlijke kenmerken. Naast milieu invloeden hebben genen dus ook veel invloed op de uiteindelijk gevormde karakterologische kenmerken van een persoon.
Om één specifiek onderdeel als voorbeeld te nemen heb ik hier onderzoeksresultaten omtrent aanleg voor alcoholisme.
https://www.jellinek.nl/v(...)e-genetisch-bepaald/
Dat bepaalde karaktereigenschappen, dankzij genen, al vast staan voor je geboorte vinden velen geen fijn idee. Ik ook niet, echter laat ik me niet leiden door cognitieve dissonantie, en accepteer ik de realiteit.
Veel karaktereigenschappen worden aan een volk als "genetisch" toebedeeld terwijl het gewoon een zeer voor de hand liggende historische verklaring heeft.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 18:34 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Dat iedere pasgeborene een brein zou hebben dat identiek geprogrammeerd is als alle andere pasgeborenen klinkt natuurlijk heel mooi maar niets is minder waar.
Net zoals dat geërfde genen een immense invloed hebben op de uiterlijke kenmerken, geldt dat ook voor de innerlijke kenmerken. Naast milieu invloeden hebben genen dus ook veel invloed op de uiteindelijk gevormde karakterologische kenmerken van een persoon.
Om één specifiek onderdeel als voorbeeld te nemen heb ik hier onderzoeksresultaten omtrent aanleg voor alcoholisme.
https://www.jellinek.nl/v(...)e-genetisch-bepaald/
Dat bepaalde karaktereigenschappen, dankzij genen, al vast staan voor je geboorte vinden velen geen fijn idee. Ik ook niet, echter laat ik me niet leiden door cognitieve dissonantie, en accepteer ik de realiteit.
Je zegt dat veel karaktereigenschappen als genetisch worden toebedeeld. Ik volg erg veel mainstreammedia, en die stelling hoor ik zo goed als nooit ergens. Waarom niet? Omdat het als een taboe gezien wordt.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 07:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Veel karaktereigenschappen worden aan een volk als "genetisch" toebedeeld terwijl het gewoon een zeer voor de hand liggende historische verklaring heeft.
Joden werd altijd verweten geen ambacht uit te oefenen maar rijk werden met handel, speculatie, adviesorgaan of kermisachtige kunsten.
Feit is dat in de Middeleeuwen de Joden geen lid mochten worden van de ambachtsgilden. Hierdoor moesten ze hun dagelijkse kosten in de periferie van de maatschappij uitoefenen.
Bij "geallieerde legers" en aan "hen die vielen" werden altijd de Amerikanen, Engelsen en Canadezen genoemd, en o ja, aan de oostkant de Russen.
Waarom de Marokkanen niet? Omdat de Marokkanen niet interessant waren voor de Marshallhulp.
Marokkanen hebben een grote bijdrage geleverd in België in 1940. Beglië heeft meer dan 20 dagen de Duitsers weten tegen te houden. In NL (zonder Marokkanen) was het na 5 dagen gepiept.
Hierdoor konden de Engelsen via Duinkerken naar Engeland waardoor ze na ruim 4 jaar hun aanval in Normandië konden starten. Verdiep je maar eens in de slag bij Gembloux (Gembloux is de Grebbeberg van België).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |