M.a.w. mensen die "woke" zijn, zijn niet van de laatste jaren.quote:The phrase stay woke had emerged in the United States by the 1930s.
Dat is dan ook niet de bedoeling. De blanke voorsprong inperken is goed genoegquote:Op maandag 23 augustus 2021 08:48 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wijzen op de gevaren van rasicme? Waarom willen woke mensen dan blank gekleurden achterstellen? Is dat geen rasicme?
Ze willen blanken gelijk stellen. Er zijn te veel blanke mensen die rijkdom ervaren en donker gekleurde mensen amper.quote:Op maandag 23 augustus 2021 08:48 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wijzen op de gevaren van rasicme? Waarom willen woke mensen dan blank gekleurden achterstellen? Is dat geen rasicme?
Hoe wil je rasicme met rasicme bestrijdenquote:Op maandag 23 augustus 2021 08:58 schreef babylon het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet de bedoeling. De blanke voorsprong inperken is goed genoeg
Met focussen op kleur ga je dat niet redden. Gelijk stellen door achter stellen is niet de wegquote:Op maandag 23 augustus 2021 09:05 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Ze willen blanken gelijk stellen. Er zijn te veel blanke mensen die rijkdom ervaren en donker gekleurde mensen amper.
Het is geen racisme als je mensen eindelijk dezelfde kansen geeft.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hoe wil je rasicme met rasicme bestrijden
Dat kan zijn, het gaat er alleen om dat de term "woke" geen negatieve annotatie verdient, als de wakkere mensen in de dertiger jaren vd 20e eeuw al appeleerden aan "stay woke".quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:17 schreef Plompzakker het volgende:
Omdat de aanhangers ervan de ideeën erachter ook tot in het belachelijke en verder doorvoeren
Lol, dat is een mythe.quote:Op maandag 23 augustus 2021 08:58 schreef babylon het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet de bedoeling. De blanke voorsprong inperken is goed genoeg
Als ze zichzelf die naam geven icm belachelijk gedrag, dan moet je het niet vreemd vinden als die naam dan ook geassocieerd wordt met het belachelijke gedragquote:Op maandag 23 augustus 2021 09:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat kan zijn, het gaat er alleen om dat de term "woke" geen negatieve annotatie verdient, als de wakkere mensen in de dertiger jaren vd 20e eeuw al appeleerden aan "stay woke".
Ik zeg niet dat alle blanke het supergoed hebben. Ik zeg dat ze, zeker in de VS, als groep een beste voorsprong hebben.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Lol, dat is een mythe.
Het is veel meer een klassenstrijd, dan raciaal.
White privilege? Ja, als in goedburgerlijke familie geboren bent.
Een witte bijstandsmoeder in Detroit, of al die witte jongens uit sociaal lagere klassen die het leger in gaan om hun studieschulden te kunnen betalen hebben betrekkelijk weinig privileges hoor.
Op basis van hun sociale klasse. Niet op basis van hun witte vel.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:03 schreef babylon het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat alle blanke het supergoed hebben. Ik zeg dat ze, zeker in de VS, als groep een beste voorsprong hebben.
Een witte in dezelfde situatie als een zwarte heeft in Amerika meer privilege. Wel appels met appels vergelijken aub.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:07 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Op basis van hun sociale klasse. Niet op basis van hun witte vel.
De term white privilege veronderstelt dat IEDERE wittr privileged is, puur omdat ze wit zijn. En dat is onzin.
Een wit iemand afkomstig van zwaar verpauperd trailerpark heeft minder privileges dan een zwart iemand die een nette suburban area woont met een goed sociaal netwerk in de juiste kringen.
Die kritiek op de woke-groep was in de 30er jaren van de 20e eeuw ook al terecht.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Lol, dat is een mythe.
Het is veel meer een klassenstrijd, dan raciaal.
White privilege? Ja, als in goedburgerlijke familie geboren bent.
Een witte bijstandsmoeder in Detroit, of al die witte jongens uit sociaal lagere klassen die het leger in gaan om hun studieschulden te kunnen betalen hebben betrekkelijk weinig privileges hoor.
Als je in de 30er jaren van de 20e eeuw had geleefd, had je het wellicht niet over het paarse haar gehad.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:15 schreef FlippingCoin het volgende:
Omdat tegenwoordig woke mensen hysterische wijven met paars haar en een bachelor genderstudies zijn.
Absoluut onwaar, in die periode wist ik niet wat woke was als Nederlander.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als je in de 30er jaren van de 20e eeuw had geleefd, had je het wellicht niet over het paarse haar gehad.
Maar verder zou je ze ook belachelijk hebben gemaakt.
Ze vertalen ook alles 1op1 naar hier alsof ze in dat derdewereldland wonen.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:23 schreef Woelwater het volgende:
Lekker woke doen hier, met jullie "witte" mensen
Uhm jawel, het probleem is juist de kleur. Als een bepaalde groep mensen (blanke) telkens privileges hebben en gekleurde niet, dan wordt het tijd dat die blanke geen privileges meer hebben, of de gekleurde meer.quote:Op maandag 23 augustus 2021 09:14 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Met focussen op kleur ga je dat niet redden. Gelijk stellen door achter stellen is niet de weg
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |