COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het blijven allemaal lastige dingen in het leven...quote:Op donderdag 5 augustus 2021 09:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heel slechte vergelijkingen. Maar je geeft hiermee wel aan dat mensen die zich niet laten vaccineren kennelijkers bezig zijn als je ze vergelijkt met dronken iemand dood rijden of iemand misbruiken.
Misschien kan je beter accepteren dat er lastige dingen zijn ipv ze nutteloos te voorkomen... En helamaal omdat het hopelijk voor je nog niet eens is gebeurd...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat het leven lastig kan zijn, heb ik al lang ervaren en geaccepteerd. Wat niet wegneemt dat je dingen die je kunt veranderen of voorkomen kunt proberen te veranderen of voorkomen.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 10:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het blijven allemaal lastige dingen in het leven...
Misschien kan je beter accepteren dat er lastige dingen zijn ipv ze nutteloos te voorkomen... En helamaal omdat het hopelijk voor je nog niet eens is gebeurd...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er zijn ookzat lastige niet-strafbate dingen...quote:
[..]
Heel slechte vergelijkingen. Maar je geeft hiermee wel aan dat mensen die zich niet laten vaccineren kennelijkers bezig zijn als je ze vergelijkt met dronken iemand dood rijden of iemand misbruiken.
Het is lastig als het druk is op schiphol dat je je vliegtuig mist voor de begrafenis van je moeder.
Het is lastig dat je net een examen mist omdat er een grote treinstoring is.
Het is lastig dat... Etc...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je kan mensen niet via een knopje tot vaccinatie dwingen.quote:
[..]
Dat het leven lastig kan zijn, heb ik al lang ervaren en geaccepteerd. Wat niet wegneemt dat je dingen die je kunt veranderen of voorkomen kunt proberen te veranderen of voorkomen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Erfens is dat ook logisch. Anders betekent het dat je mensen die direct zorg hebben die zorg ontzegt. Wat direct tot slachtoffers zal leiden.quote:
[..]
Dat vind ik ook zo lastig aan dat de regering/OMT al sinds het begin zich volledig focust op directe zorg. De mensen die nu in gevaar zijn en daar hun hele beleid om centreert. Terwijl dat beleid op de langere termijn nog best wel eens meer slachtoffers zou kunnen opleveren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat zeg ik dan ook niet.quote:
[..]
Je kan mensen niet via een knopje tot vaccinatie dwingen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En die zaken zijn, ook al zijn ze lastig en kut, te overleven.quote:
[..]
Er zijn ookzat lastige niet-strafbate dingen...
Het is lastig als het druk is op schiphol dat je je vliegtuig mist voor de begrafenis van je moeder.
Het is lastig dat je net een examen mist omdat er een grote treinstoring is.
Het is lastig dat... Etc...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, en daarom vind ik het zo lastig.quote:
[..]
Erfens is dat ook logisch. Anders betekent het dat je mensen die direct zorg hebben die zorg ontzegt. Wat direct tot slachtoffers zal leiden.
Of het zegt dat we in Nederland allemaal een vrije wil hebben die consequenties kunnen hebben die nadelig kunnen zijn voor de hele samenleving en dat dat geaccepteerd wordt maar nu ineens niet omdat crisis.quote:
[..]
Heel slechte vergelijkingen. Maar je geeft hiermee wel aan dat mensen die zich niet laten vaccineren kennelijkers bezig zijn als je ze vergelijkt met dronken iemand dood rijden of iemand misbruiken.
To BG or not to BG!
Maar de consequenties worden telkenmale niet geaccepteerdquote:
[..]
Of het zegt dat we in Nederland allemaal een vrije wil hebben die consequenties kunnen hebben die nadelig kunnen zijn voor de hele samenleving en dat dat geaccepteerd wordt maar nu ineens niet omdat crisis.
Dat valt dan wel weer ietwat tegen.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 02:00 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Dan ruimt zo'n pandemie lekker op.
Tenzij je een NLse nerts bent/was. Dat ging wel rap.
Go hard or go home
Tof argument en heel herkenbaar. Toen mijn vrouw zwanger werd van mijn eerste zijn we per direct gestopt met roken en alcohol. Een kind laat je toch anders kijken naar de wereld en mijzelf. Hoever ga je hierin als ik vragen mag?quote:
Ik ben in beginsel tegen het verplichten van teveel zaken. Ik ben nog immer tegen een verplichte vaccinatie. Ik ben zelf (nog) niet gevaccineerd, en als ik puur naar mezelf kijk zou ik dat ook nog steeds niet doen. Ik geloof wel dat ik het als jonge gezonde man overleef en geen verdere zorg nodig zou hebben, ik ben immers ook reeds besmet geweest zonder klachten gehad te hebben.
Echter wat mij toch doet besluiten om waarschijnlijk toch een afspraak te gaan maken zijn 2 zaken:
- Ik heb een kind, en ik vind dat ik de plicht heb om ervoor te zorgen dat ik zo lang mogelijk voor mijn kind kan zorgen. Persoonlijk vind ik dat je daarbij risico's die je makkelijk kunt voorkomen moet elimineren. Een vaccin vs Corona slaat dan uit in het voordeel van het vaccin.
Ook dit vind ik een top argument, ook wel iets wat steeds door mijn hoofd spookt.quote:- ' Doe het voor een ander' is voor mij niet zozeer het punt dat wanneer ik me laat vaccineren Corona niet meer ga doorgeven o.i.d. Echter de kans dat ik met een vaccin alsnog zorg zou nodig hebben is nihil. Ook zonder vaccin is die kans nihil overigens. Echter is het risico van het vaccin nog meer nihil. Hiermee voorkom ik wel dat ik in zo'n bedje kan komen te liggen waar eigenlijk iemand met een serieuze aandoening waar 'ie niks aan kan doen zou moeten liggen.
Ik heb nog steeds geen afspraak gemaakt, maar ik denk niet dat ik nog heel lang twijfel.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Niet zo heel ver hoorquote:
[..]
Tof argument en heel herkenbaar. Toen mijn vrouw zwanger werd van mijn eerste zijn we per direct gestopt met roken en alcohol. Een kind laat je toch anders kijken naar de wereld en mijzelf. Hoever ga je hierin als ik vragen mag?
[..]
Ook dit vind ik een top argument, ook wel iets wat steeds door mijn hoofd spookt.
Ik rij bijvoorbeeld nog steeds veel te hard (in Duitsland) om maar een simpel voorbeeld te noemen. Iets dat je ook (makkelijk) niet kunt doen.Ik heb weinig angsten in het leven, maar als ik dan een angst moet benoemen is dat ik sterf voordat m'n kind op eigen benen kan staan.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2021 12:29:40 ]
Dit is overmacht zou je kunnen zeggen. En heeft verder niets met corona te maken. Dat is simpel op te lossen door het vaccin te nemen.quote:
[..]
Er zijn ookzat lastige niet-strafbate dingen...
Het is lastig als het druk is op schiphol dat je je vliegtuig mist voor de begrafenis van je moeder.
Het is lastig dat je net een examen mist omdat er een grote treinstoring is.
Het is lastig dat... Etc...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja vast. Lekker feesten met Thierry in Forumland het strafkamp.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 23:56 schreef Steven_Stil het volgende:
Nog een golf in de herfst en er komen speciale kampen voor ongevaccineerden.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Klopt maar wel lastig wat sommigen dus maar niet kunnen verkroppen...quote:
[..]
Dit is overmacht zou je kunnen zeggen. En heeft verder niets met corona te maken. Dat is simpel op te lossen door het vaccin te nemen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat denk je dan van rokers, drugsverslaafden en alcoholisten? Die zijn ook verslaafd. Gelden voor hen andere regels dan voor iemand met een eetverslaving? Want geloof me: een eetverslaving hebben is ronduit vreselijk. Je wenst dit niemand toe. Vrijwel niemand is voor zijn/haar lol dik.quote:
[..]
Mensen met overgewicht kiezen er bewust voor om te dik te zijn waardoor er veel meer zorg rondom hen nodig is dan 'normaal'. Ze saboteren daarmee doelbewust het zorgsysteem en zorgen voor overbelasting van de zorg.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
In de toekomst zullen ouders met hun kinderen op bezoek gaan op de COVID-19 afdeling van de ziekenhuizen om hun kinderen te leren waarom het zo belangrijk is dat ze zich laten vaccineren.
Zoiets zie ik voor me.
Zoiets zie ik voor me.
Hoe zie je zo’n afdeling voor je dan? Vol met ouderen met onderliggend lijden of vol met ongevaccineerden? Of wellicht een combinatie?quote:
In de toekomst zullen ouders met hun kinderen op bezoek gaan op de COVID-19 afdeling van de ziekenhuizen om hun kinderen te leren waarom het zo belangrijk is dat ze zich laten vaccineren.
Zoiets zie ik voor me.
En vaccineer je jouw kinderen niet voor ziekten die voor hun gevaarlijk zijn dan?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Hele sterke, goed onderbouwde post waar ik mij (bijna) volledig in kan vinden.quote:
Ben zelf heel erg pro vaccinatie. Maar even zo zeer pro eigen keuze.
En heel erg tegen een tweedeling in de maatschappij op basis van vaccinaties.
Hoe andere landen omgaan met hun Green Pass moeten ze zelf weten. Maar ik hoop dat die dystopie hier nooit werkelijkheid wordt.
En ik ga er (wellicht naïef) vanuit dat in NL er genoeg mensen zich laten vaccineren dat we nooit deze tweedeling hoeven te maken.
Ook komt er echt wel een einde aan deze pandemie. Ooit. En dan is je vaccinatiestatus niet relevant meer.
Al kan ik nu wel wat uitzonderingen bedenken. Bijv als je in de zorg met kwetsbaren werkt.
Zelf ben ik niet niet pro of anti vaccinatie, maar wel 100% pro eigen keuze. En ondanks dat ik altijd keurig mijn vaccinaties heb gehad, heb ik voor nu besloten om het nog even af te wachten. Ik werk vanaf thuis, ben geen feestbeest of party-animal, laat mijn boodschappen bezorgen, heb een kleine sociale kring en ben van mening dat ik geen gevaar ben voor anderen.
De tweedeling van de maatschappij maakt me bang, ondanks dat ik daar zelf debet aan ben (door voorlopig nog niet toe te geven aan de oproep van de overheid om mij te laten vaccineren).
Ik hoop op een spoedig einde van deze pandemie.
Een IC afdeling met glas waar je kan kijken naar alle mensen, jong, oud, middelbare leeftijd, die op hun buik in een kunstmatige aan de beademingsapparatuur liggen, waar de verplegers elk uur het slijm uit de longen proberen te spoelen, wel wetend dat 80% het niet zal overleven, maar ook wetend dat 100% het toch niet zal merken als ze dood gaan omdat ze toch al in coma liggen.quote:
[..]
Hoe zie je zo’n afdeling voor je dan? Vol met ouderen met onderliggend lijden of vol met ongevaccineerden? Of wellicht een combinatie?
Alleen het moment dat de verplegers naar je toe komen en je vertellen dat ze je zullen gaan intuberen en in coma gaan brengen is nog beangstigend. Omdat het betekent dat de artsen weinig meer kunnen doen, en je zo goed als dood bent. Maar de verplegers spuiten een middel in je infuus zodat je snel in coma bent en geen angst meer voelt, dus dat valt waarschijnlijk ook nog wel mee.
Misschien moet ik nog even opmerken dat de enige reden dat jongeren niet op de IC terecht komen is omdat hun immuunsysteem het virus zo snel kan bestrijden dat het niet de overhand kan krijgen. Maar dat dat ook betekent dat als de jongere, gezond en wel, maar aan genoeg virusdeeltjes blootgesteld wordt, hij toch op de IC terecht zal komen.
Dat 'onderliggend lijden' betekent alleen maar dat zo iemand *sneller* op de IC terechtkomt. Niet dat iemand die geen 'onderliggend lijden' heeft NIET op de IC terecht kan komen.
Het ligt er maar helemaal aan hoeveel virus de jongere in zijn gezicht gehoest krijgt, en hoe goed zijn immuunsysteem er op voorbereid is.
Als het immuunsysteem van de jongere slecht voorbereid is en hij/zij veel virus in zijn gezicht gehoest krijgt, dan zal de jongere ook op de IC terecht komen. Er liggen er al genoeg op de IC die geen onderliggend lijden hadden. Iemand die met de Delta variant besmet is, hoest 1000 keer zo veel verse virussen uit als iemand die met een andere variant besmet is. Als je met zo'n besmette in een kamertje zonder ventilatie zit, kan het makkelijk zijn dat je allebei op de IC terechtkomt.
Allemaal feiten, en geen misconcepties.
Een vaccinatie helpt je immuunsysteem voor te bereiden op een aanval van Corona virussen. Maar als je genoeg Corona virussen inademt kan je immuunsysteem het ook niet meer aan. Dus zelfs met een vaccinatie kun je nog Corona krijgen. Je moet er alleen meer dan honderden keren meer virussen voor in je gezicht gehoest krijgen dan een ongevaccineerde.
Mijn kinderen krijgen alle vaccinaties die ze nodig hebben en kunnen krijgen. Net als dat ik zelf alle vaccinaties heb gehad die ik nodig had en kon krijgen.quote:
[..]
Hoe zie je zo’n afdeling voor je dan? Vol met ouderen met onderliggend lijden of vol met ongevaccineerden? Of wellicht een combinatie?
En vaccineer je jouw kinderen niet voor ziekten die voor hun gevaarlijk zijn dan?
Resultaten uit het verleden zijn geen garanties voor de toekomst. Maar al die vaccinaties hebben mij geholpen. En ik ga er dus toch van uit dat de Corona vaccinaties ook helpen. De gevolgen van een vaccinatie kunnen nooit erger zijn dan de gevolgen van COVID-19 zelf.
En aangezien Corona nooit meer weg zal gaan, ZUL je COVID-19 krijgen. Het is alleen maar de vraag wanneer.
Nog even dit.
IEDEREEN wordt oud en krijgt onderliggend lijden. Als Corona nooit weg zal gaan, dan zal dus IEDEREEN het risico lopen om op oudere leeftijd op zijn buik in de IC aan de beademing komen te overlijden.
Tenzij hij ooit COVID-19 heeft gehad, of een vaccinatie heeft gehad, en weerstand opgebouwd heeft (let op het verschil tussen 'weerstand' en 'immuniteit', geen enkel vaccin geeft je immuniteit, enkel weerstand).
Het is dus zaak dat wanneer je geen vaccinatie wil, je jezelf zo snel mogelijk met Corona moet laten besmetten. Want je wil niet pas besmet raken wanneer je 70+ bent.
Dus, wanneer je niet later in de IC aan de beademing dood wil gaan, is het zaak om je nu al zo snel mogelijk met Corona te laten besmetten of om zo snel mogelijk een vaccinatie te nemen.
Persoonlijk kies ik dan voor de zachte landing: de vaccinatie.
IEDEREEN wordt oud en krijgt onderliggend lijden. Als Corona nooit weg zal gaan, dan zal dus IEDEREEN het risico lopen om op oudere leeftijd op zijn buik in de IC aan de beademing komen te overlijden.
Tenzij hij ooit COVID-19 heeft gehad, of een vaccinatie heeft gehad, en weerstand opgebouwd heeft (let op het verschil tussen 'weerstand' en 'immuniteit', geen enkel vaccin geeft je immuniteit, enkel weerstand).
Het is dus zaak dat wanneer je geen vaccinatie wil, je jezelf zo snel mogelijk met Corona moet laten besmetten. Want je wil niet pas besmet raken wanneer je 70+ bent.
Dus, wanneer je niet later in de IC aan de beademing dood wil gaan, is het zaak om je nu al zo snel mogelijk met Corona te laten besmetten of om zo snel mogelijk een vaccinatie te nemen.
Persoonlijk kies ik dan voor de zachte landing: de vaccinatie.
Ze zorgen voor belasting van de zorg, geen overbelasting. Nogal een cruciaal verschilletje.quote:
[..]
Mensen met overgewicht kiezen er bewust voor om te dik te zijn waardoor er veel meer zorg rondom hen nodig is dan 'normaal'. Ze saboteren daarmee doelbewust het zorgsysteem en zorgen voor overbelasting van de zorg.
En welke mensen betreft dat?quote:
[..]
Daar waar je een risico vormt voor mensen die niet gevaccineerd kunnen worden.
En, heb je daar een cijfermatige onderbouwing voor?
Ik heb het idee dat eigenlijk alle kwetsbaren zelf gevaccineerd kunnen worden.
Uiteraard wisselt de effectiviteit bij een slecht functionerend immuunsysteem, maar dan zijn allerlei zaken gevaarlijk, en zeker niet alleen COVID19.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Alle belasting samen veroorzaakt overbelasting bij een gelijk blijvend aanbod.quote:
[..]
Ze zorgen voor belasting van de zorg, geen overbelasting. Nogal een cruciaal verschilletje.
Maar dat aanbod blijft niet gelijk, dat beweegt mee als de situatie erom vraagt. Maar bij corona kan dat niet omdat de veranderingen op de extreem korte termijn plaats vinden, je kunt niet even een blik met 10.000 extra ic plekken met bijbehorende verpleegkundigen open trekken om een piek van twee maanden op te vangen.quote:
[..]
Alle belasting samen veroorzaakt overbelasting bij een gelijk blijvend aanbod.
Een dergelijk persoon loopt waarschijnlijk ook een groot risico bij het krijgen van allerlei andere ziektes, bv griep.quote:
[..]
Dit is voor mij een zeer solide argument!
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dus daarom moeten we er nog maar extra risico’s aan toevoegen?quote:
[..]
Een dergelijk persoon loopt waarschijnlijk ook een groot risico bij het krijgen van allerlei andere ziektes, bv griep.
Nu gaat het om de oma van mijn man. De volgende keer is het misschien jouw moeder. Denk je er dan net zo gemakkelijk over?
I solemnly swear i'm up to no good
Dus waarom 1 groep er uit pikken ? Gaan we ook sporten verbieden ?quote:
[..]
Alle belasting samen veroorzaakt overbelasting bij een gelijk blijvend aanbod.
Zolang COVID nog een bedreiging vormt ben ik er heleaal voor om gevaccineerden meer vrijheden te geven.
Die ongevaccineerden dragen de gevolgen maar van hun keuzes. Volledig asociaal als ze anderen daar de dupe van willen maken.
Die ongevaccineerden dragen de gevolgen maar van hun keuzes. Volledig asociaal als ze anderen daar de dupe van willen maken.
Mijn moeder is op 42-jarige leeftijd overleden aan baarmoederhalskanker.quote:
[..]
Dus daarom moeten we er nog maar extra risico’s aan toevoegen?
Nu gaat het om de oma van mijn man. De volgende keer is het misschien jouw moeder. Denk je er dan net zo gemakkelijk over?
Desondanks ben ik niet voor verplichte HPV-vaccinatie.
En ik heb zelf, naast de reguliere vaccinaties van mijn jeugd, een geel boekje vol aanvullende vaccinaties vanwege reislust.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik wil helemaal niets verbieden.quote:
[..]
Dus waarom 1 groep er uit pikken ? Gaan we ook sporten verbieden ?
Ik heb dan nergens gezegd dat ik voor een verplichte vaccinatie ben.quote:
[..]
Mijn moeder is op 42-jarige leeftijd overleden aan baarmoederhalskanker.
Desondanks ben ik niet voor verplichte HPV-vaccinatie.
En ik heb zelf, naast de reguliere vaccinaties van mijn jeugd, een geel boekje vol aanvullende vaccinaties vanwege reislust.
We leven gelukkig in een vrij land.
Maar ik vind je nog al makkelijk denken van ja als die vaccinatie een risico is dan is de rest toch ook een risico. Waarom zouden we niet juist die groep willen beschermen?
Ik was ook een twijfelaar hoor. Ik denk dat het alleen naar gezond is om je vraagtekens bij dit soort dingen te zetten. Maar uiteindelijk willen we toch ook ons leven weer terug. En dan heb ik het over iedereen dus ook de doelgroep die zich niet mag laten vaccineren.
I solemnly swear i'm up to no good
Er zitten wat mij betreft grenzen aan hoe ver je moet gaan om hoogbejaarden (80+) te beschermen, en de rest van de maatschappij te verplichten daarin eindeloos mee te gaan.quote:
[..]
Ik heb dan nergens gezegd dat ik voor een verplichte vaccinatie ben.
We leven gelukkig in een vrij land.
Maar ik vind je nog al makkelijk denken van ja als die vaccinatie een risico is dan is de rest toch ook een risico. Waarom zouden we niet juist die groep willen beschermen?
Ik was ook een twijfelaar hoor. Ik denk dat het alleen naar gezond is om je vraagtekens bij dit soort dingen te zetten. Maar uiteindelijk willen we toch ook ons leven weer terug. En dan heb ik het over iedereen dus ook de doelgroep die zich niet mag laten vaccineren.
Dat betekent overigens niet dat ik tegen alle maatregelen ben, of was.
Maar er zitten wat mij betreft wel grenzen aan.
We zitten in een pandemie, groepsimmuniteit in Nederland is niet afdoende.
En aangezien er dierlijke reservoirs zijn, is zelfs mondiaal streven naar groepsimmuniteit voor SARS-CoV-2 nogal dubieus.
Welke doelgroep mag zich niet laten vaccineren?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 05-08-2021 21:52:27 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hoogstwaarschijnlijk muteert dit virus uiteindelijk, net als de meeste virussen, in een minder schadelijke variant en voegen we hem gewoon toe aan het lijstje van huidige rondgaande influenza- en coronavirussen. Ja, daar ga je als oudere met onderliggend lijden wellicht nog steeds aan dood, maar dat geldt ook voor de huidige rondgaande virussen zonder covid-19.quote:
Nog even dit.
IEDEREEN wordt oud en krijgt onderliggend lijden. Als Corona nooit weg zal gaan, dan zal dus IEDEREEN het risico lopen om op oudere leeftijd op zijn buik in de IC aan de beademing komen te overlijden.
Tenzij hij ooit COVID-19 heeft gehad, of een vaccinatie heeft gehad, en weerstand opgebouwd heeft (let op het verschil tussen 'weerstand' en 'immuniteit', geen enkel vaccin geeft je immuniteit, enkel weerstand).
Het is dus zaak dat wanneer je geen vaccinatie wil, je jezelf zo snel mogelijk met Corona moet laten besmetten. Want je wil niet pas besmet raken wanneer je 70+ bent.
Dus, wanneer je niet later in de IC aan de beademing dood wil gaan, is het zaak om je nu al zo snel mogelijk met Corona te laten besmetten of om zo snel mogelijk een vaccinatie te nemen.
Persoonlijk kies ik dan voor de zachte landing: de vaccinatie.
Sterker nog, volgens mij is dood door longonsteking een verdomd veel voorkomende doodsoorzaak onder ouderen. Wordt ook wel 'The Old Man's Friend' genoemd. Omdat het vaak het laatste zetje geeft aan verzwakte ouderen en dan een relatief lang ziektebed/sterfbed bespaard wordt.
Overigens ontken ik niet dat de eerste golven COVID-19 (Alfa-variant sowieso) ernstiger zijn voor een gemiddeld persoon dan een 'normaal' corona- of influenzavirus. Maar ik denk wel dat het over een paar jaar vergelijkbaar zal zijn.
Ik vindt niet dat er verschillende maatregelen nodig zijn voor mensen zonder vaccinatie. Vaccinaties zijn er niet zozeer om een besmetting te voorkomen, maar om een ernstig ziekte te voorkomen. Maatregelen zijn er om mensen zonder (volledige) vaccinatie te beschermen.
De Spaanse griep vertrok pas na twee jaar, bij ons weten, dankzij groepsimmuniteit. Na September, gaat alles waarschijnlijk grotendeels open, en krijgen we een nieuwe golf. En dan:
1. Ben je gevaccineerd, en wordt je niet zo ziek.
2. Ben je niet gevaccineerd, wordt je ziek, maar heb je daarna immuniteit.
3. Ben je niet gevaccineerd, en ga je dood.
Persoonlijk, ben ik gevaccineerd, want ik vertrouw andere mensen niet als het gaat om preventie maatregelen. Mensen die maskers dragen op hun kin en dergelijken irriteren me nu een stuk minder. Ik draag verder wel nog een masker, want het boeit me niet zozeer, en ik zet liever een goed voorbeeld.
OP, je zei dat je twee kinderen hebt, hebben die verder wel al hun vaccinaties? Hoe ga je het later uitleggen dat jij dat niet gedaan hebt?
De Spaanse griep vertrok pas na twee jaar, bij ons weten, dankzij groepsimmuniteit. Na September, gaat alles waarschijnlijk grotendeels open, en krijgen we een nieuwe golf. En dan:
1. Ben je gevaccineerd, en wordt je niet zo ziek.
2. Ben je niet gevaccineerd, wordt je ziek, maar heb je daarna immuniteit.
3. Ben je niet gevaccineerd, en ga je dood.
Persoonlijk, ben ik gevaccineerd, want ik vertrouw andere mensen niet als het gaat om preventie maatregelen. Mensen die maskers dragen op hun kin en dergelijken irriteren me nu een stuk minder. Ik draag verder wel nog een masker, want het boeit me niet zozeer, en ik zet liever een goed voorbeeld.
OP, je zei dat je twee kinderen hebt, hebben die verder wel al hun vaccinaties? Hoe ga je het later uitleggen dat jij dat niet gedaan hebt?
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
Ikke in ieder geval niet!quote:
[..]
Welke doelgroep mag zich niet laten vaccineren?
Het vertrouwde het al niet toen ik een oproep kreeg en ik wilde die prik (of zijn het inmiddels 2 of 3 geworden)
toch sowieso niet, maar toen ben ik eerst naar mijn huisart gegaan met de vraag hoe kan ik nou een oproep
krijgen terwijl ik helemaal die prik(ken) mag hebben want ik het en dat.... in ieder geval een auto-immuunziekte,
want ik heb geen zin om alle details hier te spuien en uit te leggen...
Maar inderdaad Mag ik die vaccinnatie hélemaal niet hebben, bij mijn andere artsen hebben ook even
achter hun oren gekrabt.... eh... tja sorry dan zijn standaardbrieven dus als je een érnstige auto-immuunziekte hebt zou ik het eerst maar een goed navragen voordat je die prik gaat halen....
Kijk dood is dood, in mijn geval vind ik dat geen ramp, maar om nou nóg meer ellende te voorkomen
en je hebt een gezin of gewoon vét zin om te blijven leven moet je dat eerst even goed navragen.
Dus om nou meteen mensen te veroordelen die asociaal zou zijn om niet gevaccineerd zijn of niet willen...
dat is natuurlijk niet menselijk en ook niet wenselijk.
We zijn geen schapen! Of wél?
Zo beter?quote:
[..]
Goede inhoudelijke post wel
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Auto-immuniteit is kut, vooral dezer dagen, des te belangerijker dat iedereen die dat kan, wel ingeënt wordt.
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
Maar nóg belangrijker vind ik dat mensen die sowieso niet die prikken niet willen niet meteen worden veroordeeldquote:
Auto-immuniteit is kut, vooral dezer dagen, des te belangerijker dat iedereen die dat kan, wel ingeënt wordt.
en ik las ergens dat ze ''op de brandstapel'' moesten geworden
Oké dat je niet op vakantie naar het Buitenland niet gaan vind ik sowieso niet zo verstandig, ook niet
voor de wél gevaccineerde mensen, maar goed dat is nu keus... ieder land heeft zijn eigen regelsén die regels veranderen bijna dagelijks...
Na een Concert waar je niet mee kan zingen mutje bij mutje lijkt me niet te doen..
Voetbal kijken met zijn allen zonder te juichen en soms zingen lijkt me ook niet haalbaar...
maar ja.. wie ben ik?
Ik ben niemand, maar misschien valt het allemaal wel mee... eigenlijk zijn er mensen die dood
zijn gegaan volgens mij toch al ziek oud of jong...
En ja er zijn nu wel ineens méér uitzonderingen van jonge mensen die ziek en corona blijken te hebben.
Dus daarom vind ik het allemáál nogal vaag....
Nah... da wast '' zou Noek zeggen
Hoi @Noek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door FANNN op 06-08-2021 07:50:49 ]George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Om medische redenen geen vaccinatie mogen lijkt me een prima reden om geen vaccinatie te nemen. Dat heeft natuurlijk niks met vaccinatie-weigeraars te maken.quote:
[..]
Ikke in ieder geval niet!
Het vertrouwde het al niet toen ik een oproep kreeg en ik wilde die prik (of zijn het inmiddels 2 of 3 geworden)
toch sowieso niet, maar toen ben ik eerst naar mijn huisart gegaan met de vraag hoe kan ik nou een oproep
krijgen terwijl ik helemaal die prik(ken) mag hebben want ik het en dat.... in ieder geval een auto-immuunziekte,
want ik heb geen zin om alle details hier te spuien en uit te leggen...
Maar inderdaad Mag ik die vaccinnatie hélemaal niet hebben, bij mijn andere artsen hebben ook even
achter hun oren gekrabt.... eh... tja sorry dan zijn standaardbrieven dus als je een érnstige auto-immuunziekte hebt zou ik het eerst maar een goed navragen voordat je die prik gaat halen....
Kijk dood is dood, in mijn geval vind ik dat geen ramp, maar om nou nóg meer ellende te voorkomen
en je hebt een gezin of gewoon vét zin om te blijven leven moet je dat eerst even goed navragen.
Dus om nou meteen mensen te veroordelen die asociaal zou zijn om niet gevaccineerd zijn of niet willen...
dat is natuurlijk niet menselijk en ook niet wenselijk.
We zijn geen schapen! Of wél?
[..]
Zo beter?
Verplichten gaat het hem niet worden in NL en is ook niet wenselijk..
Toch hoor ik om mezelf heen steeds meer het geluid dat het, maar verplicht moet worden (tbh stiekem denk ik dat ook wel eens ;-)).
Wel zou een periode waarin je als gevaccineerde gewoon net iets meer kan, denk aan naar een club gaan bijvoorbeeld. Non-vaxxers moeten dan nog maar even wachten (of eventueel toegang met negatieve test) en kunnen dan langzaam weer "herintreden" in de maatschappij. Bijv x % van de bezoekers mag ongevaccineerd zijn ofzo.
Zo kan je op tijd op de rem trappen mochten de ziekenhuizen weer vollopen.
Toch hoor ik om mezelf heen steeds meer het geluid dat het, maar verplicht moet worden (tbh stiekem denk ik dat ook wel eens ;-)).
Wel zou een periode waarin je als gevaccineerde gewoon net iets meer kan, denk aan naar een club gaan bijvoorbeeld. Non-vaxxers moeten dan nog maar even wachten (of eventueel toegang met negatieve test) en kunnen dan langzaam weer "herintreden" in de maatschappij. Bijv x % van de bezoekers mag ongevaccineerd zijn ofzo.
Zo kan je op tijd op de rem trappen mochten de ziekenhuizen weer vollopen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Ik snap jouw mening wel. Echter krijgt gewoon iedereen een brief, omdat men (gelukkig) niet via de BRP je medisch dossier kan achterhalen. Om die reden zat ook een gezondheidsverklaring bij de brief.quote:
[..]
Ikke in ieder geval niet!
Het vertrouwde het al niet toen ik een oproep kreeg en ik wilde die prik (of zijn het inmiddels 2 of 3 geworden)
toch sowieso niet, maar toen ben ik eerst naar mijn huisart gegaan met de vraag hoe kan ik nou een oproep
krijgen terwijl ik helemaal die prik(ken) mag hebben want ik het en dat.... in ieder geval een auto-immuunziekte,
want ik heb geen zin om alle details hier te spuien en uit te leggen...
Maar inderdaad Mag ik die vaccinnatie hélemaal niet hebben, bij mijn andere artsen hebben ook even
achter hun oren gekrabt.... eh... tja sorry dan zijn standaardbrieven dus als je een érnstige auto-immuunziekte hebt zou ik het eerst maar een goed navragen voordat je die prik gaat halen....
Kijk dood is dood, in mijn geval vind ik dat geen ramp, maar om nou nóg meer ellende te voorkomen
en je hebt een gezin of gewoon vét zin om te blijven leven moet je dat eerst even goed navragen.
Dus om nou meteen mensen te veroordelen die asociaal zou zijn om niet gevaccineerd zijn of niet willen...
dat is natuurlijk niet menselijk en ook niet wenselijk.
We zijn geen schapen! Of wél?
[..]
Zo beter?
ROBODEMONS..................|:(
vaccinatie-weigeraars vind ik wel een raar woord hoor, het lijkt alsof wel alsof mensen die gewoon die vaccinatiequote:
[..]
Om medische redenen geen vaccinatie mogen lijkt me een prima reden om geen vaccinatie te nemen. Dat heeft natuurlijk niks met vaccinatie-weigeraars te maken.
willen, dat ze MOETEN, dat klopt toch niet?
Oké dat ze niet naar vakantie mogen gaan of naar een concert dat zou kunnen... dan moet je dat
dat maar even voor lief nemen...
Maar ze willen dat spul niet in hun lijf, en ze geloven er ook niet in...
Zij nemen dát risico en de wél, net zoals de WÉL gevaccineerde mensen andere risico's nemen,
naar vakantie gaan naar een land die ineens ''veilig'' is verklaard en dan toch ziek terug komen.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Dat hoeft de overheid niet te doen, de particuliere sector gaat daar voor zorgen. Er is een markt voor segregatie.quote:
[..]
Dit vind ik een heerlijk standpunt
Dus kom maar op, hoe gaat de overheid ongevaccineerden gedwongen vaccineren? Hoe geef je hier praktisch invulling aan?
Zie wat ik in het andere topic getypt heb.
Zelf zou ik het ook niet snel willen maar het uitsluiten en mensen in groepen zetten gebeurt aan de lopende band en vaak voor slechtere redenen dan nu.quote:
[..]
Ik ben het principieel niet met het uitsluiten eens. Maar ik kan je standpunt heel goed begrijpen.
Als het hier in het najaar weer hard op gaat lopen, en de keuze is 'horeca dicht' of 'alleen voor gevaccineerden' dan vind ik dat ook een moeilijk dilemma.
Alleen gezien de situatie nu, weinig druk op de zorg etc, vind ik het onacceptabel.
Ik zit dan op de "alleen voor gevaccineerden" toer voor komende najaar (en misschien winter). Daarna zoals ik zeg alles open gooien en moeten ongevaccineerden hun eventuele vroegtijdige dood maar accepteren.
Dit puur om het zorgsysteem overeind te houden en de reguliere zorg weer op te kunnen schalen.
Want feitelijk mag ik bij de andere oplossing (alles dicht voor iedereen) nog een jaar opgesloten zitten omdat anderen weigeren een goed werkend medicijn te nemen.
Mijn vrijheid wordt dus verminderd doordat anderen de vrijheid hebben om geen vaccinatie te nemen.
Mij lijkt het dan logisch om de consequentie van opgesloten te zitten neer te leggen bij de mensen die niet gevaccineerd willen worden. In plaats van iedereen.
Dat is ook wat ik bedoelde met elke keuze heeft een consequentie. Men denkt vaak maar 1 stap vooruit . Hun keuze om niet gevaccineerd te worden gaat er voor zorgen dat ik mijn vrijheid om mensen te ontmoeten moet opgeven. Ik ben best bereid omdat even te doen maar na twee jaar is het wel klaar.
Dit dus.quote:
[..]
Scheelt inderdaad niet zo heel veel met NL, maar wij zijn dan ook nog steeds kwetsbaar ervoor. Dat kleine golfje afgelopen maand, dat we ook alleen maar met een verstrenging van maatregelen hebben kunnen tegengaan, heeft behoorlijk wat ongevaccineerden het ziekenhuis in gejaagd. En ja het is uiteindelijk een politieke beslissing, je kunt er als staat inderdaad ook voor kiezen om lekker solidair aan iedereen restricties op te leggen. Maar dat kun je natuurlijk ook maar een X aantal weken volhouden voordat er weer protest komt vanuit het gevaccineerde deel van de bevolking dat het als oneerlijk beschouwd dat zij allerlei beperkingen moeten aanvaarden voor de keuze van anderen om een volkomen normale medische ingreep niet te ondergaan.
Daarom ook tot eind 2021 zodat je na september nog een grote campagne tegenaan kunt gooien en mensen kunt duwen richting vaccinaties.quote:
[..]
Duidelijk.
Het moment dat iedereen (12+) die wil, twee keer gevaccineerd is, is eind september wel zo'n beetje gepasseerd.
Helemaal mee eens en ze moeten ook zorg krijgen maar ik stel dan voor om reguliere zorg voorrang te geven. Zodat bv alleen de overcapaciteit aan IC en verpleegplaatsen (zeg 10%) voor covid patiënten gebruikt kan worden. En de rest weer naar hart, kanker, trauma patiënten gaat. Dat zal voor een tekort aan IC bedden voor covid patiënten zorgen maar het merendeel heeft er voor gekozen om dat hogere risico te nemen.quote:Dan blijf je nog wel met de zorgplicht zitten. Ongevaccineerden gaan niet geweigerd worden in ziekenhuizen.
In principe niet anders dan dat er nu ook te weinig plaatsen zijn voor sommige kankerbehandelingen (al kun je daar niet voor kiezen). Het aantal plaatsen voor een behandeling tegen polio of TBC is ook behoorlijk afgenomen en zal nu in de enkele cijfers zitten.
Helemaal mee eens. Wat mij betreft was de paniek ook te groot over de recente golf aan besmettingen. Het gaat nu om de ziekenhuisopnames. En straks over of we de reguliere zorg weer op 100% kunnen draaien. Wat daar voor gemeten moet worden weet ik zo ook niet. Maar wat mij betreft maakt dat mij ook niet uit want na 2021 wordt er gewoon een limiet gesteld aan het aantal covid plaatsen.quote:Ik zou wel nieuwe parameters willen zien (van de instanties). Want met 85% gevaccineerd zijn besmettingen ook niet zo relevant meer. En ziekenhuisopnamen en IC opnamen zeggen ansich weinig over uitgestelde zorg. Zolang het binnen de perken blijft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zoveel enge gedachtes...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als op 30 september iedereen de kans heeft gehad, om volledig gevaccineerd te zijn, dan kunnen we het eigen risico voor de ongevaccineerden in de zorg wel gaan verhogen van ¤ 385 naar ¤ 1.385
quote:
Als op 30 september iedereen de kans heeft gehad, om volledig gevaccineerd te zijn, dan kunnen we het eigen risico voor de ongevaccineerden in de zorg wel gaan verhogen van ¤ 385 naar ¤ 1.385
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Lijkt mij niet verstandig.quote:
Als op 30 september iedereen de kans heeft gehad, om volledig gevaccineerd te zijn, dan kunnen we het eigen risico voor de ongevaccineerden in de zorg wel gaan verhogen van ¤ 385 naar ¤ 1.385
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Rationeel zijn er geen bezwaren om het vaccin niet te nemen. Maar inderdaad een moeten is het niet. En met een vaccin ben je wel beter beschermd ook bij een besmetting. En word je minder ziek.quote:
[..]
vaccinatie-weigeraars vind ik wel een raar woord hoor, het lijkt alsof wel alsof mensen die gewoon die vaccinatie
willen, dat ze MOETEN, dat klopt toch niet?
Oké dat ze niet naar vakantie mogen gaan of naar een concert dat zou kunnen... dan moet je dat
dat maar even voor lief nemen...
Maar ze willen dat spul niet in hun lijf, en ze geloven er ook niet in...
Zij nemen dát risico en de wél, net zoals de WÉL gevaccineerde mensen andere risico's nemen,
naar vakantie gaan naar een land die ineens ''veilig'' is verklaard en dan toch ziek terug komen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Een fictief bedrag wat ik nooit hoef te betalen haalt mij niet over de streep.quote:
Als op 30 september iedereen de kans heeft gehad, om volledig gevaccineerd te zijn, dan kunnen we het eigen risico voor de ongevaccineerden in de zorg wel gaan verhogen van ¤ 385 naar ¤ 1.385
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het is ook niet bedoeld voor jou en anderen die nooit wat hebben of denken nooit wat te zullen gaan overkomen.quote:
[..]
Een fictief bedrag wat ik nooit hoef te betalen haalt mij niet over de streep.
Maar zo worden wel de daadwerkelijke extra lasten en kosten voor ziekenhuizen wat beter verdeeld, als men eerst de keuze heeft gehad om die te kunnen vermijden.
Jij denkt dat dat een goed idee is?quote:
Als op 30 september iedereen de kans heeft gehad, om volledig gevaccineerd te zijn, dan kunnen we het eigen risico voor de ongevaccineerden in de zorg wel gaan verhogen van ¤ 385 naar ¤ 1.385
En wat denk je dan van wintersport? Botbreuken van sport? Allemaal buiten de verzekering hè.
Ongeval in de auto? Ook risico zoekend, immers, je kan de trein pakken, of vliegtuig, veel veiliger.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoezo geen bezwaren?quote:
[..]
Rationeel zijn er geen bezwaren om het vaccin niet te nemen. Maar inderdaad een moeten is het niet. En met een vaccin ben je wel beter beschermd ook bij een besmetting. En word je minder ziek.
2-3 dagen ziek, sommige ernstig, en 1/100.000 zeer ernstige bijwerkingen bij enkele vaccins. En ik weet niet welke kansen op ernstige ziekte ik nu heb - is gewoon te meten natuurlijk - en ik weet niet wat het ongeveer zou zijn na vaccinatie - is gewoon te meten natuurlijk.
Weet niet eens goed welke risico's en welke baten er op tafel liggen, zie alleen een gigantisch hoog propaganda gehalte aan nieuwsitems voorbij komen met anekdotische verhalen van mensen die wilden dat ze het vaccin nou maar wel hadden genomen, hehe, gek hè, als je opgenomen bent in het ziekenhuis, ik zou daar liever ook niet liggen.
Ik had ook liever niet in de auto gestapt als ik in een ongeluk terecht kom.
Ik was ook liever niet op wintersport gegaan als ik met een zware hersenschudding opgenomen zou worden in het ziekenhuis, etc etc.
Als iets mensen zou kunnen overtuigen is het eerlijke accurate informatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Acceptabel risico. Zie het probleem niet.quote:
[..]
Hoezo geen bezwaren?
2-3 dagen ziek, sommige ernstig, en 1/100.000
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waarom een acceptabel risico? Als er geen persoonlijke baten zijn - mensen onder de 20 zonder gekke kwalen - is dat nooit een rationele afweging.quote:
[..]
Acceptabel risico. Zie het probleem niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De risico's op lange termijn zijn te weinig bekend.quote:
[..]
Acceptabel risico. Zie het probleem niet.
Maar ja als je het probleem niet ziet.
2-3 dagen ziek?quote:
Hoezo geen bezwaren?
2-3 dagen ziek, sommige ernstig, en 1/100.000 zeer ernstige bijwerkingen bij enkele vaccins. En ik weet niet welke kansen op ernstige ziekte ik nu heb - is gewoon te meten natuurlijk - en ik weet niet wat het ongeveer zou zijn na vaccinatie - is gewoon te meten natuurlijk.
Dat geldt misschien voor 50% van de mensen? Ernstig ziek wordt vrijwel niemand van een vaccinatie.
Bijwerkingen hoor je eigenlijk gewoon totaal niet.
En alle vaccins die je als jong kind krijgt geven beetje spierpijn, nou lekker boeiend.
Als je daardoor bescherming hebt.
De kans dat je van Corona last krijgt, al is het minimaal, is sowieso vele malen groter dan van het vaccin.
Ongeacht je leeftijd en gezondheid.
Uh bijwerkingen zijn er juist heel veel. En ja ook in die mate dat mensen er flink ziek van zijn.quote:
[..]
2-3 dagen ziek?
Dat geldt misschien voor 50% van de mensen? Ernstig ziek wordt vrijwel niemand van een vaccinatie.
Bijwerkingen hoor je eigenlijk gewoon totaal niet.
En alle vaccins die je als jong kind krijgt geven beetje spierpijn, nou lekker boeiend.
Als je daardoor bescherming hebt.
De kans dat je van Corona last krijgt, al is het minimaal, is sowieso vele malen groter dan van het vaccin.
Ongeacht je leeftijd en gezondheid.
Er zijn voorbeelden dat die ook ziek kunnen worden. Maar genoeg geouwehoer. Uiteindelijk heb je de vrije keuze om je niet te vaccineren. In Nederland.quote:
[..]
Waarom een acceptabel risico? Als er geen persoonlijke baten zijn - mensen onder de 20 zonder gekke kwalen - is dat nooit een rationele afweging.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
1/100.000 bij Janssen en Astrazenica is er natuurlijk ook niet voor de lol uitgegooid, dat was 7 op de miljoen vrouwen met bloedplaatjes gedoe.quote:
2-3 dagen ziek?
Dat geldt misschien voor 50% van de mensen? Ernstig ziek wordt vrijwel niemand van een vaccinatie.
Bijwerkingen hoor je eigenlijk gewoon totaal niet.
Moderna en Pfizer zitten wat minder onder de radar, zal daar zeker minder zijn en het zijn idd lage getallen, maar niet nihil t.o.v. de baten van vaccin.
Als je rond de 0 getallen met elkaar gaat vergelijken kunnen de verschillen wel gigantisch zijn, maar het blijft beide nihil.quote:
En alle vaccins die je als jong kind krijgt geven beetje spierpijn, nou lekker boeiend.
Als je daardoor bescherming hebt.
De kans dat je van Corona last krijgt, al is het minimaal, is sowieso vele malen groter dan van het vaccin.
Ongeacht je leeftijd en gezondheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja ook gaan mensen dood, Maar ja maakt het uit joh.quote:
[..]
Er zijn voorbeelden dat die ook ziek kunnen worden. Maar genoeg geouwehoer. Uiteindelijk heb je de vrije keuze om je niet te vaccineren.
Tot midden april waren bijna 3.7 miljoen vaccins gegeven. Lareb ontving in die periode in totaal 257 meldingen van overlijden. Van de 257 meldingen waren er 213 na vaccinatie met het Pfizer/BioNTech vaccin (Comirnaty), 27 na het Moderna vaccin (Spikevax) en 13 na het AstraZeneca vaccin (Vaxzevria)
Ja en autorijden is dodelijk. Straat oversteken is zelfs dodelijk! Wat moeten we toch nu?quote:
Er zijn voorbeelden dat die ook ziek kunnen worden
Als het geen risico's zijn om over te stampvoeten moeten we extreme maatregelen nimmer accepteren.
En leidt het gewoon tot de volgende conclusie:
Maar sorry, die keuze is niet zo vrij meer binnenkort, sowieso niet voor die werknemers in de VS die niet meer naar kantoor mogen komen vanwege geen vaccinatie.quote:
Uiteindelijk heb je de vrije keuze om je niet te vaccineren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die snap ik niet...quote:
[..]
Het is ook niet bedoeld voor jou en anderen die nooit wat hebben of denken nooit wat te zullen gaan overkomen.
Maar zo worden wel de daadwerkelijke extra lasten en kosten voor ziekenhuizen wat beter verdeeld, als men eerst de keuze heeft gehad om die te kunnen vermijden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat verbaast me.quote:
[..]
Ikke in ieder geval niet!
Het vertrouwde het al niet toen ik een oproep kreeg en ik wilde die prik (of zijn het inmiddels 2 of 3 geworden)
toch sowieso niet, maar toen ben ik eerst naar mijn huisart gegaan met de vraag hoe kan ik nou een oproep
krijgen terwijl ik helemaal die prik(ken) mag hebben want ik het en dat.... in ieder geval een auto-immuunziekte,
want ik heb geen zin om alle details hier te spuien en uit te leggen...
Maar inderdaad Mag ik die vaccinnatie hélemaal niet hebben, bij mijn andere artsen hebben ook even
achter hun oren gekrabt.... eh... tja sorry dan zijn standaardbrieven dus als je een érnstige auto-immuunziekte hebt zou ik het eerst maar een goed navragen voordat je die prik gaat halen....
Kijk dood is dood, in mijn geval vind ik dat geen ramp, maar om nou nóg meer ellende te voorkomen
en je hebt een gezin of gewoon vét zin om te blijven leven moet je dat eerst even goed navragen.
Dus om nou meteen mensen te veroordelen die asociaal zou zijn om niet gevaccineerd zijn of niet willen...
dat is natuurlijk niet menselijk en ook niet wenselijk.
We zijn geen schapen! Of wél?
Wat ik terug vind, is dat zelfs mensen met een orgaantransplantatie gevaccineerd kunnen worden.
Ik respecteer je recht op privacy, maar ik vind helemaal niets terug qua medische redenen waarom mensen daadwerkelijk niet gevaccineerd kunnen worden.
Je maakt me dus wel erg nieuwsgierig.
Hoe nuttig de vaccinatie bij een slecht functionerend immuunsysteem is, is natuurlijk nogal de vraag trouwens.
https://lci.rivm.nl/handl(...)omitteerde-patienten
Ik vind dit eigenlijk persoonlijk nogal een belangrijk punt, aangezien een daadwerkelijk grote groep mensen die vanwege medische redenen niet gevaccineerd kan worden eigenlijk, de enige reden is voor mij om deze vaccinatie wel snel te halen.
(Daarbij vind ik 80+ers met onderliggende klachten, niet echt relevant, we zijn nou eenmaal sterfelijk.)
Vooralsnog wacht ik liever af.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
En hoeveel % is geprikt met Pfizer / biontech en moderna / astra?quote:
Tot midden april waren bijna 3.7 miljoen vaccins gegeven. Lareb ontving in die periode in totaal 257 meldingen van overlijden. Van de 257 meldingen waren er 213 na vaccinatie met het Pfizer/BioNTech vaccin (Comirnaty), 27 na het Moderna vaccin (Spikevax) en 13 na het AstraZeneca vaccin (Vaxzevria)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet voor mij en het intereseert me niks dat jij het probleem niet ziet.quote:
[..]
Acceptabel risico. Zie het probleem niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zeg maar 80, 10 en 10 ^%quote:
[..]
En hoeveel % is geprikt met Pfizer / biontech en moderna / astra?
Haha, dan is Astra nog wel de veiligste.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
67 doden jonger dan 65 van de 491 doden.quote:
https://www.lareb.nl/pages/update-van-bijwerkingen
Best veel ...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja daarom.quote:
[..]
67 doden jonger dan 65 van de 491 doden.
Best veel ...
Maar zullen de pro vaxxers roeptoeteren, die waren toch wel doodgegaan aan corona.
Ik heb laatst de cijfers gezien van mensen die gestorven zijn na het drinken van water. Schokkend...quote:
Overigens :
Tot nu toe zijn er 491 meldingen van overlijden na coronavaccinatie
Maar dat zegt geen reet, een kleine 1% overlijdt ieder jaar omdat men gemiddeld 80-85 wordt en niet 2000.quote:
Overigens :
Tot nu toe zijn er 491 meldingen van overlijden na coronavaccinatie
Dat houdt in dat 1% van bijv 15mil = 150.000 mensen overlijden per jaar. Dat is 3.000 per week.
Als je die groep op het randje van overlijden een prikje geeft dan kan je de klok er natuurlijk op gelijk zetten dat er veel overlijden "na de prik".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien kregen er wel een paar een dodelijk autoongeluk op de terugweg van de prik.quote:
[..]
Ja daarom.
Maar zullen de pro vaxxers roeptoeteren, die waren toch wel doodgegaan aan corona.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, lijkt me dat mensen idd bij jongere "gezonde" leeftijd wel wat meer willen weten.quote:
[..]
67 doden jonger dan 65 van de 491 doden.
Best veel ...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja bron ?quote:
[..]
Ik heb laatst de cijfers gezien van mensen die gestorven zijn na het drinken van water. Schokkend...
Water is zowiezo extreem dodelijk en ik ben echt serieus.quote:
[..]
Ik heb laatst de cijfers gezien van mensen die gestorven zijn na het drinken van water. Schokkend...
Ik ben ook een keer bijna aan water overleden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Blijft er niets aan veranderen dat het vaccin totaal geen kwaad kan en je wel bescherming geeft.quote:
1/100.000 bij Janssen en Astrazenica is er natuurlijk ook niet voor de lol uitgegooid, dat was 7 op de miljoen vrouwen met bloedplaatjes gedoe.
Moderna en Pfizer zitten wat minder onder de radar, zal daar zeker minder zijn en het zijn idd lage getallen, maar niet nihil t.o.v. de baten van vaccin.
Als je rond de 0 getallen met elkaar gaat vergelijken kunnen de verschillen wel gigantisch zijn, maar het blijft beide nihil.
Corona kan dat wel. Ook voor jongeren hoor je best geregeld veel klachten, en geeft het al geen klachten dan kan het alsnog long Covid geven.
Waarom zou je dan geen prima vaccin nemen die je goede bescherming geeft en je sowieso bescherming geeft?
Gaat echt maar om een handjevol.quote:
[..]
Uh bijwerkingen zijn er juist heel veel. En ja ook in die mate dat mensen er flink ziek van zijn.
Bijwerkingen zijn er amper. Echt ik ken bijna niemand die na het 2e vaccin echt klachten had. Een enkeling had de 1e dag wat vermoeidheid of spierpijn. Thats it. Ook heel veel hadden helemaal niets.
Ik ken helemaal niemand die echt ziek was.
En wat je zegt over doden na vaccin. Doden DOOR vaccin dat is op 1 hand te tellen. NA het vaccin is wat anders dan DOOR het vaccin. Ze zijn geregistreerd en worden bekeken. Maar goed lezen doen ze vaak niet verder dan de titel.
En toch kun jij geen enkele reden geven om geen prik te geven.quote:
[..]
Niet voor mij en het intereseert me niks dat jij het probleem niet ziet.
Grappig he? Dat kan niemand die geen prik neemt.
quote:
De risico's op lange termijn zijn te weinig bekend.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Ik ben ook wel benieuwd uit welke bron dat water kwam.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Overigens bijna 1700 medlingen van ernstige bijwerkingen bij Pfizer.quote:
[..]
Blijft er niets aan veranderen dat het vaccin totaal geen kwaad kan en je wel bescherming geeft.
Corona kan dat wel. Ook voor jongeren hoor je best geregeld veel klachten, en geeft het al geen klachten dan kan het alsnog long Covid geven.
Waarom zou je dan geen prima vaccin nemen die je goede bescherming geeft en je sowieso bescherming geeft?
[..]
Gaat echt maar om een handjevol.
Bijwerkingen zijn er amper. Echt ik ken bijna niemand die na het 2e vaccin echt klachten had. Een enkeling had de 1e dag wat vermoeidheid of spierpijn. Thats it. Ook heel veel hadden helemaal niets.
Ik ken helemaal niemand die echt ziek was.
En wat je zegt over doden na vaccin. Doden DOOR vaccin dat is op 1 hand te tellen. NA het vaccin is wat anders dan DOOR het vaccin. Ze zijn geregistreerd en worden bekeken. Maar goed lezen doen ze vaak niet verder dan de titel.
Een bijwerking is ernstig, als deze heeft geleid tot opname in het ziekenhuis, levensbedreigend was of overlijden. Ook blijvende invaliditeit en aangeboren afwijkingen noemen we ernstig.
Jij hebt wel grote handen Bianconeri
quote:
[..]
67 doden jonger dan 65 van de 491 doden.
Best veel ...
67 doden NA. Niet DOOR.quote:
[..]
Ja daarom.
Maar zullen de pro vaxxers roeptoeteren, die waren toch wel doodgegaan aan corona.
Dat kan ik wel.quote:
[..]
En toch kun jij geen enkele reden geven om geen prik te geven.
Grappig he? Dat kan niemand die geen prik neemt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het kan ook beiden.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom stap je zo makkelijk over die extreme bijwerkingen heen dan? Ook al is het risico nihil, dat onder de pet schuiven als insignificant is geen eerlijke weergave.quote:
Blijft er niets aan veranderen dat het vaccin totaal geen kwaad kan en je wel bescherming geeft.
Iedere Corona patient op de IC is super belangrijk maar iedere extreme bijwerking niet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja 67 NA een prik.quote:
En 3000 mensen met ernstige bijwerkingen DUS GEEN SPIERPIJN
Een bijwerking is ernstig, als deze heeft geleid tot opname in het ziekenhuis, levensbedreigend was of overlijden. Ook blijvende invaliditeit en aangeboren afwijkingen noemen we ernstig.
Long-Covid, welke long Covid, heb er nog geen goed wetenschappelijk artikel over gezien dat een ernstig probleem localiseert.quote:
Corona kan dat wel. Ook voor jongeren hoor je best geregeld veel klachten, en geeft het al geen klachten dan kan het alsnog long Covid geven.
Waarom zou je dan geen prima vaccin nemen die je goede bescherming geeft en je sowieso bescherming geeft?
Je kan prikken naar vinden, je kan de ernstige bijwerkingen van het vaccin niet leuk vinden, je kan bang zijn voor lange termijn effecten van een vaccin, je kan de toegevoegde waarde voor de risico's van een corona besmetting te klein vinden voor de moeite. Het kan allemaal.
Laat mensen zelf kiezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mijn reden is dat ik er geen zinin heb om me te laten prikken.quote:
[..]
Long-Covid, welke long Covid, heb er nog geen goed wetenschappelijk artikel over gezien dat een ernstig probleem localiseert.
Je kan prikken naar vinden, je kan de ernstige bijwerkingen van het vaccin niet leuk vinden, je kan bang zijn voor lange termijn effecten van een vaccin, je kan de toegevoegde waarde voor de risico's van een corona besmetting te klein vinden voor de moeite. Het kan allemaal.
Laat mensen zelf kiezen.
Ik heb me er echt toe moeten zetten om de gele koorts prik te halen toen ik naar afrika ging. Toen deed ik het voor een reden gelukkig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
Long-Covid, welke long Covid, heb er nog geen goed wetenschappelijk artikel over gezien dat een ernstig probleem localiseert.
Je kan prikken naar vinden, je kan de ernstige bijwerkingen van het vaccin niet leuk vinden, je kan bang zijn voor lange termijn effecten van een vaccin, je kan de toegevoegde waarde voor de risico's van een corona besmetting te klein vinden voor de moeite. Het kan allemaal.
Laat mensen zelf kiezen.
We hebben je o.a. in BNW al genoeg onderzoeken gegeven over Long-Covid.. Goede onderzoeken maar dan komt de Ludodocterine weer.. "Onderzoek ondersteunt mijn mening/visie niet; dus slecht onderzoek".
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Kan inderdaad.quote:
Maar je doet overkomen alsof het al een feit is, dat is onzin.
Van die 67 zijn het er waarschijnlijk nog geen 5.
Tot nu toe zijn er nog geen 5 bevestigde doden door vaccinatie.
Dat is onzin, doe je nooit en doet geen enkele anti figuur.quote:
Extreme bijwerkingen zijn extreem precies.quote:
[..]
Waarom stap je zo makkelijk over die extreme bijwerkingen heen dan? Ook al is het risico nihil, dat onder de pet schuiven als insignificant is geen eerlijke weergave.
Iedere Corona patient op de IC is super belangrijk maar iedere extreme bijwerking niet?
En de kans daarop is 0,0000000000000000000001%
Sure, de kans op heftige problemen van Corona voor een twintiger of tiener is ook echt klein.
Maar Long Covid wil je ook niet, ook al is dat niet eens echt heftig.
Echter die kans dat een tiener of twintiger dat krijgt, ook een gezonde, is veel groter dan de kans op een bijwerking.
Je bent dus gewoon een mietje?quote:
[..]
Mijn reden is dat ik er geen zinin heb om me te laten prikken.
Ik heb me er echt toe moeten zetten om de gele koorts prik te halen toen ik naar afrika ging. Toen deed ik het voor een reden gelukkig.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Het is qua risico's niet eens zo gek verschillend met Influenza. De kans dat je het oploopt is op de korte termijn een factor 3 hoger, en de kans dat je in het ziekenhuis komt allicht ook.quote:
Dat zorgt voor 9x meer mensen in het ziekenhuis, ziekenhuizen overspoelen, men denkt "the fuck is er aan de hand! Covid is wel 10x erger dan influenza! Dit is echt een groot gevaar!"
Maar in the end praat je dan over nihil risico * 3. Prima, de risico's die klein zijn kan je idd met een factor 10 verlagen met vaccinatie, vaccineren is voor veel mensen gewoon rationeel, maar mijn gevoel zegt dat we het enorm aan het opblazen zijn. Ik zie in veel nieuwsitems ook propaganda en daar voel ik me niet goed bij. Lijkt wel een beetje een principe kwestie, al moet ik toegeven ook gewoon een pleurishekel te hebben aan prikken, daar moet voor mij gewoon wel echt een goede reden voor op tafel liggen.
Heb tevens al een keer een natuurlijke besmetting gehad, heb er alle vertrouwen in dat de risico's voor mij van dit virus tamelijk laag liggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou google even bellen waarom www.google.nl niet werkt op jou computer of mobiel.quote:
[..]
Long-Covid, welke long Covid, heb er nog geen goed wetenschappelijk artikel over gezien dat een ernstig probleem localiseert.
Je kan prikken naar vinden, je kan de ernstige bijwerkingen van het vaccin niet leuk vinden, je kan bang zijn voor lange termijn effecten van een vaccin, je kan de toegevoegde waarde voor de risico's van een corona besmetting te klein vinden voor de moeite. Het kan allemaal.
Laat mensen zelf kiezen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klopt.quote:
Het gaat om doden NA het vaccin.
Ik zal de rekensom er nog eens bij halen.
We vaccineren al sinds januari, 12.500.000 mensen hebben sowieso al 1 vaccin gehad, 9.500.000 mensen zijn volledig gevaccineerd.
Dat betekent dat 73% van alle Nederlanders al 1x gevaccineerd is.
Er gaan ieder jaar gemiddeld 160.000 mensen dood in Nederland, ofwel 438 mensen per dag.
Uitgaande van 73% die al een vaccin hebben ontvangen, gaan er iedere dag 320 mensen dood NA vaccinatie.
Angst voor een prik als reden om geen vaccin te nemen?quote:
[..]
Mijn reden is dat ik er geen zinin heb om me te laten prikken.
Ik heb me er echt toe moeten zetten om de gele koorts prik te halen toen ik naar afrika ging. Toen deed ik het voor een reden gelukkig.
Genoeg te vinden over Long Covid, maar goed.quote:
[..]
Long-Covid, welke long Covid, heb er nog geen goed wetenschappelijk artikel over gezien dat een ernstig probleem localiseert.
Je kan prikken naar vinden, je kan de ernstige bijwerkingen van het vaccin niet leuk vinden, je kan bang zijn voor lange termijn effecten van een vaccin, je kan de toegevoegde waarde voor de risico's van een corona besmetting te klein vinden voor de moeite. Het kan allemaal.
Laat mensen zelf kiezen.
Alles kan. Maar iets wat overduidelijk veel beter is zou je gewoon moeten verplichten zeker voor niet essentiele dingen.
Gewoon een leugen als er al een paar 100 doden zijn na een prik.quote:
[..]
Kan inderdaad.
Maar je doet overkomen alsof het al een feit is, dat is onzin.
Van die 67 zijn het er waarschijnlijk nog geen 5.
Tot nu toe zijn er nog geen 5 bevestigde doden door vaccinatie.
[..]
Ja dat klopt.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |