COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Vandaar dat het virus meermaals opgerukt is in de afgelopen anderhalf jaar terwijl er veelal nauwelijks superspread events waren.quote:Op maandag 2 augustus 2021 07:28 schreef ludovico het volgende:
Die laatste observatie laat maar weer zien dat Maurice de Hond behoorlijk gelijk had dat de focus moet zijn superspread events.
quote:
En ik denk echt dat virologie in zijn kinderschoenen staat, manmanman wat een gebrek aan duiding hoe het werkt allemaal.
Gebrek aan duiding of ga je eindelijk erkennen dat je gewoon geen zin hebt je erin te verdiepen?
Ik hoop dat er ergens de komende 4 weken iemand tot de conclusie komt dat we het beleid moeten gaan baseren op gezond verstand. Anders zitten we de hele winter nog met deze shitshow.quote:Op maandag 2 augustus 2021 10:17 schreef OProg het volgende:
[..]
Het ding met deze is vooral dat het zo lekker meetbaar is. Dus je gaat maatregelen willen hebben omdat je soort van kan meten dat er een direct verband is met de resultaten. Dus het is tastbaar te maken.
Dat er zaken zijn die in totaal meer slachtoffers veroorzaken, denk bijvoorbeeld aan luchtverontreiniging, dan is die directe relatie er wat minder. Je kan dan een stuk moeilijker aan een knop draaien en vrij snel resultaat zien. Dus op dat soort zaken richten ze zich dan al weer een stuk minder.
Ik snap het ook wel, als je nu geen 1 daagse evenementen mag organiseren, desnoods met strengere ventilatieeisen voor tenten, wanneer in godsnaam dan wel?quote:
[..]
Mwah, ik snap het wel. Als ID&T en andere partijen zijnde wil je er gewoon voor vechten. Ook al is je kans 1% in een rechtzaak, het is meer dan wanneer je niets doet. Ik denk dat het daarbij ook wel veel sympathie kan wekken, onder 't mom van: ID&T en de anderen vechten voor ons.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ik snap het ook, maar ik denk nog steeds dat het zinloos is.quote:
[..]
Mwah, ik snap het wel. Als ID&T en andere partijen zijnde wil je er gewoon voor vechten. Ook al is je kans 1% in een rechtzaak, het is meer dan wanneer je niets doet. Ik denk dat het daarbij ook wel veel sympathie kan wekken, onder 't mom van: ID&T en de anderen vechten voor ons.
En er zal vandaag wel uitkomen dat eendaagse festivals mogen met een beperkt aantal bezoekers en vaste plekken. Daar hebben organisaties als ID&T natuurlijk niets aan, maar wellicht is het leuk voor de dorpsfeesten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daar hoopte ik de afgelopen 4 maanden ook al op.quote:
[..]
Ik hoop dat er ergens de komende 4 weken iemand tot de conclusie komt dat we het beleid moeten gaan baseren op gezond verstand. Anders zitten we de hele winter nog met deze shitshow.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mysteryland 2031 zal wel doorgaan denk ik, jij?quote:
[..]
Ik snap het ook wel, als je nu geen 1 daagse evenementen mag organiseren, desnoods met strengere ventilatieeisen voor tenten, wanneer in godsnaam dan wel?
In het nieuwe normaal is geen ruimte voor festivals /squote:
[..]
Ik snap het ook wel, als je nu geen 1 daagse evenementen mag organiseren, desnoods met strengere ventilatieeisen voor tenten, wanneer in godsnaam dan wel?
Ze hebben het hier geprobeerd om zomer evenementen te organiseren met zitplaatsen (ipv staan en TvT) de kaartverkoop liep zoals te verwachten viel voor geen meter, dus nu is de stekker er maar helemaal uit getrokken.quote:
[..]
Ik snap het ook, maar ik denk nog steeds dat het zinloos is.
En er zal vandaag wel uitkomen dat eendaagse festivals mogen met een beperkt aantal bezoekers en vaste plekken. Daar hebben organisaties als ID&T natuurlijk niets aan, maar wellicht is het leuk voor de dorpsfeesten.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
De Staat heeft ook gewoon heel veel beleidsvrijheid, zeker als de kans groot is dat hiermee gevaar voor de volksgezondheid wordt voorkomen. Dan moet je behoorlijk stevig kunnen aantonen dat het risico met dergelijke evenementen heel klein is om de beleidsvrijheid van de Staat opzij te kunnen schuiven.quote:Op maandag 2 augustus 2021 10:15 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik verwacht niets van een kortgeding. De landsadvocaat zal wel weer beginnen over de volksgezondheid en de rechter gaat daar gewoon in mee.
De rechter is helemaal niet kundig genoeg om dit te kunnen beoordelen. En voor het oproepen van deskundigen ter zitting is waarschijnlijk geen gelegenheid. Maar daarvoor heb ik te weinig juridische kennis.
Als iedereen die dat wil z'n twee prikken heeft gehad en er sindsdien twee weken verstreken zijn?quote:
[..]
Ik snap het ook wel, als je nu geen 1 daagse evenementen mag organiseren, desnoods met strengere ventilatieeisen voor tenten, wanneer in godsnaam dan wel?
Wel goed te realiseren dat mensen ook de kwaliteit van fysiek onderwijs overschatten. Evenals het online onderwijs zoals nu gegeven niet bepaald pedagogisch verantwoord, op wetenschappelijk bewijs gestoeld onderwijs was.quote:
[..]
was een oprechte vraag en ik stel niet dat het wel digitaal af kan.
De gegeven antwoorden van de andere users daar kan ik me wel in vinden. Dat onderschat ik dan denk ik
't Is een beetje alsof je ongekwalificeerde ouders voor de klas gaat zetten en dan klaagt dat fysiek onderwijs niet werkt.
Zie het als een vlam in de pan, zonder superspread events kan je de R misschien richting de 1 drukken, moet je er wel op tijd bij zijn.quote:
Vandaar dat het virus meermaals opgerukt is in de afgelopen anderhalf jaar terwijl er veelal nauwelijks superspread events waren.
Ik zeg niet dat het gelijk uitdooft zonder superspread events, sterker nog, ik denk dat we dit virus helemaal niet kunnen uitroeien, ja in theorie, niet in de praktijk. Om je een beeld te geven van hoe ik naar dit virus kijk.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
Gebrek aan duiding of ga je eindelijk erkennen dat je gewoon geen zin hebt je erin te verdiepen?
Dat hele mondkapjes geneuzel, niet erkennen dat het virus via aerosols een grote factor is.... Ja ik weet niet hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We moeten het echt zeker weten, maar dat kunnen we niet, we maken ons zorgen om de Xi variant, die momenteel de kop op steek in UK, en in het zicht van de haven moeten we echt niets dom doen, dus we geven geen toestemming voor meerdaagse festivals op dit moment, maar jullie kunnen wel een youtube video terugkijken van het evenement in 2019.quote:
[..]
Mysteryland 2031 zal wel doorgaan denk ik, jij?
Groet,
Hugo.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Kunnen ze.quote:Op maandag 2 augustus 2021 10:22 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
De Staat heeft ook gewoon heel veel beleidsvrijheid, zeker als de kans groot is dat hiermee gevaar voor de volksgezondheid wordt voorkomen. Dan moet je behoorlijk stevig kunnen aantonen dat het risico met dergelijke evenementen heel klein is om de beleidsvrijheid van de Staat opzij te kunnen schuiven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eigenlijk is het best bizar dat zo’n geding gebaseerd is op de gedachtegang “de Staat heeft gelijk tenzij”.quote:
[..]
De Staat heeft ook gewoon heel veel beleidsvrijheid, zeker als de kans groot is dat hiermee gevaar voor de volksgezondheid wordt voorkomen. Dan moet je behoorlijk stevig kunnen aantonen dat het risico met dergelijke evenementen heel klein is om de beleidsvrijheid van de Staat opzij te kunnen schuiven.
Op zichzelf ben ik geen voorstander van activisme via de rechter, zoals die Urgendazaak, Shell enzo. Maar dat de Staat zonder deugdelijke argumentatie je business om zeep kan helpen terwijl je er niets tegen kan beginnen, hoort imo niet in een democratie thuis. Dat is meer iets voor Wit-Rusland ofzo.
https://www.mediacourant.(...)-steeds-geen-vaccin/
Arme Jan Roos.... en andere ongevaccineerden.
Mensen, laten we voorlopig niet uitgaan uit solidariteit voor Jan Roos en de andere ongevaccineerden. Gewoon binnen blijven allemaal.
We kunnen en mogen niet toelaten dat de ongevaccineerden iets overkomt. Laten we solidair blijven met elkaar.
Arme Jan Roos.... en andere ongevaccineerden.
Mensen, laten we voorlopig niet uitgaan uit solidariteit voor Jan Roos en de andere ongevaccineerden. Gewoon binnen blijven allemaal.
We kunnen en mogen niet toelaten dat de ongevaccineerden iets overkomt. Laten we solidair blijven met elkaar.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
In principe hebben we daar een volksvertegenwoordiging voor, en niet de rechter. Maar ja.quote:
[..]
Eigenlijk is het best bizar dat zo’n geding gebaseerd is op de gedachtegang “de Staat heeft gelijk tenzij”.
Op zichzelf ben ik geen voorstander van activisme via de rechter, zoals die Urgendazaak, Shell enzo. Maar dat de Staat zonder deugdelijke argumentatie je business om zeep kan helpen terwijl je er niets tegen kan beginnen, hoort imo niet in een democratie thuis. Dat is meer iets voor Wit-Rusland ofzo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Shell is verantwoordelijk voor de beleidsdoelstellingen van de staat, snap dat dan.quote:
[..]
In principe hebben we daar een volksvertegenwoordiging voor, en niet de rechter. Maar ja.
Nee dat is gek idd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ja, de gedachte is natuurlijk ook dat de Staat door onze democratie is gelegitimeerd. En als de Staat dan aannemelijk kan maken dat de maatregelen effect hebben en problemen met de volksgezondheid kunnen voorkomen, dan ben je er eigenlijk al. Je moet dan van goeden huize komen om aannemelijk te maken dat die maatregelen toch géén effect hebben.quote:
[..]
Eigenlijk is het best bizar dat zo’n geding gebaseerd is op de gedachtegang “de Staat heeft gelijk tenzij”.
Op zichzelf ben ik geen voorstander van activisme via de rechter, zoals die Urgendazaak, Shell enzo. Maar dat de Staat zonder deugdelijke argumentatie je business om zeep kan helpen terwijl je er niets tegen kan beginnen, hoort imo niet in een democratie thuis. Dat is meer iets voor Wit-Rusland ofzo.
Het is best gek dat ze in landen als Australië en NZ het virus tegen elke prijs wilden vertrappen om zsm het normale leven te kunnen oppakken.
Hier hebben we eerst alles laten derailen, nu is er een oplossing en gaan we zo veel mogelijk redenen bedenken om het normale leven vooral níét zsm op te pakken.
En gaan we daar bovenop nog eens discussiëren over dat dat normale leven misschien wel nooit meer opgepakt kan worden.
Hier hebben we eerst alles laten derailen, nu is er een oplossing en gaan we zo veel mogelijk redenen bedenken om het normale leven vooral níét zsm op te pakken.
En gaan we daar bovenop nog eens discussiëren over dat dat normale leven misschien wel nooit meer opgepakt kan worden.
Het is maar de vraag of je de R genoeg kunt drukken door alleen dat soort events te voorkomen. Sterker nog, waarschijnlijk niet. De afgelopen periode waren er nauwelijks superspread events (minus maart waarin we overrompeld werden en het openen van de kroegen met TvT) en toch zijn we meermaals overrompeld. Punt is dat je beter één superspread event van 1000 man kunt hebben dan 2000 man die allemaal één iemand anders besmetten. Belangrijker dan de grootte (N) van de clusters is het aantal (k) clusters.quote:
Zie het als een vlam in de pan, zonder superspread events kan je de R misschien richting de 1 drukken, moet je er wel op tijd bij zijn.
Ik zeg niet dat het gelijk uitdooft zonder superspread events, sterker nog, ik denk dat we dit virus helemaal niet kunnen uitroeien, ja in theorie, niet in de praktijk. Om je een beeld te geven van hoe ik naar dit virus kijk.
Dat geeft vooral aan dat we te maken hebben/hadden met een compleet nieuw virus, waarvan je de eigenschappen niet even kunt aflezen door de structuur in kaart te brengen.quote:
Dat hele mondkapjes geneuzel, niet erkennen dat het virus via aerosols een grote factor is.... Ja ik weet niet hoor.
Risicogroep, ongevaccineerd op 'werk'vakantie naar een feesteiland waar de incidentie hoog is. En dan ook nog een week ervoor een 'spottende' video van Roddelpraat opnemen over het killervirus. Nee, weinig sympathie bij mij.quote:
https://www.mediacourant.(...)-steeds-geen-vaccin/
Arme Jan Roos.... en andere ongevaccineerden.
Mensen, laten we voorlopig niet uitgaan uit solidariteit voor Jan Roos en de andere ongevaccineerden. Gewoon binnen blijven allemaal.
We kunnen en mogen niet toelaten dat de ongevaccineerden iets overkomt. Laten we solidair blijven met elkaar.
quote:
https://www.mediacourant.(...)-steeds-geen-vaccin/
Arme Jan Roos.... en andere ongevaccineerden.
Mensen, laten we voorlopig niet uitgaan uit solidariteit voor Jan Roos en de andere ongevaccineerden. Gewoon binnen blijven allemaal.
We kunnen en mogen niet toelaten dat de ongevaccineerden iets overkomt. Laten we solidair blijven met elkaar.
Had hij toch iets beter zijn onderzoek moeten doen.quote:Dit is de tweede keer dat ik het heb. Ik dacht dat je na de eerste keer immuun was zoals ze zeiden, maar dat is dus ook niet zo.”
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Volgens mij zijn dit vooral angstbeelden dan dat er werkelijk serieus over gediscussieerd wordt.quote:
En gaan we daar bovenop nog eens discussiëren over dat dat normale leven misschien wel nooit meer opgepakt kan worden.
Het is natuurlijk wel een beetje zo dat alles onder het mom van volksgezondheid gelegitimeerd lijkt te worden, dat mag natuurlijk ook wel eens getoetst worden.quote:
[..]
Nou ja, de gedachte is natuurlijk ook dat de Staat door onze democratie is gelegitimeerd. En als de Staat dan aannemelijk kan maken dat de maatregelen effect hebben en problemen met de volksgezondheid kunnen voorkomen, dan ben je er eigenlijk al. Je moet dan van goeden huize komen om aannemelijk te maken dat die maatregelen toch géén effect hebben.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Op zich mag je al compleet los met je eigen vrienden he, die regels zijn allemaal weg. Freedom day? Hoop 1 september, verwacht 1 april.quote:
Ben benieuwd wanneer Nederland Freedomday gaat vieren.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Logisch.... Werkvakantie op Mallorca. Daar kun je het ver "schoppen"....quote:
[..]
Risicogroep, ongevaccineerd op 'werk'vakantie naar een feesteiland waar de incidentie hoog is. En dan ook nog een week ervoor een 'spottende' video van Roddelpraat opnemen over het killervirus. Nee, weinig sympathie bij mij.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wat een gek commentaar van je want hij vraagt toch niet om solidariteit.quote:
https://www.mediacourant.(...)-steeds-geen-vaccin/
Arme Jan Roos.... en andere ongevaccineerden.
Mensen, laten we voorlopig niet uitgaan uit solidariteit voor Jan Roos en de andere ongevaccineerden. Gewoon binnen blijven allemaal.
We kunnen en mogen niet toelaten dat de ongevaccineerden iets overkomt. Laten we solidair blijven met elkaar.
Hij accepteert prima de gevolgen dus waarom hij dan sympathie zou moeten hebben?
Heb je het wel gekeken?
Go hard or go home
Dat wil hij ook helemaal niet.quote:
[..]
Risicogroep, ongevaccineerd op 'werk'vakantie naar een feesteiland waar de incidentie hoog is. En dan ook nog een week ervoor een 'spottende' video van Roddelpraat opnemen over het killervirus. Nee, weinig sympathie bij mij.
Go hard or go home
Inderdaad 2 weken nadat iedereen die gevaccineerd wil worden ook volledig gevaccineerd is, gewoon weer open gooien.quote:
https://www.mediacourant.(...)-steeds-geen-vaccin/
Arme Jan Roos.... en andere ongevaccineerden.
Mensen, laten we voorlopig niet uitgaan uit solidariteit voor Jan Roos en de andere ongevaccineerden. Gewoon binnen blijven allemaal.
We kunnen en mogen niet toelaten dat de ongevaccineerden iets overkomt. Laten we solidair blijven met elkaar.
Vervolgens ook een maximum aantal bedden voor SARS-CoV2 verzorging/IC vastleggen.
Dan kan de reguliere zorg gewoon doorgaan en hoeven levensreddende operaties niet uitgesteld te worden als er veel SARS-CoV2 patiënten zijn.
Dan gaan we over op partiële triage, want ik zie niet in waarom andere patiënten moeten overlijden aan kanker vanwege een aantal koppige complotdenkers.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Want iedereen die niet gevaccineerd is/wordt is een complotdenker?quote:
[..]
Inderdaad 2 weken nadat iedereen die gevaccineerd wil worden ook volledig gevaccineerd is, gewoon weer open gooien.
Vervolgens ook een maximum aantal bedden voor SARS-CoV2 verzorging/IC vastleggen.
Dan kan de reguliere zorg gewoon doorgaan en hoeven levensreddende operaties niet uitgesteld te worden als er veel SARS-CoV2 patiënten zijn.
Dan gaan we over op partiële triage, want ik zie niet in waarom andere patiënten moeten overlijden aan kanker vanwege een aantal koppige complotdenkers.
Hij stond op het punt om naar het ziekenhuis te gaan. Het is een beetje jammer dat dan de druk op het zorgpersoneel dan wordt verhoogt dankzij Jan.quote:
[..]
Wat een gek commentaar van je want hij vraagt toch niet om solidariteit.
Hij accepteert prima de gevolgen dus waarom hij dan sympathie zou moeten hebben?
Heb je het wel gekeken?
Het zorgpersoneel staat wél klaar voor onze Jan.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ehm... ja.quote:
[..]
Want iedereen die niet gevaccineerd is/wordt is een complotdenker?
Iedereen die niet gevaccineerd WIL worden is inderdaad op een of andere manier complotdenker.
Ze bestaan nu in grofweg 5 smaken:
- Corona is een Hoax gekkies,
- Er zitten mind control chips in gekkies,
- Er zitten gifstoffen in gekkies,
- Het is nog in testfase gekkies (het is niet in testfase, de aanvragen met dossiers voor de definitieve goedkeur zijn voor allemaal de deur uit... dat kan niet voor testfase producten)
- De religekkies, (die geloven in het complot dat er een god is die wel voor ze zorgt.)
Mocht ik er nog wat smaakjes complotdenkers vergeten zijn, mag je ze toevoegen.
- - edit - -
Er mag dus zorg geleverd worden aan die mensen.
Maar deze zorg mag niet ten koste gaan van mensen die een niet vrijwillige ziekte hebben opgelopen.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
En jij denkt dat je door iedereen als gekkie weg te schrijven nog een fatsoenlijke discussie kan voeren?quote:
[..]
Ehm... ja.
Iedereen die niet gevaccineerd WIL worden is inderdaad op een of andere manier complotdenker.
Ze bestaan nu in grofweg 5 smaken:
- Corona is een Hoax gekkies,
- Er zitten mind control chips in gekkies,
- Er zitten gifstoffen in gekkies,
- Het is nog in testfase gekkies (het is niet in testfase, de aanvragen met dossiers voor de definitieve goedkeur zijn voor allemaal de deur uit... dat kan niet voor testfase producten)
- De religekkies, (die geloven in het complot dat er een god is die wel voor ze zorgt.)
Mocht ik er nog wat smaakjes complotdenkers vergeten zijn, mag je ze toevoegen.
- - edit - -
Er mag dus zorg geleverd worden aan die mensen.
Maar deze zorg mag niet ten koste gaan van mensen die een niet vrijwillige ziekte hebben opgelopen.
Ik laat de toon van je post maar voor jou, nogal onnodig om iedereen op die manier weg te zetten. Er zijn voldoende mensen die gevaccineerd willen worden maar dat niet kunnen.quote:
[..]
Ehm... ja.
Iedereen die niet gevaccineerd WIL worden is inderdaad op een of andere manier complotdenker.
Ze bestaan nu in grofweg 5 smaken:
- Corona is een Hoax gekkies,
- Er zitten mind control chips in gekkies,
- Er zitten gifstoffen in gekkies,
- Het is nog in testfase gekkies (het is niet in testfase, de aanvragen met dossiers voor de definitieve goedkeur zijn voor allemaal de deur uit... dat kan niet voor testfase producten)
- De religekkies, (die geloven in het complot dat er een god is die wel voor ze zorgt.)
Mocht ik er nog wat smaakjes complotdenkers vergeten zijn, mag je ze toevoegen.
Wat doe je met kankerpatiënten die jij wil beschermen die immuunonderdrukkers hebben omdat ze aan de chemo zitten?
Ik ben geen voorstander van dingen dichthouden, maar om dan maar te zeggen: Iemand die niet gevaccineerd is krijgt geen ziekenhuisbed is totale onzin. Gelukkig werkt het niet zo in Nederland.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2021 10:57:30 ]
Ik ben het niet helemaal eens met je toonzetting, maar ok.quote:
[..]
Ehm... ja.
Iedereen die niet gevaccineerd WIL worden is inderdaad op een of andere manier complotdenker.
Ze bestaan nu in grofweg 5 smaken:
- Corona is een Hoax gekkies,
- Er zitten mind control chips in gekkies,
- Er zitten gifstoffen in gekkies,
- Het is nog in testfase gekkies (het is niet in testfase, de aanvragen met dossiers voor de definitieve goedkeur zijn voor allemaal de deur uit... dat kan niet voor testfase producten)
- De religekkies, (die geloven in het complot dat er een god is die wel voor ze zorgt.)
Mocht ik er nog wat smaakjes complotdenkers vergeten zijn, mag je ze toevoegen.
Nu heb je het puur over complotdenkers, er zijn ook mensen om persoonlijke redenen geen vaccin nemen:
- Ik heb al corona gehad, dus ik hoef het nu niet
- Ik durf niet want ik ben bang voor de lange termijn effecten
- Ik heb een bepaalde imuunziekte waardoor in niet gevacinneerd kan worden
- ik ben net zwanger en wacht nog liever eventjes
- ik ben jong en op mij heeft corona toch geen effect
- Ik heb kanker en sta onder behandeling van een chemokuur
- Ik ben al zo oud, het zal mijn tijd wel zijn
- En zo nog een paar.
Alles bij elkaar geteld complotdenkers, en persoonlijke redenen z'n 10-15 %
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ongetwijfeld daar het voor de 'grote' complotdenkers veelal gewoon een verdienmodel is.quote:
bestaan er ook complotdenkers die wel gevaccineerd zijn.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarschijnlijk wel, of ze dat ook toe gaan geven is een tweede natuurlijk.quote:
bestaan er ook complotdenkers die wel gevaccineerd zijn.
Ik ken ook verhalen van Vegan influencers die bakken met geld verdienen. En als de camera uit staat lekker een Steak gaan eten. Zo zal het dan ook gaan met Anti Vaxxers influencers die allang een spuitje hebben gehad.
Nou kun je daarbij nog best medische uitsluitingsgronden als een valide reden om niet gevaccineerd te worden zien natuurlijk, maar mensen medische zorg gaan weigeren op basis van keuze blijft een heel gevaarlijk hellend vlak. Moet elke roker en drinker ook maar zorg geweigerd worden? Elke persoon die aan een risicovolle sport doet? Waar trek je die grens?quote:
Wat doe je met kankerpatiënten die jij wil beschermen die immuunonderdrukkers hebben omdat ze aan de chemo zitten?
Ik ben geen voorstander van dingen dichthouden, maar om dan maar te zeggen: Iemand die niet gevaccineerd is krijgt geen ziekenhuisbed is totale onzin. Gelukkig werkt het niet zo in Nederland.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
hoeveel zullen dat er zijn?quote:
Er zijn voldoende mensen die gevaccineerd willen worden maar dat niet kunnen.
Er zullen vast complotdenkers zijn die juist de complotdenkers als complot zien. Toch?quote:
bestaan er ook complotdenkers die wel gevaccineerd zijn.
de Jonge heeft een aantal keer gezegd dat er zo'n 5% is waar de vaccinatie niet helpt maar die wel gevaccineerd zijn/worden. Uitgaande van de totale bevolking heb je het dan dus over zo'n 800.000 mensen.quote:
Hier ben ik even naar aan 't zoeken geweest, kwam dit tegen:
quote:Voor de prioritering van COVID-19-vaccinatie is gekozen om te starten met vaccineren bij ouderen boven de 60 jaar (oudste groepen eerst). Deze keuze is door de Gezondheidsraad geadviseerd vanwege het sterk verhoogde risico op ernstige ziekte en overlijden ten gevolge van COVID-19 met toename van de leeftijd. Daarnaast stelt de Gezondheidsraad vast dat er een aantal patiëntgroepen is dat een hoger risico heeft op een ernstig ziektebeloop en sterfte bij COVID-19, namelijk vergelijkbaar met dat van mensen rond 70 jaar. Dit zijn onder andere ernstig immuungecompromitteerde patiënten:
• patiënten met hematologische maligniteit gediagnosticeerd in de laatste 5 jaar;
• patiënten met ernstig nierfalen of dialyse;
• patiënten na orgaan- of beenmergtransplantatie;
• patiënten met een primaire immuundeficiëntie.
De tweede quote geldt dus eigenlijk voor die 5% ongeveer. Dit zijn dan mensen die wel gevaccineerd kunnen/mogen worden maar waar het weinig tot niet helpt (ik durf die wel onder 'willen' te scharen).quote:Afhankelijk van de mate van immuunsuppressie van patiënten zal de effectiviteit van vaccinatie minder goed kunnen zijn. Gezien het hoge risico op infectie tijdens de COVID-19-pandemie in deze periode, en het verhoogde risico op een gecompliceerd beloop van COVID-19 juist bij deze patiënten, wordt ook gedeeltelijke protectie nog belangrijk geacht. Daarbij komt dat de COVID-19-vaccins naar verwachting veilig zijn bij gebruik volgens de leeftijdsgrenzen die er bij de verschillende vaccin zijn opgesteld. Dit leidt tot een gunstige benefit-risk-afweging.
Gezien de verwachte gereduceerde effectiviteit, blijven voor alle immuungecompromitteerde patiënten nog dezelfde maatregelen op het terrein van social distancing, hygiëne en testen bij klachten, onveranderd van kracht ook na de vaccinaties. Bij verandering in incidentie van COVID-19 of bij veranderingen op het terrein van (her)vaccinatie of profylaxe, zal worden aangegeven wanneer deze preventiestrategie kan worden aangepast.
Bron: https://lci.rivm.nl/handl(...)omitteerde-patienten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2021 11:10:26 ]
Met die mensen valt geen discussie te voeren, heb ik al heel vaak geprobeerd.quote:Op maandag 2 augustus 2021 10:55 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
En jij denkt dat je door iedereen als gekkie weg te schrijven nog een fatsoenlijke discussie kan voeren?
Ze komen met de opmerking: "Dat jij dit niet ziet, de bewijzen zijn overal." of "Als je de bewijzen niet ziet, moet je leren om Google te gebruiken.".
Van mij mogen ze dit denken, echt geen probleem.
Maar ze moeten niet onnodig de zorg bezig houden.
"Corona is een hoax"
Corona is bewezen, het bestaat en het is alles behalve een griepje.
"Er zit vergif in vaccins"
Als er al giftige stoffen in de vaccins zitten, die er nog niet 100% uitgedampt zijn, zijn concentraties daarvan 100x lager dan dat je eigen lichaam zelf aanmaakt.
En let's face it, zelfs water is giftig.
"God redt mij wel"
Dat is arrogant om te denken.
Stel je voor, er bestaat een almachtig wezen wat het universum en de mensheid heeft geschapen.
Laten we even aannemen dat dit almachtige wezen bestaat.
Waarom zou deze zijn tijd verspillen aan een enkel minuscuul klein nietig wezen?
"Er zitten chips in de vaccins"
Dat is niet correct, er zitten geen chips in de vaccins.
Het zijn nanobots die je hersenen herprogrammeren, zodat je een op afstandbedienbare fuckdoll bent voor iemand uit de elite (misschien wel Q himself
)- Het zit nog in testfase, namelijk fase 4.
Fase 4 is inderdaad ook nog een fase in het onderzoek naar medicijnen en vaccins.
Het is namelijk verplicht om medicijnen en vaccins te volgen tot de houdbaarheid van de laatste productie en dan nog x jaar (ik weet even niet uit mijn hoofd hoeveel jaar dat is.)
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Aangezien je op mij reageerde en ik volgens mij op een normale manier op jou reageerde, vind je dan dat je geen discussie met me kunt voeren? Indien ja, waarom reageer je dan op zo'n manier? Indien nee, hoe kom je erbij dat ik in één van jouw vakjes hoor?quote:
[..]
Met die mensen valt geen discussie te voeren, heb ik al heel vaak geprobeerd.
Ze komen met de opmerking: "Dat jij dit niet ziet, de bewijzen zijn overal." of "Als je de bewijzen niet ziet, moet je leren om Google te gebruiken.".
Van mij mogen ze dit denken, echt geen probleem.
Maar ze moeten niet onnodig de zorg bezig houden.
"Corona is een hoax"
Corona is bewezen, het bestaat en het is alles behalve een griepje.
"Er zit vergif in vaccins"
Als er al giftige stoffen in de vaccins zitten, die er nog niet 100% uitgedampt zijn, zijn concentraties daarvan 100x lager dan dat je eigen lichaam zelf aanmaakt.
En let's face it, zelfs water is giftig.
"God redt mij wel"
Dat is arrogant om te denken.
Stel je voor, er bestaat een almachtig wezen wat het universum en de mensheid heeft geschapen.
Laten we even aannemen dat dit almachtige wezen bestaat.
Waarom zou deze zijn tijd verspillen aan een enkel minuscuul klein nietig wezen?
"Er zitten chips in de vaccins"
Dat is niet correct, er zitten geen chips in de vaccins.
Het zijn nanobots die je hersenen herprogrammeren, zodat je een op afstandbedienbare fuckdoll bent voor iemand uit de elite (misschien wel Q himself
- Het zit nog in testfase, namelijk fase 4.
Fase 4 is inderdaad ook nog een fase in het onderzoek naar medicijnen en vaccins.
Het is namelijk verplicht om medicijnen en vaccins te volgen tot de houdbaarheid van de laatste productie en dan nog x jaar (ik weet even niet uit mijn hoofd hoeveel jaar dat is.)
21 miljoenste prik vandaag.
Nog iets minder dan 5 miljoen te gaan voor de 85%
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Je had je hele uiteenzetting weg kunnen laten. Het ging mij om je allereerste zin in je vorige post:quote:
[..]
Met die mensen valt geen discussie te voeren, heb ik al heel vaak geprobeerd.
Ze komen met de opmerking: "Dat jij dit niet ziet, de bewijzen zijn overal." of "Als je de bewijzen niet ziet, moet je leren om Google te gebruiken.".
Van mij mogen ze dit denken, echt geen probleem.
Maar ze moeten niet onnodig de zorg bezig houden.
Daarmee sla je de discussie dood. Dat jij denkt dat er niet meer mensen zijn dan alleen hoax/chips/religie en nog wat van dat soort denkers is prima, maar wel beperkt. _serial_ heeft hierboven al aangetoond dat er nog een hele bak aan andere redenen zijn om geen vaccin te nemen die prima te verdedigen zijn zonder dat je daarmee direct als gek weggezet zou moeten worden. Dat dit toch gebeurd (niet alleen door jou overigens) is naar mijn mening zeer kwalijk.quote:Iedereen die niet gevaccineerd WIL worden is inderdaad op een of andere manier complotdenker.
Tegen die tijd beginnen we met nummer drie.quote:
[ twitter ]
21 miljoenste prik vandaag.
Nog iets minder dan 5 miljoen te gaan voor de 85%
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat durf ik voorlopig nog wel te betwijfelen.quote:
[..]
Tegen die tijd beginnen we met nummer drie.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ik vind dat je die grens niet moet trekken. Als dit virus inderdaad niet meer weggaat en we ermee moeten leren leven zul je kleine piekjes in de opnames houden. Door mensen die niet gevaccineerd kunnen worden of niet gevaccineerd willen worden. Daar zal de zorg dan rekening mee moeten houden.quote:
[..]
Nou kun je daarbij nog best medische uitsluitingsgronden als een valide reden om niet gevaccineerd te worden zien natuurlijk, maar mensen medische zorg gaan weigeren op basis van keuze blijft een heel gevaarlijk hellend vlak. Moet elke roker en drinker ook maar zorg geweigerd worden? Elke persoon die aan een risicovolle sport doet? Waar trek je die grens?
Anders kun je ook wel zeggen dat tussen oktober en maart niemand mag klussen in huis, want daar komen ook flink wat ziekenhuisopnames uit voort.
Dan moet je toch echt leren lezen, ik begon al met iedereen die gevaccineerd wil worden.quote:
[..]
Ik laat de toon van je post maar voor jou, nogal onnodig om iedereen op die manier weg te zetten. Er zijn voldoende mensen die gevaccineerd willen worden maar dat niet kunnen.
Iemand die wel wil en niet kan, zit niet in het lijstje met gekkies.
Nogmaals die hebben geen keuze en vallen dus niet bij de gekkies.quote:Wat doe je met kankerpatiënten die jij wil beschermen die immuunonderdrukkers hebben omdat ze aan de chemo zitten?
Die mensen vrijwillig niet gevaccineerden moeten van mij ook een bed kunnen krijgen, maar niet ten koste van alles.quote:Ik ben geen voorstander van dingen dichthouden, maar om dan maar te zeggen: Iemand die niet gevaccineerd is krijgt geen ziekenhuisbed is totale onzin. Gelukkig werkt het niet zo in Nederland.
Dus laten we een 25% voor hun reserveren, mag ook 30% zijn... maar niet ongelimiteerd.
Gewoon een triage als die bedden op dreigen te raken.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Nou, die zie ik dan ook als gevaccineerd, dus die mogen van mij ook zorg krijgen.quote:
bestaan er ook complotdenkers die wel gevaccineerd zijn.
Maar dan zie ik ze nog steeds wel als gekkies.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Ik verwacht dat prik 3+ voor mensen beschikbaar komt die dat echt nodig hebben of zelf behoefte aan hebben. Voor de rest is het zaak voordat de huidige vaccins zijn uitgewerkt gewoon weer regelmatig blootgesteld te worden aan wat er zoals rond gaat.quote:
[..]
Dat durf ik voorlopig nog wel te betwijfelen.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Nou ja die grens trek je altijd, want als je gewoon geen zorg kunt verlenen, dan moet je hem trekken. Het is in coronatijd al heel veel gebeurt met niet-acute zorg bijvoorbeeld. Het is gelukkig niet zover gekomen dat we moesten triageren voor acute zorg,maar ook dan bepaal je wie je wel en geen zorg verleent.quote:
[..]
Ik vind dat je die grens niet moet trekken. Als dit virus inderdaad niet meer weggaat en we ermee moeten leren leven zul je kleine piekjes in de opnames houden. Door mensen die niet gevaccineerd kunnen worden of niet gevaccineerd willen worden. Daar zal de zorg dan rekening mee moeten houden.
Anders kun je ook wel zeggen dat tussen oktober en maart niemand mag klussen in huis, want daar komen ook flink wat ziekenhuisopnames uit voort.
Dat gebeurt dan niet direct op keuzes die mensen maken, maar wellicht wel indirect doordat de gevolgen van een ongezonde levensstijl meespelen bij de triage.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In Engeland krijgt 50+ volgende maand al de derde prik. Dus 20-50 zal wel in winter aan de beurt zijn overal in Europa.quote:
[..]
Ik verwacht dat prik 3+ voor mensen beschikbaar komt die dat echt nodig hebben of zelf behoefte aan hebben. Voor de rest is het zaak voordat de huidige vaccins zijn uitgewerkt gewoon weer regelmatig blootgesteld te worden aan wat er zoals rond gaat.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Dank voor je input dat ik wellicht beter moet leren lezen. Het is lastig begrijpend lezen toe te passen op een post waar iedereen weggezet wordt als een gekkie.quote:
[..]
Dan moet je toch echt leren lezen, ik begon al met iedereen die gevaccineerd wil worden.
Iemand die wel wil en niet kan, zit niet in het lijstje met gekkies.
Dat was een uitzondering die ik niet in je post las. Die mensen willen tenslotte wel gevaccineerd worden, dus vallen in je 'iedereen die wil' hokje.quote:Nogmaals die hebben geen keuze en vallen dus niet bij de gekkies.
En iemand die vrijwillig een BMI van 40% heeft? Of iemand die vrijwillig 2 pakjes sigaretten per dag rookt? Of iemand die vrijwillig 2x per week uit een vliegtuig springt met een parachute? Of iemand die vrijwillig voetbalt en daar blessures oploopt? Of iemand die in huis klust maar niet zo heel handig is?quote:Die mensen vrijwillig niet gevaccineerden moeten van mij ook een bed kunnen krijgen, maar niet ten koste van alles.
Dus laten we een 25% voor hun reserveren, mag ook 30% zijn... maar niet ongelimiteerd.
Gewoon een triage als die bedden op dreigen te raken.
Dat hoort er gewoon bij, dat snap ik. Maar om nu op voorhand triage toe te passen op mensen die niet gevaccineerd zijn lijkt me onethisch.quote:
[..]
Nou ja die grens trek je altijd, want als je gewoon geen zorg kunt verlenen, dan moet je hem trekken. Het is in coronatijd al heel veel gebeurt met niet-acute zorg bijvoorbeeld. Het is gelukkig niet zover gekomen dat we moesten triageren voor acute zorg,maar ook dan bepaal je wie je wel en geen zorg verleent.
Dat gebeurt dan niet direct op keuzes die mensen maken, maar wellicht wel indirect doordat de gevolgen van een ongezonde levensstijl meespelen bij de triage.
Als ze aan mij een derde prik aanbieden ga ik hem gewoon halen. Het is een kleine moeite om de nieuwste Pfizer te halen.quote:
[..]
Ik verwacht dat prik 3+ voor mensen beschikbaar komt die dat echt nodig hebben of zelf behoefte aan hebben. Voor de rest is het zaak voordat de huidige vaccins zijn uitgewerkt gewoon weer regelmatig blootgesteld te worden aan wat er zoals rond gaat.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Prik me lek 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hoe laat is er een uitspraak van het kabinet?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik vraag me af of we überhaupt nog die vijf miljoen benodigde prikken ga zetten. Ik vond het gisteren toch wel erg rustig in het vaccinatiecentrum.quote:
[ twitter ]
21 miljoenste prik vandaag.
Nog iets minder dan 5 miljoen te gaan voor de 85%
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Rond 13:00quote:
Hoe laat is er een uitspraak van het kabinet?
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
En de vierde? En de vijfde? En dat icm met twee, drie, vier weken wachtijd totdat je veilig bent? En blijven testen voor toegang. En ach, laten we de overige maatregelen ook nog blijven handhaven. Komt geen eind aan...quote:
[..]
Als ze aan mij een derde prik aanbieden ga ik hem gewoon halen. Het is een kleine moeite om de nieuwste Pfizer te halen.
Er werden vorige week nog bijna 900K prikken gezet.quote:
[..]
Ik vraag me af of we überhaupt nog die vijf miljoen benodigde prikken ga zetten. Ik vond het gisteren toch wel erg rustig in het vaccinatiecentrum.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Sowieso nog wel een paar miljoen door de tweede prik. Ja sommige mensen komen niet opdagen voor de 2e, maar denk dat dat erg weinig is.quote:
[..]
Ik vraag me af of we überhaupt nog die vijf miljoen benodigde prikken ga zetten. Ik vond het gisteren toch wel erg rustig in het vaccinatiecentrum.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wel mee eens. Je moet ook oppassen dat je niet een wildgroei aan verschillende 'vaccinatielevels' krijgt op internationaal gebied.quote:
[..]
En de vierde? En de vijfde? En dat icm met twee, drie, vier weken wachtijd totdat je veilig bent? En blijven testen voor toegang. En ach, laten we de overige maatregelen ook nog blijven handhaven. Komt geen eind aan...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Eckte goede fanboi ben je. De nieuwste Pfizer, the limited edition.quote:
[..]
Als ze aan mij een derde prik aanbieden ga ik hem gewoon halen. Het is een kleine moeite om de nieuwste Pfizer te halen.
Go hard or go home
Ik wist niet dat er al een nieuwe Pfizer uit was? Heb de oude nog. Wat zijn de specs?quote:
[..]
Eckte goede fanboi ben je. De nieuwste Pfizer, the limited edition.
In rose goud, natuurlijkquote:
[..]
Eckte goede fanboi ben je. De nieuwste Pfizer, the limited edition.
Pfizer X is de nieuwstequote:
[..]
Ik wist niet dat er al een nieuwe Pfizer uit was? Heb de oude nog.
Ik heb de Janssen -8
Go hard or go home
Een klant van het kantoor waar ik werk heeft zelfs aandelen in Pfizer, dus die is een überfanboy.quote:
[..]
Eckte goede fanboi ben je. De nieuwste Pfizer, the limited edition.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Pfizer is veeel beter dan Janssen, die nanobots hebben gewoon 2x zoveel Megapixels en gezichtsherkenningquote:
[..]
Pfizer X is de nieuwste
Ik heb de Janssen -8
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Wow.quote:
[..]
Een klant van het kantoor waar ik werk heeft zelfs aandelen in Pfizer, dus die is een überfanboy.
Go hard or go home
Comirnaty Next Generation is Deltaproof.quote:
[..]
Pfizer is veeel beter dan Janssen, die nanobots hebben gewoon 2x zoveel Megapixels en gezichtsherkenning
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Skeerquote:
[..]
Pfizer X is de nieuwste
Ik heb de Janssen -8
Ik acht de kans dat er een derde prik gaat komen vrij groot als blijkt dat de claims van Pfizer waar blijken te zijn.quote:
[..]
En de vierde? En de vijfde? En dat icm met twee, drie, vier weken wachtijd totdat je veilig bent? En blijven testen voor toegang. En ach, laten we de overige maatregelen ook nog blijven handhaven. Komt geen eind aan...
En wellicht ook voor mensen die AZ/Janssen gehad hebben.
Dat is gewoon te makkelijk gedacht, er lag stapels met bewijs en even serieus, hoe wil je superspread aannemelijk maken met grote druppels die op 1.5 meter op de grond vallen? Dat gaat niet.quote:
Dat geeft vooral aan dat we te maken hebben/hadden met een compleet nieuw virus, waarvan je de eigenschappen niet even kunt aflezen door de structuur in kaart te brengen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gewoon niet zo gek gedacht, ik ga ff de koers opzoekn.quote:
[..]
Een klant van het kantoor waar ik werk heeft zelfs aandelen in Pfizer, dus die is een überfanboy.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarschijnlijk ben je al te laat. Als je in oktober 2020 was ingestapt kon je nu cashen.quote:
[..]
Gewoon niet zo gek gedacht, ik ga ff de koers opzoekn.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Dat geldt voor de complete beurs, denk dat Pfizer zomaar onderperformed.quote:
[..]
Waarschijnlijk ben je al te laat. Als je in oktober 2020 was ingestapt kon je nu cashen.
https://www.google.com/fi(...)NYSE%3APFE&window=5Y
Best behoorlijke underperformance, maar misschien lekken dividenden weg bij Pfizer, dat vertekend enigszins.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ligt eraan, als het blijkt dat we levenslang periodiek de nieuwste Pfizer moeten halen kan de beurskoers van Pfizer alsnog flink stijgen.quote:
[..]
Dat geldt voor de complete beurs, denk dat Pfizer zomaar onderperformed.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Denk dat het een prima investment is ook.quote:
[..]
Ligt eraan, als het blijkt dat we levenslang periodiek de nieuwste Pfizer moeten halen kan de beurskoers van Pfizer alsnog flink stijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je vergeet even dat Pfizer niet de eigenaar is van het vaccin.quote:
[..]
Ligt eraan, als het blijkt dat we levenslang periodiek de nieuwste Pfizer moeten halen kan de beurskoers van Pfizer alsnog flink stijgen.
BioNTech in Mainz is de eigenaar ja, Pfizer distribueert en produceert het alleen maar.quote:
[..]
Je vergeet even dat Pfizer niet de eigenaar is van het vaccin.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Kunnen deze mensen zich laten inenten? Ik denk van niet, want dat laat hun immuunsysteem niet toe op dat moment.quote:
[..]
Ik laat de toon van je post maar voor jou, nogal onnodig om iedereen op die manier weg te zetten. Er zijn voldoende mensen die gevaccineerd willen worden maar dat niet kunnen.
Wat doe je met kankerpatiënten die jij wil beschermen die immuunonderdrukkers hebben omdat ze aan de chemo zitten?
Dus zijn het geen gekkies, maar kunnen ze niet gevaccineerd worden.
Niet gevaccineerd kunnen worden is anders dan niet gevaccineerd willen worden.
Helaas lezen mensen te makkelijk over het woordje wil heen.
Hiermee bedoel ik niet de mensen met de oud Engelse naam Wil, maar het werkwoord wil (ik wil, jij wilt, hij wil, wij willen, zij willen).
Jammer genoeg werkt het niet zo.quote:Ik ben geen voorstander van dingen dichthouden, maar om dan maar te zeggen: Iemand die niet gevaccineerd is krijgt geen ziekenhuisbed is totale onzin. Gelukkig werkt het niet zo in Nederland.
Daarbij zeg ik niet geen bed, maar enkel een bed zolang de voorraad voor covid bedden voor vrijeillig ongevaccineerden strekt.
Ik blijf het frappant vinden dat mensen die niet willen bijdragen aan de oplossing (nogmaals mensen die om MEDISCHE redenen NIET gevaccineerd KUNNEN worden, vallen niet onder deze groep), wel alle mogelijke zorg willen krijgen ook al kost dat capaciteit om niet vrijwillig zieken te redden.
Als je niet bij wil dragen aan de oplossing van het probleem en toch covid hulp wil krijgen, dan ben je onderdeel van het probleem.
Je hoeft je niet te vaccineren als je dat niet wil, bijvoorbeeld omdat je er toch niet ziek van wordt... maar dan moet je later niet zeggen dat je ziek bent vanwege covid.
Als je niet ziek kan worden, kan je niet ziek worden.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Kans van 0.01% ofzo dat ik in het ziekenhuis kom van een Covid infectie. De kans dat jij een ziekenhuisbed bezet houdt tijdens drukte van Covid is groter omdat je ZONDER HELM de straat op bent geweest, boef.quote:
Ik blijf het frappant vinden dat mensen die niet willen bijdragen aan de oplossing (nogmaals mensen die om MEDISCHE redenen NIET gevaccineerd KUNNEN worden, vallen niet onder deze groep), wel alle mogelijke zorg willen krijgen ook al kost dat capaciteit om niet vrijwillig zieken te redden.
Als je niet bij wil dragen aan de oplossing van het probleem en toch covid hulp wil krijgen, dan ben je onderdeel van het probleem.
Je hoeft je niet te vaccineren als je dat niet wil, bijvoorbeeld omdat je er toch niet ziek van wordt... maar dan moet je later niet zeggen dat je ziek bent vanwege covid.
Als je niet ziek kan worden, kan je niet ziek worden.
Laat jij je plekkie dan ook gaan? Was prima te voorkomen geweest met kleine moeite immers. Laat staan als je echte risicovolle dingen onderneemt zoals motorrijden / wintersport / sporten.
Dat krankzinnige doordrukken terwijl het pure botte pech is dat iemand ziek wordt.
Iemand die gevaccineerd is en een beetje fragiel loopt meer kans het ziekenhuis in te komen dan iemand die natuurlijk een besmetting heeft opgelopen in de 20-30.
Dat gevaccineerde persoon maar uitsluiten? Immers, door normaal het leven te leven loopt die een groter risico om het ziekenhuis te bezetten dan strikt genomen nodig, iemand kan immers gewoon thuisblijven.
Het is pure politiek in the end hoor, daar niet van, maar zo ver oprekken van de interpretatie dat Covid de zondsvloed betekend... manmanman.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tsja ik blijf het frappant vinden dat er mensen met zulke debiele meningen en gedachtes vrij rondlopen en niet in een gesloten inrichting zitten.quote:
[..]
Kunnen deze mensen zich laten inenten? Ik denk van niet, want dat laat hun immuunsysteem niet toe op dat moment.
Dus zijn het geen gekkies, maar kunnen ze niet gevaccineerd worden.
Niet gevaccineerd kunnen worden is anders dan niet gevaccineerd willen worden.
Helaas lezen mensen te makkelijk over het woordje wil heen.
Hiermee bedoel ik niet de mensen met de oud Engelse naam Wil, maar het werkwoord wil (ik wil, jij wilt, hij wil, wij willen, zij willen).
[..]
Jammer genoeg werkt het niet zo.
Daarbij zeg ik niet geen bed, maar enkel een bed zolang de voorraad voor covid bedden voor vrijeillig ongevaccineerden strekt.
Ik blijf het frappant vinden dat mensen die niet willen bijdragen aan de oplossing (nogmaals mensen die om MEDISCHE redenen NIET gevaccineerd KUNNEN worden, vallen niet onder deze groep), wel alle mogelijke zorg willen krijgen ook al kost dat capaciteit om niet vrijwillig zieken te redden.
Als je niet bij wil dragen aan de oplossing van het probleem en toch covid hulp wil krijgen, dan ben je onderdeel van het probleem.
Je hoeft je niet te vaccineren als je dat niet wil, bijvoorbeeld omdat je er toch niet ziek van wordt... maar dan moet je later niet zeggen dat je ziek bent vanwege covid.
Als je niet ziek kan worden, kan je niet ziek worden.
Zolang ik netjes m'n belasting betaal, m'n zorgverzekering betaal heb ik net zoveel recht op zorg als ieder ander.
...
Als je jezelf elke dag naar de tering vreet en daarmee vroeger of later de zorg gaat belasten, of mensen die teveel drinken of roken of weet ik veel dan ontzeggen we die ook geen zorg. Iemand die voor de 3e keer zn knie verneukt met voetbal idem. Als zij dit niet zouden doen dan zouden ze ook geen aanspraak maken zorg.quote:
[..]
Kunnen deze mensen zich laten inenten? Ik denk van niet, want dat laat hun immuunsysteem niet toe op dat moment.
Dus zijn het geen gekkies, maar kunnen ze niet gevaccineerd worden.
Niet gevaccineerd kunnen worden is anders dan niet gevaccineerd willen worden.
Helaas lezen mensen te makkelijk over het woordje wil heen.
Hiermee bedoel ik niet de mensen met de oud Engelse naam Wil, maar het werkwoord wil (ik wil, jij wilt, hij wil, wij willen, zij willen).
[..]
Jammer genoeg werkt het niet zo.
Daarbij zeg ik niet geen bed, maar enkel een bed zolang de voorraad voor covid bedden voor vrijeillig ongevaccineerden strekt.
Ik blijf het frappant vinden dat mensen die niet willen bijdragen aan de oplossing (nogmaals mensen die om MEDISCHE redenen NIET gevaccineerd KUNNEN worden, vallen niet onder deze groep), wel alle mogelijke zorg willen krijgen ook al kost dat capaciteit om niet vrijwillig zieken te redden.
Als je niet bij wil dragen aan de oplossing van het probleem en toch covid hulp wil krijgen, dan ben je onderdeel van het probleem.
Je hoeft je niet te vaccineren als je dat niet wil, bijvoorbeeld omdat je er toch niet ziek van wordt... maar dan moet je later niet zeggen dat je ziek bent vanwege covid.
Als je niet ziek kan worden, kan je niet ziek worden.
SAMENleving. Zorgen voor iedereen, ook al maken zij andere keuzes dan jij zou doen.
Go hard or go home
Oktober - November?quote:
[..]
Dat durf ik voorlopig nog wel te betwijfelen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
https://www.ad.nl/formule(...)gezondheid~a65c980e/
Nog een slachtoffer van long covidquote:Lewis Hamilton vreest dat hij long covid heeft: ‘Ik worstel nog steeds met gezondheid’
Lewis Hamilton (36) vermoedt dat hij kampt met long covid. Dat geeft de Formule 1-coureur aan bij de BBC. De zevenvoudig wereldkampioen moest na afloop van de GP in Hongarije naar de dokter toe, omdat hij duizelig werd en alles wazig zag op het podium.
,,Ik heb het hele jaar geworsteld met mijn gezondheid", vertelt Hamilton. ,,Na mijn coronabesmetting eind vorig jaar, is het nog steeds een strijd.” De grote concurrent van Max Verstappen miste in december de Sakhir GP in Bahrein door een positieve test. Een week later keerde hij wel terug voor de laatste race van het seizoen in Abu Dhabi, maar Hamilton gaf toe dat zijn gezondheid nog niet optimaal was.
Na de veelbewogen race gisteren op Hungaroring, waar Hamilton op het podium belandde, zocht hij na die ceremonie medische hulp. De Mercedes-coureur vermoedt dat hij kampt met long covid. Dat is een slopende variant van het coronavirus waarbij mensen maandenlang gezondheidsproblemen houden. ,,Ik heb er met niemand in het bijzonder over gesproken, maar ik denk dat het virus bij mij aanhoudt.”
Vermoeidheid
Hamilton legt uit: ,,Ik herinner me de klachten toen ik het had. De training is sindsdien anders. De mate van vermoeidheid is heftiger en een echte uitdaging. Ik blijf gewoon trainen en probeer me zo goed mogelijk voor te bereiden. Wie weet wat het dit keer was? Misschien was het hydratatie, maar dat idee heb ik echt niet. Ik had iets soortgelijks op Silverstone, maar dit is veel erger."
Binnenkort kun je The Complete Collection bestellen.quote:
[..]
Eckte goede fanboi ben je. De nieuwste Pfizer, the limited edition.
Dit dus.quote:
[..]
Als je jezelf elke dag naar de tering vreet en daarmee vroeger of later de zorg gaat belasten, of mensen die teveel drinken of roken of weet ik veel dan ontzeggen we die ook geen zorg. Iemand die voor de 3e keer zn knie verneukt met voetbal idem. Als zij dit niet zouden doen dan zouden ze ook geen aanspraak maken zorg.
SAMENleving. Zorgen voor iedereen, ook al maken zij andere keuzes dan jij zou doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2021 12:20:27 ]
Volledig mee eens. Mensen die andere mensen zorg willen ontzeggen zijn een gevaar voor de maatschappij.quote:
[..]
Tsja ik blijf het frappant vinden dat er mensen met zulke debiele meningen en gedachtes vrij rondlopen en niet in een gesloten inrichting zitten.
Zolang ik netjes m'n belasting betaal, m'n zorgverzekering betaal heb ik net zoveel recht op zorg als ieder ander.
Iets meer begrip voor zowel Hamilton als andere slachtoffers die getroffen zijn door long-covid zou wenselijk zijn. Long-covid is geen grap.quote:
https://www.ad.nl/formule(...)gezondheid~a65c980e/
[..]
Nog een slachtoffer van long covid
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
