FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zwaar mishandelde Nederlander op Mallorca overleden #5
RamboDirkwoensdag 28 juli 2021 @ 16:45
quote:
PALMA DE MALLORCA - In Palma de Mallorca ligt een 27-jarige Nederlander in kritieke toestand in het ziekenhuis. Hij werd afgelopen woensdagnacht door andere Nederlanders tegen zijn hoofd getrapt, volgens de Spaanse politie zonder aanleiding.

Ⓒ ANP/HH
De Spaanse krant Ultima Hora schrijft dat een groep Nederlandse toeristen begon te vechten in een nachtclub, waar ze vervolgens uit werden gezet. Eenmaal op straat vielen ze andere Nederlandse vakantiegangers aan.

De 27-jarige man die nu in Palma op de intensive care ligt, kreeg schoppen tegen zijn hoofd terwijl hij al op de grond lag. Hij heeft hersenletsel en zijn toestand wordt omschreven als zorgwekkend. Een andere man werd bewusteloos geslagen en drie mensen liepen verwondingen op.

Internationaal arrestatiebevel
De Spaanse politie heeft één Nederlander gearresteerd in verband met het incident. Hij werd opgepakt toen hij de sleutels ging terugbrengen van het huurhuis in El Arenal waar de groep verbleef. De anderen hadden zo snel mogelijk een vlucht terug naar Nederland genomen.
https://www.telegraaf.nl/(...)in-kritieke-toestand

Gadverdamme, eentje opgepakt, en de rest zo snel mogelijk terug naar Nederland. Hoop dat binnenkort weer een zoektocht is naar hun, zoals vaker op bijvoorbeeld Dumpert.
slashdotter3woensdag 28 juli 2021 @ 16:46
quote:
Ze waren enorm opgefokt, iedereen vraagt zich af hoe dat kwam. Ze keken ook raar uit hun ogen.
Klinkt alsof ze drugs hebben gebruikt naast de alcohol die ze gedronken hebben.
Pvt.Websterwoensdag 28 juli 2021 @ 16:46

Toch wel een lekker nummer :D
Giawoensdag 28 juli 2021 @ 16:47
Waar staat de afkorting AMDK eigenlijk voor.

Toch niet:
quote:
‘AMDK’ stands for ‘ang moh dua kee,’ which roughly translates to ‘White people big shot.’
Pvt.Websterwoensdag 28 juli 2021 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 16:46 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Klinkt alsof ze drugs hebben gebruikt naast de alcohol die ze gedronken hebben.
Pilletje van Sanil, want die heeft connecties :D
slashdotter3woensdag 28 juli 2021 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 16:48 schreef Pvt.Webster het volgende:

[..]

Pilletje van Sanil, want die heeft connecties :D
Mocro maffia connecties
Raw85woensdag 28 juli 2021 @ 16:50
Op die boulevard daar hoef je helemaal geen connecties te hebben maar wordt het om de paar meter aan je aangeboden, weet ik via een vriend uiteraard.
slashdotter3woensdag 28 juli 2021 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 16:50 schreef Raw85 het volgende:
Op die boulevard daar hoef je helemaal geen connecties te hebben maar wordt het om de paar meter aan je aangeboden, weet ik via een vriend uiteraard.
Misschien gaat de advocaat het over die boeg gooien als verzachtende omstandigheid: de drugs die Sanil daar gekocht heeft was niet helemaal zuiver waardoor de groep ziek werd. Graag ontoerekenvatbaarheid voor de hele groep behalve Sanil edelachtbare.
Raw85woensdag 28 juli 2021 @ 16:55
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juli 2021 16:54 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Misschien gaat de advocaat het over die boeg gooien als verzachtende omstandigheid: de drugs die Sanil daar gekocht heeft was niet helemaal zuiver waardoor de groep ziek werd. Graag ontoerekenvatbaarheid voor de hele groep behalve Sanil edelachtbare.
Dan heb je een hele matige advocaat want met zulke onzin zal geen enkele rechter je verdere betoog nog serieus nemen.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 28 juli 2021 @ 16:59
Als een van de daders inderdaad een dubbele nationaliteit zou hebben, zoals eerder werd gesuggereerd, dan is het mogelijk dat hij vanuit Nederland is doorgereisd naar zijn andere land. En als dat andere land geen uitleveringsverdrag heeft met Nederland, of bijvoorbeeld überhaupt geen eigen onderdanen uitlevert, dan kan dat wellicht het strafproces enigszins verstoren.
probeerwoensdag 28 juli 2021 @ 17:01
Ik ben benieuwd of ze elkaar onder de bus gaan gooien. Degenen die wel meevochten maar niet de twee waren die op video vastgelegd kopschopten (wat een verschrikkelijk woord zeg, en nog erger en triester als werkwoord) zullen er waarschijnlijk baat bij hebben om naar die twee te wijzen. En degenen die wel mee ruzieden maar niet meevochten wijzen weer naar de vechters.
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 16:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Als een van de daders inderdaad een dubbele nationaliteit zou hebben, zoals eerder werd gesuggereerd, dan is het mogelijk dat hij vanuit Nederland is doorgereisd naar zijn andere land. En als dat andere land geen uitleveringsverdrag heeft met Nederland, of bijvoorbeeld überhaupt geen eigen onderdanen uitlevert, dan kan dat wellicht het strafproces enigszins verstoren.
Misschien blijft 'ie dan daar. :)
SjoukjeHooynaayerwoensdag 28 juli 2021 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:01 schreef probeer het volgende:
Ik ben benieuwd of ze elkaar onder de bus gaan gooien. Degenen die wel meevochten maar niet de twee waren die op video vastgelegd kopschopten (wat een verschrikkelijk woord zeg, en nog erger en triester als werkwoord) zullen er waarschijnlijk baat bij hebben om naar die twee te wijzen. En degenen die wel mee ruzieden maar niet meevochten wijzen weer naar de vechters.
Als "voor de bus gooien" hetzelfde is de waarheid vertellen, zie ik daar het bezwaar niet van in.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 28 juli 2021 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Misschien blijft 'ie dan daar. :)
Ja, in elk geval heeft hij die keuze. Hij kan rustig afwachten tot welke straf hij bij verstek wordt veroordeeld. En dan voor- en nadelen tegen elkaar afwegen. Of terug naar Nederland en daar zijn straf ondergaan, of in zijn andere land blijven om daar als vrij man een bestaan op te bouwen.
SOGwoensdag 28 juli 2021 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 16:41 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Hopelijk hebben deze slachtoffers ook contact opgenomen met de politie. Als blijkt dat de 'Gooise groep' al eerder ruzie zocht dan kan het eventuele betoog dat alles 'in een opwelling gebeurde' en 'ruzie van twee kanten kwam' etc in ieder geval de prullenbak in. Samen met de beelden die zijn gemaakt van het misdrijf kan ik me niet voorstellen dat de daders gaan ontkomen aan een flinke straf.
Dat kon ik me bij volkert vd g ook niet voorstellen.
mailywoensdag 28 juli 2021 @ 17:22
quote:
Wat een babyfaces.
RamboDirkwoensdag 28 juli 2021 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:01 schreef probeer het volgende:
Ik ben benieuwd of ze elkaar onder de bus gaan gooien. Degenen die wel meevochten maar niet de twee waren die op video vastgelegd kopschopten (wat een verschrikkelijk woord zeg, en nog erger en triester als werkwoord) zullen er waarschijnlijk baat bij hebben om naar die twee te wijzen. En degenen die wel mee ruzieden maar niet meevochten wijzen weer naar de vechters.
Gaat ongetwijfeld gebeuren. Niet te vergeten dat de ouders onderling ook mot zullen hebben.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 28 juli 2021 @ 17:31
Dus ik begrijp dat deze heren boos geworden waren wegens een spelletje stoelendans in het café?
Hathorwoensdag 28 juli 2021 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:01 schreef probeer het volgende:
Ik ben benieuwd of ze elkaar onder de bus gaan gooien. Degenen die wel meevochten maar niet de twee waren die op video vastgelegd kopschopten (wat een verschrikkelijk woord zeg, en nog erger en triester als werkwoord) zullen er waarschijnlijk baat bij hebben om naar die twee te wijzen. En degenen die wel mee ruzieden maar niet meevochten wijzen weer naar de vechters.
Nou, ik kan me voorstellen dat niet iedereen in die groep hiervoor verantwoordelijk gehouden kan worden. Ik ging vroeger ook vaak stappen in groepsverband, en dan kwam het wel eens voor dat een of twee personen in die groep om voor de anderen onduidelijke redenen het met een andere groep aan de stok kregen, dat kan al gebeuren als je iemand iets te lang aankijkt bv. En voor je het weet word er links en rechts van je gemept zonder dat jij nou eigenlijk weet waarom precies. In de meeste gevallen worden de vechtersbazen uit elkaar getrokken en in toom gehouden en loopt het met een sisser af, maar het kan natuurlijk ook vreselijk uit de hand lopen, zoals in dit geval gebeurt is. Als jij dan toevallig een van diegenen bent die het hele voorval niet hebben zien aankomen, kan men je hooguit verwijten dat je er niet alles aan gedaan hebt om het te stoppen, maar als er dan ook nog eens andere omstandigheden om de hoek komen kijken, zoals stomdronken en/of zo stoned als een garnaal zijn waardoor je je nauwelijks bewust bent van je omgeving, zou ik er ook moeite mee hebben om me schuldig te voelen. Ik zou er in ieder geval totaal geen zin in hebben om er ook nog eens voor de bak in te draaien en er daarom ook geen moeite mee hebben om de schuldige of schuldigen onder de bus te gooien.
RamboDirkwoensdag 28 juli 2021 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou, ik kan me voorstellen dat niet iedereen in die groep hiervoor verantwoordelijk gehouden kan worden. Ik ging vroeger ook vaak stappen in groepsverband, en dan kwam het wel eens voor dat een of twee personen in die groep om voor de anderen onduidelijke redenen het met een andere groep aan de stok kregen, dat kan al gebeuren als je iemand iets te lang aankijkt bv. En voor je het weet word er links en rechts van je gemept zonder dat jij nou eigenlijk weet waarom precies. In de meeste gevallen worden de vechtersbazen uit elkaar getrokken en in toom gehouden en loopt het met een sisser af, maar het kan natuurlijk ook vreselijk uit de hand lopen, zoals in dit geval gebeurt is. Als jij dan toevallig een van diegenen bent die het hele voorval niet hebben zien aankomen, kan men je hooguit verwijten dat je er niet alles aan gedaan hebt om het te stoppen, maar als er dan ook nog eens andere omstandigheden om de hoek komen kijken, zoals stomdronken en/of zo stoned als een garnaal zijn waardoor je je nauwelijks bewust bent van je omgeving, zou ik er ook moeite mee hebben om me schuldig te voelen. Ik zou er in ieder geval totaal geen zin in hebben om er ook nog eens voor de bak in te draaien en er daarom ook geen moeite mee hebben om de schuldige of schuldigen onder de bus te gooien.
Ze waren gezamenlijk de hele avond al op gedonder uit. Sterker, al meerdere dagen, er is zelfs een ander eerder al het ziekenhuis ingeslagen.

Nee, je hebt als deelnemer van de groep genoeg mogelijkheden gehad om weg te gaan, niet mee te gaan etc.
Hathorwoensdag 28 juli 2021 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:42 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Ze waren gezamenlijk de hele avond al op gedonder uit. Sterker, al meerdere dagen, er is zelfs een ander eerder al het ziekenhuis ingeslagen.

Nee, je hebt als deelnemer van de groep genoeg mogelijkheden gehad om weg te gaan, niet mee te gaan etc.
Als ze al de hele avond aan het kloten waren en op zoek naar heibel is het inderdaad een ander geval, dan zijn ze in principe allemaal verantwoordelijk voor wat die jongen is overkomen.
slashdotter3woensdag 28 juli 2021 @ 17:52
Vakantievierder ontsnapte eerder aan 'Mallorcamoordenaars'

Vrienden van een jonge Nederlandse vakantieganger konden hem, tijdens hun vakantie op Mallorca, ternauwernood uit de agressieve klauwen van een groep relschoppers trekken. Nu blijkt dat deze groep verantwoordelijk gehouden wordt voor het mishandelen en doden van Carlo Heuvelman, die door leden uit de groep 'gekopschopt' werd.

Weblog Geenstijl is al druk bezig de identiteit van deze Gooise kopschopkakkers te achterhalen. Deze week werd bekend dat zij de mazzel hebben dat het openbaar ministerie in Spanje geen zin heeft in de advocatenlawine die de gefortuneerde ouders van de verdachten hebben ingehuurd. De jongens zullen dan ook in Nederland terecht staan.

De mishandelde jongen overleefde de afstraffing, maar hield er een dubbele neusbreuk en een gescheurde lip aan over, zijn vriend een gebroken hand. Beiden hebben aangifte gedaan.

Ruziezoekers
De 'Mallorcamoordenaars' waren tijdens hun vakantie niet met 'chickies' bezig, maar met ruzie zoeken. Zo bevestigd een horeca-eigenaar. "Ze waren al langer op zoek naar problemen. Gewoon vervelend gedrag. Ze zijn niet voor niets eerder op de avond al verwijderd. Dat gebeurt niet zomaar natuurlijk."

De moeder van de mishandelde jongen vertelt over het irritante gedrag van de Gooise kopschopkakkers. "Je moest in die zaak blijven zitten, vanwege coronaregels. Maar zodra mijn zoon of een vriend van hem naar de wc moest, werd meteen hun stoel ingepikt. Dat begon te irriteren. Toen het weer gebeurde, wilde mijn zoon zijn stoel terugpakken."

Buiten opgewacht
De jongens werden door dat gedrag de zaak uitgezet, waar het irriteren van anderen gewoon verder ging. Ook riepen ze dat ze de jongen buiten wel op zouden wachten. "Mijn zoon bleef eerst nog binnen, maar twee van zijn vrienden gingen op een gegeven moment wel naar buiten."

De groep uit het Gooi was inmiddels aardig gegroeid en ze voelden zich stoer. "Een van hen begon meteen te intimideren, door heel dicht tegen het gezicht van anderen te staan. Mijn zoon wilde de boel sussen, zei dat iedereen op vakantie was en normaal moest doen, maar hij kreeg voor hij het wist een klap van links en rechts."

Deze jongen zat al snel onder het bloed, net als een andere jongen die ook razendsnel werd aangevallen en waarvan zijn bril aan de andere kant van de straat belandde. Terwijl hij op de grond lag werd hij continue geslagen en geschopt.

Zijn vrienden wisten hem toen ternauwernood voor de voeten van de jongens weg te trekken. "Als zij niet hadden ingegrepen was dat zeker gebeurd. Dan was hem misschien wel hetzelfde overkomen als Carlo. Het is werkelijk afschuwelijk dat mensen tot zoiets in staat zijn, en het risico nemen dat ze iemand doodtrappen."

De moeder is blij dat haar zoon er relatief goed, met een kort bezoek aan het ziekenhuis, vanaf gekomen is. "Ze waren enorm opgefokt, iedereen vraagt zich af hoe dat kwam. Ze keken ook raar uit hun ogen. En ze vielen op door hun dure kleding. Merken als Dsquared bijvoorbeeld."
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 17:52
Zijn alle volledige namen nou al bekend?
RamboDirkwoensdag 28 juli 2021 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:52 schreef Bolasie het volgende:
Zijn alle volledige namen nou al bekend?
Ja op geenstijl.
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:53 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Ja op geenstijl.
Zie alleen de voornamen of kijk ik verkeerd? https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/

edit: gevonden

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 18:07:18 ]
SjoukjeHooynaayerwoensdag 28 juli 2021 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:47 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als ze al de hele avond aan het kloten waren en op zoek naar heibel is het inderdaad een ander geval, dan zijn ze in principe allemaal verantwoordelijk voor wat die jongen is overkomen.
Dat geloof ik niet. Het zijn allemaal klootzakken die zich hebben misdragen. Maar twee uit de groep zijn een stap verder gegaan en hebben het slachtoffer tegen het hoofd geschopt, wat tot de dood heeft geleid.

Daarom verwacht ik dat de meesten zullen worden vrijgesproken of een heeele lichte straf krijgen. Terwijl de kopschoppers wel relatief zwaar worden gestraft - voor Nederlandse begrippen dan.
Pvt.Websterwoensdag 28 juli 2021 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:53 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Zie alleen de voornamen of kijk ik verkeerd? https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/
Het hele artikel lezen (scrollen). In vetgedrukt zie je dan de volledige namen ;).
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:01 schreef Pvt.Webster het volgende:

[..]

Het hele artikel lezen (scrollen). In vetgedrukt zie je dan de volledige namen ;).
Heerlijk _O_
Giawoensdag 28 juli 2021 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:47 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als ze al de hele avond aan het kloten waren en op zoek naar heibel is het inderdaad een ander geval, dan zijn ze in principe allemaal verantwoordelijk voor wat die jongen is overkomen.
Ze zijn ook allemaal gevlucht. Als je onschuldig bent, hoef je niet te vluchten.
Giawoensdag 28 juli 2021 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:53 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Zie alleen de voornamen of kijk ik verkeerd? https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/
Verder lezen.
probeerwoensdag 28 juli 2021 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze zijn ook allemaal gevlucht. Als je onschuldig bent, hoef je niet te vluchten.
quote:
Ze waren enorm opgefokt, iedereen vraagt zich af hoe dat kwam. Ze keken ook raar uit hun ogen.
Wel als je bloed nog vol zit met coke/speed (komen toch uit het gooi he).
SjoukjeHooynaayerwoensdag 28 juli 2021 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze zijn ook allemaal gevlucht. Als je onschuldig bent, hoef je niet te vluchten.
Dat kan paniek geweest zijn. Dit zijn vermoedelijk verwende kereltjes die regelmatig een verre vakantie mogen vieren en zelf nog nooit wat gepresteerd hebben. Toen ik 18 was en klaar met de middelbare school ging ik in de vakantiemaanden werken op een boerderij in Drenthe van zonsopkomst tot zonsondergang. Andere tijden.
samuel25woensdag 28 juli 2021 @ 18:14
quote:
En ze vielen op door hun dure kleding. Merken als Dsquared bijvoorbeeld.
Paupers :{w
Raw85woensdag 28 juli 2021 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:14 schreef samuel25 het volgende:

[..]

Paupers :{w
Wel echt een heerlijk (weliswaar prijzig) tokkiemerk :') Bij een kakker verwacht je eerder Lacoste of Ralph Lauren oid. En bij de eckte chic een waxjas ofzo die nog van je overgrootvader is geweest
Raw85woensdag 28 juli 2021 @ 18:24
Ben wel benieuwd naar de antwoorden van Ome Ferd op de vragen van dit VVD-Kamerlid:
twitter
Pleun2011woensdag 28 juli 2021 @ 18:27
Ik snap ook niet dat ze nog vrij rondlopen. Van ome Ferd hoef je weinig te verwachten..die is wel gevoelig voor rijke vrindjes.
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik snap ook niet dat ze nog vrij rondlopen. Van ome Ferd hoef je weinig te verwachten..die is wel gevoelig voor rijke vrindjes.
Wie weet doneren pappie en mammie wel wat aan het CDA de volgende campagne.
Raw85woensdag 28 juli 2021 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik snap ook niet dat ze nog vrij rondlopen. Van ome Ferd hoef je weinig te verwachten..die is wel gevoelig voor rijke vrindjes.
Geef eens een voorbeeld van waar dat het geval was/is dan.
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 18:39
Kijk, dat ze er we weer vanaf zullen komen met een lichte straf ligt voor de hand in Nederland.

Dat ze nu echter nog steeds niet opgepakt zijn, vind ik ronduit schokkend en druist tegen ieder rechtvaardigheidsgevoel in. Mogen ze straks zeker in afwachting van hun proces gewoon lekker doorgaan met hun leven?
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:39 schreef Hamzoef het volgende:
Kijk, dat ze er we weer vanaf zullen komen met een lichte straf ligt voor de hand in Nederland.


Dat valt wel mee. Kunnen best 'n jaar of 8 tot 10 celstraf krijgen. De hoofddaders dan. Gras is niet altijd groener bij de buren.

Die kopschoppers in Praag zouden - als we de berichten mochten geloven - ook tot ze 'n ons wegen weg mogen rotten in een Tsjechische cel. Uiteindelijk kregen ze strafjes die ze in Nederland ook wel gekregen zouden hebben.
Giawoensdag 28 juli 2021 @ 18:41
quote:
Dat gold ook recentelijk bij een zaak in Woerden. Een groep bestormde in oktober 2015 een noodopvang voor asielzoekers. Volgens het Openbaar Ministerie is ook in die zaak iedereen uit de groep medeschuldig, ook al is niet duidelijk wie er met vuurwerk gooide of hekken omver trok. "De groep als geheel heeft het geweld gepleegd en iedereen was vooraf op de hoogte", zei officier van justitie Nadine Franken tijdens de behandeling.
https://www.google.com/am(...)eerlijk-of-niet.html

Als dit de mama van Stan F. is, gaat ze in elk geval akkoord met het bestraffen van de hele groep.

In elk geval leuke jurisprudentie voor de aanklager om aan te halen.
Halconwoensdag 28 juli 2021 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:41 schreef Gia het volgende:

[..]

https://www.google.com/am(...)eerlijk-of-niet.html

Als dit de mama van Stan F. is, gaat ze in elk geval akkoord met het bestraffen van de hele groep.

In elk geval leuke jurisprudentie voor de aanklager om aan te halen.
Dat is niet de mama.

Verder zal men het er wel op gooien dat die actie zorgvuldig gepland was en dat hier 'n aantal niet-kopschoppers niet in de gaten hadden waar hun vrienden mee bezig waren.
Mylenewoensdag 28 juli 2021 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:02 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Heerlijk _O_
Op Twitter staat er ook een groepsfoto. Heeft die oudere gast voorop met baard en bril nou ook meegedaan?
slashdotter3woensdag 28 juli 2021 @ 18:43
Gevonden in de GeenStijl reacties

https://www.atchilversum.(...)bijzondere-happening
Diploma uitreiking H5a

Hein is een onafhankelijke sociale levensgenieter ^O^

[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 28-07-2021 18:58:14 ]
Pvt.Websterwoensdag 28 juli 2021 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:39 schreef Hamzoef het volgende:
Kijk, dat ze er we weer vanaf zullen komen met een lichte straf ligt voor de hand in Nederland.

Dat ze nu echter nog steeds niet opgepakt zijn, vind ik ronduit schokkend en druist tegen ieder rechtvaardigheidsgevoel in. Mogen ze straks zeker in afwachting van hun proces gewoon lekker doorgaan met hun leven?
Ik weet niet of het heel praktisch is om nu een man of 10 vast te zetten, zonder dat hun rol echt bekend is. Het kost de maatschappij geld en als e.e.a juridisch nog niet goed is afgewerkt moet je ze na enige dagen toch weer vrij laten. De advocaatjes hebben dat zo voor elkaar.

Beter houdt de politie de club op de radar (niet buiten NL reizen) en pakken ze de heren gelijk bij de eerste de beste mogelijkheid op. En dat gaat echt wel gebeuren.

Denk maar niet dat die jochies de laatste dagen lekker hebben geslapen ;).
Raw85woensdag 28 juli 2021 @ 18:44
Er zijn overigens wel vaker zaken door een ander EU-land overgedragen aan Nederland. Zie bijv de Tsjechische ski-zaak. Daar wordt ook precies beschreven via welke wetten zoiets mogelijk is. In die zaak was overigens geen sprake van klassenjustitie en de straffen waren ook niet mild als ik het goed heb.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 18:44
Als het overigens waar is dat ze van het ATC komen, zoals GeenStijl beweert, dan zijn het waarschijnlijk helemaal niet zulke rijkeluiskindjes, het ATC is echt de middelbare school voor middenklassekiddo's.
Hathorwoensdag 28 juli 2021 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:43 schreef Mylene het volgende:

[..]

Op Twitter staat er ook een groepsfoto. Heeft die oudere gast voorop met baard en bril nou ook meegedaan?
Nee, dat is een taxichaufeur.
Raw85woensdag 28 juli 2021 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:43 schreef Mylene het volgende:

[..]

Op Twitter staat er ook een groepsfoto. Heeft die oudere gast voorop met baard en bril nou ook meegedaan?
Nee dat is een onschuldige taxichauffeur van een vakantie van een jaar eerder. Dus niet echt netjes
Mylenewoensdag 28 juli 2021 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, dat is een taxichaufeur.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:45 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Nee dat is een onschuldige taxichauffeur van een vakantie van een jaar eerder. Dus niet echt netjes
Okay ^O^ .
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:45 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Nee dat is een onschuldige taxichauffeur van een vakantie van een jaar eerder. Dus niet echt netjes
We weten de namen nog helemaal niet, die komen namelijk van Yvonne 'fucking' Coldeweijer, die enkele jaren geleden de Mol ook niet bepaald wist te ontmaskeren. Dan is het ook nog niet gezegd dat de hoofden op de foto waarnaar wordt gewezen corresponderen met de namen die genoemd zijn. Het is allemaal nogal journalistiek broddelwerk (het ethische aspect nog niet eens meegenomen).
Raw85woensdag 28 juli 2021 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]

We weten de namen nog helemaal niet, die komen namelijk van Yvonne 'fucking' Coldeweijer, die enkele jaren geleden de Mol ook niet bepaald wist te ontmaskeren. Dan is het ook nog niet gezegd dat de hoofden op de foto waarnaar wordt gewezen corresponderen met de namen die genoemd zijn. Het is allemaal nogal journalistiek broddelwerk (het ethische aspect nog niet eens meegenomen).
Het lijkt mij doxing, maar volgens mij is dat op dit moment nog niet strafbaar, dat komt er wel aan.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:53 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Het lijkt mij doxing, maar volgens mij is dat op dit moment nog niet strafbaar, dat komt er wel aan.
GS laat in ieder geval weer eens zien dat ze als journalistiek medium niet heel serieus te nemen zijn.
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Kunnen best 'n jaar of 8 tot 10 celstraf krijgen. De hoofddaders dan. Gras is niet altijd groener bij de buren.

Die kopschoppers in Praag zouden - als we de berichten mochten geloven - ook tot ze 'n ons wegen weg mogen rotten in een Tsjechische cel. Uiteindelijk kregen ze strafjes die ze in Nederland ook wel gekregen zouden hebben.
Uitzitten in Tsjechisch gevangeniswezen is toch wel pittiger dan in Nederland.
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:24 schreef Raw85 het volgende:
Ben wel benieuwd naar de antwoorden van Ome Ferd op de vragen van dit VVD-Kamerlid:
[ twitter ]
Mooi dat in dit in de tk opgepikt wordt.
Hulde voor Ulysse Ellian
Pleun2011woensdag 28 juli 2021 @ 19:22
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:38 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld van waar dat het geval was/is dan.
Zijn warme band met het advocatenkantoor Pels Rijcken, dat hij nog steeds een goed kantoor vind voor het Rijk ook al is het daar intern een soepzooitje met fraude. Hij is niet integer ome Ferd
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 19:00 schreef -XOR- het volgende:

[..]

GS laat in ieder geval weer eens zien dat ze als journalistiek medium niet heel serieus te nemen zijn.
Geenstijl valt niets te verwijten die hebben alleen wat voornamen gepubliceerd
Stoorzendertwoensdag 28 juli 2021 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 19:23 schreef the-eye het volgende:

[..]

Geenstijl valt niets te verwijten die hebben alleen wat voornamen gepubliceerd
Voornaam + achternaam + naam van een van de moeders
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 19:56 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Voornaam + achternaam + naam van een van de moeders
Nee dat hebben reaguurders gedaan
Cesare-Borgiawoensdag 28 juli 2021 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 19:00 schreef -XOR- het volgende:

[..]

GS laat in ieder geval weer eens zien dat ze als journalistiek medium niet heel serieus te nemen zijn.
Beter dan alle linkse deug nieuwssites die te druk zijn met clickbait en de boel verzwijgen en bagatelliseren.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 19:23 schreef the-eye het volgende:

[..]

Geenstijl valt niets te verwijten die hebben alleen wat voornamen gepubliceerd
Voor- en achternamen gepubliceerd naar aanleiding van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer en wat googlewerk. Het is helemaal niet bekend of dit de verdachten zijn voor wie om uitlevering is gevraagd, (laat staan de daders). Misschien zijn alle namen verkeerd, misschien was een gedeelte van deze namen er helemaal niet bij, misschien horen een aantal mensen die op die foto staan wel helemaal niet bij die namen en toch uit pure wraakzucht en honger naar steniging en volksgericht die namen op internet pleuren suggererend dat dit de verdachten/daders zijn. GS laat weer eens zien wat voor derdewereldbananenrepubliek we zouden worden als domrechts het hier daadwerkelijk voor het zeggen zou hebben.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Beter dan alle linkse deug nieuwssites die te druk zijn met clickbait en de boel verzwijgen en bagatelliseren.
Als je dat echt vindt ben je waarschijnlijk onderontwikkeld en/of pas je beter in een land als Saoedi-Arabie of Irak.
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Voor en achternamen gepubliceerd naar aanleiding van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer en wat googlewerk. Het is helemaal niet bekend of dit de verdachten zijn voor wie om uitlevering is gevraagd, (laat staan de daders). Misschien zijn alle namen verkeerd, misschien was een gedeelte van deze namen er helemaal niet bij, misschien horen een aantal mensen die op die foto staan wel helemaal niet bij die namen en toch uit pure wraakzucht en honger naar steniging en volksgericht die namen op internet pleuren suggererend dat dit de verdachten/daders zijn. GS laat weer eens zien wat voor derdewereldbananenrepubliek we zouden worden als domrechts het hier daadwerkelijk voor het zeggen zou hebben.
Als blijkt dat de namen en rugnummers kloppen heb je er geen problemen mee?
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:12 schreef the-eye het volgende:

[..]

Als blijkt dat de namen en rugnummers kloppen heb je er geen problemen mee?
Dan nog steeds, want dan zijn het nog altijd verdachten en geen daders. Bovendien klopt de gevolgde procedure voor geen meter. Als het daadwerkelijk de juiste verdachten zijn hebben ze simpelweg geluk, knap geraden. De volgende keer gaat het fout, is er iemand die voor wraakengel denkt te moeten spelen en hebben Brussen, Pritt Stift en al die andere simpletons bloed aan hun handen.
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:12 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dan nog steeds, want dan zijn het nog altijd verdachten en geen daders. Bovendien klopt de gevolgde procedure voor geen kant.
Een groep trapt iemand dood, vlucht hals over kop Spanje uit en weet op slinkse wijze de rechtsgang naar Nederland te verplaatsen en jij maakt je druk dat een procedure (welke?) niet zou kloppen?
Vind je niet dat je, je nu een beetje te druk maakt over de gevoelens van de daders?

Als je alles een beetje gevolgd had, zoals bijvoorbeeld het artikel in de Telegraaf waarin vemeld wordt watvoor werk de moeder doet, zou je niet zo twijfelen aan de juistheid van de namen
wporwoensdag 28 juli 2021 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:12 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dan nog steeds, want dan zijn het nog altijd verdachten en geen daders. Bovendien klopt de gevolgde procedure voor geen meter. Als het daadwerkelijk de juiste verdachten zijn hebben ze simpelweg geluk, knap geraden. De volgende keer gaat het fout, is er iemand die voor wraakengel denkt te moeten spelen en hebben Brussen, Pritt Stift en al die andere simpletons bloed aan hun handen.
Je hebt gelijk hoor. Als ze officieel verdachten zijn, en we weten dat deze namen kloppen, dan heb ik nergens moeite meer mee overigens. Als je na zoiets halsoverkop naar NL vlucht ben je gewoon af.
mannywoensdag 28 juli 2021 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:24 schreef Raw85 het volgende:
Ben wel benieuwd naar de antwoorden van Ome Ferd op de vragen van dit VVD-Kamerlid:
[ twitter ]
En daar gaan weer ambtenaren tijd aan besteden. Lekker bijdragen aan de waan van de dag en punten scoren voor de bühne i.p.v daadwerkelijk constructief werk doen als kamerlid om tot bijvoorbeeld betere wetgeving te komen.
tessssssssswoensdag 28 juli 2021 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]

We weten de namen nog helemaal niet, die komen namelijk van Yvonne 'fucking' Coldeweijer, die enkele jaren geleden de Mol ook niet bepaald wist te ontmaskeren. Dan is het ook nog niet gezegd dat de hoofden op de foto waarnaar wordt gewezen corresponderen met de namen die genoemd zijn. Het is allemaal nogal journalistiek broddelwerk (het ethische aspect nog niet eens meegenomen).
Die namen staan op Geen Stijl. Die zijn via Facebook achterhaald.
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Voor- en achternamen gepubliceerd naar aanleiding van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer en wat googlewerk. Het is helemaal niet bekend of dit de verdachten zijn voor wie om uitlevering is gevraagd, (laat staan de daders). Misschien zijn alle namen verkeerd, misschien was een gedeelte van deze namen er helemaal niet bij, misschien horen een aantal mensen die op die foto staan wel helemaal niet bij die namen en toch uit pure wraakzucht en honger naar steniging en volksgericht die namen op internet pleuren suggererend dat dit de verdachten/daders zijn. GS laat weer eens zien wat voor derdewereldbananenrepubliek we zouden worden als domrechts het hier daadwerkelijk voor het zeggen zou hebben.
Als die namen verkeerd zouden zijn dan hadden we dat toch ook al geweten inmiddels?
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:23 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Als jij bepaalde heel basale structuren die onze liberale democratie maken tot wat 'ie is kun je beter verhuizen naar een land met een lager ontwikkelingsniveau. Dat zelfde zou ik zeggen tegen een moslim die homoseksuelen niet kan accepteren of lockdownwappies die de mensheid het liefst tot het einde der tijden opgesloten zouden zien. En ja, ik acht mijn liberaal-democratische waarden moreel superieur aan concurrerende paradigma's.
Zijn dat de basale structuren waarbij er een rechtszaak ineens naar Nederland wordt verplaatst? Iets waarover iedereen toch wel zeer verbaast is? Ik denk dat juist de ophef op internet er voor zorgt dat we niet over twee jaar ergens in een berichtje van 3 regels moeten lezen dat de daders er wel heel gemakkelijk vanaf zijn gekomen want de hele gang van zaken heeft toch de schijn dat er een luchtje aan zit
kibowoensdag 28 juli 2021 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:23 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Als jij bepaalde heel basale structuren die onze liberale democratie maken tot wat 'ie is kun je beter verhuizen naar een land met een lager ontwikkelingsniveau. Dat zelfde zou ik zeggen tegen een moslim die homoseksuelen niet kan accepteren of lockdownwappies die de mensheid het liefst tot het einde der tijden opgesloten zouden zien. En ja, ik acht mijn liberaal-democratische waarden moreel superieur aan concurrerende paradigma's.
....bepaalde heel basale structuren die .....

_O-

Raar mannetje ben je toch....
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:27 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Die namen staan op Geen Stijl
Ja, en die hebben ze nadat ze hebben gegoogled op basis van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:30 schreef kibo het volgende:

[..]

....bepaalde heel basale structuren die .....

_O-

Raar mannetje ben je toch....
Je suggereert dat dat een taalkundig onjuiste constructie zou zijn, ik kan je vertellen: dat is het niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 28-07-2021 20:52:38 ]
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ja, en die hebben ze nadat ze hebben gegoogled op basis van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer.
Als je het niet heel de dag volgt en dus eigenlijk van niets weet kan je, je beter van dit soort uitspraken onthouden. Ik heb je daar net al op gewezen maar ipv dat je zorgt dat je bij bent en dan reageert blijf je maar roeptoeteren
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 19:23 schreef the-eye het volgende:

[..]

Geenstijl valt niets te verwijten die hebben alleen wat voornamen gepubliceerd
Ik heb n.a.v. dit topic na jaren weereens op een link van GS geklikt.

Wat een oogaids krijg je daarvan _O-

Blij met FOK! O+

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 20:32:21 ]
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:31 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

Ik heb n.a.v. dit topic na jaren weereens op een link van GS geklikt.

Wat een oogaids krijg daarvan _O-

Blij met FOK! O+
Ik kom er ook nooit. Alleen nu om de zelfde reden als jij
tessssssssswoensdag 28 juli 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ja, en die hebben ze nadat ze hebben gegoogled op basis van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer.
Nou, ik zou er geen vergif op nemen dat het echt klopt, maar ze zijn nu in ieder geval trending op twitter.
Tyr80woensdag 28 juli 2021 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Je impliceert dat dat een taalkundig onjuiste constructie zou zijn, ik kan je vertellen: dat is het niet.
De zin in zijn geheel deugt niet.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:29 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zijn dat de basale structuren waarbij er een rechtszaak ineens naar Nederland wordt verplaatst? Iets waarover iedereen toch wel zeer verbaast is? Ik denk dat juist de ophef op internet er voor zorgt dat we niet over twee jaar ergens in een berichtje van 3 regels moeten lezen dat de daders er wel heel gemakkelijk vanaf zijn gekomen want de hele gang van zaken heeft toch de schijn dat er een luchtje aan zit
Een rechtzaak kan best naar Nederland verplaatst worden. Als dat gebeurt op basis van nepotisme of vriendjespolitiek dan deugt dat natuurlijk net zo hard niet maar dat staat los van Geenstijl dat zomaar een paar bij elkaar gegooglede namen presenteert als verdachten. Het is heel ongebruikelijk dat er van verdachten de achternaam wordt gepubliceerd, laat staan dat dat gebeurt bij mensen van wie niet eens officieel bekend is of ze verdachte zijn.
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Een rechtzaak kan best naar Nederland verplaatst worden. Als dat gebeurt op basis van nepotisme of vriendjespolitiek dan deugt dat natuurlijk net zo hard niet maar dan nog mag Geenstijl niet zomaar een paar bij elkaar gegooglede namen presenteren als verdachten. Het is heel ongebruikelijk dat er van verdachten de achternaam wordt gepubliceerd, laat staan dat dat gebeurt bij mensen van wie niet eens officieel bekend is of ze verdachte zijn.
quote:
Eén jongen durft over vechtpartij te praten
Maarten Kolsloot

Gelukkig niet betrokken geweest bij mishandeling

HILVERSUMDe groep jongeren die in Mallorca betrokken was bij de dood van de 27-jarige Carlo Heuvelman houdt zich grotendeels stil in het Gooi. Op een enkele uitzondering na.

Volgens eerdere berichten zou het gaan om een groep van negen jongeren uit Bussum en Hilversum die in de ochtend van 14 juli betrokken was bij een vechtpartij op het Spaanse eiland. Waddinxvener Carlo Heuvelman liet daarbij het leven.

Onze krant kreeg de namen van mogelijk betrokken jongeren doorgespeeld. Een rondgang voert op een enkele uitzondering na langs ruime woningen in goede buurten van Hilversum. Daar troffen we geschrokken moeders en een zichtbaar aangedane ooggetuige.

Een grindpad leidt naar een huis aan een Hilversumse toegangsweg. Even later zwaait een poortdeur open. Een lange wat slungelige jongen van een jaar of 18 doet open. Z’n haar valt opzij. „Je overvalt me”, zegt hij kalm. Was je erbij op Mallorca? Z’n lichte ogen staren naar de punten van z’n sneakers voor hij antwoord geeft. „Ik was erbij ja”, klinkt het na een paar tellen voorzichtig maar duidelijk. Hij ziet wat bleek met ogen die ieder moment tranen kunnen laten. Tijdens ons gesprek staart hij veelal naar de grond.

Over wat hij nu precies gezien heeft is de jongen een beetje vaag en op de vraag of het een chaotische situatie was daar in de Spaanse nacht volgt een kort ’ja’. Was hij betrokken bij de mishandeling van Carlo Heuvelman? „Nee gelukkig niet”, klinkt het bijna opgelucht. Maakt hij zich zorgen over wat komen gaat? „Voor mezelf niet”, klinkt het vlak. Hoe het nu verder gaat, weet hij niet. De jongen kijkt naar een lijst met daarop de namen van zijn maten. De namen kunnen op een instemmend knikje rekenen.

Hij vraagt zich hardop af of het geen tijd wordt om eens met zijn moeder te overleggen eer hij meer zegt. Na een paar minuten verschijnt die dan ook. We praten kort en nemen afscheid. Op naar het volgende adres.

Geschrokken

In de deuropening van een comfortabele woning niet ver van de spoorlijn doet een vrouw in een kleurig hemd open. Op de vraag of haar zoon betrokken is bij de vechtpartij in Spanje reageert ze zichtbaar geschrokken en slikt een brok weg. „Geen commentaar”, klinkt het snel. Ze zegt dat er „veel roddels rondgaan” maar ontkent niet dat haar zoon in Spanje aanwezig was. Of hij gehoord wordt door de politie wil ze niet zeggen.

Een paar kilometer verderop, aan de oostrand van de stad, wordt iets vriendelijker gereageerd. Een vrouw in een donkere jurk met lichtgrijze hoofddoek stapt net de deur van haar eenvoudige woning binnen als we haar roepen. Ja, haar zoon was in Spanje, geeft ze vlot aan. „Hij heeft het [de vechtpartij, red.] gezien, maar hij weet niet wat hij heeft gezien”, zegt ze. De vriendengroep waar hij onderdeel van uitmaakt, zegt ze niet heel goed te kennen.

Een van de mogelijk betrokken jongens kent ze goed, de anderen niet, stelt de vrouw: „Je weet hoe dat gaat als je kinderen op straat spelen: ik weet niet wie dat allemaal zijn.” Als we doorvragen wil ze geen namen geven.

De moeder geeft aan dat de betrokken jongens allemaal door de Nederlandse politie gehoord worden. „Ze moeten hun verhaal nog doen.” Ook haar zoon? „Ja.”


[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 28-07-2021 20:42:24 ]
Yurithemasterwoensdag 28 juli 2021 @ 20:38
Die krijgen dus gewoon een flinke strafvermindering aangezien ze nu al publiekelijk veroordeeld zijn.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:37 schreef the-eye het volgende:

[..]

[..]

quote:
Vriend van iedereen op (zijn fluks verwijderde) Facebook is S. F. (naam afgekort, -XOR-), die natuurlijk niet de S. F. uit het bericht hoeft te zijn, maar het zou wel toevallig zijn, nietwaar?
Oftewel, ze gokken maar wat, maar noemen wel een volledige naam.

quote:
(...)kennen elkaar allemaal van het poepsjieke Alberdingk Thijm College
Het ATC is niet poepsjiek, het is een school van de middenklasse. Dat klopt dus al niet, maar past wel lekker in het rijkeluiszoontjesnarratief.

Journalistiek broddelwerk van die GS-debieltjes dus.
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]

[..]

Oftewel, ze gokken maar wat, maar noemen wel een volledige naam.
Ik zoek nog even naar waar vermeld werd watvoor bedrijfje die moeder had. Dat in combinatie met de naam laat verder geen ruimte voor twijfel over
Hyperdudewoensdag 28 juli 2021 @ 20:44
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:38 schreef Yurithemaster het volgende:
Die krijgen dus gewoon een flinke strafvermindering aangezien ze nu al publiekelijk veroordeeld zijn.
Mooi verhaaltje over affluenza erbij, en ze kunnen zo weer naar mamma. :7
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:47
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:38 schreef Yurithemaster het volgende:
Die krijgen dus gewoon een flinke strafvermindering aangezien ze nu al publiekelijk veroordeeld zijn.
Dat kan dan weggestreept worden tegen het vluchten naar Nederland
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:55
Ik verwacht dat men zo lang mogelijk tijd zal proberen te rekken zodat de publieke verontwaardiging wat naar de achtergrond is verdwenen. Ook zal de verdediging dan wel weer naar Spanje moeten om zgn onderzoek te doen en daarna zal men aanvoeren dat het allemaal wel heel lang geduurd heeft en de daders school gemist hebben en dus zielig zijn.
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:55 schreef the-eye het volgende:
Ik verwacht dat men zo lang mogelijk tijd zal proberen te rekken zodat de publieke verontwaardiging wat naar de achtergrond is verdwenen. Ook zal de verdediging dan wel weer naar Spanje moeten om zgn onderzoek te doen en daarna zal men aanvoeren dat het allemaal wel heel lang geduurd heeft en de daders school gemist hebben en dus zielig zijn.
hoezo school gemist? zijn ze al opgepakt dan?
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:57 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

hoezo school gemist? zijn ze al opgepakt dan?
Tegen die tijd wel en het zal heel lang gaan duren voordat het voorkomt.
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:40 schreef -XOR- het volgende:

Het ATC is niet poepsjiek, het is een school van de middenklasse. Dat klopt dus al niet, maar past wel lekker in het rijkeluiszoontjesnarratief.

quote:
Jaap-Willem Roozemond | Advocaat

Het specialisme van Jaap-Willem is bijzonder strafrecht. Hij treedt op in (mega) strafzaken onder andere ingezet door de FIOD, ISZW, NVWA onder leiding van het Functioneel Parket. Hij staat cliënten bij tot en met het Europese Hof voor de Rechten van de Mens en in uit- en overleveringszaken. Ook treedt hij op in België.

Jaap-Willem Roozemond werkt sinds 2003 in de advocatuur, o.a. aan de Amsterdamse Zuidas bij het grootste kantoor van Nederland De Brauw Blackstone Westbroek. Ook werkte hij bij de Universiteit van Utrecht.

Jaap-Willem heeft hij ruime ervaring in meerdere internationale mega drugszaken, verdenking levensdelicten, witwassen en ontneming, circa 25 plofkraakzaken en verdenking lidmaatschap van criminele organisaties. Ook heeft hij bijzondere expertise in de zorg. Samen met Arjan de Haan staat hij veel zorgaanbieders, huisartsen en fysiotherapeuten bij die worden verdacht van fraude en andere delicten.

Ook staat Jaap-Willem verdachten bij die verdacht worden van strafbare feiten tegen politici waaronder Rutte, Wilders en andere leden van het Kabinet. Verder staat hij verdachten bij (NGO’s) die verdacht worden van strafbare feiten in de uitoefening van politieke idealen.
https://rdhadvocaten.nl/advocaten/jaap-willem-roozemond/

Dit is geen prodeo advocaat hoor. Voor de meesten van ons zou hij te duur zijn
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:08 schreef the-eye het volgende:

[..]

[..]

https://rdhadvocaten.nl/advocaten/jaap-willem-roozemond/

Dit is geen prodeo advocaat hoor. Voor de meesten van ons zou hij te duur zijn
Ongetwijfeld, maar hoe maakt dat het ATC poepsjiek? Snappen ze bij GS niet dat ze geen onzin moeten schrijven als ze serieus genomen willen worden? Dit is geen journalistiek, dit is ergens een leuk verhaaltje van maken.
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar hoe maakt dat het ATC poepsjiek? Snappen ze bij GS niet dat ze geen onzin moeten schrijven als ze serieus genomen willen worden?
Ik geloof ook niet dat Geenstijl die intentie heeft maar voorlopig wordt er wel het één en ander blootgelegd.
Maar als het sjiek noemen van een school je grote probleem is vraag ik me af waar je, je druk over maakt. Er is iemand doodgeschopt man :')
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:12 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat Geenstijl die intentie heeft maar voorlopig wordt er wel het één en ander blootgelegd.
Maar als het sjiek noemen van een school je grote probleem is vraag ik me af waar je, je druk over maakt
Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat, het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen.
Leandrawoensdag 28 juli 2021 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat, het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen.
Het vervelende is vooral dat GS wel "sorry" kan zeggen als ze de verkeerde beschuldigen, maar daar heb je dan niets meer aan, want over 10 jaar zweeft je naam nog over internet als zijnde een van de MallorcaMoordenaars.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het vervelende is vooral dat GS wel "sorry" kan zeggen als ze de verkeerde beschuldigen, maar daar heb je dan niets meer aan, want over 10 jaar zweeft je naam nog over internet als zijnde een van de MallorcaMoordenaars.
Het schijnheilige is ook dat ze er dan bijzetten dat ze het zelf ook niet zeker weten maar dat het allemaal wel heel toevallig is, om zo op voorhand van beschuldigingen van smaad te vrijwaren.
AchJawoensdag 28 juli 2021 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:25 schreef -XOR- het volgende:

Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat, het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen.
Als je je hele hebben en houden publiekelijk toegankelijk online pleurt moet je niet vreemd opkijken dat mensen daarmee aan de haal gaan als je wat uitgevroten hebt... Eigen schuld, had je maar niet de popiejopie uit moeten hangen voor de likes.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als je je hele hebben en houden publiekelijk toegankelijk online pleurt moet je niet vreemd opkijken dat mensen daarmee aan de haal gaan als je wat uitgevroten hebt... Eigen schuld, had je maar niet de popiejopie uit moeten hangen voor de likes.
Wij weten niet of ze wat hebben gedaan, GS heeft die namen bij elkaar gegoogled. Blijkbaar mag je van GS niet meer je Facebook-profiel verwijderen.
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen.
Het AD meldt dat de mannen in het duurdere segment huizen wonen en dat Gooi en Eemlander ze ook al gevonden had dus stop maar met je commentaar dat de namen niet zouden kunnen kloppen en misschien dat je, je eens druk moet maken over de rechten en gevoelens van de slachtoffers en de nabestaanden van Carlo Heuvelman. Die moeten horen dat de daders nog vrij rondlopen en verdedigd worden door een peperdure advocaat die ze voorlopig al behoed heeft voor een verblijf in de Spaanse gevangenis. Is dat eerlijk? Is dat rechtsgelijkheid? De meesten van ons hier zouden nl voor veel mindere zaken nu in een smerige aftandse cel in Spanje zitten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-rondlopen~a9388642/
AchJawoensdag 28 juli 2021 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:36 schreef -XOR- het volgende:
Wij weten niet of ze wat hebben gedaan, GS heeft die namen bij elkaar gegoogled. Blijkbaar mag je van GS niet meer je Facebook-profiel verwijderen.
1 En 1 is twee natuurlijk. De pagina's waren al verwijderd voordat GS er achteraan zat, daar waren een paar Fokkers ook al achter gekomen. Daarnaast kloppen alle onderlinge verbanden en is het bevestigd tijdens een interview...

Ik denk dat GS de namen al langer had maar ze pas publiceerde toen ze zekerheid hadden.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

1 En 1 is twee natuurlijk. De pagina's waren al verwijderd voordat GS er achteraan zat, daar waren een paar Fokkers ook al achter gekomen. Daarnaast kloppen alle onderlinge verbanden en is het bevestigd tijdens een interview...
Misschien waren er wel onverlaten 'achter gekomen' die desbetreffende jongens bedreigd hebben en hebben ze daarom hun profiel verwijderd. Als GS kan googlen, dan kan een of andere gewelddadige onverlaat dat natuurlijk ook.
Leandrawoensdag 28 juli 2021 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als je je hele hebben en houden publiekelijk toegankelijk online pleurt moet je niet vreemd opkijken dat mensen daarmee aan de haal gaan als je wat uitgevroten hebt... Eigen schuld, had je maar niet de popiejopie uit moeten hangen voor de likes.
Het gaat erom dat men er wellicht ook mee aan de haal gaat als je helemaal niets uitgevroten hebt.
AchJawoensdag 28 juli 2021 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:40 schreef -XOR- het volgende:
Misschien waren er wel onverlaten 'achter gekomen' die desbetreffende jongens bedreigd hebben en hebben ze daarom hun profiel verwijderd. Als GS kan googlen, dan kan een of andere gewelddadige onverlaat dat natuurlijk ook.
De namen waren nog niet eens uitgelekt (want die Tweet was er nog niet eens uit) maar je gaat wel preventief je hele online hebben en houden deleten omdat je niks gedaan hebt? Dit is gewoon meteen door dat advocatenbureau in gang gezet.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 00:13 schreef voyeur het volgende:
Probleem is dat ze allemaal professioneel van het internet verwijderd zijn door mensen die weten hoe dat moet. Wat ik vond was obscuur en lastig, omdat alles en iedereen gesommeerd is de namen te verwijderen van alle social media, schooluitslagen, voetbalclubs etc....
Leandrawoensdag 28 juli 2021 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Wij weten niet of ze wat hebben gedaan, GS heeft die namen bij elkaar gegoogled. Blijkbaar mag je van GS niet meer je Facebook-profiel verwijderen.
Sterker nog: als je je Facebookprofiel verwijdert dan is dat kennelijk een schuldbekentenis, want god verhoede dat je eenzelfde voornaam en achternaam met dezelfde letter hebt en je al een paar keer van overijverige amateurspeurneuzen voor je kiezen hebt gekregen dat je zeker wel een van de MallorcaMoordenaars zult zijn.

Maar kennelijk moet je dan vooral niet je FB verwijderen of op slot gooien want dat maakt je dan nog verdachter?
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het gaat erom dat men er wellicht ook mee aan de haal gaat als je helemaal niets uitgevroten hebt.
Dat lijkt me hier niet aan de hand en wat dat betreft heb je volgens de laatste berichten dan het meest te vrezen van de overheid
Leandrawoensdag 28 juli 2021 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

De namen waren nog niet eens uitgelekt (want die Tweet was er nog niet eens uit) maar je gaat wel preventief je hele online hebben en houden deleten omdat je niks gedaan hebt? Dit is gewoon meteen door dat advocatenbureau in gang gezet.
[..]

Wanneer zijn ze verwijderd dan?
AchJawoensdag 28 juli 2021 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:47 schreef Leandra het volgende:

Wanneer zijn ze verwijderd dan?
Een FB of een Insta is prima in een paar minuten te deleten. Maar de rest zoals @voyeur zegt, daar gaat wel even een tijdje overheen dus dat moet sowieso eerder in gang gezet zijn.
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Misschien waren er wel onverlaten 'achter gekomen' die desbetreffende jongens bedreigd hebben en hebben ze daarom hun profiel verwijderd. Als GS kan googlen, dan kan een of andere gewelddadige onverlaat dat natuurlijk ook.
Commentaar leveren op anderen en dan hier zelf dingen gaan verzinnen :')
Pvt.Websterwoensdag 28 juli 2021 @ 21:55
Namen zijn toch bevestigd door AD, dus zie het probleem niet.

Als mijn naam onterecht op websites komt dan ga ik niet mijn hele hebben en houden verwijderen. Hoogstens het profiel even dichttimmeren (voor zover ik publieke posts heb) en één openbare post dat ze toch echt de verkeerde hebben.

Alles was echter al zowat offline gehaald voordat de publicatie op GS kwam. Tis nu alleen de vraag wie welke rol had. En ze hadden 2 weken om alles onderling af te stemmen, maar er zullen er vast een paar onder de tap staan toch?
RamboDirkwoensdag 28 juli 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat, het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen.
oh boy _O- waar komt jouw drang vandaan om heel interessant te doen met je taalgebruik?
#ANONIEMwoensdag 28 juli 2021 @ 22:01
Het enige wat ik hoop is dat het recht zegeviert voor Carlo, de nabestaanden en alle anderen die zijn mishandeld door dat groepje idioten.
-XOR-woensdag 28 juli 2021 @ 22:03
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:58 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

oh boy _O- waar komt jouw drang vandaan om heel interessant te doen met je taalgebruik?
Mijn gebrek aan inhoud verbloemen.
the-eyewoensdag 28 juli 2021 @ 22:19
De hamvraag is natuurlijk of er FOK!kers bij zitten?
letmehearyouscreamwoensdag 28 juli 2021 @ 22:38
Ook wel weer geinig dat de moeder van 1 van de vermoedelijke verdachten zo'n zalvend coachje in "personal growth" is.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 28 juli 2021 @ 22:55
Wie is die moeder? Ik heb toevallig behoefte aan zo'n coach.
letmehearyouscreamwoensdag 28 juli 2021 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 22:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Wie is die moeder? Ik heb toevallig behoefte aan zo'n coach.
Ja, wil je een "topvrouw in 7 stappen" worden?
Namen noemen mag hier volgens mij niet maar you do the math!
mark6791woensdag 28 juli 2021 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ik kan me nog een zaak herinneren waarbij drie gasten een club uit waren gegooid, terugkwamen met een pistool en op de deur schoten. Volgens mij werden 2 meisjes die achter de deur stonden geraakt, en iig een overleed er. De drie zwegen wie er geschoten had, en kwamen daar in eerste instantie mee weg. Er is wel beroep geweest, maar ik kan me niet herinneren dat iemand uiteindelijk voor moord dan wel doodslag werd veroordeeld.
De zaak waar dit me aan doet denken is de zogenaamde Bachus-zaak (linkje naar uitspraak Hoge Raad), waarin het overigens duidelijk was wie geschoten had.

Maar hier werd een ander (die niet geschoten had) ook gewoon veroordeeld voor het medeplegen van de doodslag (via het door de deur schieten van een ander). Zo soepel zijn rechters dus niet altijd.

Maar een veroordeling (of niet) hangt altijd sterk af van de omstandigheden van het geval. De ene keer kan dronken achter het stuur iemand doodrijden wel doodslag opleveren, maar in andere (de meeste) gevallen niet.

Bij medeplegen ligt het er vooral aan of in de gedragingen van de 'minder schuldige' wel besloten ligt dat hij/zij de kans dat de 'echte dader' zo zou handelen op de koop toe heeft genomen (en daardoor bewust heeft aanvaard).

Bij openlijke geweldpleging met de dood tot gevolg, hoeft dat op de koop toe nemen niet te slaan op de dood, omdat de dood een zogenaamd geobjectiveerd gevolg is. Je moet dus opzet hebben op het openlijk geweld (en dat lijkt me voor de meeste verdachten wel duidelijk) en de veroorzaakte dood werkt dan strafverzwarend, al kun je aan die dood op zich niets doen (anders dan je te mengen in het geweld op zich).

[ Bericht 2% gewijzigd door mark6791 op 28-07-2021 23:32:41 ]
Cesare-Borgiawoensdag 28 juli 2021 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sterker nog: als je je Facebookprofiel verwijdert dan is dat kennelijk een schuldbekentenis, want god verhoede dat je eenzelfde voornaam en achternaam met dezelfde letter hebt en je al een paar keer van overijverige amateurspeurneuzen voor je kiezen hebt gekregen dat je zeker wel een van de MallorcaMoordenaars zult zijn.

Maar kennelijk moet je dan vooral niet je FB verwijderen of op slot gooien want dat maakt je dan nog verdachter?
Alles is in gang gezet om ze er onderuit te laten komen dmv klassejustitie en een fopstraf.
Nu ook weer strategisch alles verwijderd in de tussentijd.

Daarom heb ik geen probleem met de botte bijl tactiek om ze aan de schandpaal te nagelen.

Dat ze ermee weg kunnen komen door de connecties en geld van paps en mams terwijl Carlo doodgeschopt is door de prinsjes wier toekomst niet verpest mag worden is gewoon onrechtvaardig.

Ze zijn zelf vanaf dag 1 heel tactisch en vies bezig dus daarom geen probleem met wat geenstijl doet.
Hoef je overigens geen sherlock holmes voor te zijn om te zien dat 1+1 2 is.

Het is weer typisch focus op recht van daders ipv genoegdoening voor slachtoffer/dierbaren wat je vaak ziet.

Sowieso moet het meer gaan over gerechtigheid voor Carlo dan onszelf op de borst te kloppen door te willen deugen wat betreft onze rechtsgang en rehabilatie/privacy van de daders.

Geen medelijden met die moordenaars.
Het zal je kind maar zijn die dor die idioten doodgetrapt is.
Stoorzendertwoensdag 28 juli 2021 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:04 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee dat hebben reaguurders gedaan
Het artikel is door reaguurders geschreven en geplaatst? :? GS schrijft zelfs hoe ze erachter zijn gekomen!
SOGdonderdag 29 juli 2021 @ 00:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Kunnen best 'n jaar of 8 tot 10 celstraf krijgen. De hoofddaders dan. Gras is niet altijd groener bij de buren.

Die kopschoppers in Praag zouden - als we de berichten mochten geloven - ook tot ze 'n ons wegen weg mogen rotten in een Tsjechische cel. Uiteindelijk kregen ze strafjes die ze in Nederland ook wel gekregen zouden hebben.
Oberschoppers hebben 5 jaar gekregen in tsjechie.

Eindhovense kopschopper half jaar.

Dus lijkt me je laatste zin onwaar.
SOGdonderdag 29 juli 2021 @ 00:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 20:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]


[..]

Oftewel, ze gokken maar wat, maar noemen wel een volledige naam.
[..]

Het ATC is niet poepsjiek, het is een school van de middenklasse. Dat klopt dus al niet, maar past wel lekker in het rijkeluiszoontjesnarratief.

Journalistiek broddelwerk van die GS-debieltjes dus.
Dus die jongen die zei erbij te zijn geweest en de namen bevestigde tegenover een journalist is ook broddelwerk.
SOGdonderdag 29 juli 2021 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 21:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sterker nog: als je je Facebookprofiel verwijdert dan is dat kennelijk een schuldbekentenis, want god verhoede dat je eenzelfde voornaam en achternaam met dezelfde letter hebt en je al een paar keer van overijverige amateurspeurneuzen voor je kiezen hebt gekregen dat je zeker wel een van de MallorcaMoordenaars zult zijn.

Maar kennelijk moet je dan vooral niet je FB verwijderen of op slot gooien want dat maakt je dan nog verdachter?
Uuuh vanmiddag was al bekend dat naast het lijstje wat rond is gegaan, 1 van de jongens die erbij was het lijstje met de namen bevestigd heeft.

Fijn dat iedereen hier nu al 12 uur loopt te droeftoeteren. Jemig.
Montaguidonderdag 29 juli 2021 @ 00:36
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 00:27 schreef SOG het volgende:

[..]

Oberschoppers hebben 5 jaar gekregen in tsjechie.

Eindhovense kopschopper half jaar.

Dus lijkt me je laatste zin onwaar.
Geen zin om dit te checken, maar zit er zo'n groot verschil in kopschopdoden? Of zit em dat in de leeftijd van de daders?
Montaguidonderdag 29 juli 2021 @ 00:40
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 00:35 schreef SOG het volgende:

[..]

Uuuh vanmiddag was al bekend dat naast het lijstje wat rond is gegaan, 1 van de jongens die erbij was het lijstje met de namen bevestigd heeft.

Fijn dat iedereen hier nu al 12 uur loopt te droeftoeteren. Jemig.
Ja, apart, heb het niet helemaal gevolgd, lees wat en lees al vrij snel wat jij aangeeft.

The internet is most of the times your friend........tenzij je 'gevoel' (of onderbuik, maar dat is ook gevoel) belangrijker vindt.
ootjekatootjedonderdag 29 juli 2021 @ 00:47
Deze jongens worden later onze wethouders…. :r
Montaguidonderdag 29 juli 2021 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Deze jongens worden later onze wethouders…. :r
Onthoudt de namen. En wijs hen op hun verleden.

Als de rechter hen niet straft kan de rest van Nederland dat wel.

Carlo Heuvelman is dood. ZIJ zijn verantwoordelijk,
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 02:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 23:56 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Het artikel is door reaguurders geschreven en geplaatst? :? GS schrijft zelfs hoe ze erachter zijn gekomen!
En drukte GS toen de achternamen erbij af?
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 05:28
Wat een lachertje dit. Je ziet toch al aankomen dat hier fopstrafjes uitgedeeld gaan worden? Alles wat die ouders doen is erop gebrand om hun netwerk in te zetten en zo onder een straf uit te komen.

Eerst die vlucht uit Mallorca, nu de media aandacht voor hoe goed het wel niet is dat ze hier “berecht” worden, straks krijgen we het verhaal dat ze door de aandacht ook slachtoffer zijn, en hoppa, rechter gaat mee in hun verhaal en ze wandelen zo naar buiten.
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 05:31
Ondertussen hebben deze moordenaars al weken de tijd gehad elke communicatie te wissen, verhalen af te stemmen, bewijsstukken te vernietigen en een volledige strategie voor hun rechtsgang met elkaar te maken.

Maar nee hoor, echt geen klassenjustitie dit :')
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 05:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 23:18 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Ja, wil je een "topvrouw in 7 stappen" worden?
Namen noemen mag hier volgens mij niet maar you do the math!
Hahaha, die laatste commentaren bij bol punt com betrekken de gebeurtenissen op Mallorca bij de inhoud van het boek. Maar de eerdere commentaren waren ook al niet best.
letmehearyouscreamdonderdag 29 juli 2021 @ 06:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 00:36 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geen zin om dit te checken, maar zit er zo'n groot verschil in kopschopdoden? Of zit em dat in de leeftijd van de daders?
Zijn daar geen doden bij gevallen. De Tsjechische ober was er wel een stuk slechter aan toe dan het slachtoffer in Eindhoven. Die oberschoppers waren ook nogal volgespoten anabooltjes getraind.
CoExistdonderdag 29 juli 2021 @ 07:34
quote:
Ik krijg die beat maar niet uit mijn kop…
hartloperdonderdag 29 juli 2021 @ 07:48
Die jongen rechts op de foto, alleen hoofd in beeld die "om hoekje kijkt" meen ik te herkennen als de kopschopper op filmpje
mailydonderdag 29 juli 2021 @ 07:51
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 07:34 schreef CoExist het volgende:

[..]

Ik krijg die beat maar niet uit mijn kop…
Zoek een muur ....
mailydonderdag 29 juli 2021 @ 07:52
quote:
Die regenboogjes op de foto ... betekenen die nog wat?
Twiitchdonderdag 29 juli 2021 @ 08:26
Ik ben inmiddels wel zeker van een "tja, er valt niet voldoende te achterhalen wie de fatale klappen heeft uitgedeeld dus de kopschoppers krijgen allen een lichtere straf" scenario.
mailydonderdag 29 juli 2021 @ 08:30
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juli 2021 08:26 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben inmiddels wel zeker van een "tja, er valt niet voldoende te achterhalen wie de fatale klappen heeft uitgedeeld dus de kopschoppers krijgen allen een lichtere straf" scenario.
Dan kan het zeg maar niet tegenvallen?
tesssssssssdonderdag 29 juli 2021 @ 08:36
Weggehaald wegens " ik weet niet of het waar is of niet"

[ Bericht 96% gewijzigd door tesssssssss op 29-07-2021 08:56:23 ]
BeriBeridonderdag 29 juli 2021 @ 08:41
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juli 2021 08:26 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben inmiddels wel zeker van een "tja, er valt niet voldoende te achterhalen wie de fatale klappen heeft uitgedeeld dus de kopschoppers krijgen allen een lichtere straf" scenario.
Staat allemaal op beeld, maar die opnames zullen wel verdwijnen, net zoals een fotorolletje
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 08:43
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juli 2021 08:26 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben inmiddels wel zeker van een "tja, er valt niet voldoende te achterhalen wie de fatale klappen heeft uitgedeeld dus de kopschoppers krijgen allen een lichtere straf" scenario.
Dan zou je dus iedereen die geweld gepleegd heeft ervoor verantwoordelijk moeten houden.

Ik hoop trouwens dat de ouders van dit tuig ook nog bekend worden.

Als het om Akwasi of iets dergelijks gaat is de cancel culture er snel bij maar hier bkijft het behoorlijk stil terwijl het nu juist geschikt is.
Die mensen gebruiken immers hun netwerk en connecties om klassejustitie te creëren ipv afstand nemen en hun kinderen hun verantwoordelijkheid te laten nemen.

Dus de namen/bedrijfsnamen van mensen weten die zo gewetenloos aan het handelen zijn.
Mama de advocaat en topvrouw auteur is alvast ironisch genoeg één maar benieuwd naar de rest om te kijken wie we kunnen boycotten in de toekomst.
Raw85donderdag 29 juli 2021 @ 08:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 08:36 schreef tesssssssss het volgende:
[ twitter ]
Dit is dus niet waar en daarom gevaarlijk.
raptorixdonderdag 29 juli 2021 @ 08:47
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 08:36 schreef tesssssssss het volgende:
[ twitter ]
Goede bron wel.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 08:48


[ Bericht 50% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 29-07-2021 08:55:28 ]
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 09:02
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 08:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Die mensen gebruiken immers hun netwerk en connecties om klassejustitie te creëren ipv afstand nemen en hun kinderen hun verantwoordelijkheid te laten nemen.
Dat is vooral triest ja. Lijkt me voor de nabestaanden extra moeilijk verteerbaar. Ouders die hun kinderen niet gepaste straf willen laten krijgen, en alles doen om er onder uit te komen. Want ach, het was niet zo erg bedoeld en het is was toch maar iemand uit sociaal lagere klasse, een monteurtje. Want zo denken sommige mensen in die kringen echt.

Ik snap dat de nabestaanden zich nu in eerste instantie zullen richten op verwerking van hun immense verlies. Ik hoop wel dat ze daarna de kracht vinden om zich niet zomaar neer leggen bij een verlies in een eventueel komend juridisch steekspel. Gezien de publieke verontwaardiging is er vast ook wel een goede advocaat die de nabestaanden bij wil staan, mocht daar behoefte aan zijn,
Kupeludonderdag 29 juli 2021 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 22:01 schreef mascara-klodder het volgende:
Het enige wat ik hoop is dat het recht zegeviert voor Carlo, de nabestaanden en alle anderen die zijn mishandeld door dat groepje idioten.
Ik ook! Die lui hebben iemand doodgeschopt. Dood. Onbegrijpelijk dat ze niet vast zitten. Van mij mogen ze met naam en toenaam op de voorpagina van de Telegraaf. Dag privacy, had je maar niet iemand moeten vermoorden.
Sapstengeldonderdag 29 juli 2021 @ 10:07
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 08:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]


Als het om Akwasi of iets dergelijks gaat is de cancel culture er snel bij maar hier bkijft het behoorlijk stil terwijl het nu juist geschikt is.
Die mensen gebruiken immers hun netwerk en connecties om klassejustitie te creëren ipv afstand nemen en hun kinderen hun verantwoordelijkheid te laten nemen.

Precies. Als iets een voorbeeld van White privilege is, dan is het dit wel. Helaas was het slachtoffer ook blank dus dan interesseert het de woke mafia niet echt.
FlesWaterdonderdag 29 juli 2021 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 10:07 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Precies. Als iets een voorbeeld van White privilege is, dan is het dit wel. Helaas was het slachtoffer ook blank dus dan interesseert het de woke mafia niet echt.
White privilege is sowieso bullshit, alleen rijke mensen hebben extra privilege hier ongeacht huidskleur
Stoorzendertdonderdag 29 juli 2021 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 02:44 schreef the-eye het volgende:

[..]

En drukte GS toen de achternamen erbij af?
"We zullen u eens stap voor stap meenemen in de zoektocht naar namen & rugnummers van de Kopschopkakkertjes" Vervolgens staan de volledige namen + foto in het artikel. Dus ja!

Het maakt mij geen bal uit wat ze doen hoor. Laat ze het maar publiceren.
mannydonderdag 29 juli 2021 @ 10:20
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 09:53 schreef Kupelu het volgende:

[..]

Ik ook! Die lui hebben iemand doodgeschopt. Dood. Onbegrijpelijk dat ze niet vast zitten. Van mij mogen ze met naam en toenaam op de voorpagina van de Telegraaf. Dag privacy, had je maar niet iemand moeten vermoorden.
Het zijn verdachten

We weten niet wie precies wat heeft gedaan. Wellicht zitten er in die groep wel een paar die er niet eens bij waren / aantoonbaar niets gedaan hebben, of, dat kan ook nog, juist geprobeerd hebben iemand tegen te houden.

Oh oh. Nuance.
Luckysevendonderdag 29 juli 2021 @ 10:32
Deze rechtzaak gaat een goed inzicht geven in hoe het daadwerkelijk gesteld is met de onafhankelijkheid/rechtvaardigheid van de Nederlandse rechtspraak.
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 23:25 schreef mark6791 het volgende:

[..]

De zaak waar dit me aan doet denken is de zogenaamde Bachus-zaak (linkje naar uitspraak Hoge Raad), waarin het overigens duidelijk was wie geschoten had.

Maar hier werd een ander (die niet geschoten had) ook gewoon veroordeeld voor het medeplegen van de doodslag (via het door de deur schieten van een ander). Zo soepel zijn rechters dus niet altijd.

Maar een veroordeling (of niet) hangt altijd sterk af van de omstandigheden van het geval. De ene keer kan dronken achter het stuur iemand doodrijden wel doodslag opleveren, maar in andere (de meeste) gevallen niet.

Bij medeplegen ligt het er vooral aan of in de gedragingen van de 'minder schuldige' wel besloten ligt dat hij/zij de kans dat de 'echte dader' zo zou handelen op de koop toe heeft genomen (en daardoor bewust heeft aanvaard).

Bij openlijke geweldpleging met de dood tot gevolg, hoeft dat op de koop toe nemen niet te slaan op de dood, omdat de dood een zogenaamd geobjectiveerd gevolg is. Je moet dus opzet hebben op het openlijk geweld (en dat lijkt me voor de meeste verdachten wel duidelijk) en de veroorzaakte dood werkt dan strafverzwarend, al kun je aan die dood op zich niets doen (anders dan je te mengen in het geweld op zich).
Dat was uiteindelijk de uitspraak van de Hoge Raad. In mijn herinnering, maar ik kan het fout hebben, was heel lang niet duidelijk wie er geschoten had, en zouden ze daardoor niet veroordeelt kunnen worden. Uiteindelijk is dat dus wel gebeurd, en ook toen werd pas duidelijk wie er geschoten was (omdat ze toen doorhadden dat ze er niet mee wegkwamen om te blijven zwijgen over wie er geschoten had) ik dacht dat dat pas in hoger beroep gebeurde.
BeriBeridonderdag 29 juli 2021 @ 10:35
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 07:52 schreef maily het volgende:

[..]

Die regenboogjes op de foto ... betekenen die nog wat?
baM3o.gif
letmehearyouscreamdonderdag 29 juli 2021 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 17:01 schreef probeer het volgende:
Ik ben benieuwd of ze elkaar onder de bus gaan gooien. Degenen die wel meevochten maar niet de twee waren die op video vastgelegd kopschopten (wat een verschrikkelijk woord zeg, en nog erger en triester als werkwoord) zullen er waarschijnlijk baat bij hebben om naar die twee te wijzen. En degenen die wel mee ruzieden maar niet meevochten wijzen weer naar de vechters.
Er zijn veeeeel meer video's dan de beelden die wij hebben gezien he? En ook nog meer vermeende slachtoffers.
xminatordonderdag 29 juli 2021 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 10:47 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Er zijn veeeeel meer video's dan de beelden die wij hebben gezien he? En ook nog meer vermeende slachtoffers.
Gek he, dat daar niets van uitlekt...
Raw85donderdag 29 juli 2021 @ 11:20
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juli 2021 11:16 schreef xminator het volgende:

[..]

Gek he, dat daar niets van uitlekt...
Zou ik als nabestaande nou ook niet echt fijn vinden
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 11:20
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juli 2021 11:16 schreef xminator het volgende:

[..]

Gek he, dat daar niets van uitlekt...
Volgens mij zijn er veel video's van beveiligingscameras, en in Spanje lekker die niet zo snel uit schijnbaar, de regels zijn daar iets stricter. Maar er zal vast wel wat naar boven komen.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 10:20 schreef manny het volgende:

[..]

Het zijn verdachten

We weten niet wie precies wat heeft gedaan. Wellicht zitten er in die groep wel een paar die er niet eens bij waren / aantoonbaar niets gedaan hebben, of, dat kan ook nog, juist geprobeerd hebben iemand tegen te houden.

Oh oh. Nuance.
Feit is dat niemand uit de groep de kopschoppers heeft tegengehouden toen ze met het vliegtuig wegvluchtten van de plaats delict.
TweedeKlumdonderdag 29 juli 2021 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 11:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Feit is dat niemand uit de groep de kopschoppers heeft tegengehouden toen ze met het vliegtuig wegvluchtten van de plaats delict.
Ja, ze liepen natuurlijk met een bord, ik heb meegedaan aan dodelijk kopschoppen. :')
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 11:25 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Ja, ze liepen natuurlijk met een bord, ik heb meegedaan aan dodelijk kopschoppen. :')
Dat hebben ze geweten, anders zouden ze niet hun vakantie hebben onderbroken.
mannydonderdag 29 juli 2021 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 11:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Feit is dat niemand uit de groep de kopschoppers heeft tegengehouden toen ze met het vliegtuig wegvluchtten van de plaats delict.
Je weet helemaal niet wat er in die groep gespeeld heeft en wie wat geprobeerd heeft. Wat we weten is dat ze die vlucht naar Nederland hebben genomen. That's it.
TweedeKlumdonderdag 29 juli 2021 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 11:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Dat hebben ze geweten, anders zouden ze niet hun vakantie hebben onderbroken.
Tuurlijk Sherlock. :')
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 11:33
quote:
19s.gif Op donderdag 29 juli 2021 11:28 schreef manny het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet wat er in die groep gespeeld heeft en wie wat geprobeerd heeft. Wat we weten is dat ze die vlucht naar Nederland hebben genomen. That's it.
Als je onschuldig bent vlucht je halsoverkop terug naar Nederland?
Dream on :')
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 11:33
quote:
19s.gif Op donderdag 29 juli 2021 11:28 schreef manny het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet wat er in die groep gespeeld heeft en wie wat geprobeerd heeft. Wat we weten is dat ze die vlucht naar Nederland hebben genomen. That's it.
Inderdaad, dat is toch precies wat ik zeg? Oók de heren die claimen onschuldig te zijn, hebben hun vakantie voortijdig onderbroken. In plaats van de politie te informeren. En zonder een burgerarrest uit te voeren. Ze hebben meegewerkt aan het toedekken van deze misdaad.
raptorixdonderdag 29 juli 2021 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 08:36 schreef tesssssssss het volgende:
Weggehaald wegens " ik weet niet of het waar is of niet"
Nee dus: https://www.telegraaf.nl/(...)en-carlo-op-mallorca
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 11:39
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 00:27 schreef SOG het volgende:

[..]

Oberschoppers hebben 5 jaar gekregen in tsjechie.

Eindhovense kopschopper half jaar.

Dus lijkt me je laatste zin onwaar.
Eindhovense kopschoppers waren minderjarig. De hoofddaders in elk geval. Dat scheelt natuurlijk een slok op 'n borrel.
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 19:00 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Uitzitten in Tsjechisch gevangeniswezen is toch wel pittiger dan in Nederland.
Straf kan in veel gevallen sowieso in Nederland uit worden gezeten.
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 11:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:


Inderdaad, dat is toch precies wat ik zeg? Oók de heren die claimen onschuldig te zijn, hebben hun vakantie voortijdig onderbroken. In plaats van de politie te informeren. En zonder een burgerarrest uit te voeren. Ze hebben meegewerkt aan het toedekken van deze misdaad.
Er is al voldoende jurisprudentie voor het veroordelen van mededaders, wanneer niet vaststaat wie wat deed, en bij de groep horen maakt je medeschuldig. Zie de scooterboys die een voetganger dood reden en naar elkaar wezen. Zijn uiteindelijk beiden veroordeeld. En terecht.
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Er is al voldoende jurisprudentie voor het veroordelen van mededaders, wanneer niet vaststaat wie wat deed, en bij de groep horen maakt je medeschuldig. Zie de scooterboys die een voetganger dood reden en naar elkaar wezen. Zijn uiteindelijk beiden veroordeeld. En terecht.
* Halcon mompelt wat over de Nomads-zaak in Oirsbeek
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

* Halcon mompelt wat over de Nomads-zaak in Oirsbeek
Dat was moord met voorbedachte rade. Ligt toch wat anders dan met een groep op ruzie uit zijn en gaan knokken.

Heb deze link al eerder geplaatst:
https://www.google.com/am(...)eerlijk-of-niet.html

Gaat o.a. over die scooterboys, maar ook voetbalhooligans, bijvoorbeeld. Als je erbij was en meedeed met het knokken, heb je grote kans om allemaal dezelfde straf te krijgen.

Het is aannemelijk dat de trap tegen het hoofd de doodsoorzaak is, maar is dit te bewijzen? Wie zegt dat één van de anderen niet al eerder een knal tegen zijn hoofd heeft gegeven, waar hij aan overleden zou zijn. Ook zonder die kopschop.

Dus, wmb is iedereen die op de beelden staat en meeknokt even schuldig.
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 12:27
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat was moord met voorbedachte rade. Ligt toch wat anders dan met een groep op ruzie uit zijn en gaan knokken.

Heb deze link al eerder geplaatst:
https://www.google.com/am(...)eerlijk-of-niet.html

Gaat o.a. over die scooterboys, maar ook voetbalhooligans, bijvoorbeeld. Als je erbij was en meedeed met het knokken, heb je grote kans om allemaal dezelfde straf te krijgen.

Het is aannemelijk dat de trap tegen het hoofd de doodsoorzaak is, maar is dit te bewijzen? Wie zegt dat één van de anderen niet al eerder een knal tegen zijn hoofd heeft gegeven, waar hij aan overleden zou zijn. Ook zonder die kopschop.

Dus, wmb is iedereen die op de beelden staat en meeknokt even schuldig.
In Oirsbeek was vastgesteld dat drie mannen met geweld om het leven zijn gebracht, is ook vastgesteld waar dat is gebeurd en wie daar toen waren. Toch is iedereen vrijgesproken.

Verder wel mee eens dat iedereen die mee knokt even schuldig is hoor.
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 12:30
quote:
19s.gif Op donderdag 29 juli 2021 11:28 schreef manny het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet wat er in die groep gespeeld heeft en wie wat geprobeerd heeft. Wat we weten is dat ze die vlucht naar Nederland hebben genomen. That's it.
Ben er wel benieuwd naar. Hebben ze contact met ouders (en/of advocaten) gehad voor ze naar Nederland vertrokken? Als ze schuldig bevonden worden, zijn de ouders dan ook medeplichtig aan het organiseren van het vluchten uit Spanje? Er is vast wel uit te vinden of er die nacht contact is geweest.
-XOR-donderdag 29 juli 2021 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ben er wel benieuwd naar. Hebben ze contact met ouders (en/of advocaten) gehad voor ze naar Nederland vertrokken? Als ze schuldig bevonden worden, zijn de ouders dan ook medeplichtig aan het organiseren van het vluchten uit Spanje? Er is vast wel uit te vinden of er die nacht contact is geweest.
Hoe krijg je het uberhaupt voor elkaar om op zo'n korte termijn een vlucht te boeken en hoeveel kost zoiets eigenlijk?
Hathordonderdag 29 juli 2021 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Hoe krijg je het uberhaupt voor elkaar om op zo'n korte termijn een vlucht te boeken en hoeveel kost zoiets eigenlijk?
Misschien een chartervlucht?
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Hoe krijg je het uberhaupt voor elkaar om op zo'n korte termijn een vlucht te boeken en hoeveel kost zoiets eigenlijk?
Site/bedrijf waar geboekt, dan wel omgeboekt, is, kan vast ook zien vanaf welke ip-adressen dat is gedaan, en vanaf welke rekeningen er is betaald. Bank kan evenuteel zien of er die nacht geld is overgemaakt van en naar welke rekeningen. Dat kan inzicht geven in hoeveel hulp ze hebben gehad bij hun vlucht, en hoe gecoordineerd dat is gegaan. Was het een doordachte actie waar overleg over is geweest, of was het een vlucht in paniek. Dat lijkt me wel belangrijk om te weten.
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Hoe krijg je het uberhaupt voor elkaar om op zo'n korte termijn een vlucht te boeken en hoeveel kost zoiets eigenlijk?
Er gaan een paar vluchten per dag. Dan is er vast wel op 'n vlucht nog wat plek over.

Simpel zat. Je opent een boekingssite, tikt in dat je de dag erop wilt vliegen, boekt de tickets en klaar is Sanil.

Hun verklaring is overigens dat ze eerder zijn gegaan vanwege angst voor cojona maatregelen.
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

Ben er wel benieuwd naar. Hebben ze contact met ouders (en/of advocaten) gehad voor ze naar Nederland vertrokken? Als ze schuldig bevonden worden, zijn de ouders dan ook medeplichtig aan het organiseren van het vluchten uit Spanje? Er is vast wel uit te vinden of er die nacht contact is geweest.
Ik denk dat de ouders, die inmiddels bekend zijn, voldoende te lijden zullen krijgen vanwege het beschermen van hun gebroed.

Maar een forse boete zou niet verkeerd zijn.
Er is een man doodgeslagen en geschopt. Als je weet dat jouw kind daar een aandeel in heeft gehad, dan sleep je die naar de politie.
En niet al je geld en invloed aanwenden om hem ermee weg te kunnen laten komen.
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 12:41
twitter
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er gaan een paar vluchten per dag. Dan is er vast wel op 'n vlucht nog wat plek over.

Simpel zat. Je opent een boekingssite, tikt in dat je de dag erop wilt vliegen, boekt de tickets en klaar is Sanil.

Hun verklaring is overigens dat ze eerder zijn gegaan vanwege angst voor cojona maatregelen.
Zit dat niet allemaal al vol dan?

Goed advocatenzinnetje trouwens. Zou zo van Roethof kunnen komen.
Ben benieuwd of we ook nog krijgen dat ze uitgleden ipv schopten of Carlo de schuld krijgt op de een of andere manier.
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Zit dat niet allemaal al vol dan?

Goed advocatenzinnetje trouwens. Zou zo van Roethof kunnen komen.
Ben benieuwd of we ook nog krijgen dat ze uitgleden ipv schopten of Carlo de schuld krijgt op de een of andere manier.
Blijkbaar niet. Als ik nu kijk, kan ik ook vanavond bv. nog van Palma de Mallorca naar Amsterdam vliegen.

Ja, een smoesje uiteraard,
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 12:57
Hoe zouden de nabestaanden zich voelen met het feit dat er op moment van schrijven nog steeds niemand is opgepakt..

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2021 12:57:34 ]
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er gaan een paar vluchten per dag. Dan is er vast wel op 'n vlucht nog wat plek over.

Simpel zat. Je opent een boekingssite, tikt in dat je de dag erop wilt vliegen, boekt de tickets en klaar is Sanil.

Hun verklaring is overigens dat ze eerder zijn gegaan vanwege angst voor cojona maatregelen.
Om voor 12 man de eerste de beste vlucht te boeken tussen 2 en 6u 's nachts lijkt me toch wel lastig. Ook al zitten veel vliegtuigen op dit moment misschien niet vol.
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Om voor 12 man de eerste de beste vlucht te boeken tussen 2 en 6u 's nachts lijkt me toch wel lastig. Ook al zitten veel vliegtuigen op dit moment misschien niet vol.
Als er plek is, dan is dat zo gepiept. Je hoeft er echt niet meer voor naar het reisbureau. Ik sluit ook niet helemaal uit dat die ouders die vlucht hebben geboekt.
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. Als ik nu kijk, kan ik ook vanavond bv. nog van Palma de Mallorca naar Amsterdam vliegen.

Ja, een smoesje uiteraard,
Ook met 10 man?
aspidonderdag 29 juli 2021 @ 13:03
"Er is niet te bepalen welke van de kopschoppen het overlijden heeft veroorzaakt. Dus beiden gaan vrijuit."
Zou me niet eens verbazen eerlijk gezegd...
Dvendonderdag 29 juli 2021 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ook met 10 man?
Ja hoor. Waarom niet? :?
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ook met 10 man?
Met 9 in elk geval wel. En de prijs valt mee. Aantal uren dat advocaatje Roozemond daarvoor werkt kun je makkelijk op de vingers van één hand tellen.
Dvendonderdag 29 juli 2021 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als er plek is, dan is dat zo gepiept. Je hoeft er echt niet meer voor naar het reisbureau. Ik sluit ook niet helemaal uit dat die ouders die vlucht hebben geboekt.
Kan prima dat ouders dat hebben gedaan. Er zullen dan ook maar weinig ouders zijn die dit niet voor hun kinderen doen.
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik denk dat de ouders, die inmiddels bekend zijn, voldoende te lijden zullen krijgen vanwege het beschermen van hun gebroed.

Maar een forse boete zou niet verkeerd zijn.
Er is een man doodgeslagen en geschopt. Als je weet dat jouw kind daar een aandeel in heeft gehad, dan sleep je die naar de politie.
En niet al je geld en invloed aanwenden om hem ermee weg te kunnen laten komen.
Als blijkt dat die vliegtickets vanuit Nederland geboekt of betaald zijn, zijn ze medeplichtig
Dit kan nog lachen worden
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:05 schreef Dven het volgende:

[..]

Kan prima dat ouders dat hebben gedaan. Er zullen dan ook maar weinig ouders zijn die dit niet voor hun kinderen doen.
Als mijn kinderen iemand doodschoppen, dan sleep ik ze naar het politiebureau i.p.v. naar Schiphol. Maar ieder z'n ding natuurlijk.

We weten niet precies hoe dat gegaan is. Wie er heeft geboekt en op basis van welk verhaal precies. Als mijn kinderen naar huis willen, omwille van cojona maatregelen, omdat ze ziek zijn, etc, dan zoek je daar in eerste instantie niet meteen 'n moord achter midden in de nacht.

In elk geval wel iets dat tot op de bodem uitgezocht moet worden.
RamboDirkdonderdag 29 juli 2021 @ 13:06
quote:
9s.gif Op donderdag 29 juli 2021 12:57 schreef Bolasie het volgende:
Hoe zouden de nabestaanden zich voelen met het feit dat er op moment van schrijven nog steeds niemand is opgepakt..
Ze moeten nog heel even geduld hebben tot de uitzending opsporing verzocht van 4 mei 2023. Om de daders te beschermen worden dan pas de beelden uitgezonden. De daders hebben dan wel recht op strafvermindering doordat ze getoond zijn op nationale televisie.
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als mijn kinderen iemand doodschoppen, dan sleep ik ze naar het politiebureau i.p.v. naar Schiphol. Maar ieder z'n ding natuurlijk.

We weten niet precies hoe dat gegaan is. Wie er heeft geboekt en op basis van welk verhaal precies. Als mijn kinderen naar huis willen, omwille van cojona maatregelen, omdat ze ziek zijn, etc, dan zoek je daar in eerste instantie niet meteen 'n moord achter midden in de nacht.

In elk geval wel iets dat tot op de bodem uitgezocht moet worden.
Carlo was nog niet dood toch toen zij weg gevlucht waren?
Dvendonderdag 29 juli 2021 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als mijn kinderen iemand doodschoppen, dan sleep ik ze naar het politiebureau i.p.v. naar Schiphol. Maar ieder z'n ding natuurlijk.

We weten niet precies hoe dat gegaan is. Wie er heeft geboekt en op basis van welk verhaal precies. Als mijn kinderen naar huis willen, omwille van cojona maatregelen, omdat ze ziek zijn, etc, dan zoek je daar in eerste instantie niet meteen 'n moord achter midden in de nacht.

In elk geval wel iets dat tot op de bodem uitgezocht moet worden.
Natuurlijk ben jij de grote uitzondering, ik had absoluut niet anders verwacht. Edoch zullen de meeste mensen gezien het toekomstperspectief ook liever hebben dat hun kind de kans heeft om in een Nederlandse gevangenis terecht te komen dan ergens in Spanje. Al was het alleen maar dat je je kind iets vaker kan bezoeken.

Maar buiten dat hoeft het niet eens zo te zijn dat je ergens van op de hoogte bent. Maar goed, het is hier zoals het altijd gaat. Marokkanen slecht. Rijke mensen slecht. Eén groot complot tegen de goudeerlijke en hardwerkende (beneden)modale burger.
aspidonderdag 29 juli 2021 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:06 schreef the-eye het volgende:

[..]

Als blijkt dat die vliegtickets vanuit Nederland geboekt of betaald zijn, zijn ze medeplichtig
Dit kan nog lachen worden
Nee hoor, ze zeggen gewoon de leugen die de kinderen ook opdreunen. We dachten dat er corona maatregelen zouden komen..
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Carlo was nog niet dood toch toen zij weg gevlucht waren?
Die lag toen in kritieke toestand in het ziekenhuis.
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:11 schreef aspi het volgende:

[..]

Nee hoor, ze zeggen gewoon de leugen die de kinderen ook opdreunen. We dachten dat er corona maatregelen zouden komen..
Ik hoop dat de rechter reageert met "U gaat nu wel voor langere tijd in quarantaine, dat dan weer wel"
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als mijn kinderen iemand doodschoppen, dan sleep ik ze naar het politiebureau i.p.v. naar Schiphol. Maar ieder z'n ding natuurlijk.

We weten niet precies hoe dat gegaan is. Wie er heeft geboekt en op basis van welk verhaal precies. Als mijn kinderen naar huis willen, omwille van cojona maatregelen, omdat ze ziek zijn, etc, dan zoek je daar in eerste instantie niet meteen 'n moord achter midden in de nacht.

In elk geval wel iets dat tot op de bodem uitgezocht moet worden.
Ze zijn er al een aantal dagen en willen ineens midden in de nacht onmiddellijk terug, allemaal, op een na, dan moeten ze wel een heel goed smoesje hebben.
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Met 9 in elk geval wel. En de prijs valt mee. Aantal uren dat advocaatje Roozemond daarvoor werkt kun je makkelijk op de vingers van één hand tellen.
Valt me mee.
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ze zijn er al een aantal dagen en willen ineens midden in de nacht onmiddellijk terug, allemaal, op een na, dan moeten ze wel een heel goed smoesje hebben.
Weet niet wanneer ze precies zijn vertrokken. Denk donderdag ergens in de loop van de dag. Kunnen ze ook nog best 's ochtends hebben geregeld.
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Weet niet wanneer ze precies zijn vertrokken. Denk donderdag ergens in de loop van de dag. Kunnen ze ook nog best 's ochtends hebben geregeld.
Heb ff wat teruggelezen. Mishandeling was in nacht dinsdag op woensdag. Degene die achterbleef is vrijdagmiddag toen hij terug wilde vliegen opgepakt op het vliegveld. Het gaat om een groep van 13 waarvan er 9 verdacht werden. 12 hebben dus een vroegere vlucht genomen.

Volgens dit bericht een dag eerder dan gepland. Dat zou dan op donderdag zijn, dus dan hebben ze in feite van de nacht dinsdag op woensdag de tijd gehad, en zijn ze pas donderdag vertrokken.
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Heb ff wat teruggelezen. Mishandeling was in nacht dinsdag op woensdag. Degene die achterbleef is vrijdagmiddag toen hij terug wilde vliegen opgepakt op het vliegveld. Het gaat om een groep van 13 waarvan er 9 verdacht werden. 12 hebben dus een vroegere vlucht genomen.

Volgens dit bericht een dag eerder dan gepland. Dat zou dan op donderdag zijn, dus dan hebben ze in feite van de nacht dinsdag op woensdag de tijd gehad, en zijn ze pas donderdag vertrokken.
Dank je wel, dat verduidelijkt de tijdlijn.

Ze hebben dus de hele woensdag de tijd gehad om hun terugvlucht naar Nederland te regelen. Ze hebben dus bij wijze van eerst nog hun roes uit kunnen slapen, om daarna even wat te boeken of te laten boeken.

Weet niet precies wanneer de politie hotels is afgegaan, maar de luxe villa in Llucmajor zal vast niet het eerste etablissement zijn waar ze aan hebben geklopt.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:03 schreef aspi het volgende:
"Er is niet te bepalen welke van de kopschoppen het overlijden heeft veroorzaakt. Dus beiden gaan vrijuit."
Zou me niet eens verbazen eerlijk gezegd...
"En die schopbeweging van de verdachte die op de beelden te zien is, was in werkelijkheid een schijnbeweging. Hij heeft het slachtoffer niet daadwerkelijk geraakt. Het deed alsof. Verdachte betreurt het dat hij hiermee verwarring heeft gesticht en bied hiervoor zijn welgemeende excuses aan aan de nabestaanden."
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:03 schreef aspi het volgende:
"Er is niet te bepalen welke van de kopschoppen het overlijden heeft veroorzaakt. Dus beiden gaan vrijuit."
Zou me niet eens verbazen eerlijk gezegd...
Er zijn genoeg gevallen waarbij niet duidelijk is wie welk aandeel had in een groep en vervolgens is de hele groep als geheel strafrechtelijk veroordeeld. Het kan dus ook andersom.
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dank je wel, dat verduidelijkt de tijdlijn.

Ze hebben dus de hele woensdag de tijd gehad om hun terugvlucht naar Nederland te regelen. Ze hebben dus bij wijze van eerst nog hun roes uit kunnen slapen, om daarna even wat te boeken of te laten boeken.

Weet niet precies wanneer de politie hotels is afgegaan, maar de luxe villa in Llucmajor zal vast niet het eerste etablissement zijn waar ze aan hebben geklopt.
Er wordt gesuggereerd dat ze pas zijn gevlucht toen ze doorkregen dat er naar ze gezocht werd.
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:11 schreef Dven het volgende:

[..]

Natuurlijk ben jij de grote uitzondering, ik had absoluut niet anders verwacht. Edoch zullen de meeste mensen gezien het toekomstperspectief ook liever hebben dat hun kind de kans heeft om in een Nederlandse gevangenis terecht te komen dan ergens in Spanje. Al was het alleen maar dat je je kind iets vaker kan bezoeken.

Maar buiten dat hoeft het niet eens zo te zijn dat je ergens van op de hoogte bent. Maar goed, het is hier zoals het altijd gaat. Marokkanen slecht. Rijke mensen slecht. Eén groot complot tegen de goudeerlijke en hardwerkende (beneden)modale burger.
Het enige complot wat ik tot dusver kan ontdekken is het voornemen om ruzie te gaan zoeken
Halcondonderdag 29 juli 2021 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Er wordt gesuggereerd dat ze pas zijn gevlucht toen ze doorkregen dat er naar ze gezocht werd.
Ja, las in de Limburger ook dat ze vrijdagochtend pas vertrokken zijn. Limburger haalt Ultima Hora aan als bron. https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210718_94747000
aspidonderdag 29 juli 2021 @ 14:25
hahah pappa onrust op de voicemail bij geenstijl.. Ze hebben 12 uur om de naam Lukas Onrust weg te halen als kopschopper.... :D
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Heb ff wat teruggelezen. Mishandeling was in nacht dinsdag op woensdag. Degene die achterbleef is vrijdagmiddag toen hij terug wilde vliegen opgepakt op het vliegveld. Het gaat om een groep van 13 waarvan er 9 verdacht werden. 12 hebben dus een vroegere vlucht genomen.

Volgens dit bericht een dag eerder dan gepland. Dat zou dan op donderdag zijn, dus dan hebben ze in feite van de nacht dinsdag op woensdag de tijd gehad, en zijn ze pas donderdag vertrokken.
Je gaat ook vanwege mogelijke corona-maatregelen niet één dag eerder naar huis dan gepland. Want die dag maakt niet het verschil. Zeker niet als het gaat om donderdag of vrijdag. Maatregelen zijn hier voornamelijk op woensdagen ingevoerd, of zaterdagochtend om 0.00 uur.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 13:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Er wordt gesuggereerd dat ze pas zijn gevlucht toen ze doorkregen dat er naar ze gezocht werd.
Dat klinkt plausibel.

Ze waren vermoedelijk onder invloed van drank en/of drugs. En ze hadden die avond gedaan wat ze wel vaker deden (zoals naderhand naar voren is gekomen), namelijk het molesteren en bedreigen van willekeurige personen die ze op hun weg tegenkwamen.

Ze hebben mogelijk niet eens doorgehad dat ze déze keer niet alleen mensen zwaar hadden mishandeld, wat voor hen kennelijk een soort "hobby" is, maar er nu ook eentje hadden doodgeschopt.

Oeps.

En pas op dát moment krijgen deze mannen het benauwd. Zolang ze anderen maar in elkaar konden slaan, was er geen enkel probleem. Maar nu zij zélf wellicht een prooi waren van de Spaanse justitie werden ze bang.

Wanneer precies dat besef doordrong is nog onbekend, woensdag of donderdag. En toen heeft deze groep sociopaten halsoverkop een vlucht naar huis geboekt, terwijl ze heel galant de jongste knaap aanwezen om de sleutel van het huurhuis terug te brengen.
Shottydonderdag 29 juli 2021 @ 14:31
Opties als ik vandaag nog van Ibiza wil vertrekken naar Amsterdam, enkel van KLM en consorten:

D4-DC0983-994-B-4985-A0-F9-96-FB57-AF0844.png

Dan heb je ook nog easyjet en rianair enzo.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:25 schreef aspi het volgende:
hahah pappa onrust op de voicemail bij geenstijl.. Ze hebben 12 uur om de naam Lukas Onrust weg te halen als kopschopper.... :D
Okay, dan was Lukas dus geen kopschopper maar alleen een meeloper die wat klappen heeft uitgedeeld, mensen heeft bedreigd, en illegaal drugs heeft gebruikt.

Als iedere vader of moeder nu even wil bellen dan blijven er aan het eind twee namen over.
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:37 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Okay, dan was Lukas dus geen kopschopper maar alleen een meeloper die wat klappen heeft uitgedeeld, mensen heeft bedreigd, en illegaal drugs heeft gebruikt.

Als iedere vader of moeder nu even wil bellen dan blijven er aan het eind twee namen over.
Ik ben het echt woord voor woord eens met wat geenstijl hier over zegt.
Gewoon daders en geen slachtoffers. Het zegt veel over de rest van de media als genstijl ineens de waarheid gaat verkondigen.
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:25 schreef aspi het volgende:
hahah pappa onrust op de voicemail bij geenstijl.. Ze hebben 12 uur om de naam Lukas Onrust weg te halen als kopschopper.... :D
Wat een sukkel. Dan moet hij nog veel telefoontjes plegen, ook. Op twitter is het rijtje namen veelvuldig herhaald. Ook op facebook worden ze vaak genoemd, en andere websites.

Jammer pappie Onrust, dit krijg je niet weggepoetst.
-XOR-donderdag 29 juli 2021 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik ben het echt woord voor woord eens met wat geenstijl hier over zegt.
Gewoon daders en geen slachtoffers. Het zegt veel over de rest van de media als genstijl ineens de waarheid gaat verkondigen.
Voorlopig weten we niet eens of deze L. verdachte is, of uberhaupt bij het incident aanwezig is geweest. Niet iedereen van die groep is namelijk verdachte.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik ben het echt woord voor woord eens met wat geenstijl hier over zegt.
Gewoon daders en geen slachtoffers. Het zegt veel over de rest van de media als genstijl ineens de waarheid gaat verkondigen.
Zo vader zo zoon. De meeste vaders zullen zich kapot schamen wanneer hun zoon betrokken is bij een zinloos en dodelijk geweld.

Je kunt van een vader niet verwachten dat hij meehelpt om zijn zoon achter de tralies te krijgen, maar hij kan toch op zijn minst wel gewoon zijn grote bek dichthouden.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Voorlopig weten we niet eens of deze L. verdachte is, of uberhaupt bij het incident aanwezig is geweest. Niet iedereen van die groep is namelijk verdachte.
Hij is toch gevlucht?
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:48 schreef -XOR- het volgende:


Voorlopig weten we niet eens of deze L. verdachte is, of uberhaupt bij het incident aanwezig is geweest. Niet iedereen van die groep is namelijk verdachte.
Volgens mij waren die 7 al geïdentificeerd als, in elk geval, medepleger, deelnemer aan de matpartij.

Er is ook heel veel beeldmateriaal, waar justitie, naar ik hoop, zuinig op zal zijn.

Maar goed, geld en invloed, het zal wel kwijtgeraakt worden.
Mocht dat gebeuren, dan hoop ik dat Spanje nog kopieën heeft.
Dvendonderdag 29 juli 2021 @ 14:52
quote:
Woede om belaagde officier van justitie in zaak-Mallorca, OM onderzoekt smaad en laster

Een officier van justitie wordt op grote schaal lastiggevallen en beschuldigd van belangenverstrengeling in de zaak rondom de op Mallorca doodgeschopte Carlo Heuvelman. Op sociale media wordt de indruk gewekt dat de officier de moeder zou zijn van een van de verdachten, maar dat is onzin. Het Openbaar Ministerie onderzoekt of ze iemand kan vervolgen voor smaad en laster. ,,Onze officier heeft niet de fijnste dag van haar leven.”

AD.nl
Goh..
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 14:53
Raar om dan zelf te bellen ipv je advocaat dit op te laten lossen
-XOR-donderdag 29 juli 2021 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hij is toch gevlucht?
En? Weet jij of 'ie gezocht werd?
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:52 schreef Dven het volgende:

[..]

Goh..
Eenvoudig op te lossen, zet haar niet op deze zaak.
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:53 schreef the-eye het volgende:
Raar om dan zelf te bellen ipv je advocaat dit op te laten lossen
Dat zal wel het niet uitgesproken "want anders horen jullie van mijn advocaat" zijn.
Dvendonderdag 29 juli 2021 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Eenvoudig op te lossen, zet haar niet op deze zaak.
Anders klik je het linkje even aan en lees je het artikel.
mannydonderdag 29 juli 2021 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik ben het echt woord voor woord eens met wat geenstijl hier over zegt.
Gewoon daders en geen slachtoffers. Het zegt veel over de rest van de media als genstijl ineens de waarheid gaat verkondigen.
Dat eerste is aan de rechter om te bepalen. Dat tweede betekent dat (een deel van) de rest van media dat dus wel snapt.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:54 schreef -XOR- het volgende:

[..]

En? Weet jij of 'ie gezocht werd?
Dat zal hij zelf wel geweten hebben! Geen zinnig mens boekt een dure vakantie om vervolgens één of twee dagen ieder naar huis te vliegen.

Nee, hij is duidelijk gevlucht uit vrees om zelf als verdachte te worden aangemerkt. Als hij onschuldig is, dan had hij ook als een man naar de politie kunnen gaan om daar een verklaring af te leggen. Dat is wat normale mensen doen wanneer ze getuige zijn van moord of doodslag.
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:56 schreef Dven het volgende:

Anders klik je het linkje even aan en lees je het artikel.
Gedaan, en ik blijf bij mijn mening dat als je niet wil dat mensen belangenverstrengeling vermoeden, je niet een OvJ op de zaak moet zetten met dezelfde achternaam als één van de verdachten.
Het is inmiddels bekend dat ze geen familie is, maar dat neemt het onderbuikgevoel van vele twitteraars niet weg.
Raw85donderdag 29 juli 2021 @ 15:03
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Raw85 op 29-07-2021 15:03:46 ]
Raw85donderdag 29 juli 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Gedaan, en ik blijf bij mijn mening dat als je niet wil dat mensen belangenverstrengeling vermoeden, je niet een OvJ op de zaak moet zetten met dezelfde achternaam als één van de verdachten.
Het is inmiddels bekend dat ze geen familie is, maar dat neemt het onderbuikgevoel van vele twitteraars niet weg.
Ze is ook helemaal niet bij die zaak betrokken. :') Stop toch eens met die kletspraat.
-XOR-donderdag 29 juli 2021 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Dat zal hij zelf wel geweten hebben! Geen zinnig mens boekt een dure vakantie om vervolgens één of twee dagen ieder naar huis te vliegen.

Nee, hij is duidelijk gevlucht uit vrees om zelf als verdachte te worden aangemerkt. Als hij onschuldig is, dan had hij ook als een man naar de politie kunnen gaan om daar een verklaring af te leggen. Dat is wat normale mensen doen wanneer ze getuige zijn van moord of doodslag.
Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:56 schreef manny het volgende:


Dat eerste is aan de rechter om te bepalen. Dat tweede betekent dat (een deel van) de rest van media dat dus wel snapt.
Er beweert toch niemand dat Lukas Onrust de hoofddader is, maar één van de verdachten in de kopschopzaak. Niks mis mee, m.i.
-XOR-donderdag 29 juli 2021 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Er beweert toch niemand dat Lukas Onrust de hoofddader is, maar één van de verdachten in de kopschopzaak. Niks mis mee, m.i.
Dat weet je niet, en dat weet GS ook niet.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 15:07
Het hele probleem rond die ovj was er niet geweest wanneer de verdachten waren opgepakt en overgedragen aan de Spaanse justitie. Het OM heeft boter op het hoofd.
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:03 schreef Raw85 het volgende:

Ze is ook helemaal niet bij die zaak betrokken. :') Stop toch eens met die kletspraat.
Dat zeg ik toch ook niet. Ik zeg dat ze haar er ook niet bij moeten betrekken, om het vermoeden van belangenverstrengeling te voorkomen.
Ik heb nergens beweert dat zij op de zaak zou zitten.
Buitendamdonderdag 29 juli 2021 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet. Ik zeg dat ze haar er ook niet bij moeten betrekken, om het vermoeden van belangenverstrengeling te voorkomen.
Ik heb nergens beweert dat zij op de zaak zou zitten.
Ben je nou echt zo dom of is dit een act? Godverdomme zeg :')
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Daar zit wat in
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo dom of is dit een act? Godverdomme zeg :')
Ik vermoed dat Gia het anders bedoelt dan jij het nu opvat
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:56 schreef manny het volgende:

[..]

Dat eerste is aan de rechter om te bepalen. Dat tweede betekent dat (een deel van) de rest van media dat dus wel snapt.
Ja, de d66 rechters zijn wel klaar met hun fopstraffen en klassejustitie.
Dat vertrouwen is al jaren nul.

Ik had de reacties overigens wel eens willen zien als een groep tokkies of allochtonen een keurig balletje uit het gooi vermoord hadden. Dan was de berichtgeving wel heel anders geweest en zaten de daders nu in Spanje vast ipv verdedigd te worden en weggezet als slachtoffers.
RedFever007donderdag 29 juli 2021 @ 15:19
Hoe kan het dat deze totale idioten nog allemaal op vrije voeten zijn :r Echt walgelijk!

Oppakken en direct in de cel. Daarna maar kijken wie wel en niet schopte of nog beter: per direct kappen met "hij deelde niet de fatale trap uit" tactiek en ALLEMAAL aanpakken. Samen uit, samen thuis (in de cel) :r

Mooi dat GS die namen gepubliceerd heeft van dat stelletje lafbekken, m'n maag draait om en m'n bloed kookt weer als ik dit lees. Inclusief het OM met die tweet dat het niet moeders is. Maar wat wel? Tante? Zus?
Raw85donderdag 29 juli 2021 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:19 schreef RedFever007 het volgende:
Hoe kan het dat deze totale idioten nog allemaal op vrije voeten zijn :r Echt walgelijk!

Oppakken en direct in de cel. Daarna maar kijken wie wel en niet schopte of nog beter: per direct kappen met "hij deelde niet de fatale trap uit" tactiek en ALLEMAAL aanpakken. Samen uit, samen thuis (in de cel) :r

Mooi dat GS die namen gepubliceerd heeft van dat stelletje lafbekken, m'n maag draait om en m'n bloed kookt weer als ik dit lees. Inclusief het OM met die tweet dat het niet moeders is. Maar wat wel? Tante? Zus?
twitter
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:06 schreef -XOR- het volgende:

Dat weet je niet, en dat weet GS ook niet.
Dat beweren ze dan ook niet.
https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/
Enige wat ik zie staan is wat speurwerk naar namen en de opmerkingen dat het erg vreemd is dat van deze gasten ineens elk online account gesloten is.

En daar ben ik het wel mee eens.

Maar goed. Er is bewijs wie daar waren, wie halsoverkop gevlucht zijn en er zijn beelden van de vechtersbazen. Als Lukas erbij betrokken was, wordt dat echt wel bewezen.

Vooralsnog heeft geenstijl in het hier aangehaalde artikel niet gezegd dat Lukas de hoofddader of hoofdverdachte is. Alleen dat er een lijstje was met namen van deze vriendengroep, dat geenstijl is gaan rechercheren en het opmerkelijk vinden dat van deze personen accounts zijn gesloten, kort na dit incident.

Succes pa Onrust om hier smaad dan wel laster van te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 29-07-2021 15:27:25 ]
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Medeplichtig toen en nu dus geen medelijden mee.
Of je distantieert je van de daders, helpt mee en speelt open kaart of je bent even hard de lul.
Die jongen die achter bleef (al was sat voor de borg) heeft als enige recht van spreken.

Hou eens op trouwens met de daders de hand boven het hoofd te houden de hele tijd. Ze zijn niet zielig of slachtoffers in dit verhaal.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Het was niet de eerste keer dat deze groep geweld pleegde. Door de Spaanse politie werden 9 mensen gezocht in verband met de doodslag, maar er is later nog een andere aangifte binnengekomen.

Hij heeft de schijn tegen door, ook als hij zelf onschuldig zou zijn, mee te vluchten met de moordenaar.
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:13 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik vermoed dat Gia het anders bedoelt dan jij het nu opvat
Denk het ook. Laat maar gaan.
AToontje87donderdag 29 juli 2021 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Dat jij nog moeite doet om op die clown te reageren.... respect.
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:20 schreef Raw85 het volgende:

[..]

[ twitter ]
Kan het alsnog zo zijn dat ze getrouwd is met een neef. Wellicht heet haar man Onrust en is zij, inderdaad, geen familie.
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Zo vader zo zoon. De meeste vaders zullen zich kapot schamen wanneer hun zoon betrokken is bij een zinloos en dodelijk geweld.

Je kunt van een vader niet verwachten dat hij meehelpt om zijn zoon achter de tralies te krijgen, maar hij kan toch op zijn minst wel gewoon zijn grote bek dichthouden.
Als je zoon iemand dood maakt of er medeplichtig aan is lever je hem bij het politiebureau af vind ik.

De ouders van deze jongens proberen ales om hen er onderuit te laten komen.
Dus verdienen ze zelf ook pek en veren.
Het heeft al bij al een hoog Joran vd Sloot gehalte.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:23 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Dat jij nog moeite doet om op die clown te reageren.... respect.
Ik denk dat de kopschopverdedigers hier in de minderheid zijn, maar toch, respect dat je het voor deze groep geweldplegers opneemt.
-XOR-donderdag 29 juli 2021 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Medeplichtig toen en nu dus geen medelijden mee.
Of je distantieert je van de daders, helpt mee en speelt open kaart of je bent even hard de lul.
Die jongen die achter bleef (al was sat voor de borg) heeft als enige recht van spreken.

Hou eens op trouwens met de daders de hand boven het hoofd te houden de hele tijd. Ze zijn niet zielig of slachtoffers in dit verhaal.
Drie van de overige 12 (25%) werden niet gezocht, we weten ook niet of die erbij waren of precies allemaal wisten wat er speelde. We weten het simpelweg nog niet. Of er slachtoffers van smaad of laster tussen zitten weten we overigens ook nog niet.
-XOR-donderdag 29 juli 2021 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:23 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Dat jij nog moeite doet om op die clown te reageren.... respect.
Er moet toch iemand zijn die een beetje tegenwicht biedt aan dit voorbarige volkstribunaal. ;)
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Er moet toch iemand zijn die een beetje tegenwicht geeft aan dit voorbarige volkstribunaal. ;)
Tegenwicht??

Die gasten zijn nog steeds niet opgepakt!!! Terwijl we het hier over een levensdelict hebben. Echt absurd.
RedFever007donderdag 29 juli 2021 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Tegenwicht??

Die gasten zijn nog steeds niet opgepakt!!! Terwijl we het hier over een levensdelict hebben. Echt absurd.
Dit!

Die klootzakken lopen nog lekker vrolijk rond terwijl papsie en mamsie er alles aan doen om de beste advocaat te zoeken (één van de moeders van die kopschoppers) schijnt zelf advocaat te zijn notabene (bron: GS) 8)7 |:(

en maar zeiken in Nederland over de rechtsgang in andere landen :X
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:27 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Drie van de overige 12 (25%) werden niet gezocht, we weten ook niet of die erbij waren of precies allemaal wisten wat er speelde. We weten het simpelweg nog niet. Of er slachtoffers van smaad of laster tussen zitten weten we overigens ook nog niet.
Laat de verdachten dan zelf maar naar voren stappen en zeggen wie er absoluut niks mee te maken hebben.
De hele groep en ouders beschermen elkaar.
Dan mag het lijstje namen wel bekend worden imo.
Los daarvan hebben ze naast Carlo meer uitgespookt he, dus wellicht is iedereen schuldig?
Misschien dat ze er nu wel zelf mee komen.
De tijd zal het leren.

Ik snap heus je punt wel trouwens. Als die officier van justitie er niks mee te maken heeft is het ook kwalijk dat ze zwart gemaakt wordt.
Maar zoals je ziet snel vrijgepleid.

Als ze zelf niet zo schimmig en achterbaks bezig waren en gewoon zelf kenbaar maakten wie zij zijn en wat er heeft plaats gevonden zou er niet gespeculeerd hoeven worden.
Daarom geen medelijden met iedereen die naar Nederland gevlucht is.
Niet rennen als je niks gedaan hebt immers.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Tegenwicht??

Die gasten zijn nog steeds niet opgepakt!!! Terwijl we het hier over een levensdelict hebben. Echt absurd.
Inderdaad. Er is een Nederlander gedood of vermoord. Deze slachtpartij staat op beelden die in handen zijn van de politie. De verdachten / daders zijn met naam en toenaam bekend.

Toch gebeurt er ......... niets. De politie gaat eerst rustig even een paar weken de stukken uit het Spaans vertalen. En dan misschien nog eens de beelden bekijken. Hoe lang kan dat duren? Het gaat hier toch niet om een soapserie met meerdere jaargangen?
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Tegenwicht??

Die gasten zijn nog steeds niet opgepakt!!! Terwijl we het hier over een levensdelict hebben. Echt absurd.
Precies, ze hoeven alleen de foto's op de id's te vergelijken met de camerabeelden. Met een grote groep meedoen met een vooropgezette vechtpartij, mag wmb al bestraft worden met minimaal de tijd die nodig is om het onderzoek af te ronden en de zaak voor te laten komen. Dus er is geen enkele reden om ze vrij rond te laten lopen.

Denk ook dat ze allemaal wel wat aan hun uiterlijk veranderd zullen hebben. Ander kapsel, andere haarkleur, baard of snor laten staan of zo. Vandaar dat ze moeten vergelijken met hun ID. En vastzetten in afwachting van.
slashdotter3donderdag 29 juli 2021 @ 15:41
twitter
Qarraddonderdag 29 juli 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Klopt. Wat er nu gebeurt is een (vrij begrijpelijke) onderbuikreactie om meerdere redenen. De eerste reden is dat werkelijk iedereen dit soort groepjes kent en we ze spuugzat zijn. Er is geen avond in het weekend meer dat zo'n groepje zonder veel consequenties de avond van anderen loopt te vergallen of erger. Nu blijken het ook nog Gooise ventjes te zijn met ouders die het vermogen hebben om ze uit te wind te houden en kunnen we met zijn allen nog harder op het orgel.

Het probleem is alleen dat het misschien een kutgroep met een kutchemie is, maar dat je een stomme meeloper of iemand die misschien niet eens aanwezig was meeneemt bij het online shamen, misschien net die ene die de eerste keer mee was en de boel probeerde te sussen, die ene die na de eerste incidenten al achter was gebleven in de villa en bij het incident met dodelijke afloop niet eens meer mee was. Je weet het niet.

Begrijp me niet verkeerd, er zit iets niet goed in die groep en degenen die als doorgesnoven debielen bezig zijn geweest verdienen dit maar je weet dus niet of er niet één of een paar jongens ertussen terecht zijn gekomen die dit niet verdienen.
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Inderdaad. Er is een Nederlander gedood of vermoord. Deze slachtpartij staat op beelden die in handen zijn van de politie. De verdachten / daders zijn met naam en toenaam bekend.

Toch gebeurt er ......... niets. De politie gaat eerst rustig even een paar weken de stukken uit het Spaans vertalen. En dan misschien nog eens de beelden bekijken. Hoe lang kan dat duren? Het gaat hier toch niet om een soapserie met meerdere jaargangen?
Ik had al geen al te hoge pet op van Nederlandse justitie, maar dit had ik toch niet verwacht,

Ondertussen zit er een 14 jarige knul die een meisje een tik op haar neus gegeven heeft nog altijd vast (prima overigens!), maar meerderjarigen die iemand letterlijk doodgeschopt hebben lopen nog vrij rond.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:41 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Klopt. Wat er nu gebeurt is een (vrij begrijpelijke) onderbuikreactie om meerdere redenen. De eerste reden is dat werkelijk iedereen dit soort groepjes kent en we ze spuugzat zijn. Er is geen avond in het weekend meer dat zo'n groepje zonder veel consequenties de avond van anderen loopt te vergallen of erger. Nu blijken het ook nog Gooise ventjes te zijn met ouders die het vermogen hebben om ze uit te wind te houden en kunnen we met zijn allen nog harder op het orgel.

Het probleem is alleen dat het misschien een kutgroep met een kutchemie is, maar dat je een stomme meeloper of iemand die misschien niet eens aanwezig was meeneemt bij het online shamen, misschien net die ene die de eerste keer mee was en de boel probeerde te sussen, die ene die na de eerste incidenten al achter was gebleven in de villa en bij het incident met dodelijke afloop niet eens meer mee was. Je weet het niet.

Begrijp me niet verkeerd, er zit iets niet goed in die groep en degenen die als doorgesnoven debielen bezig zijn geweest verdienen dit maar je weet dus niet of er niet één of een paar jongens ertussen terecht zijn gekomen die dit niet verdienen.
Dus omdat er misschien één onschuldige tussen zit, laat je ze al dertien lopen? Dat kan ook anders: alle dertien oppakken en stevig aan de tand voelen.
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 15:49
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij waren die 7 al geïdentificeerd als, in elk geval, medepleger, deelnemer aan de matpartij.

Er is ook heel veel beeldmateriaal, waar justitie, naar ik hoop, zuinig op zal zijn.

Maar goed, geld en invloed, het zal wel kwijtgeraakt worden.
Mocht dat gebeuren, dan hoop ik dat Spanje nog kopieën heeft.
Ik kan me nog een fotorolletje herinneren, maar dat zal deze keer niet zo makkelijk gaan neem ik aan.
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:41 schreef Qarrad het volgende:
Klopt. Wat er nu gebeurt is een (vrij begrijpelijke) onderbuikreactie om meerdere redenen. De eerste reden is dat werkelijk iedereen dit soort groepjes kent en we ze spuugzat zijn. Er is geen avond in het weekend meer dat zo'n groepje zonder veel consequenties de avond van anderen loopt te vergallen of erger. Nu blijken het ook nog Gooise ventjes te zijn met ouders die het vermogen hebben om ze uit te wind te houden en kunnen we met zijn allen nog harder op het orgel.

Het probleem is alleen dat het misschien een kutgroep met een kutchemie is, maar dat je een stomme meeloper of iemand die misschien niet eens aanwezig was meeneemt bij het online shamen, misschien net die ene die de eerste keer mee was en de boel probeerde te sussen, die ene die na de eerste incidenten al achter was gebleven in de villa en bij het incident met dodelijke afloop niet eens meer mee was. Je weet het niet.

Begrijp me niet verkeerd, er zit iets niet goed in die groep en degenen die als doorgesnoven debielen bezig zijn geweest verdienen dit maar je weet dus niet of er niet één of een paar jongens ertussen terecht zijn gekomen die dit niet verdienen.
Leuk verhaal, maar van een aantal zijn er gewoon beelden. Lijkt me meer dan voldoende grond om die heertjes alvast aan te houden voor verhoor.
George_of_the_Jungledonderdag 29 juli 2021 @ 15:51
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat beweren ze dan ook niet.
https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/
Enige wat ik zie staan is wat speurwerk naar namen en de opmerkingen dat het erg vreemd is dat van deze gasten ineens elk online account gesloten is.

En daar ben ik het wel mee eens.

Maar goed. Er is bewijs wie daar waren, wie halsoverkop gevlucht zijn en er zijn beelden van de vechtersbazen. Als Lukas erbij betrokken was, wordt dat echt wel bewezen.

Vooralsnog heeft geenstijl in het hier aangehaalde artikel niet gezegd dat Lukas de hoofddader of hoofdverdachte is. Alleen dat er een lijstje was met namen van deze vriendengroep, dat geenstijl is gaan rechercheren en het opmerkelijk vinden dat van deze personen accounts zijn gesloten, kort na dit incident.

Succes pa Onrust om hier smaad dan wel laster van te maken.
Nou ja, ik denk dat als GS vanmiddag jouw naam onterecht in een artikel zet ivm een zware mishandeling, jij ook nog vanavond al je accounts offline haalt.
Maar heeft Lukas zich al bij de politie gemeld? Hoe lang heeft justitie nodig om die gastjes te identificeren terwijl ze door de Spaanse justitie al geidentificeerd waren?
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:41 schreef Qarrad het volgende:

Het probleem is alleen dat het misschien een kutgroep met een kutchemie is, maar dat je een stomme meeloper of iemand die misschien niet eens aanwezig was meeneemt bij het online shamen, misschien net die ene die de eerste keer mee was en de boel probeerde te sussen, die ene die na de eerste incidenten al achter was gebleven in de villa en bij het incident met dodelijke afloop niet eens meer mee was. Je weet het niet.

Die staat dan ook niet op de beelden. Verder is slechts bekend dat deze 7 onderdeel zijn van de groep die dit op zijn geweten heeft. Meer wordt er niet gezegd.

Verder komt dit geweld bij deze groep, schijnbaar, vaker voor. Als jij die ene bent die hier niets voor voelt, en volledig onschuldig bent, wat doe je dan bij zo'n vriendengroep?
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 15:53
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:41 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Klopt. Wat er nu gebeurt is een (vrij begrijpelijke) onderbuikreactie om meerdere redenen. De eerste reden is dat werkelijk iedereen dit soort groepjes kent en we ze spuugzat zijn. Er is geen avond in het weekend meer dat zo'n groepje zonder veel consequenties de avond van anderen loopt te vergallen of erger. Nu blijken het ook nog Gooise ventjes te zijn met ouders die het vermogen hebben om ze uit te wind te houden en kunnen we met zijn allen nog harder op het orgel.

Het probleem is alleen dat het misschien een kutgroep met een kutchemie is, maar dat je een stomme meeloper of iemand die misschien niet eens aanwezig was meeneemt bij het online shamen, misschien net die ene die de eerste keer mee was en de boel probeerde te sussen, die ene die na de eerste incidenten al achter was gebleven in de villa en bij het incident met dodelijke afloop niet eens meer mee was. Je weet het niet.

Begrijp me niet verkeerd, er zit iets niet goed in die groep en degenen die als doorgesnoven debielen bezig zijn geweest verdienen dit maar je weet dus niet of er niet één of een paar jongens ertussen terecht zijn gekomen die dit niet verdienen.
Dan hadden ze niet weg moeten gaan. Ze helpen nu ook hun vrienden dus gewoon medeplichtig en/of nalatig.
Het is typisch Nederlands om te focussen op privavy/rehabilitatie/rechten van de verdachten ipv rechtvaardigheid/genoegdoening voor het slachtoffer en zijn dierbaren.

Het is in zoveel zaken zo dat men nu automatisch met die mindset een situatie in gaat maar moeten we echt medelijden hebben met een groepje moordenaars en medeplichtigen? En dat omvat ook één ieder die ze er nu licht vanaf wil laten komen.
Dan hadden de meelopers zich er maar van moeten distantiëren.
Je kan als agent ook niet de hele groep ontzien als je 9 daders zoekt en er 12 rennen. Dan pak je ze ook allemaal.
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Nou ja, ik denk dat als GS vanmiddag jouw naam onterecht in een artikel zet ivm een zware mishandeling, jij ook nog vanavond al je accounts offline haalt.
Maar heeft Lukas zich al bij de politie gemeld? Hoe lang heeft justitie nodig om die gastjes te identificeren terwijl ze door de Spaanse justitie al geidentificeerd waren?
Ik heb niet zulke vrienden dat mij dit zou overkomen.
Als ik online ergens ten onrechte, van wordt beschuldigd, wat hier nog niet eens gebeurd is, zou ik aangifte doen van laster.
thabitdonderdag 29 juli 2021 @ 16:03
strafrecht-en-strafvordering-n.jpg
Qarraddonderdag 29 juli 2021 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:51 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Leuk verhaal, maar van een aantal zijn er gewoon beelden. Lijkt me meer dan voldoende grond om die heertjes alvast aan te houden voor verhoor.
Daar gaat het ook niet om, of de betrokken figuren aangehouden gaan worden. Ik heb het specifiek over het online zetten van die namen zonder dat de rol of zelfs aanwezigheid van deze individuen bewezen is.
Raw85donderdag 29 juli 2021 @ 16:17
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca

Wellicht handig om even te lezen.
Qarraddonderdag 29 juli 2021 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Dan hadden ze niet weg moeten gaan.
Zoals al eerder gezegd in dit topic (ik quote die reactie letterlijk) loop je anders het risico dat je zonder schuld vastgezet wordt.
quote:
Ze helpen nu ook hun vrienden dus gewoon medeplichtig en/of nalatig.
Dat weten we nog helemaal niet. Er is niemand opgepakt. Er is niet bekend of mensen uit eigen beweging bij de politie zijn gaan verklaren.
quote:
Het is typisch Nederlands om te focussen op privavy/rehabilitatie/rechten van de verdachten ipv rechtvaardigheid/genoegdoening voor het slachtoffer en zijn dierbaren.
Verdachten inderdaad, niet de bewezen daders. Het is typisch onderbuik om dat onderscheid niet meer te maken.
quote:
Het is in zoveel zaken zo dat men nu automatisch met die mindset een situatie in gaat maar moeten we echt medelijden hebben met een groepje moordenaars en medeplichtigen? En dat omvat ook één ieder die ze er nu licht vanaf wil laten komen.
Dan hadden de meelopers zich er maar van moeten distantiëren.
Je kan als agent ook niet de hele groep ontzien als je 9 daders zoekt en er 12 rennen. Dan pak je ze ook allemaal.
Ik heb nul medelijden met dit soort groepen en wat mij betreft waren de daders weggerot in Spanje, maar het kan je overkomen dat je ertussen terecht komt. Ik ben ooit op die leeftijd in een trein terecht gekomen tussen totale idioten van Feyenoord-supporters en kreeg uiteindelijk klappen van de politie bij het uit de trein komen omdat de hele kudde richting stadion gejaagd werd als vee. Of je komt op die leeftijd kennissen van de vrienden waar je mee op stap bent tegen of de neef van de neef van de neef van en ineens zoeken die ruzie, sta jij erbij als je niet meteen weg bent. Ik ben ook weleens naar een festival gegaan met mensen die ik minder goed kende, zit je daar ineens vol verbazing te kijken dat iemand anders beleving van het festival vooral om zuipen en poeder draait. Het kan.
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca

Wellicht handig om even te lezen.
'Politie en OM zetten alles op alles om deze zaak tot op de bodem uit te zoeken zodat de verantwoordelijken van deze fatale mishandeling hun straf niet ontlopen.'

the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca

Wellicht handig om even te lezen.
^O^
Wel goed dat ze dit doen. Wat er nu gaande is kan natuurlijk behoorlijk uit de hand lopen.
Iig goed dat FOK! niet meegedaan heeft aan het verspreiden van namen

@-XOR- je had toch wel een beetje gelijk met op de rem te gaan hangen

[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 29-07-2021 16:39:59 ]
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:28 schreef the-eye het volgende:

[..]

^O^
Wel goed dat ze dit doen. Wat er nu gaande is kan natuurlijk behoorlijk uit de hand lopen.
Iig goed dat FOK! niet meegedaan heeft aan het verspreiden van namen
Eigen schuld van het falende OM. Ze werken zelf de schijn van klassejustitie in de hand.
Dit door voorbereidend werk te doen, de zaak hierheen te halen (deal gesloten?) En ze nog steeds niet opgepakt te hebben...

Nu hebben ze twee weken ruim de tijd gehad om verhalen af te stemmen en online sporen uit te wissen.

De digitale klopjacht komt deels door hen en de berichten eromheen.
Los daarvan staat het totaal niet in verhouding tot een kopschopmoord!
Dis waar liggen de prioriteiten?

Schandalig dat ze überhaupt er over beginnen. Ga eens door met werken en haal die schijn van klassejustitie weg.
Is nu hiermee weer erger geworden.
Zoveel werk is het niet als je de namen al vanaf dag 1 weet. De rest kan je later door google translate gooien...
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Eigen schuld van het falende OM. Ze werken zelf de schijn van klassejustitie in de hand.
Dit door voorbereidend werk te doen, de zaak hierheen te halen (deal gesloten?) En ze nog steeds niet opgepakt te hebben...

Nu hebben ze twee weken ruim de tijd gehad om verhalen af te stemmen en online sporen uit te wissen.

De digitale klopjacht komt deels door hen en de berichten eromheen.
Los daarvan staat het totaal niet in verhouding tot een kopschopmoord!
Dis waar liggen de prioriteiten?

Schandalig dat ze überhaupt er over beginnen. Ga eens door met werken en haal die schijn van klassejustitie weg.
Is nu hiermee weer erger geworden.
Zoveel werk is het niet als je de namen al vanaf dag 1 weet. De rest kan je later door google translate gooien...
Als je nu even die link aanklikt zie je dat, dat verzoek vanuit Spanje is gedaan
We zijn allemaal boos en geschokt maar uiteindelijk moet een rechter dit afhandelen
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca

Wellicht handig om even te lezen.
GS heeft alleen vastgesteld dat deze 7 onderdeel zijn van deze vriendengroep en het feit dat hun accounts zijn gesloten. GS heeft niet beweerd dat deze personen verdacht zijn of dader zijn.
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 16:47
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:45 schreef Gia het volgende:

[..]

GS heeft alleen vastgesteld dat deze 7 onderdeel zijn van deze vriendengroep en het feit dat hun accounts zijn gesloten. GS heeft niet beweerd dat deze personen verdacht zijn of dader zijn.
Maar het is natuurlijk wel de vraag of iedereen dat ook zo tot zich neemt
Pvt.Websterdonderdag 29 juli 2021 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca

Wellicht handig om even te lezen.
Leuk stukkie, ook op punten lekker informeel.
Maar ze ontkennen qua namen niets...
Raw85donderdag 29 juli 2021 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:45 schreef Gia het volgende:

[..]

GS heeft alleen vastgesteld dat deze 7 onderdeel zijn van deze vriendengroep en het feit dat hun accounts zijn gesloten. GS heeft niet beweerd dat deze personen verdacht zijn of dader zijn.
Nee joh, totaal niet idd! :{
https://www.geenstijl.nl/5160335/en-ze-moeten-de-cel-in/
RedFever007donderdag 29 juli 2021 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:43 schreef the-eye het volgende:

[..]

Als je nu even die link aanklikt zie je dat, dat verzoek vanuit Spanje is gedaan
We zijn allemaal boos en geschokt maar uiteindelijk moet een rechter dit afhandelen
Okee mooi bericht van het OM. Maarrrr waarom worden die gasten niet opgepakt onder het mom van "verdacht van de dood van Carlo". Want volgens mij is klaar als een klontje dat ze er iets mee te maken hebben. Wellicht die ene gast niet die de sleutel had. Maar namen zijn gewoon bekend, hoezo lopen die figuren nog rond?

In andere zaken waar theoretisch ook nog niets bewezen is, worden mensen gewoon opgepakt voor een vermeende daad.

:{

En dan dat ze twee weken nodig hebben om een document te vertalen _O- :') Man man man.... dat kan niet serieus zijn toch?
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca

Wellicht handig om even te lezen.
quote:
Ook is er geen sprake van dat ‘rijke ouders’ het OM hebben verzocht de zaak over te nemen van de Spanjaarden.
Dus advocaat Roozemond zou dit zelf hebben bekokstoofd, buiten medeweten van de verdachten of hun ouders?
Raw85donderdag 29 juli 2021 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]


[..]

Dus advocaat Roozemond zou dit zelf hebben bekokstoofd, buiten medeweten van de verdachten of hun ouders?
Of het Spaanse OM gewoon
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 17:03
quote:
Zie daar geen namen staan. Alleen dat de gooise kopschoppers de cel in moeten. Lijkt me dat iedereen het daar wel mee eens is.
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:59 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Okee mooi bericht van het OM. Maarrrr waarom worden die gasten niet opgepakt onder het mom van "verdacht van de dood van Carlo". Want volgens mij is klaar als een klontje dat ze er iets mee te maken hebben. Wellicht die ene gast niet die de sleutel had. Maar namen zijn gewoon bekend, hoezo lopen die figuren nog rond?

In andere zaken waar theoretisch ook nog niets bewezen is, worden mensen gewoon opgepakt voor een vermeende daad.

:{

En dan dat ze twee weken nodig hebben om een document te vertalen _O- :') Man man man.... dat kan niet serieus zijn toch?
Ik denk omdat je niet iedereen zo maar onbeperkt vast kan zetten. Daar zijn natuurlijk allerlei regels voor. Ze zullen daarom goed beslagen ten ijs willen komen.
Je kan niet iemand in een cel zetten en over twee weken eens beginnen met verhoren
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]


[..]

Dus advocaat Roozemond zou dit zelf hebben bekokstoofd, buiten medeweten van de verdachten of hun ouders?
Wellicht waren het de connecties van rijke/invloedrijke ouders ipv de oud ers zelf.
Het OM kan zoveel zeggen maar hebben de schijn behoorlijk tegen.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:02 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Of het Spaanse OM gewoon
Nee, ik bedoel: lang voordat het Spaanse OM besloot de zaak over te dragen, riep advocaat Roozemond hiertoe al op in de media.
Raw85donderdag 29 juli 2021 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Zie daar geen namen staan. Alleen dat de gooise kopschoppers de cel in moeten. Lijkt me dat iedereen het daar wel mee eens is.
Net zeg je nog dat er alleen namen zijn genoemd maar niet dat ze als dader worden genoemd :')
RedFever007donderdag 29 juli 2021 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel: lang voordat het Spaanse OM besloot de zaak over te dragen, riep advocaat Roozemond hiertoe al op in de media.
voor mijn gevoel lag hij nog op de IC in Spanje toen er al werd geroepen dat de zaak hier moest worden behandeld inderdaad :{
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Wellicht waren het de connecties van rijke/invloedrijke ouders ipv de oud ers zelf.
Het OM kan zoveel zeggen maar hebben de schijn behoorlijk tegen.
Aan de andere kant zie je door de boodschap die er vandaag uitgestuurd is dat ze weten dat het leeft onder de mensen en je moet ze dan ook wel de kans geven dit tot een goed eind te brengen
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 17:09
Het OM heeft meer tijd besteed aan de privacy van de verdachten en het naar Nederland toe halen van de zaak dan het oppakken van dit tuig.

Het doet mij deugd dat het vertrouwen in de rechtsstaat - volkomen terecht - tot een dieptepunt lijkt te zijn gedaald en het volk het daarom niet langer pikt en de jacht naar de waarheid zelf opent. Of de daders nou blank zijn of niet.
Cesare-Borgiadonderdag 29 juli 2021 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:07 schreef the-eye het volgende:

[..]

Aan de andere kant zie je door de boodschap die er vandaag uitgestuurd is dat ze weten dat het leeft onder de mensen en je moet ze dan ook wel de kans geven dit tot een goed eind te brengen
Ze doen dit puur omdat die Nadine Franken lastig gevallen werd.
Voor de rest zijn ze verschrikkelijk traag in een zaak waar ze de schijn tegen hebben.
Of zullen we het zorgvuldig noemen?

Had die jongens direct opgepakt en uitgeleverd aan Spanje was het nooit zo opgeblazen. Nu hebben ze de situatie zelf gecreëerd.
Dat ze de privacy van de verdachten belangrijker lijken te vinden dan deze zaak serieus nemen hoe het zou moeten spreekt ook boekdelen.
Brybrydonderdag 29 juli 2021 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca

Wellicht handig om even te lezen.
:')

:')
RamboDirkdonderdag 29 juli 2021 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:09 schreef Confetti het volgende:
Het OM heeft meer tijd besteed aan de privacy van de verdachten en het naar Nederland toe halen van de zaak dan het oppakken van dit tuig.

Het doet mij deugd dat het vertrouwen in de rechtsstaat - volkomen terecht - tot een dieptepunt lijkt te zijn gedaald en het volk het daarom niet langer pikt en de jacht naar de waarheid zelf opent. Of de daders nou blank zijn of niet.
Het is gewoon sneu dat er bij veel mensen nog de deugmodus heerst om verdachten te beschermen. Echt walgelijk.
Giadonderdag 29 juli 2021 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:07 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Net zeg je nog dat er alleen namen zijn genoemd maar niet dat ze als dader worden genoemd :')
In dat andere stuk op GS, wat ik eerder al aanhaalde, staan namen, maar geen persoonlijke beschuldigingen, alleen dat deze 7 onderdeel zijn van de vriendengroep en het verdacht is dat al hun social media accounts gesloten zijn.
In het stuk dat jij aanhaalt hebben ze het alleen over de Gooise kopschoppers, dus de daders en dat die de bak in moeten. Daar noemen ze geen namen.

GS is niet achterlijk.
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2021 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:17 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Het is gewoon sneu dat er bij veel mensen nog de deugmodus heerst om de verdachten te beschermen. Echt walgelijk.
In een fatsoenlijke rechtsstaat is het ook niet per se wenselijk dat het volk het recht in eigen handen gaat nemen. Er blijft een kleine kans bestaat dat een onschuldige wordt meegezogen.

Dat het nu toch gebeurt zegt alles over de staat van onze rechtsstaat. Doet niet onder voor die van een gemiddelde bananenrepubliek.

Zeker ook omdat we nu vrijwel 100% zeker weten dat ze er veel en veel lichter van af gaan komen dan in Spanje. Erg frustrerend.
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ze doen dit puur omdat die Nadine Franken lastig gevallen werd.
Voor de rest zijn ze verschrikkelijk traag in een zaak waar ze de schijn tegen hebben.
Of zullen we het zorgvuldig noemen?

Had die jongens direct opgepakt en uitgeleverd aan Spanje was het nooit zo opgeblazen. Nu hebben ze de situatie zelf gecreëerd.
Dat ze de privacy van de verdachten belangrijker lijken te vinden dan deze zaak serieus nemen hoe het zou moeten spreekt ook boekdelen.
Als je nu bijvoorbeeld even denkt aan die pedojagers de een man gedood hebben snap ik best dat ze bang zijn dat er een stel onverlaten menen het recht in eigen hand te moeten nemen.
RedFever007donderdag 29 juli 2021 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:20 schreef the-eye het volgende:

[..]

Als je nu bijvoorbeeld even denkt aan die pedojagers de een man gedood hebben snap ik best dat ze bang zijn dat er een stel onverlaten menen het recht in eigen hand te nemen.
die gasten zijn toch (vrijwel) direct allemaal opgepakt?
the-eyedonderdag 29 juli 2021 @ 17:22
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:21 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

die gasten zijn toch (vrijwel) direct allemaal opgepakt?
Ja toen wastie al dood :')
RamboDirkdonderdag 29 juli 2021 @ 17:25
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:21 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

die gasten zijn toch (vrijwel) direct allemaal opgepakt?
Klopt en daar waren niet eens beelden van.

OM hoeft alleen de beveilingsbeelden te bekijken, dat stukje van het spaanse onderzoek te fact checken en overgaan tot arrestaties. Dan kunnen de verdachten gedurende het onderzoek in voorarrest blijven.
RedFever007donderdag 29 juli 2021 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:22 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ja toen wastie al dood :')
Ja precies. Die man was dood, mensen opgepakt zonder te weten of iedereen had meegedaan aan de fatale mishandeling.

Nu Mallorca: Carlo is ook dood. Maar deze klootzakken kunnen gewoon hun gang gaan :r

Met andere woorden het OM wekt sterk de illusie met twee maten te meten :{
qajariaqdonderdag 29 juli 2021 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:20 schreef Confetti het volgende:
Zeker ook omdat we nu vrijwel 100% zeker weten dat ze er veel en veel lichter van af gaan komen dan in Spanje. Erg frustrerend.
Ook daar ben ik deze week wel nuanceringen van tegen gekomen. Spanje straft iets zwaarder maar is dan wel weer veel coulanter met strafvermindering. Uiteindelijk zou het niet zoveel uitmaken heb ik begrepen.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 29 juli 2021 @ 17:26
https://nos.nl/artikel/23(...)delingszaak-mallorca

De staatsomroep is alvast begonnen met de verdediging van de verdachten en het downplayen van het kopschoppen.

Carlo is "mishandeld". En "later" overleden.

Láter.
RedFever007donderdag 29 juli 2021 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:25 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Klopt en daar waren niet eens beelden van.

OM hoeft alleen de beveilingsbeelden te bekijken, dat stukje van het spaanse onderzoek te fact checken en overgaan tot arrestaties. Dan kunnen de verdachten gedurende het onderzoek in voorarrest blijven.
Precies!
Bocajdonderdag 29 juli 2021 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)delingszaak-mallorca

De staatsomroep is alvast begonnen met de verdediging van de verdachten en het downplayen van het kopschoppen.

Carlo is "mishandeld". En "later" overleden.

Láter.
quote:
Het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van nog niet berechte verdachten kan volgens justitie tot strafvermindering leiden. "Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen."
Ja, ze lopen straks gewoon als vrije mannen de rechtbank uit...
Pvt.Websterdonderdag 29 juli 2021 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:25 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Klopt en daar waren niet eens beelden van.

OM hoeft alleen de beveilingsbeelden te bekijken, dat stukje van het spaanse onderzoek te fact checken en overgaan tot arrestaties. Dan kunnen de verdachten gedurende het onderzoek in voorarrest blijven.
Mee eens. Dat had binnen 24 uur na overdracht kunnen en moeten lukken.
Rest kun je dan later gaan vertalen.

Waarom duurt dat zo lang?
RamboDirkdonderdag 29 juli 2021 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:33 schreef Pvt.Webster het volgende:

[..]

Mee eens. Dat had binnen 24 uur na overdracht kunnen en moeten lukken.
Rest kun je dan later gaan vertalen.

Waarom duurt dat zo lang?
Het zaakje begint behoorlijk te stinken.
Bocajdonderdag 29 juli 2021 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:33 schreef Pvt.Webster het volgende:

[..]

Mee eens. Dat had binnen 24 uur na overdracht kunnen en moeten lukken.
Rest kun je dan later gaan vertalen.

Waarom duurt dat zo lang?
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 17:40 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Het zaakje begint behoorlijk te stinken.
Ze willen uiterst secuur te werk gaan... geen (vorm) fouten maken...