RamboDirk | woensdag 28 juli 2021 @ 16:45 |
https://www.telegraaf.nl/(...)in-kritieke-toestand Gadverdamme, eentje opgepakt, en de rest zo snel mogelijk terug naar Nederland. Hoop dat binnenkort weer een zoektocht is naar hun, zoals vaker op bijvoorbeeld Dumpert. | |
slashdotter3 | woensdag 28 juli 2021 @ 16:46 |
Klinkt alsof ze drugs hebben gebruikt naast de alcohol die ze gedronken hebben. | |
Pvt.Webster | woensdag 28 juli 2021 @ 16:46 |
Toch wel een lekker nummer ![]() | |
Gia | woensdag 28 juli 2021 @ 16:47 |
Waar staat de afkorting AMDK eigenlijk voor. Toch niet:
| |
Pvt.Webster | woensdag 28 juli 2021 @ 16:48 |
Pilletje van Sanil, want die heeft connecties ![]() | |
slashdotter3 | woensdag 28 juli 2021 @ 16:48 |
Mocro maffia connecties | |
Raw85 | woensdag 28 juli 2021 @ 16:50 |
Op die boulevard daar hoef je helemaal geen connecties te hebben maar wordt het om de paar meter aan je aangeboden, weet ik via een vriend uiteraard. | |
slashdotter3 | woensdag 28 juli 2021 @ 16:54 |
Misschien gaat de advocaat het over die boeg gooien als verzachtende omstandigheid: de drugs die Sanil daar gekocht heeft was niet helemaal zuiver waardoor de groep ziek werd. Graag ontoerekenvatbaarheid voor de hele groep behalve Sanil edelachtbare. | |
Raw85 | woensdag 28 juli 2021 @ 16:55 |
Dan heb je een hele matige advocaat want met zulke onzin zal geen enkele rechter je verdere betoog nog serieus nemen. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 28 juli 2021 @ 16:59 |
Als een van de daders inderdaad een dubbele nationaliteit zou hebben, zoals eerder werd gesuggereerd, dan is het mogelijk dat hij vanuit Nederland is doorgereisd naar zijn andere land. En als dat andere land geen uitleveringsverdrag heeft met Nederland, of bijvoorbeeld überhaupt geen eigen onderdanen uitlevert, dan kan dat wellicht het strafproces enigszins verstoren. | |
probeer | woensdag 28 juli 2021 @ 17:01 |
Ik ben benieuwd of ze elkaar onder de bus gaan gooien. Degenen die wel meevochten maar niet de twee waren die op video vastgelegd kopschopten (wat een verschrikkelijk woord zeg, en nog erger en triester als werkwoord) zullen er waarschijnlijk baat bij hebben om naar die twee te wijzen. En degenen die wel mee ruzieden maar niet meevochten wijzen weer naar de vechters. | |
Halcon | woensdag 28 juli 2021 @ 17:06 |
Misschien blijft 'ie dan daar. ![]() | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 28 juli 2021 @ 17:07 |
Als "voor de bus gooien" hetzelfde is de waarheid vertellen, zie ik daar het bezwaar niet van in. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 28 juli 2021 @ 17:10 |
Ja, in elk geval heeft hij die keuze. Hij kan rustig afwachten tot welke straf hij bij verstek wordt veroordeeld. En dan voor- en nadelen tegen elkaar afwegen. Of terug naar Nederland en daar zijn straf ondergaan, of in zijn andere land blijven om daar als vrij man een bestaan op te bouwen. | |
SOG | woensdag 28 juli 2021 @ 17:21 |
Dat kon ik me bij volkert vd g ook niet voorstellen. | |
maily | woensdag 28 juli 2021 @ 17:22 |
Wat een babyfaces. | |
RamboDirk | woensdag 28 juli 2021 @ 17:22 |
Gaat ongetwijfeld gebeuren. Niet te vergeten dat de ouders onderling ook mot zullen hebben. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 28 juli 2021 @ 17:31 |
Dus ik begrijp dat deze heren boos geworden waren wegens een spelletje stoelendans in het café? | |
Hathor | woensdag 28 juli 2021 @ 17:33 |
Nou, ik kan me voorstellen dat niet iedereen in die groep hiervoor verantwoordelijk gehouden kan worden. Ik ging vroeger ook vaak stappen in groepsverband, en dan kwam het wel eens voor dat een of twee personen in die groep om voor de anderen onduidelijke redenen het met een andere groep aan de stok kregen, dat kan al gebeuren als je iemand iets te lang aankijkt bv. En voor je het weet word er links en rechts van je gemept zonder dat jij nou eigenlijk weet waarom precies. In de meeste gevallen worden de vechtersbazen uit elkaar getrokken en in toom gehouden en loopt het met een sisser af, maar het kan natuurlijk ook vreselijk uit de hand lopen, zoals in dit geval gebeurt is. Als jij dan toevallig een van diegenen bent die het hele voorval niet hebben zien aankomen, kan men je hooguit verwijten dat je er niet alles aan gedaan hebt om het te stoppen, maar als er dan ook nog eens andere omstandigheden om de hoek komen kijken, zoals stomdronken en/of zo stoned als een garnaal zijn waardoor je je nauwelijks bewust bent van je omgeving, zou ik er ook moeite mee hebben om me schuldig te voelen. Ik zou er in ieder geval totaal geen zin in hebben om er ook nog eens voor de bak in te draaien en er daarom ook geen moeite mee hebben om de schuldige of schuldigen onder de bus te gooien. | |
RamboDirk | woensdag 28 juli 2021 @ 17:42 |
Ze waren gezamenlijk de hele avond al op gedonder uit. Sterker, al meerdere dagen, er is zelfs een ander eerder al het ziekenhuis ingeslagen. Nee, je hebt als deelnemer van de groep genoeg mogelijkheden gehad om weg te gaan, niet mee te gaan etc. | |
Hathor | woensdag 28 juli 2021 @ 17:47 |
Als ze al de hele avond aan het kloten waren en op zoek naar heibel is het inderdaad een ander geval, dan zijn ze in principe allemaal verantwoordelijk voor wat die jongen is overkomen. | |
slashdotter3 | woensdag 28 juli 2021 @ 17:52 |
Vakantievierder ontsnapte eerder aan 'Mallorcamoordenaars' Vrienden van een jonge Nederlandse vakantieganger konden hem, tijdens hun vakantie op Mallorca, ternauwernood uit de agressieve klauwen van een groep relschoppers trekken. Nu blijkt dat deze groep verantwoordelijk gehouden wordt voor het mishandelen en doden van Carlo Heuvelman, die door leden uit de groep 'gekopschopt' werd. Weblog Geenstijl is al druk bezig de identiteit van deze Gooise kopschopkakkers te achterhalen. Deze week werd bekend dat zij de mazzel hebben dat het openbaar ministerie in Spanje geen zin heeft in de advocatenlawine die de gefortuneerde ouders van de verdachten hebben ingehuurd. De jongens zullen dan ook in Nederland terecht staan. De mishandelde jongen overleefde de afstraffing, maar hield er een dubbele neusbreuk en een gescheurde lip aan over, zijn vriend een gebroken hand. Beiden hebben aangifte gedaan. Ruziezoekers De 'Mallorcamoordenaars' waren tijdens hun vakantie niet met 'chickies' bezig, maar met ruzie zoeken. Zo bevestigd een horeca-eigenaar. "Ze waren al langer op zoek naar problemen. Gewoon vervelend gedrag. Ze zijn niet voor niets eerder op de avond al verwijderd. Dat gebeurt niet zomaar natuurlijk." De moeder van de mishandelde jongen vertelt over het irritante gedrag van de Gooise kopschopkakkers. "Je moest in die zaak blijven zitten, vanwege coronaregels. Maar zodra mijn zoon of een vriend van hem naar de wc moest, werd meteen hun stoel ingepikt. Dat begon te irriteren. Toen het weer gebeurde, wilde mijn zoon zijn stoel terugpakken." Buiten opgewacht De jongens werden door dat gedrag de zaak uitgezet, waar het irriteren van anderen gewoon verder ging. Ook riepen ze dat ze de jongen buiten wel op zouden wachten. "Mijn zoon bleef eerst nog binnen, maar twee van zijn vrienden gingen op een gegeven moment wel naar buiten." De groep uit het Gooi was inmiddels aardig gegroeid en ze voelden zich stoer. "Een van hen begon meteen te intimideren, door heel dicht tegen het gezicht van anderen te staan. Mijn zoon wilde de boel sussen, zei dat iedereen op vakantie was en normaal moest doen, maar hij kreeg voor hij het wist een klap van links en rechts." Deze jongen zat al snel onder het bloed, net als een andere jongen die ook razendsnel werd aangevallen en waarvan zijn bril aan de andere kant van de straat belandde. Terwijl hij op de grond lag werd hij continue geslagen en geschopt. Zijn vrienden wisten hem toen ternauwernood voor de voeten van de jongens weg te trekken. "Als zij niet hadden ingegrepen was dat zeker gebeurd. Dan was hem misschien wel hetzelfde overkomen als Carlo. Het is werkelijk afschuwelijk dat mensen tot zoiets in staat zijn, en het risico nemen dat ze iemand doodtrappen." De moeder is blij dat haar zoon er relatief goed, met een kort bezoek aan het ziekenhuis, vanaf gekomen is. "Ze waren enorm opgefokt, iedereen vraagt zich af hoe dat kwam. Ze keken ook raar uit hun ogen. En ze vielen op door hun dure kleding. Merken als Dsquared bijvoorbeeld." | |
#ANONIEM | woensdag 28 juli 2021 @ 17:52 |
Zijn alle volledige namen nou al bekend? | |
RamboDirk | woensdag 28 juli 2021 @ 17:53 |
Ja op geenstijl. | |
#ANONIEM | woensdag 28 juli 2021 @ 17:53 |
Zie alleen de voornamen of kijk ik verkeerd? https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/ edit: gevonden [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 18:07:18 ] | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 28 juli 2021 @ 17:53 |
Dat geloof ik niet. Het zijn allemaal klootzakken die zich hebben misdragen. Maar twee uit de groep zijn een stap verder gegaan en hebben het slachtoffer tegen het hoofd geschopt, wat tot de dood heeft geleid. Daarom verwacht ik dat de meesten zullen worden vrijgesproken of een heeele lichte straf krijgen. Terwijl de kopschoppers wel relatief zwaar worden gestraft - voor Nederlandse begrippen dan. | |
Pvt.Webster | woensdag 28 juli 2021 @ 18:01 |
Het hele artikel lezen (scrollen). In vetgedrukt zie je dan de volledige namen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 juli 2021 @ 18:02 |
Heerlijk ![]() | |
Gia | woensdag 28 juli 2021 @ 18:02 |
Ze zijn ook allemaal gevlucht. Als je onschuldig bent, hoef je niet te vluchten. | |
Gia | woensdag 28 juli 2021 @ 18:03 |
Verder lezen. | |
probeer | woensdag 28 juli 2021 @ 18:04 |
Wel als je bloed nog vol zit met coke/speed (komen toch uit het gooi he). | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 28 juli 2021 @ 18:12 |
Dat kan paniek geweest zijn. Dit zijn vermoedelijk verwende kereltjes die regelmatig een verre vakantie mogen vieren en zelf nog nooit wat gepresteerd hebben. Toen ik 18 was en klaar met de middelbare school ging ik in de vakantiemaanden werken op een boerderij in Drenthe van zonsopkomst tot zonsondergang. Andere tijden. | |
samuel25 | woensdag 28 juli 2021 @ 18:14 |
Paupers ![]() | |
Raw85 | woensdag 28 juli 2021 @ 18:19 |
Wel echt een heerlijk (weliswaar prijzig) tokkiemerk ![]() | |
Raw85 | woensdag 28 juli 2021 @ 18:24 |
Ben wel benieuwd naar de antwoorden van Ome Ferd op de vragen van dit VVD-Kamerlid: | |
Pleun2011 | woensdag 28 juli 2021 @ 18:27 |
Ik snap ook niet dat ze nog vrij rondlopen. Van ome Ferd hoef je weinig te verwachten..die is wel gevoelig voor rijke vrindjes. | |
Halcon | woensdag 28 juli 2021 @ 18:34 |
Wie weet doneren pappie en mammie wel wat aan het CDA de volgende campagne. | |
Raw85 | woensdag 28 juli 2021 @ 18:38 |
Geef eens een voorbeeld van waar dat het geval was/is dan. | |
#ANONIEM | woensdag 28 juli 2021 @ 18:39 |
Kijk, dat ze er we weer vanaf zullen komen met een lichte straf ligt voor de hand in Nederland. Dat ze nu echter nog steeds niet opgepakt zijn, vind ik ronduit schokkend en druist tegen ieder rechtvaardigheidsgevoel in. Mogen ze straks zeker in afwachting van hun proces gewoon lekker doorgaan met hun leven? | |
Halcon | woensdag 28 juli 2021 @ 18:40 |
Dat valt wel mee. Kunnen best 'n jaar of 8 tot 10 celstraf krijgen. De hoofddaders dan. Gras is niet altijd groener bij de buren. Die kopschoppers in Praag zouden - als we de berichten mochten geloven - ook tot ze 'n ons wegen weg mogen rotten in een Tsjechische cel. Uiteindelijk kregen ze strafjes die ze in Nederland ook wel gekregen zouden hebben. | |
Gia | woensdag 28 juli 2021 @ 18:41 |
https://www.google.com/am(...)eerlijk-of-niet.html Als dit de mama van Stan F. is, gaat ze in elk geval akkoord met het bestraffen van de hele groep. In elk geval leuke jurisprudentie voor de aanklager om aan te halen. | |
Halcon | woensdag 28 juli 2021 @ 18:43 |
Dat is niet de mama. Verder zal men het er wel op gooien dat die actie zorgvuldig gepland was en dat hier 'n aantal niet-kopschoppers niet in de gaten hadden waar hun vrienden mee bezig waren. | |
Mylene | woensdag 28 juli 2021 @ 18:43 |
Op Twitter staat er ook een groepsfoto. Heeft die oudere gast voorop met baard en bril nou ook meegedaan? | |
slashdotter3 | woensdag 28 juli 2021 @ 18:43 |
Gevonden in de GeenStijl reacties https://www.atchilversum.(...)bijzondere-happening Diploma uitreiking H5a Hein is een onafhankelijke sociale levensgenieter ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 28-07-2021 18:58:14 ] | |
Pvt.Webster | woensdag 28 juli 2021 @ 18:43 |
Ik weet niet of het heel praktisch is om nu een man of 10 vast te zetten, zonder dat hun rol echt bekend is. Het kost de maatschappij geld en als e.e.a juridisch nog niet goed is afgewerkt moet je ze na enige dagen toch weer vrij laten. De advocaatjes hebben dat zo voor elkaar. Beter houdt de politie de club op de radar (niet buiten NL reizen) en pakken ze de heren gelijk bij de eerste de beste mogelijkheid op. En dat gaat echt wel gebeuren. Denk maar niet dat die jochies de laatste dagen lekker hebben geslapen ![]() | |
Raw85 | woensdag 28 juli 2021 @ 18:44 |
Er zijn overigens wel vaker zaken door een ander EU-land overgedragen aan Nederland. Zie bijv de Tsjechische ski-zaak. Daar wordt ook precies beschreven via welke wetten zoiets mogelijk is. In die zaak was overigens geen sprake van klassenjustitie en de straffen waren ook niet mild als ik het goed heb. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 18:44 |
Als het overigens waar is dat ze van het ATC komen, zoals GeenStijl beweert, dan zijn het waarschijnlijk helemaal niet zulke rijkeluiskindjes, het ATC is echt de middelbare school voor middenklassekiddo's. | |
Hathor | woensdag 28 juli 2021 @ 18:44 |
Nee, dat is een taxichaufeur. | |
Raw85 | woensdag 28 juli 2021 @ 18:45 |
Nee dat is een onschuldige taxichauffeur van een vakantie van een jaar eerder. Dus niet echt netjes | |
Mylene | woensdag 28 juli 2021 @ 18:46 |
Okay ![]() | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 18:48 |
We weten de namen nog helemaal niet, die komen namelijk van Yvonne 'fucking' Coldeweijer, die enkele jaren geleden de Mol ook niet bepaald wist te ontmaskeren. Dan is het ook nog niet gezegd dat de hoofden op de foto waarnaar wordt gewezen corresponderen met de namen die genoemd zijn. Het is allemaal nogal journalistiek broddelwerk (het ethische aspect nog niet eens meegenomen). | |
Raw85 | woensdag 28 juli 2021 @ 18:53 |
Het lijkt mij doxing, maar volgens mij is dat op dit moment nog niet strafbaar, dat komt er wel aan. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 19:00 |
GS laat in ieder geval weer eens zien dat ze als journalistiek medium niet heel serieus te nemen zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 28 juli 2021 @ 19:00 |
Uitzitten in Tsjechisch gevangeniswezen is toch wel pittiger dan in Nederland. | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 19:20 |
Mooi dat in dit in de tk opgepikt wordt. Hulde voor Ulysse Ellian | |
Pleun2011 | woensdag 28 juli 2021 @ 19:22 |
Zijn warme band met het advocatenkantoor Pels Rijcken, dat hij nog steeds een goed kantoor vind voor het Rijk ook al is het daar intern een soepzooitje met fraude. Hij is niet integer ome Ferd | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 19:23 |
Geenstijl valt niets te verwijten die hebben alleen wat voornamen gepubliceerd | |
Stoorzendert | woensdag 28 juli 2021 @ 19:56 |
Voornaam + achternaam + naam van een van de moeders | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:04 |
Nee dat hebben reaguurders gedaan | |
Cesare-Borgia | woensdag 28 juli 2021 @ 20:06 |
Beter dan alle linkse deug nieuwssites die te druk zijn met clickbait en de boel verzwijgen en bagatelliseren. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 20:10 |
Voor- en achternamen gepubliceerd naar aanleiding van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer en wat googlewerk. Het is helemaal niet bekend of dit de verdachten zijn voor wie om uitlevering is gevraagd, (laat staan de daders). Misschien zijn alle namen verkeerd, misschien was een gedeelte van deze namen er helemaal niet bij, misschien horen een aantal mensen die op die foto staan wel helemaal niet bij die namen en toch uit pure wraakzucht en honger naar steniging en volksgericht die namen op internet pleuren suggererend dat dit de verdachten/daders zijn. GS laat weer eens zien wat voor derdewereldbananenrepubliek we zouden worden als domrechts het hier daadwerkelijk voor het zeggen zou hebben. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 20:12 |
Als je dat echt vindt ben je waarschijnlijk onderontwikkeld en/of pas je beter in een land als Saoedi-Arabie of Irak. | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:12 |
Als blijkt dat de namen en rugnummers kloppen heb je er geen problemen mee? | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 20:12 |
Dan nog steeds, want dan zijn het nog altijd verdachten en geen daders. Bovendien klopt de gevolgde procedure voor geen meter. Als het daadwerkelijk de juiste verdachten zijn hebben ze simpelweg geluk, knap geraden. De volgende keer gaat het fout, is er iemand die voor wraakengel denkt te moeten spelen en hebben Brussen, Pritt Stift en al die andere simpletons bloed aan hun handen. | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:19 |
Een groep trapt iemand dood, vlucht hals over kop Spanje uit en weet op slinkse wijze de rechtsgang naar Nederland te verplaatsen en jij maakt je druk dat een procedure (welke?) niet zou kloppen? Vind je niet dat je, je nu een beetje te druk maakt over de gevoelens van de daders? Als je alles een beetje gevolgd had, zoals bijvoorbeeld het artikel in de Telegraaf waarin vemeld wordt watvoor werk de moeder doet, zou je niet zo twijfelen aan de juistheid van de namen | |
wpor | woensdag 28 juli 2021 @ 20:23 |
Je hebt gelijk hoor. Als ze officieel verdachten zijn, en we weten dat deze namen kloppen, dan heb ik nergens moeite meer mee overigens. Als je na zoiets halsoverkop naar NL vlucht ben je gewoon af. | |
manny | woensdag 28 juli 2021 @ 20:27 |
En daar gaan weer ambtenaren tijd aan besteden. Lekker bijdragen aan de waan van de dag en punten scoren voor de bühne i.p.v daadwerkelijk constructief werk doen als kamerlid om tot bijvoorbeeld betere wetgeving te komen. | |
tesssssssss | woensdag 28 juli 2021 @ 20:27 |
Die namen staan op Geen Stijl. Die zijn via Facebook achterhaald. | |
#ANONIEM | woensdag 28 juli 2021 @ 20:29 |
Als die namen verkeerd zouden zijn dan hadden we dat toch ook al geweten inmiddels? | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:29 |
Zijn dat de basale structuren waarbij er een rechtszaak ineens naar Nederland wordt verplaatst? Iets waarover iedereen toch wel zeer verbaast is? Ik denk dat juist de ophef op internet er voor zorgt dat we niet over twee jaar ergens in een berichtje van 3 regels moeten lezen dat de daders er wel heel gemakkelijk vanaf zijn gekomen want de hele gang van zaken heeft toch de schijn dat er een luchtje aan zit | |
kibo | woensdag 28 juli 2021 @ 20:30 |
....bepaalde heel basale structuren die ..... ![]() Raar mannetje ben je toch.... | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 20:30 |
Ja, en die hebben ze nadat ze hebben gegoogled op basis van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 20:31 |
Je suggereert dat dat een taalkundig onjuiste constructie zou zijn, ik kan je vertellen: dat is het niet. [ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 28-07-2021 20:52:38 ] | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:31 |
Als je het niet heel de dag volgt en dus eigenlijk van niets weet kan je, je beter van dit soort uitspraken onthouden. Ik heb je daar net al op gewezen maar ipv dat je zorgt dat je bij bent en dan reageert blijf je maar roeptoeteren | |
#ANONIEM | woensdag 28 juli 2021 @ 20:31 |
Ik heb n.a.v. dit topic na jaren weereens op een link van GS geklikt. Wat een oogaids krijg je daarvan ![]() Blij met FOK! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 20:32:21 ] | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:32 |
Ik kom er ook nooit. Alleen nu om de zelfde reden als jij | |
tesssssssss | woensdag 28 juli 2021 @ 20:32 |
Nou, ik zou er geen vergif op nemen dat het echt klopt, maar ze zijn nu in ieder geval trending op twitter. | |
Tyr80 | woensdag 28 juli 2021 @ 20:35 |
De zin in zijn geheel deugt niet. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 20:36 |
Een rechtzaak kan best naar Nederland verplaatst worden. Als dat gebeurt op basis van nepotisme of vriendjespolitiek dan deugt dat natuurlijk net zo hard niet maar dat staat los van Geenstijl dat zomaar een paar bij elkaar gegooglede namen presenteert als verdachten. Het is heel ongebruikelijk dat er van verdachten de achternaam wordt gepubliceerd, laat staan dat dat gebeurt bij mensen van wie niet eens officieel bekend is of ze verdachte zijn. | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:37 |
[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 28-07-2021 20:42:24 ] | |
Yurithemaster | woensdag 28 juli 2021 @ 20:38 |
Die krijgen dus gewoon een flinke strafvermindering aangezien ze nu al publiekelijk veroordeeld zijn. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 20:40 |
Oftewel, ze gokken maar wat, maar noemen wel een volledige naam. Het ATC is niet poepsjiek, het is een school van de middenklasse. Dat klopt dus al niet, maar past wel lekker in het rijkeluiszoontjesnarratief. Journalistiek broddelwerk van die GS-debieltjes dus. | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:42 |
Ik zoek nog even naar waar vermeld werd watvoor bedrijfje die moeder had. Dat in combinatie met de naam laat verder geen ruimte voor twijfel over | |
Hyperdude | woensdag 28 juli 2021 @ 20:44 |
Mooi verhaaltje over affluenza erbij, en ze kunnen zo weer naar mamma. ![]() | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:47 |
Dat kan dan weggestreept worden tegen het vluchten naar Nederland | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:55 |
Ik verwacht dat men zo lang mogelijk tijd zal proberen te rekken zodat de publieke verontwaardiging wat naar de achtergrond is verdwenen. Ook zal de verdediging dan wel weer naar Spanje moeten om zgn onderzoek te doen en daarna zal men aanvoeren dat het allemaal wel heel lang geduurd heeft en de daders school gemist hebben en dus zielig zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 28 juli 2021 @ 20:57 |
hoezo school gemist? zijn ze al opgepakt dan? | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 20:59 |
Tegen die tijd wel en het zal heel lang gaan duren voordat het voorkomt. | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 21:08 |
https://rdhadvocaten.nl/advocaten/jaap-willem-roozemond/ Dit is geen prodeo advocaat hoor. Voor de meesten van ons zou hij te duur zijn | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 21:10 |
Ongetwijfeld, maar hoe maakt dat het ATC poepsjiek? Snappen ze bij GS niet dat ze geen onzin moeten schrijven als ze serieus genomen willen worden? Dit is geen journalistiek, dit is ergens een leuk verhaaltje van maken. | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 21:12 |
Ik geloof ook niet dat Geenstijl die intentie heeft maar voorlopig wordt er wel het één en ander blootgelegd. Maar als het sjiek noemen van een school je grote probleem is vraag ik me af waar je, je druk over maakt. Er is iemand doodgeschopt man ![]() | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 21:25 |
Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat, het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen. | |
Leandra | woensdag 28 juli 2021 @ 21:30 |
Het vervelende is vooral dat GS wel "sorry" kan zeggen als ze de verkeerde beschuldigen, maar daar heb je dan niets meer aan, want over 10 jaar zweeft je naam nog over internet als zijnde een van de MallorcaMoordenaars. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 21:34 |
Het schijnheilige is ook dat ze er dan bijzetten dat ze het zelf ook niet zeker weten maar dat het allemaal wel heel toevallig is, om zo op voorhand van beschuldigingen van smaad te vrijwaren. | |
AchJa | woensdag 28 juli 2021 @ 21:34 |
Als je je hele hebben en houden publiekelijk toegankelijk online pleurt moet je niet vreemd opkijken dat mensen daarmee aan de haal gaan als je wat uitgevroten hebt... Eigen schuld, had je maar niet de popiejopie uit moeten hangen voor de likes. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 21:36 |
Wij weten niet of ze wat hebben gedaan, GS heeft die namen bij elkaar gegoogled. Blijkbaar mag je van GS niet meer je Facebook-profiel verwijderen. | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 21:38 |
Het AD meldt dat de mannen in het duurdere segment huizen wonen en dat Gooi en Eemlander ze ook al gevonden had dus stop maar met je commentaar dat de namen niet zouden kunnen kloppen en misschien dat je, je eens druk moet maken over de rechten en gevoelens van de slachtoffers en de nabestaanden van Carlo Heuvelman. Die moeten horen dat de daders nog vrij rondlopen en verdedigd worden door een peperdure advocaat die ze voorlopig al behoed heeft voor een verblijf in de Spaanse gevangenis. Is dat eerlijk? Is dat rechtsgelijkheid? De meesten van ons hier zouden nl voor veel mindere zaken nu in een smerige aftandse cel in Spanje zitten. https://www.ad.nl/binnenl(...)-rondlopen~a9388642/ | |
AchJa | woensdag 28 juli 2021 @ 21:39 |
1 En 1 is twee natuurlijk. De pagina's waren al verwijderd voordat GS er achteraan zat, daar waren een paar Fokkers ook al achter gekomen. Daarnaast kloppen alle onderlinge verbanden en is het bevestigd tijdens een interview... Ik denk dat GS de namen al langer had maar ze pas publiceerde toen ze zekerheid hadden. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 21:40 |
Misschien waren er wel onverlaten 'achter gekomen' die desbetreffende jongens bedreigd hebben en hebben ze daarom hun profiel verwijderd. Als GS kan googlen, dan kan een of andere gewelddadige onverlaat dat natuurlijk ook. | |
Leandra | woensdag 28 juli 2021 @ 21:43 |
Het gaat erom dat men er wellicht ook mee aan de haal gaat als je helemaal niets uitgevroten hebt. | |
AchJa | woensdag 28 juli 2021 @ 21:45 |
De namen waren nog niet eens uitgelekt (want die Tweet was er nog niet eens uit) maar je gaat wel preventief je hele online hebben en houden deleten omdat je niks gedaan hebt? Dit is gewoon meteen door dat advocatenbureau in gang gezet.
| |
Leandra | woensdag 28 juli 2021 @ 21:46 |
Sterker nog: als je je Facebookprofiel verwijdert dan is dat kennelijk een schuldbekentenis, want god verhoede dat je eenzelfde voornaam en achternaam met dezelfde letter hebt en je al een paar keer van overijverige amateurspeurneuzen voor je kiezen hebt gekregen dat je zeker wel een van de MallorcaMoordenaars zult zijn. Maar kennelijk moet je dan vooral niet je FB verwijderen of op slot gooien want dat maakt je dan nog verdachter? | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 21:46 |
Dat lijkt me hier niet aan de hand en wat dat betreft heb je volgens de laatste berichten dan het meest te vrezen van de overheid | |
Leandra | woensdag 28 juli 2021 @ 21:47 |
Wanneer zijn ze verwijderd dan? | |
AchJa | woensdag 28 juli 2021 @ 21:51 |
Een FB of een Insta is prima in een paar minuten te deleten. Maar de rest zoals @voyeur zegt, daar gaat wel even een tijdje overheen dus dat moet sowieso eerder in gang gezet zijn. | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 21:51 |
Commentaar leveren op anderen en dan hier zelf dingen gaan verzinnen ![]() | |
Pvt.Webster | woensdag 28 juli 2021 @ 21:55 |
Namen zijn toch bevestigd door AD, dus zie het probleem niet. Als mijn naam onterecht op websites komt dan ga ik niet mijn hele hebben en houden verwijderen. Hoogstens het profiel even dichttimmeren (voor zover ik publieke posts heb) en één openbare post dat ze toch echt de verkeerde hebben. Alles was echter al zowat offline gehaald voordat de publicatie op GS kwam. Tis nu alleen de vraag wie welke rol had. En ze hadden 2 weken om alles onderling af te stemmen, maar er zullen er vast een paar onder de tap staan toch? | |
RamboDirk | woensdag 28 juli 2021 @ 21:58 |
oh boy ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 juli 2021 @ 22:01 |
Het enige wat ik hoop is dat het recht zegeviert voor Carlo, de nabestaanden en alle anderen die zijn mishandeld door dat groepje idioten. | |
-XOR- | woensdag 28 juli 2021 @ 22:03 |
Mijn gebrek aan inhoud verbloemen. | |
the-eye | woensdag 28 juli 2021 @ 22:19 |
De hamvraag is natuurlijk of er FOK!kers bij zitten? | |
letmehearyouscream | woensdag 28 juli 2021 @ 22:38 |
Ook wel weer geinig dat de moeder van 1 van de vermoedelijke verdachten zo'n zalvend coachje in "personal growth" is. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 28 juli 2021 @ 22:55 |
Wie is die moeder? Ik heb toevallig behoefte aan zo'n coach. | |
letmehearyouscream | woensdag 28 juli 2021 @ 23:18 |
Ja, wil je een "topvrouw in 7 stappen" worden? Namen noemen mag hier volgens mij niet maar you do the math! | |
mark6791 | woensdag 28 juli 2021 @ 23:25 |
De zaak waar dit me aan doet denken is de zogenaamde Bachus-zaak (linkje naar uitspraak Hoge Raad), waarin het overigens duidelijk was wie geschoten had. Maar hier werd een ander (die niet geschoten had) ook gewoon veroordeeld voor het medeplegen van de doodslag (via het door de deur schieten van een ander). Zo soepel zijn rechters dus niet altijd. Maar een veroordeling (of niet) hangt altijd sterk af van de omstandigheden van het geval. De ene keer kan dronken achter het stuur iemand doodrijden wel doodslag opleveren, maar in andere (de meeste) gevallen niet. Bij medeplegen ligt het er vooral aan of in de gedragingen van de 'minder schuldige' wel besloten ligt dat hij/zij de kans dat de 'echte dader' zo zou handelen op de koop toe heeft genomen (en daardoor bewust heeft aanvaard). Bij openlijke geweldpleging met de dood tot gevolg, hoeft dat op de koop toe nemen niet te slaan op de dood, omdat de dood een zogenaamd geobjectiveerd gevolg is. Je moet dus opzet hebben op het openlijk geweld (en dat lijkt me voor de meeste verdachten wel duidelijk) en de veroorzaakte dood werkt dan strafverzwarend, al kun je aan die dood op zich niets doen (anders dan je te mengen in het geweld op zich). [ Bericht 2% gewijzigd door mark6791 op 28-07-2021 23:32:41 ] | |
Cesare-Borgia | woensdag 28 juli 2021 @ 23:31 |
Alles is in gang gezet om ze er onderuit te laten komen dmv klassejustitie en een fopstraf. Nu ook weer strategisch alles verwijderd in de tussentijd. Daarom heb ik geen probleem met de botte bijl tactiek om ze aan de schandpaal te nagelen. Dat ze ermee weg kunnen komen door de connecties en geld van paps en mams terwijl Carlo doodgeschopt is door de prinsjes wier toekomst niet verpest mag worden is gewoon onrechtvaardig. Ze zijn zelf vanaf dag 1 heel tactisch en vies bezig dus daarom geen probleem met wat geenstijl doet. Hoef je overigens geen sherlock holmes voor te zijn om te zien dat 1+1 2 is. Het is weer typisch focus op recht van daders ipv genoegdoening voor slachtoffer/dierbaren wat je vaak ziet. Sowieso moet het meer gaan over gerechtigheid voor Carlo dan onszelf op de borst te kloppen door te willen deugen wat betreft onze rechtsgang en rehabilatie/privacy van de daders. Geen medelijden met die moordenaars. Het zal je kind maar zijn die dor die idioten doodgetrapt is. | |
Stoorzendert | woensdag 28 juli 2021 @ 23:56 |
Het artikel is door reaguurders geschreven en geplaatst? ![]() | |
SOG | donderdag 29 juli 2021 @ 00:27 |
Oberschoppers hebben 5 jaar gekregen in tsjechie. Eindhovense kopschopper half jaar. Dus lijkt me je laatste zin onwaar. | |
SOG | donderdag 29 juli 2021 @ 00:32 |
Dus die jongen die zei erbij te zijn geweest en de namen bevestigde tegenover een journalist is ook broddelwerk. | |
SOG | donderdag 29 juli 2021 @ 00:35 |
Uuuh vanmiddag was al bekend dat naast het lijstje wat rond is gegaan, 1 van de jongens die erbij was het lijstje met de namen bevestigd heeft. Fijn dat iedereen hier nu al 12 uur loopt te droeftoeteren. Jemig. | |
Montagui | donderdag 29 juli 2021 @ 00:36 |
Geen zin om dit te checken, maar zit er zo'n groot verschil in kopschopdoden? Of zit em dat in de leeftijd van de daders? | |
Montagui | donderdag 29 juli 2021 @ 00:40 |
Ja, apart, heb het niet helemaal gevolgd, lees wat en lees al vrij snel wat jij aangeeft. The internet is most of the times your friend........tenzij je 'gevoel' (of onderbuik, maar dat is ook gevoel) belangrijker vindt. | |
ootjekatootje | donderdag 29 juli 2021 @ 00:47 |
Deze jongens worden later onze wethouders…. ![]() | |
Montagui | donderdag 29 juli 2021 @ 01:04 |
Onthoudt de namen. En wijs hen op hun verleden. Als de rechter hen niet straft kan de rest van Nederland dat wel. Carlo Heuvelman is dood. ZIJ zijn verantwoordelijk, | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 02:44 |
En drukte GS toen de achternamen erbij af? | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 05:28 |
Wat een lachertje dit. Je ziet toch al aankomen dat hier fopstrafjes uitgedeeld gaan worden? Alles wat die ouders doen is erop gebrand om hun netwerk in te zetten en zo onder een straf uit te komen. Eerst die vlucht uit Mallorca, nu de media aandacht voor hoe goed het wel niet is dat ze hier “berecht” worden, straks krijgen we het verhaal dat ze door de aandacht ook slachtoffer zijn, en hoppa, rechter gaat mee in hun verhaal en ze wandelen zo naar buiten. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 05:31 |
Ondertussen hebben deze moordenaars al weken de tijd gehad elke communicatie te wissen, verhalen af te stemmen, bewijsstukken te vernietigen en een volledige strategie voor hun rechtsgang met elkaar te maken. Maar nee hoor, echt geen klassenjustitie dit ![]() | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 05:44 |
Hahaha, die laatste commentaren bij bol punt com betrekken de gebeurtenissen op Mallorca bij de inhoud van het boek. Maar de eerdere commentaren waren ook al niet best. | |
letmehearyouscream | donderdag 29 juli 2021 @ 06:46 |
Zijn daar geen doden bij gevallen. De Tsjechische ober was er wel een stuk slechter aan toe dan het slachtoffer in Eindhoven. Die oberschoppers waren ook nogal volgespoten anabooltjes getraind. | |
CoExist | donderdag 29 juli 2021 @ 07:34 |
Ik krijg die beat maar niet uit mijn kop… | |
hartloper | donderdag 29 juli 2021 @ 07:48 |
Die jongen rechts op de foto, alleen hoofd in beeld die "om hoekje kijkt" meen ik te herkennen als de kopschopper op filmpje | |
maily | donderdag 29 juli 2021 @ 07:51 |
Zoek een muur .... | |
maily | donderdag 29 juli 2021 @ 07:52 |
Die regenboogjes op de foto ... betekenen die nog wat? | |
Twiitch | donderdag 29 juli 2021 @ 08:26 |
Ik ben inmiddels wel zeker van een "tja, er valt niet voldoende te achterhalen wie de fatale klappen heeft uitgedeeld dus de kopschoppers krijgen allen een lichtere straf" scenario. | |
maily | donderdag 29 juli 2021 @ 08:30 |
Dan kan het zeg maar niet tegenvallen? | |
tesssssssss | donderdag 29 juli 2021 @ 08:36 |
Weggehaald wegens " ik weet niet of het waar is of niet" [ Bericht 96% gewijzigd door tesssssssss op 29-07-2021 08:56:23 ] | |
BeriBeri | donderdag 29 juli 2021 @ 08:41 |
Staat allemaal op beeld, maar die opnames zullen wel verdwijnen, net zoals een fotorolletje | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 08:43 |
Dan zou je dus iedereen die geweld gepleegd heeft ervoor verantwoordelijk moeten houden. Ik hoop trouwens dat de ouders van dit tuig ook nog bekend worden. Als het om Akwasi of iets dergelijks gaat is de cancel culture er snel bij maar hier bkijft het behoorlijk stil terwijl het nu juist geschikt is. Die mensen gebruiken immers hun netwerk en connecties om klassejustitie te creëren ipv afstand nemen en hun kinderen hun verantwoordelijkheid te laten nemen. Dus de namen/bedrijfsnamen van mensen weten die zo gewetenloos aan het handelen zijn. Mama de advocaat en topvrouw auteur is alvast ironisch genoeg één maar benieuwd naar de rest om te kijken wie we kunnen boycotten in de toekomst. | |
Raw85 | donderdag 29 juli 2021 @ 08:45 |
Dit is dus niet waar en daarom gevaarlijk. | |
raptorix | donderdag 29 juli 2021 @ 08:47 |
Goede bron wel. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 08:48 |
[ Bericht 50% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 29-07-2021 08:55:28 ] | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 09:02 |
Dat is vooral triest ja. Lijkt me voor de nabestaanden extra moeilijk verteerbaar. Ouders die hun kinderen niet gepaste straf willen laten krijgen, en alles doen om er onder uit te komen. Want ach, het was niet zo erg bedoeld en het is was toch maar iemand uit sociaal lagere klasse, een monteurtje. Want zo denken sommige mensen in die kringen echt. Ik snap dat de nabestaanden zich nu in eerste instantie zullen richten op verwerking van hun immense verlies. Ik hoop wel dat ze daarna de kracht vinden om zich niet zomaar neer leggen bij een verlies in een eventueel komend juridisch steekspel. Gezien de publieke verontwaardiging is er vast ook wel een goede advocaat die de nabestaanden bij wil staan, mocht daar behoefte aan zijn, | |
Kupelu | donderdag 29 juli 2021 @ 09:53 |
Ik ook! Die lui hebben iemand doodgeschopt. Dood. Onbegrijpelijk dat ze niet vast zitten. Van mij mogen ze met naam en toenaam op de voorpagina van de Telegraaf. Dag privacy, had je maar niet iemand moeten vermoorden. | |
Sapstengel | donderdag 29 juli 2021 @ 10:07 |
Precies. Als iets een voorbeeld van White privilege is, dan is het dit wel. Helaas was het slachtoffer ook blank dus dan interesseert het de woke mafia niet echt. | |
FlesWater | donderdag 29 juli 2021 @ 10:13 |
White privilege is sowieso bullshit, alleen rijke mensen hebben extra privilege hier ongeacht huidskleur | |
Stoorzendert | donderdag 29 juli 2021 @ 10:18 |
"We zullen u eens stap voor stap meenemen in de zoektocht naar namen & rugnummers van de Kopschopkakkertjes" Vervolgens staan de volledige namen + foto in het artikel. Dus ja! Het maakt mij geen bal uit wat ze doen hoor. Laat ze het maar publiceren. | |
manny | donderdag 29 juli 2021 @ 10:20 |
Het zijn verdachten We weten niet wie precies wat heeft gedaan. Wellicht zitten er in die groep wel een paar die er niet eens bij waren / aantoonbaar niets gedaan hebben, of, dat kan ook nog, juist geprobeerd hebben iemand tegen te houden. Oh oh. Nuance. | |
Luckyseven | donderdag 29 juli 2021 @ 10:32 |
Deze rechtzaak gaat een goed inzicht geven in hoe het daadwerkelijk gesteld is met de onafhankelijkheid/rechtvaardigheid van de Nederlandse rechtspraak. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 10:32 |
Dat was uiteindelijk de uitspraak van de Hoge Raad. In mijn herinnering, maar ik kan het fout hebben, was heel lang niet duidelijk wie er geschoten had, en zouden ze daardoor niet veroordeelt kunnen worden. Uiteindelijk is dat dus wel gebeurd, en ook toen werd pas duidelijk wie er geschoten was (omdat ze toen doorhadden dat ze er niet mee wegkwamen om te blijven zwijgen over wie er geschoten had) ik dacht dat dat pas in hoger beroep gebeurde. | |
BeriBeri | donderdag 29 juli 2021 @ 10:35 |
![]() | |
letmehearyouscream | donderdag 29 juli 2021 @ 10:47 |
Er zijn veeeeel meer video's dan de beelden die wij hebben gezien he? En ook nog meer vermeende slachtoffers. | |
xminator | donderdag 29 juli 2021 @ 11:16 |
Gek he, dat daar niets van uitlekt... | |
Raw85 | donderdag 29 juli 2021 @ 11:20 |
Zou ik als nabestaande nou ook niet echt fijn vinden | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 11:20 |
Volgens mij zijn er veel video's van beveiligingscameras, en in Spanje lekker die niet zo snel uit schijnbaar, de regels zijn daar iets stricter. Maar er zal vast wel wat naar boven komen. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 11:21 |
Feit is dat niemand uit de groep de kopschoppers heeft tegengehouden toen ze met het vliegtuig wegvluchtten van de plaats delict. | |
TweedeKlum | donderdag 29 juli 2021 @ 11:25 |
Ja, ze liepen natuurlijk met een bord, ik heb meegedaan aan dodelijk kopschoppen. ![]() | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 11:27 |
Dat hebben ze geweten, anders zouden ze niet hun vakantie hebben onderbroken. | |
manny | donderdag 29 juli 2021 @ 11:28 |
Je weet helemaal niet wat er in die groep gespeeld heeft en wie wat geprobeerd heeft. Wat we weten is dat ze die vlucht naar Nederland hebben genomen. That's it. | |
TweedeKlum | donderdag 29 juli 2021 @ 11:29 |
Tuurlijk Sherlock. ![]() | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 11:33 |
Als je onschuldig bent vlucht je halsoverkop terug naar Nederland? Dream on ![]() | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 11:33 |
Inderdaad, dat is toch precies wat ik zeg? Oók de heren die claimen onschuldig te zijn, hebben hun vakantie voortijdig onderbroken. In plaats van de politie te informeren. En zonder een burgerarrest uit te voeren. Ze hebben meegewerkt aan het toedekken van deze misdaad. | |
raptorix | donderdag 29 juli 2021 @ 11:36 |
Nee dus: https://www.telegraaf.nl/(...)en-carlo-op-mallorca | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 11:39 |
Eindhovense kopschoppers waren minderjarig. De hoofddaders in elk geval. Dat scheelt natuurlijk een slok op 'n borrel. | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 11:40 |
Straf kan in veel gevallen sowieso in Nederland uit worden gezeten. | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 12:07 |
Er is al voldoende jurisprudentie voor het veroordelen van mededaders, wanneer niet vaststaat wie wat deed, en bij de groep horen maakt je medeschuldig. Zie de scooterboys die een voetganger dood reden en naar elkaar wezen. Zijn uiteindelijk beiden veroordeeld. En terecht. | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 12:08 |
* Halcon mompelt wat over de Nomads-zaak in Oirsbeek | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 12:25 |
Dat was moord met voorbedachte rade. Ligt toch wat anders dan met een groep op ruzie uit zijn en gaan knokken. Heb deze link al eerder geplaatst: https://www.google.com/am(...)eerlijk-of-niet.html Gaat o.a. over die scooterboys, maar ook voetbalhooligans, bijvoorbeeld. Als je erbij was en meedeed met het knokken, heb je grote kans om allemaal dezelfde straf te krijgen. Het is aannemelijk dat de trap tegen het hoofd de doodsoorzaak is, maar is dit te bewijzen? Wie zegt dat één van de anderen niet al eerder een knal tegen zijn hoofd heeft gegeven, waar hij aan overleden zou zijn. Ook zonder die kopschop. Dus, wmb is iedereen die op de beelden staat en meeknokt even schuldig. | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 12:27 |
In Oirsbeek was vastgesteld dat drie mannen met geweld om het leven zijn gebracht, is ook vastgesteld waar dat is gebeurd en wie daar toen waren. Toch is iedereen vrijgesproken. Verder wel mee eens dat iedereen die mee knokt even schuldig is hoor. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 12:30 |
Ben er wel benieuwd naar. Hebben ze contact met ouders (en/of advocaten) gehad voor ze naar Nederland vertrokken? Als ze schuldig bevonden worden, zijn de ouders dan ook medeplichtig aan het organiseren van het vluchten uit Spanje? Er is vast wel uit te vinden of er die nacht contact is geweest. | |
-XOR- | donderdag 29 juli 2021 @ 12:34 |
Hoe krijg je het uberhaupt voor elkaar om op zo'n korte termijn een vlucht te boeken en hoeveel kost zoiets eigenlijk? | |
Hathor | donderdag 29 juli 2021 @ 12:37 |
Misschien een chartervlucht? | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 12:37 |
Site/bedrijf waar geboekt, dan wel omgeboekt, is, kan vast ook zien vanaf welke ip-adressen dat is gedaan, en vanaf welke rekeningen er is betaald. Bank kan evenuteel zien of er die nacht geld is overgemaakt van en naar welke rekeningen. Dat kan inzicht geven in hoeveel hulp ze hebben gehad bij hun vlucht, en hoe gecoordineerd dat is gegaan. Was het een doordachte actie waar overleg over is geweest, of was het een vlucht in paniek. Dat lijkt me wel belangrijk om te weten. | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 12:39 |
Er gaan een paar vluchten per dag. Dan is er vast wel op 'n vlucht nog wat plek over. Simpel zat. Je opent een boekingssite, tikt in dat je de dag erop wilt vliegen, boekt de tickets en klaar is Sanil. Hun verklaring is overigens dat ze eerder zijn gegaan vanwege angst voor cojona maatregelen. | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 12:41 |
Ik denk dat de ouders, die inmiddels bekend zijn, voldoende te lijden zullen krijgen vanwege het beschermen van hun gebroed. Maar een forse boete zou niet verkeerd zijn. Er is een man doodgeslagen en geschopt. Als je weet dat jouw kind daar een aandeel in heeft gehad, dan sleep je die naar de politie. En niet al je geld en invloed aanwenden om hem ermee weg te kunnen laten komen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 12:41 |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 12:42 |
Zit dat niet allemaal al vol dan? Goed advocatenzinnetje trouwens. Zou zo van Roethof kunnen komen. Ben benieuwd of we ook nog krijgen dat ze uitgleden ipv schopten of Carlo de schuld krijgt op de een of andere manier. | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 12:44 |
Blijkbaar niet. Als ik nu kijk, kan ik ook vanavond bv. nog van Palma de Mallorca naar Amsterdam vliegen. Ja, een smoesje uiteraard, | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 12:57 |
Hoe zouden de nabestaanden zich voelen met het feit dat er op moment van schrijven nog steeds niemand is opgepakt.. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2021 12:57:34 ] | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 13:00 |
Om voor 12 man de eerste de beste vlucht te boeken tussen 2 en 6u 's nachts lijkt me toch wel lastig. Ook al zitten veel vliegtuigen op dit moment misschien niet vol. | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 13:01 |
Als er plek is, dan is dat zo gepiept. Je hoeft er echt niet meer voor naar het reisbureau. Ik sluit ook niet helemaal uit dat die ouders die vlucht hebben geboekt. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 13:02 |
Ook met 10 man? | |
aspi | donderdag 29 juli 2021 @ 13:03 |
"Er is niet te bepalen welke van de kopschoppen het overlijden heeft veroorzaakt. Dus beiden gaan vrijuit." Zou me niet eens verbazen eerlijk gezegd... | |
Dven | donderdag 29 juli 2021 @ 13:04 |
Ja hoor. Waarom niet? ![]() | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 13:04 |
Met 9 in elk geval wel. En de prijs valt mee. Aantal uren dat advocaatje Roozemond daarvoor werkt kun je makkelijk op de vingers van één hand tellen. | |
Dven | donderdag 29 juli 2021 @ 13:05 |
Kan prima dat ouders dat hebben gedaan. Er zullen dan ook maar weinig ouders zijn die dit niet voor hun kinderen doen. | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 13:06 |
Als blijkt dat die vliegtickets vanuit Nederland geboekt of betaald zijn, zijn ze medeplichtig Dit kan nog lachen worden | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 13:06 |
Als mijn kinderen iemand doodschoppen, dan sleep ik ze naar het politiebureau i.p.v. naar Schiphol. Maar ieder z'n ding natuurlijk. We weten niet precies hoe dat gegaan is. Wie er heeft geboekt en op basis van welk verhaal precies. Als mijn kinderen naar huis willen, omwille van cojona maatregelen, omdat ze ziek zijn, etc, dan zoek je daar in eerste instantie niet meteen 'n moord achter midden in de nacht. In elk geval wel iets dat tot op de bodem uitgezocht moet worden. | |
RamboDirk | donderdag 29 juli 2021 @ 13:06 |
Ze moeten nog heel even geduld hebben tot de uitzending opsporing verzocht van 4 mei 2023. Om de daders te beschermen worden dan pas de beelden uitgezonden. De daders hebben dan wel recht op strafvermindering doordat ze getoond zijn op nationale televisie. | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 13:09 |
Carlo was nog niet dood toch toen zij weg gevlucht waren? | |
Dven | donderdag 29 juli 2021 @ 13:11 |
Natuurlijk ben jij de grote uitzondering, ik had absoluut niet anders verwacht. Edoch zullen de meeste mensen gezien het toekomstperspectief ook liever hebben dat hun kind de kans heeft om in een Nederlandse gevangenis terecht te komen dan ergens in Spanje. Al was het alleen maar dat je je kind iets vaker kan bezoeken. Maar buiten dat hoeft het niet eens zo te zijn dat je ergens van op de hoogte bent. Maar goed, het is hier zoals het altijd gaat. Marokkanen slecht. Rijke mensen slecht. Eén groot complot tegen de goudeerlijke en hardwerkende (beneden)modale burger. | |
aspi | donderdag 29 juli 2021 @ 13:11 |
Nee hoor, ze zeggen gewoon de leugen die de kinderen ook opdreunen. We dachten dat er corona maatregelen zouden komen.. | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 13:13 |
Die lag toen in kritieke toestand in het ziekenhuis. | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 13:13 |
Ik hoop dat de rechter reageert met "U gaat nu wel voor langere tijd in quarantaine, dat dan weer wel" | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 13:17 |
Ze zijn er al een aantal dagen en willen ineens midden in de nacht onmiddellijk terug, allemaal, op een na, dan moeten ze wel een heel goed smoesje hebben. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 13:18 |
Valt me mee. | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 13:18 |
Weet niet wanneer ze precies zijn vertrokken. Denk donderdag ergens in de loop van de dag. Kunnen ze ook nog best 's ochtends hebben geregeld. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 13:28 |
Heb ff wat teruggelezen. Mishandeling was in nacht dinsdag op woensdag. Degene die achterbleef is vrijdagmiddag toen hij terug wilde vliegen opgepakt op het vliegveld. Het gaat om een groep van 13 waarvan er 9 verdacht werden. 12 hebben dus een vroegere vlucht genomen. Volgens dit bericht een dag eerder dan gepland. Dat zou dan op donderdag zijn, dus dan hebben ze in feite van de nacht dinsdag op woensdag de tijd gehad, en zijn ze pas donderdag vertrokken. | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 13:29 |
Dank je wel, dat verduidelijkt de tijdlijn. Ze hebben dus de hele woensdag de tijd gehad om hun terugvlucht naar Nederland te regelen. Ze hebben dus bij wijze van eerst nog hun roes uit kunnen slapen, om daarna even wat te boeken of te laten boeken. Weet niet precies wanneer de politie hotels is afgegaan, maar de luxe villa in Llucmajor zal vast niet het eerste etablissement zijn waar ze aan hebben geklopt. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 13:34 |
"En die schopbeweging van de verdachte die op de beelden te zien is, was in werkelijkheid een schijnbeweging. Hij heeft het slachtoffer niet daadwerkelijk geraakt. Het deed alsof. Verdachte betreurt het dat hij hiermee verwarring heeft gesticht en bied hiervoor zijn welgemeende excuses aan aan de nabestaanden." | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 13:44 |
Er zijn genoeg gevallen waarbij niet duidelijk is wie welk aandeel had in een groep en vervolgens is de hele groep als geheel strafrechtelijk veroordeeld. Het kan dus ook andersom. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 13:47 |
Er wordt gesuggereerd dat ze pas zijn gevlucht toen ze doorkregen dat er naar ze gezocht werd. | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 13:50 |
Het enige complot wat ik tot dusver kan ontdekken is het voornemen om ruzie te gaan zoeken | |
Halcon | donderdag 29 juli 2021 @ 13:51 |
Ja, las in de Limburger ook dat ze vrijdagochtend pas vertrokken zijn. Limburger haalt Ultima Hora aan als bron. https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210718_94747000 | |
aspi | donderdag 29 juli 2021 @ 14:25 |
hahah pappa onrust op de voicemail bij geenstijl.. Ze hebben 12 uur om de naam Lukas Onrust weg te halen als kopschopper.... ![]() | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 14:26 |
Je gaat ook vanwege mogelijke corona-maatregelen niet één dag eerder naar huis dan gepland. Want die dag maakt niet het verschil. Zeker niet als het gaat om donderdag of vrijdag. Maatregelen zijn hier voornamelijk op woensdagen ingevoerd, of zaterdagochtend om 0.00 uur. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 14:30 |
Dat klinkt plausibel. Ze waren vermoedelijk onder invloed van drank en/of drugs. En ze hadden die avond gedaan wat ze wel vaker deden (zoals naderhand naar voren is gekomen), namelijk het molesteren en bedreigen van willekeurige personen die ze op hun weg tegenkwamen. Ze hebben mogelijk niet eens doorgehad dat ze déze keer niet alleen mensen zwaar hadden mishandeld, wat voor hen kennelijk een soort "hobby" is, maar er nu ook eentje hadden doodgeschopt. Oeps. En pas op dát moment krijgen deze mannen het benauwd. Zolang ze anderen maar in elkaar konden slaan, was er geen enkel probleem. Maar nu zij zélf wellicht een prooi waren van de Spaanse justitie werden ze bang. Wanneer precies dat besef doordrong is nog onbekend, woensdag of donderdag. En toen heeft deze groep sociopaten halsoverkop een vlucht naar huis geboekt, terwijl ze heel galant de jongste knaap aanwezen om de sleutel van het huurhuis terug te brengen. | |
Shotty | donderdag 29 juli 2021 @ 14:31 |
Opties als ik vandaag nog van Ibiza wil vertrekken naar Amsterdam, enkel van KLM en consorten:![]() Dan heb je ook nog easyjet en rianair enzo. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 14:37 |
Okay, dan was Lukas dus geen kopschopper maar alleen een meeloper die wat klappen heeft uitgedeeld, mensen heeft bedreigd, en illegaal drugs heeft gebruikt. Als iedere vader of moeder nu even wil bellen dan blijven er aan het eind twee namen over. | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 14:44 |
Ik ben het echt woord voor woord eens met wat geenstijl hier over zegt. Gewoon daders en geen slachtoffers. Het zegt veel over de rest van de media als genstijl ineens de waarheid gaat verkondigen. | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 14:46 |
Wat een sukkel. Dan moet hij nog veel telefoontjes plegen, ook. Op twitter is het rijtje namen veelvuldig herhaald. Ook op facebook worden ze vaak genoemd, en andere websites. Jammer pappie Onrust, dit krijg je niet weggepoetst. | |
-XOR- | donderdag 29 juli 2021 @ 14:48 |
Voorlopig weten we niet eens of deze L. verdachte is, of uberhaupt bij het incident aanwezig is geweest. Niet iedereen van die groep is namelijk verdachte. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 14:49 |
Zo vader zo zoon. De meeste vaders zullen zich kapot schamen wanneer hun zoon betrokken is bij een zinloos en dodelijk geweld. Je kunt van een vader niet verwachten dat hij meehelpt om zijn zoon achter de tralies te krijgen, maar hij kan toch op zijn minst wel gewoon zijn grote bek dichthouden. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 14:49 |
Hij is toch gevlucht? | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 14:50 |
Volgens mij waren die 7 al geïdentificeerd als, in elk geval, medepleger, deelnemer aan de matpartij. Er is ook heel veel beeldmateriaal, waar justitie, naar ik hoop, zuinig op zal zijn. Maar goed, geld en invloed, het zal wel kwijtgeraakt worden. Mocht dat gebeuren, dan hoop ik dat Spanje nog kopieën heeft. | |
Dven | donderdag 29 juli 2021 @ 14:52 |
Goh.. | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 14:53 |
Raar om dan zelf te bellen ipv je advocaat dit op te laten lossen | |
-XOR- | donderdag 29 juli 2021 @ 14:54 |
En? Weet jij of 'ie gezocht werd? | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 14:54 |
Eenvoudig op te lossen, zet haar niet op deze zaak. | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 14:55 |
Dat zal wel het niet uitgesproken "want anders horen jullie van mijn advocaat" zijn. | |
Dven | donderdag 29 juli 2021 @ 14:56 |
Anders klik je het linkje even aan en lees je het artikel. | |
manny | donderdag 29 juli 2021 @ 14:56 |
Dat eerste is aan de rechter om te bepalen. Dat tweede betekent dat (een deel van) de rest van media dat dus wel snapt. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 15:00 |
Dat zal hij zelf wel geweten hebben! Geen zinnig mens boekt een dure vakantie om vervolgens één of twee dagen ieder naar huis te vliegen. Nee, hij is duidelijk gevlucht uit vrees om zelf als verdachte te worden aangemerkt. Als hij onschuldig is, dan had hij ook als een man naar de politie kunnen gaan om daar een verklaring af te leggen. Dat is wat normale mensen doen wanneer ze getuige zijn van moord of doodslag. | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:02 |
Gedaan, en ik blijf bij mijn mening dat als je niet wil dat mensen belangenverstrengeling vermoeden, je niet een OvJ op de zaak moet zetten met dezelfde achternaam als één van de verdachten. Het is inmiddels bekend dat ze geen familie is, maar dat neemt het onderbuikgevoel van vele twitteraars niet weg. | |
Raw85 | donderdag 29 juli 2021 @ 15:03 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Raw85 op 29-07-2021 15:03:46 ] | |
Raw85 | donderdag 29 juli 2021 @ 15:03 |
Ze is ook helemaal niet bij die zaak betrokken. ![]() | |
-XOR- | donderdag 29 juli 2021 @ 15:05 |
Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan? | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:06 |
Er beweert toch niemand dat Lukas Onrust de hoofddader is, maar één van de verdachten in de kopschopzaak. Niks mis mee, m.i. | |
-XOR- | donderdag 29 juli 2021 @ 15:06 |
Dat weet je niet, en dat weet GS ook niet. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 15:07 |
Het hele probleem rond die ovj was er niet geweest wanneer de verdachten waren opgepakt en overgedragen aan de Spaanse justitie. Het OM heeft boter op het hoofd. | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:08 |
Dat zeg ik toch ook niet. Ik zeg dat ze haar er ook niet bij moeten betrekken, om het vermoeden van belangenverstrengeling te voorkomen. Ik heb nergens beweert dat zij op de zaak zou zitten. | |
Buitendam | donderdag 29 juli 2021 @ 15:10 |
Ben je nou echt zo dom of is dit een act? Godverdomme zeg ![]() | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 15:11 |
Daar zit wat in | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 15:13 |
Ik vermoed dat Gia het anders bedoelt dan jij het nu opvat | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:17 |
Ja, de d66 rechters zijn wel klaar met hun fopstraffen en klassejustitie. Dat vertrouwen is al jaren nul. Ik had de reacties overigens wel eens willen zien als een groep tokkies of allochtonen een keurig balletje uit het gooi vermoord hadden. Dan was de berichtgeving wel heel anders geweest en zaten de daders nu in Spanje vast ipv verdedigd te worden en weggezet als slachtoffers. | |
RedFever007 | donderdag 29 juli 2021 @ 15:19 |
Hoe kan het dat deze totale idioten nog allemaal op vrije voeten zijn ![]() Oppakken en direct in de cel. Daarna maar kijken wie wel en niet schopte of nog beter: per direct kappen met "hij deelde niet de fatale trap uit" tactiek en ALLEMAAL aanpakken. Samen uit, samen thuis (in de cel) ![]() Mooi dat GS die namen gepubliceerd heeft van dat stelletje lafbekken, m'n maag draait om en m'n bloed kookt weer als ik dit lees. Inclusief het OM met die tweet dat het niet moeders is. Maar wat wel? Tante? Zus? | |
Raw85 | donderdag 29 juli 2021 @ 15:20 |
| |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:21 |
Dat beweren ze dan ook niet. https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/ Enige wat ik zie staan is wat speurwerk naar namen en de opmerkingen dat het erg vreemd is dat van deze gasten ineens elk online account gesloten is. En daar ben ik het wel mee eens. Maar goed. Er is bewijs wie daar waren, wie halsoverkop gevlucht zijn en er zijn beelden van de vechtersbazen. Als Lukas erbij betrokken was, wordt dat echt wel bewezen. Vooralsnog heeft geenstijl in het hier aangehaalde artikel niet gezegd dat Lukas de hoofddader of hoofdverdachte is. Alleen dat er een lijstje was met namen van deze vriendengroep, dat geenstijl is gaan rechercheren en het opmerkelijk vinden dat van deze personen accounts zijn gesloten, kort na dit incident. Succes pa Onrust om hier smaad dan wel laster van te maken. [ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 29-07-2021 15:27:25 ] | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:21 |
Medeplichtig toen en nu dus geen medelijden mee. Of je distantieert je van de daders, helpt mee en speelt open kaart of je bent even hard de lul. Die jongen die achter bleef (al was sat voor de borg) heeft als enige recht van spreken. Hou eens op trouwens met de daders de hand boven het hoofd te houden de hele tijd. Ze zijn niet zielig of slachtoffers in dit verhaal. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 15:21 |
Het was niet de eerste keer dat deze groep geweld pleegde. Door de Spaanse politie werden 9 mensen gezocht in verband met de doodslag, maar er is later nog een andere aangifte binnengekomen. Hij heeft de schijn tegen door, ook als hij zelf onschuldig zou zijn, mee te vluchten met de moordenaar. | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:22 |
Denk het ook. Laat maar gaan. | |
AToontje87 | donderdag 29 juli 2021 @ 15:23 |
Dat jij nog moeite doet om op die clown te reageren.... respect. | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:25 |
Kan het alsnog zo zijn dat ze getrouwd is met een neef. Wellicht heet haar man Onrust en is zij, inderdaad, geen familie. | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:26 |
Als je zoon iemand dood maakt of er medeplichtig aan is lever je hem bij het politiebureau af vind ik. De ouders van deze jongens proberen ales om hen er onderuit te laten komen. Dus verdienen ze zelf ook pek en veren. Het heeft al bij al een hoog Joran vd Sloot gehalte. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 15:26 |
Ik denk dat de kopschopverdedigers hier in de minderheid zijn, maar toch, respect dat je het voor deze groep geweldplegers opneemt. | |
-XOR- | donderdag 29 juli 2021 @ 15:27 |
Drie van de overige 12 (25%) werden niet gezocht, we weten ook niet of die erbij waren of precies allemaal wisten wat er speelde. We weten het simpelweg nog niet. Of er slachtoffers van smaad of laster tussen zitten weten we overigens ook nog niet. | |
-XOR- | donderdag 29 juli 2021 @ 15:30 |
Er moet toch iemand zijn die een beetje tegenwicht biedt aan dit voorbarige volkstribunaal. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 15:31 |
Tegenwicht?? Die gasten zijn nog steeds niet opgepakt!!! Terwijl we het hier over een levensdelict hebben. Echt absurd. | |
RedFever007 | donderdag 29 juli 2021 @ 15:33 |
Dit! Die klootzakken lopen nog lekker vrolijk rond terwijl papsie en mamsie er alles aan doen om de beste advocaat te zoeken (één van de moeders van die kopschoppers) schijnt zelf advocaat te zijn notabene (bron: GS) ![]() ![]() en maar zeiken in Nederland over de rechtsgang in andere landen ![]() | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:35 |
Laat de verdachten dan zelf maar naar voren stappen en zeggen wie er absoluut niks mee te maken hebben. De hele groep en ouders beschermen elkaar. Dan mag het lijstje namen wel bekend worden imo. Los daarvan hebben ze naast Carlo meer uitgespookt he, dus wellicht is iedereen schuldig? Misschien dat ze er nu wel zelf mee komen. De tijd zal het leren. Ik snap heus je punt wel trouwens. Als die officier van justitie er niks mee te maken heeft is het ook kwalijk dat ze zwart gemaakt wordt. Maar zoals je ziet snel vrijgepleid. Als ze zelf niet zo schimmig en achterbaks bezig waren en gewoon zelf kenbaar maakten wie zij zijn en wat er heeft plaats gevonden zou er niet gespeculeerd hoeven worden. Daarom geen medelijden met iedereen die naar Nederland gevlucht is. Niet rennen als je niks gedaan hebt immers. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 15:39 |
Inderdaad. Er is een Nederlander gedood of vermoord. Deze slachtpartij staat op beelden die in handen zijn van de politie. De verdachten / daders zijn met naam en toenaam bekend. Toch gebeurt er ......... niets. De politie gaat eerst rustig even een paar weken de stukken uit het Spaans vertalen. En dan misschien nog eens de beelden bekijken. Hoe lang kan dat duren? Het gaat hier toch niet om een soapserie met meerdere jaargangen? | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:39 |
Precies, ze hoeven alleen de foto's op de id's te vergelijken met de camerabeelden. Met een grote groep meedoen met een vooropgezette vechtpartij, mag wmb al bestraft worden met minimaal de tijd die nodig is om het onderzoek af te ronden en de zaak voor te laten komen. Dus er is geen enkele reden om ze vrij rond te laten lopen. Denk ook dat ze allemaal wel wat aan hun uiterlijk veranderd zullen hebben. Ander kapsel, andere haarkleur, baard of snor laten staan of zo. Vandaar dat ze moeten vergelijken met hun ID. En vastzetten in afwachting van. | |
slashdotter3 | donderdag 29 juli 2021 @ 15:41 |
Qarrad | donderdag 29 juli 2021 @ 15:41 |
Klopt. Wat er nu gebeurt is een (vrij begrijpelijke) onderbuikreactie om meerdere redenen. De eerste reden is dat werkelijk iedereen dit soort groepjes kent en we ze spuugzat zijn. Er is geen avond in het weekend meer dat zo'n groepje zonder veel consequenties de avond van anderen loopt te vergallen of erger. Nu blijken het ook nog Gooise ventjes te zijn met ouders die het vermogen hebben om ze uit te wind te houden en kunnen we met zijn allen nog harder op het orgel. Het probleem is alleen dat het misschien een kutgroep met een kutchemie is, maar dat je een stomme meeloper of iemand die misschien niet eens aanwezig was meeneemt bij het online shamen, misschien net die ene die de eerste keer mee was en de boel probeerde te sussen, die ene die na de eerste incidenten al achter was gebleven in de villa en bij het incident met dodelijke afloop niet eens meer mee was. Je weet het niet. Begrijp me niet verkeerd, er zit iets niet goed in die groep en degenen die als doorgesnoven debielen bezig zijn geweest verdienen dit maar je weet dus niet of er niet één of een paar jongens ertussen terecht zijn gekomen die dit niet verdienen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 15:47 |
Ik had al geen al te hoge pet op van Nederlandse justitie, maar dit had ik toch niet verwacht, Ondertussen zit er een 14 jarige knul die een meisje een tik op haar neus gegeven heeft nog altijd vast (prima overigens!), maar meerderjarigen die iemand letterlijk doodgeschopt hebben lopen nog vrij rond. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 15:48 |
Dus omdat er misschien één onschuldige tussen zit, laat je ze al dertien lopen? Dat kan ook anders: alle dertien oppakken en stevig aan de tand voelen. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 15:49 |
Ik kan me nog een fotorolletje herinneren, maar dat zal deze keer niet zo makkelijk gaan neem ik aan. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 15:51 |
Leuk verhaal, maar van een aantal zijn er gewoon beelden. Lijkt me meer dan voldoende grond om die heertjes alvast aan te houden voor verhoor. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 juli 2021 @ 15:51 |
Nou ja, ik denk dat als GS vanmiddag jouw naam onterecht in een artikel zet ivm een zware mishandeling, jij ook nog vanavond al je accounts offline haalt. Maar heeft Lukas zich al bij de politie gemeld? Hoe lang heeft justitie nodig om die gastjes te identificeren terwijl ze door de Spaanse justitie al geidentificeerd waren? | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:52 |
Die staat dan ook niet op de beelden. Verder is slechts bekend dat deze 7 onderdeel zijn van de groep die dit op zijn geweten heeft. Meer wordt er niet gezegd. Verder komt dit geweld bij deze groep, schijnbaar, vaker voor. Als jij die ene bent die hier niets voor voelt, en volledig onschuldig bent, wat doe je dan bij zo'n vriendengroep? | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:53 |
Dan hadden ze niet weg moeten gaan. Ze helpen nu ook hun vrienden dus gewoon medeplichtig en/of nalatig. Het is typisch Nederlands om te focussen op privavy/rehabilitatie/rechten van de verdachten ipv rechtvaardigheid/genoegdoening voor het slachtoffer en zijn dierbaren. Het is in zoveel zaken zo dat men nu automatisch met die mindset een situatie in gaat maar moeten we echt medelijden hebben met een groepje moordenaars en medeplichtigen? En dat omvat ook één ieder die ze er nu licht vanaf wil laten komen. Dan hadden de meelopers zich er maar van moeten distantiëren. Je kan als agent ook niet de hele groep ontzien als je 9 daders zoekt en er 12 rennen. Dan pak je ze ook allemaal. | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 15:57 |
Ik heb niet zulke vrienden dat mij dit zou overkomen. Als ik online ergens ten onrechte, van wordt beschuldigd, wat hier nog niet eens gebeurd is, zou ik aangifte doen van laster. | |
thabit | donderdag 29 juli 2021 @ 16:03 |
![]() | |
Qarrad | donderdag 29 juli 2021 @ 16:08 |
Daar gaat het ook niet om, of de betrokken figuren aangehouden gaan worden. Ik heb het specifiek over het online zetten van die namen zonder dat de rol of zelfs aanwezigheid van deze individuen bewezen is. | |
Raw85 | donderdag 29 juli 2021 @ 16:17 |
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca Wellicht handig om even te lezen. | |
Qarrad | donderdag 29 juli 2021 @ 16:18 |
Zoals al eerder gezegd in dit topic (ik quote die reactie letterlijk) loop je anders het risico dat je zonder schuld vastgezet wordt. Dat weten we nog helemaal niet. Er is niemand opgepakt. Er is niet bekend of mensen uit eigen beweging bij de politie zijn gaan verklaren. Verdachten inderdaad, niet de bewezen daders. Het is typisch onderbuik om dat onderscheid niet meer te maken. Ik heb nul medelijden met dit soort groepen en wat mij betreft waren de daders weggerot in Spanje, maar het kan je overkomen dat je ertussen terecht komt. Ik ben ooit op die leeftijd in een trein terecht gekomen tussen totale idioten van Feyenoord-supporters en kreeg uiteindelijk klappen van de politie bij het uit de trein komen omdat de hele kudde richting stadion gejaagd werd als vee. Of je komt op die leeftijd kennissen van de vrienden waar je mee op stap bent tegen of de neef van de neef van de neef van en ineens zoeken die ruzie, sta jij erbij als je niet meteen weg bent. Ik ben ook weleens naar een festival gegaan met mensen die ik minder goed kende, zit je daar ineens vol verbazing te kijken dat iemand anders beleving van het festival vooral om zuipen en poeder draait. Het kan. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 16:19 |
'Politie en OM zetten alles op alles om deze zaak tot op de bodem uit te zoeken zodat de verantwoordelijken van deze fatale mishandeling hun straf niet ontlopen.' | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 16:28 |
![]() Wel goed dat ze dit doen. Wat er nu gaande is kan natuurlijk behoorlijk uit de hand lopen. Iig goed dat FOK! niet meegedaan heeft aan het verspreiden van namen @-XOR- je had toch wel een beetje gelijk met op de rem te gaan hangen [ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 29-07-2021 16:39:59 ] | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 16:42 |
Eigen schuld van het falende OM. Ze werken zelf de schijn van klassejustitie in de hand. Dit door voorbereidend werk te doen, de zaak hierheen te halen (deal gesloten?) En ze nog steeds niet opgepakt te hebben... Nu hebben ze twee weken ruim de tijd gehad om verhalen af te stemmen en online sporen uit te wissen. De digitale klopjacht komt deels door hen en de berichten eromheen. Los daarvan staat het totaal niet in verhouding tot een kopschopmoord! Dis waar liggen de prioriteiten? Schandalig dat ze überhaupt er over beginnen. Ga eens door met werken en haal die schijn van klassejustitie weg. Is nu hiermee weer erger geworden. Zoveel werk is het niet als je de namen al vanaf dag 1 weet. De rest kan je later door google translate gooien... | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 16:43 |
Als je nu even die link aanklikt zie je dat, dat verzoek vanuit Spanje is gedaan We zijn allemaal boos en geschokt maar uiteindelijk moet een rechter dit afhandelen | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 16:45 |
GS heeft alleen vastgesteld dat deze 7 onderdeel zijn van deze vriendengroep en het feit dat hun accounts zijn gesloten. GS heeft niet beweerd dat deze personen verdacht zijn of dader zijn. | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 16:47 |
Maar het is natuurlijk wel de vraag of iedereen dat ook zo tot zich neemt | |
Pvt.Webster | donderdag 29 juli 2021 @ 16:58 |
Leuk stukkie, ook op punten lekker informeel. Maar ze ontkennen qua namen niets... | |
Raw85 | donderdag 29 juli 2021 @ 16:59 |
Nee joh, totaal niet idd! ![]() https://www.geenstijl.nl/5160335/en-ze-moeten-de-cel-in/ | |
RedFever007 | donderdag 29 juli 2021 @ 16:59 |
Okee mooi bericht van het OM. Maarrrr waarom worden die gasten niet opgepakt onder het mom van "verdacht van de dood van Carlo". Want volgens mij is klaar als een klontje dat ze er iets mee te maken hebben. Wellicht die ene gast niet die de sleutel had. Maar namen zijn gewoon bekend, hoezo lopen die figuren nog rond? In andere zaken waar theoretisch ook nog niets bewezen is, worden mensen gewoon opgepakt voor een vermeende daad. ![]() En dan dat ze twee weken nodig hebben om een document te vertalen ![]() ![]() | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 17:00 |
Dus advocaat Roozemond zou dit zelf hebben bekokstoofd, buiten medeweten van de verdachten of hun ouders? | |
Raw85 | donderdag 29 juli 2021 @ 17:02 |
Of het Spaanse OM gewoon | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 17:03 |
Zie daar geen namen staan. Alleen dat de gooise kopschoppers de cel in moeten. Lijkt me dat iedereen het daar wel mee eens is. | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 17:03 |
Ik denk omdat je niet iedereen zo maar onbeperkt vast kan zetten. Daar zijn natuurlijk allerlei regels voor. Ze zullen daarom goed beslagen ten ijs willen komen. Je kan niet iemand in een cel zetten en over twee weken eens beginnen met verhoren | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 17:03 |
Wellicht waren het de connecties van rijke/invloedrijke ouders ipv de oud ers zelf. Het OM kan zoveel zeggen maar hebben de schijn behoorlijk tegen. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 17:06 |
Nee, ik bedoel: lang voordat het Spaanse OM besloot de zaak over te dragen, riep advocaat Roozemond hiertoe al op in de media. | |
Raw85 | donderdag 29 juli 2021 @ 17:07 |
Net zeg je nog dat er alleen namen zijn genoemd maar niet dat ze als dader worden genoemd ![]() | |
RedFever007 | donderdag 29 juli 2021 @ 17:07 |
voor mijn gevoel lag hij nog op de IC in Spanje toen er al werd geroepen dat de zaak hier moest worden behandeld inderdaad ![]() | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 17:07 |
Aan de andere kant zie je door de boodschap die er vandaag uitgestuurd is dat ze weten dat het leeft onder de mensen en je moet ze dan ook wel de kans geven dit tot een goed eind te brengen | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 17:09 |
Het OM heeft meer tijd besteed aan de privacy van de verdachten en het naar Nederland toe halen van de zaak dan het oppakken van dit tuig. Het doet mij deugd dat het vertrouwen in de rechtsstaat - volkomen terecht - tot een dieptepunt lijkt te zijn gedaald en het volk het daarom niet langer pikt en de jacht naar de waarheid zelf opent. Of de daders nou blank zijn of niet. | |
Cesare-Borgia | donderdag 29 juli 2021 @ 17:15 |
Ze doen dit puur omdat die Nadine Franken lastig gevallen werd. Voor de rest zijn ze verschrikkelijk traag in een zaak waar ze de schijn tegen hebben. Of zullen we het zorgvuldig noemen? Had die jongens direct opgepakt en uitgeleverd aan Spanje was het nooit zo opgeblazen. Nu hebben ze de situatie zelf gecreëerd. Dat ze de privacy van de verdachten belangrijker lijken te vinden dan deze zaak serieus nemen hoe het zou moeten spreekt ook boekdelen. | |
Brybry | donderdag 29 juli 2021 @ 17:15 |
![]() ![]() | |
RamboDirk | donderdag 29 juli 2021 @ 17:17 |
Het is gewoon sneu dat er bij veel mensen nog de deugmodus heerst om verdachten te beschermen. Echt walgelijk. | |
Gia | donderdag 29 juli 2021 @ 17:18 |
In dat andere stuk op GS, wat ik eerder al aanhaalde, staan namen, maar geen persoonlijke beschuldigingen, alleen dat deze 7 onderdeel zijn van de vriendengroep en het verdacht is dat al hun social media accounts gesloten zijn. In het stuk dat jij aanhaalt hebben ze het alleen over de Gooise kopschoppers, dus de daders en dat die de bak in moeten. Daar noemen ze geen namen. GS is niet achterlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2021 @ 17:20 |
In een fatsoenlijke rechtsstaat is het ook niet per se wenselijk dat het volk het recht in eigen handen gaat nemen. Er blijft een kleine kans bestaat dat een onschuldige wordt meegezogen. Dat het nu toch gebeurt zegt alles over de staat van onze rechtsstaat. Doet niet onder voor die van een gemiddelde bananenrepubliek. Zeker ook omdat we nu vrijwel 100% zeker weten dat ze er veel en veel lichter van af gaan komen dan in Spanje. Erg frustrerend. | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 17:20 |
Als je nu bijvoorbeeld even denkt aan die pedojagers de een man gedood hebben snap ik best dat ze bang zijn dat er een stel onverlaten menen het recht in eigen hand te moeten nemen. | |
RedFever007 | donderdag 29 juli 2021 @ 17:21 |
die gasten zijn toch (vrijwel) direct allemaal opgepakt? | |
the-eye | donderdag 29 juli 2021 @ 17:22 |
Ja toen wastie al dood ![]() | |
RamboDirk | donderdag 29 juli 2021 @ 17:25 |
Klopt en daar waren niet eens beelden van. OM hoeft alleen de beveilingsbeelden te bekijken, dat stukje van het spaanse onderzoek te fact checken en overgaan tot arrestaties. Dan kunnen de verdachten gedurende het onderzoek in voorarrest blijven. | |
RedFever007 | donderdag 29 juli 2021 @ 17:26 |
Ja precies. Die man was dood, mensen opgepakt zonder te weten of iedereen had meegedaan aan de fatale mishandeling. Nu Mallorca: Carlo is ook dood. Maar deze klootzakken kunnen gewoon hun gang gaan ![]() Met andere woorden het OM wekt sterk de illusie met twee maten te meten ![]() | |
qajariaq | donderdag 29 juli 2021 @ 17:26 |
Ook daar ben ik deze week wel nuanceringen van tegen gekomen. Spanje straft iets zwaarder maar is dan wel weer veel coulanter met strafvermindering. Uiteindelijk zou het niet zoveel uitmaken heb ik begrepen. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 29 juli 2021 @ 17:26 |
https://nos.nl/artikel/23(...)delingszaak-mallorca De staatsomroep is alvast begonnen met de verdediging van de verdachten en het downplayen van het kopschoppen. Carlo is "mishandeld". En "later" overleden. Láter. | |
RedFever007 | donderdag 29 juli 2021 @ 17:26 |
Precies! | |
Bocaj | donderdag 29 juli 2021 @ 17:33 |
Ja, ze lopen straks gewoon als vrije mannen de rechtbank uit... | |
Pvt.Webster | donderdag 29 juli 2021 @ 17:33 |
Mee eens. Dat had binnen 24 uur na overdracht kunnen en moeten lukken. Rest kun je dan later gaan vertalen. Waarom duurt dat zo lang? | |
RamboDirk | donderdag 29 juli 2021 @ 17:40 |
Het zaakje begint behoorlijk te stinken. | |
Bocaj | donderdag 29 juli 2021 @ 17:43 |
Ze willen uiterst secuur te werk gaan... geen (vorm) fouten maken... |