Maar ik begreep dat beide rijders van Alfa momenteel op de nominatie staan om vervangen te worden.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:47 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Gio is Italiaans. Leuk voor Alfa Romeo.
Hij is altijd en door iedereen geroemd als één van de coureurs met de beste beheersing van zijn auto. Daarin schijnt hij heel bijzonder te zijn (geweest).quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:29 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat is er zo geweldig aan hem dan? Dat die altijd heel doods reageert en tegen zijn engineer schreeuwt?
Misschien. Ferrari heeft in ieder geval geen zeggenschap meer.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar ik begreep dat beide rijders van Alfa momenteel op de nominatie staan om vervangen te worden.
Vind hem meer uitblinken in zijn racecraft dan andere dingenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Hij is altijd en door iedereen geroemd als één van de coureurs met de beste beheersing van zijn auto. Daarin schijnt hij heel bijzonder te zijn (geweest).
Dat vind ik een interessante stelling. In Slipstream ging het daar deze week over. Ik denk dat het wel degelijk desastreus zou kunnen uitpakken als er teams financieel omvallen. Nieuwe teams moeten een bankgarantie van 200 mln overleggen (kwam in Slipstream voorbij?), wat het instappen bijkans onmogelijk maakt.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:56 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik denk daar anders over. Alsof F1 een kampioenschap met 7 teams/14 auto's zou laten gebeuren. De paydrivers houden een ongezonde sport in stand in plaats van dat ze er iets aan toevoegen.
Dan krijgen we 7 teams met drie auto's waarvan er een niet meetelt voor het constructeurskampioenschap.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:56 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik denk daar anders over. Alsof F1 een kampioenschap met 7 teams/14 auto's zou laten gebeuren. De paydrivers houden een ongezonde sport in stand in plaats van dat ze er iets aan toevoegen.
Die 200 miljoen is om te zorgen dat het prijzengeld niet verwatert voor de bestaande teams. Als een team omvalt is daar geen sprake meer van en kan een nieuw team instappen zonder die 200 miljoen te hoeven betalen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:58 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat vind ik een interessante stelling. In Slipstream ging het daar deze week over. Ik denk dat het wel degelijk desastreus zou kunnen uitpakken als er teams financieel omvallen. Nieuwe teams moeten een bankgarantie van 200 mln overleggen (kwam in Slipstream voorbij?), wat het instappen bijkans onmogelijk maakt.
Dan zou het dus zo moeten zijn dat als Haas Mazepin loost er per direct een oplossing moet komen voor het financiële gat dat er ontstaat en jij veronderstelt dat ze daar dan wel snel uitkomen? Dat weet ik echt zo net nog niet hoor.. Paydrivers zijn trouwens echt van alle tijden. Ik weet dan ook niet of het per se ongezond is. Vroeger had je er figuren tussen zitten die niet eens een raceafstand konden volbrengen of die 5 of 6 seconden van de pace rondreden. Dat is vandaag de dag echt niet meer zo. Strollyboy scoort zelfs podiums en poles.
Staat die je een beetje?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:41 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn toegangsbewijs voor dit topic![]()
[ afbeelding ]
Mercedes 1,2,3. Lijkt me ook niet gunstig voor de sport.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:02 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dan krijgen we 7 teams met drie auto's waarvan er een niet meetelt voor het constructeurskampioenschap.
Werd een aantal jaar geleden al geopperd toen sommige teams het moeilijk hadden. 14 auto's schijnt zelfs contractueel niet te mogen. Er moeten minimaal 16? auto's op de grid staan anders krijgen ze minder tv gelden, geloof ik.
Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.quote:
ik kan me uberhaupt niet zo'n situatie herinnerenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.
Ik weet dat paydrivers er altijd geweest zijn. Maar het is niet bepaald een goede zaak als je te boeken wil staan als een competatieve sport. Je kan ook niet Real Madrid 50mil geven om jou tegen Messi te laten ballen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:58 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat vind ik een interessante stelling. In Slipstream ging het daar deze week over. Ik denk dat het wel degelijk desastreus zou kunnen uitpakken als er teams financieel omvallen. Nieuwe teams moeten een bankgarantie van 200 mln overleggen (kwam in Slipstream voorbij?), wat het instappen bijkans onmogelijk maakt.
Dan zou het dus zo moeten zijn dat als Haas Mazepin loost er per direct een oplossing moet komen voor het financiële gat dat er ontstaat en jij veronderstelt dat ze daar dan wel snel uitkomen? Dat weet ik echt zo net nog niet hoor.. Paydrivers zijn trouwens echt van alle tijden. Ik weet dan ook niet of het per se ongezond is. Vroeger had je er figuren tussen zitten die niet eens een raceafstand konden volbrengen of die 5 of 6 seconden van de pace rondreden. Dat is vandaag de dag echt niet meer zo. Strollyboy scoort zelfs podiums en poles.
Specifiek? Nee. Maar het feit dat het niet bij voorbaat afgewezen is zegt al wel wat, natuurlijk. Maar goed, we zien wel wat er van komt, kan zijn dat de FIA gewoon voor de vorm hierin meegaat om RB te paaien.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik kan me uberhaupt niet zo'n situatie herinneren
Ookal zal het weinig uitmaken, je verstoort er iig een beetje het weekend/ritme van Mercedes mee.quote:
RB kan natuurlijk de beelden laten zien waarop duidelijk te zien is dat Lewis met een tjokvolle tank en een compound harder tientallen kilometers per uur harder die bocht in duikt dan dat hij eerder dat weekend deed op een compound zachter en met een zo goed als lege tank.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.
Tegen Mercedes though ...quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.
Exact dit. Zou ook mooi zijn voor die paar types hier die maar met kulargumenten aan bleven komen om de schuld toch maar bij Verstappen en zijn verschrikkelijke agressieve stijl te leggen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:46 schreef vosss het volgende:
[..]
RB kan natuurlijk de beelden laten zien waarop duidelijk te zien is dat Lewis met een tjokvolle tank en een compound harder tientallen kilometers per uur harder die bocht in duikt dan dat hij eerder dat weekend deed op een compound zachter en met een zo goed als lege tank.
Daaruit zou je gevoeglijk kunnen concluderen dat hij de bocht nooit of te nimmer gehaald zou kunnen hebben.
En al is het alleen maar om dat woordje "predominantly" eruit te krijgen en dat ze dus de schuld volledig bij Lewis leggen, dat werkt ook prima als psychologisch spelletje richting dat kutteam; ookal veranderen ze niets aan de straf verder.
1.8 miljoen dollar schade aldus RBR, zelfs de stoel van Verstappen ligt in tweeen. En ja, met een budget cap is dat een punt. Daar zal men toch echt een modus voor moeten gaan vinden.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:50 schreef Tijn het volgende:
Het belangrijkste blijft dat gedoe rondom de kapotte motor. Het is moeilijk te verkroppen dat je straks in de problemen komt (budget cap, grid penalties, etc) door het toedoen van een ander.
Ik denk dat dat ook de insteek zal zijn van RB, al weet ik niet of er ergens in de budgetcap een exit is wanneer je door toedoen van je tegenstander in de problemen wordt gebracht. Als dat niet zo is, dan is dat een misser van jewelste in de reglementen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:50 schreef Tijn het volgende:
Het belangrijkste blijft dat gedoe rondom de kapotte motor. Het is moeilijk te verkroppen dat je straks in de problemen komt (budget cap, grid penalties, etc) door het toedoen van een ander.
Die zo snel als mogelijk èn met terugwerkende kracht gerepareerd dient te worden.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Als dat niet zo is, dan is dat een misser van jewelste in de reglementen.
En misschien nog wel erger: 1/3 van je toegestane motoronderdelen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Het kan niet zo zijn dat je door schuld van een ander 10% van je budget aan flarden hebt liggen.
Ook dat nog eens ja, met gridstraffen als gevolg.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
En misschien nog wel erger: 1/3 van je toegestane motoronderdelen.
Voor Mercedes valt er ook nog wat te winnen, die zijn ook een fortuin kwijt geweest dankzij Russell.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:58 schreef vosss het volgende:
Dat zal dan wel weer een wijziging worden waar alle teams het mee eens moeten zijn en dat zie ik zo snel ook niet gebeuren.
Bedankt Mercedes en Lewis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |