NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verrassende aantallen, had ze stukken hoger verwacht. Ook het aantal asielzoekers vind ik aan de erg lage kant, opgeteld meer dan 31k, over een periode van 7 jaar, terwijl er meer dan 31k per jaar het land in komen. Zal mij niet verbazen als het weer het topje van de ijsberg is.quote:"AMSTERDAM - Het aandeel statushouders dat een uitkering ontvangt, is in acht jaar tijd fors opgelopen, zo blijkt uit CBS-cijfers. Van de asielmigranten die tussen 2012 en 2019 vijf jaar in Nederland stonden ingeschreven, leefde 53 procent van de sociale voorziening (16.580 personen). In de periode 2004-2011 was dit 38 procent (14.970 personen)."
Bron1
Bron2
Aanvulling met meer info:
quote:Door de coronacrisis stokt de groei van het aandeel statushouders met werk. In de eerste helft van 2020 werkt 29,1% van de statushouders die sinds 2014 naar Nederland zijn gekomen. Eind 2019 was dat nog 30,5%. Maar al vóór de coronacrisis vlakte de groei af. Dit blijkt uit de Divosa Benchmark Statushouders.
De groei van het aantal werkende statushouders stagneert al in de herfst van 2019 en zet vervolgens - dus al vóór de coronacrisis in maart 2020 - om in een daling van 1,4%. Vooral bij de mensen die 2014 en 2015 een verblijfsstatus kregen neemt het aandeel werkenden af.
Minder kleine banen
In de eerste maanden van de coronacrisis zijn het de statushouders met kleine banen tot 0,3 fte die hun werk hebben verloren. Ook al voor de crisis bleken deze mensen zeer kwetsbaar op de arbeidsmarkt, blijkt uit onderzoek van het SCP en het CPB.
Aantal statushouders in de bijstand blijft gelijk
Uit de Divosa Benchmark blijkt ook dat het percentage statushouders in de bijstand sinds de uitbraak van corona gelijk is gebleven. Zowel in het eerste kwartaal van 2020 als in het tweede kwartaal van 2020 is dit 56,9%, terwijl daarvoor dit percentage daalde.
Dat het percentage statushouders in de bijstand gelijk is gebleven, terwijl het percentage werkende daalt, valt te verklaren doordat veel statushouders met korte, parttime contracten ook gebruik maken van een bijstandsuitkering. De coronacrisis leidde ertoe dat zij hun werk moesten inleveren, maar hun (aanvullende) uitkering behielden.
Opwaartse trend stopt
De daling van het aantal werkende statushouders lijkt medio 2020 nog beperkt. De vraag is hoe de trend voor statushouders doorzet in de tweede helft van 2020. In de jaren hiervoor bleek juist een toename van het aantal statushouders dat in Nederland integreert: in 2019 werkte 30,5% van de statushouders tegenover 23,4% in 2018. Daarnaast daalde in 2019 het aantal statushouders in de bijstand van 70,6% naar 58,3%.
Nieuwe Wet inburgering
Op dit moment hebben gemeenten een belangrijke rol in het begeleiden van statushouders naar werk en participatie. Vanaf 1 januari 2022 krijgen zij de regie over de volledige inburgering. Op die datum treedt de nieuwe Wet inburgering in werking. Samen met de VNG en SZW moedigt Divosa gemeenten aan om de inburgeraars die in 2021 instromen, waar mogelijk te begeleiden in de geest van de nieuwe wet. Daarvoor komt ook een extra ondersteuningsaanbod vanuit Divosa en de VNG.
Om welke statushouders gaat het?
Het gaat in het onderzoek om statushouders tussen de 18 en 65 jaar, die vanaf januari 2014 een verblijfsvergunning ‘asiel’ hebben gekregen en ingeschreven zijn bij de gemeente. Dit kunnen mensen zijn die al een paar jaar in een gemeente wonen, maar ook pas een maand. De Divosa Benchmark rapporteert dus over de hele groep statushouders die sinds 2014 in Nederland is. Het CBS legt in een recente publicatie de focus op de groep die tussen 2014 en 2015 een verblijfsstatus heeft gekregen.
[ Bericht 61% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 24-07-2021 14:18:14 ]
Eens, ik sta hier ook van te kijken.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 13:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht erg laag, had meer verwacht.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 24-07-2021 15:31:27 ]
Ben wel benieuwd of het rapport ook ingaat op oorzaken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het is te verwachten dat het onder een liberaal kabinet toeneemt.
De VVD wil minder overheidsbemoeienis en juist bij sommige migranten heb je die stok achter de deur wat meer nodig.
Inburgeren, taal leren, kijken waar de mogelijkheden liggen, bijscholen en dan aan het werk.
De VVD wil minder overheidsbemoeienis en juist bij sommige migranten heb je die stok achter de deur wat meer nodig.
Inburgeren, taal leren, kijken waar de mogelijkheden liggen, bijscholen en dan aan het werk.
Van de mensen die van buiten de EU komen woont bijna 60% na 10 jaar niet meer in Nederland. Geen idee hoe de 5-jaars cijfers zijn, maar ik kan me voorstellen dat het gros van de vertrekkende mensen dat binnen 5 jaar doet.
Huilen dan.
Zou kunnen, ik vind die aantallen van 53% in ieder geval niet schrikbarend. Zelfs beter dan ik verwacht had.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 13:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja. Dus zou het kunnen dat een deel van de asielzoekers binnen 5 jaar vertrokken is?
Een jaar later staan ze zes jaar ingeschreven.quote:
[..]
Maar iedere asielzoeker schrijft zich in principe toch in in Nederland zodra ze dit land binnenkomen? Ze willen immers aanspraak maken op voorzieningen, en moeten toch geregistreerd staan?
Geeft het rapport dat aan als optie? Of is dat iets wat jij hier nu verzint?quote:
[..]
Ja. Dus zou het kunnen dat een deel van de asielzoekers binnen 5 jaar vertrokken is?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
TS heeft geen link naar de CBS bron vermeld dus dat blijft gissen.quote:
[..]
Geeft het rapport dat aan als optie? Of is dat iets wat jij hier nu verzint?
Welk rapport?quote:
[..]
Geeft het rapport dat aan als optie?
Nou, nee:quote:Of is dat iets wat jij hier nu verzint?
quote:
Van de mensen die van buiten de EU komen woont bijna 60% na 10 jaar niet meer in Nederland. Geen idee hoe de 5-jaars cijfers zijn, maar ik kan me voorstellen dat het gros van de vertrekkende mensen dat binnen 5 jaar doet.
Huilen dan.
Nou dan gaan we zelf even Google gebruiken:quote:
[..]
TS heeft geen link naar de CBS bron vermeld dus dat blijft gissen.
https://www.divosa.nl/nie(...)en-door-coronacrisis
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
quote:
Leuk, maar https://www.divosa.nl/nie(...)en-door-coronacrisis geeft een veel beter beeld voor de reden:quote:
“ Uit de Divosa Benchmark blijkt ook dat het percentage statushouders in de bijstand sinds de uitbraak van corona gelijk is gebleven. Zowel in het eerste kwartaal van 2020 als in het tweede kwartaal van 2020 is dit 56,9%, terwijl daarvoor dit percentage daalde.”
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
De daling van het aantal werkende statushouders lijkt medio 2020 nog beperkt.quote:
[..]
[..]
Leuk, maar https://www.divosa.nl/nie(...)en-door-coronacrisis geeft een veel beter beeld voor de reden:
“ Uit de Divosa Benchmark blijkt ook dat het percentage statushouders in de bijstand sinds de uitbraak van corona gelijk is gebleven. Zowel in het eerste kwartaal van 2020 als in het tweede kwartaal van 2020 is dit 56,9%, terwijl daarvoor dit percentage daalde.”
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hoe is dat precies een verklaring voor de "verdwenen statushouders"?quote:
[..]
[..]
Leuk, maar https://www.divosa.nl/nie(...)en-door-coronacrisis geeft een veel beter beeld voor de reden:
“ Uit de Divosa Benchmark blijkt ook dat het percentage statushouders in de bijstand sinds de uitbraak van corona gelijk is gebleven. Zowel in het eerste kwartaal van 2020 als in het tweede kwartaal van 2020 is dit 56,9%, terwijl daarvoor dit percentage daalde.”
Huilen dan.
Het gaat om de mensen die vijf jaar ingeschreven staan en statushouders zijn. Dat is een selectiecriterium wat redelijk wat kaf van het koren scheidt, bijvoorbeeld de economische vluchtelingen die onterecht asiel aanvragen en in de procedure blijven hangen.quote:
[..]
Verrassende aantallen, had ze stukken hoger verwacht. Ook het aantal asielzoekers vind ik aan de erg lage kant, opgeteld meer dan 31k, over een periode van 7 jaar, terwijl er meer dan 31k per jaar het land in komen. Zal mij niet verbazen als het weer het topje van de ijsberg is.
Bron1
Bron2
Edit: dat klopt niet helemaal ik was in de war met vergunning voor bepaalde tijd en onbepaalde tijd. Ook asielzoekers die hier net zijn kunnen statushouders zijn, maar ik denk wel dat ze hier mensen bedoelen die legaal na vijf jaar hier nog zijn.
[ Bericht 8% gewijzigd door speknek op 24-07-2021 14:21:32 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die komen sowieso nooit in de bijstand, ondanks dat alle schuimbekkers op de foks dat lijken te denken.quote:
[..]
Het gaat om de mensen die vijf jaar ingeschreven staan en statushouders zijn. Dat is een selectiecriterium wat redelijk wat kaf van het koren scheidt, bijvoorbeeld de economische vluchtelingen die onterecht asiel aanvragen en in de procedure blijven hangen.
Huilen dan.
Ben aan het googlen, maar niets over te vinden.quote:
[..]
TS heeft geen link naar de CBS bron vermeld dus dat blijft gissen.
Ah nice, ik pak je bericht even voor de OP, mijn dank.quote:
[..]
Nou dan gaan we zelf even Google gebruiken:
https://www.divosa.nl/nie(...)en-door-coronacrisis
Dit gaat niet over asielzoekers. Die mogen überhaupt niet werken, dus daarvan wordt 100% door de Staat onderhouden.quote:
[..]
Maar iedere asielzoeker schrijft zich in principe toch in in Nederland zodra ze dit land binnenkomen? Ze willen immers aanspraak maken op voorzieningen, en moeten toch geregistreerd staan?
Dit gaat over statushouders. Dus de mensen die (in ieder geval tijdelijk) mogen blijven. Die staan dus ook echt ingeschreven als inwoner.
Is niet de bron van dat premium-artikel van de telegraaf hoorquote:Op zaterdag 24 juli 2021 14:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ah nice, ik pak je bericht even voor de OP, mijn dank.
Het gaat in het onderzoek om statushouders tussen de 18 en 65 jaar, die vanaf januari 2014 een verblijfsvergunning 'asiel' hebben gekregen en ingeschreven zijn bij de gemeente. Dit kunnen mensen zijn die al een paar jaar in een gemeente wonen, maar ook pas een maand. De Divosa Benchmark rapporteert dus over de hele groep statushouders die sinds 2014 in Nederland is.
Terwijl de telegraaf zegt:
Het aandeel statushouders dat een uitkering ontvangt, is in acht jaar tijd fors opgelopen, zo blijkt uit CBS-cijfers. Van de asielmigranten die tussen 2012 en 2019 vijf jaar in Nederland stonden ingeschreven, leefde 53 procent van de sociale voorziening (16.580 personen). In de periode 2004-2011 was dit 38 procent (14.970 personen)."
Geen idee wat ze verder zeggen, ga natuurlijk niet betalen voor dat gedegradeerde WC-papier.
[ Bericht 40% gewijzigd door Isdatzo op 24-07-2021 14:29:03 ]
Huilen dan.
Misschien dat eerst doen voordat we met een topic zitten waar de bron geenstijl is die de eerste alinea van een premium-artikel van de telegraaf citeert en we maar moeten gissen waar het precies over gaatquote:
[..]
Ben aan het googlen, maar niets over te vinden.
.
Huilen dan.
Motiveer...quote:
En zo worden we geleidelijk aan omgecat in een soort Brazilië zonder dat we het willen.
Het is niet waar!!!! Wie had ooit kunnen bevroeden dat grote groepen die de taal niet spreken en in veel gevallen alleen basisonderwijs hebben genoten hier in de bijstand zouden geraken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Een zeer gering deel is inderdaad vertrokken. Het merendeel dat afgewezen wordt blijft echter hangen in de illegaliteit.quote:
[..]
Ja. Dus zou het kunnen dat een deel van de asielzoekers binnen 5 jaar vertrokken is?
Zelfs het uitzetten van ongewenst verklaarde vreemdelingen lukt vaker niet dan wel. Ja, op papier zijn ze vetrokken, ze zijn immers afgewezen en worden geacht te vertrekken, vervolgens verneemt niemand meer wat van ze en verdwijnen uit de statistieken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
We hebben momenteel een liberale overheid die het ook allemaal wel prima vindt.quote:
Het is niet waar!!!! Wie had ooit kunnen bevroeden dat grote groepen die de taal niet spreken en in veel gevallen alleen basisonderwijs hebben genoten hier in de bijstand zouden geraken?
Wat mij betreft geef je pas een verblijfsstatus als er ingeburgerd is en de taal geleerd, niet andersom.
En dan hoeft men echt niet vloeiend Nederlands te spreken maar wel voldoende om zich te redden in een winkel of bij een werkgever.
Daarna een status. Wil je een uitkering? Dan altijd in combinatie met scholing en een traject naar werk.
Niet meewerken? Dan word je gekort.
Kijk, als je invalide bent, bejaard of niet in staat om iets te leren dan zijn daar vast wel uitzonderingen op te maken maar als je gezond bent dan doe je mee.
Maar nee... VVD... "hier zijn je papieren, daar kan je inburgeren, veel plezier en red je kont maar"...
Dus:
- asielaanvraag
- voorlopige goedkeur
- inburgeren / taal
- status voor 5 jaar
- traject naar werk
- meewerken = uitkering
- niet meewerken = fors gekort worden
Dat is toch niet links of rechts maar logica?
Dit kan helemaal niet. Je kan iemand geen verblijfsvergunning weigeren als aannemelijk is dat hij bij terugkeer naar eigen land de kogel krijgt. En ja, 90% van de verblijfsvergunningen zijn sowieso onzin, want zelden hebben ze echt individueel wat te vrezen.quote:
[..]
We hebben momenteel een liberale overheid die het ook allemaal wel prima vindt.
Wat mij betreft geef je pas een verblijfsstatus als er ingeburgerd is en de taal geleerd.
En dan hoeft men echt niet vloeiend Nederlands te spreken maar wel voldoende om zich te redden in een winkel of bij een werkgever.
Daarna een status. Wil je een uitkering? Dan altijd in combinatie met scholing en een traject naar werk.
Niet meewerken? Dan word je gekort.
Kijk, als je invalide bent, bejaard of niet in staat om iets te leren dan zijn daar vast wel uitzonderingen op te maken maar als je gezond bent dan doe je mee.
Maar nee... VVD... "hier zijn je papieren, daar kan je inburgeren, veel plezier en red je kont maar"...
Het vluchtelingenverdrag moet naar naar de prullenbak. Tot die tijd moeten we betalen.
Of het weigeren wel of niet kan laat ik in het midden.quote:
[..]
Dit kan helemaal niet. Je kan iemand geen verblijfsvergunning weigeren als aannemelijk is dat hij bij terugkeer naar eigen land de kogel krijgt. En ja, 90% van de verblijfsvergunningen zijn sowieso onzin, want zelden hebben ze echt individueel wat te vrezen.
Het vluchtelingenverdrag moet naar naar de prullenbak. Tot die tijd moeten we betalen.
Maar als je recht wil hebben op een (volledige) uitkering dan kan je daar best eisen aan stellen.
Dat doen we nu ook met jeugd t/m 27 -> je krijgt dan niet zomaar een uitkering, je moet studeren of aan het werk.
En dat is prima.
Het is allemaal veel te vrijblijvend naar mijn zin.
Maar die zitten en zaten niet in de bijstand, en dat is waar dit topic over gaat.quote:
[..]
Een zeer gering deel is inderdaad vertrokken. Het merendeel dat afgewezen wordt blijft echter hangen in de illegaliteit.
Zelfs het uitzetten van ongewenst verklaarde vreemdelingen lukt vaker niet dan wel. Ja, op papier zijn ze vetrokken, ze zijn immers afgewezen en worden geacht te vertrekken, vervolgens verneemt niemand meer wat van ze en verdwijnen uit de statistieken.
Huilen dan.
Het gaat enkel om de leeftijd tussen 18 en 40. Het werkelijke aantal zal eenn tuk hoger liggen. Staat ook in het artikel.quote:
[..]
Eens, ik sta hier ook van te kijken.
En dan zorgt een bepaald figuur ervoor dat men na 10 jaar illegaliteit toch een paspoort (en huis, wasmachine, uitkering,tv etc.) ontvangt.quote:
[..]
Een zeer gering deel is inderdaad vertrokken. Het merendeel dat afgewezen wordt blijft echter hangen in de illegaliteit.
Zelfs het uitzetten van ongewenst verklaarde vreemdelingen lukt vaker niet dan wel. Ja, op papier zijn ze vetrokken, ze zijn immers afgewezen en worden geacht te vertrekken, vervolgens verneemt niemand meer wat van ze en verdwijnen uit de statistieken.
Even los van je bewering vind ik het altijd wel bijzonder dat er vol afgunst genoemd moet worden dat mensen een wasmachine en TV hebben. Alsof dat een soort belachelijke luxe isquote:
[..]
En dan zorgt een bepaald figuur ervoor dat men na 10 jaar illegaliteit toch een paspoort (en huis, wasmachine, uitkering,tv etc.) ontvangt.
Toen ik jonger was bestond die afgunst ook al, dan had ik klasgenoten die moesten vermelden dat asielzoekers altijd in de duurste merkkleding liepen. Later waren dat "mobiele telefoons" en "breedbeeld TV" en die afgunst groeit dan mee met de generatie.
Dat klopt maar ik wil waken voor de suggestie dat de mensen waar jij over sprak (in merendeel) vertrokken zijn.quote:
[..]
Maar die zitten en zaten niet in de bijstand, en dat is waar dit topic over gaat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Terug naar land van herkomst of elders in de EU?quote:
Van de mensen die van buiten de EU komen woont bijna 60% na 10 jaar niet meer in Nederland. Geen idee hoe de 5-jaars cijfers zijn, maar ik kan me voorstellen dat het gros van de vertrekkende mensen dat binnen 5 jaar doet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
En dan zitten de ouderen die AOW krijgen en jongeren die naar school gaan ook nog bij die 47%.quote:
Dat maakt het percentage werkenden nog kleiner.
Yep. Maar echt nieuw is het niet volgens mij.quote:
[..]
En dan zitten de ouderen die AOW krijgen en jongeren die naar school gaan ook nog bij die 47%.
Dat maakt het percentage werkenden nog kleiner.
Wel fijn dat het goed in het nieuws komt. Dat zal hopelijk invloed hebben op de komende regering.
Met de grote versplintering, extreme partijen die uitgesloten worden, en met de VVD en D66 als motorblok zal er waarschijnlijk weinig verandering komen.quote:
[..]
Yep. Maar echt nieuw is het niet volgens mij.
Wel fijn dat het goed in het nieuws komt. Dat zal hopelijk invloed hebben op de komende regering.
Oww, maar de VVD heeft altijd hele grote woorden op het gebied van migratie. Die zullen ze dan toch een keer waar moeten maken toch? Toch...quote:
[..]
Met de grote versplintering, extreme partijen die uitgesloten worden, en met de VVD en D66 als motorblok zal er waarschijnlijk weinig verandering komen.
Ah ja, makes sense.quote:
[..]
Het gaat enkel om de leeftijd tussen 18 en 40. Het werkelijke aantal zal eenn tuk hoger liggen. Staat ook in het artikel.
Al die architecten, hersenchirurgen, tandartsen, waterbouwkundigen, artsen en hoogleraren kunnen toch zelf ook wel iets van initiatief tonen?quote:
Ik zie nergens hoe JA21 die mensen wél aan het werk gaat krijgen. Gemiste kans.
Ik weet niet of ik het hoger of lager had verwacht maar ik vind het alsnog wel een vrij hoog percentage eerlijk gezegd. Maar verrassend allerminst.
Dat ze uitkeringen krijgen vind ik niet zo erg, want geld is er volop. Dat dit soort mensen met voorrang woonruimte krijgen boven Nederlanders die hier geboren zijn, hun hele leven al wonen en ook belasting betalen vind ik veel onrechtvaardiger. Als een Nederlander nu op straat komt is zijn kans op een sociale woning ongeveer nul. Als iemand die vorige week nog nooit van Nederland gehoord had, laat staan ooit iets bijgedragen, vandaag van de vliegtuigtrap stapt is zijn kans op woonruimte gewoon vele malen beter. Zelfs als 3 onafhankelijke rechters verklaren dat hij helemaal geen recht op asiel heeft.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nee, 53% van de betreffende leeftijdsgroep, niet 53% van het totaal.quote:
[..]
En dan zitten de ouderen die AOW krijgen en jongeren die naar school gaan ook nog bij die 47%.
Dat maakt het percentage werkenden nog kleiner.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2021 20:59:58 ]
Dan nog maakt het op het grote geheel nauwelijks iets uit. We hebben in Nederland ruim 4 miljoen mensen tussen de 15 en 75 die - om wat voor reden dan ook - geen betaald werk hebben. We hebben zo'n 300.000 werklozen (dat zijn de mensen zonder betaald werk die wel op zoek zijn naar werk).quote:
[..]
Het gaat enkel om de leeftijd tussen 18 en 40. Het werkelijke aantal zal eenn tuk hoger liggen. Staat ook in het artikel.
Dan zijn die 17.000 statushouders een detail in de marge.
Ik ben er bang voor dat dit land zo ontzettend naar de klote gaat. Het sociale stelsel kan dit op termijn gewoon niet meer aan lijkt me. Het doet mij wel beseffen hoe belangrijk het is om de komende jaren je schaapjes op het droge te hebben.
Jarenlang zijn kritische mensen als halve nazi of boeman weggezet en straks (eigenlijk nu al) staan we jankend toe te kijken hoe de boel compleet naar de tering gaat. Ik heb het dan niet alleen over vreemdelingen maar ook over de hordes steuntrekkers die prima (hetzij parttime) wat knaken kunnen binnenharken.
Jarenlang zijn kritische mensen als halve nazi of boeman weggezet en straks (eigenlijk nu al) staan we jankend toe te kijken hoe de boel compleet naar de tering gaat. Ik heb het dan niet alleen over vreemdelingen maar ook over de hordes steuntrekkers die prima (hetzij parttime) wat knaken kunnen binnenharken.
Wat is mijn suggestie dan, en wat klopt er niet aan?quote:
[..]
Dat klopt maar ik wil waken voor de suggestie dat de mensen waar jij over sprak (in merendeel) vertrokken zijn.
De mensen waarover ik sprak zijn de mensen die in aanmerking komen voor een bijstandsuitkering: mensen die daadwerkelijk in de gemeentelijke bevolkingsregisters ingeschreven zijn of waren. Dat zijn dus niet mensen waarvan de asielaanvraag nog loopt of waarvan bekend is dat er geen verblijfsvergunning afgegeven wordt.
Een combinatie lijkt me waarschijnlijk.quote:
[..]
Terug naar land van herkomst of elders in de EU?
Huilen dan.
De suggestie is dat de asielzoekers die geen vergunning krijgen na 5 jaar vertrokken zouden zijn:quote:
quote:Ja. Dus zou het kunnen dat een deel van de asielzoekers binnen 5 jaar vertrokken is?
Strikt genomen klopt het. Een deel zal vertrokken zijn. Het merendeel zal echter de illegaliteit in gedoken zijn.quote:en wat klopt er niet aan?
Het is heel belangrijk dat mensen daar bewust van zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik bedoelde statushouders. Het ging mij helemaal niet om asielzoekers die geen verblijfsvergunning kregen, en dat heeft ook weinig met dit topic te maken. Had duidelijker moeten zijn.quote:
[..]
De suggestie is dat de asielzoekers die geen vergunning krijgen na 5 jaar vertrokken zouden zijn:
[..]
[..]
Strikt genomen klopt het. Een deel zal vertrokken zijn. Het merendeel zal echter de illegaliteit in gedoken zijn.
Het is heel belangrijk dat mensen daar bewust van zijn.
Ik wilde het corrigeren, maar ik zie dat de hele post foetsie is
.
Huilen dan.
Die stropop uit 2015 is natuurlijk reuze grappig maar ik kan er niet zo goed tegen dat links vaak verweten wordt dat de discussie gefrustreerd wordt terwijl de rechtse partijen die sinds 2002 de macht hebben gehad er blijkbaar zelf een potje van hebben gemaakt.quote:
[..]
Al die architecten, hersenchirurgen, tandartsen, waterbouwkundigen, artsen en hoogleraren kunnen toch zelf ook wel iets van initiatief tonen?
Initiatief is geweldig.
En waar dat niet aanwezig is, kan je nieuwkomers sturen / motiveren.
Wegsturen ja...quote:
Die stropop uit 2015 is natuurlijk reuze grappig maar ik kan er niet zo goed tegen dat links vaak verweten wordt dat de discussie gefrustreerd wordt terwijl de rechtse partijen die sinds 2002 de macht hebben gehad er blijkbaar zelf een potje van hebben gemaakt.
Initiatief is geweldig.
En waar dat niet aanwezig is, kan je nieuwkomers sturen / motiveren.
Als je de VVD rechts wil noemen, tja.quote:
[..]
Die stropop uit 2015 is natuurlijk reuze grappig maar ik kan er niet zo goed tegen dat links vaak verweten wordt dat de discussie gefrustreerd wordt terwijl de rechtse partijen die sinds 2002 de macht hebben gehad er blijkbaar zelf een potje van hebben gemaakt.
Initiatief is geweldig.
En waar dat niet aanwezig is, kan je nieuwkomers sturen / motiveren.
Als PVV en/of FVD aan de macht was geweest, dan was deze onzin al lang gestopt.
Dat kan je wens zijn, het gaat niet gebeuren.quote:
Daarom kijken naar haalbaar beleid.
Het lijkt wel alsof mensen alleen maar “problemen willen benoemen” vanuit een tunnelvisie en daarom voorgestelde oplossingen bij voorbaat wegwuiven. Het probleem moet blijven bestaan om er over te kunnen blijven klagen en daarom worden er “oplossingen” voorgesteld waarvan je bij voorbaat al weet dat ze kansloos zijn.
Niet zolang we slaafs Brussel volgen.quote:
[..]
Als je de VVD rechts wil noemen, tja.
Als PVV en/of FVD aan de macht was geweest, dan was deze onzin al lang gestopt.
FvD wordt geleid door een wappie, PVV schreeuwt en “benoemt” alleen maar en is overal tegen.quote:
[..]
Als je de VVD rechts wil noemen, tja.
Als PVV en/of FVD aan de macht was geweest, dan was deze onzin al lang gestopt.
Er is een reden dat ze niet aan de macht zijn.
Compromissen sluiten is een vak.
Politiek bedrijf je in Nederland met een kaasschaaf, niet met een bijl.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 24-07-2021 21:59:15 ]
Je kan wel boos zijn dat linkse partijen linkse dingen doen maar kijk liever eens naar de partijen die jouw “rechtse belang” beweren te vertegenwoordigen. Het is toch een gotspe dat er 20 jaar na Pim nog geen fuck bereikt is.
En toch blijven dromen dat rechts dit ooit gaat oplossen met “benoemen”.
En toch blijven dromen dat rechts dit ooit gaat oplossen met “benoemen”.
Eerst even Nederlander worden kan niet binnen vijf jaar.quote:
Van de mensen die van buiten de EU komen woont bijna 60% na 10 jaar niet meer in Nederland. Geen idee hoe de 5-jaars cijfers zijn, maar ik kan me voorstellen dat het gros van de vertrekkende mensen dat binnen 5 jaar doet.
Vervolgens met je Nederlandse paspoort naar Engeland vertrekken was erg populair onder Afrikaanse asielzoekers, dat kan ook niet meer zo gemakkelijk dankzij de Brexit.
Dat klopt. Op rechts is er een waaier van partijen ontstaan, die geen eenheid kunnen vormen. Op links trouwens hetzelfde verhaal. In het midden heeft zich de VVD genesteld, aan linkerzijde geflankeerd door D66, terwijl het CDA zichzelf heeft opgeheven.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 21:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
FvD wordt geleid door een wappie, PVV schreeuwt en “benoemt” alleen maar en is overal tegen.
Er is een reden dat ze niet aan de macht zijn.
Compromissen sluiten is een vak.
Dat de VVD voor continue immigratie is, zal worden veroorzaakt doordat er aan deze mensenhandel goed wordt verdiend door handige ondernemers. Dat Nederland als geheel armer wordt, zal de VVDer een rotzorg zijn, mits hij zelf maar rijker wordt.
Een democratische oplossing is er niet. Nederland stevent af op een onvermijdelijke zelfvernietiging.
Neem maar een voorbeeld aan Denemarken.quote:
Dat kan je wens zijn, het gaat niet gebeuren.
Daarom kijken naar haalbaar beleid.
Ik neem nergens een voorbeeld aan.quote:
[..]
Neem maar een voorbeeld aan Denemarken.
Als er een partij is die met uitvoerbaar beleid komt dan heeft het kans van slagen.
Voorlopig zie ik dat we 20 jaar verder zijn en al ruim 10 jaar geregeerd worden door de "red je kont maar" partij.
Alles is uitvoerbaar als de wil er maar is en er ruggegraat getoond wordt.quote:
Ik neem nergens een voorbeeld aan.
Als er een partij is die met uitvoerbaar beleid komt dan heeft het kans van slagen.
Dat komt omdat Den Haag een ruggegraat heeft die in een emmer past.quote:Voorlopig zie ik dat we 20 jaar verder zijn en al ruim 10 jaar geregeerd worden door de "red je kont maar" partij.
Waarom moet er meer arbeidsmigratie komen, als we 53% werkloze statushouders hebben. Oh ja, niet fatsoenlijk loon willen betalen
Statushouders hebben recht op een uitkering, dus die gaan echt niet het werk wat Polen nu doen uitvoeren!quote:
Waarom moet er meer arbeidsmigratie komen, als we 53% werkloze statushouders hebben. Oh ja, niet fatsoenlijk loon willen betalen
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Taal leren, vak leren en werken. En anders weg met de status. Klinkt alsof het allemaal wat te gemakkelijk en snel gegeven wordt. Geld krijgen zou sowieso nooit zo snel gedaan moeten worden. Werk eerst maar eens 10 jaar hier en gedraag je. Tot die tijd voedsel pakket en wonen waar aangewezen wordt. Als je meent iets te willen dan ga je lekker terug.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Nederland zou strengere voorwaarden moeten stellen en die ook moeten handhaven.quote:
Taal leren, vak leren en werken. En anders weg met de status. Klinkt alsof het allemaal wat te gemakkelijk en snel gegeven wordt. Geld krijgen zou sowieso nooit zo snel gedaan moeten worden. Werk eerst maar eens 10 jaar hier en gedraag je. Tot die tijd voedsel pakket en wonen waar aangewezen wordt. Als je meent iets te willen dan ga je lekker terug.
Maar we weten allemaal hoe activistisch Nederland reageert als er weer eens iemand uitgezet wordt die nul toevoegt aan de Nederlandse samenleving.
Het is voor de Nederlandse overheid zelfs te veel moeite om kansloze criminele asielzoekers uit veilige landen uit te zetten.
Op papier heeft nederland allerlei strenge voorwaarden incl wat er hoort te gebeuren als je aanvraag word afgewezen.
Uitzetting komt nauwelijks voor en iedereen weet het.
Af en toe zie je van die tegenstrijdige berichtgevingen erover van x duizend mensen uitgezet, een half jaar later als t ware weer van dat er maar nauwelijks daadwerkelijk worden uitgezet.
Zal wel een administratief spelletje zijn van wat ambtenaren met de opdracht de boel rooskleuriger eruit te laten zien (zou niet de eerste keer zijn) door op papier vast te stellen dat mensen afgewezen zijn en dus op “uitgezet” horen te staan, terwijl in de praktijk dat niet daadwerkelijk is gebeurt.
Kwestie van een niet zwart gelakt documentatie verkrijgen na een degelijk gericht wob verzoek waar ze geen 5 jaar over doen om te verstrekken.
Verder zou het helpen om Nederland, of Europa, niet langer neer te zetten als het land van melk en honing en ophouden met het gezwets dat het nodig zou zijn vanwege de vergrijzing, dan moet je de autochtone bevolking maar meer stimuleren kinderen te maken in plaats van te importeren wat ook nog eens zeer slecht voor het milieu is.
Uitzetting komt nauwelijks voor en iedereen weet het.
Af en toe zie je van die tegenstrijdige berichtgevingen erover van x duizend mensen uitgezet, een half jaar later als t ware weer van dat er maar nauwelijks daadwerkelijk worden uitgezet.
Zal wel een administratief spelletje zijn van wat ambtenaren met de opdracht de boel rooskleuriger eruit te laten zien (zou niet de eerste keer zijn) door op papier vast te stellen dat mensen afgewezen zijn en dus op “uitgezet” horen te staan, terwijl in de praktijk dat niet daadwerkelijk is gebeurt.
Kwestie van een niet zwart gelakt documentatie verkrijgen na een degelijk gericht wob verzoek waar ze geen 5 jaar over doen om te verstrekken.
Verder zou het helpen om Nederland, of Europa, niet langer neer te zetten als het land van melk en honing en ophouden met het gezwets dat het nodig zou zijn vanwege de vergrijzing, dan moet je de autochtone bevolking maar meer stimuleren kinderen te maken in plaats van te importeren wat ook nog eens zeer slecht voor het milieu is.
Nieuwkomers hoeven van mij echt niet behandeld te worden als 2e rang burgers, zoals je nu lijkt voor te stellen.quote:
Taal leren, vak leren en werken. En anders weg met de status. Klinkt alsof het allemaal wat te gemakkelijk en snel gegeven wordt. Geld krijgen zou sowieso nooit zo snel gedaan moeten worden. Werk eerst maar eens 10 jaar hier en gedraag je. Tot die tijd voedsel pakket en wonen waar aangewezen wordt. Als je meent iets te willen dan ga je lekker terug.
Sowieso is dat ook betuttelend voor de groep die het wel redt, werk vindt en wat opbouwt, ik zie niet in waarom je op dat vlak het leven van een ander 10 jaar "on hold" zou moeten zetten.
Er is een middenweg.
Oh, vertel? Volgens mij is dat vooral wanneer het gaat om mensen die al vele jaren in Nederland wonen en hier daadwerkelijk een leven hebben opgebouwd (met schoolgaande kinderen, etc). Heb je voorbeelden van de activistische reacties waar je het over hebt?quote:
Maar we weten allemaal hoe activistisch Nederland reageert als er weer eens iemand uitgezet wordt die nul toevoegt aan de Nederlandse samenleving.
Beetje lastig wanneer iemand niet weg wil en het land van herkomst niet meewerkt. Je kan ze moeilijk over de schutting flikkeren, maar ik ben benieuwd naar jouw oplossing.quote:Het is voor de Nederlandse overheid zelfs te veel moeite om kansloze criminele asielzoekers uit veilige landen uit te zetten.
Huilen dan.
Waarom zou "importeren" van bestaande mensen slechter zijn voor het milieu dan zelf kinderen "maken"?quote:
Op papier heeft nederland allerlei strenge voorwaarden incl wat er hoort te gebeuren als je aanvraag word afgewezen.
dan moet je de autochtone bevolking maar meer stimuleren kinderen te maken in plaats van te importeren wat ook nog eens zeer slecht voor het milieu is.
Klopt, eisen stellen voor ze binnenkomen.quote:
[..]
Nieuwkomers hoeven van mij echt niet behandeld te worden als 2e rang burgers, zoals je nu lijkt voor te stellen.
Sowieso is dat ook betuttelend voor de groep die het wel redt, werk vindt en wat opbouwt, ik zie niet in waarom je op dat vlak het leven van een ander 10 jaar "on hold" zou moeten zetten.
Er is een middenweg.
Heb je geen papieren, niets toe te voegen? Dan kom je er niet in.
Dan gaan ze, als ze de boel niet gaan vervalsen, wellicht meer hun best doen in land van afkomst want je hebt voortaan meer dan een bepaald type huidskleur nodig om binnen te komen.
Met wat geluk zorgt dat er ook voor dat de welvaart in land van afkomst omhoog gaat in de loop der tijd (want opleidingsniveau stijgt dus welvaart ook) en zal je minder mensen aan je deur krijgen die naar binnen willen.
Het tweede duurt 18 jaar waarbij het eerste zorgt voor een vloedgolf aan mensen die in 1 klap op ons welvaartsniveau zitten.quote:
[..]
Waarom zou "importeren" van bestaande mensen slechter zijn voor het milieu dan zelf kinderen "maken"?
Liever het uitsmeren over langere periode waardoor je meer kans hebt er op aan te kunnen passen.
Daarnaast zorgt de import ook nog eens gemiddeld voor 3 kinderen per gezin.
Al met al, veel te veel.
Dan krijg je netto meer mensen dus meer biomassa dus leg je meer CO2 vast. Of zoquote:
[..]
Waarom zou "importeren" van bestaande mensen slechter zijn voor het milieu dan zelf kinderen "maken"?
.
Huilen dan.
Al die duizenden en duizenden mensen hebben opeens ook toegang tot alles wat onze consumptie maatschappij te bieden heeft, moet je niet willen.quote:
[..]
Dan krijg je netto meer mensen dus meer biomassa dus leg je meer CO2 vast. Of zo
Zeg je nu dat onze consumptiemaatschappij niet houdbaar is?quote:
[..]
Al die duizenden en duizenden mensen hebben opeens ook toegang tot alles wat onze consumptie maatschappij te bieden heeft, moet je niet willen.
Huilen dan.
.
Ik begrijp ook wel dat rechts niets gedaan krijgt in Nederland.
Men (zowel de kiezer als de partij die ze vertegenwoordigt) is niet in staat om compromissen te sluiten en daardoor gebeurt er niets. Ideaal voor de partijen want op die manier hou je altijd ontevreden mensen
Misschien is dat een soort van rechts Utopia...quote:
[..]
Klopt, eisen stellen voor ze binnenkomen.
Heb je geen papieren, niets toe te voegen? Dan kom je er niet in.
Dan gaan ze, als ze de boel niet gaan vervalsen, wellicht meer hun best doen in land van afkomst want je hebt voortaan meer dan een bepaald type huidskleur nodig om binnen te komen.
Met wat geluk zorgt dat er ook voor dat de welvaart in land van afkomst omhoog gaat in de loop der tijd (want opleidingsniveau stijgt dus welvaart ook) en zal je minder mensen aan je deur krijgen die naar binnen willen.
Ik begrijp ook wel dat rechts niets gedaan krijgt in Nederland.
Men (zowel de kiezer als de partij die ze vertegenwoordigt) is niet in staat om compromissen te sluiten en daardoor gebeurt er niets. Ideaal voor de partijen want op die manier hou je altijd ontevreden mensen
Bij vlagen is rechtse politiek best links, als het bruikbaar is in de discussiequote:Op zondag 25 juli 2021 09:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zeg je nu dat onze consumptiemaatschappij niet houdbaar is?
Je woordje 'vooral' zegt al dat je zelf ook wel weet dat uitzettingen nooit worden toegejuicht door activistisch Nederland. Dat scheelt mij opzoeken.quote:
[..]
Oh, vertel? Volgens mij is dat vooral wanneer het gaat om mensen die al vele jaren in Nederland wonen en hier daadwerkelijk een leven hebben opgebouwd (met schoolgaande kinderen, etc). Heb je voorbeelden van de activistische reacties waar je het over hebt?
Over de schutting heen flikkeren. Dus op een schip zetten, voor de kust van het land van herkomst (vaak Marokko) op een klein bootje zetten en naar de kust toe laten varen. Of gewoon in een vliegtuig zetten en laten landen in land van herkomst. Kijk maar een keer wat er dan gebeurd.quote:[..]
Beetje lastig wanneer iemand niet weg wil en het land van herkomst niet meewerkt. Je kan ze moeilijk over de schutting flikkeren, maar ik ben benieuwd naar jouw oplossing.
Waar een wil is is een weg, en die wil is er overduidelijk niet. Je toont het zelf al aan met je eerste reactie. En die veilige landers gaan gewoon maar door met het terroriseren van buschauffeurs, ondernemers en de lokale bevolking.
Precies. En zolang je daar anderen de schuld van kan geven, en mensen blijven erin trappen, zit je gebakken.quote:
.
[..]
Misschien is dat een soort van rechts Utopia...
Ik begrijp ook wel dat rechts niets gedaan krijgt in Nederland.
Men (zowel de kiezer als de partij die ze vertegenwoordigt) is niet in staat om compromissen te sluiten en daardoor gebeurt er niets. Ideaal voor de partijen want op die manier hou je altijd ontevreden mensen
Huilen dan.
Onze verzorgingsstaat is in ieder geval niet houdbaar als je jaar na jaar mensen laat instromen die nooit iets bijgedragen hebben en naar alle waarschijnlijkheid ook nooit zullen bijdragen. En dat kan enkele generaties doorlopen.quote:
[..]
Zeg je nu dat onze consumptiemaatschappij niet houdbaar is?
ZIe het als een verzekering. Mensen betalen geen premie maar krijgen wel elke keer een verzekeringsuitkering. Kunnen niet uit hun verzekering (waar ze nooit premie voor betaald hebben en ook nooit zullen betalen) gegooid worden. Dan gaat de premie voor de rest gewoon omhoog. Totdat het systeem niet meer houdbaar is. Dan houdt de verzekering op te bestaan.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2021 09:55:47 ]
Op zich begrijp ik niet hoe we in dit topic ineens op het onderwerp van illegalen zijn gekomen. Op één of andere manier gebeurt dat vaker in discussies over statushouders, wat niet echt rijmt.quote:
[..]
Je woordje 'vooral' zegt al dat je zelf ook wel weet dat uitzettingen nooit worden toegejuicht door activistisch Nederland. Dat scheelt mij opzoeken.
[..]
Over de schutting heen flikkeren. Dus op een schip zetten, voor de kust van het land van herkomst (vaak Marokko) op een klein bootje zetten en naar de kust toe laten varen. Of gewoon in een vliegtuig zetten en laten landen in land van herkomst. Kijk maar een keer wat er dan gebeurd.
Waar een wil is is een weg, en die wil is er overduidelijk niet. Je toont het zelf al aan met je eerste reactie. En die veilige landers gaan gewoon maar door met het terroriseren van buschauffeurs, ondernemers en de lokale bevolking.
Welke politieke maatregelen zou je willen invoeren om mensen te stimuleren iets van hun leven te maken hier?
Okay? Nietszeggende reactie als ik eerlijk ben.quote:
.
[..]
Misschien is dat een soort van rechts Utopia...
Ik begrijp ook wel dat rechts niets gedaan krijgt in Nederland.
Men (zowel de kiezer als de partij die ze vertegenwoordigt) is niet in staat om compromissen te sluiten en daardoor gebeurt er niets. Ideaal voor de partijen want op die manier hou je altijd ontevreden mensen
Ik geef aan wat er moet veranderen, de politiek heb ik geen controle over met mijn ene stemmetje.
Ja?quote:
[..]
Zeg je nu dat onze consumptiemaatschappij niet houdbaar is?
Dat weet iedereen.
Zo maak je jezelf er wel heel makkelijk van af hè. Graag voorbeelden van de situatie die je schetste.quote:
[..]
Je woordje 'vooral' zegt al dat je zelf ook wel weet dat uitzettingen nooit worden toegejuicht door activistisch Nederland. Dat scheelt mij opzoeken.
Oké je hebt geen oplossingen dus. Heeft verder ook allemaal weinig met het topic te maken want het gaat nu over statushouders, maar oké.quote:[..]
Over de schutting heen flikkeren. Dus op een schip zetten, voor de kust van het land van herkomst (vaak Marokko) op een klein bootje zetten en naar de kust toe laten varen. Of gewoon in een vliegtuig zetten en laten landen in land van herkomst. Kijk maar een keer wat er dan gebeurd.
Waar een wil is is een weg, en die wil is er overduidelijk niet. Je toont het zelf al aan met je eerste reactie. En die veilige landers gaan gewoon maar door met het terroriseren van buschauffeurs, ondernemers en de lokale bevolking.
Huilen dan.
Niets doen = geen geld en uiteindelijk statushouderschap ontnemen en uitzetten. Illegalen (dat zijn het dan geworden door eigen toedoen) opsluiten totdat ze wel uitgezet willen worden.quote:
[..]
Op zich begrijp ik niet hoe we in dit topic ineens op het onderwerp van illegalen zijn gekomen. Op één of andere manier gebeurt dat vaker in discussies over statushouders, wat niet echt rijmt.
Welke politieke maatregelen zou je willen invoeren om mensen te stimuleren iets van hun leven te maken hier?
En het kan natuurlijk voorkomen dat iemand heel graag wil maar heel veel pech heeft, voor die mensen een uitzondering maken.
Idd, geleerd hier. Je geeft zelf al indirect aan dat je voorbeelden kent. Ik ga geen toneelstukjes opvoeren wat veel tijd aan uitzoekwerk kost terwijl we beide weten dat het zo is.quote:
[..]
Zo maak je jezelf er wel heel makkelijk van af hè. Graag voorbeelden van de situatie die je schetste.
Jij vroeg het. Vraag het dan gewoon niet.quote:[..]
Oké je hebt geen oplossingen dus. Heeft verder ook allemaal weinig met het topic te maken want het gaat nu over statushouders, maar oké.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2021 09:59:26 ]
De politiek laat het gebeuren. Zelfs inburgeren valt sinds ~2013 onder de "eigen verantwoordelijkheid" en als je ziet hoe complex dat proces om het te regelen is voor iemand die de taal niet spreekt, dan begrijp je waarom het percentage dat succesvol is ingeburgerd is afgenomen.quote:
[..]
Onze verzorgingsstaat is in ieder geval niet houdbaar als je jaar na jaar mensen laat instromen die nooit iets bijgedragen hebben en naar alle waarschijnlijkheid ook nooit zullen bijdragen. En dat kan enkele generaties doorlopen.
20 jaar rechtse meerderheidsregeringen heeft het er niet beter op gemaakt.
Ik ben er 100% voor dat als je (vanwege verdragen) een bepaald asielbeleid voert, dat je ook alles doet om die mensen te begeleiden en daar hoort werk ook bij. Op de lange termijn is dat goedkoper dan het "red je kont maar" systeem dat we nu hebben.
Ik ken geen voorbeelden, ik hield een slag om de arm. Maar goed, je roept dus maar wat zonder dat je dat hard wil (of kan?) maken.quote:
[..]
Idd, geleerd hier. Je geeft zelf al indirect aan dat je voorbeelden kent. Ik ga geen toneelstukjes opvoeren wat veel tijd aan uitzoekwerk kost terwijl we beide weten dat het zo is.
Ja mijn schuld. Ik vind het moeilijk om er niet op te reageren wanneer jij domme dingen zegt.quote:[..]
Jij vroeg het. Vraag het dan gewoon niet.
Huilen dan.
De begeleiding moet idd veel beter op de rails komen. Mensen moeten wel een eerlijke kans krijgen als statushouder om bij te dragen aan de samenleving en te integreren.quote:
[..]
De politiek laat het gebeuren. Zelfs inburgeren valt sinds ~2013 onder de "eigen verantwoordelijkheid" en als je ziet hoe complex dat proces om het te regelen is voor iemand die de taal niet spreekt, dan begrijp je waarom het percentage dat succesvol is ingeburgerd is afgenomen.
20 jaar rechtse meerderheidsregeringen heeft het er niet beter op gemaakt.
Ik ben er 100% voor dat als je (vanwege verdragen) een bepaald asielbeleid voert, dat je ook alles doet om die mensen te begeleiden en daar hoort werk ook bij. Op de lange termijn is dat goedkoper dan het "red je kont maar" systeem dat we nu hebben.
Dat is exact wat ik bedoel.quote:
[..]
Okay? Nietszeggende reactie als ik eerlijk ben.
Ik geef aan wat er moet veranderen, de politiek heb ik geen controle over met mijn ene stemmetje.
Sinds Wilders in 2004 uit de VVD is gestapt, roept hij al wat er in zijn ogen loos is.
Maar dat omzetten in politiek die het polderen overleeft, dat lukt hem niet.
De eisen zijn te hoog en daardoor gebeurt er niets.
Wat dat betreft heb ik meer respect voor Pim Fortuyn. Hij benoemde problemen maar had voor sommige zaken ook wel redelijke oplossingen waar misschien draagvlak voor te vinden was.
Klopt. Na een aantal decennia moeten we wel weten dat "eigen verantwoordelijkheid" voor een groot deel van die groep niet werkt.quote:
[..]
De begeleiding moet idd veel beter op de rails komen. Mensen moeten wel een eerlijke kans krijgen als statushouder om bij te dragen aan de samenleving en te integreren.
Overigens vind ik dat dit moet gelden voor iedereen die gebruik maakt van de bijstand; het is een vangnet, iedereen heeft er recht op maar dat betekent niet dat je niet je best moet doen om er uit te blijven / komen.
En dan heb ik het niet over de groep chronisch zieken die er in gedumpt zijn (ik ken er zelf al 2, er zullen er meer zijn).
Je hoeft er niets aan toe te voegen.quote:
[..]
Klopt. Na een aantal decennia moeten we wel weten dat "eigen verantwoordelijkheid" voor een groot deel van die groep niet werkt.
Overigens vind ik dat dit moet gelden voor iedereen die gebruik maakt van de bijstand; het is een vangnet, iedereen heeft er recht op maar dat betekent niet dat je niet je best moet doen om er uit te blijven / komen.
En dan heb ik het niet over de groep chronisch zieken die er in gedumpt zijn (ik ken er zelf al 2, er zullen er meer zijn).
-Illegalen moet het land uit.
-Statushouders moeten beter begeleid
worden.
-economische vluchtelingen middels een
werkvergunning.
Maar er is gewoon te weinig daadkracht.
Christelijke barmhartigheid en naastenliefde ftw!quote:
[..]
Je woordje 'vooral' zegt al dat je zelf ook wel weet dat uitzettingen nooit worden toegejuicht door activistisch Nederland. Dat scheelt mij opzoeken.
[..]
Over de schutting heen flikkeren. Dus op een schip zetten, voor de kust van het land van herkomst (vaak Marokko) op een klein bootje zetten en naar de kust toe laten varen. Of gewoon in een vliegtuig zetten en laten landen in land van herkomst. Kijk maar een keer wat er dan gebeurd.
Waar een wil is is een weg, en die wil is er overduidelijk niet. Je toont het zelf al aan met je eerste reactie. En die veilige landers gaan gewoon maar door met het terroriseren van buschauffeurs, ondernemers en de lokale bevolking.
"Pools are perfect for holding water"
Dat heet Westerse superieure beschaving.quote:
[..]
Christelijke barmhartigheid en naastenliefde ftw!
Allah Al Watan Al Malik
Als jij en je mede deugers ze in huis nemen en er financiële en strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor willen dragen is het ook prima. Schijnbaar vind jij het prima dat criminelen uit veilige landen hier hele gemeenschappen terroriseren. Tamelijk lachwekkend wel.quote:
[..]
Christelijke barmhartigheid en naastenliefde ftw!
Je bedoelt Somaliers die doorvertrekken naar Engeland? Afghanen bijv wonen hier meestal definitief.quote:
Van de mensen die van buiten de EU komen woont bijna 60% na 10 jaar niet meer in Nederland. Geen idee hoe de 5-jaars cijfers zijn, maar ik kan me voorstellen dat het gros van de vertrekkende mensen dat binnen 5 jaar doet.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Ja, omdat ik geen mensen in een bootje op zee wil dumpen, vind ik het prima dat criminelen terroriseren.quote:
[..]
Als jij en je mede deugers ze in huis nemen en er financiële en strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor willen dragen is het ook prima. Schijnbaar vind jij het prima dat criminelen uit veilige landen hier hele gemeenschappen terroriseren. Tamelijk lachwekkend wel.
Wat een achterlijke onzin weer. Moet ik het nu weer uitleggen? Komtie.
MENSEN OP ZEE DUMPEN MAG NIET.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 25-07-2021 11:44:36 ]
"Pools are perfect for holding water"
|
|
