abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200522328
Het is niet waar!!!! Wie had ooit kunnen bevroeden dat grote groepen die de taal niet spreken en in veel gevallen alleen basisonderwijs hebben genoten hier in de bijstand zouden geraken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_200522534
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 13:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja. Dus zou het kunnen dat een deel van de asielzoekers binnen 5 jaar vertrokken is?
Een zeer gering deel is inderdaad vertrokken. Het merendeel dat afgewezen wordt blijft echter hangen in de illegaliteit.

Zelfs het uitzetten van ongewenst verklaarde vreemdelingen lukt vaker niet dan wel. Ja, op papier zijn ze vetrokken, ze zijn immers afgewezen en worden geacht te vertrekken, vervolgens verneemt niemand meer wat van ze en verdwijnen uit de statistieken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_200522562
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 15:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het is niet waar!!!! Wie had ooit kunnen bevroeden dat grote groepen die de taal niet spreken en in veel gevallen alleen basisonderwijs hebben genoten hier in de bijstand zouden geraken?
We hebben momenteel een liberale overheid die het ook allemaal wel prima vindt.

Wat mij betreft geef je pas een verblijfsstatus als er ingeburgerd is en de taal geleerd, niet andersom.
En dan hoeft men echt niet vloeiend Nederlands te spreken maar wel voldoende om zich te redden in een winkel of bij een werkgever.

Daarna een status. Wil je een uitkering? Dan altijd in combinatie met scholing en een traject naar werk.
Niet meewerken? Dan word je gekort.

Kijk, als je invalide bent, bejaard of niet in staat om iets te leren dan zijn daar vast wel uitzonderingen op te maken maar als je gezond bent dan doe je mee.

Maar nee... VVD... "hier zijn je papieren, daar kan je inburgeren, veel plezier en red je kont maar"...

Dus:
- asielaanvraag
- voorlopige goedkeur
- inburgeren / taal
- status voor 5 jaar
- traject naar werk
- meewerken = uitkering
- niet meewerken = fors gekort worden

Dat is toch niet links of rechts maar logica?
pi_200522626
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 15:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

We hebben momenteel een liberale overheid die het ook allemaal wel prima vindt.

Wat mij betreft geef je pas een verblijfsstatus als er ingeburgerd is en de taal geleerd.
En dan hoeft men echt niet vloeiend Nederlands te spreken maar wel voldoende om zich te redden in een winkel of bij een werkgever.

Daarna een status. Wil je een uitkering? Dan altijd in combinatie met scholing en een traject naar werk.
Niet meewerken? Dan word je gekort.

Kijk, als je invalide bent, bejaard of niet in staat om iets te leren dan zijn daar vast wel uitzonderingen op te maken maar als je gezond bent dan doe je mee.

Maar nee... VVD... "hier zijn je papieren, daar kan je inburgeren, veel plezier en red je kont maar"...
Dit kan helemaal niet. Je kan iemand geen verblijfsvergunning weigeren als aannemelijk is dat hij bij terugkeer naar eigen land de kogel krijgt. En ja, 90% van de verblijfsvergunningen zijn sowieso onzin, want zelden hebben ze echt individueel wat te vrezen.

Het vluchtelingenverdrag moet naar naar de prullenbak. Tot die tijd moeten we betalen.
pi_200522651
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 15:31 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dit kan helemaal niet. Je kan iemand geen verblijfsvergunning weigeren als aannemelijk is dat hij bij terugkeer naar eigen land de kogel krijgt. En ja, 90% van de verblijfsvergunningen zijn sowieso onzin, want zelden hebben ze echt individueel wat te vrezen.

Het vluchtelingenverdrag moet naar naar de prullenbak. Tot die tijd moeten we betalen.
Of het weigeren wel of niet kan laat ik in het midden.
Maar als je recht wil hebben op een (volledige) uitkering dan kan je daar best eisen aan stellen.

Dat doen we nu ook met jeugd t/m 27 -> je krijgt dan niet zomaar een uitkering, je moet studeren of aan het werk.
En dat is prima.

Het is allemaal veel te vrijblijvend naar mijn zin.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 15:59:58 #31
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200522932
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een zeer gering deel is inderdaad vertrokken. Het merendeel dat afgewezen wordt blijft echter hangen in de illegaliteit.

Zelfs het uitzetten van ongewenst verklaarde vreemdelingen lukt vaker niet dan wel. Ja, op papier zijn ze vetrokken, ze zijn immers afgewezen en worden geacht te vertrekken, vervolgens verneemt niemand meer wat van ze en verdwijnen uit de statistieken.
Maar die zitten en zaten niet in de bijstand, en dat is waar dit topic over gaat.
Huilen dan.
pi_200523595
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 13:53 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Eens, ik sta hier ook van te kijken.
Het gaat enkel om de leeftijd tussen 18 en 40. Het werkelijke aantal zal eenn tuk hoger liggen. Staat ook in het artikel.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 16:57:34 #33
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_200523608
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een zeer gering deel is inderdaad vertrokken. Het merendeel dat afgewezen wordt blijft echter hangen in de illegaliteit.

Zelfs het uitzetten van ongewenst verklaarde vreemdelingen lukt vaker niet dan wel. Ja, op papier zijn ze vetrokken, ze zijn immers afgewezen en worden geacht te vertrekken, vervolgens verneemt niemand meer wat van ze en verdwijnen uit de statistieken.
En dan zorgt een bepaald figuur ervoor dat men na 10 jaar illegaliteit toch een paspoort (en huis, wasmachine, uitkering,tv etc.) ontvangt.
pi_200523814
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 16:57 schreef Ciclon het volgende:

[..]

En dan zorgt een bepaald figuur ervoor dat men na 10 jaar illegaliteit toch een paspoort (en huis, wasmachine, uitkering,tv etc.) ontvangt.
Even los van je bewering vind ik het altijd wel bijzonder dat er vol afgunst genoemd moet worden dat mensen een wasmachine en TV hebben. Alsof dat een soort belachelijke luxe is _O-

Toen ik jonger was bestond die afgunst ook al, dan had ik klasgenoten die moesten vermelden dat asielzoekers altijd in de duurste merkkleding liepen. Later waren dat "mobiele telefoons" en "breedbeeld TV" en die afgunst groeit dan mee met de generatie.
pi_200523838
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 15:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maar die zitten en zaten niet in de bijstand, en dat is waar dit topic over gaat.
Dat klopt maar ik wil waken voor de suggestie dat de mensen waar jij over sprak (in merendeel) vertrokken zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_200523869
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 13:59 schreef Isdatzo het volgende:
Van de mensen die van buiten de EU komen woont bijna 60% na 10 jaar niet meer in Nederland. Geen idee hoe de 5-jaars cijfers zijn, maar ik kan me voorstellen dat het gros van de vertrekkende mensen dat binnen 5 jaar doet.
Terug naar land van herkomst of elders in de EU?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 17:31:06 #37
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_200523947
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 13:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gewoon 53% :N
En dan zitten de ouderen die AOW krijgen en jongeren die naar school gaan ook nog bij die 47%.

Dat maakt het percentage werkenden nog kleiner. :')
pi_200523988
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 17:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En dan zitten de ouderen die AOW krijgen en jongeren die naar school gaan ook nog bij die 47%.

Dat maakt het percentage werkenden nog kleiner. :')
Yep. Maar echt nieuw is het niet volgens mij.

Wel fijn dat het goed in het nieuws komt. Dat zal hopelijk invloed hebben op de komende regering.
pi_200524069
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 17:35 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Yep. Maar echt nieuw is het niet volgens mij.

Wel fijn dat het goed in het nieuws komt. Dat zal hopelijk invloed hebben op de komende regering.
Met de grote versplintering, extreme partijen die uitgesloten worden, en met de VVD en D66 als motorblok zal er waarschijnlijk weinig verandering komen.
pi_200524181
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 17:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Met de grote versplintering, extreme partijen die uitgesloten worden, en met de VVD en D66 als motorblok zal er waarschijnlijk weinig verandering komen.
Oww, maar de VVD heeft altijd hele grote woorden op het gebied van migratie. Die zullen ze dan toch een keer waar moeten maken toch? Toch...
pi_200524188
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 16:56 schreef Murdera het volgende:

[..]

Het gaat enkel om de leeftijd tussen 18 en 40. Het werkelijke aantal zal eenn tuk hoger liggen. Staat ook in het artikel.
Ah ja, makes sense.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 18:04:03 #43
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_200524371
Gewoon bagger, niet houdbaar. Kappen met deze shit. Normaal doen.
pi_200525664
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 17:31 schreef AchJa het volgende:
[ twitter ]
Ik zie nergens hoe JA21 die mensen wél aan het werk gaat krijgen. Gemiste kans.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 19:42:51 #45
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_200525740
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 19:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik zie nergens hoe JA21 die mensen wél aan het werk gaat krijgen. Gemiste kans.
Al die architecten, hersenchirurgen, tandartsen, waterbouwkundigen, artsen en hoogleraren kunnen toch zelf ook wel iets van initiatief tonen?
pi_200526079
Ik weet niet of ik het hoger of lager had verwacht maar ik vind het alsnog wel een vrij hoog percentage eerlijk gezegd. Maar verrassend allerminst.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 20:10:42 #47
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_200526185
Dat ze uitkeringen krijgen vind ik niet zo erg, want geld is er volop. Dat dit soort mensen met voorrang woonruimte krijgen boven Nederlanders die hier geboren zijn, hun hele leven al wonen en ook belasting betalen vind ik veel onrechtvaardiger. Als een Nederlander nu op straat komt is zijn kans op een sociale woning ongeveer nul. Als iemand die vorige week nog nooit van Nederland gehoord had, laat staan ooit iets bijgedragen, vandaag van de vliegtuigtrap stapt is zijn kans op woonruimte gewoon vele malen beter. Zelfs als 3 onafhankelijke rechters verklaren dat hij helemaal geen recht op asiel heeft.
The End Times are wild
pi_200527010
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 17:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En dan zitten de ouderen die AOW krijgen en jongeren die naar school gaan ook nog bij die 47%.

Dat maakt het percentage werkenden nog kleiner. :')
Nee, 53% van de betreffende leeftijdsgroep, niet 53% van het totaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2021 20:59:58 ]
pi_200527166
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 16:56 schreef Murdera het volgende:

[..]

Het gaat enkel om de leeftijd tussen 18 en 40. Het werkelijke aantal zal eenn tuk hoger liggen. Staat ook in het artikel.
Dan nog maakt het op het grote geheel nauwelijks iets uit. We hebben in Nederland ruim 4 miljoen mensen tussen de 15 en 75 die - om wat voor reden dan ook - geen betaald werk hebben. We hebben zo'n 300.000 werklozen (dat zijn de mensen zonder betaald werk die wel op zoek zijn naar werk).

Dan zijn die 17.000 statushouders een detail in de marge.
pi_200527174
Ik ben er bang voor dat dit land zo ontzettend naar de klote gaat. Het sociale stelsel kan dit op termijn gewoon niet meer aan lijkt me. Het doet mij wel beseffen hoe belangrijk het is om de komende jaren je schaapjes op het droge te hebben.

Jarenlang zijn kritische mensen als halve nazi of boeman weggezet en straks (eigenlijk nu al) staan we jankend toe te kijken hoe de boel compleet naar de tering gaat. Ik heb het dan niet alleen over vreemdelingen maar ook over de hordes steuntrekkers die prima (hetzij parttime) wat knaken kunnen binnenharken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')