NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verrassende aantallen, had ze stukken hoger verwacht. Ook het aantal asielzoekers vind ik aan de erg lage kant, opgeteld meer dan 31k, over een periode van 7 jaar, terwijl er meer dan 31k per jaar het land in komen. Zal mij niet verbazen als het weer het topje van de ijsberg is.quote:"AMSTERDAM - Het aandeel statushouders dat een uitkering ontvangt, is in acht jaar tijd fors opgelopen, zo blijkt uit CBS-cijfers. Van de asielmigranten die tussen 2012 en 2019 vijf jaar in Nederland stonden ingeschreven, leefde 53 procent van de sociale voorziening (16.580 personen). In de periode 2004-2011 was dit 38 procent (14.970 personen)."
Bron1
Bron2
Aanvulling met meer info:
quote:Door de coronacrisis stokt de groei van het aandeel statushouders met werk. In de eerste helft van 2020 werkt 29,1% van de statushouders die sinds 2014 naar Nederland zijn gekomen. Eind 2019 was dat nog 30,5%. Maar al vóór de coronacrisis vlakte de groei af. Dit blijkt uit de Divosa Benchmark Statushouders.
De groei van het aantal werkende statushouders stagneert al in de herfst van 2019 en zet vervolgens - dus al vóór de coronacrisis in maart 2020 - om in een daling van 1,4%. Vooral bij de mensen die 2014 en 2015 een verblijfsstatus kregen neemt het aandeel werkenden af.
Minder kleine banen
In de eerste maanden van de coronacrisis zijn het de statushouders met kleine banen tot 0,3 fte die hun werk hebben verloren. Ook al voor de crisis bleken deze mensen zeer kwetsbaar op de arbeidsmarkt, blijkt uit onderzoek van het SCP en het CPB.
Aantal statushouders in de bijstand blijft gelijk
Uit de Divosa Benchmark blijkt ook dat het percentage statushouders in de bijstand sinds de uitbraak van corona gelijk is gebleven. Zowel in het eerste kwartaal van 2020 als in het tweede kwartaal van 2020 is dit 56,9%, terwijl daarvoor dit percentage daalde.
Dat het percentage statushouders in de bijstand gelijk is gebleven, terwijl het percentage werkende daalt, valt te verklaren doordat veel statushouders met korte, parttime contracten ook gebruik maken van een bijstandsuitkering. De coronacrisis leidde ertoe dat zij hun werk moesten inleveren, maar hun (aanvullende) uitkering behielden.
Opwaartse trend stopt
De daling van het aantal werkende statushouders lijkt medio 2020 nog beperkt. De vraag is hoe de trend voor statushouders doorzet in de tweede helft van 2020. In de jaren hiervoor bleek juist een toename van het aantal statushouders dat in Nederland integreert: in 2019 werkte 30,5% van de statushouders tegenover 23,4% in 2018. Daarnaast daalde in 2019 het aantal statushouders in de bijstand van 70,6% naar 58,3%.
Nieuwe Wet inburgering
Op dit moment hebben gemeenten een belangrijke rol in het begeleiden van statushouders naar werk en participatie. Vanaf 1 januari 2022 krijgen zij de regie over de volledige inburgering. Op die datum treedt de nieuwe Wet inburgering in werking. Samen met de VNG en SZW moedigt Divosa gemeenten aan om de inburgeraars die in 2021 instromen, waar mogelijk te begeleiden in de geest van de nieuwe wet. Daarvoor komt ook een extra ondersteuningsaanbod vanuit Divosa en de VNG.
Om welke statushouders gaat het?
Het gaat in het onderzoek om statushouders tussen de 18 en 65 jaar, die vanaf januari 2014 een verblijfsvergunning ‘asiel’ hebben gekregen en ingeschreven zijn bij de gemeente. Dit kunnen mensen zijn die al een paar jaar in een gemeente wonen, maar ook pas een maand. De Divosa Benchmark rapporteert dus over de hele groep statushouders die sinds 2014 in Nederland is. Het CBS legt in een recente publicatie de focus op de groep die tussen 2014 en 2015 een verblijfsstatus heeft gekregen.
[ Bericht 61% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 24-07-2021 14:18:14 ]
Eens, ik sta hier ook van te kijken.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 13:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht erg laag, had meer verwacht.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 24-07-2021 15:31:27 ]
Het is te verwachten dat het onder een liberaal kabinet toeneemt.
De VVD wil minder overheidsbemoeienis en juist bij sommige migranten heb je die stok achter de deur wat meer nodig.
Inburgeren, taal leren, kijken waar de mogelijkheden liggen, bijscholen en dan aan het werk.
De VVD wil minder overheidsbemoeienis en juist bij sommige migranten heb je die stok achter de deur wat meer nodig.
Inburgeren, taal leren, kijken waar de mogelijkheden liggen, bijscholen en dan aan het werk.
Van de mensen die van buiten de EU komen woont bijna 60% na 10 jaar niet meer in Nederland. Geen idee hoe de 5-jaars cijfers zijn, maar ik kan me voorstellen dat het gros van de vertrekkende mensen dat binnen 5 jaar doet.
Huilen dan.
Zou kunnen, ik vind die aantallen van 53% in ieder geval niet schrikbarend. Zelfs beter dan ik verwacht had.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 13:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja. Dus zou het kunnen dat een deel van de asielzoekers binnen 5 jaar vertrokken is?
Een jaar later staan ze zes jaar ingeschreven.quote:
[..]
Maar iedere asielzoeker schrijft zich in principe toch in in Nederland zodra ze dit land binnenkomen? Ze willen immers aanspraak maken op voorzieningen, en moeten toch geregistreerd staan?
Geeft het rapport dat aan als optie? Of is dat iets wat jij hier nu verzint?quote:
[..]
Ja. Dus zou het kunnen dat een deel van de asielzoekers binnen 5 jaar vertrokken is?
TS heeft geen link naar de CBS bron vermeld dus dat blijft gissen.quote:
[..]
Geeft het rapport dat aan als optie? Of is dat iets wat jij hier nu verzint?
Welk rapport?quote:
[..]
Geeft het rapport dat aan als optie?
Nou, nee:quote:Of is dat iets wat jij hier nu verzint?
quote:
Van de mensen die van buiten de EU komen woont bijna 60% na 10 jaar niet meer in Nederland. Geen idee hoe de 5-jaars cijfers zijn, maar ik kan me voorstellen dat het gros van de vertrekkende mensen dat binnen 5 jaar doet.
Huilen dan.
Nou dan gaan we zelf even Google gebruiken:quote:
[..]
TS heeft geen link naar de CBS bron vermeld dus dat blijft gissen.
https://www.divosa.nl/nie(...)en-door-coronacrisis
quote:
Leuk, maar https://www.divosa.nl/nie(...)en-door-coronacrisis geeft een veel beter beeld voor de reden:quote:
“ Uit de Divosa Benchmark blijkt ook dat het percentage statushouders in de bijstand sinds de uitbraak van corona gelijk is gebleven. Zowel in het eerste kwartaal van 2020 als in het tweede kwartaal van 2020 is dit 56,9%, terwijl daarvoor dit percentage daalde.”
De daling van het aantal werkende statushouders lijkt medio 2020 nog beperkt.quote:
[..]
[..]
Leuk, maar https://www.divosa.nl/nie(...)en-door-coronacrisis geeft een veel beter beeld voor de reden:
“ Uit de Divosa Benchmark blijkt ook dat het percentage statushouders in de bijstand sinds de uitbraak van corona gelijk is gebleven. Zowel in het eerste kwartaal van 2020 als in het tweede kwartaal van 2020 is dit 56,9%, terwijl daarvoor dit percentage daalde.”
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hoe is dat precies een verklaring voor de "verdwenen statushouders"?quote:
[..]
[..]
Leuk, maar https://www.divosa.nl/nie(...)en-door-coronacrisis geeft een veel beter beeld voor de reden:
“ Uit de Divosa Benchmark blijkt ook dat het percentage statushouders in de bijstand sinds de uitbraak van corona gelijk is gebleven. Zowel in het eerste kwartaal van 2020 als in het tweede kwartaal van 2020 is dit 56,9%, terwijl daarvoor dit percentage daalde.”
Huilen dan.
Het gaat om de mensen die vijf jaar ingeschreven staan en statushouders zijn. Dat is een selectiecriterium wat redelijk wat kaf van het koren scheidt, bijvoorbeeld de economische vluchtelingen die onterecht asiel aanvragen en in de procedure blijven hangen.quote:
[..]
Verrassende aantallen, had ze stukken hoger verwacht. Ook het aantal asielzoekers vind ik aan de erg lage kant, opgeteld meer dan 31k, over een periode van 7 jaar, terwijl er meer dan 31k per jaar het land in komen. Zal mij niet verbazen als het weer het topje van de ijsberg is.
Bron1
Bron2
Edit: dat klopt niet helemaal ik was in de war met vergunning voor bepaalde tijd en onbepaalde tijd. Ook asielzoekers die hier net zijn kunnen statushouders zijn, maar ik denk wel dat ze hier mensen bedoelen die legaal na vijf jaar hier nog zijn.
[ Bericht 8% gewijzigd door speknek op 24-07-2021 14:21:32 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die komen sowieso nooit in de bijstand, ondanks dat alle schuimbekkers op de foks dat lijken te denken.quote:
[..]
Het gaat om de mensen die vijf jaar ingeschreven staan en statushouders zijn. Dat is een selectiecriterium wat redelijk wat kaf van het koren scheidt, bijvoorbeeld de economische vluchtelingen die onterecht asiel aanvragen en in de procedure blijven hangen.
Huilen dan.
Ben aan het googlen, maar niets over te vinden.quote:
[..]
TS heeft geen link naar de CBS bron vermeld dus dat blijft gissen.
Ah nice, ik pak je bericht even voor de OP, mijn dank.quote:
[..]
Nou dan gaan we zelf even Google gebruiken:
https://www.divosa.nl/nie(...)en-door-coronacrisis
Dit gaat niet over asielzoekers. Die mogen überhaupt niet werken, dus daarvan wordt 100% door de Staat onderhouden.quote:
[..]
Maar iedere asielzoeker schrijft zich in principe toch in in Nederland zodra ze dit land binnenkomen? Ze willen immers aanspraak maken op voorzieningen, en moeten toch geregistreerd staan?
Dit gaat over statushouders. Dus de mensen die (in ieder geval tijdelijk) mogen blijven. Die staan dus ook echt ingeschreven als inwoner.
Is niet de bron van dat premium-artikel van de telegraaf hoorquote:Op zaterdag 24 juli 2021 14:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ah nice, ik pak je bericht even voor de OP, mijn dank.
Het gaat in het onderzoek om statushouders tussen de 18 en 65 jaar, die vanaf januari 2014 een verblijfsvergunning 'asiel' hebben gekregen en ingeschreven zijn bij de gemeente. Dit kunnen mensen zijn die al een paar jaar in een gemeente wonen, maar ook pas een maand. De Divosa Benchmark rapporteert dus over de hele groep statushouders die sinds 2014 in Nederland is.
Terwijl de telegraaf zegt:
Het aandeel statushouders dat een uitkering ontvangt, is in acht jaar tijd fors opgelopen, zo blijkt uit CBS-cijfers. Van de asielmigranten die tussen 2012 en 2019 vijf jaar in Nederland stonden ingeschreven, leefde 53 procent van de sociale voorziening (16.580 personen). In de periode 2004-2011 was dit 38 procent (14.970 personen)."
Geen idee wat ze verder zeggen, ga natuurlijk niet betalen voor dat gedegradeerde WC-papier.
[ Bericht 40% gewijzigd door Isdatzo op 24-07-2021 14:29:03 ]
Huilen dan.
Misschien dat eerst doen voordat we met een topic zitten waar de bron geenstijl is die de eerste alinea van een premium-artikel van de telegraaf citeert en we maar moeten gissen waar het precies over gaatquote:
[..]
Ben aan het googlen, maar niets over te vinden.
.
Huilen dan.
Motiveer...quote:
En zo worden we geleidelijk aan omgecat in een soort Brazilië zonder dat we het willen.
Het is niet waar!!!! Wie had ooit kunnen bevroeden dat grote groepen die de taal niet spreken en in veel gevallen alleen basisonderwijs hebben genoten hier in de bijstand zouden geraken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Een zeer gering deel is inderdaad vertrokken. Het merendeel dat afgewezen wordt blijft echter hangen in de illegaliteit.quote:
[..]
Ja. Dus zou het kunnen dat een deel van de asielzoekers binnen 5 jaar vertrokken is?
Zelfs het uitzetten van ongewenst verklaarde vreemdelingen lukt vaker niet dan wel. Ja, op papier zijn ze vetrokken, ze zijn immers afgewezen en worden geacht te vertrekken, vervolgens verneemt niemand meer wat van ze en verdwijnen uit de statistieken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
We hebben momenteel een liberale overheid die het ook allemaal wel prima vindt.quote:
Het is niet waar!!!! Wie had ooit kunnen bevroeden dat grote groepen die de taal niet spreken en in veel gevallen alleen basisonderwijs hebben genoten hier in de bijstand zouden geraken?
Wat mij betreft geef je pas een verblijfsstatus als er ingeburgerd is en de taal geleerd, niet andersom.
En dan hoeft men echt niet vloeiend Nederlands te spreken maar wel voldoende om zich te redden in een winkel of bij een werkgever.
Daarna een status. Wil je een uitkering? Dan altijd in combinatie met scholing en een traject naar werk.
Niet meewerken? Dan word je gekort.
Kijk, als je invalide bent, bejaard of niet in staat om iets te leren dan zijn daar vast wel uitzonderingen op te maken maar als je gezond bent dan doe je mee.
Maar nee... VVD... "hier zijn je papieren, daar kan je inburgeren, veel plezier en red je kont maar"...
Dus:
- asielaanvraag
- voorlopige goedkeur
- inburgeren / taal
- status voor 5 jaar
- traject naar werk
- meewerken = uitkering
- niet meewerken = fors gekort worden
Dat is toch niet links of rechts maar logica?
Dit kan helemaal niet. Je kan iemand geen verblijfsvergunning weigeren als aannemelijk is dat hij bij terugkeer naar eigen land de kogel krijgt. En ja, 90% van de verblijfsvergunningen zijn sowieso onzin, want zelden hebben ze echt individueel wat te vrezen.quote:
[..]
We hebben momenteel een liberale overheid die het ook allemaal wel prima vindt.
Wat mij betreft geef je pas een verblijfsstatus als er ingeburgerd is en de taal geleerd.
En dan hoeft men echt niet vloeiend Nederlands te spreken maar wel voldoende om zich te redden in een winkel of bij een werkgever.
Daarna een status. Wil je een uitkering? Dan altijd in combinatie met scholing en een traject naar werk.
Niet meewerken? Dan word je gekort.
Kijk, als je invalide bent, bejaard of niet in staat om iets te leren dan zijn daar vast wel uitzonderingen op te maken maar als je gezond bent dan doe je mee.
Maar nee... VVD... "hier zijn je papieren, daar kan je inburgeren, veel plezier en red je kont maar"...
Het vluchtelingenverdrag moet naar naar de prullenbak. Tot die tijd moeten we betalen.
Of het weigeren wel of niet kan laat ik in het midden.quote:
[..]
Dit kan helemaal niet. Je kan iemand geen verblijfsvergunning weigeren als aannemelijk is dat hij bij terugkeer naar eigen land de kogel krijgt. En ja, 90% van de verblijfsvergunningen zijn sowieso onzin, want zelden hebben ze echt individueel wat te vrezen.
Het vluchtelingenverdrag moet naar naar de prullenbak. Tot die tijd moeten we betalen.
Maar als je recht wil hebben op een (volledige) uitkering dan kan je daar best eisen aan stellen.
Dat doen we nu ook met jeugd t/m 27 -> je krijgt dan niet zomaar een uitkering, je moet studeren of aan het werk.
En dat is prima.
Het is allemaal veel te vrijblijvend naar mijn zin.
Maar die zitten en zaten niet in de bijstand, en dat is waar dit topic over gaat.quote:
[..]
Een zeer gering deel is inderdaad vertrokken. Het merendeel dat afgewezen wordt blijft echter hangen in de illegaliteit.
Zelfs het uitzetten van ongewenst verklaarde vreemdelingen lukt vaker niet dan wel. Ja, op papier zijn ze vetrokken, ze zijn immers afgewezen en worden geacht te vertrekken, vervolgens verneemt niemand meer wat van ze en verdwijnen uit de statistieken.
Huilen dan.
Het gaat enkel om de leeftijd tussen 18 en 40. Het werkelijke aantal zal eenn tuk hoger liggen. Staat ook in het artikel.quote:
[..]
Eens, ik sta hier ook van te kijken.
En dan zorgt een bepaald figuur ervoor dat men na 10 jaar illegaliteit toch een paspoort (en huis, wasmachine, uitkering,tv etc.) ontvangt.quote:
[..]
Een zeer gering deel is inderdaad vertrokken. Het merendeel dat afgewezen wordt blijft echter hangen in de illegaliteit.
Zelfs het uitzetten van ongewenst verklaarde vreemdelingen lukt vaker niet dan wel. Ja, op papier zijn ze vetrokken, ze zijn immers afgewezen en worden geacht te vertrekken, vervolgens verneemt niemand meer wat van ze en verdwijnen uit de statistieken.
Even los van je bewering vind ik het altijd wel bijzonder dat er vol afgunst genoemd moet worden dat mensen een wasmachine en TV hebben. Alsof dat een soort belachelijke luxe isquote:
[..]
En dan zorgt een bepaald figuur ervoor dat men na 10 jaar illegaliteit toch een paspoort (en huis, wasmachine, uitkering,tv etc.) ontvangt.
Toen ik jonger was bestond die afgunst ook al, dan had ik klasgenoten die moesten vermelden dat asielzoekers altijd in de duurste merkkleding liepen. Later waren dat "mobiele telefoons" en "breedbeeld TV" en die afgunst groeit dan mee met de generatie.
Dat klopt maar ik wil waken voor de suggestie dat de mensen waar jij over sprak (in merendeel) vertrokken zijn.quote:
[..]
Maar die zitten en zaten niet in de bijstand, en dat is waar dit topic over gaat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Terug naar land van herkomst of elders in de EU?quote:
Van de mensen die van buiten de EU komen woont bijna 60% na 10 jaar niet meer in Nederland. Geen idee hoe de 5-jaars cijfers zijn, maar ik kan me voorstellen dat het gros van de vertrekkende mensen dat binnen 5 jaar doet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En dan zitten de ouderen die AOW krijgen en jongeren die naar school gaan ook nog bij die 47%.quote:
Dat maakt het percentage werkenden nog kleiner.
Yep. Maar echt nieuw is het niet volgens mij.quote:
[..]
En dan zitten de ouderen die AOW krijgen en jongeren die naar school gaan ook nog bij die 47%.
Dat maakt het percentage werkenden nog kleiner.
Wel fijn dat het goed in het nieuws komt. Dat zal hopelijk invloed hebben op de komende regering.
Met de grote versplintering, extreme partijen die uitgesloten worden, en met de VVD en D66 als motorblok zal er waarschijnlijk weinig verandering komen.quote:
[..]
Yep. Maar echt nieuw is het niet volgens mij.
Wel fijn dat het goed in het nieuws komt. Dat zal hopelijk invloed hebben op de komende regering.
Oww, maar de VVD heeft altijd hele grote woorden op het gebied van migratie. Die zullen ze dan toch een keer waar moeten maken toch? Toch...quote:
[..]
Met de grote versplintering, extreme partijen die uitgesloten worden, en met de VVD en D66 als motorblok zal er waarschijnlijk weinig verandering komen.
Ah ja, makes sense.quote:
[..]
Het gaat enkel om de leeftijd tussen 18 en 40. Het werkelijke aantal zal eenn tuk hoger liggen. Staat ook in het artikel.
Al die architecten, hersenchirurgen, tandartsen, waterbouwkundigen, artsen en hoogleraren kunnen toch zelf ook wel iets van initiatief tonen?quote:
Ik zie nergens hoe JA21 die mensen wél aan het werk gaat krijgen. Gemiste kans.
Ik weet niet of ik het hoger of lager had verwacht maar ik vind het alsnog wel een vrij hoog percentage eerlijk gezegd. Maar verrassend allerminst.
Dat ze uitkeringen krijgen vind ik niet zo erg, want geld is er volop. Dat dit soort mensen met voorrang woonruimte krijgen boven Nederlanders die hier geboren zijn, hun hele leven al wonen en ook belasting betalen vind ik veel onrechtvaardiger. Als een Nederlander nu op straat komt is zijn kans op een sociale woning ongeveer nul. Als iemand die vorige week nog nooit van Nederland gehoord had, laat staan ooit iets bijgedragen, vandaag van de vliegtuigtrap stapt is zijn kans op woonruimte gewoon vele malen beter. Zelfs als 3 onafhankelijke rechters verklaren dat hij helemaal geen recht op asiel heeft.
The End Times are wild
Nee, 53% van de betreffende leeftijdsgroep, niet 53% van het totaal.quote:
[..]
En dan zitten de ouderen die AOW krijgen en jongeren die naar school gaan ook nog bij die 47%.
Dat maakt het percentage werkenden nog kleiner.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2021 20:59:58 ]
Dan nog maakt het op het grote geheel nauwelijks iets uit. We hebben in Nederland ruim 4 miljoen mensen tussen de 15 en 75 die - om wat voor reden dan ook - geen betaald werk hebben. We hebben zo'n 300.000 werklozen (dat zijn de mensen zonder betaald werk die wel op zoek zijn naar werk).quote:
[..]
Het gaat enkel om de leeftijd tussen 18 en 40. Het werkelijke aantal zal eenn tuk hoger liggen. Staat ook in het artikel.
Dan zijn die 17.000 statushouders een detail in de marge.
Ik ben er bang voor dat dit land zo ontzettend naar de klote gaat. Het sociale stelsel kan dit op termijn gewoon niet meer aan lijkt me. Het doet mij wel beseffen hoe belangrijk het is om de komende jaren je schaapjes op het droge te hebben.
Jarenlang zijn kritische mensen als halve nazi of boeman weggezet en straks (eigenlijk nu al) staan we jankend toe te kijken hoe de boel compleet naar de tering gaat. Ik heb het dan niet alleen over vreemdelingen maar ook over de hordes steuntrekkers die prima (hetzij parttime) wat knaken kunnen binnenharken.
Jarenlang zijn kritische mensen als halve nazi of boeman weggezet en straks (eigenlijk nu al) staan we jankend toe te kijken hoe de boel compleet naar de tering gaat. Ik heb het dan niet alleen over vreemdelingen maar ook over de hordes steuntrekkers die prima (hetzij parttime) wat knaken kunnen binnenharken.
|
|
