Over voetbal gesproken, je verzet de doelpalen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Denk eens even wat dieper na en kijk verder dan alleen de cijfertjes. Dat zou het kabinet ook moeten doen, dan was dit soort paniekvoetbal niet nodig geweest.
quote:
Maar het staat dus niet los van het aantal tests, dat kan ook helemaal niet want dat is de basis van de verhouding. Bij 200 mensen positief is het percentage positief afhankelijk van het aantal tests. De cijfers zijn alleen maar waardevol als indicatie voor hoe het er voor staat en mijn voornaamste bezwaar is dat er nu politieke besluiten zijn genomen op misleidende en incomplete cijfers.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Over voetbal gesproken, je verzet de doelpalen.
Het percentage positief getesten is toegenomen. Dat staat los van het aantal tests, het is een hoger percentage van het totaal aantal getesten dat positief is.
Dude, ik leg je gewoon uit waarom de cijfers die je gebruikt ingewikkelder zijn dan je denkt dat ze zijn. Zelf kom je met 0 feiten. Die 6 juli van je is alweer ingehaald door 7 juli met de update van vandaag, je negeert alle mogelijke weekeffecten, TvT-effecten, het feit dat superspreadevents vooral in het weekend zijn, je negeert gewoon alles. Alles. Het enige wat je doet is stug volhouden dat er geen stijging was en dat de stijging alweer voorbij was.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]alleen maar op de man gehak en nul feiten. Als je het niet van mij wil horen dan legt deze viroloog het ook prima uit: NWS / ‘Paniek over Deltavariant is onterecht'
Nee, dat zeg ik niet. Doe eens rustig, neem een glasje water en lees even wat beter. Hoef je ook niet zo aggressief te doen steedsquote:Op woensdag 14 juli 2021 15:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het enige wat je doet is stug volhouden dat er geen stijging was
Daar is geen enkele aanwijzing voor. En dat is precies het probleem, politici lezen '10.000 besmettingen!!' en schieten meteen in een angstpsychose. Zonder enige onderbouwing.quote:Als het afgelopen weekend niet was ingegrepen was je zo doorgestegen naar 20.000 gemelde besmettingen per dag, pas de problem. Dan had je de basis van om en nabij de 10.000 besmettingen meegenomen en dan had je er zo nog weer 10.000 extra bij gekregen in alle festivaltenten en feestketen door het land.
Als Marino van Zelst iets vind over de politiek had hij zijn stembiljet niet moeten verbranden met zijn stem op fucking Splinter. Verder heeft ie overigens geen gelijk, maar ook dat is geen verrassing.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:37 schreef Gretzl het volgende:
Sinds Asscher weg is uit de politiek is Sylvana Simons eigenlijk de enige van de TK-leden die het volledig scherp ziet.
[ twitter ]
Jawel. Dat is er dus wel. Namelijk het effect van het weekend ervoor. Dat je kunt zien, in de extreme toename van het aantal gemelde besmettingen, en het feit dat de GGD overal enorme clusters van besmettingen tegen kwam bij die locaties. Snap je?quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar is geen enkele aanwijzing voor.
Stop hier gewoon mee. Je kunt niet anderen de maat nemen over 'schieten in een angstpsychose' en gebrek aan onderbouwing als je zelf nog niet eens een greintje inhoudelijk begrip lijkt te hebben gedurende de discussie.quote:En dat is precies het probleem, politici lezen '10.000 besmettingen!!' en schieten meteen in een angstpsychose. Zonder enige onderbouwing.
Die dus misleidend zijn, hoe vaak moet ik dat nog zeggen?quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jawel. Dat is er dus wel. Namelijk het effect van het weekend ervoor. Dat je kunt zien, in de extreme toename van het aantal gemelde besmettingen
Je kunt het wel zeggen, maar je zegt dus maar wat. Dat je zelf de besmettingscijfers niet begrijpt wil niet zeggen dat ze misleidend zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die dus misleidend zijn, hoe vaak moet ik dat nog zeggen?
Snap je ook dat we pas 4 dagen verder zijn sinds die extra maatregelen (die overigens weinig zoden aan de dijk gaan zetten, maar dat is een andere discussie) en er gezien de incubatietijd van COVID-19 nog helemaal niet te stellen is dat de maatregelen van vrijdag werken, simpelweg omdat we nog in die incubatietijd zitten?quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jawel. Dat is er dus wel. Namelijk het effect van het weekend ervoor. Dat je kunt zien, in de extreme toename van het aantal gemelde besmettingen, en het feit dat de GGD overal enorme clusters van besmettingen tegen kwam bij die locaties. Snap je?
Op de dag dat er 10.000 gemeld werden lag het werkelijke aantal 60% lager en was er een dalende trend. Dat kun je zien in de grafiek en als je die niet gelooft is dat jouw probleem, dan moet je maar even contact zoeken met het RIVMquote:Op woensdag 14 juli 2021 15:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kunt het wel zeggen, maar je zegt dus maar wat. Dat je zelf de besmettingscijfers niet begrijpt wil niet zeggen dat ze misleidend zijn.
Muah, de incubatietijd is misschien 4-5 dagen in het slechtste geval, maar dat geldt lang niet voor iedereen die het virus oploopt. Dat je op vrijdag/zaterdag/zondag al niet meer uit kon gaan heeft nu al wel wat effect hoor, en zeker komende dagen aangezien alle hutjemutje-events afgelopen weekend dus niet door zijn gegaan. Bovendien is met het stopzetten van TvT ook een deel van de asymptotische positieven die je vind weg aan het vallen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Snap je ook dat we pas 4 dagen verder zijn sinds die extra maatregelen (die overigens weinig zoden aan de dijk gaan zetten, maar dat is een andere discussie) en er gezien de incubatietijd van COVID-19 nog helemaal niet te stellen is dat de maatregelen van vrijdag werken, simpelweg omdat we nog in die incubatietijd zitten?
Ja, de ziekenhuis data zal gaan bepalen of we met iets ernstigs te maken hebben of niet. Ik hoop van niet.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:48 schreef Netsplitter het volgende:
De cijfers van volgende week gaan cruciaal worden.
Je probeert nu weer iets te stromannen, maar uiteindelijk heb je inhoudelijk dus niets te melden behalve dat jij vindt dat het allemaal nergens opgebaseerd is omdat je alle argumenten afwijst omdat je ze niet begrijpt/de uitkomst je niet bevalt, en je alleen je eigen misinterpretatie van de cijfers wil volgen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Op de dag dat er 10.000 gemeld werden lag het werkelijke aantal 60% lager en was er een dalende trend. Dat kun je zien in de grafiek en als je die niet gelooft is dat jouw probleem, dan moet je maar even contact zoeken met het RIVM
En nogmaals, de politieke besluiten werden alleen gebaseerd op die gemelde cijfers. Dat is mijn probleem, want dit zal sowieso niet leiden tot problemen in ziekenhuizen.
quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:48 schreef Netsplitter het volgende:
De cijfers van volgende week gaan cruciaal worden.
Nee joh, volgende week gaat echt niets gebeuren. Een toename in de ziekenhuizen, dat is het wel zo'n beetje. Het ergste is alweer achter de rug.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, de ziekenhuis data zal gaan bepalen of we met iets ernstigs te maken hebben of niet. Ik hoop van niet.
Zoals gezegd, dat hoop ik. Ik vind het nog niet goed in te schatten want als ik naar het VK kijk, en dat is niet 1 op 1 te vergelijken maar geeft wel een indicatie, dan is dat nog geen gelopen koers.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Nee joh, volgende week gaat echt niets gebeuren. Een toename in de ziekenhuizen, dat is het wel zo'n beetje. Het ergste is alweer achter de rug.
Splinter had gewoon een zetel verdiend.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als Marino van Zelst iets vind over de politiek had hij zijn stembiljet niet moeten verbranden met zijn stem op fucking Splinter. Verder heeft ie overigens geen gelijk, maar ook dat is geen verrassing.
VK heeft vooral een probleem met grote clusters ongevaccineerden die dicht op elkaar wonen, dat zijn eigenlijk de enige mensen die nog in het ziekenhuis belanden. Dat is inderdaad minder goed vergelijkbaar met een groep jongeren die een avondje dicht bij elkaar komt en daarna zich weer verspreidt onder de gevaccineerden.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals gezegd, dat hoop ik. Ik vind het nog niet goed in te schatten want als ik naar het VK kijk, en dat is niet 1 op 1 te vergelijken maar geeft wel een indicatie, dan is dat nog geen gelopen koers.
Gezien het nu vooral rondgaat onder jongeren en alle oudere en zwakkere mensen inmiddels 1 of 2 vaccins hebben gehad denk ik dat het best meevalt.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, de ziekenhuis data zal gaan bepalen of we met iets ernstigs te maken hebben of niet. Ik hoop van niet.
Ahja, want de TK zit nog niet vol genoeg met populistische leeghoofden.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:01 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Splinter had gewoon een zetel verdiend.
Omdat je dat wel kan zeggen maar je dat niet hard kunt maken en ook niet kunt onderbouwen. Ik heb jou overigens van het ene voorbeeldland naar het andere voorbeeldland zien komen, achteraf is het mooi wonen daarom moest je steeds verhuizen haha, maar de gekozen strategie heeft prima gewerkt en de vergelijkbare landen en regio's om ons heen hebben het dan ook niet direct beter gedaan dan Nederland. Tenzij je natuurlijk van de leer bent dat Nederland zich midden in de Atlantische Oceaan had moeten plaatsen, maar dat is niet haalbaar.quote:Ik weet niet waar jouw afgunst voor Van Zelst vandaan komt en waarom je nog steeds niet wil begrijpen waarom het demissionaire kabinet voor de verkeerde coronastrategie heeft gekozen. Waardoor we nu opnieuw puin moeten ruimen.
Wat is de andere strategie dan? Zoals Australië?quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:01 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Splinter had gewoon een zetel verdiend.
Ik weet niet waar jouw afgunst voor Van Zelst vandaan komt en waarom je nog steeds niet wil begrijpen waarom het demissionaire kabinet voor de verkeerde coronastrategie heeft gekozen. Waardoor we nu opnieuw puin moeten ruimen.
Nee, de vaccins werken maar miljoenen Nederlanders zijn nog niet eens eenmaal gevaccineerd, laat staan tweemaal. Er is dus voldoende potentieel aanwezig maar hopelijk blijft dat beperkt als het om ziekenhuisopnames gaat.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:06 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Gezien het nu vooral rondgaat onder jongeren en alle oudere en zwakkere mensen inmiddels 1 of 2 vaccins hebben gehad denk ik dat het best meevalt.
Of een andere optie: de vaccins werken niet zoals men ons had verteld, er komt alsnog een piek op de zorg en we zijn een jaar lang voorgelogen plus worden ongeveer verplicht een nutteloos vaccin te nemen.
Met de nuance dat die miljoenen vrijwel alleen degenen zijn onder de 30, of de mensen die moedwillig een vaccin weigeren. Voor mensen onder de 30 is kans op ziekenhuisopname na besmetting nihil en de groep weigeraars is onder de risicogroepen niet groot.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, de vaccins werken maar miljoenen Nederlanders zijn nog niet eens eenmaal gevaccineerd, laat staan tweemaal. Er is dus voldoende potentieel aanwezig maar hopelijk blijft dat beperkt als het om ziekenhuisopnames gaat.
Klopt, alleen gelukkig is dat vooral de groep die de minste kans heeft op ernstige klachten of om op de IC te komen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, de vaccins werken maar miljoenen Nederlanders zijn nog niet eens eenmaal gevaccineerd, laat staan tweemaal. Er is dus voldoende potentieel aanwezig maar hopelijk blijft dat beperkt als het om ziekenhuisopnames gaat.
quote:Op woensdag 14 juli 2021 13:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
[ twitter ]
Iig dit. Nu verwachten de kiezers van bovenstaande partijen meestal ook niets anders dan verbale onvrede met het kabinetsbeleid, dus die gaan gewoon kwaad worden op de regering.
Hebben wij Wilders ooit iets horen zeggen over de noodzaak van ventilatie in het uitgaansleven?quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Kamerlid Van der Plas (BBB) vindt dat een blind paard de gevaren van het opengooien van het nachtleven nog had kunnen inschatten. Ze zegt dat al eeuwen bekend is dat jongeren de randen opzoeken. "Dat doet iedere generatie opnieuw." Ze vindt met andere woorden dat er te weinig is gekeken naar het gedrag.
Jaaaaa, BBB wilde wel de anderhalve meterregel afschaffen een paar weken geleden maar diende geen motie om het nachtleven gesloten te houden. Hoewel zelfs een blind paard kon inschatten dat dat nodig was. Dingdingding, de opportunistenbokaal komt jou kant op Caroline.
Als ik de plenaire verslagen doorzoek, dan vind ik o.a. dit van 14 oktober 2020:quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hebben wij Wilders ooit iets horen zeggen over de noodzaak van ventilatie in het uitgaansleven?
Niet heel specifiek maar deze geef ik 'mquote:De heer Wilders (PVV):
Nee, ook dat is niet waar. Ik heb niet gezegd dat alle regels niet goed zijn. Ik heb een voorbeeld gegeven: de anderhalvemeterregel buiten. De anderhalvemeterregel binnen is weer een heel ander verhaal. Daar heeft u mij ook nooit kritiek op horen leveren. De kritiek die ik heb, is dat de 1,5 meter binnen waarschijnlijk niet eens voldoende is, zeker als je de fout maakt die het kabinet maakt door de mogelijke rol van aerogene verspreiding, verspreiding via aerosolen, via kleine druppels waarmee het virus zich verspreidt, te ontkennen. Je moet dus ook denken aan ventilatie in ruimtes. Maar ik heb me niet tegen alle regels verzet. Ik zeg dat mensen zich aan de regels moeten houden. Als je binnen lak hebt aan de regels en bij bruiloften, bij feesten en in moskeeën op elkaars nek gaat zitten, gaat zingen, gaat schreeuwen en andere dingen gaat doen, is het geen wonder dat je in de problemen komt. Die regel binnen is wat mij betreft dus niet perfect, want ventilatie hoort daarbij, maar is wel een regel die je in ieder geval niet moet overtreden. Nogmaals, je moet geen enkele regel overtreden, maar overtreding van deze regel leidt er daadwerkelijk toe dat je op de ic kan belanden of dat je andere mensen kan besmetten.
Tsja, waarom niet. Die weet inmiddels ook wel hoe dit gaat lopen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 17:36 schreef potjecreme het volgende:
Rutte staat er wel ontspannen bij vind ik.
quote:Op woensdag 14 juli 2021 17:45 schreef Nielsch het volgende:
Haha die FvD kabouter weer met z'n The Great Reset.
Je vragen in dit debat verspillen met spuien van complottheorieën. Aanwinst voor het parlement hoor.quote:
Het is gewoon heel triest. Dit niveau.quote:Op woensdag 14 juli 2021 17:54 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[..]
Je vragen in dit debat verspillen met spuien van complottheorieën. Aanwinst voor het parlement hoor.
De oppositie is verdeeld in 'er wordt nu te streng ingegrepen' en 'er is teveel versoepeld', waarbij sommigen in 2 weken tijd van kamp zijn gewisseld. En dan is er nog kamp-FvD, dat met hele andere zaken bezig is. Dat helpt enorm. Verder heeft Rutte de meeste vragen al wel eens gehad en zijn zowel hij als De Jonge al anderhalf jaar intensiever met dit dossier bezig dan de losse kamerleden, waardoor ze zich makkelijker onder hun eigen fouten uit kunnen praten.quote:Op woensdag 14 juli 2021 17:36 schreef potjecreme het volgende:
Rutte staat er wel ontspannen bij vind ik.
Ook zoiets. Dan levert je superspreadevent geen 100 maar 90 of 80 besmettingen op. De vlag kan uitquote:Op woensdag 14 juli 2021 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hebben wij Wilders ooit iets horen zeggen over de noodzaak van ventilatie in het uitgaansleven?
Riep vorig jaar al weleens wat over ventilatie.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hebben wij Wilders ooit iets horen zeggen over de noodzaak van ventilatie in het uitgaansleven?
Er is heel weinig onderbouwing dat al deze besmettingen ook daadwerkelijk opgelopen zijn bij die clusters. Dat geeft de GGD ook gewoon toe. Daar kun je dus geen beleid op maken.quote:Op woensdag 14 juli 2021 18:58 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)et-besmette-jongeren
Allemaal clusters uit horeca + uitgaan + festivals. Wanneer zijn die meestal? 's Weekends. Met het stoppen net op vrijdag voorkomt het kabinet wellicht net een nieuwe golf aan clusteruitbraken. Let ook op de buitendeurse festivals, daar raak je dus toch ook gewoon besmet. Zomer of niet, ventilatie of niet.
Het is puur toeval dat alleen jongeren die uitgaan en festivals bezoeken extra besmet zijn met corona. Kun je geen beleid op maken.quote:Op woensdag 14 juli 2021 19:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is heel weinig onderbouwing dat al deze besmettingen ook daadwerkelijk opgelopen zijn bij die clusters. Dat geeft de GGD ook gewoon toe. Daar kun je dus geen beleid op maken.
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op woensdag 14 juli 2021 19:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is puur toeval dat alleen jongeren die uitgaan en festivals bezoeken extra besmet zijn met corona. Kun je geen beleid op maken.
Rutte moet opkuttequote:Op woensdag 14 juli 2021 18:41 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een ruggengraatloze klootviool is die rutte...
Wie zei dat?quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:39 schreef Tourniquet het volgende:
"experimentele gentherapie"
over fearporn gesproken.
Het is vrij eenvoudig: er zijn tal van aanwijzingen dat de weer toegestane grote samenkomsten voor een explosie van besmettingen gezorgd heeft. De geziene clusters van de GGD is een zo'n aanwijzing. Vrijwel alles wijst hier op en jij komt niet veel verder dan halfslachtig ontkennen zonder met een alternatieve verklaring te komen voor de sprong in besmettingen, of aanwijzingen die die theorie tegenspreken. Dan kun je wel doodleuk blijven zeggen dat het net zo waarschijnlijk kan vriezen als kan dooien, maar alles wijst op vriezen en niets wijst op dooien.quote:
Ik ontken niets, ik vraag slechts om onderbouwing die maar niet komt. Dat jongeren elkaar besmetten is duidelijk. Waar en hoe precies weet niemand, de GGD ook niet ook al proberen ze het wel. De politieke beslissingen worden gestoeld op stellingen die niet waar te maken zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2021 20:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is vrij eenvoudig: er zijn tal van aanwijzingen dat de weer toegestane grote samenkomsten voor een explosie van besmettingen gezorgd heeft. De geziene clusters van de GGD is een zo'n aanwijzing. Vrijwel alles wijst hier op en jij komt niet veel verder dan halfslachtig ontkennen zonder met een alternatieve verklaring te komen voor de sprong in besmettingen, of aanwijzingen die die theorie tegenspreken. Dan kun je wel doodleuk blijven zeggen dat het net zo waarschijnlijk kan vriezen als kan dooien, maar alles wijst op vriezen en niets wijst op dooien.
Dank u, wat een idioot.quote:
Ik verwacht hier ook nog wel een FvD-filmpje van. Gideon moet nog leren dat het helemaal niet opmerkelijk, maar gewoon protocol is om zo'n slijmerig bedankje te sturen. Maargoed, de fans vinden het weer schitterend natuurlijk.quote:Op donderdag 15 juli 2021 10:36 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb gelachen om dit stuk. Rutte is hier vol in de val gelopen. Daar was het fvd uiteraard om te doen. Ze hadden het goed voorbereid.
Jij denkt niet dat Gideon dat wist? Tuurlijk wist hij het. Daarom kon hij deze val zetten. En ja dit is voor de achterban.quote:Op donderdag 15 juli 2021 10:56 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik verwacht hier ook nog wel een FvD-filmpje van. Gideon moet nog leren dat het helemaal niet opmerkelijk, maar gewoon protocol is om zo'n slijmerig bedankje te sturen. Maargoed, de fans vinden het weer schitterend natuurlijk.
Ik weet het niet hoor, uit alles blijkt dat Van Meijeren niet het scherpste mes uit de lade is. Heb me de afgelopen 2 keer ook dood zitten ergeren aan zijn domme en betweterige vragen tijdens de technische briefings.quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:10 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat Gideon dat wist? Tuurlijk wist hij het. Daarom kon hij deze val zetten. En ja dit is voor de achterban.
Rutte stelt iets voor, de Kamer vind het blijkbaar prima, inclusief de wappie partijen en jij zegt dit?quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:18 schreef Piles het volgende:
Meest bizarre/opvallende vond ik nog wel hoe het thuiswerkadvies genomen werd:
Rutte bladert door vragen en zegt: "We kunnen weer naar 100% thuiswerkadvies als u (Kamer) dat wenst, tenzij hier nu iemand opspringt ".
Kijkt even rond en gaat verder met het volgende.
Als je zo besluit over de maatschappij en de mensen die het raakt, bewijst maar weer hoe ver die mensen van de realiteit staan
Het blijft een advies, dus het hoeft helemaal niemand te raken.quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:18 schreef Piles het volgende:
Meest bizarre/opvallende vond ik nog wel hoe het thuiswerkadvies genomen werd:
Rutte bladert door vragen en zegt: "We kunnen weer naar 100% thuiswerkadvies als u (Kamer) dat wenst, tenzij hier nu iemand opspringt ".
Kijkt even rond en gaat verder met het volgende.
Als je zo besluit over de maatschappij en de mensen die het raakt, bewijst maar weer hoe ver die mensen van de realiteit staan
Wat is er bizar dan? Dat niemand opsprong?quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:18 schreef Piles het volgende:
Meest bizarre/opvallende vond ik nog wel hoe het thuiswerkadvies genomen werd:
Rutte bladert door vragen en zegt: "We kunnen weer naar 100% thuiswerkadvies als u (Kamer) dat wenst, tenzij hier nu iemand opspringt ".
Kijkt even rond en gaat verder met het volgende.
Als je zo besluit over de maatschappij en de mensen die het raakt, bewijst maar weer hoe ver die mensen van de realiteit staan
Heh, ik had wel verwacht dat er iemand bezwaar zou maken in de Kamer. Maar nee, dus.quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is er bizar dan? Dat niemand opsprong?
Ja, dat is ook m'n punt niet. Democratisch klopt het natuurlijk helemaal. Maar ik kreeg er sterk het gevoel bij dat Kamerleden/kabinet het volk maar als 'objecten' zien, en je daarmee kan doen wat je wil (zonder in te denken dat die keuzes gevolgen hebben voor mensen). Wellicht reageer ik daar wat sterker op dan anderen...quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
Rutte stelt iets voor, de Kamer vind het blijkbaar prima, inclusief de wappie partijen en jij zegt dit?
Hij is scherper dan de meeste messen in die la tegenwoordig. terwijl minstens 76 stuks bestek helemaal geen snijkant hebben en ook niet mogen prikken. Die van Meijeren is wel een aardig jurist bovendien.quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:18 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, uit alles blijkt dat Van Meijeren niet het scherpste mes uit de lade is. Heb me de afgelopen 2 keer ook dood zitten ergeren aan zijn domme en betweterige vragen tijdens de technische briefings.
Ik zou niet weten waarom.quote:Op donderdag 15 juli 2021 19:59 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]
Valt dit in dezelfde categorie als de motie van Bij1?
Deels kan je je iets hier bij voorstellen, aan de andere kant kiest de politiek ervoor om een onwerkzaam totaalverbod te handhaven (of nou ja, niet echt dus) met alle excessen van dien.quote:Op donderdag 15 juli 2021 19:59 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]
Valt dit in dezelfde categorie als de motie van Bij1?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Van Meijeren wat een clownquote:Op donderdag 15 juli 2021 10:36 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb gelachen om dit stuk. Rutte is hier vol in de val gelopen. Daar was het fvd uiteraard om te doen. Ze hadden het goed voorbereid.
Nee, hetzelfde soort indammingsbeleid als bijvoorbeeld in Duitsland en Denemarken is gevoerd. Dat is geen absolute zero-COVID zoals in Australië, Nieuw-Zeeland en Taiwan, maar wel totaal iets anders dan pas ingrijpen zodra de capaciteit van de IC-bedden in gevaar komt.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is de andere strategie dan? Zoals Australië?
Dan kan Van Zelst makkelijk lullen maar zoiets is totaal geen politieke steun voor in Nederland, gelukkig maar.
En gelukkig maar. Ik leef liever in Nederland dan in Duitsland.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 01:15 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, hetzelfde soort indammingsbeleid als bijvoorbeeld in Duitsland en Denemarken is gevoerd. Dat is geen absolute zero-COVID zoals in Australië, Nieuw-Zeeland en Taiwan, maar wel totaal iets anders dan pas ingrijpen zodra de capaciteit van de IC-bedden in gevaar komt.
Feit is dat het coronavirus in Nederland naar hartelust rond kon gaan. De langdurige lockdown die we hier hebben gehad was ingrijpend maar tegelijkertijd inefficiënt, omdat belangrijke controlemaatregelen (verplichte quarantaine, inreiscontroles, verplicht thuiswerken) nooit zijn ingevoerd.
Maar Duitsland heeft het niet beter gedaan dan Nederlandquote:Op vrijdag 16 juli 2021 01:15 schreef Gretzl het volgende:
Nee, hetzelfde soort indammingsbeleid als bijvoorbeeld in Duitsland en Denemarken is gevoerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
De wetenschappelijke onderzoeken over de vergelijking tussen landen in de coronacrisis die nog moeten worden gepubliceerd zullen bevestigen dat Duitsland het in veel opzichten beter heeft aangepakt. Ik spreek je hier later nog wel over.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 09:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar Duitsland heeft het niet beter gedaan dan Nederlanddus eigenlijk zeg je dat het in Nederland wel goed gegaan is
quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hier een mooi overzicht van wat ik bedoel:
[ afbeelding ]
Dit zijn daadwerkelijke besmettingen tegenover wanneer ze door het RIVM gemeld werden. Je kunt dus duidelijk de piek zien op 6 juli, die daarna alweer daalde. Je ziet dus de initële snelle stijging, voornamelijk veroorzaakt door veel meer testen.
Hahaha. Je kunt straks geen enkel onderzoek vinden aangezien het aantal dodelijke slachtoffers in beide landen gelijkaardig is, de tijd in de lockdown voor beide landen ongeveer gelijk is, de momenten van ingrijpen nagenoeg gelijk zijn, ga zo maar door.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 16:52 schreef Gretzl het volgende:
[..]
De wetenschappelijke onderzoeken over de vergelijking tussen landen in de coronacrisis die nog moeten worden gepubliceerd zullen bevestigen dat Duitsland het in veel opzichten beter heeft aangepakt. Ik spreek je hier later nog wel over.
Bedankt dat mijn punt voor me bewijst.quote:Op donderdag 22 juli 2021 15:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hahaha. Je ongelijk toegeven kan per DM.
quote:Op donderdag 22 juli 2021 21:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bedankt dat mijn punt voor me bewijst.
quote:Op vrijdag 16 juli 2021 16:50 schreef Gretzl het volgende:
Voortreffelijke podcast over de rol van het demissionaire kabinet in de coronacrisis en de moeizame formatie. Met Gijs Groenteman en Kustaw Bessems (Volkskrant)Dit raakt Rutte enorm!!!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |