Er is heel weinig onderbouwing dat al deze besmettingen ook daadwerkelijk opgelopen zijn bij die clusters. Dat geeft de GGD ook gewoon toe. Daar kun je dus geen beleid op maken.quote:Op woensdag 14 juli 2021 18:58 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)et-besmette-jongeren
Allemaal clusters uit horeca + uitgaan + festivals. Wanneer zijn die meestal? 's Weekends. Met het stoppen net op vrijdag voorkomt het kabinet wellicht net een nieuwe golf aan clusteruitbraken. Let ook op de buitendeurse festivals, daar raak je dus toch ook gewoon besmet. Zomer of niet, ventilatie of niet.
Het is puur toeval dat alleen jongeren die uitgaan en festivals bezoeken extra besmet zijn met corona. Kun je geen beleid op maken. is dit het weerwoord ja?quote:Op woensdag 14 juli 2021 19:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is heel weinig onderbouwing dat al deze besmettingen ook daadwerkelijk opgelopen zijn bij die clusters. Dat geeft de GGD ook gewoon toe. Daar kun je dus geen beleid op maken.
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op woensdag 14 juli 2021 19:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is puur toeval dat alleen jongeren die uitgaan en festivals bezoeken extra besmet zijn met corona. Kun je geen beleid op maken.
Rutte moet opkuttequote:Op woensdag 14 juli 2021 18:41 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een ruggengraatloze klootviool is die rutte...
Wie zei dat?quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:39 schreef Tourniquet het volgende:
"experimentele gentherapie"
over fearporn gesproken.
Het is vrij eenvoudig: er zijn tal van aanwijzingen dat de weer toegestane grote samenkomsten voor een explosie van besmettingen gezorgd heeft. De geziene clusters van de GGD is een zo'n aanwijzing. Vrijwel alles wijst hier op en jij komt niet veel verder dan halfslachtig ontkennen zonder met een alternatieve verklaring te komen voor de sprong in besmettingen, of aanwijzingen die die theorie tegenspreken. Dan kun je wel doodleuk blijven zeggen dat het net zo waarschijnlijk kan vriezen als kan dooien, maar alles wijst op vriezen en niets wijst op dooien.quote:
Ik ontken niets, ik vraag slechts om onderbouwing die maar niet komt. Dat jongeren elkaar besmetten is duidelijk. Waar en hoe precies weet niemand, de GGD ook niet ook al proberen ze het wel. De politieke beslissingen worden gestoeld op stellingen die niet waar te maken zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2021 20:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is vrij eenvoudig: er zijn tal van aanwijzingen dat de weer toegestane grote samenkomsten voor een explosie van besmettingen gezorgd heeft. De geziene clusters van de GGD is een zo'n aanwijzing. Vrijwel alles wijst hier op en jij komt niet veel verder dan halfslachtig ontkennen zonder met een alternatieve verklaring te komen voor de sprong in besmettingen, of aanwijzingen die die theorie tegenspreken. Dan kun je wel doodleuk blijven zeggen dat het net zo waarschijnlijk kan vriezen als kan dooien, maar alles wijst op vriezen en niets wijst op dooien.
Dank u, wat een idioot.quote:
Ik verwacht hier ook nog wel een FvD-filmpje van. Gideon moet nog leren dat het helemaal niet opmerkelijk, maar gewoon protocol is om zo'n slijmerig bedankje te sturen. Maargoed, de fans vinden het weer schitterend natuurlijk.quote:Op donderdag 15 juli 2021 10:36 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb gelachen om dit stuk. Rutte is hier vol in de val gelopen. Daar was het fvd uiteraard om te doen. Ze hadden het goed voorbereid.
Jij denkt niet dat Gideon dat wist? Tuurlijk wist hij het. Daarom kon hij deze val zetten. En ja dit is voor de achterban.quote:Op donderdag 15 juli 2021 10:56 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik verwacht hier ook nog wel een FvD-filmpje van. Gideon moet nog leren dat het helemaal niet opmerkelijk, maar gewoon protocol is om zo'n slijmerig bedankje te sturen. Maargoed, de fans vinden het weer schitterend natuurlijk.
Ik weet het niet hoor, uit alles blijkt dat Van Meijeren niet het scherpste mes uit de lade is. Heb me de afgelopen 2 keer ook dood zitten ergeren aan zijn domme en betweterige vragen tijdens de technische briefings.quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:10 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat Gideon dat wist? Tuurlijk wist hij het. Daarom kon hij deze val zetten. En ja dit is voor de achterban.
Rutte stelt iets voor, de Kamer vind het blijkbaar prima, inclusief de wappie partijen en jij zegt dit?quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:18 schreef Piles het volgende:
Meest bizarre/opvallende vond ik nog wel hoe het thuiswerkadvies genomen werd:
Rutte bladert door vragen en zegt: "We kunnen weer naar 100% thuiswerkadvies als u (Kamer) dat wenst, tenzij hier nu iemand opspringt ".
Kijkt even rond en gaat verder met het volgende.
Als je zo besluit over de maatschappij en de mensen die het raakt, bewijst maar weer hoe ver die mensen van de realiteit staan
Het blijft een advies, dus het hoeft helemaal niemand te raken.quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:18 schreef Piles het volgende:
Meest bizarre/opvallende vond ik nog wel hoe het thuiswerkadvies genomen werd:
Rutte bladert door vragen en zegt: "We kunnen weer naar 100% thuiswerkadvies als u (Kamer) dat wenst, tenzij hier nu iemand opspringt ".
Kijkt even rond en gaat verder met het volgende.
Als je zo besluit over de maatschappij en de mensen die het raakt, bewijst maar weer hoe ver die mensen van de realiteit staan
Wat is er bizar dan? Dat niemand opsprong?quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:18 schreef Piles het volgende:
Meest bizarre/opvallende vond ik nog wel hoe het thuiswerkadvies genomen werd:
Rutte bladert door vragen en zegt: "We kunnen weer naar 100% thuiswerkadvies als u (Kamer) dat wenst, tenzij hier nu iemand opspringt ".
Kijkt even rond en gaat verder met het volgende.
Als je zo besluit over de maatschappij en de mensen die het raakt, bewijst maar weer hoe ver die mensen van de realiteit staan
Heh, ik had wel verwacht dat er iemand bezwaar zou maken in de Kamer. Maar nee, dus.quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is er bizar dan? Dat niemand opsprong?
Ja, dat is ook m'n punt niet. Democratisch klopt het natuurlijk helemaal. Maar ik kreeg er sterk het gevoel bij dat Kamerleden/kabinet het volk maar als 'objecten' zien, en je daarmee kan doen wat je wil (zonder in te denken dat die keuzes gevolgen hebben voor mensen). Wellicht reageer ik daar wat sterker op dan anderen...quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
Rutte stelt iets voor, de Kamer vind het blijkbaar prima, inclusief de wappie partijen en jij zegt dit?
Hij is scherper dan de meeste messen in die la tegenwoordig. terwijl minstens 76 stuks bestek helemaal geen snijkant hebben en ook niet mogen prikken. Die van Meijeren is wel een aardig jurist bovendien.quote:Op donderdag 15 juli 2021 11:18 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, uit alles blijkt dat Van Meijeren niet het scherpste mes uit de lade is. Heb me de afgelopen 2 keer ook dood zitten ergeren aan zijn domme en betweterige vragen tijdens de technische briefings.
Ik zou niet weten waarom.quote:Op donderdag 15 juli 2021 19:59 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]
Valt dit in dezelfde categorie als de motie van Bij1?
Deels kan je je iets hier bij voorstellen, aan de andere kant kiest de politiek ervoor om een onwerkzaam totaalverbod te handhaven (of nou ja, niet echt dus) met alle excessen van dien.quote:Op donderdag 15 juli 2021 19:59 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]
Valt dit in dezelfde categorie als de motie van Bij1?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Van Meijeren wat een clownquote:Op donderdag 15 juli 2021 10:36 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb gelachen om dit stuk. Rutte is hier vol in de val gelopen. Daar was het fvd uiteraard om te doen. Ze hadden het goed voorbereid.
Nee, hetzelfde soort indammingsbeleid als bijvoorbeeld in Duitsland en Denemarken is gevoerd. Dat is geen absolute zero-COVID zoals in Australië, Nieuw-Zeeland en Taiwan, maar wel totaal iets anders dan pas ingrijpen zodra de capaciteit van de IC-bedden in gevaar komt.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is de andere strategie dan? Zoals Australië?
Dan kan Van Zelst makkelijk lullen maar zoiets is totaal geen politieke steun voor in Nederland, gelukkig maar.
En gelukkig maar. Ik leef liever in Nederland dan in Duitsland.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 01:15 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, hetzelfde soort indammingsbeleid als bijvoorbeeld in Duitsland en Denemarken is gevoerd. Dat is geen absolute zero-COVID zoals in Australië, Nieuw-Zeeland en Taiwan, maar wel totaal iets anders dan pas ingrijpen zodra de capaciteit van de IC-bedden in gevaar komt.
Feit is dat het coronavirus in Nederland naar hartelust rond kon gaan. De langdurige lockdown die we hier hebben gehad was ingrijpend maar tegelijkertijd inefficiënt, omdat belangrijke controlemaatregelen (verplichte quarantaine, inreiscontroles, verplicht thuiswerken) nooit zijn ingevoerd.
Maar Duitsland heeft het niet beter gedaan dan Nederland dus eigenlijk zeg je dat het in Nederland wel goed gegaan isquote:Op vrijdag 16 juli 2021 01:15 schreef Gretzl het volgende:
Nee, hetzelfde soort indammingsbeleid als bijvoorbeeld in Duitsland en Denemarken is gevoerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
De wetenschappelijke onderzoeken over de vergelijking tussen landen in de coronacrisis die nog moeten worden gepubliceerd zullen bevestigen dat Duitsland het in veel opzichten beter heeft aangepakt. Ik spreek je hier later nog wel over.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 09:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar Duitsland heeft het niet beter gedaan dan Nederland dus eigenlijk zeg je dat het in Nederland wel goed gegaan is
quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hier een mooi overzicht van wat ik bedoel:
[ afbeelding ]
Dit zijn daadwerkelijke besmettingen tegenover wanneer ze door het RIVM gemeld werden. Je kunt dus duidelijk de piek zien op 6 juli, die daarna alweer daalde. Je ziet dus de initële snelle stijging, voornamelijk veroorzaakt door veel meer testen.
Hahaha. Je kunt straks geen enkel onderzoek vinden aangezien het aantal dodelijke slachtoffers in beide landen gelijkaardig is, de tijd in de lockdown voor beide landen ongeveer gelijk is, de momenten van ingrijpen nagenoeg gelijk zijn, ga zo maar door.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 16:52 schreef Gretzl het volgende:
[..]
De wetenschappelijke onderzoeken over de vergelijking tussen landen in de coronacrisis die nog moeten worden gepubliceerd zullen bevestigen dat Duitsland het in veel opzichten beter heeft aangepakt. Ik spreek je hier later nog wel over.
Bedankt dat mijn punt voor me bewijst.quote:Op donderdag 22 juli 2021 15:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hahaha. Je ongelijk toegeven kan per DM.
een slechte verliezer, altijd jammer.quote:Op donderdag 22 juli 2021 21:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bedankt dat mijn punt voor me bewijst.
quote:Op vrijdag 16 juli 2021 16:50 schreef Gretzl het volgende:
Voortreffelijke podcast over de rol van het demissionaire kabinet in de coronacrisis en de moeizame formatie. Met Gijs Groenteman en Kustaw Bessems (Volkskrant)Dit raakt Rutte enorm!!!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |