abonnement Unibet Coolblue
  maandag 19 juli 2021 @ 19:22:45 #91
8369 speknek
Another day another slay
pi_200444617
8 jarig meisje wordt gevraagd of ze niet erg geschrokken was van de schietpartij waar ze in terecht kwam. Ach, het was haar tweede, dus het was ook weer niet zo onverwachts, en tegenwoordig gaat ze er altijd vanuit dat er iets kan gebeuren.

twitter


Volkomen normaal land.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Overall beste user 2022 maandag 19 juli 2021 @ 20:46:46 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_200445872
Seems about white.

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_200446434
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 19:22 schreef speknek het volgende:
8 jarig meisje wordt gevraagd of ze niet erg geschrokken was van de schietpartij waar ze in terecht kwam. Ach, het was haar tweede, dus het was ook weer niet zo onverwachts, en tegenwoordig gaat ze er altijd vanuit dat er iets kan gebeuren.

[ twitter ]

Volkomen normaal land.
Zó triest. 8)7
pi_200447539
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 21:17 schreef AnneX het volgende:

[..]

Zó triest. 8)7
Zo een constante staat van paraatheid en stress (ook onbewust) stokt ook de ontwikkeling van zo een meisje.
Dit is ook een van de oorzaken dat dit soort gedrag on cirkels blijft doorgaan.
Dat zie je ook veel bij "onderontwikkelde" landen. Lastig om daar dan uit te evolueren. Heeft niets met afkomst, ras of iq of iets dergelijks te maken. Vooral omstandigheden.

-edit- niet mijn expertise, vroeger wel eens artikelen over gelezen. Vraag me niet om een bron en pin me er niet op vast.
pi_200447717
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:17 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Zo een constante staat van paraatheid en stress (ook onbewust) stokt ook de ontwikkeling van zo een meisje.
Dit is ook een van de oorzaken dat dit soort gedrag on cirkels blijft doorgaan.
Dat zie je ook veel bij "onderontwikkelde" landen. Lastig om daar dan uit te evolueren. Heeft niets met afkomst, ras of iq of iets dergelijks te maken. Vooral omstandigheden.

-edit- niet mijn expertise, vroeger wel eens artikelen over gelezen. Vraag me niet om een bron en pin me er niet op vast.
Is iets wat uitgewezen is in verscheidene onderzoeken. Je brein gaat in een soort van survival modus waardoor je alleen fatsoenlijk rekening kunt houden met het essentiele. De rest wordt bijzaak.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_200447750
Een uitspraak over een aanklacht tegen de vaccinatieplicht van een universiteit:

twitter


quote:
The Supreme Court extended Jacobson’s holding on the constitutional permissibility of vaccine mandates to school districts in the 1922 case of Zucht v. King.
quote:
"The court isn't saying a student doesn't have the right to choose," he wrote. "Of course every individual does -- subject to the state's reasonable measures designed to pursue legitimate ends of disease control or eradication."

Judge Leichty also emphasized that there was no constitutional right to a college education and pointed out that the school's policy was not without exceptions.

"Still [students] have real options--taking the vaccine, applying for a religious exemption, applying for a medical exemption, applying for a medical deferral, taking a semester off, or attending another university or online," Leichty wrote.

The university praised the court's decision Monday afternoon.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 23:06:54 #97
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200448386
quote:
6s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:27 schreef Kijkertje het volgende:
Een uitspraak over een aanklacht tegen de vaccinatieplicht van een universiteit:

[ twitter ]
[..]

[..]

Als je kijkt naar de lijst van uitzonderingen dan vraag ik mij echt af wat het punt van de rechtszaak was tenzij het puur bedoeld was als een constitutionele testcase.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_200448459
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je kijkt naar de lijst van uitzonderingen dan vraag ik mij echt af wat het punt van de rechtszaak was tenzij het puur bedoeld was als een constitutionele testcase.
Het laatste idd want BOEHOE mijn vrijheid wordt aangetast!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 23:11:42 #99
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200448483
quote:
6s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het laatste idd want BOEHOE mijn vrijheid wordt aangetast!
Zo bedoelde ik het niet, soms wordt een rechtszaak aangespannen niet omdat de klager het ergens mee oneens is maar om de constitutionaliteit te laten bepalen door een rechter van een maatregel.

Ah, dankzij @SnertMetChoco zie ik dat dit mogelijk ook consequenties heeft voor de wet in Florida die het eisen van vaccinaties verbiedt. Alleen weet ik niet of dat van toepassing is, U of I is een staatsschool, tenslotte.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_200448570
quote:
6s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het laatste idd want BOEHOE mijn vrijheid wordt aangetast!
Heb je überhaupt enig idee wat vrijheid betekent? Of is dat situationeel gebaseerd op wie het zegt?
  maandag 19 juli 2021 @ 23:25:39 #101
323401 Kijkertje
met filter
pi_200448719
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo bedoelde ik het niet, soms wordt een rechtszaak aangespannen niet omdat de klager het ergens mee oneens is maar om de constitutionaliteit te laten bepalen door een rechter van een maatregel.

Ah, dankzij @:SnertMetChoco zie ik dat dit mogelijk ook consequenties heeft voor de wet in Florida die het eisen van vaccinaties verbiedt. Alleen weet ik niet of dat van toepassing is, U of I is een staatsschool, tenslotte.
Nou ja meestal hangt dat wel met elkaar samen: het ergens niet mee eens zijn en dan dmv een rechtszaak laten toetsen aan de grondwet. In dit geval ook maar deze rechter houdt zich aan het precedent van een eerdere uitspraak van de SC dus.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_200448814
Ik las net de OP. Daar stond een timeline in van jan 6. Misschien is onderstaande uiteenzetting van NYT ook wel een toevoeging.

  maandag 19 juli 2021 @ 23:35:30 #103
323401 Kijkertje
met filter
pi_200448836
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:33 schreef ITs_relative het volgende:
Ik las net de OP. Daar stond een timeline in van jan 6. Misschien is onderstaande uiteenzetting van NYT ook wel een toevoeging.

Lijkt me een goed plan met het komende onderzoek/ hearings van het Huis
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_200448842
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo bedoelde ik het niet, soms wordt een rechtszaak aangespannen niet omdat de klager het ergens mee oneens is maar om de constitutionaliteit te laten bepalen door een rechter van een maatregel.

Ah, dankzij @:SnertMetChoco zie ik dat dit mogelijk ook consequenties heeft voor de wet in Florida die het eisen van vaccinaties verbiedt. Alleen weet ik niet of dat van toepassing is, U of I is een staatsschool, tenslotte.
Ik ben verder geen jurist, dus ontvang wat ik zeg met de nodige scepsis. Je weet verder natuurlijk niet zeker hoe zoiets gaat in hoger beroep waar de uitspraak geldt voor een grotere regio waar Florida verder ook niet onder valt. Echter lijkt me dat als een conservatieve rechter dit al zo stelt in het geval van iets als scholing, wat hoe dan ook veel minder een echt vrije keuze is als het nemen van een cruise ter ontspanning, lijkt me het hiermee waarschijnlijker geworden dat een cruisebedrijf ook gewoon vrij mag kiezen van een hoop rechters.
pi_200448866
quote:
19s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:35 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ik ben verder geen jurist, dus ontvang wat ik zeg met de nodige scepsis. Je weet verder natuurlijk niet zeker hoe zoiets gaat in hoger beroep waar de uitspraak geldt voor een grotere regio waar Florida verder ook niet onder valt. Echter lijkt me dat als een conservatieve rechter dit al zo stelt in het geval van iets als scholing, wat hoe dan ook veel minder een echt vrije keuze is als het nemen van een cruise ter ontspanning, lijkt me het hiermee waarschijnlijker geworden dat een cruisebedrijf ook gewoon vrij mag kiezen van een hoop rechters.
Deze twee zaken lijken me totaal niet met elkaar te maken te hebben. Dit gaat over een overheidsinstelling zelf, niet over een bedrijf.
  maandag 19 juli 2021 @ 23:44:47 #106
323401 Kijkertje
met filter
pi_200448936
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Deze twee zaken lijken me totaal niet met elkaar te maken te hebben. Dit gaat over een overheidsinstelling zelf, niet over een bedrijf.
Het gaat toch om het principe van een grondrecht? Als een overheid om gezondheidsredenen iemand zijn vrijheid (tijdelijk) mag ontnemen ergens aan deel te nemen waarom zou een bedrijf dat dan niet mogen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 23:46:38 #107
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200448956
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Deze twee zaken lijken me totaal niet met elkaar te maken te hebben. Dit gaat over een overheidsinstelling zelf, niet over een bedrijf.
Als een overheidsinstelling de grondwet niet overtreed door vaccinatie te verplichten dan mag een commercieel bedrijf het al helemaal zelf bepalen. De overheid wordt sterker ingeperkt dan commercieele bedrijven omdat de laatste ook constitutionele rechten hebben die de overheid niet heeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 19 juli 2021 @ 23:48:04 #108
323401 Kijkertje
met filter
pi_200448968
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als een overheidsinstelling de grondwet niet overtreed door vaccinatie te verplichten dan mag een commercieel bedrijf het al helemaal zelf bepalen. De overheid wordt sterker ingeperkt dan commercieele bedrijven omdat de laatste ook constitutionele rechten hebben die de overheid niet heeft.
Ja precies! Dat wilde ik net toevoegen, de kans dat een bedrijf dat mag is alleen maar groter :Y

Als een bedrijf nl kan aantonen dat het daar ook duidelijk financieel verlies door lijdt wordt een ander grondrecht aangetast: dat van het recht op eigen bezit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_200449063
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als een overheidsinstelling de grondwet niet overtreed door vaccinatie te verplichten dan mag een commercieel bedrijf het al helemaal zelf bepalen.
Nee, zo werkt dat niet zomaar.
pi_200449114
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, zo werkt dat niet zomaar.
In welke gevallen heeft een bedrijf minder vrijheid dan wat jij een overheidsinstelling noemt? (NPO of TenneT zou ik bv. ook geen overheidsinstellingen noemen al is de overheid eigenaar.) Voor zover ik nu gauw even kan bedenken alleen als het gaat om bv spionage, plegen van geweld, dat soort zaken. Niet als het gaat om het kiezen van hun klanten?!

Maar goed, de universiteit gaf hun potentiele klanten een reeks aan opties, iets wat dat private bedrijf in Florida misschien niet doet, wat dan weer net anders gewogen zou kunnen worden door dezelfde rechter? (niet dat het mogelijk is dezelfde rechter te krijgen, maar hypothetisch)

[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-07-2021 00:15:10 ]
pi_200449188
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

In welke gevallen heeft een bedrijf minder vrijheid dan wat jij een overheidsinstelling noemt? (NPO of TenneT zou ik bv. ook geen overheidsinstellingen noemen al is de overheid eigenaar.) Voor zover ik nu gauw even kan bedenken alleen als het gaat om bv spionage, plegen van geweld, dat soort zaken. Niet als het gaat om het kiezen van hun klanten?!

Maar goed, de universiteit gaf hun potentiele klanten een reeks aan opties, iets wat dit private bedrijf misschien niet doet, wat dan weer net anders gewogen zou kunnen worden door dezelfde rechter? (niet dat het mogelijk is dezelfde rechter te krijgen, maar hypothetisch)
In dit geval is de vaccinatieverplichting vanuit de overheid een uitzondering, staat volledig los van wat bedrijven wel of niet mogen. Dat is mijn punt.

En inderdaad het probleem is vooral dat er geen alternatief geboden wordt. Het zou anders zijn als er ook de optie tot een test bij het aan boord gaan was. Dat is vanuit de volksgezondheid een veel veiliger systeem.

Overigens is Florida niet de enige staat die vaccinatiebewijzen voor bedrijven heeft verboden. New York is de enige die een programma heeft vanuit de staat gerund voor zover ik kan zien.
  Moderator dinsdag 20 juli 2021 @ 00:21:55 #112
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200449221
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

In dit geval is de vaccinatieverplichting vanuit de overheid een uitzondering, staat volledig los van wat bedrijven wel of niet mogen. Dat is mijn punt.

En inderdaad het probleem is vooral dat er geen alternatief geboden wordt. Het zou anders zijn als er ook de optie tot een test bij het aan boord gaan was. Dat is vanuit de volksgezondheid een veel veiliger systeem.

Overigens is Florida niet de enige staat die vaccinatiebewijzen voor bedrijven heeft verboden. New York is de enige die een programma heeft vanuit de staat gerund voor zover ik kan zien.
Wat Staten verbieden en wat Constitutioneel is zijn regelmatig hele verschillende zaken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_200449258
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat Staten verbieden en wat Constitutioneel is zijn regelmatig hele verschillende zaken.
Volgens mij is het voor staten niet mogelijk om wetgeving aan te nemen die tegen de Grondwet in gaat. Of bedoel je dat niet?
  Moderator dinsdag 20 juli 2021 @ 00:32:37 #114
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200449268
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:30 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Volgens mij is het voor staten niet mogelijk om wetgeving aan te nemen die tegen de Grondwet in gaat. Of bedoel je dat niet?
Dat is wel degelijk mogelijk. Alleen worden die wetten ongeldig verklaard zodra een Federale rechter oordeelt dat ze de Constitutie overtreden.

Voor een ontiegelijke lange lijst (968 stuks) met voorbeelden:

https://law.justia.com/co(...)nconstitutional.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 00:38:53 #115
323401 Kijkertje
met filter
pi_200449294
Heb even gezocht maar zo te zien zijn er nog geen cruise lines met een vaccinatieplicht aangeklaagd?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_200449299
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is wel degelijk mogelijk. Alleen worden die wetten ongeldig verklaard zodra een Federale rechter oordeelt dat ze de Constitutie overtreden.

Voor een ontiegelijke lange lijst met voorbeelden:

https://law.justia.com/co(...)nconstitutional.html
Ja ok, dan bedoelen we hetzelfde denk ik.
  Moderator dinsdag 20 juli 2021 @ 00:42:03 #117
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200449307
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:38 schreef Kijkertje het volgende:
Heb even gezocht maar zo te zien zijn er nog geen cruise lines met een vaccinatieplicht aangeklaagd?
NCL is een rechtszaak begonnen tegen de Staat Florida vziw, kortom, andersom dus :)

https://www.theguardian.c(...)id-vaccine-passports
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_200449310
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:38 schreef Kijkertje het volgende:
Heb even gezocht maar zo te zien zijn er nog geen cruise lines met een vaccinatieplicht aangeklaagd?
Hoeft ook niet, ze krijgen gewoon een boete.

Verder zijn er voor zover ik kan zien vooral maatschappijen die zich aan de wet houden en geen bewijs vragen aan passagiers vanuit Florida. Uiteindelijk is het dus gewoon geen probleem.

Vind het vooral grappig dat men ineens zo geobsedeerd is door cruisemaatschappijen.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 00:46:41 #119
323401 Kijkertje
met filter
pi_200449335
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

In welke gevallen heeft een bedrijf minder vrijheid dan wat jij een overheidsinstelling noemt? (NPO of TenneT zou ik bv. ook geen overheidsinstellingen noemen al is de overheid eigenaar.) Voor zover ik nu gauw even kan bedenken alleen als het gaat om bv spionage, plegen van geweld, dat soort zaken. Niet als het gaat om het kiezen van hun klanten?!

Maar goed, de universiteit gaf hun potentiele klanten een reeks aan opties, iets wat dat private bedrijf in Florida misschien niet doet, wat dan weer net anders gewogen zou kunnen worden door dezelfde rechter? (niet dat het mogelijk is dezelfde rechter te krijgen, maar hypothetisch)
Er zijn ook cruise lines die geen vaccinatieplicht eisen dus alternatieven zijn geen probleem.

Will I need a COVID-19 vaccine to cruise? A line-by-line guide

Hoewel dit alles ieder moment kan veranderen natuurlijk van ontwikkelingen qua besmettingen, het reisdoel en het advies van het CDC. Gewoon absurd dat een gouverneur van een staat dat niet aan het oordeel van het CDC en het bedrijf zelf overlaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator dinsdag 20 juli 2021 @ 00:48:32 #120
54278 crew  Tijger_m
42
pi_200449348
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Er zijn ook cruiselines die geen vaccinatieplicht eisen dus alternatieven zijn geen probleem.

Will I need a COVID-19 vaccine to cruise? A line-by-line guide

Hoewel dit alles ieder moment kan veranderen natuurlijk van ontwikkelingen qua besmettingen, het reisdoel en het advies van het CDC. Gewoon absurd dat een gouverneur van een staat dat niet aan het oordeel van het CDC en het bedrijf zelf overlaat.
Aangezien dankzij Delta de boel weer aardig aan het ontploffen is in de VS hoef je niet lang te wachten totdat het gaat veranderen.

En de DOW klapte vandaag enorm omlaag in reactie op de situatie met Delta. Vaccinatie in de VS is een drama en lijkt nu een politieke keuze te zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')