Jawel, vier Posts hier zelfs,quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik zeggen dat ik het allemaal nogal overdreven vindt? Ja, het is erg en triest maar de motoragent die dood gereden wordt vandaag krijgt niet eens alinea.
Boeiend.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:24 schreef Sfancta het volgende:
Boeiend, hij had een open relatie, vaker benoemd door hem zelf. Waarom dan niet vanalles " neuken" ?
Ik was geen fan van PRdV maar ik heb respect voor zijn zelfbeheersing. Vijf minuten lang zo'n kansloos bloedzuigertje met een lens voor z'n bakkes dat ie makkelijk aan had gekund.quote:
Dat is nou weer níet handigquote:Op woensdag 7 juli 2021 20:25 schreef Tengano het volgende:
En wat ook wel handig is, is dat we in de OP ook een lijstje opnemen met alle complottheorieen die er tot nu toe gegenereerd zijn. Zodat je kunt zien of jouw complot misschien niet al door iemand anders is bedacht.
Zeker, ik zat af en toe met tranen in mijn ogen. Heel mooi gedaan. Iedereen was ook niet zo gemaakt als anders en meer kwetsbaar; daar hou ik vanquote:
nou en ik post als user... neuhhhhhquote:
Wat een vreselijk irritant mannetje trouwens die 'm zit uit te dagen.quote:
Je moet ook een beetje kijken naar hoe die hele actie is opgezet he. Daar kun je ook wel het eea uit afleiden uit welke hoe het ongeveer komt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:30 schreef Snikkelbeer het volgende:
Het valt me wel echt op hoe veel journalisten en allerlei andere figuren nu lopen te verkondigen dat dit een 'aanslag op de journalistiek' is, terwijl er nog helemaal niets bekend is over het motief van de schutter. Want inderdaad, wie zegt dat Peter niet iemand zijn vrouwtje heeft afgepakt? Of misschien keek hij een junk wel verkeerd aan? Als je nog niks weet, ga dan niet bij Op1 zitten janken over het toenemende geweld tegen journalisten (wat ik overigens echt wel een belangrijk onderwerp vind).
Erg teleurstellend dat juist de beroepsgroep waarvan je hoopt dat ze niet aan al dat gespeculeer meedoen, daarin nu zelfs vooroplopen. Voor ongefundeerd gelul van huiskamer-rechercheurs ga ik wel naar Twitter, of dit topic.
we hebben nog even..quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:34 schreef yvonne het volgende:
Maar even: vriendelijk verzoek voor degeen die een nieuw topic opent, update de OP meteen even?
Hij is wel wat gewend wat dat betreft, geef ze niet wat ze willen anders is helemaal het einde zoek.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik was geen fan van PRdV maar ik heb respect voor zijn zelfbeheersing. Vijf minuten lang zo'n kansloos bloedzuigertje met een lens voor z'n bakkes dat ie makkelijk aan had gekund.
Viel me toen ook op toen Steve Brown hem opzocht en aanviel op straat.
Heb ik in #12 geprobeerd door die tweet daar in te zetten. Maar toen was de OP gelockt door de Moderator terwijl ik het topic had geopend. Ik vind dat eigenlijk ook meer iets voor de mods die dat op verzoek of aanwijzing van de users even doen. Plus sommige users boeit het helemaal geen r**t.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:34 schreef yvonne het volgende:
Maar even: vriendelijk verzoek voor degeen die een nieuw topic opent, update de OP meteen even?
Zie edit.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Je moet ook een beetje kijken naar hoe die hele actie is opgezet he. Daar kun je ook wel het eea uit afleiden uit welke hoe het ongeveer komt.
Heb je de oproep niet gezien om geen beelden te delen? Zo heeft Peter het niet gewild, want hij is altijd zelf degene geweest die iedereen in vol ornaat op tv liet zien. Dát is journalistiek.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:30 schreef Snikkelbeer het volgende:
Het valt me wel echt op hoe veel journalisten en allerlei andere figuren nu lopen te verkondigen dat dit een 'aanslag op de journalistiek' is
Bebrilde vrouwquote:Op woensdag 7 juli 2021 20:31 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Oei, da's ook wat.
Was die bebrilde vrouw op het eind degene met wie hij had afgesproken?
En dan leef je niet met de familie mee?quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:49 schreef Federer-fan het volgende:
Rute zei vandaag iets van "Ik hoop dat de familie van Peter R. de Vries weet dat 17 miljoen mensen met ze meeleven." Ik snap dat niet. Zeg dan gewoon "heel veel mensen" in plaats van "17 miljoen mensen." Er zijn nogal wat mensen die ene hekel aan hem hebben.
Maak jij je ook wel eens druk om het weer?quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:49 schreef Federer-fan het volgende:
Rute zei vandaag iets van "Ik hoop dat de familie van Peter R. de Vries weet dat 17 miljoen mensen met ze meeleven." Ik snap dat niet. Zeg dan gewoon "heel veel mensen" in plaats van "17 miljoen mensen." Er zijn nogal wat mensen die ene hekel aan hem hebben.
Het is haar werk natuurlijk om Taghi te verdedigen maar ieder normaal mens zou toch grote moeite moeten hebben met zo'n rol.quote:Inez Weski, de advocaat van Ridouan Taghi, heeft kritiek geuit op de berichtgeving over de aanslag op Peter R. de Vries. In een persverklaring schrijft zij dat "zonder enige objectieve onderbouwing" wordt gewezen naar Taghi als verantwoordelijke voor de gebeurtenis.
Ze verwijst in de verklaring onder meer naar uitspraken van De Vries uit 2019, waarin hij zei op een dodenlijst van Taghi te staan. "Daarover werd destijds ook zonder enige onderbouwing naar cliënt gewezen als schuldige", stelt Weski. "Cliënt heeft toen laten weten niets van doen te hebben met zo'n dodenlijst."
Weski hoopt dat de aanslag op De Vries grondig wordt onderzocht, waarbij alle mogelijke scenario's worden bekeken. Ze zegt dat het op dit moment vooral belangrijk is "de rust en onafhankelijkheid in het onderzoek" te bewaren, en dat zij en haar kantoorgenoten geschokt zijn door de aanslag.
De Vries is de vertrouwenspersoon van Nabil B., de kroongetuige in liquidatieproces Marengo. Taghi is hoofdverdachte in die zaak. Sinds B. kroongetuige is, werden zijn broer en advocaat Derk Wiersum doodgeschoten. Weski zegt dat Taghi "hiervoor echter niet wordt vervolgd en voor zover bekend, is cliënt ook niet als verdachte aangemerkt".
Het Marengo-proces draait om de criminele organisatie rond Taghi, die in verband wordt gebracht met vijf liquidaties en meerdere pogingen daartoe.
Johan Korenblek heet hij. Het doet mij genoegen om te lezen dat hij twee jaar later uit zijn sociale huurwoning werd gezet vanwege hennep. Gezien zijn Twitter is hij ook een complotwappie. Geen fijne gozer is mijn indruk.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:34 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat een vreselijk irritant mannetje trouwens die 'm zit uit te dagen.
in principe laat je met 17 miljoen wel ruimte voor een paar honderdduizend kutmensenquote:
En baby's!quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
in principe laat je met 17 miljoen wel ruimte voor een paar honderdduizend kutmensen
Verbaast me niets. Wat dat betreft zal Peter R. ook wel weten dat dit soort kansloze figuren zichzelf altijd in de nesten werkt, daar hoeft hij verder niets voor te doen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Johan Korenblek heet hij. Het doet mij genoegen om te lezen dat hij twee jaar later uit zijn sociale huurwoning werd gezet vanwege hennep. Gezien zijn Twitter is hij ook een complotwappie. Geen fijne gozer is mijn indruk.
Ja joh, hij is zelfs rapper!quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:59 schreef Mani89 het volgende:
Heeft er ooit een Delano bestaan die succesvol is geworden in het leven?
Een Delano die ademt en zijn reet zelfstandig kan afvegen is een groot succes.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:59 schreef Mani89 het volgende:
Heeft er ooit een Delano bestaan die succesvol is geworden in het leven?
quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:59 schreef Mani89 het volgende:
Heeft er ooit een Delano bestaan die succesvol is geworden in het leven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Franklin Delano Roosevelt? Of telt dat nietquote:Op woensdag 7 juli 2021 20:59 schreef Mani89 het volgende:
Heeft er ooit een Delano bestaan die succesvol is geworden in het leven?
Dan zou dat best degene kunnen zijn die op dat filmpje van die bewakingscamera met een helm op de kroeg uit loopt achter Peter aan.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:45 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)vries-is-delano-g-21
Engnek twee is bekend.
Delano R van Caloh Wagoh die belastende telefoongesprekken gewoon op zijn mobiel opsloeg.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:59 schreef Mani89 het volgende:
Heeft er ooit een Delano bestaan die succesvol is geworden in het leven?
quote:Op woensdag 7 juli 2021 21:04 schreef Tengano het volgende:
[..]Veel te weinig opbergruimte voor je kleren. 👎SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
FDR heeft het wel aardig gedaan, ja. Edit: spuit 11quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:59 schreef Mani89 het volgende:
Heeft er ooit een Delano bestaan die succesvol is geworden in het leven?
Franklin Delano Roosevelt?quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:59 schreef Mani89 het volgende:
Heeft er ooit een Delano bestaan die succesvol is geworden in het leven?
Gezien hoe snel ze gepakt zijn en dat ze deden midden in een gebied waar overal camera's hangen lijken mij dit nou niet de experts....quote:Een voorbeeld is de Antilliaanse Shurandy S., de man die in maart 2018 de broer van kroongetuige Nabil B. doodschoot in Amsterdam. Hij was zwaar verslaafd aan de cocaïne en had schulden.
@Ootje ?quote:Op woensdag 7 juli 2021 21:18 schreef kurk_droog het volgende:
Maar waar blijft de fokresearch met inside News?
Misschien heeft @Mondkapje nog mensen gesignaleerd die een te koud broodje hebben besteld tijdens haar avondwandelingquote:Op woensdag 7 juli 2021 21:18 schreef kurk_droog het volgende:
Maar waar blijft de fokresearch met inside News?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |