Dat kan echt wel. Er waren voor Corona al bedrijven waar je die keuze kon en mocht maken. Die lopen prima.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:16 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
op eigen keuzes kan je geen beleid maken.
sommige bedrijven willen de spreiding zelf bepalen, denk ook aan de ruimte die men zou willen afstaan omdat het niet meer nodig is. Bedrijf betaald dus bepaald ook uiteindelijk. Wat ik vooral hoop is dat dat in goed overleg gaat met de werknemers / ondernemingsraden. Prima keuzes die jij voorsteld trouwens, maar ik kan me voorstellen dat bedrijven die keuze niet (altijd) gaat geven want uiteindelijk bepalen zij het beleid.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wel als je een aantal keuzes geeft waaruit gekozen kan worden, bijvoorbeeld:
Optie A: 5 dagen/week kantoor, reiskostenvergoeding, geen thuiswerkvergoeding
Optie B: 2 dagen/week kantoor, geen vaste werkplek, gedeeltelijke thuiswerkvergoeding
Optie C: 0 dagen/week kantoor, geen reiskostenvergoeding, thuiswerkvergoeding, geen vaste werkplek
Als die bedrijven die keuzes uiteindelijk niet ziet zitten trekken ze echt wel aan de rem. Tenzij het cao / contractueel bepaald is natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:21 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Dat kan echt wel. Er waren voor Corona al bedrijven waar je die keuze kon en mocht maken. Die lopen prima.
quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:20 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik zou mn ontslag indienen in dat geval. Thuiswerken als alleenstaande is echt een verschrikking. 8-9 uur per dag Teamsmeetings is zo kut.
Dat is toch ook heel persoonlijk. Mijn ervaringen met teamsmeetings zijn juist erg goed. Ik werk maar bij een klein bedrijf, dat scheelt misschien, maar voorheen hadden we officieel op maandagochtend weekoverleg, maar dat ging echt heel vaak niet door, omdat er toch weer iemand een afspraak had op precies dat moment. Nu we online via teams overleggen, gaat het op maandagochtend vrijwel altijd door.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:20 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik zou mn ontslag indienen in dat geval. Thuiswerken als alleenstaande is echt een verschrikking. 8-9 uur per dag Teamsmeetings is zo kut.
Ik word ook helemaal gaar van de hele ochtend Teams meetings. Maar ik moet nog zien hoe dit in de praktijk gaat werken. Ik woon op een uur treinen van kantoor. Ik heb geen zin om voor 1 overleg naar kantoor te komen en daarna weer naar huis, en met mij velen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:20 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik zou mn ontslag indienen in dat geval. Thuiswerken als alleenstaande is echt een verschrikking. 8-9 uur per dag Teamsmeetings is zo kut.
Ik heb er ook zo weer 1 van een uur, en ze gaan me steeds meer tegen staan. En voorlopig zullen ze ook wel blijven omdat we hybride gaan werken, dus een deel zit straks op kantoor op zoom.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik word ook helemaal gaar van de hele ochtend Teams meetings. Maar ik moet nog zien hoe dit in de praktijk gaat werken. Ik woon op een uur treinen van kantoor. Ik heb geen zin om voor 1 overleg naar kantoor te komen en daarna weer naar huis, en met mij velen.
Optie D: minimaal 2 dagen op kantoor (minder i.o. team), Onbeperkt OV(of gemaximeerde km vergoeding/dag), geen thuiswerkvergoeding is het bij onsquote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wel als je een aantal keuzes geeft waaruit gekozen kan worden, bijvoorbeeld:
Optie A: 5 dagen/week kantoor, reiskostenvergoeding, geen thuiswerkvergoeding
Optie B: 2 dagen/week kantoor, geen vaste werkplek, gedeeltelijke thuiswerkvergoeding
Optie C: 0 dagen/week kantoor, geen reiskostenvergoeding, thuiswerkvergoeding, geen vaste werkplek
Ik doe zelf geen uitvoerend werk, maar moet zorgen dat anderen hun werk efficient doen, ze op weg helpen, meedenken over oplossingen, werk checken etc.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Dat is toch ook heel persoonlijk. Mijn ervaringen met teamsmeetings zijn juist erg goed. Ik werk maar bij een klein bedrijf, dat scheelt misschien, maar voorheen hadden we officieel op maandagochtend weekoverleg, maar dat ging echt heel vaak niet door, omdat er toch weer iemand een afspraak had op precies dat moment. Nu we online via teams overleggen, gaat het op maandagochtend vrijwel altijd door.
Ik heb ook een paar VVE-vergaderingen via teams/zoom/webex meegemaakt, en dat vond ik ook een verademing. Het was veel efficienter en het scheelt iedere keer naar allerlei lokaties reizen voor die vergaderingen.
Ik kan me ook voorstellen dat het niet fijn werkt, hoor, maar het is niet per definitie niet goed, denk ik.
Wij hebben ook het beleid dat vergaderingen van een uur nog maar 45 min mogen duren, en vergaderingen van 30 min maar 20 min. Dat voorkomt dat je van meeting naar meeting gaat zonder enige tijd er tussen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb er ook zo weer 1 van een uur, en ze gaan me steeds meer tegen staan. En voorlopig zullen ze ook wel blijven omdat we hybride gaan werken, dus een deel zit straks op kantoor op zoom.
Die half-half meetings zijn inderdaad het ergste. Zit je in een grote ruimte met al je collega's, is er weer een koekenbakker die thuis zit en halverwege de meeting meldt dat hij er eigenlijk niet zo veel van kan volgen of gewoon niet eens reageert als je hem wat vraagt.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:31 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Optie D: minimaal 2 dagen op kantoor (minder i.o. team), Onbeperkt OV(of gemaximeerde km vergoeding/dag), geen thuiswerkvergoeding is het bij ons
Voor kantoormeetings geldt dat meetings op kantoor alleen zijn met alle deelnemers fysiek, niet een ratjetoe met half/half online / fysiek. Kantoordagen zijn bedoelt het sociale, koffiezetapparaat praatje, projectoverleggen, teamoverleggen. Liever niet met een headset teamvergaderingen doen, dat doe je maar thuis.
Betekent dat dan dat eigenlijk alle vergaderingen onnodig lang duurden?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:32 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wij hebben ook het beleid dat vergaderingen van een uur nog maar 45 min mogen duren, en vergaderingen van 30 min maar 20 min. Dat voorkomt dat je van meeting naar meeting gaat zonder enige tijd er tussen.
Dat sowieso. We vergaderen naar mijn mening sowieso veel te veel, niet alleen in mijn bedrijf.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Betekent dat dan dat eigenlijk alle vergaderingen onnodig lang duurden?
Ik doe ook altijd het geluid uit als ik in een meeting zit, anders kan ik mijn Netflix serie niet goed volgenquote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:35 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Die half-half meetings zijn inderdaad het ergste. Zit je in een grote ruimte met al je collega's, is er weer een koekenbakker die thuis zit en halverwege de meeting meldt dat hij er eigenlijk niet zo veel van kan volgen of gewoon niet eens reageert als je hem wat vraagt.
en tussendoor ook nog op Fok! we hebben het er maar druk mee.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:39 schreef Woelwater het volgende:
Sjongejonge hoeft er niet gewerkt te worden met al die meetings
Ja duidelijkquote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:41 schreef zoost het volgende:
[..]
en tussendoor ook nog op Fok! we hebben het er maar druk mee.
Eens, half-half meetings moeten gewoon verboden worden. En voor meetings naar kantoor komen ook, 90% van die dingen kunnen gewoon via Teams. Kantoor wordt om samen te werken, workshops te doen en te socializen met collega's. En dat vind ik helemaal prima.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:35 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Die half-half meetings zijn inderdaad het ergste. Zit je in een grote ruimte met al je collega's, is er weer een koekenbakker die thuis zit en halverwege de meeting meldt dat hij er eigenlijk niet zo veel van kan volgen of gewoon niet eens reageert als je hem wat vraagt.
Voor die koekenbakkers is het anders ook extreem onprettig. Iedereen kan ter plekke fatsoenlijk (non-)verbaal met elkaar communiceren terwijl je op afstand slechts via een grote brei aan stemgeluiden de meeting op zeer gebrekkige manier meekrijgt.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:35 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Die half-half meetings zijn inderdaad het ergste. Zit je in een grote ruimte met al je collega's, is er weer een koekenbakker die thuis zit en halverwege de meeting meldt dat hij er eigenlijk niet zo veel van kan volgen of gewoon niet eens reageert als je hem wat vraagt.
Online meetings met meer dan een handjevol personen werkt sowieso niet. Ja, het werkt wel, als je 1 spreker hebt en de rest gewoon z'n bek houdt. Een presentatie of zo dus.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:44 schreef galantis het volgende:
[..]
Voor die koekenbakkers is het anders ook extreem onprettig. Iedereen kan ter plekke fatsoenlijk (non-)verbaal met elkaar communiceren terwijl je op afstand slechts via een grote brei aan stemgeluiden de meeting op zeer gebrekkige manier meekrijgt.
En de grootste irritatie is daarin is misschien nog wel dat de helft lekker in z'n laptop aan het schreeuwen is zonder headset met al het omgevingsgeluid en echo erbij, en de rest niet op mute gaat.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:44 schreef galantis het volgende:
[..]
Voor die koekenbakkers is het anders ook extreem onprettig. Iedereen kan ter plekke fatsoenlijk (non-)verbaal met elkaar communiceren terwijl je op afstand slechts via een grote brei aan stemgeluiden de meeting op zeer gebrekkige manier meekrijgt.
Moderna Masterrace hierquote:
Ik weet niet hoe het bij jou is, bij ons zijn er heel veel meetingtijgers. Van die mensen die meetings opzetten om iets te reviewen, die meetings opzetten om een besluit ergens op te krijgen en dat soort dingen. Ik ben altijd van mening dat het reviewen van (bijvoorbeeld) een design offline moet gebeuren en je eventuele vragen daarna kunt bespreken. Veel meetings zijn onnodig en tijdrovend.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En de grootste irritatie is daarin is misschien nog wel dat de helft lekker in z'n laptop aan het schreeuwen is zonder headset met al het omgevingsgeluid en echo erbij, en de rest niet op mute gaat.
Wij moeten nu bij Teams vergaderingen als je op kantoor bent allemaal apart in een stiltehok gaan zitten omdat het anders zo echoot... ik hoop dat ze echt daar iets aan gaan doen. Want als er 1 iemand thuis is gaat de meeting alleen via Teams.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:31 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Optie D: minimaal 2 dagen op kantoor (minder i.o. team), Onbeperkt OV(of gemaximeerde km vergoeding/dag), geen thuiswerkvergoeding is het bij ons
Voor kantoormeetings geldt dat meetings op kantoor alleen zijn met alle deelnemers fysiek, niet een ratjetoe met half/half online / fysiek. Kantoordagen zijn bedoelt het sociale, koffiezetapparaat praatje, projectoverleggen, teamoverleggen. Liever niet met een headset teamvergaderingen doen, dat doe je maar thuis.
Die simpele Jabra speakertjes werken doorgaans prima, tenzij jullie in een kerk werken ofzo.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:03 schreef popje het volgende:
[..]
Wij moeten nu bij Teams vergaderingen als je op kantoor bent allemaal apart in een stiltehok gaan zitten omdat het anders zo echoot... ik hoop dat ze echt daar iets aan gaan doen. Want als er 1 iemand thuis is gaat de meeting alleen via Teams.
Ik heb niet elke hersencel nodig om het stokpaardritje van de gemiddelde collega te volgen,quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:41 schreef zoost het volgende:
[..]
en tussendoor ook nog op Fok! we hebben het er maar druk mee.
Kanjerzooi, zit ik hier met AZ in m'n lichaam.quote:
Klap in het gezicht van de zorg?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Kanjerzooi, zit ik hier met AZ in m'n lichaam.
Walgelijk hoe we hier omgaan met de HELDEN van de samenleving.
Mooi. Ondanks alle angstprognoses van de media en voorzichtigheidsgelul van de witte jassen en overheden zit er dus toch een eind aan deze onzin aan te komen.quote:"Pfizer en Moderna jaren effectief"
De vaccins van farmaceuten Pfizer en
Moderna blijven mogelijk jaren tegen
het coronavirus beschermen.Dat is de
uitkomst van een onderzoek waarover The
New York Times schrijft.
Uit de resultaten blijkt dat de vaccins
een aanhoudende immuunreactie in het
lichaam kunnen bewerkstelligen.Mensen
die deze mRNA-vaccins hebben gekregen,
hebben mogelijk geen herhalingsprikken
nodig.Belangrijk is wel dat het virus
en de varianten daarvan zich niet te
veel ontwikkelen.
Uit de bevindingen valt ook op te maken
dat ex-coronapatiënten niet opnieuw
geprikt hoeven te worden.
Tot dat er weer een geheel ander virus komt. Wat ook een plus is gebleken dat het mogelijk is in een relatief korte tijd een goed vaccin te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:23 schreef Red_85 het volgende:
Nos:
[..]
Mooi. Ondanks alle angstprognoses van de media en voorzichtigheidsgelul van de witte jassen en overheden zit er dus toch een eind aan deze onzin aan te komen.
pure rotzooi is het, nog steeds geen gevoel in mijn linkerpink.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Kanjerzooi, zit ik hier met AZ in m'n lichaam.
Walgelijk hoe we hier omgaan met de HELDEN van de samenleving.
Het zijn nu ook media die dit goede nieuwe publiceren. Ze doen kennelijk niet (allen) aan angstprognoses.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:23 schreef Red_85 het volgende:
Nos:
[..]
Mooi. Ondanks alle angstprognoses van de media en voorzichtigheidsgelul van de witte jassen en overheden zit er dus toch een eind aan deze onzin aan te komen.
Maar is het gebrek aan angstprognoses voor de één niet het bewijs van angstprognoses voor de ander? Sommigen worden er tenslotte heel angstig van als alles weer wordt zoals 't was (mondkapjesfabrikanten)quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zijn nu ook media die dit goede nieuwe publiceren. Ze doen kennelijk niet (allen) aan angstprognoses.
Mondkapjesfabrikanten moeten nu schadeloos gesteld worden, natuurlijk, dat lijkt me duideiljk. Dus die hoeven niet bang te zijn.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar is het gebrek aan angstprognoses voor de één niet het bewijs van angstprognoses voor de ander? Sommigen worden er tenslotte heel angstig van als alles weer wordt zoals 't was (mondkapjesfabrikanten)
Vragen.. vragen..
Ja, dat was vanmorgen in het nieuws. Net voor het stukje waarin Grapperhaus dit zei had je ook Bruls. Bruls zei dat Nederland eigenlijk te klein is voor lokale maatregelen, dus dat je al snel landelijke maatregelen hebt.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:46 schreef THEFXR het volgende:
Bij nieuwe corona-uitbraken mogelijk weer lokale maatregelen
Demissionair minister Grapperhaus gaat met de burgemeesters van de veiligheidsregio's praten over een nieuwe aanpak als er lokaal of regionaal corona-uitbraken komen. Op 12 juli is hier een digitaal overleg over, zo is afgesproken tijdens de laatste reguliere wekelijkse vergadering van het Veiligheidsberaad.
Vorig jaar was er ook een systeem waarbij op lokaal of regionaal niveau maatregelen konden worden genomen, maar dat werkte toen niet goed. De besmettingen sloegen al snel over naar andere regio's. Na korte tijd werd de regionale aanpak losgelaten en kwamen er in het hele land dezelfde maatregelen.
Sarcasme mijn waarde sly, sarcasmequote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mondkapjesfabrikanten moeten nu schadeloos gesteld worden, natuurlijk, dat lijkt me duideiljk. Dus die hoeven niet bang te zijn.
Ikzelf kan niet zoveel met de term 'angstprognoses', maar dat zal dan wel mijn gebrek zijn.
Zelfde hier. Anders horen ze me typen op Fok!.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:40 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik doe ook altijd het geluid uit als ik in een meeting zit, anders kan ik mijn Netflix serie niet goed volgen
Kennelijk is jouw sarcasme-meter ook eens niet helemaal functionerendquote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sarcasme mijn waarde sly, sarcasme
Ik vind dat we mondkapjes erin moeten houden, solidair zijn naar de Sywerts van deze wereld.
OMG, het is je gelukt!quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kennelijk is jouw sarcasme-meter ook eens niet helemaal functionerend
Nanananana!
Ik kan het wel. Het was een lange, moeizame weg, maar ein-de-lijk is het moment dan daar.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
OMG, het is je gelukt!
*pinkt traantje weg van trots*
Luctor et Emergo!quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan het wel. Het was een lange, moeizame weg, maar ein-de-lijk is het moment dan daar.
Ja.quote:Op maandag 28 juni 2021 17:46 schreef galantis het volgende:
Bestaan er zeer niet-invasieve maatregelen die veel patiënten kunnen voorkomen?
Er zijn dus (al dan niet hypothetische) situaties te bedenken waarin bepaalde maatregelen acceptabel zijn.quote:Op maandag 28 juni 2021 17:46 schreef galantis het volgende:
Als het zo gemakkelijk ging had een ieder wel willen tekenen.
Ik zou mondkapjes in het OV echt een bijzonder niet-invasieve maatregel vinden. Of en wat het effect daarvan is kun je weer over twisten, maar op zichzelf zou ik dat een zeer marginale impact op mijn vrijheid vinden.quote:Op maandag 28 juni 2021 19:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Uiteraard is dat zo. Maar proportionaliteit ziet natuurlijk op verhoudingen, in de strijd tegen overstromende ziekenhuizen is heel veel geoorloofd. In de strijd tegen drie keer kuchen een stuk minder. Om even de twee meest extreme scenario’s er bij te pakken.
Ik ben benieuwd wat voor soort maatregelen jij aan denkt.
In kleine gezelschappen (~5 man) heb ik daar geen slechte ervaringen mee. En het scheelde bv. voor één collega een reis vanuit Enschede naar Amsterdam voor 1,5 uur vergaderen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:35 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Die half-half meetings zijn inderdaad het ergste. Zit je in een grote ruimte met al je collega's, is er weer een koekenbakker die thuis zit en halverwege de meeting meldt dat hij er eigenlijk niet zo veel van kan volgen of gewoon niet eens reageert als je hem wat vraagt.
Je reist zelf nooit met het OV zeker? Iedereen heeft die dingen onder hun neus op. Bovendien, waar is het bewijs dat ze überhaupt werken? Maak dat eerst maar eens hard.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik zou mondkapjes in het OV echt een bijzonder niet-invasieve maatregel vinden. Of en wat het effect daarvan is kun je weer over twisten, maar op zichzelf zou ik dat een zeer marginale impact op mijn vrijheid vinden.
Andere eventuele mogelijkheden waar ik absoluut niet wakker van zou liggen:
- Een zelfsneltest bij klachten (helemaal als ze nóg laagdrempeliger worden)
- Thuisblijven bij klachten (iets wat sowieso al meer gemeengoed had mogen worden)
- Vaker je handen wassen
- Tijdelijk (bv. twee weken) thuiswerken in een regio waarin de incidentie hoog is
Nogmaals, van alle maatregelen kun je discussiëren over wat het effect is, maar als we dat doen zijn we al een flinke stap verder dan 'ALLE MAATREGELEN MOETEN WEG WANT WE WILLEN ONZE VRIJHEID TERUG EN DE ZIEKENHUIZEN ZIJN NIET VOL DUS GEEN MAATREGELEN MEER!!@#!@!'.
Oneens, het werkt gewoon niet, je mist de non-verbale communicatie van degene die niet live aanwezig is. Het is of allemaal in hetzelfde hok of allemaal apart. Anders krijg je ongelijkheid in de betrokkenheid.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In kleine gezelschappen (~5 man) heb ik daar geen slechte ervaringen mee. En het scheelde bv. voor één collega een reis vanuit Enschede naar Amsterdam voor 1,5 uur vergaderen.
quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je reist zelf nooit met het OV zeker? Iedereen heeft die dingen onder hun neus op. Bovendien, waar is het bewijs dat ze überhaupt werken? Maak dat eerst maar eens hard.
Oké, goede argumenten. Je hebt me overtuigd. Omdat jij er geen goede ervaringen mee hebt is het onmogelijk dat ik er wel prima ervaringen mee heb.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:11 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Oneens, het werkt gewoon niet, je mist de non-verbale communicatie van degene die niet live aanwezig is. Het is of allemaal in hetzelfde hok of allemaal apart. Anders krijg je ongelijkheid in de betrokkenheid.
Ik reisde vorige week een paar keer met de metro in Amsterdam en ik zag iedereen zijn mondkapje netjes dragen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je reist zelf nooit met het OV zeker? Iedereen heeft die dingen onder hun neus op. Bovendien, waar is het bewijs dat ze überhaupt werken? Maak dat eerst maar eens hard.
Je hebt waarschijnlijk goede ervaringen omdat je offline aanwezig was. Ik heb ondertussen beide kanten meegemaakt en er zijn binnen ons bedrijf en bij klanten verschillende onderzoeken gedaan. Dus N= veel meer dan 1.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oké, goede argumenten. Je hebt me overtuigd. Omdat jij er geen goede ervaringen mee hebt is het onmogelijk dat ik er wel prima ervaringen mee heb.
Dan stel ik voor dat we die gaan gebruiken ipv de invasieve die we tot nu toe gewend waren.quote:
Ongetwijfeld. Wanneer het leeuwendeel van de bevolking geen problemen heeft met die maatregelen dan lijken ze acceptabel te zijn.quote:Maar fijn dat je mijn punt bevestigt:
[..]
Er zijn dus (al dan niet hypothetische) situaties te bedenken waarin bepaalde maatregelen acceptabel zijn.
Ja, natuurlijk. Wat doet jouw punt er toe als je niet eens weet of ze wel of niet werken? Je punt heeft pas waarde als die vraag beantwoord is.quote:
De marginale opbrengst van maatregelen is asymptotisch. Een aantal relatief simpele, weinig invasieve maatregelen leveren heel veel op, maar niet genoeg om (in dit specifieke geval) de R onder de 1 te drukken. Vandaar dat er ook(!) veel invasievere maatregelen nodig zijn. Maar er zijn genoeg maatregelen ingevoerd die relatief weinig impact hebben op iemands vrijheid, maar wel op virusterugdringing. De R van 3 naar 2 krijgen is aanmerkelijk makkelijker dan van 2 naar 1.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:25 schreef galantis het volgende:
Dan stel ik voor dat we die gaan gebruiken ipv de invasieve die we tot nu toe gewend waren.
Maatregelen die jij als niet invasief ervaart kunnen bij een ander heel zwaar zijn. Iemand die slechthorend is en lipleest heeft veel last van de mondkapjes om een voorbeeld te noemen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De marginale opbrengst van maatregelen is asymptotisch. Een aantal relatief simpele, weinig invasieve maatregelen leveren heel veel op, maar niet genoeg om (in dit specifieke geval) de R onder de 1 te drukken. Vandaar dat er ook(!) veel invasievere maatregelen nodig zijn. Maar er zijn genoeg maatregelen ingevoerd die relatief weinig impact hebben op iemands vrijheid, maar wel op virusterugdringing. De R van 3 naar 2 krijgen is aanmerkelijk makkelijker dan van 2 naar 1.
In de winter volstaan hopelijk een aantal minder invasievere maatregelen. Helemaal geen maatregelen zou natuurlijk top zijn; alleen die verwachting lijkt vooralsnog niet de meest realistische.
Als ze er maar aandacht, clicks en geld mee kunnen verdienen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zijn nu ook media die dit goede nieuwe publiceren. Ze doen kennelijk niet (allen) aan angstprognoses.
Geld verdienen is dan ook redelijk essentieel voor een bedrijf.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als ze er maar aandacht, clicks en geld mee kunnen verdienen.
In wat voor politieke slangenkuil werk je dat dit soort dingen belangrijk zijn, joh?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:11 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Oneens, het werkt gewoon niet, je mist de non-verbale communicatie van degene die niet live aanwezig is. Het is of allemaal in hetzelfde hok of allemaal apart. Anders krijg je ongelijkheid in de betrokkenheid.
Wat mij betreft blijven we heel ver weg van maatregelen of sluiting in welke sector, branche, school, sportaccommodatie of wat dan ook, zeker als de zorg ontlast blijft. En ik denk ook niet dat dergelijke maatregelen op een hoog draagvlak kunnen rekenen tegen die tijd.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Helemaal geen maatregelen zou natuurlijk top zijn; alleen die verwachting lijkt vooralsnog niet de meest realistische.
Soms 1 die hem niet goed opheeft maar over het algemeen zie ik alleen maar mensen die het masker wel goed op hebben in het ov.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je reist zelf nooit met het OV zeker? Iedereen heeft die dingen onder hun neus op. Bovendien, waar is het bewijs dat ze überhaupt werken? Maak dat eerst maar eens hard.
quote:Minister De Jonge vraagt iedereen die terugkeert van vakantie om zich te laten op het coronavirus. Het kabinet wil huis aan huis zelftesten gaan verspreiden om de drempel te verlagen.
Waarom niet verplichten bij terugkeer via een vliegveld en/of internationale trein? Dan vang je dat stukje iig vast af.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:29 schreef _serial_ het volgende:
De Jonge vraagt terugkerende vakantieganger om coronatest te doen
[..]
Zit wat in.quote:
Dan staan er weer chocolade letters in de Telegraaf dat Henk en Ingrid moeten betalen om naar huis te mogen. DAT KAN TOCH NIET!quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom niet verplichten bij terugkeer via een vliegveld en/of internationale trein? Dan vang je dat stukje iig vast af.
quote:
"extreem zeldzame gevallen" en het vage long covid als motivatie van risicoinperking voor de kinderen zelf. Ik kan me vooralsnog niet aan de indruk ontrekken dat de redenen voor een positief advies vooral extern en subjectief zijn, zoals...quote:COVID-19 kan kinderen echter wél problemen opleveren. Zo kan in extreem zeldzame gevallen een ernstige ontstekingsreactie optreden en kunnen kinderen long-COVID-19 krijgen, oftewel langdurige klachten na de besmetting.
quote:Als de jongeren gevaccineerd worden, zal er minder virusverspreiding plaatsvinden in de leeftijdsgroepen, beargumenteert de raad. "Daarmee komt er ook een kleinere kans op beperkende maatregelen die een negatieve invloed op hen hebben, zoals quarantaine of het sluiten van scholen of klassen."
De Gezondheidsraad gaat over het gehele spectrum aan gezondheid, dus ook de mentale gezondheid. Dat sluiting van scholen en lockdowns niet goed zijn voor de mentale gesteldheid van jongeren zullen ze dan ook zeker meenemen in hun advies.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
"extreem zeldzame gevallen" en het vage long covid als motivatie van risicoinperking voor de kinderen zelf. Ik kan me vooralsnog niet aan de indruk ontrekken dat de redenen voor een positief advies vooral extern en subjectief zijn, zoals...
[..]
Maar verder maken we helemaal niet dezelfde fouten als vorig jaarquote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan staan er weer chocolade letters in de Telegraaf dat Henk en Ingrid moeten betalen om naar huis te mogen. DAT KAN TOCH NIET!
En dan kom ik weer met dezelfde kritiek daarop als op de kinderartsen gisteren. Die scholensluiting hoeft geen wetmatigheid te zijn, zeker niet als de risicogroep niet meer in het ziekenhuis belandt.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De Gezondheidsraad gaat over het gehele spectrum aan gezondheid, dus ook de mentale gezondheid. Dat sluiting van scholen en lockdowns niet goed zijn voor de mentale gesteldheid van jongeren zullen ze dan ook zeker meenemen in hun advies.
Dat het van een markt komt is ook nooit bewezen, werd wel zo verkocht.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 08:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet bekend, maar vanaf het begin al vermoed. Dat is nooit onder de pet gehouden.
Alleen heb je aan vermoedens niets, het moet ook bewezen worden.
Nee, natuurlijk niet...quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar verder maken we helemaal niet dezelfde fouten als vorig jaarik heb m’n vakantie naar Kreta staan voor laatste week Augustus, maar vrees met grote vrezen wat er gaat gebeuren de komende weken qua codes geel/oranje..
De gezondheidsraad is gevraagd te wegen of het ethisch verantwoord is om jongeren tussen 12-17 te vaccineren. Gelet op de voordelen en nadelen voor henzelf. Argumenten als 'het sluiten van klassen voorkomen' vallen wat mij betreft niet binnen dat ethische kader.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De Gezondheidsraad gaat over het gehele spectrum aan gezondheid, dus ook de mentale gezondheid. Dat sluiting van scholen en lockdowns niet goed zijn voor de mentale gesteldheid van jongeren zullen ze dan ook zeker meenemen in hun advies.
Nee, de scholensluiting is zeker geen zekerheid. Als de vaccins goed beschermen en er komt geen nieuwe, te grote druk op de zorg, is er geen enkele maatregel meer nodig. En daar gaan we voor. Maar het is ook nóg niet zeker dat het allemaal inderdaad zo zal verlopen als we nu denken en hopen. Dus zul je vooruit moeten kijken naar het najaar en misschien wat voorzorgsmaatregelen treffen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En dan kom ik weer met dezelfde kritiek daarop als op de kinderartsen gisteren. Die scholensluiting hoeft geen wetmatigheid te zijn, zeker niet als de risicogroep niet meer in het ziekenhuis belandt.
Ook niet. Tenzij je met verkocht bedoeld dat iedere idioot hier dat liep te beweren.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:44 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat het van een markt komt is ook nooit bewezen, werd wel zo verkocht.
Beginnen jullie niet iedere standup met degene die z'n taken van de vorige dag niet heeft afgerond te backstabben á la Jon Snow dan? Dat was digitaal toch wel een uitdaging afgelopen jaar hoor.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
In wat voor politieke slangenkuil werk je dat dit soort dingen belangrijk zijn, joh?
Er is wel vermeld dat de eerste echt grote problematische uitbraak was terug te voeren op de markt. Nou zit daar een belangrijk nuanceverschil met ontstaan op de markt natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook niet. Tenzij je met verkocht bedoeld dat iedere idioot hier dat liep te beweren hier.
Er is gezegd dat het waarschijnlijk was dat via dieren is gekomen en een mogelijke manier was een markt. Niemand heeft ooit beweerd dat dit een vaststaand feit was wetenschappelijk gezien. Wel waarschijnlijk maar kan ook van een random contact met een geinfecteerd dier gekomen zijn.
Maar goed, het zou mij niet verbazen als dezelfde mensen die anderhalf jaar geleden over wet markets liepen te schreeuwen nu om het hardst roepen dat het uit een lab komt.
Nee, ook dat was een vermoeden.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:44 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat het van een markt komt is ook nooit bewezen, werd wel zo verkocht.
Code Oranje is sinds zondagavond verleden tijd, met dank aan Frank en co.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar verder maken we helemaal niet dezelfde fouten als vorig jaarik heb m’n vakantie naar Kreta staan voor laatste week Augustus, maar vrees met grote vrezen wat er gaat gebeuren de komende weken qua codes geel/oranje..
Ik zag vanmorgen de spelersbus rijden, vond het wel wat armoedig dat die jongens thuisgebracht werden met een AH bestelbus maar goed, na zondag ook wel te begrijpenquote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Code Oranje is sinds zondagavond verleden tijd, met dank aan Frank en co.
Dat is het gevaar als je gaat vliegen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar verder maken we helemaal niet dezelfde fouten als vorig jaarik heb m’n vakantie naar Kreta staan voor laatste week Augustus, maar vrees met grote vrezen wat er gaat gebeuren de komende weken qua codes geel/oranje..
Dat is net zo goed een aanname.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:50 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Er is wel vermeld dat de eerste echt grote problematische uitbraak was terug te voeren op de markt. Nou zit daar een belangrijk nuanceverschil met ontstaan op de markt natuurlijk.
Black Friday hier heeft ook de derde golf ingeluid.
Dit geloof je echt?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:50 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Black Friday hier heeft ook de derde golf ingeluid.
Klopt is ook.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:58 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dat is het gevaar als je gaat vliegen.
Met de auto kun je gerust heel Schengen door crossen.
En als voorzorgmaatregel gaan we dus kinderen inenten met iets waarin we kennelijk niet vertrouwen genoeg hebben dat het anders grote problemen voorkomt, en waar ze zelf uit puur medisch oogpunt bekeken kennelijk niet in grote mate voordeel van hebben. Extern dus, zoals ik al schreef. Kan een overweging zijn, maar dan mag men dat imo wel duidelijk en eerlijk communiceren en niet "ja maar kinderen hebben er zelf ook wat aan want insert een of ander extreem zeldzaam geval van ernstig ziek door corona" er bij de haren bijslepen.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, de scholensluiting is zeker geen zekerheid. Als de vaccins goed beschermen en er komt geen nieuwe, te grote druk op de zorg, is er geen enkele maatregel meer nodig. En daar gaan we voor. Maar het is ook nóg niet zeker dat het allemaal inderdaad zo zal verlopen als we nu denken en hopen. Dus zul je vooruit moeten kijken naar het najaar en misschien wat voorzorgsmaatregelen treffen.
En ook dat is puur een politiek/maatschappelijke keuze natuurlijk. Als je al aan scholensluitingen wilt beginnen zou je er ook voor kunnen kiezen het enkel in brandhaarden te doen.quote:En het grote nadeel van zoiets als een scholensluiting is dat scholen niet individueel kunnen bekijken of ze wel of niet sluiten, maar dat het opgelegd wordt. Dan kan men (scholen, besturen, ouders, jongeren) het er eventueel wel ontzettend mee oneens zijn, maar als het opgelegd wordt, is er weinig andere keus.
Goede zaak, Urk en andere griffodorpen sluiten, hek er om heen, hebben wij er verder geen last van.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 10:46 schreef THEFXR het volgende:
Grappermaker weer in de bocht
Bij nieuwe corona-uitbraken mogelijk weer lokale maatregelen
Demissionair minister Grapperhaus gaat met de burgemeesters van de veiligheidsregio's praten over een nieuwe aanpak als er lokaal of regionaal corona-uitbraken komen. Op 12 juli is hier een digitaal overleg over, zo is afgesproken tijdens de laatste reguliere wekelijkse vergadering van het Veiligheidsberaad.
Vorig jaar was er ook een systeem waarbij op lokaal of regionaal niveau maatregelen konden worden genomen, maar dat werkte toen niet goed. De besmettingen sloegen al snel over naar andere regio's. Na korte tijd werd de regionale aanpak losgelaten en kwamen er in het hele land dezelfde maatregelen.
Ik vind het schermen met scholensluiting een best heftige uitspraak, aangezien het sluiten van scholen maar één van de mogelijke maatregelen in de gereedschapskist is, zoals ze die zelf noemen. Die twee hebben helemaal niets met elkaar te maken, het is niet zo dat de enige manier om het virus te beteugelen is om scholen te sluiten.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 13:00 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En als voorzorgmaatregel gaan we dus kinderen inenten met iets waarin we kennelijk niet vertrouwen genoeg hebben dat het anders grote problemen voorkomt, en waar ze zelf uit puur medisch oogpunt bekeken kennelijk niet in grote mate voordeel van hebben. Extern dus, zoals ik al schreef. Kan een overweging zijn, maar dan mag men dat imo wel duidelijk en eerlijk communiceren en niet "ja maar kinderen hebben er zelf ook wat aan want insert een of ander extreem zeldzaam geval van ernstig ziek door corona" er bij de haren bijslepen.
[..]
En ook dat is puur een politiek/maatschappelijke keuze natuurlijk. Als je al aan scholensluitingen wilt beginnen zou je er ook voor kunnen kiezen het enkel in brandhaarden te doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |