Om logische redenen kan ik niet uitwijden over mods present. Hopelijk komen ze zelf een duitje in de zak doen. Dus komt het neer op ontzettend oude koeien, al is het FA team geloof ik nog redelijk hetzelfde.quote:
Sorry, BB, maar wat is jouw rol?quote:
Algehele zeurpiet, die op tijd meldt als hij een ei gehad heeft.quote:Op woensdag 30 juni 2021 17:49 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Sorry, BB, maar wat is jouw rol?
Je hebt alleen "moderator" staan.
Het ging hier specifiek om discriminerende, kwetsende etc posts.quote:Op woensdag 30 juni 2021 17:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hierbij ga je ervanuit dat bagger en bagger eenzelfde ding zijn, bagger in sex is iets anders als bagger in klb en een argument dat in W&T verwijderd wordt kan in BNW de beste post zijn die er is.
Ja die moeten verwijderd worden zie ook de reactie van danny. Soms gebeurt het niet of omdat het niet gezien is of door een mod niet als dusdanig is gekwalificeerd. Blijven TRen of af en toe een DM naar een FA of betreffende mod is dan zeker wel gewenst. We zijn geen superhelden en maken ook fouten.quote:Op woensdag 30 juni 2021 17:50 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Het ging hier specifiek om discriminerende, kwetsende etc posts.
Ik had de indruk dat eerder werd aangegeven dat daar anders mee omgegaan zou worden dan met 'ken je users bagger'.
Dat onderscheid lijkt obv de voorbeelden toch niet zo scherp te zijn.
Ik ben geen VIVA forummer, kom wel al jaren op fok, maar MyAT is al tijden supersmal. Dat is o.a. omdat ik gewoon geen zin heb om door de shit heen te lezen. Shit kan ik irl ook vinden, daar kom ik niet voor op fok
Relaties & Psychologie is precies waar ik graag lees, en soms meepost. Ook geld&recht volg ik, en werk, en actueel.quote:Op woensdag 30 juni 2021 11:32 schreef Salina het volgende:
[..]
R&P (Relaties & Psychologie) heb ik wat meer moeite mee. Vroeger zat ik daar wel regelmatig, maar voor serieuzere relatievragen of onderwerpen ging ik juist elders kijken (buiten FOK), en dan kwam ik regelmatig op Viva uit.![]()
Als meelezer trouwens, niet als poster.
Zie ook de opmerkingen van @:Megara trouwens in VF / Wie was jij op het VIVA-forum?.
Net ff een paar topics doorgelezen. Maar ik vind het echt heel erg meevallen. Bijna alleen maar serieuze reacties.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:54 schreef Snolkelderij het volgende:
[..]
Relaties & Psychologie is precies waar ik graag lees, en soms meepost. Ook geld&recht volg ik, en werk, en actueel.
Ik heb in de topics op R&P hier die ik las, niet het gevoel dat dat nou een safe space is waar je terecht kan met je vragen over relatiedrama, mishandeling, verkrachting en weet ik wat voor ellende een mens allemaal mee kan maken. Als er continue kleutergegiechel klinkt zodra er een grote-mensen-onderwerp besproken wordt nodigt dat niet uit tot een hulpvraag.
Dar staat tegenover dat Fok! wel op technisch vlak goed in elkaar zit, je merkt dat het volwassen is (en een beetje ouderwets).
Ik ben benieuwd hoor, waar de hele bubs gaat neerstrijken in augustus.
Dat is op VIVA iig hetzelfde.quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:30 schreef Magica het volgende:
[..]
Net ff een paar topics doorgelezen. Maar ik vind het echt heel erg meevallen. Bijna alleen maar serieuze reacties.
Relatieproblemen moet ik toegeven is meestal geen leuk topic voor TS. Omdat er vaak een spiegel wordt voorgehouden die niet altijd even leuk is.
Soms ook onterecht.
Het draait er meestal op uit dat je je relatie maar moet verbreken![]()
quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:55 schreef Snolkelderij het volgende:
Overigens moet ik wel zeggen dat de hele discussie hierboven wel een prima toon heeft! Dat geeft de burger moed. Ik ben nog niet weg.
SEX / [SEX] Feedback en Huisregelsquote:
Ik weet alleen dat er ooit discussie was over het dating topic en dat er iemand was die daar vragen stelde over hoe hij moest daten en over mislukte dates e.d. Mensen stoorden zich daaraan, maar op dat moment was er niet iets dat een ban of ingrijpen rechtvaardigde. De crew bepaalt in alle gevallen of er daadwerkelijk ingegrepen moet worden en als iemand ontopic post is er over het algemeen geen reden om in te grijpen. Wat toen wel speelde was dat ANDERE users deze gebruiker in het topic (en elders) gingen aanvallen waarmee topics om zeep werden geholpen. Dat is natuurlijk ook niet de bedoeling. Het is altijd beter om dingen die je niet aan staan te rapporteren, en verder te negeren en in je achterhoofd te houden dat smaken verschillen. Een post of user die groep X niet kan uitstaan kan voor groep Y juist wel op diens voorkeuren aansluiten. Zo blijft er ruimte voor iedereen die zich fatsoenlijk en normaal opstelt en gedraagt.quote:Op woensdag 30 juni 2021 17:46 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Om logische redenen kan ik niet uitwijden over mods present. Hopelijk komen ze zelf een duitje in de zak doen. Dus komt het neer op ontzettend oude koeien, al is het FA team geloof ik nog redelijk hetzelfde.
Maar ik zou bijvoorbeeld wel eens willen weten wat de visie van "boven" is op het datingtopic(s) debacle. Users en volgens mij ook mods stoorden zich de ziekte aan meerdere figuren die er overduidelijk niet thuishoorden. Niet eens users die niet actief date-ten of op datingsites zaten, maar incells die niet alleen niet date-ten, maar met de ene misogyne post na de andere, de een nog onsamenhangender dan de ander, users die daadwerkelijk over het onderwerp van de reeks(en) wilden kletsen, wegjoegen met hun onzin, aanvielen op hun wel actieve dateleven en het topic actief verziekten konden daar topic na topic hun gang gaan en hun gal spugen. Daar komt uiteraard ook een oneindige stroom reacties op en uiteindelijk is dat je topic.
Dan worden er allerlei kunstgrepen uitgehaald (notabene iets met een datingtopic voor mensen die niet daten meen ik me te herinneren), maar er verbetert, letterlijk jaar-in, jaar-uit niets aan de inhoudelijkheid van zo'n reeks. Terwijl de mods een hernia hebben opgelopen van het vegen.
Maar nee, er mocht pertinent niet geband worden, hoe vaak dezelfde waarschuwing ook herhaald werd en hoeveel er ook geveegd werd en hoe hoog de irritatie ook op liet en hoe offtopic de hoofdmoot van het topic ook mag zijn.
Ik denk dan als user "ok de clicks zijn duidelijk belangrijker dan de inhoud, want het levert natuurlijk wel lekker veel posts op, al gaat het nergens meer over" en ben benieuwd hoe een FA-team dat dan ziet of heeft ervaren.
Hetzelfde met users die ik al jaren en jaren racistische/misogyne/homofobe drek zie posten bij elke gelegenheid die zich voordoet. Dan denk ik "ok de clicks zijn belangrijker dan ergens voor gaan staan" en ik ben benieuwd hoe het FA-team dat ziet.
Nee, als daar inderdaad op rare manieren wordt gereageerd kan ik me voorstellen dat je snel maakt dat je wegkomt als er niet op wordt ingegrepen. Het zou dan ook eigenlijk niet voor moeten komen dat je belachelijk wordt gemaakt om je verhaal. Dat neemt overigens niet weg dat je niet op normale wijze moet kunnen worden gewezen op eigen falen/verantwoordelijkheid etc als je met een probleem komt. Met de nadruk op 'op normale wijze'.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:54 schreef Snolkelderij het volgende:
Ik heb in de topics op R&P hier die ik las, niet het gevoel dat dat nou een safe space is waar je terecht kan met je vragen over relatiedrama, mishandeling, verkrachting en weet ik wat voor ellende een mens allemaal mee kan maken. Als er continue kleutergegiechel klinkt zodra er een grote-mensen-onderwerp besproken wordt nodigt dat niet uit tot een hulpvraag.
Hm, dat klinkt imo als "Fok kiest voor het both sides (genereren clicks en alle clicks zijn goed) narratief".quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:58 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik weet alleen dat er ooit discussie was over het dating topic en dat er iemand was die daar vragen stelde over hoe hij moest daten en over mislukte dates e.d. Mensen stoorden zich daaraan, maar op dat moment was er niet iets dat een ban of ingrijpen rechtvaardigde. De crew bepaalt in alle gevallen of er daadwerkelijk ingegrepen moet worden en als iemand ontopic post is er over het algemeen geen reden om in te grijpen. Wat toen wel speelde was dat ANDERE users deze gebruiker in het topic (en elders) gingen aanvallen waarmee topics om zeep werden geholpen. Dat is natuurlijk ook niet de bedoeling. Het is altijd beter om dingen die je niet aan staan te rapporteren, en verder te negeren en in je achterhoofd te houden dat smaken verschillen. Een post of user die groep X niet kan uitstaan kan voor groep Y juist wel op diens voorkeuren aansluiten. Zo blijft er ruimte voor iedereen die zich fatsoenlijk en normaal opstelt en gedraagt.
Maar nogmaals; ik ben niet bekend met de situatie die je schetst dus ik kan er niet iets zinnigs over zeggen.
[..]
Nee, als daar inderdaad op rare manieren wordt gereageerd kan ik me voorstellen dat je snel maakt dat je wegkomt als er niet op wordt ingegrepen. Het zou dan ook eigenlijk niet voor moeten komen dat je belachelijk wordt gemaakt om je verhaal. Dat neemt overigens niet weg dat je niet op normale wijze moet kunnen worden gewezen op eigen falen/verantwoordelijkheid etc als je met een probleem komt. Met de nadruk op 'op normale wijze'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier dwaalde ik dus vanmorgen binnen en heb pas net gerapporteerd, dus misschien logisch dat er geen actie op ondernomen is, zelfs als de mods daar misschien wel voor zouden zijn. Het staat er echter al wel een ruime week.*
* inmiddels actie op ondernomen
-----
Ik zie zo verschrikkelijk veel van dit soort topic verlopen dat bij mij het beeld is ontstaan "het maakt Fok niet uit WAT er gepost wordt, als er maar gepost wordt, hoe beledigend, onzinnig (in serieuze threads), discriminerend, misogyn of homofoob het ook is. De haatklik is ook een klik op fok"
Dus nog een keer de daadwerkelijke vraag, die me belangrijk lijkt wanneer je een nieuw digitaal onderkomen zoekt:En daar zou ik aan toe willen voegen, ook een belangrijke vraag in 2021 om te kijken of je je ergens thuis zou willen voelen: gaat Fok in december weer vrolijk de zwartenpietenbanner tonen waarop we roepen dat zwarte piet bij ons welkom is en blijft?quote:Want als men als adminteam zegt "Ja, dit is eigenlijk precies waar we als fok voor staan, wat we als fok willen zijn en uitdragen, of waar we iig niet tegen willen en zullen optreden." dan weten VIVA instromers ook gelijk waar ze zijn beland en hoef ik geen TR's meer te plaatsen.
Again, belangrijkere vragen wanneer het aankomt op je ergens thuis voelen of niet, dan of er een bepaalde smiley mee gekopieerd kan worden lijkt me. Wie ben je, waar sta je voor?
[ Bericht 0% gewijzigd door DancingPhoebe op 01-07-2021 09:47:37 ]I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Wat ik al zei, voor serieuzere relatieperikelen (en ook psychologische zaken en vragen) schakelde ik zelf eerder naar andere fora, zoals Viva. Dus ik herken wel een beetje wat je zegt over die kleine neefjes die je serieuze gesprek komen verstoren.quote:Op woensdag 30 juni 2021 19:54 schreef Snolkelderij het volgende:
[..]
Relaties & Psychologie is precies waar ik graag lees, en soms meepost. Ook geld&recht volg ik, en werk, en actueel.
Ik heb in de topics op R&P hier die ik las, niet het gevoel dat dat nou een safe space is waar je terecht kan met je vragen over relatiedrama, mishandeling, verkrachting en weet ik wat voor ellende een mens allemaal mee kan maken. Als er continue kleutergegiechel klinkt zodra er een grote-mensen-onderwerp besproken wordt nodigt dat niet uit tot een hulpvraag.
Dar staat tegenover dat Fok! wel op technisch vlak goed in elkaar zit, je merkt dat het volwassen is (en een beetje ouderwets).
Ik ben benieuwd hoor, waar de hele bubs gaat neerstrijken in augustus.
FOK! is wel meer dan een forum waar je een kwestie kan bespreken, het is ook een community.quote:Op donderdag 1 juli 2021 09:49 schreef Salina het volgende:
Voor echt heftige zaken als verkrachting, mishandeling en dergelijke zou ik FOK! sowieso nooit gebruiken. En een ander breder forum denk ik ook niet. Daar zijn bijvoorbeeld specifieke "lotgenoten"-forums of sites misschien beter geschikt voor. Je hebt vast wel lotgenotensites voor dit soort heftige zaken. Dat is - mijns inziens, hoor - echt niét iets voor op FOK! of een ander breder, openbaar forum.
O ja, dit is zeker waar. Ik bedoelde meer dat voor het bespreken van mishandelingszaken, verkrachting en andere heftiger zaken ik niet zo snel een discussieplatform als FOK! zou gebruiken. Althans, niet via een openbaar aangemaakt topic. Niet dat FOK! alleen een discussieplatform is. Maar goed, misschien is het in de vele slow chats wel weer mogelijk om dit soort zaken met de bekende (en bevriende) users te bespreken. In de SC's zie je toch vaak steeds dezelfde mensen rondlopen. En dit soort initiatieven zijn dan wel weer erg mooi.quote:Op donderdag 1 juli 2021 10:04 schreef Viv het volgende:
[..]
FOK! is wel meer dan een forum waar je een kwestie kan bespreken, het is ook een community.![]()
In OUD hebben ze bijvoorbeeld een paar jaar geleden geld en spullen ingezameld voor een moeder die alleen met 0 euro op haar naam kon ontsnappen aan de partner die haar mishandelde. Zij is goed op haar pootjes terechtgekomen.
En toch zijn er plekken op internet waar dit soort serieuze onderwerpen wel serieus besproken kunnen worden. Soms onder een throwaway omdat je het niet onder je eigen nick wil doen. Maar dat online communities niet geschikt zijn voor zware zaken is niet waar.quote:Op donderdag 1 juli 2021 10:13 schreef Salina het volgende:
[..]
O ja, dit is zeker waar. Ik bedoelde meer dat voor het bespreken van mishandelingszaken, verkrachting en andere heftiger zaken ik niet zo snel een discussieplatform als FOK! zou gebruiken. Althans, niet via een openbaar aangemaakt topic. Niet dat FOK! alleen een discussieplatform is. Maar goed, misschien is het in de vele slow chats wel weer mogelijk om dit soort zaken met de bekende (en bevriende) users te bespreken. In de SC's zie je toch vaak steeds dezelfde mensen rondlopen. En dit soort initiatieven zijn dan wel weer erg mooi.
Nou ja, wat ik eerder hierboven al zei: ikzelf zou dan eerder op zoek gaan naar een soort lotgenotenforum of website. Dat is dan ook een soort community, toch?quote:Op donderdag 1 juli 2021 10:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
En toch zijn er plekken op internet waar dit soort serieuze onderwerpen wel serieus besproken kunnen worden. Soms onder een throwaway omdat je het niet onder je eigen nick wil doen. Maar dat online communities niet geschikt zijn voor zware zaken is niet waar.
quote:Op woensdag 30 juni 2021 15:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
En daaraan toevoegend: Erg irritant dat wordt gedaan of een zeker topic, een (aantal) zeker(e) reactie(s), een aantal users etc het punt is. Nee, je DNA wordt bevraagd. Waar sta je voor, wat sta je toe en wat bestraf je, want ik zie -in de subfora waar ik kom- dat discriminatie, gehak en afgezeik eerder regel dan uitzondering is en dus regelmatig NIET wordt verwijderd, ook niet na TR.
En nog een belangrijke toevoeging, dit is dus allerminst een aanval op de mods, ik heb genoeg mods past and present horen zeggen dat ze gewoon zwaar gelimiteerd zijn met de middelen die ze krijgen, dat er weinig steun is mbt bannen van herhaaldelijk zeer storende elementen en niet gesteund worden bij massale wisserij van compleet verzandde topics en threads.
Geen idee hoe VIVA hier mee omging, maar ik kan me voorstellen dat dat nou belangrijker is om te weten dan of je een bepaald poppetje hier ook kunt gebruiken of niet wanneer je een nieuw digitaal onderkomen zoekt.Prima als je moeite hebt met meningen die afwijken van de linkse ideologie en islam.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar je kan er dan voor kiezen om óf eroverheen te lezen óf in discussie te gaan.
Echter het repressieve, het mond snoeren met het trucje "discriminatie", past beter in een dictatuur dan een algemeen forum. (het is hier geen Joop).
Waarom dan hier posten?quote:Op woensdag 30 juni 2021 17:50 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Het ging hier specifiek om discriminerende, kwetsende etc posts.
Ik had de indruk dat eerder werd aangegeven dat daar anders mee omgegaan zou worden dan met 'ken je users bagger'.
Dat onderscheid lijkt obv de voorbeelden toch niet zo scherp te zijn.
Ik ben geen VIVA forummer, kom wel al jaren op fok, maar MyAT is al tijden supersmal. Dat is o.a. omdat ik gewoon geen zin heb om door de shit heen te lezen. Shit kan ik irl ook vinden, daar kom ik niet voor op fok
Edit: shit is voor mij discriminatie, overmatig baggeren, al te vrouwonvriendelijk.
Het is een belangrijke onderwerp discussie nowadays, dus als je een nieuw digitaal onderkomen zoekt is het belangrijk te weten hoe de bepalers/beslissers in deze discussie staan. Daarom stel ik de vraag, zodat de vivauser obv wezenlijke info kan kiezen of ze hier rond willen hangen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:00 schreef nomina het volgende:
[..]
Prima als je moeite hebt met meningen die afwijken van de linkse ideologie en islam.
Maar je kan er dan voor kiezen om óf eroverheen te lezen óf in discussie te gaan.
Echter het repressieve, het mond snoeren met het trucje "discriminatie", past beter in een dictatuur dan een algemeen forum. (het is hier geen Joop).
En die van jou is wel relevant?quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Het is een belangrijke onderwerp discussie nowadays, dus als je een nieuw digitaal onderkomen zoekt is het belangrijk te weten hoe de bepalers/beslissers in deze discussie staan. Daarom stel ik de vraag, zodat de vivauser obv wezenlijke info kan kiezen of ze hier rond willen hangen.
Wat jouw mening is, als user, is in deze vraag totaal niet relevant.
Totaal niet, het gaat dan ook om mijn vraag aan de overlords, niet om mijn mening over het antwoord van de overlords. Mijn vraag heeft betrekking op de OP, maar ik relateer hem aan mijn persoonlijke ervaringen met fok.quote:
het steeds roepen met negersex in VBL vind ik anders wel storend. maar goed het is niet discriminerend is interpretatie.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:00 schreef nomina het volgende:
[..]
Prima als je moeite hebt met meningen die afwijken van de linkse ideologie en islam.
Maar je kan er dan voor kiezen om óf eroverheen te lezen óf in discussie te gaan.
Echter het repressieve, het mond snoeren met het trucje "discriminatie", past beter in een dictatuur dan een algemeen forum. (het is hier geen Joop).
Het merendeel van de Viva leden is geen aanhanger van de linkse ideologie. Dus om die hier door te willen drukken is wat dat betreft niet ter zaken doende.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:42 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
het steeds roepen met negersex in VBL vind ik anders wel storend. maar goed het is niet discriminerend is interpretatie.
ik vind als fok viva leden wil aantrekken ze het ook maar een beetje aangenaam moeten maken voor vivaleden anders wil je wel de lusten (meer inkomsten en users) maar niet de lasten (je aanpassen.)
beetje alsof je zegt wij nederlanders willen geen vieze baantjes meer doen we laten mensen komen uit lage loonlanden en dan zeuren 'ze maken onze cultuur kapot.'
ik denk dat als er echt een grote hap viva gebruikers komen die van mij welkom zijn er ook wel dingen zullen veranderen of moeten veranderen. de vraag is of fok dat wil. en daarom denk ik dat dit soort discussies goed zijn
ik zeg niet links ik zeg wel dat ze waarschijnlijk een eigen cultuur hebben en die meenemen naar fokquote:Op donderdag 1 juli 2021 11:51 schreef nomina het volgende:
[..]
Het merendeel van de Viva leden is geen aanhanger van de linkse ideologie. Dus om die hier door te willen drukken is wat dat betreft niet ter zaken doende.
Je zou de eerder genoemde 'vraag wat je wil' reeks eens kunnen bekijken. Prachtige voorbeelden van hoe juist dit soort heftige zaken wél heel open en fatsoenlijk worden besproken op fok. Het kan dus wel. Ook hier.quote:Op donderdag 1 juli 2021 09:49 schreef Salina het volgende:
Voor echt heftige zaken als verkrachting, mishandeling en dergelijke zou ik FOK! sowieso nooit gebruiken. En een ander breder forum denk ik ook niet. Daar zijn bijvoorbeeld specifieke "lotgenoten"-forums of sites misschien beter geschikt voor. Je hebt vast wel lotgenotensites voor dit soort heftige zaken. Dat is - mijns inziens, hoor - echt niét iets voor op FOK! of een ander breder, openbaar forum.
Ah ja, ik ken die reeks wel. Dat is anoniem en die verschijnt toch helemaal bovenaan?quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:02 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Je zou de eerder genoemde 'vraag wat je wil' reeks eens kunnen bekijken. Prachtige voorbeelden van hoe juist dit soort heftige zaken wél heel open en fatsoenlijk worden besproken op fok. Het kan dus wel. Ook hier.
Oh nvm, ging om je persoonlijke voorkeur, niet om of het kan/gebeurt.
Ik denk dat je dat te zwart wit ziet. De gebruikers maken veel meer het forum dan je denkt. Wij ovenlords (ik houd wel van een lasagne op zijn tijd) hebben ook lang niet zoveel macht/invloed als jij denkt. Je kunt met een samurai zwaard alles wat afwijkt van je visie kaalkappen maar dan hou je nog steeds gezeik over. En daarbij een nogal eenzijdig forum met jaknikkers.quote:Op donderdag 1 juli 2021 11:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik heb hier niet de middelen om het forum in bepaalde banen te leiden. De overlords wel
Sorry, maar ook voor jou: de vraag is niet voor de mensen die NIET bepalend zijn voor het beleid. Ik wil wel eens horen wat de mensen die dat WEL zijn er van vinden.quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat te zwart wit ziet. De gebruikers maken veel meer het forum dan je denkt. Wij ovenlords (ik houd wel van een lasagne op zijn tijd) hebben ook lang niet zoveel macht/invloed als jij denkt. Je kunt met een samurai zwaard alles wat afwijkt van je visie kaalkappen maar dan hou je nog steeds gezeik over. En daarbij een nogal eenzijdig forum met jaknikkers.
Ik stel de vraag notabene direct aan Danny, die ik quotequote:Op donderdag 1 juli 2021 12:35 schreef Elleska het volgende:
Als je antwoord wil van bepaalde personen kan het handig zijn om die personen rechtstreeks aan te spreken en niet allemaal verschillende synoniemen gebruiken als overlords, powers that be , enzovoort.
Ik denk te snappen wat je probeert te vragen maar doordat je blijft reageren op randzaken en er vanalles bij haalt raakt de kernvraag ondergesneeuwd en krijg je geen volledig antwoord op je vraag.
Stel je vraag kort maar krachtig, richt je rechtstreeks aan de juiste personen en wacht vervolgens geduldig op antwoord.
De post waar moderator Bosbeetle op reageerde sprak je over "overlords" en hij voelde zich blijkbaar aangesproken en probeert een deel van je vraag te beantwoorden terwijl jij geen antwoord wenst van de moderators maar van de admins. Noem het dan ook gewoon admins of gebruik namen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik stel de vraag notabene direct aan Danny, die ik quote
Dat vervolgens de hele goegemeente denkt de vraag te moeten beantwoorden omdat Danny meer te doen heeft, doet daar weinig aan af.
Iedereen is hier gewoon user met een mening ik heb helemaal geen grote rol, maar ik denk dat je de rolverdeling sowieso een beetje overschat. Dit is een community (maar geen gated community als we toch engels praten) daarin is er gewoon niet zo heel veel hiërarchie, we hebben hier zelfs een iedereen is moderator forum gehad waar iedereen mod knopjes had. Danny is de baas die heeft de servers gekocht en probeert de boel in de lucht te houden samen met 4 andere rooien. De rest is de community, danny heeft hier zijn mening al duidelijk laten horen maar voor de rest is het toch heel erg community driven. Jouw denkwijze in powers that be en overlords past gewoon niet zo goed bij FOK!quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:28 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Sorry, maar ook voor jou: de vraag is niet voor de mensen die NIET bepalend zijn voor het beleid. Ik wil wel eens horen wat de mensen die dat WEL zijn er van vinden.
Want dan kunnen mensen bepalen, ok dit is blijkbaar wat je wil, wil ik hierbij horen.
En als het niet is wat men wil, is een vervolgvraag, waar gaat het dan mis?
Opnieuw, niet voor jou, maar voor de mensen die WEL het uiteindelijke beleid bepalen.
Ik weet overigens nog steeds niet wat jouw rol is, want je lijkt nu te suggereren dat je wel meer bent dan moderator, zoals je tagje aangeeft.
Prima, maar dat als de baas der bazen (oh sorry, ik bedoel @Danny ) de tijd niet zou nemen om alle reacties, of iig de quotes, te lezen in een topic dat hij zelf geopend heeft over een onderwerp dat hij belangrijk acht, zou ook een belangrijk signaal geven over het DNA van je forum en hoe belangrijk bepaalde dingen zijn voor de genen die de grootste invloed zouden kunnen uitoefenen op dat DNA.quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:45 schreef Elleska het volgende:
[..]
De post waar moderator Bosbeetle op reageerde sprak je over "overlords" en hij voelde zich blijkbaar aangesproken terwijl jij geen antwoord wenst van de moderators maar van de admins. Noem het dan ook gewoon admins of gebruik namen.
De post waarin je Danny quote is alweer tig reacties geleden. Dat is precies wat ik bedoel met dat de vraag op deze manier ondergesneeuwd raakt.
Moderators moeten lekker posten wat ze willen. Maar dat er nu wordt gedaan of ik niet een voor het topic relevante vraag, aan de TS stel, komt een beetje over als:quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Iedereen is hier gewoon user met een mening ik heb helemaal geen grote rol, maar ik denk dat je de rolverdeling sowieso een beetje overschat. Dit is een community (maar geen gated community als we toch engels praten) daarin is er gewoon niet zo heel veel hiërarchie, we hebben hier zelfs een iedereen is moderator forum gehad waar iedereen mod knopjes had. Danny is de baas die heeft de servers gekocht en probeert de boel in de lucht te houden samen met 4 andere rooien. De rest is de community, danny heeft hier zijn mening al duidelijk laten horen maar voor de rest is het toch heel erg community driven. Jouw denkwijze in powers that be en overlords past gewoon niet zo goed bij FOK!
En mijn rol hier is gewoon moderator en jij verward mijn mening en mijn hart voor FOK! voor iets wat het niet is, ik zie deze site als mijn thuis en daarom verdedig ik het graag
Verder pro-tip kaart dit aan in het FB forum dat is de enige plek waar moderators niet (ihoudelijk) mogen reageren, en je dus uitsluitend antwoorden krijgt van A's en FA's. En ook een beter plek voor deze discussie.
Jij bent een pittige tantequote:Op donderdag 1 juli 2021 14:04 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Moderators moeten lekker posten wat ze willen. Maar dat er nu wordt gedaan of ik niet een voor het topic relevante vraag, aan de TS stel, komt een beetje over als:
[ afbeelding ]
Ook omdat je absoluut niet de eerste mod bent die deze kastanjes vol passie en enthousiasme en liefdevoor, uit het vuur probeert te halen. Terwijl die kastanje niet voor de mods in het vuur gegooid is. Die kastanje ligt daar voor de mensen die WEL iets te zeggen hebben over dat beleid. En hoe betrokken jij je ook voelt, dat heb je niet.
Dan kan je mening in de bredere zin zeker nog wel relevant zijn, maar in deze voelt het voor mij alleen als afleiding.
Nee.quote:Op donderdag 1 juli 2021 14:41 schreef Elleska het volgende:
Je hebt nog steeds niet door dat jij zelf degene bent die voor de meeste afleiding zorgt?
Laat die F5 toets eens met rust en ga elders op het forum lezen. Er komt vanzelf een melding wanneer je vraag wordt gequote.
het is een vrij land ik weet niet of DancingPhoebe vroeger op viva zat of altijd al op fok waquote:Op donderdag 1 juli 2021 14:41 schreef Elleska het volgende:
Je hebt nog steeds niet door dat jij zelf degene bent die voor de meeste afleiding zorgt?
Laat die F5 toets eens met rust en ga elders op het forum lezen. Er komt vanzelf een melding wanneer je vraag wordt gequote.
FOK! biedt al ruim 21 jaar een plek aan mensen die zich normaal kunnen gedragen. Daarbij hanteren we ook al sinds toen het principe dat het beter is om een fout in het voordeel van de user te maken. Dus net als in de echte wereld is het beter om 10 'schuldige' mensen vrij te hebben rondlopen, dan 1 onschuldig iemand te straffen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 09:36 schreef DancingPhoebe het volgende:
Hm, dat klinkt imo als "Fok kiest voor het both sides (genereren clicks en alle clicks zijn goed) narratief".
Ik zeg volgens mij nergens dat getroll wenselijk is (sterker; volgens mij heb ik eerder zelfs al gezegd dat getroll NIET wenselijk is in serieuze topics). Wat ik wel zeg is dat jouw definitie van getroll kan verschillen van die van een willekeurige andere user, en zelfs kan verschillen van die van de crew. Het is dan ook aan de crew om te beoordelen of iemand wel of niet trollt en daarop in te grijpen.quote:Niet in lijn met de huidige tijdsgeest en niet erg uitnodigend voor een zwerm users die een vast onderkomen zoekt maar niet zit te wachten op een plek die niet vrij kan blijven van getroll om serieuze onderwerpen openlijk te kunnen bespreken.
-----------------quote:Even een heel stuk terug. Want ik stelde eigenlijk een vraag aan jou, dat ging in het topic een eigen leven lijden en inmiddels zijn we een half topic verder, dus even een copypaste van mijn post 160:
Die modetermen zeggen mij niet zoveel, omdat de betekenis ervan inmiddels dusdanig verwaterd is dat vrijwel alles onder een of meer van deze vakjes kan worden geschaard. We kijken dus gewoon naar de posts en leggen onze policy ernaast en kijken naar context.quote:Ik zie zo verschrikkelijk veel van dit soort topic verlopen dat bij mij het beeld is ontstaan "het maakt Fok niet uit WAT er gepost wordt, als er maar gepost wordt, hoe beledigend, onzinnig (in serieuze threads), discriminerend, misogyn of homofoob het ook is. De haatklik is ook een klik op fok"
Wederom, zie post #202 waarin ik zeg "Het lijkt me vrij duidelijk dat dat niet het soort posts is waar we op zitten te wachten. Ik kan me ook niet voorstellen dat de moderators op SEX dit bewust zouden laten staan eerlijk gezegd..."quote:Dus nog een keer de daadwerkelijke vraag, die me belangrijk lijkt wanneer je een nieuw digitaal onderkomen zoekt:
Zwarte Piet is vanwege bedreigingen aan mijzelf en mijn gezin verdwenen. Sterker; heel sinterklaas doen we niets meer mee. Deden we afgelopen december ook al niet. Sinterklaas met zwarte pieten vier ik thuis. Het is me niet de veiligheid van m'n gezin waard daarmee door te gaan. Vraag je het mij PERSOONLIJK? Ja, voor mij is zwarte piet zwarte piet en heeft helemaal niets met racisme te maken. Mensen als minder zien omwille van hun kleurtje, mensen minderwaardig behandelen vanwege hun kleurtje, ze uitschelden vanwege hun kleurtje etc. Dát is racisme. En door elk dingetje van een bepaald kapsel tot een bepaalde kledingstijl tot een kinderfeest onder diezelfde noemer te plaatsen maak je eigenlijk - in mijn ogen - dat het woord alle lading verliest en doe je imo tekort aan mensen die werkelijk gebukt gaan onder ECHT racisme: mensen die je haten om je kleurtje.quote:En daar zou ik aan toe willen voegen, ook een belangrijke vraag in 2021 om te kijken of je je ergens thuis zou willen voelen: gaat Fok in december weer vrolijk de zwartenpietenbanner tonen waarop we roepen dat zwarte piet bij ons welkom is en blijft?
Bij deze ook deze vraag beantwoord. Niet ook deze over het hoofd zien he?quote:Again, belangrijkere vragen wanneer het aankomt op je ergens thuis voelen of niet, dan of er een bepaalde smiley mee gekopieerd kan worden lijkt me. Wie ben je, waar sta je voor?
Natuurlijk mag dat. Ik nodig zelf uit vragen te stellen (al heb ik ook al gezegd dat ik lang niet altijd evenveel tijd heb om te reageren). Op de vraag die ze stelde had ik in posts #202 al gereageerd. Die had ze wellicht over het hoofd gezien. Dat kan gebeuren. Gebeurt mij ook regelmatigquote:Op donderdag 1 juli 2021 14:44 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
het is een vrij land ik weet niet of DancingPhoebe vroeger op viva zat of altijd al op fok wa
maar ik vind als fok viva leden wil binnenhalen en er zitten DancingPhoebes bij en die willen weten hoe wie wat en of er ook wordt gereageerd op ze door de grote baas of zo
dan vind ik dat ze dat mogen doen
want zo kunnen zij toch kiezen voor hunzelf wat ze willen
als ik frituur binnenstap en ik zie overal spinnenwebben is het ook mijn vrijheid om om te keren en weg te lopen of zoiets ik ben niet zo goed hierin mezelf uitleggen
maar waar trek je de harde lijn? ik vind negerseks tt's bv zwaar beledigend maar de admins doen daar lekker aan meequote:Op donderdag 1 juli 2021 14:51 schreef Danny het volgende:
Wat de een misogyn noemt noemt de ander een mop. Om maar iets te noemen. Wat NIET is toegestaan is racisme, om maar iets te noemen. Maar dat betekent niet dat er geen enkel negatief geluid meer gehoord mag worden over wie dan ook. Zouden we dat verbieden zou het ook meteen afgelopen moeten zijn met de wittemannen posts, om maar iets te noemen. Er moet een balans zijn tussen vrije meningsuiting enerzijds en strafbare en policyoverschrijdende posts anderzijds. Dat heeft niets te maken met views, maar met het ideaal waarmee FOK! is ontstaan. Een verscheidenheid aan meningen. Op het moment dat je fatsoenlijk verwoorde meningen gaat verwijderen kan en zal dat gaan slaan op ALLE meningen. Ook de jouwe wellicht. Alles wordt dan ook op context bekeken en beoordeeld.
dan kan je wel maken witmansx hihihih maar witman heeft niet zo'n negatieve context als het woord neger. ik ben oprecht benieuwd waar de grens getrokken wordt met racisme en zoquote:als je in de dikke van dalen kijkt:
https://www.vandale.nl/gr(...)ands/betekenis/neger
ne·ger (de; m,v; meervoud: negers)
1
iemand met een donkerbruine of zwarte huid (door steeds meer mensen als beledigend ervaren); = zwarte
quote:Op donderdag 1 juli 2021 12:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Iedereen is hier gewoon user met een mening ik heb helemaal geen grote rol, maar ik denk dat je de rolverdeling sowieso een beetje overschat. Dit is een community (maar geen gated community als we toch engels praten) daarin is er gewoon niet zo heel veel hiërarchie, we hebben hier zelfs een iedereen is moderator forum gehad waar iedereen mod knopjes had. Danny is de baas die heeft de servers gekocht en probeert de boel in de lucht te houden samen met 4 andere rooien. De rest is de community, danny heeft hier zijn mening al duidelijk laten horen maar voor de rest is het toch heel erg community driven. Jouw denkwijze in powers that be en overlords past gewoon niet zo goed bij FOK!
Ik heb daarop in posts #202 gereageerd metquote:Op donderdag 1 juli 2021 14:51 schreef Danny het volgende:
[..]
FOK! biedt al ruim 21 jaar een plek aan mensen die zich normaal kunnen gedragen. Daarbij hanteren we ook al sinds toen het principe dat het beter is om een fout in het voordeel van de user te maken. Dus net als in de echte wereld is het beter om 10 'schuldige' mensen vrij te hebben rondlopen, dan 1 onschuldig iemand te straffen.
[..]
Ik zeg volgens mij nergens dat getroll wenselijk is (sterker; volgens mij heb ik eerder zelfs al gezegd dat getroll NIET wenselijk is in serieuze topics). Wat ik wel zeg is dat jouw definitie van getroll kan verschillen van die van een willekeurige andere user, en zelfs kan verschillen van die van de crew. Het is dan ook aan de crew om te beoordelen of iemand wel of niet trollt en daarop in te grijpen.
[..]
-----------------
Is dit - in een topic met Seks met een transgender- als titel iets wat de powers that be van fok een acceptabel topicverloop vinden in een serieus (denk ik dan? PI maakt het lastig, mocht dat het niet blijken te zijn, moet het topic dan überhaupt blijven staan in een serieus subforum?) topic?
Want als men als adminteam zegt "Ja, dit is eigenlijk precies waar we als fok voor staan, wat we als fok willen zijn en uitdragen, of waar we iig niet tegen willen en zullen optreden." dan weten VIVA instromers ook gelijk waar ze zijn beland en hoef ik geen TR's meer te plaatsen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O GURL NAH!
Ik dacht dat ik klaar was, maar als je dat affront van een pride logo er bij gaat halen, terwijl homofoob vitriool hier dagelijks gespuwd kan worden EN blijft staan, toch niet. Sorry, maar nee, dan toch nog een reactie om even het verschil tussen talking the talk en walking the walk te benoemen.
Aan de andere kant, ja, ook dat is Fok dus geeft een goed beeld van wat de VIVAzwerm van Fok kan en mag verwachten
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Neger is hoe mijn beste vriend wil worden genoemd. Nou ja, eigenlijk is het Ashok, maar als verwijzing is hij neger. Het is dus maar net wie je het vraagt. Het woord neger werd tot kort geleden nog op heel veel plekken gebruikt door heel veel mensen. Neger/negerin. Of iets beledigend is zou moeten afhangen van de intentie, niet van de volgorde van letters. Als de intentie is om mensen te kwetsen dan is het niet acceptabel. Een harde grens geven is onmogelijk, simpelweg omdat context altijd meespeelt.quote:Op donderdag 1 juli 2021 14:58 schreef Boze_Eend het volgende:
maar waar trek je de harde lijn? ik vind negerseks tt's bv zwaar beledigend maar de admins doen daar lekker aan mee
Voor jou misschien niet. Voor mij wel zeker. En dan rijst de vraag waarom jij wel beledigd mag zijn door 'neger', maar ik niet door 'witte'.quote:dan kan je wel maken witmansx hihihih maar witman heeft niet zo'n negatieve context als het woord neger. ik ben oprecht benieuwd waar de grens getrokken wordt met racisme en zo
negersex is een running gag die niets met racisme te maken heeft.quote:ik vind het namelijk altijd wel verevelend fok in regenboog kleur te zien maar dan ondertussen wel gewoon steeds negersex te lezen her en der vooral wanneer gebruikers van een bepaald subforum 'on tour' gaan wordt daar weinig aan gedaan.
buiten vbl/onz/klb zou ik daar ook geen probleem mee hebben hoor. Maar ik kan me zo ook geen context bedenken waarin in andere forums zo'n topictitel relevant zou zijn. Daar mag dus wmb gewoon op worden ingegrepen.quote:Ik zou graag zien dat er harder tegen zulke tt's werd opgetreden buiten vbl bv.
moest even opzoeken wat running gag is. Niet iedereen gaat dat weten.quote:Op donderdag 1 juli 2021 15:04 schreef Danny het volgende:
negersex is een running gag die niets met racisme te maken heeft.
quote:Op donderdag 1 juli 2021 15:03 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dat was geloof ik teveel quote in quoteDus even onder spoiler voor de leesbaarheid.
Ik vraag me af wat je doel hier is? Je probeert mensen hier actief weg te houden of??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O GURL NAH!
Ik dacht dat ik klaar was, maar als je dat affront van een pride logo er bij gaat halen, terwijl homofoob vitriool hier dagelijks gespuwd kan worden EN blijft staan, toch niet. Sorry, maar nee, dan toch nog een reactie om even het verschil tussen talking the talk en walking the walk te benoemen.
Aan de andere kant, ja, ook dat is Fok dus geeft een goed beeld van wat de VIVAzwerm van Fok kan en mag verwachten
Prima hoor, dat mag, maar is dat niet veel eenvoudiger te doen op viva zelf? Daar kun je ze al tegen houden voordat ze hierheen komen. Is veel makkelijker om je doel te bereiken. Gratis pro-tip van mij
Verder herhaal ik wat ik eerder heb gezegd richting de mensen van Viva. Ik zou het leuk vinden (en niet alleen ik overigens) als je hierheen zou komen en hier je nieuwe plekje zou kunnen vinden. Lukt dat niet of vind je FOK! stom en ga je liever ergens anders heen? Prima. Belangrijkste is dat je een mooie nieuwe plek vindt om je thuis te voelen. Als iemand die 21 jaar niet anders heeft gedaan dan leven op FOK! kan ik me prima voorstellen in welke kutsituatie je zit als die hangplek opeens verdwijnt. Dus; kom je hierheen? Wees vooral welkom! Zo niet, vind dan een plekje waar je alsnog blij kan worden!Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als met een tr niets gedaan wordt (of eigenlijk; als de moderator niet vindt dat er iets mis was - een tr is niets meer dan 'oy moderator, kijk hier eens naar?') en je bent het daar niet mee eens kun je altijd mailen naar forum@fok.nlquote:Op donderdag 1 juli 2021 15:06 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
moest even opzoeken wat running gag is. Niet iedereen gaat dat weten.
Maar het is fijn dat er tegen mag worden opgetreden buiten klb/vbl/onz alleen mag is niet moet
dus als ik het goed begrijp kan ik wel tr zetten maar als er niks gedaan wordt is dat gewoon dat?
bedankt voor je reactie wel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil ze zeker niet weghouden. Mijn eerste gedachte bij het openen van het topic was eerlijk gezegd "for realsies, wel vragen aan mogelijk nieuwe klanten die je binnen kunt harken, terwijl ik me niet kan herinneren deze vraag recent te hebben gezien aan de mensen die al jaren op fok rondhangen, terwijl fok volgens mij wel leegloopt en niemand naar de oorzaak daarvan lijkt te kijken.
Toen ik topic eenmaal had geopend kwam direct de vraag bij me op "Denken "ze" nu echt, dat ontbrekende smileys en achtergrondkleurtjes uitmaken voor waar je je thuisvoelt? Zou je niet een beter beeld moeten schetsen van wat Fok is, zodat deze zwerm een geïnformeerde beslissing kan maken."
En dat heb je zojuist gedaan, dus beunooo.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
En als jouw dochter ergens komt waar er als running gag aan haar pussy wordt geknepen. Heeft dat dan ook niks met aanranding te maken? Ik vind het ergerlijk en niet grappig die tt. Ook al is niemand uit dat topic een racist, toch kun je ervoor kiezen niet zo'n TT te accepteren.quote:Op donderdag 1 juli 2021 15:04 schreef Danny het volgende:
[..]
Neger is hoe mijn beste vriend wil worden genoemd. Nou ja, eigenlijk is het Ashok, maar als verwijzing is hij neger. Het is dus maar net wie je het vraagt. Het woord neger werd tot kort geleden nog op heel veel plekken gebruikt door heel veel mensen. Neger/negerin. Of iets beledigend is zou moeten afhangen van de intentie, niet van de volgorde van letters. Als de intentie is om mensen te kwetsen dan is het niet acceptabel. Een harde grens geven is onmogelijk, simpelweg omdat context altijd meespeelt.
[..]
Voor jou misschien niet. Voor mij wel zeker. En dan rijst de vraag waarom jij wel beledigd mag zijn door 'neger', maar ik niet door 'witte'.
[..]
negersex is een running gag die niets met racisme te maken heeft.
[..]
buiten vbl/onz/klb zou ik daar ook geen probleem mee hebben hoor. Maar ik kan me zo ook geen context bedenken waarin in andere forums zo'n topictitel relevant zou zijn. Daar mag dus wmb gewoon op worden ingegrepen.
Tevreden? Kun je nu de inhoudelijke kritiek sans gene naast je neerleggen, omdat er in jouw ogen toch wat venijn bij kwam kijken?quote:Op donderdag 1 juli 2021 15:35 schreef Moira het volgende:
Wow dat werd toch nog vilijn, jammer. Je maakte een paar goede punten.
Maarja, dan kan het nu weer ontopic
Hoe je nou tegen mij doet terwijl ik nota bene zeg dat je goede punten hebt gemaakt zegt voor mij ook genoeg hoor. Lees anders je laatste paar posts nog eens terug; dat is vilein.quote:Op donderdag 1 juli 2021 15:39 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Tevreden? Kun je nu de inhoudelijke kritiek sans gene naast je neerleggen, omdat er in jouw ogen toch wat venijn bij kwam kijken?
Hoe je het in je hoofd haalt om mijn zorgvuldig geformuleerde woorden wel als venijn weg te zitten in een topic waar iemand sans gene het "mijn beste vriend is een neger" argument gebruikt, zonder daar op in te gaan zegt opnieuw weer iets over het DNA van Fok, dus ook met deze post doe je de VIVAzwerm een groot plezier
Dit ja.quote:Op donderdag 1 juli 2021 15:14 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik wil ze zeker niet weghouden. Mijn eerste gedachte bij het openen van het topic was eerlijk gezegd "for realsies, wel vragen aan mogelijk nieuwe klanten die je binnen kunt harken, terwijl ik me niet kan herinneren deze vraag recent te hebben gezien aan de mensen die al jaren op fok rondhangen, terwijl fok volgens mij wel leegloopt en niemand naar de oorzaak daarvan lijkt te kijken.
Je had -in dit topic- kunnen lezen, dat ik mijn fokplezier al heel wat jaren uit een hele beperkte MyAT haal. En dat ik me elke keer wanneer ik me er buiten waag een hoedje schrik over hoe fok zich niet beweegt met de tijdsgeest. Daar vind ik ook wat van.quote:Op donderdag 1 juli 2021 15:42 schreef Moira het volgende:
[..]
Hoe je nou tegen mij doet terwijl ik nota bene zeg dat je goede punten hebt gemaakt zegt voor mij ook genoeg hoor. Lees anders je laatste paar posts nog eens terug; dat is vilijn.
Alles zo negatief invullen is niet goed voor je FOK!plezier hoor.
Ik kán toch niet reageren op je inhoudelijke punten? Eerst heb je zelf al meermaals aangegeven dat antwoorden van mods niet goed genoeg zijn en je ze van beleidsmakers wil hebben, en daarnaast kúnnen we als mod gewoon veel dingen niet zeggen omdat sommige dingen achter de schermen spelen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 15:47 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Je had -in dit topic- kunnen lezen, dat ik mijn fokplezier al heel wat jaren uit een hele beperkte MyAT haal. En dat ik me elke keer wanneer ik me er buiten waag een hoedje schrik over hoe fok zich niet beweegt met de tijdsgeest. Daar vind ik ook wat van.
Maar nee, lekker hakken op de toon van iemand die het duidelijk niet met je is. Again, ook weer goed voor dit topic, want het geeft weer wat mensen van fok kunnen verwachten.
Het siert je niet op mijn toon te zeiken terwijl je de inhoud grotendeels negeert, maar als een soort nageboorte onder je punt van mijn vileiniteit te noemen dat ik wellicht ook inhoudelijk wat goede punten maakte.
Dus omdat je (nu ineens?) niet inhoudelijk kunt reageren, dan maar de toon aanvallen? Die, naast dat ik dingen blijkbaar anders zie dan jij, uitermate inhoudelijk en beleefd is geformuleerd? Omdat jij er -op de valreep- toch nog wat vilein (?) inziet...quote:Op donderdag 1 juli 2021 15:55 schreef Moira het volgende:
[..]
Ik kán toch niet reageren op je inhoudelijke punten? Eerst heb je zelf al meermaals aangegeven dat antwoorden van mods niet goed genoeg zijn en je ze van beleidsmakers wil hebben, en daarnaast kúnnen we als mod gewoon veel dingen niet zeggen omdat sommige dingen achter de schermen spelen.
Dus ja, ook als ik vind dat je een paar goede punten maakt kan ik hier voor de schermen niet breed uitweiden over waarom dat goede punten zijn en waar het eventueel mis gaat.
Wat ik alleen zonde vind, is als een topic al zo lang offtopic gaat met iets dat inhoudelijk op zich niet zo’n slecht gesprek is, dan tóch eindigt met chagrijnigheid en negatieve ondertoon en onderwater steken. Je bent daarmee dan toch ook zelf aan het doen waarvan je vindt dat het anderen afschrikt.
Maar goed, ik vind ook van alles een hoop en heb ook al aangegeven een tijdje wat minder breed te FOK!ken want redenen. Ik blijf me echter wel inzetten voor ‘mijn’ positieve hoekjes van FOK!, dat kan ook gewoon he.
Laten we dit er op z’n minst toch ook een houden, ipv dat FOK!kers gal gaan zitten spuwen in een topic waar om meningen van Viva’ers wordt gevraagd.
Je zit echt allemaal random shit gewoon voor me in te vullen en ja, het is offtopic.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:02 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Dus omdat je (nu ineens?) niet inhoudelijk kunt reageren, dan maar de toon aanvallen? Die, naast dat ik dingen blijkbaar anders zie dan jij, uitermate inhoudelijk en beleefd is geformuleerd? Omdat jij er -op de valreep- toch nog wat vilein (?) inziet...
Mijn vragen zijn gerelateerd aan de vraag in de OP, dus ontopic. Als je vindt van niet, meet je ernstig met twee maten wanneer je tegelijkertijd het hihahopostgedrag als "des foks" blijft verdedigen
Hoi Donnaquote:Op donderdag 1 juli 2021 16:25 schreef Donna het volgende:
Ik heb dat negerseks in die topictitel vorige week of de week ervoor ook aangehaald. En iets met Russische hoerenthee ofzo. Was beide een alom bekend grapje hier, dus mond houden. Daar kwam het op neer. Dat een wildvreemde (of in mijn geval een forumlid van bijna 10 jaar) die grap niet kent boeit schijnbaar niet.
Als zulke titels je de eerste indruk van een forum geven dan snap ik dat nieuwe aanwas een probleem is. Ik heb dit ook een paar maanden terug aangehaald toen het over donaties en crowd funding en dat hele issue ging (in FB), maar toen kwam er ook niet echt een fatsoenlijke reactie op.
Wat er in de inhoud van sommige topics in bepaalde subfora gebeurt boeit me eigenlijk echt niet, maar dat de eerste indruk van FOK! zo is en dat schijnbaar prima is vind ik wel erg jammer.
En toch zou het je verbazen wat er op een dag weggeveegd, gesloten en genote wordt.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:27 schreef potjecreme het volgende:
Nou om ontopic te blijven. Wat ik mis van het Viva forum is strengere moderatie
Hoi bedankt voor je reactie. Aangezien er een vraag in staat zal ik nog even kort daarop reageren.quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoi Donna
Sorry Deisyy, nog even deze
Ik heb niet teruggelezen, maar ik kwam bij afsluiten nog op deze post terecht.
En ik reageer ook alleen maar op "negerseks"
Ja jeetje, dat is al jaren een running gag in notabene VBL,er wordt ook verder niks over gepost, alleen de TT, die hebben al 20 jaar een afwijkende TT in hun slowchat.
Moeten we dat nou gaan verbieden?
Ik weet dat ik na maanden afwezigheid in VBL ging kijken, in de slowchat want daar kom ik graag ( kleedkamerhumor) en heb daarna ook het volgende topic geopend met "negerseks"
Omdat ik weet dat er al 8765544 delen zijn met negerseks en ik de pubertijd ook nog steeds niet ontgroeid ben
jaaaa.. wel de bedoeling! Eerst overleggen, en echte idioten vliegen er alsnog wel afquote:Op vrijdag 2 juli 2021 18:18 schreef Himmelhoch het volgende:
Op Viva werd je gewoon geband als je te lastig was. Maar dat missen we niet. Hier op Fok praten Mods gewoon met users. Top!
quote:Op maandag 4 februari 2013 22:11 schreef static het volgende:
De oude huisregeltjes zijn dramatisch verouderd en niet helemaal relevant meer, dus vandaar een nieuwe.
Hoofdpunten:
• Als je post houd dan wel rekening met de algemene policy die uiteraard ook hier van kracht is.
• Doe gewoon en normaal. Iedereen blij.
Have fun.
ja! vanwege SHO ben ik blijven hangen, en ook al járenlang modquote:Op vrijdag 2 juli 2021 21:05 schreef Viv het volgende:
[..]
Ter verduidelijking voor de VIVA-aanwas: @:static was een zeer gewaardeerde moderator hier, en is ongeveer een half jaar geleden onverwacht overleden.
Jullie hebben SHO aan hem te danken.
Gecondoleerdquote:Op vrijdag 2 juli 2021 21:05 schreef Viv het volgende:
[..]
Ter verduidelijking voor de VIVA-aanwas: @:static was een zeer gewaardeerde moderator hier, en is ongeveer een half jaar geleden onverwacht overleden.
Jullie hebben SHO aan hem te danken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |