Hahaha, ja prachtig.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Homo voetballers zijn vooral bang om als uithangbord van de LGTB-community te dienen...
Niet voor de reacties binnen de voetbalwereld zelf.
Only dejannn...
De UEFA verbiedt helemaal niets. De UEFA verandert de regels niet omdat Duitse politici met hun eigen homofobe wetgeving een nummertje willen maken ten koste van Hongarije dat nog ietsje homofober schijnt te zijn, hoewel niemand de exacte inhoud van de Hongaarse wet lijkt te kennen of te willen kennen.quote:
Eerlijkheid is inderdaad een subjectief begrip, dat klopt. Wat ik eerlijk vind, kun jij niet eerlijk vinden, en weer een ander kan weer een andere mening hebben omtrent wat eerlijk is en wat niet. Dit benadrukt de subjectiviteit van het concept. En verder jij vindt dus dat er geen gelijkheid is? Vertel eens hoe jouw Utopia der gelijkheid er precies uit zou zien en waar de contrasten zich bevinden met de huidige situatie ..quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
Als jij eerlijkheid een subjectoef begrip vindt, dan snap ik je een stukje beter.
Gelijkheid is er? Pardon?
Ik probeer niks anders 'op te dringen' dat iedereen gelijk is en en we er allemaal mogen zijn. Is dat serieus 'radicaal'?
Nee hoor, praten over homoseksualiteit kan gewoon. Er staat nergens dat het praten hierover is verboden.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
Heel veel mensen zijn kennelijk tegen überhaupt het praten over homoseksualiteit met kinderen, pubers en jong volwassenen. Over het bespreekbaar maken van het onderwerp. Over het tonen in reclames, films, boeken of theater. Dat verzin ik niet, dat staat in de OP.
Dit argument gaat dus niet op.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
Effectief gezien, door het op deze manier vroeg te onderdrukken, ontneem je een hele boel mensen de kans om het ook op latere leeftijd bespreekbaar te maken. De stelling blijft dus eigenlijk gewoon staan:
Heel veel mensen zijn kennelijk tegen überhaupt het praten over homoseksualiteit.
Het heeft niet veel te maken met durven. Maar als LGBT'er, die ook nog eens sport kijkt (waaronder voetbal) weet ik goed hoe het wereldje werkt en kan ik prima inschatten wat de reacties zouden zijn. Het is vanuit dat oogpunt ook weer typisch dat dit voor veel gepikeerde reacties zorgt bij een aantal heetgebakerde social justice warriors.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
Wow. Je durft wel hoor.
UEFA heeft als koepel trouwens best wat te vinden van de FA ook.
Niemand wast de handen in onschuld. Logisch ook, niemand is immers schuldig aan iets in deze situatie. Dit is dus meer jouw rare interpretatie van het geheel.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
Exact wat deze organisaties trachten te doen. Handjes wassen. Onschuld. Doei!
Ik heb het woord preventie verder niet genoemd.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
En hoe begin je met 'preventie' Dejannn? Vertel eens. Hoe werkt dat?
Dat dit vooral dé reden zou zijn heb ik niet gesteld. Dit woord voeg jij er nu aan toe om mijn reactie te ridiculiseren. Ik stelde dat ik het mij goed kan voorstellen als dit ook een rol speelt. Maar wees blij, gezien de duimpjes zijn een aantal mede progressieve entiteiten het grondig met jou eens .quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Homo voetballers zijn vooral bang om als uithangbord van de LGTB-community te dienen...
Niet voor de reacties binnen de voetbalwereld zelf.
Only dejannn...
Gewoon genant af en toequote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:
Laten we ook vooral wat begrip opbrengen voor de lastige spagaat waarin een homoseksuele conservative values warrior als Dejannn zich in bevindt.
Met een vleugje Stockholmsyndroom.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:
Laten we ook vooral wat begrip opbrengen voor de lastige spagaat waarin een homoseksuele conservative values warrior als Dejannn zich bevindt.
Niet elke LGBT'er hoeft mee te blèren met gedachtegoed gepropageerd door individuen die claimen namens de hele community te spreken. Lijkt mij eerder meer dan welkom dat dat geen eenheidsworst is.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:
Laten we ook vooral wat begrip opbrengen voor de lastige spagaat waarin een homoseksuele conservative values warrior als Dejannn zich in bevindt.
Zeker. Als andersgeaarde je in een politieke hoek begeven waar doorgaans veel haat richting jouw geaardheid te vinden is, vereist bovendien behoorlijk wat dapperheid (en koppigheid)quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Niet elke LGBT'er hoeft mee te blèren met gedachtegoed gepropageerd door individuen die claimen namens de hele community te spreken. Lijkt mij eerder meer dan welkom dat dat geen eenheidsworst is.
Goede reactie op een punt dat niet gemaakt wordt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Niet elke LGBT'er hoeft mee te blèren met gedachtegoed gepropageerd door individuen die claimen namens de hele community te spreken. Lijkt mij eerder meer dan welkom dat dat geen eenheidsworst is.
wie claimt dat?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Niet elke LGBT'er hoeft mee te blèren met gedachtegoed gepropageerd door individuen die claimen namens de hele community te spreken. Lijkt mij eerder meer dan welkom dat dat geen eenheidsworst is.
Och ja, impliciet wel hoor. Het ridiculiseren - 'conservatie values warrior' - is veelzeggend.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goede reactie op een punt dat niet gemaakt wordt.
Of is gewoon een treffende repliek op dejannn's langspeelplaat aangaande 'social justice warriors'.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:26 schreef galantis het volgende:
[..]
Och ja, impliciet wel hoor. Het ridiculiseren - 'conservatie values warrior' - is veelzeggend.
Tja, het is inmiddels een bekend verhaal dat niets sommige "social justice" voorvechters zo triggered en woedend maakt dan minderheden die zicht niet conformeren aan wat de Linkse Kerk predikt. Immers, minderheden moeten natuurlijk gewoon gedienstig hun vermeende slachtofferrol accepteren en links-en progressief gedachtegoed als antwoord zien op dit slachtofferschap.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Niet elke LGBT'er hoeft mee te blèren met gedachtegoed gepropageerd door individuen die claimen namens de hele community te spreken. Lijkt mij eerder meer dan welkom dat dat geen eenheidsworst is.
Mensen die een veelgehoorde stem krijgen in de (social) media. Die zitten ook weer in hun eigen bubbel, terwijl het echt niet anders kan dan dat de community veel diverser is dan dat. Ik maak er geen onderdeel van uit maar kan me niet voorstellen dat het werkelijk zo armoedig is.quote:
Is goed, Candacequote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Tja, het is inmiddels een bekend verhaal dat niets sommige "social justice" voorvechters zo triggered en woedend maakt dan minderheden die zicht niet conformeren aan wat de Linkse Kerk predikt. Immers, minderheden moeten natuurlijk gewoon gedienstig hun vermeende slachtofferrol accepteren en links-en progressief gedachtegoed als antwoord zien op dit slachtofferschap.
Ziedend worden ze idd. Schuimbekken en totaal in de rode zone als die negers en homo's zich niet netjes onderdanig opstellen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Tja, het is inmiddels een bekend verhaal dat niets sommige "social justice" voorvechters zo triggered en woedend maakt dan minderheden die zicht niet conformeren aan wat de Linkse Kerk predikt. Immers, minderheden moeten natuurlijk gewoon gedienstig hun vermeende slachtofferrol accepteren en links-en progressief gedachtegoed als antwoord zien op dit slachtofferschap.
Intolerant en bijzonder drammerig vooral.quote:
Laten we een voorbeeld nemen aan stabiele conservatieven en hun heilige boeken.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:45 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Intolerant en bijzonder drammerig vooral.
Uitzonderingen daargelaten.
Hou toch eens op met die domme praat, zoals 'linkse kerk'. Mensen zoals jij rijden volgens mij direct de sloot in als de navigatie roept 'hier linksaf!'.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:32 schreef Dejannn het volgende:
Tja, het is inmiddels een bekend verhaal dat niets sommige "social justice" voorvechters zo triggered en woedend maakt dan minderheden die zicht niet conformeren aan wat de Linkse Kerk predikt. Immers, minderheden moeten natuurlijk gewoon gedienstig hun vermeende slachtofferrol accepteren en links-en progressief gedachtegoed als antwoord zien op dit slachtofferschap.
Daar komt intolerantie ook nog al eens voor. Ik ervaar ze doorgaans nochtans als aanzienlijk minder drammerig.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we een voorbeeld nemen aan stabiele conservatieven en hun heilige boeken.
Ja Etto, stel je eens wat nederiger op en leer van hun toonbeeld van tolerantie en totaal gebrek aan drammerigheid.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we een voorbeeld nemen aan stabiele conservatieven en hun heilige boeken.
Het zit hem denk ik in het 'ik ervaar dat zo'. Er worden namelijk jaarlijks (nog steeds!) nogal wat moorden gepleegd met een 'heilig' boekje in de hand. (nog afgezien van de wereldwijde onderdukking vanwege geloof x of y)quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:53 schreef Hamzoef het volgende:
Daar komt intolerantie ook nog al eens voor. Ik ervaar ze doorgaans nochtans als aanzienlijk minder drammerig.
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:53 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar komt intolerantie ook nog al eens voor. Ik ervaar ze doorgaans nochtans als aanzienlijk minder drammerig.
Dat doen ze uiteraard vanwege hun diepgeankerde tolerantie. Dat snap jij als ziedende progressieveling zeker niet?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
Het mensen geboden opleggen is inderdaad doorgaans absoluut geen conservatieve en/of religieuze neiging.
In een redelijk homogene samenleving misschien, in een heterogene samenleving zoals die van ons veel minder hoor.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
Het mensen geboden opleggen is inderdaad doorgaans absoluut geen conservatieve en/of religieuze neiging.
De neiging is er evengoed.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In een redelijk homogene samenleving misschien, in een heterogene samenleving zoals die van ons veel minder hoor.
Zie dat verschil nou echt niet?
Onzin. De intolerantie komt van jullie kant.quote:
Mooi. Dan mogen ze ook een feestje bouwen ?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Onzin. De intolerantie komt van jullie kant.
Ik accepteer homo's gewoon.
Oh nee, toch niet .quote:Jullie vinden dat het ook gepropageerd moet worden middels pride-evenementen etc.
Ik ben vooral benieuwd wat dat accepteren van jou precies betekent. Ze mogen er wel zijn, maar niks van zich laten horen?quote:Ik accepteer dat jullie dat vinden. Jullie accepteren echter niet dat mensen niet achter dat gepropageer staan.
Intolerant gedrag.
Hoezo heeft Duitsland een homofobe wetgeving?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
De UEFA verbiedt helemaal niets. De UEFA verandert de regels niet omdat Duitse politici met hun eigen homofobe wetgeving een nummertje willen maken ten koste van Hongarije dat nog ietsje homofober schijnt te zijn, hoewel niemand de exacte inhoud van de Hongaarse wet lijkt te kennen of te willen kennen.
Omdat er nog steeds heteroseksuelen in het land rondlopenquote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo heeft Duitsland een homofobe wetgeving?
Ze laten geen adoptie door homostellen toe. Dat is natuurlijk grof in strijd met de 'Europese waarden' die niet in verdragen zijn opgenomen maar even door een onverkozene uit de aars worden getrokken.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo heeft Duitsland een homofobe wetgeving?
Oh dus je accepteert het wél als wij een pride feestje organiseren? Ok prima toch.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Onzin. De intolerantie komt van jullie kant.
Ik accepteer homo's gewoon.
Jullie vinden dat het ook gepropageerd moet worden middels pride-evenementen etc.
Ik accepteer ook nog dat jullie dat vinden. Andersom doen jullie dat niet.
Intolerant gedrag.
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:12 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben vooral benieuwd wat dat accepteren van jou precies betekent. Ze mogen er wel zijn, maar niks van zich laten horen?
En degene die die zogenaamde 'Europese waarden' heb bedacht kan ophoepelen. Als je een kind wil vernietigen dan moet je hem vooral laten opgroeien tussen twee homo's. Heel slim ja.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze laten geen adoptie door homostellen toe. Dat is natuurlijk grof in strijd met de 'Europese waarden'
In 2017 hebben ze het homohuwelijk goedgekeurd in Duitsland, en daarvoor hadden ze de adoptierechten voor homostellen al uitgebreid.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze laten geen adoptie door homostellen toe. Dat is natuurlijk grof in strijd met de 'Europese waarden' die niet in verdragen zijn opgenomen maar even door een onverkozene uit de aars worden getrokken.
Hier zullen users zeggen dat homo's net zo goed doen als heteroseksuelen, en zefls in sommige gevallen, betere ouders zijnquote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:34 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En degene die die zogenaamde 'Europese waarden' heb bedacht kan ophoepelen. Als je een kind wil vernietigen dan moet je hem vooral laten opgroeien tussen twee homo's. Heel slim ja.
Nou nou, en hoe zou je 'vernietigen' in deze willen definiëren? Het klinkt nogal hysterisch en onheilspellend namelijk.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:34 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En degene die die zogenaamde 'Europese waarden' heb bedacht kan ophoepelen. Als je een kind wil vernietigen dan moet je hem vooral laten opgroeien tussen twee homo's. Heel slim ja.
Vooral ook bijzonder dat hij steeds overal als een malle probeert mensenrechtenschendingen te normaliseren tot triviale kwesties alsof het zo gaan over de hoogte van de wegenbelasting of hoe hard je op de snelweg mag rijden.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:
Laten we ook vooral wat begrip opbrengen voor de lastige spagaat waarin een homoseksuele conservative values warrior als Dejannn zich bevindt.
Want dan explodeert het kind op zijn 12de? Of hoe moet ik dat zien.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:34 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En degene die die zogenaamde 'Europese waarden' heb bedacht kan ophoepelen. Als je een kind wil vernietigen dan moet je hem vooral laten opgroeien tussen twee homo's. Heel slim ja.
Welke specifieke mensenrechtenschendingen hebben we het hier over?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral ook bijzonder dat hij steeds overal als een malle probeert mensenrechtenschendingen te normaliseren tot triviale kwesties alsof het zo gaan over de hoogte van de wegenbelasting of hoe hard je op de snelweg mag rijden.
Dat is de reden van bestaan van zijn account.
De vrijheid van meningsuiting wordt hier geschonden. Het is verboden om nog aan kinderen te vertellen dat homo's niet eng en raar zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Welke specifieke mensenrechtenschendingen hebben we het hier over?
Nee hoor. Er worden bepaalde informatie-en beeldmaterialen gecensureerd. Dat is iets heel anders.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting wordt hier geschonden. Het is verboden om nog aan kinderen te vertellen dat homo's niet eng en raar zijn.
Eh nee, dat is zeker niet anders. Het is ineens verboden een zienswijze over homoseksualiteit te verkondigen die afwijkt van die van de regering. Hoe zeer wil je de schending van de vrijheid van meningsuuiting hebben.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden bepaalde informatie-en beeldmaterialen gecensureerd. Dat is iets heel anders.
Maar men mag wel voor zichzelf opkomen via vrijheid van meningsuiting. En dat is nu geschonden.quote:En om het daadwerkelijk over de boeg van schending van mensenrechten te gooien wordt lastig. Nergens in de mensenrechten, zoals opgesteld door de VN, staat iets over seksuele oriëntatie of "gender".
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden bepaalde informatie-en beeldmaterialen gecensureerd. Dat is iets heel anders.
En om het daadwerkelijk over de boeg van schending van mensenrechten te gooien wordt lastig. Nergens in de mensenrechten, zoals opgesteld door de VN, staat iets over seksuele oriëntatie of "gender".
https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/char_2007/ojquote:Artikel 21
Non-discriminatie
1. Iedere discriminatie, met name op grond van geslacht, ras, kleur, etnische of sociale afkomst, genetische kenmerken, taal, godsdienst of overtuiging, politieke of andere denkbeelden, het behoren tot een nationale minderheid, vermogen, geboorte, een handicap, leeftijd of seksuele gerichtheid, is verboden.
Hmmm... Zeer rigide interpretatie laat je er op los.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden bepaalde informatie-en beeldmaterialen gecensureerd. Dat is iets heel anders.
En om het daadwerkelijk over de boeg van schending van mensenrechten te gooien wordt lastig. Nergens in de mensenrechten, zoals opgesteld door de VN, staat iets over seksuele oriëntatie of "gender".
quote:Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.
Nee, de acceptatie van homoseksualiteit moet woet worden gepropageerd, dat is iets totaal anders.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Onzin. De intolerantie komt van jullie kant.
Ik accepteer homo's gewoon.
Jullie vinden dat het ook gepropageerd moet worden middels pride-evenementen etc.
Ik accepteer ook nog dat jullie dat vinden. Andersom doen jullie dat niet.
Intolerant gedrag.
Die is er toch al lang? Zeker in een land als Nederland.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de acceptatie van homoseksualiteit moet woet worden gepropageerd, dat is iets totaal anders.
Bij een hele hoop mensen alleen binnen een heel klein kader binnen allerlei voorwaarden die voor anderen niet geldenquote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Die is er toch al lang? Zeker in een land als Nederland.
Nog lang niet binnen alle gemeenschappen. Binnen islamitische kringen, maar ook binnen andere migrantengemeenschappen en op de biblebelt is het echt nog niet overal geaccepteerd voor homoseksuelen om voor hun geaardheid uit te komen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Die is er toch al lang? Zeker in een land als Nederland.
Onder veel pubers is homo ook nog een zeer gebruikelijk scheldwoord.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nog lang niet binnen alle gemeenschappen. Binnen islamitische kringen, maar ook binnen andere migrantengemeenschappen en op de biblebelt is het echt nog niet overal geaccepteerd voor homoseksuelen om voor hun geaardheid uit te komen.
Nog lang niet inderdaad wat dat betreft gaan we eerder achteruit qua homoacceptatie dan vooruit.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nog lang niet binnen alle gemeenschappen. Binnen islamitische kringen, maar ook binnen andere migrantengemeenschappen en op de biblebelt is het echt nog niet overal geaccepteerd voor homoseksuelen om voor hun geaardheid uit te komen.
Ik vind niet dat wij moeten accepteren dat mensen zich om laten bouwen tot het andere geslacht en elkaar in de kont neuken.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als de 'heteroseksuele wereld' zich zo makkelijk laten overrompelen verdienen we het toch ook gewoon? Je moet wel uitzonderlijk zwak in je schoenen staan als een gay personage in een boek al te veel is.
We moeten het homohuwelijk verbieden en transseksualiteit verbieden.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:42 schreef Rosabella1 het volgende:
[..]
Nog lang niet inderdaad wat dat betreft gaan we eerder achteruit qua homoacceptatie dan vooruit.
Inderdaad en niet te vergeten, ook in voetbalstadions.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onder veel pubers is homo ook nog een zeer gebruikelijk scheldwoord.
Wat een debiele opmerking. We moeten kinderen vooral leren dat homo's elkaar niet in de kont moeten neuken. Anus neuken krijg je ziektes van.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:44 schreef Woelwater het volgende:
Blijf toch apart om hier al die social justice kontridders te zien strijden om kinderen te mogen overstelpen met homo propaganda.
Laten we kinderen vooral leren dat homo's iets hebben om trots op te zijn en dat het maar saai, gewoontjes is om straight te zijn
Waarom? Moet iedereen lekker zelf weten. Leven en laten leven. Dragqueens die kleuters komen voorlezen en dat soort shit op scholen hoeft voor mij dan weer niet.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:44 schreef Paprika32 het volgende:
[..]
We moeten het homohuwelijk verbieden en transseksualiteit verbieden.
Wat heb jij er mee te maken wat een ander in zijn slaapkamer doet? Bemoei je met je eigen penis.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:43 schreef Paprika32 het volgende:
[..]
Ik vind niet dat wij moeten accepteren dat mensen zich om laten bouwen tot het andere geslacht en elkaar in de kont neuken.
Nee, dat staat niet in die wet.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh nee, dat is zeker niet anders. Het is ineens verboden een zienswijze over homoseksualiteit te verkondigen die afwijkt van die van de regering. Hoe zeer wil je de schending van de vrijheid van meningsuuiting hebben.
[..]
Maar men mag wel voor zichzelf opkomen via vrijheid van meningsuiting. En dat is nu geschonden.
Ik had het over de VN, niet de EU.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
[..]
https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/char_2007/oj
En daar staat seksuele oriëntatie en "gender" dus niet bij.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hmmm... Zeer rigide interpretatie laat je er op los.
[..]
Met een vagina neuken kun je ook een hele reeks aan geslachtsziekten oplopen. En hoezo hou je je zo graag bezig met hoe een ander precies neukt?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:45 schreef Paprika32 het volgende:
[..]
Wat een debiele opmerking. We moeten kinderen vooral leren dat homo's elkaar niet in de kont moeten neuken. Anus neuken krijg je ziektes van.
Ik kan mij hier wel een aantal users bedenken die daar groot voorstander van zouden zijn. Immers is dat zo lekker progressief!quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:47 schreef Rosabella1 het volgende:
[..]
Waarom? Moet iedereen lekker zelf weten. Leven en laten leven. Dragqueens die kleuters komen voorlezen en dat soort shit op scholen hoeft voor mij dan weer niet.
Stijgende zorgkosten.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:47 schreef Perrin het volgende:
Wat heb jij er mee te maken wat een ander in zijn slaapkamer doet?
Je bent niet goed wijs. "without distinction of any kind, such as..."quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, dat staat niet in die wet.
[..]
Ik had het over de VN, niet de EU.
[..]
En daar staat seksuele oriëntatie en "gender" dus niet bij.
O ja woke vindt dat helemaal geweldig natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik kan mij hier wel een aantal users bedenken die daar groot voorstander van zouden zijn. Immers is dat zo lekker progressief!
ligt er een beetje aan wat ze voorlezen en wat ze aanhebbenquote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik kan mij hier wel een aantal users bedenken die daar groot voorstander van zouden zijn. Immers is dat zo lekker progressief!
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik kan mij hier wel een aantal users bedenken die daar groot voorstander van zouden zijn. Immers is dat zo lekker progressief!
Beetje categorie clown of roetveegpiet.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
ligt er een beetje aan wat ze voorlezen en wat ze aanhebben
maar op zich zou ik er geen probleem mee hebben eigenlijk
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat joch van 11 "werkt" de hele tijd samen met allerlei dragqueens met hele seksueel geladen namen etc. Krijgt dollars in zijn ondergoed gestopt door volwassenen etc....
Dit is gewoon een hele lastige discussie waarvan ik het moeilijk vind om 100% aan 1 kant te staan.
Ik gun alles en iedereen zijn leven volgens eigen voorkeur, alle rechten en vrijheden. Maar aan de andere kant zie je dus in het westen dat er ook enorm doorgeslagen wordt.
Niets mis met kinderen onderwijzen dat er niet alleen papa en mama is, maar ook papa en papa, mama en mama. Maar kinderen op jonge leeftijd tot in detail vertellen hoe die mensen elkaar bevredigen in de slaapkamer gaat best ver he?
Dus waar ik echt nog steeds geen fan ben van het beleid van Orban, snap ik aan de andere kant wel wat de gedachte erachter is.
Educatie, voorlichting etc, helemaal prima, maar jonge kinderen blootstellen aan dingen waar ze nog helemaal niet aan toe zijn, puur omdat "jij" van mening bent dat het niet jong genoeg kan... Ik kan me voorstellen dat er mensen tegen zijn.
En dan hebben we het nog helemaal niet over het aan de ene kant Orban veroordelen en aan de andere kant bevolkinsgroepen dezelfde opvattingen hebben en nog veel erger, de moslims, met hand en tand verdedigen.
En daarna ook nog mensen die vinden dat diezelfde islam fout is, want enorm homofoob etc, racist noemen.....
You can't have your cake and eat it too .
Eens,Orban bashen is wel lekker veilig deugen natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat joch van 11 "werkt" de hele tijd samen met allerlei dragqueens met hele seksueel geladen namen etc. Krijgt dollars in zijn ondergoed gestopt door volwassenen etc....
Dit is gewoon een hele lastige discussie waarvan ik het moeilijk vind om 100% aan 1 kant te staan.
Ik gun alles en iedereen zijn leven volgens eigen voorkeur, alle rechten en vrijheden. Maar aan de andere kant zie je dus in het westen dat er ook enorm doorgeslagen wordt.
Niets mis met kinderen onderwijzen dat er niet alleen papa en mama is, maar ook papa en papa, mama en mama. Maar kinderen op jonge leeftijd tot in detail vertellen hoe die mensen elkaar bevredigen in de slaapkamer gaat best ver he?
Dus waar ik echt nog steeds geen fan ben van het beleid van Orban, snap ik aan de andere kant wel wat de gedachte erachter is.
Educatie, voorlichting etc, helemaal prima, maar jonge kinderen blootstellen aan dingen waar ze nog helemaal niet aan toe zijn, puur omdat "jij" van mening bent dat het niet jong genoeg kan... Ik kan me voorstellen dat er mensen tegen zijn.
En dan hebben we het nog helemaal niet over het aan de ene kant Orban veroordelen en aan de andere kant bevolkinsgroepen dezelfde opvattingen hebben en nog veel erger, de moslims, met hand en tand verdedigen.
En daarna ook nog mensen die vinden dat diezelfde islam fout is, want enorm homofoob etc, racist noemen.....
You can't have your cake and eat it too .
dat komt er gewoon aan hoorquote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden bepaalde informatie-en beeldmaterialen gecensureerd. Dat is iets heel anders.
En om het daadwerkelijk over de boeg van schending van mensenrechten te gooien wordt lastig. Nergens in de mensenrechten, zoals opgesteld door de VN, staat iets over seksuele oriëntatie of "gender".
nee roetveegpiet kan opflikkerenquote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beetje categorie clown of roetveegpiet.
Ja, die Orban doet het toch maar goed tegen homo's en transgenders die aan kinderen vertellen hoe ze elkaar in de slaapkamer bevredigen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:00 schreef HeatWave het volgende:
Niets mis met kinderen onderwijzen dat er niet alleen papa en mama is, maar ook papa en papa, mama en mama. Maar kinderen op jonge leeftijd tot in detail vertellen hoe die mensen elkaar bevredigen in de slaapkamer gaat best ver he?
Dus waar ik echt nog steeds geen fan ben van het beleid van Orban, snap ik aan de andere kant wel wat de gedachte erachter is.
Anderzijds is, voor diegenen die smullen bij de ontwikkelingen in het Hongarije van Orban, de wereld te klein wanneer Erdogan vergelijkbare schurkenstreken uithaalt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:03 schreef Rosabella1 het volgende:
[..]
[..]
Eens,Orban bashen is wel lekker veilig deugen natuurlijk.
Boertje uit Rouveen gespot.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:44 schreef Woelwater het volgende:
Blijf toch apart om hier al die social justice kontridders te zien strijden om kinderen te mogen overstelpen met homo propaganda.
Laten we kinderen vooral leren dat homo's iets hebben om trots op te zijn en dat het maar saai, gewoontjes is om straight te zijn
Hongarije is als lidstaat toch evengoed gebonden aan EU-wetgeving? Als ze dat niet willen moeten ze maar eruit stappen.quote:
Leuke interpretatieve draai, maar het wordt simpelweg niet specifiek genoemd.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je bent niet goed wijs. "without distinction of any kind, such as..."
Ik hoop maar dat je geen rechten oid studeert...
11-jaar ook echt . Dan snap je direct hoe ernstig de Westerse maatschappij is afgegleden.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat joch van 11 "werkt" de hele tijd samen met allerlei dragqueens met hele seksueel geladen namen etc. Krijgt dollars in zijn ondergoed gestopt door volwassenen etc....
Tja, dat is de pathologie van het progressieve gedachtegoed. Een gedachtegoed dat natuurlijk sowieso bol staat van de tegenstrijdigheden en dubbele standaarden. Dit daar weer een goed voorbeeld van.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:00 schreef HeatWave het volgende:
En dan hebben we het nog helemaal niet over het aan de ene kant Orban veroordelen en aan de andere kant bevolkinsgroepen dezelfde opvattingen hebben en nog veel erger, de moslims, met hand en tand verdedigen.
Ja en dan zwijgt iedereen weer die nou schuimbekt om Orbanquote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Anderzijds is, voor diegenen die smullen bij de ontwikkelingen in het Hongarije van Orban, de wereld te klein wanneer Erdogan vergelijkbare schurkenstreken uithaalt.
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:15 schreef Rosabella1 het volgende:
[..]
Ja en dan zwijgt iedereen weer die nou schuimbekt om Orban
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:15 schreef Rosabella1 het volgende:
[..]
Ja en dan zwijgt iedereen weer die nou schuimbekt om Orban
Leuke interpratieve draai, maar dat hoeft dus ook niet. Nogmaals, ik hoop dat je geen rechten oid studeert. Wat jouw interpratie is, is irrelevant. Gender ed valt gewoon onder de genoemde UN rechten van de mens.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:14 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Leuke interpretatieve draai, maar het wordt simpelweg niet specifiek genoemd.
Nee, Mugabe zei niet voor niets:quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Gender ed valt gewoon onder de genoemde UN rechten van de mens.
Raad van Europa:quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, dat staat niet in die wet.
[..]
Ik had het over de VN, niet de EU.
[..]
En daar staat seksuele oriëntatie en "gender" dus niet bij.
Het ultieme voorbeeld; onze radicale huismoslim die ook al van plan is om een algemeen alcoholverbod in Nederland voor elkaar te krijgen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:22 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Nee, Mugabe zei niet voor niets:
"We reject attempts to prescribe new rights that are contrary to our values, norms, traditions and beliefs,"
‘We are not gays’ in Zimbabwe says Mugabe at UN
https://www.france24.com/(...)ted-nations-zimbabwe
Conservatieven hier zijn dan ook inwisselbaar met salafisten, uiteindelijk. Zelfde laken een pak.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:14 schreef datismijnmening het volgende:
Overigens mooi dat de EU op hun hoogste moraalpaard klimmen en Hongarije als intolerant homo hatend land wegzet, maar tegelijkertijd zo massaal een achtergestelde cultuur importeert dat Hongarije over tien jaar waarschijnlijk een veiliger en toleranter land is voor de LGBT dan de meeste Westerse Landen.
Links hier, zeer kritisch op zowel islam als immigratie, nog nooit extreem rechts genoemd.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het ultieme voorbeeld; onze radicale huismoslim die ook al van plan is om een algemeen alcoholverbod in Nederland voor elkaar te krijgen.
Wel ranten op Orban, terwijl de bevolkingsgroep die, bewezen, openbaar, LGBTQ+ rechten af te willen en zullen nemen vrijwaren van kritiek, want islamofobie. En die wonen naast je, niet in het verre hongarije.
Waar denken mensen die met eXtReEm rEcHtS aankomen nou dat mensen die idd tegen de islam zijn het over hebben, slechte shoarma ofzo? . Nee, dit dus.....
Ja man. Conservatieven hier zouden ook het liefst homo's aan een hijskraan willen ophangen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Conservatieven hier zijn dan ook inwisselbaar met salafisten, uiteindelijk. Zelfde laken een pak.
Waarschijnlijk net zoveel als er progressieven zijn die pornografie in de klas willen onderwijzen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:36 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja man. Conservatieven hier zouden ook het liefst homo's aan een hijskraan willen ophangen.
Lees de mensenrechtenverklaring van de VN. Jouw discriminatie van moslims is een schending van de mensenrechten.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het ultieme voorbeeld; onze radicale huismoslim die ook al van plan is om een algemeen alcoholverbod in Nederland voor elkaar te krijgen.
Wel ranten op Orban, terwijl de bevolkingsgroep die, bewezen, openbaar, LGBTQ+ rechten af te willen en zullen nemen vrijwaren van kritiek, want islamofobie. En die wonen naast je, niet in het verre hongarije.
Waar denken mensen die met eXtReEm rEcHtS aankomen nou dat mensen die idd tegen de islam zijn het over hebben, slechte shoarma ofzo? . Nee, dit dus.....
Whatcha gonna do? .quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:41 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Lees de mensenrechtenverklaring van de VN. Jouw discriminatie van moslims is een schending van de mensenrechten.
LGBTQ-rechten zijn non-existent in de mensenrechtenverklaring van de VN.
Je wordt hier niet gediscrimineerd. Er wordt je geen strobreed in de weg gelegd om hier moslim te zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:41 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Lees de mensenrechtenverklaring van de VN. Jouw discriminatie van moslims is een schending van de mensenrechten.
LGBTQ-rechten zijn non-existent in de mensenrechtenverklaring van de VN.
Neuh.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk net zoveel als er progressieven zijn die pornografie in de klas willen onderwijzen.
Geen idee waar jij het over hebt en waarom specifiek de Hanbali-school en niet alle andere?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
maar als je echt weer terug wil naar de Hanbali school van sharia met alle bloederigheid van dien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |