NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarbij, Penrose identificeerde zich in religieus opzicht het meest met het Jodendom; denk niet dat Intellectuele User daar erg blij mee is. Toch weer de verkeerde godheid/boek.quote:Op maandag 21 juni 2021 22:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Is niet echt een antwoord op mijn vraag he.
Maar ok ik kan ook best met professionals strooien
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gezellig, allemaal intolerant dictatortjes. Goed gezelschap begeef je je in. En ik denk niet dat jij ook maar iets af gaat schaffen in Nederland, laat staan dat je iets kunt doen aan de internationale weerstand die Orban loopt te oogsten.quote:Op maandag 21 juni 2021 22:55 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Ja, want ik ga mijn standpunt aanpassen als ik doodgegooid wordt met hun onzin. Dacht het niet.
We gaan juist de handen ineenslaan, lobbyen en de pride-maand afschaffen.
Stap eens buiten je homo-bubbel, dan zie je het volgende:
"We are not gays."
- Mugabe
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar goed, als semi intellectuele user iets tegen homoseks heeft is de oplossing heel simpel; hij moet gewoon niet z'n pielemuisje in een andere kerel duwen. Klaar. Wat andere mensen in hun slaapkamer doen zijn gewoon z'n zaken niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De overgrote meerderheid heeft helemaal niets met de woke movement, misschien moet je eens wat minder op Fok en Twitter komen om at wereldbeeld te herstellen.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Homoseksuaiteit is gewoon een gegeven dat niet alleen gekend is bij mensen, maar ook in de dierenwereld.
Het ideologische virus gaat wat mij betreft over die doorgeslagen identiteitspolitiek die zich de afgelopen 10-15 jaar meester gemaakt heeft over de westerse wereld. Promotie van LBGT etc. is daar slecht een klein onderdeel van.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Uhu. De echte onzekerheid zit 'm bij figuren die dit als bedreiging zien.quote:
[..]
Onzekere meneertjes doen juist mee aan de lgbtq-alfabet-maffia-gekte, waan van de dag. Ik blijf bij mijn onpopulaire, maar ware, standpunt in Sodom en Gomorra 2.0.
Dan zijn we er toch, want daar ging het topic over. Dat er vervolgens figuren de drang hebben om als een slachtoffer gelijk te wijzen naar de homo's is nogal een vreemde gewaarwording. Blijkbaar is dat belangrijker dan ontopic reageren. Het is ook echt hetzelfde als onder een 'Land stenigt vrouw na verkrachting'-topic gaan reageren dat die vrouwen ook vaak uitdagen door korte rokjes.quote:
Een land beperkt de vrijheid van meningsuiting omdat homo's hetzelfde zouden zijn als pedofielen en seksuele misdrijven. Dan ben je toch niet helemaal lekker om dan speciaal hierheen te komen om te gaan huilen over homo's.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, als er een filmpje op YouTube staat met een snowflake, dan is iedereen die niet zoals de user denkt woke ofzo. Ik ken echt niemand die woke is, maar dat kan ook mijn leeftijd zijn. En ja kinderen zijn altijd al moraalriddertjes geweest.quote:
[..]
De overgrote meerderheid heeft helemaal niets met de woke movement, misschien moet je eens wat minder op Fok en Twitter komen om at wereldbeeld te herstellen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Opmerkelijk. Immers was die post niet eens richting jou namelijk. Het benadrukt weer hoe snel sommige social justice strijders toch getriggered kunnen zijn.quote:Op maandag 21 juni 2021 21:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sorry, hier ben ik opgehouden met lezen.
Oh ja? Interessante theorie zeg. Ik heb voornamelijk het gevoel dat je zelf ook wel weet dat dit niet zo is, maar dit narratief nodig hebt om het idee te pushen dat er LGBT-propaganda "noodzakelijk" is. Vandaar dat er ook bepaalde verdere vragen nu worden genegeerd.quote:Op maandag 21 juni 2021 21:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die negatieve attitude is er inderdaad niet van nature; die wordt ze namelijk aangepraat (ja ja!) door dezelfde figuren die dit soort wetten in het leven roepen, aanmoedigen of goedkeuren.
Interessant. Dus top drie landen qua economie zoals China en Japan, zijn volgens jou een armoedige, domme en achterlijke landen? Nu kun je genoeg negatieve dingen over vooral China zeggen natuurlijk. Maar dom en achterlijk is men daar allerminst. Ik heb dus sterk het vermoeden dat je simpelweg wat lukrake negatieve labels uit de kast trekt, om landen te kunnen demoniseren die jouw progressieve gedachtegoed niet delen.quote:
[..]
Nee hoor, homo-acceptatie wint vooral aan kracht in landen waar mensen meer gaan verdienen en beter opgeleid raken. Zo worden mensen zelfstandiger, slimmer en zelfverzekerder. En daardoor minder snel te manipuleren zijn door domme sprookjes.
In armoedige domme achterlijke landen blijven ze doorgaans bang voor homo's.
Japan dol op anime. Maw het promoten van de perfectie voor kinderen. En China, een maatschappij waar ik niet dood gevonden wil worden.quote:
[..]
Opmerkelijk. Immers was die post niet eens richting jou namelijk. Het benadrukt weer hoe snel sommige social justice strijders toch getriggered kunnen zijn.
[..]
Oh ja? Interessante theorie zeg. Ik heb voornamelijk het gevoel dat je zelf ook wel weet dat dit niet zo is, maar dit narratief nodig hebt om het idee te pushen dat er LGBT-propaganda "noodzakelijk" is. Vandaar dat er ook bepaalde verdere vragen nu worden genegeerd.
[..]
Interessant. Dus top drie landen qua economie zoals China en Japan, zijn volgens jou een armoedige, domme en achterlijke landen? Nu kun je genoeg negatieve dingen over vooral China zeggen natuurlijk. Maar dom en achterlijk is men daar allerminst. Ik heb dus sterk het vermoeden dat je simpelweg wat lukrake negatieve labels uit de kast trekt, om landen te kunnen demoniseren die jouw progressieve gedachtegoed niet delen.
Ik was inderdaad wel echt extreem getrigriggered ja. Gevalletje projectie, Dejannn?quote:
[..]
Opmerkelijk. Immers was die post niet eens richting jou namelijk. Het benadrukt weer hoe snel sommige social justice strijders toch getriggered kunnen zijn.
Volgens mij zijn we het er aardig over eens dat een negatieve attitude jegens homoseksualiteit niet aangeboren is. Ik heb daarvoor een verklaring aangeleverd (namelijk: aangepraat) maar jij bent het daar ogenschijnlijk niet mee eens. Dan mag je ook uitleggen waarom je het er niet mee eens bent en hoe je denkt dat het dan wel zit.quote:[..]
Oh ja? Interessante theorie zeg. Ik heb voornamelijk het gevoel dat je zelf ook wel weet dat dit niet zo is, maar dit narratief nodig hebt om het idee te pushen dat er LGBT-propaganda "noodzakelijk" is. Vandaar dat er ook bepaalde verdere vragen nu worden genegeerd.
En sommige vragen van je negeer ik omdat het niet zo heel veel zin heeft om met jou uitgebreid in discussie te gaan over wanneer precies iets voldoende geaccepteerd is.
Huilen dan.
Nederland speelt zijn eerstvolgende wedstrijd in Boedapest, ik hoop dat ze niet toegeven aan de druk om een statement te maken, dat moet de politiek maar doen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 22-06-2021 02:59:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat mogen ze van mij lekker helemaal zelf weten. Waar maak jij je in hemelsnaam druk om?quote:
Nederland speelt zijn eerstvolgende wedstrijd in Boedapest, ik hoop dat ze niet toegeven aan de druk om een statement te maken, dat moet de politiek maar doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als ze dat daar doen, ben ik benieuwd wat ze in Qatar allemaal voor statements gaan maken. Volgens mij is daar ook nog wel wat te winnen qua homo-rechten.quote:
Nederland speelt zijn eerstvolgende wedstrijd in Boedapest, ik hoop dat ze niet toegeven aan de druk om een statement te maken, dat moet de politiek maar doen.
Iets zegt me echt dat ze zich daar dan wel koest houden.
Dat is ook een heel ander probleem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De gemiddelde Chinees is inderdaad qua persoonlijke welvaart en ontwikkeling nog lang niet waar we hier zijn.quote:
Interessant. Dus top drie landen qua economie zoals China en Japan, zijn volgens jou een armoedige, domme en achterlijke landen? Nu kun je genoeg negatieve dingen over vooral China zeggen natuurlijk. Maar dom en achterlijk is men daar allerminst. Ik heb dus sterk het vermoeden dat je simpelweg wat lukrake negatieve labels uit de kast trekt, om landen te kunnen demoniseren die jouw progressieve gedachtegoed niet delen.
En zoals je ziet gaat het ook in Japan vooruit
https://www.beout.be/2020(...)reldwijd-in-de-lift/
Het zijn dus duidelijk de armere landen waar ze moeilijk blijven doen
Ik zou het wel een statement vinden als Dumfries en Deepay met een handtasje het veld opkwamen en Wijnaldum met een potje vaseline die veelbetekenend knipoogt naar de keeper van de tegenpartij.quote:
Nederland speelt zijn eerstvolgende wedstrijd in Boedapest, ik hoop dat ze niet toegeven aan de druk om een statement te maken, dat moet de politiek maar doen.
Non possumus non loqui
Oh noooo
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
#5 alweer ... 
Ik ben toch blij dat homoseksualiteit gewoon bespreekbaar is in Nederland. Ook wij kunnen nog wel toleranter, de 'Ik heb niks tegen homo's, maar...' zouden allemaal omgebogen moeten worden naar 'Ik heb niks tegen homo's.'
Verder bijzonder vermakelijk topic. Ik doe graag weer een dagje mee!
Beetje flirten met Dejann
Ik ben toch blij dat homoseksualiteit gewoon bespreekbaar is in Nederland. Ook wij kunnen nog wel toleranter, de 'Ik heb niks tegen homo's, maar...' zouden allemaal omgebogen moeten worden naar 'Ik heb niks tegen homo's.'
Verder bijzonder vermakelijk topic. Ik doe graag weer een dagje mee!
Beetje flirten met Dejann
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Homofobenquote:
Op 
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je weet dat je aan de goede kant van de geschidenis staat als je juicht voor de UEFA en Orbán.quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Constateren is geen synoniem van projecteren beste Isdatzoquote:
Ik was inderdaad wel echt extreem getrigriggered ja. Gevalletje projectie, Dejannn?
. Ik ben het daar wél mee eens, alleen niet dat dit op grote schaal nog gaande is in het Westen. Ik denk dan voornamelijk aan een situatie die je vroeger (pakweg 60, 70 jaar terug) had. Toen was er in de maatschappij de algemene consensus dat homoseksualiteit A) sociaal onaanvaardbaar was en B) een ziekte en een zonde betrof. Dat is nu over het algemeen in de Westerse maatschappij absoluut niet het geval. In zo'n geval is het dus onnodig om kinderen te gaan bestoken met allerlei LGBT-propaganda.quote:
Volgens mij zijn we het er aardig over eens dat een negatieve attitude jegens homoseksualiteit niet aangeboren is. Ik heb daarvoor een verklaring aangeleverd (namelijk: aangepraat) maar jij bent het daar ogenschijnlijk niet mee eens. Dan mag je ook uitleggen waarom je het er niet mee eens bent en hoe je denkt dat het dan wel zit.
Daarnaast denk ik dat het belangrijk is om homoseksualiteit te normaliseren. Dat wil dus zeggen het niet als bijzonderheid en vreemdsoortig, exotisch fenomeen naar voren te schuiven, met het idee dat dit in tegenstelling tot heteroseksualiteit, min of meer een bepalend aspect van de identiteit is. En dat gebeurt geregeld wél, met allerlei speciale symboliek en de meest extravagante personen die als referentiekader moeten dienen.
Ik heb eerder het idee dat dit komt omdat je anders je daadwerkelijke visie bloot moet leggen, en die is veel radicaler dan dat je die tot op heden hebt doen laten lijken.quote:
En sommige vragen van je negeer ik omdat het niet zo heel veel zin heeft om met jou uitgebreid in discussie te gaan over wanneer precies iets voldoende geaccepteerd is.
Aandoenlijk. Maar dit topic gaat niet over Amerikaanse aangelegenheden.quote:
Simpelweg het niet willen politiseren van de sport. Dit heeft niets te maken met homofobie.quote:
Op Opmerkelijk. Dus nu staat de UEFA direct op gelijke voet met Orbán? Met andere woorden: je moet het met het progressieve voorstel in kwestie eens zijn, anders ben je net zo erg als ...quote:
[..]
Je weet dat je aan de goede kant van de geschidenis staat als je juicht voor de UEFA en Orbán.
Zo kennen we het autoritaire en binaire wereldbeeld weer van de social justice warrior. Brrr, schrikbarend toch dit soort mensen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 09:16:20 ]
"Opmerkelijk?" Echt waar? Zowel FIFA als de UEFA staan niet bekend om hun progressieve standpunten en hebben een moeizame relatie met homoseksualiteit.quote:
Opmerkelijk. Dus nu staat de UEFA direct op gelijke voet met Orbán? Met andere woorden: je moet het met het progressieve voorstel in kwestie eens zijn, anders ben je net zo erg als ...
Zo kennen we het autoritaire en binaire wereldbeeld weer van de social justice warrior. Brrr, schrikbarend toch dit soort mensen.
Het 'progressieve voorstel' om een paar lampjes aan te zetten. Sinds wanneer is het progressief om je medemens een hart onder de riem te steken?
Maar ik ben blij dat ik je angst aanjaag!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De Uefa voert al jaren een anti-racisme campagne, en terecht! Waarom zou een paar lampjes ineens een probleem zijn?quote:
[..]
"Opmerkelijk?" Echt waar? Zowel FIFA als de UEFA staan niet bekend om hun progressieve standpunten en hebben een moeizame relatie met homoseksualiteit.
Het 'progressieve voorstel' om een paar lampjes aan te zetten. Sinds wanneer is het progressief om je medemens een hart onder de riem te steken?
Maar ik ben blij dat ik je angst aanjaag!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik denk men hier in de VS een stuk volwassener omgaat dan men doorgaans in Europa doet, maar op zich toch wel opvallend dat hij hier 15 jaar tegenaan heeft lopen hikken, de NFL heeft toch wel een alpha male macho type imago. Het kan bijna niet anders dan dat er in het profvoetbal ook tientallen homo's rondlopen, alleen is uit de kast komen in het voetbal wel van een andere orde, want de reacties in de stadions kun je op voorhand al voorspellen. Daarom denk ik niet dat je in het voetbal snel zulk soort outcomings als hierboven zal zien.quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dat valt nochtans enorm mee. Het zijn wellicht niet de uithangborden voor vermeende social justice die mensen zoals jij graag zien, maar dat zegt dan ook meer over jouw eigen wereldbeeld en voorkeuren. Deze twee voetbalorganisaties moeten zich op voetbal richten, niet op andere zaken.quote:
[..]
"Opmerkelijk?" Echt waar? Zowel FIFA als de UEFA staan niet bekend om hun progressieve standpunten en hebben een moeizame relatie met homoseksualiteit.
Het 'progressieve voorstel' om een paar lampjes aan te zetten. Sinds wanneer is het progressief om je medemens een hart onder de riem te steken?
Maar ik ben blij dat ik je angst aanjaag!
Ik begrijp dat sommigen het fantastisch zouden vinden als overal een regenboogvlag zou wapperen. Of nog beter, een regenboogvlag, een transgendervlag, een BLM vlag en dan nog iets omtrent klimaatverandering en "equity" én equal pay. Wow, dat zou een half orgasme zijn voor menig radicaal links-en progressieve geest
. Maar helaas, sport moet verbroederen ook al hebben deelnemers hele andere culturele achtergronden, normen en waarden en politiek gedachtegoed. Het politiseren van sport is niet onnodig en heeft averechtse effecten.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 09:55:17 ]
Wat moet je ontzettend veel offtopic zaken erbij halen om je puntje te maken. Dit topic gaat niet over 'social justice', een regenboogvlag een transgendervlag, een BLM vlag , klimaatverandering "equity" ,equal pay,radicaal links-en progressieve geest of het politiseren van sport.quote:
[..]
Dat valt nochtans enorm mee. Het zijn wellicht niet de uithangborden voor vermeende social justice die mensen zoals jij graag zien, maar dat zegt dan ook meer over jouw eigen wereldbeeld en voorkeuren. Deze twee voetbalorganisaties moeten zich op voetbal richten, niet op andere zaken.
Ik begrijp dat sommigen het fantastisch zouden vinden als overal een regenboogvlag zou wapperen. Of nog beter, een regenboogvlag, een transgendervlag, een BLM vlag en dan nog iets omtrent klimaatverandering en "equity" en equal pay. Wow, dat zou een half orgasme zijn voor menig radicaal links-en progressieve geest
Misschien moet je je gewoon wat minder aanstellen en niet 100000 irrelevante zaken aan elkaar koppelen.
Ik snap de gedachte, maar het principe dat fundamentele mensenrechten een legitiem politiek issue zouden zijn, vind ik ook al verwerpelijk.quote:
[..]
Simpelweg het niet willen politiseren van de sport. Dit heeft niets te maken met homofobie.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het gaat om mensenrechten. Dat is geen politiek, het zijn ménsenrechten!quote:
[..]
Dat valt nochtans enorm mee. Het zijn wellicht niet de uithangborden voor vermeende social justice die mensen zoals jij graag zien, maar dat zegt dan ook meer over jouw eigen wereldbeeld en voorkeuren. Deze twee voetbalorganisaties moeten zich op voetbal richten, niet op andere zaken.
Ik begrijp dat sommigen het fantastisch zouden vinden als overal een regenboogvlag zou wapperen. Of nog beter, een regenboogvlag, een transgendervlag, een BLM vlag en dan nog iets omtrent klimaatverandering en "equity" én equal pay. Wow, dat zou een half orgasme zijn voor menig radicaal links-en progressieve geest
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De anti-racisme campagne is ook makkelijk en niet controversieel.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 09:53 schreef Starhopper het volgende:
De Uefa voert al jaren een anti-racisme campagne, en terecht! Waarom zou een paar lampjes ineens een probleem zijn?
Ze maken stappen, absoluut, maar niet van harte.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En welke fundamentele mensenrechten hebben we het nu specifiek over?quote:
[..]
Ik snap de gedachte, maar het principe dat fundamentele mensenrechten een legitiem politiek issue zouden zijn, vind ik ook al verwerpelijk.
Daar verschuilen ze zich redelijk onsuccesvol achter. Klopt.quote:
Dat valt nochtans enorm mee. Het zijn wellicht niet de uithangborden voor vermeende social justice die mensen zoals jij graag zien, maar dat zegt dan ook meer over jouw eigen wereldbeeld en voorkeuren. Deze twee voetbalorganisaties moeten zich op voetbal richten, niet op andere zaken.
Aan de andere kant zijn het grote maatschappelijke organisaties met een impact.
Precies. Sport moet verbroederen. En hoewel het natuurlijk ook lekker verbroederd om ergens tegen te zijn, zou ik het mooi vinden als voetballers/ scheidsrechters minder moeite zouden hebben met hun eigen zijn.quote:Ik begrijp dat sommigen het fantastisch zouden vinden als overal een regenboogvlag zou wapperen. Of nog beter, een regenboogvlag, een transgendervlag, een BLM vlag en dan nog iets omtrent klimaatverandering en "equity" én equal pay. Wow, dat zou een half orgasme zijn voor menig radicaal links-en progressieve geest
Het zou de UEFA en de FIFA sieren, daar een nog duidelijker standpunt over in te nemen. Ondanks dat een hoop religieuzen, hooligans of religieuze hooligans daardoor wat vervreemd zouden worden. Zij mogen ook meedoen.
De "verbdroedering" van "Haha! Homoooo!" is geen totale verbroedering. Dus een onzin argument.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Toch worden die uitgangspunten wel breed geïmplementeerd. Dat is precies mijn punt.quote:
[..]
De overgrote meerderheid heeft helemaal niets met de woke movement,
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 10:22:36 ]
Omdat er niks mis is met de uitgangspunten. Iedereen is gelijk. Iedereen mag zijn wie hij/ zij is.quote:
Toch worden die uitgangspunten wel breed geïmplementeerd. Dat is precies mijn punt, er zit een machtige agenda achter.
Godverdomme zeg. Wat errug!
_!Beter dan sommige andere uitgangspunten:
Je mag dit en dit niet en als je zus en zo doet dan ben je af.
Kom op zeg,
Het is 'een agenda'
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja, die influencer die van tiktok gegooid is vanwege haar vlechtjes, geeft echt aan dat zij mag zijn wie ze wil.quote:
[..]
Omdat er niks mis is met de uitgangspunten. Iedereen is gelijk. Iedereen mag zijn wie hij/ zij is.
Godverdomme zeg. Wat errug!
Beter dan sommige andere uitgangspunten:
Je mag dit en dit niet en als je zus en zo doet dan ben je af.
Kom op zeg,
Het is 'een agenda'
Jij snapt het helemaal. Chapeau.
En ja, tiktok is kut, maar daar gaat het niet om.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 10:29:13 ]
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt... Maar wat heeft dit te maken met niet meer over homoseksualiteit mogen praten in Hongarije en homo-acceptatie en in het voetbal?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 10:28 schreef Hamzoef het volgende:
Ja, die influencer die van tiktok gegooid is vanwege haar vlechtjes, geeft echt aan dat zij mag zijn wie ze wil.
Jij snapt het helemaal. Chapeau.
En ja, tiktok is kut, maar daar gaat het niet om.
Of sabel je de hele 'woke' cultuur neer, omdat een aantal mensen te ver gaan?
Kan ik me ook voorstellen hoor. Lijkt me alleen niet terecht. Net zo goed als het niet terecht is dat je... de hele Islam in de hoek zet want 'terrorisme' bijvoorbeeld. Zou ik ook altijd blijven bestrijden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Noem eens een woke uitgangspunt wat breed geïmplementeerd is?quote:
[..]
Toch worden die uitgangspunten wel breed geïmplementeerd. Dat is precies mijn punt.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dat heeft niets te maken met verschuilen. Dit simpelweg hoe jij het interpreteert omdat jij graag ziet dat er een radicale social justice agenda wordt gepusht. Daarnaast is de impact van deze organisaties sport, nog specifieker: voetbal. Niet een links-en progressieve social justice strijd.quote:
Daar verschuilen ze zich redelijk onsuccesvol achter. Klopt.
Aan de andere kant zijn het grote maatschappelijke organisaties met een impact.
[..]
Wie is ergens tegen? En wie kan zichzelf niet zijn? Je bent nu dingen aan het verzinnen.quote:
Precies. Sport moet verbroederen. En hoewel het natuurlijk ook lekker verbroederd om ergens tegen te zijn, zou ik het mooi vinden als voetballers/ scheidsrechters minder moeite zouden hebben met hun eigen zijn.
Volgens zijn de UEFA en FIFA zeer duidelijk en wordt er ook opgetreden bij enige vorm van discriminatie.quote:
Het zou de UEFA en de FIFA sieren, daar een nog duidelijker standpunt over in te nemen. Ondanks dat een hoop religieuzen, hooligans of religieuze hooligans daardoor wat vervreemd zouden worden. Zij mogen ook meedoen.
En wie zegt er 'Haha! Homo!' ? Een erg raar argument weer dat totaal niet aansluit op deze discussie. Je bent nu voornamelijk een beetje aan het raaskallen.quote:
Nee, dat zal wel niet. :’)quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt...
Is dat niet meer aan de blanke jongens om te doen?quote:
[..]
Ik zou het wel een statement vinden als Dumfries en Deepay met een handtasje het veld opkwamen en Wijnaldum met een potje vaseline die veelbetekenend knipoogt naar de keeper van de tegenpartij.
Berghuis?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het is inderdaad radicaal om tegenwoordig voor 'eerlijkheid' en 'gelijkheid' te zijn. En als je dat 'pusht' dan ben je de boeman?quote:
Dat heeft niets te maken met verschuilen. Dit simpelweg hoe jij het interpreteert omdat jij graag ziet dat er een radicale social justice agenda wordt gepusht. Daarnaast is de impact van deze organisaties sport, nog specifieker: voetbal. Niet een links-en progressieve social justice strijd.
Heel veel mensen zijn kennelijk tegen überhaupt het praten over homoseksualiteit. Over het bespreekbaar maken van het onderwerp. Over het tonen in reclames, films, boeken of theater. Dat verzin ik niet, dat staat in de OP.quote:Wie is ergens tegen? En wie kan zichzelf niet zijn? Je bent nu dingen aan het verzinnen.
Misschien is het probleem inderdaad sterker in de achterban dan bij de organisaties zelf.quote:Volgens zijn de UEFA en FIFA zeer duidelijk en wordt er ook opgetreden bij enige vorm van discriminatie.
Daarbij heeft de organisatie zelf dus nog wat zendingswerk te doen bij de achterban, zou je kunnen beargumenteren.Als er mensen in de Premier League brieven schrijven dat ze homo zijn, maar dat ze even wachten met uit de kast komen tot ze niet meer op professioneel niveau spelen ... Dan hebben we nog een weg te gaan.
Neh neh. Integendeel.quote:En wie zegt er 'Haha! Homo!' ? Een erg raar argument weer dat totaal niet aansluit op deze discussie. Je bent nu voornamelijk een beetje aan het raaskallen.
Homo als scheldwoord, in het voetbalstadion, wordt nog vaak gebezigd.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En dus is de rest niet meer interessant?quote:
Interessant.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als Hongarije een islamitisch land was keken Brussel en de deugers de andere kant op.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Daarvan verwacht je ook dat ze homo's van flatgebouwen gooien enzo. In Europa hebben we normaalgesproken iets hogere standaarden.quote:
Als Hongarije een islamitisch land was keken Brussel en de deugers de andere kant op.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Niet alleen is het broodnodig maar het woord echt tijd om daden bij de woorden toe te voegen . Wist je dat slechts 3% van de heteroseksuelen bereid is een trans woman te datenquote:Op maandag 21 juni 2021 22:51 schreef Barbusse het volgende:
Dat dit topic al 5 delen loopt toont toch wel aan dat pride month en fatsoenlijke educatie mbt sexuele orientatie nog steeds wel broodnodig is...
Zo zie je maar dat transfobie , zelfs in de ontwikkelde landen , nog springlevend is . Allemaal leuk en aardig dat ze in de Alianz Arena de lichtjes willen aanpassen om de lgbt beweging te steunen . Maar met het beleid van de afgelopen 40 a 50 jaar kom je er echt niet
Anno 2021 is er simpelweg meer nodig
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tja, wat een Nederlandse politicus daar precies van vindt doet er weinig toe. We weten immers allemaal dat Links maar al te graag hun gedachtegoed bij anderen op probeert te dringen, dus vanuit dat oogpunt is deze reactie ook begrijpelijk.quote:
Eerlijk is nogal een subjectief concept. Dat kan per persoon verschillen. Gelijkheid is er, dus daar hoef je je weinig zorgen over te maken. En inderdaad, constant maar je eigen visie bij anderen op proberen te dringen is radicaal.quote:
Het is inderdaad radicaal om tegenwoordig voor 'eerlijkheid' en 'gelijkheid' te zijn. En als je dat 'pusht' dan ben je de boeman?
Uitgebreid besproken al. En nee, dit klopt niet. Het gaat omtrent de nieuwe wet in Hongarije om een specifieke doelgroep en dat betreft minderjarigen.quote:
Heel veel mensen zijn kennelijk tegen überhaupt het praten over homoseksualiteit. Over het bespreekbaar maken van het onderwerp. Over het tonen in reclames, films, boeken of theater. Dat verzin ik niet, dat staat in de OP.
Ligt er geheel aan hoe je 'achterban' wil definiëren. Voetbalfans? Er zullen zeker een aantal zijn die niet bepaald pro-homoseksualiteit zijn. Zoals je in bijna elke contreien wel zult hebben. Ik denk ook dat het lastig is letterlijk élk individu te overtuigen van een bepaald gedachtegoed. Dat is ook helemaal niet nodig. Tenzij je natuurlijk fan bent van autoritaire dan wel totalitaire tendensen.quote:
Misschien is het probleem inderdaad sterker in de achterban dan bij de organisaties zelf.
Dat is dan een kwestie voor de Engelse FA. Niet voor de UEFA en al helemaal niet omtrent deze situatie. En ik kan mij ook goed voorstellen dat homoseksuele voetballers niet uit de kast komen omdat men niet gebombardeerd wil worden tot flagrant uithangbord van de LGBT-community binnen het voetbal. Dat zou voor mij ook dé reden zijn om het nog even voor mijzelf te houden.quote:
Als er mensen in de Premier League brieven schrijven dat ze homo zijn, maar dat ze even wachten met uit de kast komen tot ze niet meer op professioneel niveau spelen ... Dan hebben we nog een weg te gaan.
Wederom een probleem van sommige primitieve fans. Als men hierop wordt betrapt zijn er sancties. En laat staan als een voetballer zelf zoiets zou zeggen, dan is het in veel gevallen A) einde contract, B) einde sponsordeals, C) kortom: einde carrière.quote:
Neh neh. Integendeel.
Homo als scheldwoord, in het voetbalstadion, wordt nog vaak gebezigd.
Maar wat is nu concreet het grote probleem dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jup en daarom moeten wij dat accepteren en respecteren.quote:
[..]
Daarvan verwacht je ook dat ze homo's van flatgebouwen gooien enzo. In Europa hebben we normaalgesproken iets hogere standaarden.
We moeten die mensen ook in ons land deze vrijheid geven.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Als jij eerlijkheid een subjectoef begrip vindt, dan snap ik je een stukje beter.quote:
Eerlijk is nogal een subjectief concept. Dat kan per persoon verschillen. Gelijkheid is er, dus daar hoef je je weinig zorgen over te maken. En inderdaad, constant maar je eigen visie bij anderen op proberen te dringen is radicaal.
Gelijkheid is er? Pardon?
Ik probeer niks anders 'op te dringen' dat iedereen gelijk is en en we er allemaal mogen zijn. Is dat serieus 'radicaal'?
Heel veel mensen zijn kennelijk tegen überhaupt het praten over homoseksualiteit met kinderen, pubers en jong volwassenen. Over het bespreekbaar maken van het onderwerp. Over het tonen in reclames, films, boeken of theater. Dat verzin ik niet, dat staat in de OP.quote:Uitgebreid besproken al. En nee, dit klopt niet. Het gaat omtrent de nieuwe wet in Hongarije om een specifieke doelgroep en dat betreft minderjarigen.
Effectief gezien, door het op deze manier vroeg te onderdrukken, ontneem je een hele boel mensen de kans om het ook op latere leeftijd bespreekbaar te maken. De stelling blijft dus eigenlijk gewoon staan:
Heel veel mensen zijn kennelijk tegen überhaupt het praten over homoseksualiteit.
Exact wat deze organisaties trachten te doen. Handjes wassen. Onschuld. Doei!quote:Ligt er geheel aan hoe je 'achterban' wil definiëren. Voetbalfans? Er zullen zeker een aantal zijn die niet bepaald pro-homoseksualiteit zijn. Zoals je in bijna elke contreien wel zult hebben. Ik denk ook dat het lastig is letterlijk élk individu te overtuigen van een bepaald gedachtegoed. Dat is ook helemaal niet nodig. Tenzij je natuurlijk fan bent van autoritaire dan wel totalitaire tendensen.
Wow. Je durft wel hoor.quote:Dat is dan een kwestie voor de Engelse FA. Niet voor de UEFA en al helemaal niet omtrent deze situatie. En ik kan mij ook goed voorstellen dat homoseksuele voetballers niet uit de kast komen omdat men niet gebombardeerd wil worden tot flagrant uithangbord van de LGBT-community binnen het voetbal. Dat zou voor mij ook dé reden zijn om het nog even voor mijzelf te houden.
UEFA heeft als koepel trouwens best wat te vinden van de FA ook.
En hoe begin je met 'preventie' Dejannn? Vertel eens. Hoe werkt dat?quote:Wederom een probleem van sommige primitieve fans. Als men hierop wordt betrapt zijn er sancties. En laat staan als een voetballer zelf zoiets zou zeggen, dan is het in veel gevallen A) einde contract, B) einde sponsordeals, C) kortom: einde carrière.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
