Hahaha, ja prachtig.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Homo voetballers zijn vooral bang om als uithangbord van de LGTB-community te dienen...
Niet voor de reacties binnen de voetbalwereld zelf.
Only dejannn...
De UEFA verbiedt helemaal niets. De UEFA verandert de regels niet omdat Duitse politici met hun eigen homofobe wetgeving een nummertje willen maken ten koste van Hongarije dat nog ietsje homofober schijnt te zijn, hoewel niemand de exacte inhoud van de Hongaarse wet lijkt te kennen of te willen kennen.quote:
Eerlijkheid is inderdaad een subjectief begrip, dat klopt. Wat ik eerlijk vind, kun jij niet eerlijk vinden, en weer een ander kan weer een andere mening hebben omtrent wat eerlijk is en wat niet. Dit benadrukt de subjectiviteit van het concept. En verder jij vindt dus dat er geen gelijkheid is? Vertel eens hoe jouw Utopia der gelijkheid er precies uit zou zien en waar de contrasten zich bevinden met de huidige situatie ..quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
Als jij eerlijkheid een subjectoef begrip vindt, dan snap ik je een stukje beter.![]()
Gelijkheid is er? Pardon?![]()
Ik probeer niks anders 'op te dringen' dat iedereen gelijk is en en we er allemaal mogen zijn. Is dat serieus 'radicaal'?
Nee hoor, praten over homoseksualiteit kan gewoon. Er staat nergens dat het praten hierover is verboden.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
Heel veel mensen zijn kennelijk tegen überhaupt het praten over homoseksualiteit met kinderen, pubers en jong volwassenen. Over het bespreekbaar maken van het onderwerp. Over het tonen in reclames, films, boeken of theater. Dat verzin ik niet, dat staat in de OP.
Dit argument gaat dus niet op.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
Effectief gezien, door het op deze manier vroeg te onderdrukken, ontneem je een hele boel mensen de kans om het ook op latere leeftijd bespreekbaar te maken. De stelling blijft dus eigenlijk gewoon staan:
Heel veel mensen zijn kennelijk tegen überhaupt het praten over homoseksualiteit.
Het heeft niet veel te maken met durven. Maar als LGBT'er, die ook nog eens sport kijkt (waaronder voetbal) weet ik goed hoe het wereldje werkt en kan ik prima inschatten wat de reacties zouden zijn. Het is vanuit dat oogpunt ook weer typisch dat dit voor veel gepikeerde reacties zorgt bij een aantal heetgebakerde social justice warriors.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
Wow. Je durft wel hoor.
UEFA heeft als koepel trouwens best wat te vinden van de FA ook.
Niemand wast de handen in onschuld. Logisch ook, niemand is immers schuldig aan iets in deze situatie. Dit is dus meer jouw rare interpretatie van het geheel.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
Exact wat deze organisaties trachten te doen. Handjes wassen. Onschuld. Doei!
Ik heb het woord preventie verder niet genoemd.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
En hoe begin je met 'preventie' Dejannn? Vertel eens. Hoe werkt dat?
Dat dit vooral dé reden zou zijn heb ik niet gesteld. Dit woord voeg jij er nu aan toe om mijn reactie te ridiculiseren. Ik stelde dat ik het mij goed kan voorstellen als dit ook een rol speelt. Maar wees blij, gezien de duimpjes zijn een aantal mede progressieve entiteiten het grondig met jou eensquote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Homo voetballers zijn vooral bang om als uithangbord van de LGTB-community te dienen...
Niet voor de reacties binnen de voetbalwereld zelf.
Only dejannn...
Gewoon genant af en toequote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:
Laten we ook vooral wat begrip opbrengen voor de lastige spagaat waarin een homoseksuele conservative values warrior als Dejannn zich in bevindt.
Met een vleugje Stockholmsyndroom.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:
Laten we ook vooral wat begrip opbrengen voor de lastige spagaat waarin een homoseksuele conservative values warrior als Dejannn zich bevindt.
Niet elke LGBT'er hoeft mee te blèren met gedachtegoed gepropageerd door individuen die claimen namens de hele community te spreken. Lijkt mij eerder meer dan welkom dat dat geen eenheidsworst is.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:
Laten we ook vooral wat begrip opbrengen voor de lastige spagaat waarin een homoseksuele conservative values warrior als Dejannn zich in bevindt.
Zeker. Als andersgeaarde je in een politieke hoek begeven waar doorgaans veel haat richting jouw geaardheid te vinden is, vereist bovendien behoorlijk wat dapperheid (en koppigheid)quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Niet elke LGBT'er hoeft mee te blèren met gedachtegoed gepropageerd door individuen die claimen namens de hele community te spreken. Lijkt mij eerder meer dan welkom dat dat geen eenheidsworst is.
Goede reactie op een punt dat niet gemaakt wordt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Niet elke LGBT'er hoeft mee te blèren met gedachtegoed gepropageerd door individuen die claimen namens de hele community te spreken. Lijkt mij eerder meer dan welkom dat dat geen eenheidsworst is.
wie claimt dat?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Niet elke LGBT'er hoeft mee te blèren met gedachtegoed gepropageerd door individuen die claimen namens de hele community te spreken. Lijkt mij eerder meer dan welkom dat dat geen eenheidsworst is.
Och ja, impliciet wel hoor. Het ridiculiseren - 'conservatie values warrior' - is veelzeggend.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goede reactie op een punt dat niet gemaakt wordt.
Of is gewoon een treffende repliek op dejannn's langspeelplaat aangaande 'social justice warriors'.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:26 schreef galantis het volgende:
[..]
Och ja, impliciet wel hoor. Het ridiculiseren - 'conservatie values warrior' - is veelzeggend.
Tja, het is inmiddels een bekend verhaal dat niets sommige "social justice" voorvechters zo triggered en woedend maakt dan minderheden die zicht niet conformeren aan wat de Linkse Kerk predikt. Immers, minderheden moeten natuurlijk gewoon gedienstig hun vermeende slachtofferrol accepteren en links-en progressief gedachtegoed als antwoord zien op dit slachtofferschap.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Niet elke LGBT'er hoeft mee te blèren met gedachtegoed gepropageerd door individuen die claimen namens de hele community te spreken. Lijkt mij eerder meer dan welkom dat dat geen eenheidsworst is.
Mensen die een veelgehoorde stem krijgen in de (social) media. Die zitten ook weer in hun eigen bubbel, terwijl het echt niet anders kan dan dat de community veel diverser is dan dat. Ik maak er geen onderdeel van uit maar kan me niet voorstellen dat het werkelijk zo armoedig is.quote:
Is goed, Candacequote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Tja, het is inmiddels een bekend verhaal dat niets sommige "social justice" voorvechters zo triggered en woedend maakt dan minderheden die zicht niet conformeren aan wat de Linkse Kerk predikt. Immers, minderheden moeten natuurlijk gewoon gedienstig hun vermeende slachtofferrol accepteren en links-en progressief gedachtegoed als antwoord zien op dit slachtofferschap.
Ziedend worden ze idd. Schuimbekken en totaal in de rode zone als die negers en homo's zich niet netjes onderdanig opstellen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Tja, het is inmiddels een bekend verhaal dat niets sommige "social justice" voorvechters zo triggered en woedend maakt dan minderheden die zicht niet conformeren aan wat de Linkse Kerk predikt. Immers, minderheden moeten natuurlijk gewoon gedienstig hun vermeende slachtofferrol accepteren en links-en progressief gedachtegoed als antwoord zien op dit slachtofferschap.
Laten we een voorbeeld nemen aan stabiele conservatieven en hun heilige boeken.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:45 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Intolerant en bijzonder drammerig vooral.
Uitzonderingen daargelaten.
Hou toch eens op met die domme praat, zoals 'linkse kerk'.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:32 schreef Dejannn het volgende:
Tja, het is inmiddels een bekend verhaal dat niets sommige "social justice" voorvechters zo triggered en woedend maakt dan minderheden die zicht niet conformeren aan wat de Linkse Kerk predikt. Immers, minderheden moeten natuurlijk gewoon gedienstig hun vermeende slachtofferrol accepteren en links-en progressief gedachtegoed als antwoord zien op dit slachtofferschap.
Daar komt intolerantie ook nog al eens voor. Ik ervaar ze doorgaans nochtans als aanzienlijk minder drammerig.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we een voorbeeld nemen aan stabiele conservatieven en hun heilige boeken.
Ja Etto, stel je eens wat nederiger op en leer van hun toonbeeld van tolerantie en totaal gebrek aan drammerigheid.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we een voorbeeld nemen aan stabiele conservatieven en hun heilige boeken.
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:53 schreef Hamzoef het volgende:
Daar komt intolerantie ook nog al eens voor. Ik ervaar ze doorgaans nochtans als aanzienlijk minder drammerig.
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:53 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar komt intolerantie ook nog al eens voor. Ik ervaar ze doorgaans nochtans als aanzienlijk minder drammerig.
Dat doen ze uiteraard vanwege hun diepgeankerde tolerantie. Dat snap jij als ziedende progressieveling zeker niet?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
Het mensen geboden opleggen is inderdaad doorgaans absoluut geen conservatieve en/of religieuze neiging.
In een redelijk homogene samenleving misschien, in een heterogene samenleving zoals die van ons veel minder hoor.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
Het mensen geboden opleggen is inderdaad doorgaans absoluut geen conservatieve en/of religieuze neiging.
De neiging is er evengoed.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In een redelijk homogene samenleving misschien, in een heterogene samenleving zoals die van ons veel minder hoor.
Zie dat verschil nou echt niet?![]()
Onzin. De intolerantie komt van jullie kant.quote:
Mooi. Dan mogen ze ook een feestje bouwenquote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Onzin. De intolerantie komt van jullie kant.
Ik accepteer homo's gewoon.
Oh nee, toch nietquote:Jullie vinden dat het ook gepropageerd moet worden middels pride-evenementen etc.
Ik ben vooral benieuwd wat dat accepteren van jou precies betekent. Ze mogen er wel zijn, maar niks van zich laten horen?quote:Ik accepteer dat jullie dat vinden. Jullie accepteren echter niet dat mensen niet achter dat gepropageer staan.
Intolerant gedrag.
Hoezo heeft Duitsland een homofobe wetgeving?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
De UEFA verbiedt helemaal niets. De UEFA verandert de regels niet omdat Duitse politici met hun eigen homofobe wetgeving een nummertje willen maken ten koste van Hongarije dat nog ietsje homofober schijnt te zijn, hoewel niemand de exacte inhoud van de Hongaarse wet lijkt te kennen of te willen kennen.
Omdat er nog steeds heteroseksuelen in het land rondlopenquote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo heeft Duitsland een homofobe wetgeving?
Ze laten geen adoptie door homostellen toe. Dat is natuurlijk grof in strijd met de 'Europese waarden' die niet in verdragen zijn opgenomen maar even door een onverkozene uit de aars worden getrokken.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo heeft Duitsland een homofobe wetgeving?
Oh dus je accepteert het wél als wij een pride feestje organiseren? Ok prima toch.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Onzin. De intolerantie komt van jullie kant.
Ik accepteer homo's gewoon.
Jullie vinden dat het ook gepropageerd moet worden middels pride-evenementen etc.
Ik accepteer ook nog dat jullie dat vinden. Andersom doen jullie dat niet.
Intolerant gedrag.
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:12 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben vooral benieuwd wat dat accepteren van jou precies betekent. Ze mogen er wel zijn, maar niks van zich laten horen?
En degene die die zogenaamde 'Europese waarden' heb bedacht kan ophoepelen. Als je een kind wil vernietigen dan moet je hem vooral laten opgroeien tussen twee homo's. Heel slim ja.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze laten geen adoptie door homostellen toe. Dat is natuurlijk grof in strijd met de 'Europese waarden'
In 2017 hebben ze het homohuwelijk goedgekeurd in Duitsland, en daarvoor hadden ze de adoptierechten voor homostellen al uitgebreid.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze laten geen adoptie door homostellen toe. Dat is natuurlijk grof in strijd met de 'Europese waarden' die niet in verdragen zijn opgenomen maar even door een onverkozene uit de aars worden getrokken.
Hier zullen users zeggen dat homo's net zo goed doen als heteroseksuelen, en zefls in sommige gevallen, betere ouders zijnquote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:34 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En degene die die zogenaamde 'Europese waarden' heb bedacht kan ophoepelen. Als je een kind wil vernietigen dan moet je hem vooral laten opgroeien tussen twee homo's. Heel slim ja.
Nou nou, en hoe zou je 'vernietigen' in deze willen definiëren? Het klinkt nogal hysterisch en onheilspellend namelijk.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:34 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En degene die die zogenaamde 'Europese waarden' heb bedacht kan ophoepelen. Als je een kind wil vernietigen dan moet je hem vooral laten opgroeien tussen twee homo's. Heel slim ja.
Vooral ook bijzonder dat hij steeds overal als een malle probeert mensenrechtenschendingen te normaliseren tot triviale kwesties alsof het zo gaan over de hoogte van de wegenbelasting of hoe hard je op de snelweg mag rijden.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:
Laten we ook vooral wat begrip opbrengen voor de lastige spagaat waarin een homoseksuele conservative values warrior als Dejannn zich bevindt.
Want dan explodeert het kind op zijn 12de? Of hoe moet ik dat zien.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:34 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En degene die die zogenaamde 'Europese waarden' heb bedacht kan ophoepelen. Als je een kind wil vernietigen dan moet je hem vooral laten opgroeien tussen twee homo's. Heel slim ja.
Welke specifieke mensenrechtenschendingen hebben we het hier over?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral ook bijzonder dat hij steeds overal als een malle probeert mensenrechtenschendingen te normaliseren tot triviale kwesties alsof het zo gaan over de hoogte van de wegenbelasting of hoe hard je op de snelweg mag rijden.
Dat is de reden van bestaan van zijn account.
De vrijheid van meningsuiting wordt hier geschonden. Het is verboden om nog aan kinderen te vertellen dat homo's niet eng en raar zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Welke specifieke mensenrechtenschendingen hebben we het hier over?
Nee hoor. Er worden bepaalde informatie-en beeldmaterialen gecensureerd. Dat is iets heel anders.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting wordt hier geschonden. Het is verboden om nog aan kinderen te vertellen dat homo's niet eng en raar zijn.
Eh nee, dat is zeker niet anders. Het is ineens verboden een zienswijze over homoseksualiteit te verkondigen die afwijkt van die van de regering. Hoe zeer wil je de schending van de vrijheid van meningsuuiting hebben.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden bepaalde informatie-en beeldmaterialen gecensureerd. Dat is iets heel anders.
Maar men mag wel voor zichzelf opkomen via vrijheid van meningsuiting. En dat is nu geschonden.quote:En om het daadwerkelijk over de boeg van schending van mensenrechten te gooien wordt lastig. Nergens in de mensenrechten, zoals opgesteld door de VN, staat iets over seksuele oriëntatie of "gender".
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden bepaalde informatie-en beeldmaterialen gecensureerd. Dat is iets heel anders.
En om het daadwerkelijk over de boeg van schending van mensenrechten te gooien wordt lastig. Nergens in de mensenrechten, zoals opgesteld door de VN, staat iets over seksuele oriëntatie of "gender".
https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/char_2007/ojquote:Artikel 21
Non-discriminatie
1. Iedere discriminatie, met name op grond van geslacht, ras, kleur, etnische of sociale afkomst, genetische kenmerken, taal, godsdienst of overtuiging, politieke of andere denkbeelden, het behoren tot een nationale minderheid, vermogen, geboorte, een handicap, leeftijd of seksuele gerichtheid, is verboden.
Hmmm... Zeer rigide interpretatie laat je er op los.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden bepaalde informatie-en beeldmaterialen gecensureerd. Dat is iets heel anders.
En om het daadwerkelijk over de boeg van schending van mensenrechten te gooien wordt lastig. Nergens in de mensenrechten, zoals opgesteld door de VN, staat iets over seksuele oriëntatie of "gender".
quote:Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.
Nee, de acceptatie van homoseksualiteit moet woet worden gepropageerd, dat is iets totaal anders.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 15:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Onzin. De intolerantie komt van jullie kant.
Ik accepteer homo's gewoon.
Jullie vinden dat het ook gepropageerd moet worden middels pride-evenementen etc.
Ik accepteer ook nog dat jullie dat vinden. Andersom doen jullie dat niet.
Intolerant gedrag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |