Op dezelfde manier als kokosmelk.quote:
Havervlokken met water malen en mixen in een blender en dan voor een zeef halen.quote:
Jij niet maar daar ging het wel over.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:47 schreef Basp1 het volgende:
Ik heb het nooit over co2 gehad jou vraag was bijdrage aan global warming en aangezien methaan een sterker broeikasgas is als co2 is het logisch dat bij kleine bijdrages dit toch meer bijdraagt als de co2 uitstoot.
Daar kun je nog wel een discussie over voeren als je de hele keten vanaf bewerken, zaaien, bemesten, oogsten en weer verwerken, transport etc. meeneemt. Dat "minder uitstoot" wordt al snel van stal gehaald met wat halve berekeningen.quote:2.9% niet significant vinden kun je doen maar wanneer is in jou optiek het opeens wel significant. Zoals ik al zei ze dragen bij.
Net zoals ieder mens met zijn consumptiepatronen bijdraagt aan de vraag naar goederen, blijkbaar is deze nepmelk heel hip en rationeel gezien draagt de keuze van deze consumenten dan bij aan minder uitstoot over de hele linie.
quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Op dezelfde manier als kokosmelk.
Pfff, non nieuws dus, als het zo makkelijk zelf te maken is.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Havervlokken met water malen en mixen in een blender en dan voor een zeef halen.
Dan kun je toch net zo goed havermoutpap maken als je dat zo lekker vindt. Was ik vroeger ook gek op. En zo'n pak kost ongeveer 40 cent!quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Havervlokken met water malen en mixen in een blender en dan voor een zeef halen.
Goed he? En dan denken dat je Vegan Amandelmelk met Californische amandelen zooo milieuvriendelijk is vergeleken met koemelk uit NLquote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Pfff, non nieuws dus, als het zo makkelijk zelf te maken is.
https://www.degroenemeisjes.nl/3-x-plantaardige-melk-maken/
Koop dan gewoon wat havermout en maak het zelf, luiwammessen.
Klopt, voor vlees is een soort gelijk voorstel nipt verworpen.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:10 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Maar soyameuk mag van de EU wel ‘kip’ van de ‘slager’ heten.
[ afbeelding ]
die hele keten waar je het over hebt wordt gebruikt voor zowel haverteelt als voedsel teelt.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:58 schreef AchJa het volgende:
Daar kun je nog wel een discussie over voeren als je de hele keten vanaf bewerken, zaaien, bemesten, oogsten en weer verwerken, transport etc. meeneemt. Dat "minder uitstoot" wordt al snel van stal gehaald met wat halve berekeningen.
Maar Dan is het niet van een hip merk.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Pfff, non nieuws dus, als het zo makkelijk zelf te maken is.
https://www.degroenemeisjes.nl/3-x-plantaardige-melk-maken/
Koop dan gewoon wat havermout en maak het zelf, luiwammessen.
Akkerbouw vereist fertilisatoren.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Akkerbouw vereist een flinke bemesting anders is het rap afgelopen met je perceel land. Mest wat weer grotendeels vanuit de veeteelt komt... En zo is de kring weer rond.
Tja, het is net zoiets als in andere buurten een half pond gehakt (HoH) bij de keurslager halen en er dan op staan een tasje te krijgen.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maar Dan is het niet van een hip merk.
Blijkbaar ook al niet, maar het klinkt wel hip natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Goed he? En dan denken dat je Vegan Amandelmelk met Californische amandelen zooo milieuvriendelijk is vergeleken met koemelk uit NL
Dat is natuurlijk bij beide zo.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:10 schreef Basp1 het volgende:
die hele keten waar je het over hebt wordt gebruikt voor zowel haverteelt als voedsel teelt.
Wacht even, die berekening van je was als een serieus product bedoeld?quote:Geef ons dan maar betere berekeningen dat de voedsel teelt voor koeien dan 50 maal effcienter zou zijn als haverteelt lijkt me niet. Maar ik laat me verrassen.
Klopt, maar veeteelt is wel nodig voor de mens dus kun je er maar beter nuttig gebruik van maken. Want de veeteelt behelst meer dan alleen je biefstuk op je bord.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:13 schreef soeverein het volgende:
Akkerbouw vereist fertilisatoren.
Ja dit kan mest uit de veeteelt zijn.
Maar momenteel is er een enorm mest overschot. Dus zou je zelfs met dit argument de veeteelt in willen krimpen om een echt ronde cirkel te krijgen.
En verder kun je ook andere vertilisatoren gebruiken. Dit kan plantaardig zijn, of mensen mest als je het riolerings systeem aanpast.
Veeteelt is dus niet noodzakelijk voor akkerbouw.
Als je de verkoooprijs vergelijkt met de kostprijs van dit product loopt dat ook wel een beetje scheef.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 09:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Pfff, non nieuws dus, als het zo makkelijk zelf te maken is.
https://www.degroenemeisjes.nl/3-x-plantaardige-melk-maken/
Koop dan gewoon wat havermout en maak het zelf, luiwammessen.
He gast eerste vraag je om vergelijkingen dan maak ik een ruw inschatting qau grondstoffen verbruik per dranksoort koemelk versus haver nepmelk, vervolgens heb je kritiek en nu moet je opeens je keutel intrekken en is de inschatting opeens niet meer serieus.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:21 schreef AchJa het volgende:
Wacht even, die berekening van je was als een serieus product bedoeld?
Haver is glutenvrij, dus de haver is besmet.quote:Ingrediënten: Haverbasis (water, HAVER 10%), koolzaadolie , zuurteregelaar (dikaliumfosfaat), calciumcarbonaat, calciumfosfaten, jodiumhoudend zout, vitaminen (D2, riboflavine en B12)
Allergie-informatie
Bevat:Haver, Glutenbevattende Granen
Hoho, ik had het over een complete berekening (van begin tot eind) en niet over een beetje grondstoffen tegen elkaar wegstrepen. Maar goed, we kunnen prima concluderen dat vwb broeikasgasuitstoot (methaan voor de duidelijkheid) het aandeel van het melkvee nihil is dus het klimaat is nmm een non-argument in deze. Vwb de stikstofdepositie kun je er nog een discussie over voeren.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:42 schreef Basp1 het volgende:
He gast eerste vraag je om vergelijkingen dan maak ik een ruw inschatting qau grondstoffen verbruik per dranksoort koemelk versus haver nepmelk, vervolgens heb je kritiek en nu moet je opeens je keutel intrekken en is de inschatting opeens niet meer serieus.
Ja natuurlijk, want anders kun je niet flaneren met je havermelk tijdens een zonovergoten dag in het Vondelpark:quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:27 schreef Netsplitter het volgende:
Ow god, heel millenial Nederland in de stress.
Waarom is veeteelt nodig voor de mens?quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, maar veeteelt is wel nodig voor de mens dus kun je er maar beter nuttig gebruik van maken. Want de veeteelt behelst meer dan alleen je biefstuk op je bord.
een mens is een omnivoor, je kan dan wel veganistische slagroomtaart willen eten, ja prima, dan doe je dat toch.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:10 schreef soeverein het volgende:
[..]
Waarom is veeteelt nodig voor de mens?
Specifiek voor een modern west Europees land?
Nomaden volken krijg je van me.
Nee het gaat om de efficiëntie per geproduceerde liter daar kunnen we het over eens zijn dat het mengen van havermout met water en mixen een stuk efficiënter is als een koe maken deze een kalf laten baren en vervolgens pas gaan produceren voor melk waar per kilo voedsel 500 maal minder melk uit komt als per kilo haver. Waarbij ik in mijn eerder benadering al een factor 10 voor het afval van de halmen voor haver bij de productie van die nepmelk ingecalculeerd had.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoho, ik had het over een complete berekening (van begin tot eind) en niet over een beetje grondstoffen tegen elkaar wegstrepen. Maar goed, we kunnen prima concluderen dat vwb broeikasuitstoot (methaan voor de duidelijkheid) het aandeel van het melkvee nihil is dus het klimaat is nmm een non-argument in deze. Vwb de stikstofdepositie kun je er nog een discussie over voeren.
In hippe milieubewuste kringen scoor je echt wel punten met zelfgemaakte havermelk hoor. De enige reden dat de meesten het niet zelf maken is precies dezelfde waarom anderen voorverpakte voedselproducten kopen: gemak.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maar Dan is het niet van een hip merk.
Dat is te veel moeite. Net zoals het meenemen van je afval na een dagje Vondelpark.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:22 schreef borbit het volgende:
Is er dan ook een tekort aan haver? Havermelk maak je door haver in de keukenmachine te doen met wat water.
Omdat niemand zin heeft om zelf zijn kippetje bij elkaar te jagenquote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:10 schreef soeverein het volgende:
[..]
Waarom is veeteelt nodig voor de mens?
Specifiek voor een modern west Europees land?
Nomaden volken krijg je van me.
Omdat de mens een omnivoor is en een gevarieerd dieet nodig heeft.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:10 schreef soeverein het volgende:
Waarom is veeteelt nodig voor de mens?
Specifiek voor een modern west Europees land?
Nomaden volken krijg je van me.
Smaakt een beetje als het restje melk dat overblijft in de kom als je muesli op is.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 10:41 schreef Hexagon het volgende:
Nooit gedronken maar lijkt me ontzettend goor
Een koe levert meer op dan alleen melk...quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:21 schreef Basp1 het volgende:
Nee het gaat om de efficiëntie per geproduceerde liter daar kunnen we het over eens zijn dat het mengen van havermout met water en mixen een stuk efficiënter is als een koe maken deze een kalf laten baren en vervolgens pas gaan produceren voor melk waar per kilo voedsel 500 maal minder melk uit komt als per kilo haver. Waarbij ik in mijn eerder benadering al een factor 10 voor het afval van de halmen voor haver bij de productie van die nepmelk ingecalculeerd had.
quote:Haverdrank bestaat uit een combinatie van water en havervlokken. De havervlokken worden geweekt in het water. Vervolgens worden deze gepureerd en gezeefd. De witte vloeistof die overblijft is de haverdrank. Hier worden vaak calcium, een zuurteregelaar, een stabilisator en de vitaminen D en B12 aan toegevoegd. Hoewel er meestal geen suikers worden toegevoegd aan de drank, bevat haverdrank over het algemeen meer suikers dan koemelk.
Wanneer je zelf haverdrank maakt, zal het niet zo voedzaam zijn als koemelk. Dit komt doordat de vitamines en mineralen die je in koemelk vindt, niet in havervlokken zitten. Je zou deze vitamines en mineralen, voornamelijk vitamine D, B12 en calcium, dan uit ander voedsel moeten halen. Aan de haverdrank in de supermarkt zijn deze vitamines en mineralen wel toegevoegd. Deze zijn echter alleen een verrijking van het product. Als je verder weinig of niets binnenkrijgt van de vitamines en mineralen, zouden supplementen overwogen moeten worden.
Ik verdraai niks. Ik betrek er alleen meer bij dan alleen de producten melk en havermelk... En zoals ik al zei is de klimaatimpact vanuit de melkveehouderij nihil dus ik vind dat totaal geen argument in deze discussie. Iets als landgebruik wordt ook als argument tegen koemelk gebruikt, dat datzelfde grasland dus ook weer meer Co2 opneemt (want meer gras) en ook meer dierlijk leven bevat wordt weer buiten beschouwing gelaten...quote:De methaan vervuiling van koeien komt daar nog eens bovenop.
De rest wat jij erbij wilt halen om de gehele cyclus te laten zien is je goed recht en ik hoop dat je met een serieuze aanname komt ipv hier maar alles te ontkennen en te verdraaien.
De omschrijving 'nootachtige smaak', ergens in dit topic, klinkt iig niet negatief.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Smaakt een beetje als het restje melk dat overblijft in de kom als je muesli op is.
In de koffie best oké.
Volgens mij hebben sprinkhanen dat ook, misschien kun je daar ook wel een lekkere koffie creamer van maken. En daar schijnen er ook genoeg van te zijn (graties zonder stikstof oid). Is misschien ook wel hip.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:56 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De omschrijving 'nootachtige smaak', ergens in dit topic, klinkt iig niet negatief.
Het heeft wel iets nootachtigs ja. Maar ik vind het lekkerder dan amandelmelk, zeker de ongezoete versie.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:56 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De omschrijving 'nootachtige smaak', ergens in dit topic, klinkt iig niet negatief.
En wat dan ook nog kan. Gewoon melk mixen met 10% haver; dan het je the best of both worlds, qua smaak dan.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 12:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het heeft wel iets nootachtigs ja. Maar ik vind het lekkerder dan amandelmelk, zeker de ongezoete versie.
De klimaatimpact is nihil maar je benoemt wel stikstof en fosfaat? En uitstoot van methaan dan bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Ik verdraai niks. Ik betrek er alleen meer bij dan alleen de producten melk en havermelk... En zoals ik al zei is de klimaatimpact vanuit de melkveehouderij nihil dus ik vind dat totaal geen argument in deze discussie. Iets als landgebruik wordt ook als argument tegen koemelk gebruikt, dat datzelfde grasland dus ook weer meer Co2 opneemt (want meer gras) en ook meer dierlijk leven bevat wordt weer buiten beschouwing gelaten...
Vwb fosfaten en stikstof (milieu dus) kun je er best een discussie over voeren. Maar goed, we verschillen hierin van mening.
Ik zie het juist in het buitenland (buiten europa vooral) juist veel meer. Geen ingewikkelde mega apparaten maar gewoon simpele filterkoffie.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 21:56 schreef Fer het volgende:
Een grote kom filter koffie is anders ook niet normaal buiten Nederland.
Appeal to nature & non sequitur.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:15 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
een mens is een omnivoor, je kan dan wel veganistische slagroomtaart willen eten, ja prima, dan doe je dat toch.
Idd stinkscheten die veel methaan bevatten.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een koe levert meer op dan alleen melk...
Dat is dus niet nodig maar makkelijk.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat niemand zin heeft om zelf zijn kippetje bij elkaar te jagen
je bedoelt de 'intensieve veeteelt', dat is gewoon niet het zelfde als dat je veeteelt zegt. Wel het beestje bij naam noemen.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 12:15 schreef soeverein het volgende:
[..]
Appeal to nature & non sequitur.
Dat de mens een omnivoor is betekent niet dat we veeteelt nodig hebben. Dat betekent dat wij de biologische middelen hebben om dierlijke producten te verwerken. Niets meer niets minder.
Yupquote:Op zaterdag 12 juni 2021 12:15 schreef soeverein het volgende:
[..]
Dat is dus niet nodig maar makkelijk.
Jawel.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 12:15 schreef soeverein het volgende:
Ook voor @:AchJa
Een gevarieerd dieet vereist geen dierlijke producten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |