Akkerbouw is prima, veeteelt is ruk. Niet alle boeren zijn gelijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 22:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hebben die lui wel door dat er zonder boeren ook geen haver is?
quote:Op vrijdag 11 juni 2021 23:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Toch is havermelk best lekker. Geloof alleen dat het niet meer zo mag heten.
Nee veeteelt lobby omdat havermelk misleidend zou werken voor de consument....quote:Op zaterdag 12 juni 2021 00:10 schreef Tengano het volgende:
[..]racisme? Misschien kunnen ze die melk een tintje geven.
Wij hebben 'm voor dingen als cappuccino en pannenkoeken omdat m'n vriendin lactose-intolerant is. Best lekker ja! Lekkerder dan koeienmelk vind ik. En 't komt niet uit zo'n met hormonen gespikte zwerende koeienuier.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 21:45 schreef LXIV het volgende:
Is dat zo lekker of is het weer kansloos gedrag uit de hoofdstad?
Geen havermelk kunnen drinken. Het land gaat naar de klote.quote:
Dit ook natuurlijk. Net als gras smoothies en dergelijke.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 07:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Havermelk is echt niet te zuipen.
Gras smoothies? Dat kan niet gezond zijn.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 07:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dit ook natuurlijk. Net als gras smoothies en dergelijke.
Blijkbaar denken bepaalde luitjes zelfs in mijn wijk daar anders over. Een straat verder op zit er zo een smoothies shop.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 07:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gras smoothies? Dat kan niet gezond zijn.
Gras is niet eens verteerbaar door mensenquote:Op zaterdag 12 juni 2021 07:49 schreef Megumi het volgende:
[..]
Blijkbaar denken bepaalde luitjes zelfs in mijn wijk daar anders over. Een straat verder op zit er zo een smoothies shop.
Het gedrag van grasdrinkende mensen ook niet.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 07:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gras is niet eens verteerbaar door mensen
Maar soyameuk mag van de EU wel ‘kip’ van de ‘slager’ heten.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 00:13 schreef soeverein het volgende:
[..]
Nee veeteelt lobby omdat havermelk misleidend zou werken voor de consument....
Dankjewel EU.
Gras stoot ook geen stikstof uit...quote:Op vrijdag 11 juni 2021 22:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je weet dat haver geen broeikasgas of stikstof uitstoot he?
Hoho, dat is alleen maar een argument als het om de huidige boeren gaat.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 23:12 schreef Sapstengel het volgende:
Alsof al die bemesting, glyfosaat en enorme oppervlakten met alleen maar hetzelfde gewas goed zijn voor het milieu
Akkerbouw vereist een flinke bemesting anders is het rap afgelopen met je perceel land. Mest wat weer grotendeels vanuit de veeteelt komt... En zo is de kring weer rond.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 00:04 schreef soeverein het volgende:
Akkerbouw is prima, veeteelt is ruk. Niet alle boeren zijn gelijk.
Ik begrijp nog steeds niet zo goed waarom je dit soort landbouw niet ergens in Afrika kunt uitvoeren. Het weer is daar veel beter en die meststoffen kunnen ook wel daar naartoe gebracht worden. Het enige is dat je moet zorgen dat je daar een bewateringssysteem moet aanleggen. Maar het lijkt mij dat als je raketten naar Mars kunt sturen dat dat toch wel te doen moet zijn. Als we ergens olie vandaan kunnen halen dan lukt het in eens wel om een pijpleiding aan te leggen; daarnaast: ruimte zat daar.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Akkerbouw vereist een flinke bemesting anders is het rap afgelopen met je perceel land. Mest wat weer grotendeels vanuit de veeteelt komt... En zo is de kring weer rond.
Het weer is daar nogal droog? En ook heeft men daar niet de wil en of beleid om een betere landbouw mogelijk te maken en te willen. Er is daar in veel landen geeneens genoeg landbouw om de eigen bevolking te voeden.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet zo goed waarom je dit soort landbouw niet ergens in Afrika kunt uitvoeren. Het weer is daar veel beter en die meststoffen kunnen ook wel daar naartoe gebracht worden. Het enige is dat je moet zorgen dat je daar een bewateringssysteem moet aanleggen. Maar het lijkt mij dat als je raketten naar Mars kunt sturen dat dat toch wel te doen moet zijn. En bovendien ruimte zat daar.
Op die manier hebben ze in Afrika ook wat te doen en kan daar ook wat welvaart ontstaan lijkt mij zodat ze niet meer zo de drang hebben om dat ergens anders op te zoeken. Maar misschien denk ik wel te simpel.
Ja, ik weet dat het daar weinig regent, maar als je daar een zaadje in de grond stopt en je geeft het water en je hebt 365 dagen in het jaar een zonnetje erbij dan zal het toch wel opkomen. Ik bedoel in de winter groeit hier nergens haver en zoiets in een kas verbouwen lijkt mij een beetje over the top. Die gigantische hoeveelheid licht en energie die we in die Westlandkassen stoppen is wss ook niet gratis.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het weer is daar nogal droog? En ook heeft men daar niet de wil en of beleid om een betere landbouw mogelijk te maken en te willen. Er is daar in veel landen geeneens genoeg landbouw om de eigen bevolking te voeden.
Afrika is een verloren land. Investeren in de landbouw daar is geld in een bodemloze put van corruptie storten.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 08:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat het daar weinig regent, maar als je daar een zaadje in de grond stopt en je geeft het water en je hebt 365 dagen in het jaar een zonnetje erbij dan zal het toch wel opkomen. Ik bedoel in de winter groeit hier nergens haver en zoiets in een kas verbouwen lijkt mij een beetje over the top. Die gigantische hoeveelheid licht en energie die we in die Westlandkassen stoppen dat is wss ook niet gratis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |