POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Betaalmuurquote:Op vrijdag 11 juni 2021 22:43 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-compleet-a4047053
Ondertussen wordt de tegenaanval gelanceerd in het nrc.
quote:Op vrijdag 11 juni 2021 22:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En die wacht onderzoek af
Youp was er ook en zei: Ik had die oplichter Sywert al lang de partij uitgeflikkerd
Mona: euh euh
https://www.rtlnieuws.nl/(...)op-breuk-met-omtzigt
CDA-top zinspeelt op breuk met Omtzigt: 'De vraag is niet of, maar wanneer'
"Achter de schermen valt te horen dat met Omtzigt geen land te bezeilen valt", zegt Wester. De partijtop hoopt dat Omtzigt zelf tot de conclusie komt dat het beter is dat hij zijn eigen weg gaat. "En anders moeten ze die voor hem trekken, hoor ik."
Het schijnt toch moeilijk werken te zijn met iemand die in elke onaangepaste zin in het verkiezingsprogramma een teken van tegenwerking bespeurt.
CDA-top zinspeelt op breuk met Omtzigt: 'De vraag is niet of, maar wanneer'
"Achter de schermen valt te horen dat met Omtzigt geen land te bezeilen valt", zegt Wester. De partijtop hoopt dat Omtzigt zelf tot de conclusie komt dat het beter is dat hij zijn eigen weg gaat. "En anders moeten ze die voor hem trekken, hoor ik."
Het schijnt toch moeilijk werken te zijn met iemand die in elke onaangepaste zin in het verkiezingsprogramma een teken van tegenwerking bespeurt.
Antifa
Tegenaanval vanuit welk kamp? Op wie? Als reactie op welke aanval?quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-compleet-a4047053
Ondertussen wordt de tegenaanval gelanceerd in het nrc.
Iig, Hoekstra's rechtse koers paste inderdaad niet bij het verzoenende middenverhaal dat voor de verkiezingen doorsijpelde en dat ik nooit geloofde met Hoekstra als lijsttrekker om precies deze reden. Dat creëert een nieuw kamp, partij Hoekstra, blijkbaar al een partij in de partij.
Er is dus Kamp Omtzigt die erg wantrouwig staan tegenover 'het bestuur', kamp Hoekstra die van binnenuit zomaar de koers veranderen, en de gewone CDA'ers waar dan interim Van Rij bij zou zitten en vast nog wel meer mensen.
Opent een nieuw scenario:
Kamp Hoekstra gaat dit framen als een aanwijzing dat Omtzigt de macht wil grijpen/weg moet. Mensen die hem niet steunen, ondermijnen dan zijn positie en zijn stiekeme Omtzigtadepten die vervangen moeten worden/weggepromoveerd. Machtsovername is na 1 jaar een feit en het CDA dat al 10 jaar een VVD-kloon is blijft dat daarmee. Henk Bleker komt terug op stal en ze graven Maxime Verhagen op voor de populariteitsstemmen.
Antifa
quote:
Breuk met Omtzigt kost 33% van de stemmen
Op naar de nul zetels
.
Ik vermoed dat Omtzigt nog wel wat kaarten in zijn mouw heeft zitten. Het is nou niet dat Wopke Hoekstra een solide en onomstreden leider is.
Kamp dit..kamp dat..kamp zus..kamp zo.. al die mensen nemen zichzelf iets te serieus met hun grote ego's.quote:
[..]
Tegenaanval vanuit welk kamp? Op wie? Als reactie op welke aanval?
Iig, Hoekstra's rechtse koers paste inderdaad niet bij het verzoenende middenverhaal dat voor de verkiezingen doorsijpelde en dat ik nooit geloofde met Hoekstra als lijsttrekker om precies deze reden. Dat creëert een nieuw kamp, partij Hoekstra, blijkbaar al een partij in de partij.
Er is dus Kamp Omtzigt die erg wantrouwig staan tegenover 'het bestuur', kamp Hoekstra die van binnenuit zomaar de koers veranderen, en de gewone CDA'ers waar dan interim Van Rij bij zou zitten en vast nog wel meer mensen.
Opent een nieuw scenario:
Kamp Hoekstra gaat dit framen als een aanwijzing dat Omtzigt de macht wil grijpen/weg moet. Mensen die hem niet steunen, ondermijnen dan zijn positie en zijn stiekeme Omtzigtadepten die vervangen moeten worden/weggepromoveerd. Machtsovername is na 1 jaar een feit en het CDA dat al 10 jaar een VVD-kloon is blijft dat daarmee. Henk Bleker komt terug op stal en ze graven Maxime Verhagen op voor de populariteitsstemmen.
Hugo de Jonge denkt dat de commissie-Spies zich niet zal scharen achter de beschuldigingen die Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) aan zijn partij heeft geuit in de donderdag uitgelekte notitie. De demissionair minister van Volksgezondheid en voormalig CDA-partijleider zei vrijdag na de ministerraad dat hij verwacht dat „de commissie tot een andere conclusie komt”.
Wat is dit? Probeert De Jonge hier op achterbakse wijze het oordeel van de commissie te beïnvloeden?
CDA - wie wil daar nu nog mee geassocieerd worden? Ik zou me kapot schamen als ik op die partij gestemd zou hebben. Tenzij op Omtzigt natuurlijk, de enige ware volksvertegenwoordiger binnen het CDA.
Wat is dit? Probeert De Jonge hier op achterbakse wijze het oordeel van de commissie te beïnvloeden?
CDA - wie wil daar nu nog mee geassocieerd worden? Ik zou me kapot schamen als ik op die partij gestemd zou hebben. Tenzij op Omtzigt natuurlijk, de enige ware volksvertegenwoordiger binnen het CDA.
Dat Omtzigt niet meer in wat voor rol van betekenis terug gaat komen bij het CDA lijkt mij ook. Het etablissement van de partij moest soberso al niks van de man hebben, na dit lek is het het makkelijkst om hem te dumpen en alle bagger op hem te schuiven en door te gaan alsof er niks gebeurd is.quote:
[ twitter ]
Die anonieme lastercampagne is ook laf.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Femke Merel is toch die met grote meloenen?quote:
Femke Merel van Kooten haalt uit naar ‘schaamteloos beschadigende’ CDA en Hoekstra: ‘Zo’n partij mag niet besturen!’
Voormalig Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten is woedend op CDA-leider en minister van Financiën Wopke Hoekstra. Hij en zijn partij, zegt ze op Twitter, zijn “heel vervelend en beschadigend” te werk gegaan. Ze staat dus pal achter Pieter Omtzigt.
CDA-leider Wopke Hoekstra heeft vandaag dan tóch gereageerd op de Omtzigtgate-memo; het document dat CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt schreef voor de commissie van zijn partij die moet onderzoeken waarom het CDA zo enorm ten onder is gegaan bij de afgelopen verkiezingen. Volgens Hoekstra is de inhoud van het document “heel vervelend en beschadigend.” Voor hem en zijn partij dus. “Ik vind het vervelend dat dit op straat ligt, terwijl de evaluatie nog loopt,” voegt hij voor de goede orde even toe.
Het is een opmerkelijke reactie, want het bewijst Omtzigts gelijk. In het document stelt hij namelijk ook dat de CDA-ministers bij de toeslagenaffaire alleen maar bezig waren met reputatie en imago, en niet met uit te zoeken of het allemaal klopte wat Omtzigt vermoedde. De waarheid kon ze gestolen worden. What about our reputations!? Dat was ongeveer het motto van de “bewindspersonen.”
En hoe reageert Hoekstra nu op het Omtzigt-document? Door precies datzelfde te roepen. Het beschadigt hem, het beschadigt de partij, goh, wat vervelend dat het “op straat” ligt. Natuurlijk veegt hij ook snel even zijn straatje schoon in zoverre dat hij ontkent dat het CDA-program werd aangepast omdat rijke sponsoren dat wilden, maar voor de rest is het: alleen maar zorgen over zijn reputatie. En die van zijn partij.
[..]
“Schaamteloos beschadigend” stelt ze zelfs terecht. Om vervolgens te concluderen: “Zo’n partij zou ons land niet opnieuw mogen besturen.”
https://www.dagelijksesta(...)-land-niet-besturen/
Wopke
Jep. En een zetelrover die op haar eigen houtje nooit in de kamer zou zijn gekomen. Die kan zich beter op andere zaken gaan focussen dan politiekquote:Op zaterdag 12 juni 2021 04:32 schreef superniger het volgende:
[..]
Femke Merel is toch die met grote meloenen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dit moet ook zo snel mogelijk. Hoe lang laten wij ons als land nog gijzelen door een overspannen, niet meer werende parlementariër, en door anonieme apps over zijn functioneren.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)op-breuk-met-omtzigt
CDA-top zinspeelt op breuk met Omtzigt: 'De vraag is niet of, maar wanneer'
"Achter de schermen valt te horen dat met Omtzigt geen land te bezeilen valt", zegt Wester. De partijtop hoopt dat Omtzigt zelf tot de conclusie komt dat het beter is dat hij zijn eigen weg gaat. "En anders moeten ze die voor hem trekken, hoor ik."
Het schijnt toch moeilijk werken te zijn met iemand die in elke onaangepaste zin in het verkiezingsprogramma een teken van tegenwerking bespeurt.
Grappig, dat vroeg ik jou te doen. Mijn commentaar is volledig inhoudelijk, itt tot jouw commentaar op Omtzigt zijn rapport, en mijn post speelt niet op de man, maar geeft aan waar jij de plank misslaat, dat is wat anders.quote:
[..]
Mischien kan jij gewoon inhoudelijk en niet op de man posten voortaan? Bij voorbaat dank.
Ik ben best benieuwd wie dit heeft gelekt. Omtzigt heeft dit geschreven na aanleiding van de slechte verkiezingen. Wie hebben dit allemaal ontvangen en wie heeft dit kunnen lekken.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-rechtsorde-a4047047
Analyse in de nrc. Opvallend punt is toch wel dat men steeds doet alsof Omtzigt een soort aanklacht naar buiten heeft willen brengen. Maar dat weten we helemaal niet.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
De Puinhopen van Rutte 
Er is veel werk aan de winkel om de boel weer te repareren daar in Den Haag na tijdperk Rutte.
Er is veel werk aan de winkel om de boel weer te repareren daar in Den Haag na tijdperk Rutte.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Meer de puinhopen van het CDA want dit gaat terug tot Buma. Dit is puur intern gedoe binnen het CDA.quote:
De Puinhopen van Rutte
Er is veel werk aan de winkel om de boel weer te repareren daar in Den Haag na tijdperk Rutte.
Men zal het wel weer gaan proberen te lijmen, dat is usance bij het CDA, maar of dat nog gaat lukken is de vraag, denk ik, dit gaat toch wel ver.
quote:
[..]
Meer de puinhopen van het CDA want dit gaat terug tot Buma. Dit is puur intern gedoe binnen het CDA.
Men zal het wel weer gaan proberen te lijmen, dat is usance bij het CDA, maar of dat nog gaat lukken is de vraag, denk ik, dit gaat toch wel ver.
Het CDA is idd een grote speler in dat geheel, maar Omtzigts kritiek kaart een breder probleem aan..quote:Maar als deze week iets bleek uit het gelekte memo van de nummer twee van het CDA, Pieter Omtzigt, is het dat die waarden in Den Haag verloren zijn gegaan. Vertrouwen, matiging, zelfbeheersing, mildheid: je vond het niet terug. Het omgekeerde – wantrouwen, uitvergroting, conflict – spatte van bijna alle 76 pagina’s.
Die giftige cultuur is jarenlang gecultiveerd en niet bestreden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eerlijk gezegd denk ik dat het om veel meer gaat dan om Rutte, het is een veel fundamenteler probleem, namelijk hoe partijen intern functioneren (zoals Omtzigt beschrijft over het CDA, das elders niet veel anders), hoe Kamerleden vooral bezig zijn met hun carrière en hun lidmaatschap vooral zien als tussenstop. Hoe de kamer nauwelijks nog de regering controleert omdat ze de kennis niet hebben. Hoe de Ambtenaren sinds Kok zijn oekaze het verboden is met Kamerleden te spreken. Hoe ambtenaren zich, gedekt door de top en de ministers, zich al heel erg lang niet meer aan de wet houden (niet alleen de belastingdienst, maar ook bv justitie of Rijkswaterstaat)quote:
De Puinhopen van Rutte
Er is veel werk aan de winkel om de boel weer te repareren daar in Den Haag na tijdperk Rutte.
Er zit grondig houtworm in.
Er zijn nog goede kamerleden, zoals Omtzigt, maar dat moeten er 150 zijn van mij
Nah, dat zie ik toch anders, dit is toch echt een specifiek CDA probleem en laten we eerlijk zijn, het CDA heeft al heel lang interne facties en strijd, dit is niet nieuw maar dat het zo in de openbaarheid komt is wat meer ongebruikelijk.quote:
[..]
[..]
Het CDA is idd een grote speler in dat geheel, maar Omtzigts kritiek kaart een breder probleem aan..
Die giftige cultuur is jarenlang gecultiveerd en niet bestreden.
Maar ik denk ook dat het een sign of the times is, wat vroeger per telefoon gezegd werd staat nu in appjes, wat vroeger met een goed gesprek opgelost werd staat nu gelijk op Twitter. Alles word onmiddelijk uitvergroot en iedere flapdrol met een mening bemoeit zich er mee. (Zoals wij hier doen, zal ik maar zeggen
)[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2021 10:13:55 ]
De memo van Omtzigt is duidelijk niet geschreven voor de commissie Spies, maar is een getuigenis voor iedereen die het lezen wil, over alles aangaande Omtzigt vanuit het perspectief Omtzigt. Daarmee lijkt me de kans dat het lek uit Team Omtzigt komt een stuk groter dan vanuit het CDA.
Martijn van Helvert werd genoemd, waarom ook niet, die wilde lijsttrekker worden tot Omtzigt zich aanmeldde en misschien heeft dat m een plek in de kring rond Omtzigt opgeleverd.
Martijn van Helvert werd genoemd, waarom ook niet, die wilde lijsttrekker worden tot Omtzigt zich aanmeldde en misschien heeft dat m een plek in de kring rond Omtzigt opgeleverd.
Antifa
Ik snap vooral niet zo goed dat het veel gaat over wie heeft dit gelekt. Het zou over de inhoud moeten gaan.
Het lijkt nu erger dat het gelekt is dan of zaken gebeurd zijn.
Zeker mbt die sponsoring. Daar zou toch onmiddellijk duidelijkheid over moeten komen.
Als dat zo onschuldig is zou toch direct gezegd kunnen worden dat het bv te laat was voor de laatste registratie? Zijn die en die en ligt gewoon keurig klaar op de stapel, gewoon netjes zoals het hoort.
Maar ook het in de rug steken ed. Waarom kan men niet direct zeggen dat de emotie hier en daar wat te hoog opliep, maar dat de beslissingen niet door emotie geleid zijn?
Alles hieromheen ruikt naar een riool.
Dit is wat mij betreft wat er mis is met politiek, dat vieze achterkamertjes gebeuren. Dat stiekeme.
Dat er gedoe is over welke lijn bij bv het cda is al wel eventjes duidelijk, waarom dan zo stiekem doen toch nog?
Wees gewoon eens open en eerlijk. Ik ga er vanuit dat er bij elke partij verhitte discussies zijn op z’n tijd, er soms frustratie is. Sterker nog, dat lijkt me een stuk gezonder dan een of andere sekte die kritiekloos alles maar volgt.
Dat hele voor de buitenwereld slaat nergens op. Maakt het enkel erger. Hou dus op ermee. Zeg gewoon ja er zijn verschillen en omdat we die ruimte geven is er soms wat gedoe, maar daar komen we wel uit.
Persoonlijk verwacht ik van een politieke partij dat er verschillende meningen zijn over welke en hoe die lijn te volgen. Verwacht ik dat mensen dat belangrijk vinden en dat het soms eventjes wat hoger oploopt. Ik verwacht dat er mensen met passie rondlopen. Ik verwacht verhitte discussie en zo hier en daar een het zit me tot hier. Hoe daarmee omgegaan wordt is wat tekenend is wat mij betreft.
Het lijkt nu erger dat het gelekt is dan of zaken gebeurd zijn.
Zeker mbt die sponsoring. Daar zou toch onmiddellijk duidelijkheid over moeten komen.
Als dat zo onschuldig is zou toch direct gezegd kunnen worden dat het bv te laat was voor de laatste registratie? Zijn die en die en ligt gewoon keurig klaar op de stapel, gewoon netjes zoals het hoort.
Maar ook het in de rug steken ed. Waarom kan men niet direct zeggen dat de emotie hier en daar wat te hoog opliep, maar dat de beslissingen niet door emotie geleid zijn?
Alles hieromheen ruikt naar een riool.
Dit is wat mij betreft wat er mis is met politiek, dat vieze achterkamertjes gebeuren. Dat stiekeme.
Dat er gedoe is over welke lijn bij bv het cda is al wel eventjes duidelijk, waarom dan zo stiekem doen toch nog?
Wees gewoon eens open en eerlijk. Ik ga er vanuit dat er bij elke partij verhitte discussies zijn op z’n tijd, er soms frustratie is. Sterker nog, dat lijkt me een stuk gezonder dan een of andere sekte die kritiekloos alles maar volgt.
Dat hele voor de buitenwereld slaat nergens op. Maakt het enkel erger. Hou dus op ermee. Zeg gewoon ja er zijn verschillen en omdat we die ruimte geven is er soms wat gedoe, maar daar komen we wel uit.
Persoonlijk verwacht ik van een politieke partij dat er verschillende meningen zijn over welke en hoe die lijn te volgen. Verwacht ik dat mensen dat belangrijk vinden en dat het soms eventjes wat hoger oploopt. Ik verwacht dat er mensen met passie rondlopen. Ik verwacht verhitte discussie en zo hier en daar een het zit me tot hier. Hoe daarmee omgegaan wordt is wat tekenend is wat mij betreft.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
We lezen alleen hoe Omtzigt het ziet. Wat er in de fractie is gestemd en wat er daar is afgesproken weten we niet. Hierdoor is het lastig de woorden van Omtzigt te wegen.quote:
Ik snap vooral niet zo goed dat het veel gaat over wie heeft dit gelekt. Het zou over de inhoud moeten gaan.
Het lijkt nu erger dat het gelekt is dan of zaken gebeurd zijn.
Zeker mbt die sponsoring. Daar zou toch onmiddellijk duidelijkheid over moeten komen.
Als dat zo onschuldig is zou toch direct gezegd kunnen worden dat het bv te laat was voor de laatste registratie? Zijn die en die en ligt gewoon keurig klaar op de stapel, gewoon netjes zoals het hoort.
Maar ook het in de rug steken ed. Waarom kan men niet direct zeggen dat de emotie hier en daar wat te hoog opliep, maar dat de beslissingen niet door emotie geleid zijn?
Alles hieromheen ruikt naar een riool.
Dit is wat mij betreft wat er mis is met politiek, dat vieze achterkamertjes gebeuren. Dat stiekeme.
Dat er gedoe is over welke lijn bij bv het cda is al wel eventjes duidelijk, waarom dan zo stiekem doen toch nog?
Wees gewoon eens open en eerlijk. Ik ga er vanuit dat er bij elke partij verhitte discussies zijn op z’n tijd, er soms frustratie is. Sterker nog, dat lijkt me een stuk gezonder dan een of andere sekte die kritiekloos alles maar volgt.
Dat hele voor de buitenwereld slaat nergens op. Maakt het enkel erger. Hou dus op ermee. Zeg gewoon ja er zijn verschillen en omdat we die ruimte geven is er soms wat gedoe, maar daar komen we wel uit.
Persoonlijk verwacht ik van een politieke partij dat er verschillende meningen zijn over welke en hoe die lijn te volgen. Verwacht ik dat mensen dat belangrijk vinden en dat het soms eventjes wat hoger oploopt. Ik verwacht dat er mensen met passie rondlopen. Ik verwacht verhitte discussie en zo hier en daar een het zit me tot hier. Hoe daarmee omgegaan wordt is wat tekenend is wat mij betreft.
Wat heeft Rutte nou weer te maken met interne ruzies binnen het CDA ?quote:
De Puinhopen van Rutte
Er is veel werk aan de winkel om de boel weer te repareren daar in Den Haag na tijdperk Rutte.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dit dus, de wederhoor mist nog een beetje. Ik neem aan dat Omtzigt wel appies laat zien die hij ontvangen heeft, maar mischien dat er ook van Omtzigt appies zijn ontvangen die net zo onaardig zijn.quote:
[..]
We lezen alleen hoe Omtzigt het ziet. Wat er in de fractie is gestemd en wat er daar is afgesproken weten we niet. Hierdoor is het lastig de woorden van Omtzigt te wegen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Heb je Omtzigt zijn stuk wel gelezen?quote:
[..]
Wat heeft Rutte nou weer te maken met interne ruzies binnen het CDA ?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar de inhoud is een eenzijdig relaas met gebrekkige onderbouwing en veel speculatie, culminerend in een aanval op het CDA, het bestuur en de lijsttrekker.quote:
Ik snap vooral niet zo goed dat het veel gaat over wie heeft dit gelekt. Het zou over de inhoud moeten gaan.
Het lijkt nu erger dat het gelekt is dan of zaken gebeurd zijn.
Dan is het wel degelijk van belang wat het motief van het lek is. De inhoud was bijvoorbeeld al bekend bij Omtzigt - hij schreef dit stuk over zichzelf zelf - dus voor hem is er in dat opzicht niets veranderd.
Het wordt dan ook ten stelligste ontkend. Bewijzen zijn voor geen van beide kanten voorhanden, dus dat is een korte discussie...quote:Zeker mbt die sponsoring. Daar zou toch onmiddellijk duidelijkheid over moeten komen.
Antifa
Je zou willen dat politici niet met andere politici mogen praten zonder dat er een volledige transciptie gemaakt wordt, waarin je alles terug kan zien.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Waarom?quote:
Je zou willen dat politici niet met andere politici mogen praten zonder dat er een volledige transciptie gemaakt wordt, waarin je alles terug kan zien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vele zaken zijn onderbouwt. Bv de emotie die hoog opliep.quote:
[..]
We lezen alleen hoe Omtzigt het ziet. Wat er in de fractie is gestemd en wat er daar is afgesproken weten we niet. Hierdoor is het lastig de woorden van Omtzigt te wegen.
Reageren met een ja de emotie liep hier en daar hoog op, maar dat was niet leidend zou beter zijn (Inc een uitleg waarom dat niet leidend zou zijn). Verschillen en passie daarover zijn niet slecht.
Dat van die sponsoring is vaag, enkel een voetnoot. Nu direct zeggen die sponsoring was er en was niet ‘stiekem’, enkel te laat voor dat tijdsvlak aan registratie zou de angel eruit halen.
Er is die sponsoring, dat ligt op straat nu. De vraag is of het stiekem is of gewoon een normaal registratie ding. Als het dat laatste is waarom dan nu geen openheid erover? Dat zou anders toch al gebeuren toch?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
zodat je dat achterbakse achterkamertjes gedoe niet hebt en men minder op de persoon zal spelen. Zo blijf je bij de inhoud en krijg je niet het jantje wil niet met pietje, pietje wil niet met hans, en hans wil niet met jantje om wat ze gezegd hebben over elkaar.quote:
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Daarom openheid, dan heb je dat eenzijdige niet.quote:
[..]
Maar de inhoud is een eenzijdig relaas met gebrekkige onderbouwing en veel speculatie, culminerend in een aanval op het CDA, het bestuur en de lijsttrekker.
Dan is het wel degelijk van belang wat het motief van het lek is. De inhoud was bijvoorbeeld al bekend bij Omtzigt - hij schreef dit stuk over zichzelf zelf - dus voor hem is er in dat opzicht niets veranderd.
[..]
Het wordt dan ook ten stelligste ontkend. Bewijzen zijn voor geen van beide kanten voorhanden, dus dat is een korte discussie...
Ik snap prima dat dit de zienswijze van omzigt is. Wat ik zoek is een open en eerlijk antwoord erop.
Een ja, sommige zaken liepen hoger op, er zijn nu eenmaal verschillen en passie volle mensen. In die appjes zie je bv al dat de een van leer trekt en de ander zegt dit kan echt niet zo. Die ruimte is er dus wel.
De sponsering en mogelijke invloed is ernstiger. Die sponsering lijkt er gewoon te zijn, de vraag is of dat verborgen wordt gehouden en mogelijk invloed heeft.
Gooi dat open. Als er geen kwalijke invloed is zou dat geen probleem moeten zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wees gewoon open, wees menselijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het is een intern stuk. Het is niet bedoelt voor de massa. We weten niet wat anderen schrijven. Hoe zij het hebben beleefd. Juist voor zo'n onderzoek is het belangrijk dat mijn open en vrij kan schrijven. Als anderen nu weten dat het openbaar moet, krijg je wellicht niet de onderste steen boven.quote:
[..]
Vele zaken zijn onderbouwt. Bv de emotie die hoog opliep.
Reageren met een ja de emotie liep hier en daar hoog op, maar dat was niet leidend zou beter zijn (Inc een uitleg waarom dat niet leidend zou zijn). Verschillen en passie daarover zijn niet slecht.
Dat van die sponsoring is vaag, enkel een voetnoot. Nu direct zeggen die sponsoring was er en was niet ‘stiekem’, enkel te laat voor dat tijdsvlak aan registratie zou de angel eruit halen.
Er is die sponsoring, dat ligt op straat nu. De vraag is of het stiekem is of gewoon een normaal registratie ding. Als het dat laatste is waarom dan nu geen openheid erover? Dat zou anders toch al gebeuren toch?
Jij hebt een hekel aan functionerende regeringen?quote:
Je zou willen dat politici niet met andere politici mogen praten zonder dat er een volledige transciptie gemaakt wordt, waarin je alles terug kan zien.
Je moet nou eenmaal dingen overleggen. En daarbij moet iemand ook dingen ter overweging kunnen geven waar hij of zij niet op afgerekend moet worden. Stel dat Kaag nu tegen Hamer zegt dat uitbreiding van de euthanasiewet geen breekpunt is als zeer genoeg voor terug krijgen, dan is morgen de kop in elke krant dat D66 euthanasie niet meer belangrijk vindt. De nuance uit het gesprek wordt er dan echt niet bij gemeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Triest dat het CDA niet eens mag reageren omdat Omtzigt ziek is en dat zou zijn ziekteproces geen goed doen.
Hopelijk houdt Omtzigt snel de eer aan zichzelf en gaat weg bij de partij.
Gaan we eens kijken hoe hij als de messias Nederland gaat redden.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat bij iedere andere partij waar hij zou aansluiten (of evt.een eigen partij) er net zo veel problemen zullen ontstaan als dat het nu bij CDA is gebeurd.
Hopelijk houdt Omtzigt snel de eer aan zichzelf en gaat weg bij de partij.
Gaan we eens kijken hoe hij als de messias Nederland gaat redden.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat bij iedere andere partij waar hij zou aansluiten (of evt.een eigen partij) er net zo veel problemen zullen ontstaan als dat het nu bij CDA is gebeurd.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
En nu maar hopen dat ze die zelfbeheersing kunnen opbrengen. Als de media een beetje rustig blijft, moet dat wel lukken.quote:
Triest dat het CDA niet eens mag reageren omdat Omtzigt ziek is en dat zou zijn ziekteproces geen goed doen.
Goh, jij denkt dat Omtzigt het probleem is? Ook bij de belastingdienst of alleen in het CDA?quote:
Triest dat het CDA niet eens mag reageren omdat Omtzigt ziek is en dat zou zijn ziekteproces geen goed doen.
Hopelijk houdt Omtzigt snel de eer aan zichzelf en gaat weg bij de partij.
Gaan we eens kijken hoe hij als de messias Nederland gaat redden.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat bij iedere andere partij waar hij zou aansluiten (of evt.een eigen partij) er net zo veel problemen zullen ontstaan als dat het nu bij CDA is gebeurd.
Er mag op zijn minst een rappe duidelijke verklaring komen op Omtzigt's beschuldiging dat sponsoren het verkiezingsprogramma hebben beïnvloed.quote:
Triest dat het CDA niet eens mag reageren omdat Omtzigt ziek is en dat zou zijn ziekteproces geen goed doen.
Hopelijk houdt Omtzigt snel de eer aan zichzelf en gaat weg bij de partij.
Gaan we eens kijken hoe hij als de messias Nederland gaat redden.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat bij iedere andere partij waar hij zou aansluiten (of evt.een eigen partij) er net zo veel problemen zullen ontstaan als dat het nu bij CDA is gebeurd.
Incelfrikandel
Daar heb je een punt.quote:
[..]
Het is een intern stuk. Het is niet bedoelt voor de massa. We weten niet wat anderen schrijven. Hoe zij het hebben beleefd. Juist voor zo'n onderzoek is het belangrijk dat mijn open en vrij kan schrijven. Als anderen nu weten dat het openbaar moet, krijg je wellicht niet de onderste steen boven.
Maar nu ligt het openbaar. Enkele zaken zoals die sponsering dienen hierdoor direct uitgelegd te worden. Is niet stiekem toch? Dat kan dus zonder omwegen, had anders binnen korte tijd ook gebeurd. Toch?
Verder zeggen dat het een verschil van inzicht is, dat er passie is en dat betekend dat soms het hoger oploopt, maar dat in de perken wordt gehouden, zou prima zijn. Meer uitleg later evt, ipv de ontkenning van nu.
Niet alles hoeft in detail uitgelegd te worden. Die sponsering wel, de rest zou gedeeld kunnen worden als intern verschil van mening. Gebeurd en kan soms wat hoger oplopen, maar is geen ramp.
Wees gewoon open en eerlijk. Wbt de clash van meningen is er niet perse iets heel ernstigs aan de hand. Zeg gewoon dat hadden we liever onderling gehouden en dan komen we er wel uit. Gebeurd soms, maar dat hoort erbij. Wbt die sponsering, geef direct echte openheid. Geen afleiding eromheen.
Het is dat geheim willen houden, dat bedekken en gedoe wat vraagtekens oproept. Discussie en passie is niet raar, net doen alsof dat eigenlijk niet bestaat is raar.
Zeg ik betreur het dat dit zo op straat ligt, er is idd discussie en dat loopt soms hoger op. Maar daar komen we intern wel uit. Dat betekend dat we een gezond zelfreinigend vermogen hebben, dat we kritisch blijven. Dat ook andere meningen gehoord worden.
Hou op met stiekem doen. Hou op met domme afleiding. Wie heef gelekt bv, het boeit niet. Zo is het ervaren en daar kan je wat mee.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Laat hij eerst maar naar zijn vriendje Sywert kijken, die zichzelf sponsorde met 9 miljoen én meeschreef aan het verkiezingsprogramma.quote:
[..]
Er mag op zijn minst een rappe duidelijke verklaring komen op Omtzigt's beschuldiging dat sponsoren het verkiezingsprogramma hebben beïnvloed.
Ik verwacht eigenlijk dat allebei ongeveer gelijkertijd uit het CDA geknikkerd zullen worden. Het CDA zal door de zure appel heen moeten dat Omtzigt een grote aanhang verzameld heeft maar die aanhang hoeft niet met hem te werken. Op de radio werd gezegd dat binnen het CDA velen het erover eens zijn dat met Omtzigt niet te werken is maar niemand durft het te zeggen, vanwege de grote aanhang die Omtzigt heeft.
Prima werk van Omzigt w.b de problemen bij de belastingdienst. In dat soort onderzoek kwesties is het een prima vent. Hij zou Ombudsman moeten worden ofzo, als politicus is hij waardeloos.quote:
[..]
Goh, jij denkt dat Omtzigt het probleem is? Ook bij de belastingdienst of alleen in het CDA?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Yep. En wat mij betreft mogen er ook op alle andere kwesties die Omtzigt aankaart een reactie komen.quote:
[..]
Er mag op zijn minst een rappe duidelijke verklaring komen op Omtzigt's beschuldiging dat sponsoren het verkiezingsprogramma hebben beïnvloed.
Dat schelden op allerlei apps op lagere niveaus is asociaal en hoort niet maar daar zal iedere politicus mee te maken hebben. De Jonge heeft ongetwijfeld veel meer drek over zich heen gehad dan Omtzigt.
Als je daar niet tegen kan dan moet je heel nel wegwezen uit Den Haag.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Hij stapt uit het CDA en gaat verder als zelfstandig Kamerlid. Eindelijk.
Put these foolish ambitions to rest.
Bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen staat mevrouw Koç ook niet meer op de lijst
Order! Ordeeeeeeeeer!
Exit Omtzigt.
We kunnen weer door.
We kunnen weer door.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Onvermijdelijk misschien wel. Tja.
Misschien dat hij later bij een andere partij kan aansluiten, al weet ik niet zo gauw welke partij.
Maar voor hem te hopen dat ie nu écht even rust kan pakken, da's toch wel noodzakelijk om te herstellen van een burn-out.
Misschien dat hij later bij een andere partij kan aansluiten, al weet ik niet zo gauw welke partij.
Maar voor hem te hopen dat ie nu écht even rust kan pakken, da's toch wel noodzakelijk om te herstellen van een burn-out.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ben benieuwd of er nu meer uit het CDA gaan stappen
19 fracties ondertussen
19 fracties ondertussen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gaat hij nu een vervanger sturen for the time beingquote:
Pieter Omtzigt is mentaal te zwak om een eenmansfractie te leiden.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Vraag me idd ook af hoe dat werkt.quote:
[..]
Gaat hij nu een vervanger sturen for the time being
Dit sterkt me in de gedachte dat ie het zelf gelekt heeft.
Hij schrijft een pamflet vol speculatieve beschuldigingen omtrent de omgang met hem als input voor een commissie over een verkiezingsnederlaag dat toevallig direct na verzenden al bij de media ligt om vervolgens zonder er op te reageren uit de partij te stappen.
Hij schrijft een pamflet vol speculatieve beschuldigingen omtrent de omgang met hem als input voor een commissie over een verkiezingsnederlaag dat toevallig direct na verzenden al bij de media ligt om vervolgens zonder er op te reageren uit de partij te stappen.
Antifa
Ik kan het me eerlijk gezegd niet voorstellen. Ik kan me niet herinneren dat dit soort dingen geroepen werden toen bijv. D66 en GroenLinks dramatische periodes kenden. Dergelijke taal vind ik meer iets van randpartijen zoals Denk en Forum.quote:
[..]
Dat schelden op allerlei apps op lagere niveaus is asociaal en hoort niet maar daar zal iedere politicus mee te maken hebben. De Jonge heeft ongetwijfeld veel meer drek over zich heen gehad dan Omtzigt.
Als je daar niet tegen kan dan moet je heel nel wegwezen uit Den Haag.
Incelfrikandel
Omtzigt is momenteel geen kamerlid. Hij is vervagen door Bontenbal. Neem aan dat Omtzigt na zijn verlof terugkeert, dat Bontenbal dan vertrekt en dat op dat moment de afsplitsing plaatsvind. Maar volgens mij is het een unicum dat een met ziekteverlof zijnd kamerlid afsplitstquote:
[..]
Vraag me idd ook af hoe dat werkt.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Omtzigt is gewoon een hele vervelende man die iets teveel in zichzelf is gaan geloven.quote:
Dit sterkt me in de gedachte dat ie het zelf gelekt heeft.
Hij schrijft een pamflet vol speculatieve beschuldigingen omtrent de omgang met hem als input voor een commissie over een verkiezingsnederlaag dat toevallig direct na verzenden al bij de media ligt om vervolgens zonder er op te reageren uit de partij te stappen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dus tot die tijd kan Omtzigts zetel nog lekker gebruikt worden door het CDA in bijvoorbeeld stemmingen?quote:
[..]
Omtzigt is momenteel geen kamerlid. Hij is vervagen door Bontenbal. Neem aan dat Omtzigt na zijn verlof terugkeert, dat Bontenbal dan vertrekt en dat op dat moment de afsplitsing plaatsvind. Maar volgens mij is het een unicum dat een met ziekteverlof zijnd kamerlid afsplitst
Ja, maar zo ontzettend veel zullen ze er niet mee kunnen. Het meeste nieuwe beleid zal pas door een nieuw kabinet gemaakt worden.quote:
[..]
Dus tot die tijd kan Omtzigts zetel nog lekker gebruikt worden door het CDA in bijvoorbeeld stemmingen?
Als Kamerlid is hij perfect.quote:
[..]
Prima werk van Omzigt w.b de problemen bij de belastingdienst. In dat soort onderzoek kwesties is het een prima vent. Hij zou Ombudsman moeten worden ofzo, als politicus is hij waardeloos.
Ja geen idee, enige wat zeker is is dat Omtzigt op dit moment geen kamerlid is. Het is ook niet zo dat die Bontenbal moet stemmen zoals Omtzigt zou hebben gedaan.quote:
[..]
Dus tot die tijd kan Omtzigts zetel nog lekker gebruikt worden door het CDA in bijvoorbeeld stemmingen?
We hebben even een staatsrechtgeleerde nodig. Voerkamp of Bovend'eert ofzo
Order! Ordeeeeeeeeer!
Hoekstra zal dit publiekelijk wss heel erg jammer vinden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Oh bedoel ook niet dat ze er ergens mee zullen komen. Vind het gewoon een vreemd idee dat een afgesplitste zetel voorlopig (waarschijnlijk) nog bij het CDA hoort.quote:
[..]
Ja, maar zo ontzettend veel zullen ze er niet mee kunnen. Het meeste nieuwe beleid zal pas door een nieuw kabinet gemaakt worden.
Ik kan me de andere kant ook prima voorstellen.quote:
Dit sterkt me in de gedachte dat ie het zelf gelekt heeft.
Hij schrijft een pamflet vol speculatieve beschuldigingen omtrent de omgang met hem als input voor een commissie over een verkiezingsnederlaag dat toevallig direct na verzenden al bij de media ligt om vervolgens zonder er op te reageren uit de partij te stappen.
Na al gedoe en met een burn out thuis zitten schrijf je toch in vertrouwen je wel en wee op en dat ligt dan direct op straat. Ik vind dat een prima reden om er fiks klaar mee te zijn.
Beide mogelijkheden zijn wat mij betreft plausibel
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dit is niet zo complex hoor. Daar hebben we de cavalerie niet voor nodig.quote:
[..]
Ja geen idee, enige wat zeker is is dat Omtzigt op dit moment geen kamerlid is. Het is ook niet zo dat die Bontenbal moet stemmen zoals Omtzigt zou hebben gedaan.
We hebben even een staatsrechtgeleerde nodig. Voerkamp of Bovend'eert ofzo
Omtzigt splitst af zodra de vier maanden om zijn. Tot die tijd is Bontenbal kamerlid en die mag lekker doen wat hij wil…
zie email 27 oktober
Dat kan niet volgens mij. De vervanger is dan volgens mij de volgende op de CDA-kieslijstquote:
[..]
Vraag me idd ook af hoe dat werkt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Misschien kan Segers een poging wagen om hem binnen te hengelenquote:
Onvermijdelijk misschien wel. Tja.
Misschien dat hij later bij een andere partij kan aansluiten, al weet ik niet zo gauw welke partij.
Maar voor hem te hopen dat ie nu écht even rust kan pakken, da's toch wel noodzakelijk om te herstellen van een burn-out.
Dat lijkt me niet meer dan logisch. Degene op de zetel mag stemmen hoe hij/zij wil.quote:
[..]
Dus tot die tijd kan Omtzigts zetel nog lekker gebruikt worden door het CDA in bijvoorbeeld stemmingen?
Antifa
En dan daar stennis gaan schoppen. Denk niet dat Seegers daar op zit te wachten.quote:
[..]
Misschien kan Segers een poging wagen om hem binnen te hengelen
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ja, wat is daar vreemd aan ? Het is geen FC Omtzigt maar het gaat om de partij waar de mensen op gestemd hebben.quote:
[..]
Dus tot die tijd kan Omtzigts zetel nog lekker gebruikt worden door het CDA in bijvoorbeeld stemmingen?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Het gaat toch weldegelijk om de persoon?quote:
[..]
Ja, wat is daar vreemd aan ? Het is geen FC Omtzigt maar het gaat om de partij waar de mensen op gestemd hebben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je wordt als persoon gekozen. Maar neemt niet weg dat menig kamerlid zijn zetel heeft te danken aan de partij die hem op een lijst zet.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 15:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het gaat toch weldegelijk om de persoon?
Order! Ordeeeeeeeeer!
Maar dat is bij Omtzigt gewoon niet het geval.quote:
[..]
Je wordt als persoon gekozen. Maar neemt niet weg dat menig kamerlid zijn zetel heeft te danken aan de partij die hem op een lijst zet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hetgeen overigens niet geldt voor Omtzigt. Die had voor dik 4 zetels aan stemmen.quote:
[..]
Je wordt als persoon gekozen. Maar neemt niet weg dat menig kamerlid zijn zetel heeft te danken aan de partij die hem op een lijst zet.
zie email 27 oktober
Tijd dat Leijten en Azarkan zich aansluiten bij Omtzigt.quote:
Ben benieuwd of er nu meer uit het CDA gaan stappen
19 fracties ondertussen
Wie is fractie 18, door Den Haan is 50Plus uit de tweede kamer dus dan blijf je op 17?
In 1e instantie gaat het om de partij. Het gaat tenslotte om de partijstandpunten waardoor je op een partij stemt, of klinkt dat heel gek ?quote:
[..]
Het gaat toch weldegelijk om de persoon?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Omdat hij zich nu al afsplitst? Als hij niet ziek was geweest was zijn zetel ook niet nog een tijd aan het CDA blijven kleven.quote:
[..]
Ja, wat is daar vreemd aan ? Het is geen FC Omtzigt maar het gaat om de partij waar de mensen op gestemd hebben.
Omtzigt is een zeer intelligente man, buitengewoon integer met een soort van Robespierreaanse onkreukbaarheid en rechtlijnigheid en ongetwijfeld genoeg nukken. Dat is gewoon de afgelopen jaren te vaak gebotst met de typische Machiavellistenmentaliteit die binnen het CDA heerst.quote:
[..]
Omtzigt is gewoon een hele vervelende man die iets teveel in zichzelf is gaan geloven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja in dit geval wel ja gezien de absurde hoeveelheid voorkeursstemmen.quote:
[..]
In 1e instantie gaat het om de partij. Het gaat tenslotte om de partijstandpunten waardoor je op een partij stemt, of klinkt dat heel gek ?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Daarom om "menig kamerlid". Er zullen ook genoeg mensen zijn die op Omtzigt hebben gestemd omdat het Omtzigt is en die zijn partij buiten beschouwing hebben gelaten. Er zijn ook mensen die wellicht wel op Omtzigt hadden gestemd als hij geen lid van het CDA was geweest.quote:
[..]
Hetgeen overigens niet geldt voor Omtzigt. Die had voor dik 4 zetels aan stemmen.
Het is ook Omtzigt die dit zelf altijd roept. Hij heeft als individueel kamerlid het recht om bijvoorbeeld de regering te bevragen, ongeacht van welke partij hij lid is en of hij coalitie of oppositie is.
Order! Ordeeeeeeeeer!
In theorie schrijft Omtzigt in vertrouwen zijn wel en wee op, maar wat heeft de ontvanger (Cie Spies) te maken met zijn (Omtzigts) boekverkoop? Zijn kijk op Rutte II? Zijn werk in Malta? Het hele memo is een mengelmoes van zijn CV, wat standpunten over de maatschappij, zijn memoires als CDA-kamerlid en zijn ideeën over onheuse bejegening.quote:
[..]
Ik kan me de andere kant ook prima voorstellen.
Na al gedoe en met een burn out thuis zitten schrijf je toch in vertrouwen je wel en wee op en dat ligt dan direct op straat. Ik vind dat een prima reden om er fiks klaar mee te zijn.
Beide mogelijkheden zijn wat mij betreft plausibel
Af en toe zegt ie: ik deed dit en dat lijkt erg populair dus zo zouden we het binnen het CDA moeten doen. Maar verder gaat het vrijwel niet over het verkiezingsresultaat.
Het gedeelte over zijn behandeling binnen de fractie lijkt me ook eerder iets voor een vertrouwenscommissie/-persoon dan de huidige ontvanger. Het klopt gewoon niet om zoiets op te sturen naar iets dat er niet voor bedoeld is.
Verder vind ik het allemaal prima hoor, laat Omtzigt afsplitsen, neem wat mensen mee, maakt mij het uit. Maar we hoeven ook niet heel naïef te doen over deze toevallig gelekte novelle - waarmee ik niet zeg dat jij dat doet.
Antifa
De afsplitsing van FvDquote:
[..]
Tijd dat Leijten en Azarkan zich aansluiten bij Omtzigt.
Wie is fractie 18, door Den Haan is 50Plus uit de tweede kamer dus dan blijf je op 17?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit en niet anders.quote:
[..]
Omtzigt is een zeer intelligente man, buitengewoon integer met een soort van Robespierreaanse onkreukbaarheid en rechtlijnigheid en ongetwijfeld genoeg nukken. Dat is gewoon de afgelopen jaren te vaak gebotst met de typische Machiavellistenmentaliteit die binnen het CDA heerst.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je denkt toch niet dat dat onophoudelijke gekrijs van haar in de smaak valt bij omtzigt??quote:
speak only if it improves the silence.
Dus dan hoef je je niet meer aan de partijstandpunten te houden en mag je je eigen koers varen ? Ok.quote:
[..]
Ja in dit geval wel ja gezien de absurde hoeveelheid voorkeursstemmen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Omdat iedereen weet dat ze in huize Hoekstra de vlag nog net niet uithangen.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je denkt toch niet dat Omtzigt een goede leider zou zijn?? Wat dat betreft staat hoekstra ruim boven hem.quote:
[..]
Omdat iedereen weet dat ze in huize Hoekstra de vlag nog net niet uithangen.
speak only if it improves the silence.
Ik heb Wopke duizendmaal liever dan blaaskaak Omtzigt.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 15:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat Omtzigt een goede leider zou zijn?? Wat dat betreft staat hoekstra ruim boven hem.
