BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ook dat ligt wat genuanceerder dan Fox News je wil laten geloven:quote:Op maandag 7 juni 2021 17:41 schreef very het volgende:
[..]
Of hij die dingen benadrukt weet ik niet, maar het is omstreden onderzoek en dus ook potentieel gevaarlijk onderzoek.
Obama heeft het verboden en fauchi is er toch mee doorgegaan en lijkt dat nu zoveel mogelijk te ontkennen en daarmee zijn eventuele rol in dit hele verhaal te minimaliseren.
En denk je trouwens zelf dat Fauci (met zijn 40-jarige staat van dienst) het soort man is die roekeloos te werk gaat?quote:The Pinocchio Test
There is some smoke here, but we do not yet perceive the fire claimed by Paul. To some extent, all money is fungible. But the EcoHealth funding was not related to the experiments, but the collection of samples. The NIH grant includes language that some say suggests gain-of-function research; NIH says that is a misinterpretation. Paul’s statements about Baric’s research also appear overblown. We wavered between Two and Three Pinocchios, but decided on Two, because there still are enough questions about the work at the Wuhan lab to warrant further scrutiny, even if the NIH connection to possible gain-of-function research appears so far to be elusive.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo wat popcorn nieuws:
Video appears to show GOP Oregon lawmaker telling protesters how to enter closed state Capitol
Dat zal hij vast voor een groep blm of antifa gedaan hebben.
Video appears to show GOP Oregon lawmaker telling protesters how to enter closed state Capitol
Dat zal hij vast voor een groep blm of antifa gedaan hebben.
Ik dacht dat Diaper Donald zo goed was in het selecteren van de beste mensen?
Ja kijk een filmpje!
Dat moet wel een klap voor de fans zijn dat de Corona killer daar toen de nood het hoogst was jammerlijk in gefaald heeft. Onbegrijpelijk toch dat iemand met het IQ en de onfeilbare mensenkennis als trump niet fauci meteen heeft doorzien!
Obama was maar een eenvoudige in Kenia geboren immigrant, die kun je dat niet aanrekenen. Daarbij heeft Obama natuurlijk ook nauwelijks met fauci samengewerkt. Maar De Donald! In al die maanden van innige samenwerking! En dan dit!
Je zou bijna aan de capaciteiten van trump gaan twijfelen
Ja kijk een filmpje!
Dat moet wel een klap voor de fans zijn dat de Corona killer daar toen de nood het hoogst was jammerlijk in gefaald heeft. Onbegrijpelijk toch dat iemand met het IQ en de onfeilbare mensenkennis als trump niet fauci meteen heeft doorzien!
Obama was maar een eenvoudige in Kenia geboren immigrant, die kun je dat niet aanrekenen. Daarbij heeft Obama natuurlijk ook nauwelijks met fauci samengewerkt. Maar De Donald! In al die maanden van innige samenwerking! En dan dit!
Je zou bijna aan de capaciteiten van trump gaan twijfelen
Nog een puntje waar Carlson het gek genoeg nooit over heeft: door het ingrijpen van Trump (om duidelijk politieke redenen) verloor de VS cruciaal toezicht/ informatiemogelijkheid op het uitbreken van pandemieen in China.quote:
[..]
Of hij die dingen benadrukt weet ik niet, maar het is omstreden onderzoek en dus ook potentieel gevaarlijk onderzoek.
Obama heeft het verboden en fauchi is er toch mee doorgegaan en lijkt dat nu zoveel mogelijk te ontkennen en daarmee zijn eventuele rol in dit hele verhaal te minimaliseren.
quote:Several months before the coronavirus pandemic began, the Trump administration eliminated a key American public health position in Beijing intended to help detect disease outbreaks in China, Reuters has learned.
[..]
As an American CDC employee, they said, Quick was in an ideal position to be the eyes and ears on the ground for the United States and other countries on the coronavirus outbreak, and might have alerted them to the growing threat weeks earlier.
No other foreign disease experts were embedded to lead the program after Quick left in July, according to the sources. Zhu said an embedded expert can often get word of outbreaks early, after forming close relationships with Chinese counterparts.
Zhu and the other sources said Quick could have provided real-time information to U.S. and other officials around the world during the first weeks of the outbreak, when they said the Chinese government tamped down on the release of information and provided erroneous assessments.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Democrats Panic As Republicans Celebrate Mayoral Win In Town That Is 85% Latino: ‘We’re In Big Trouble’
Die racistische hispanics toch!quote:Villalobos, who is currently a McAllen City Commissioner, beat Veronica Whitacre by a couple hundred votes in the election. Hidalgo County, which is home to McAllen, voted for Democrat Hillary Clinton by more than 40 points in 2016 and went to Democrat Joe Biden by 17 points in 2020.
“Amazing news! McAllen, Texas is a major border town of 140,000 people. 85% Hispanic — and just elected a Republican mayor,” former Trump campaign spokesman Steve Cortes wrote on Twitter. ‘The macro realignment accelerates in South Texas, and elsewhere, as Hispanics rally to America First: Strong Borders, Economic Nationalism, Pro-Police.”
Democrats panicked over the election results, with Sawyer Hackett, Executive Director of Julian Castro’s People First Future, wrote on Twitter: “A GOP county chair just won a race for mayor of McAllen, Texas, a city that’s 85% Latino. Hillary won the county by 40 points. If the Democratic Party doesn’t get serious about Latino outreach, we’re in big trouble.”
Villalobos? Klinkt een beetje als eigen volk eerst van de Hispanicsquote:Op maandag 7 juni 2021 22:20 schreef QuidProJoe het volgende:
Democrats Panic As Republicans Celebrate Mayoral Win In Town That Is 85% Latino: ‘We’re In Big Trouble’
[..]
Die racistische hispanics toch!
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Gelukkig maar, Democraten in paniek kan jij weer rustig slapenquote:
Democrats Panic As Republicans Celebrate Mayoral Win In Town That Is 85% Latino: ‘We’re In Big Trouble’
[..]
Die racistische hispanics toch!
Snap alleen niet waar Tucker zich dan zo druk over maakt
Zijn een hoop stemmen hoor! Gewoon allemaal opvangen in swing states
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2021 04:11:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Natuurlijk snap je het niet. Het verschil tussen een legale migrant en een illegale, dat is te subtiel.quote:
[..]
Gelukkig maar, Democraten in paniek kan jij weer rustig slapen
Snap alleen niet waar Tucker zich dan zo druk over maakt
[ twitter ]
Zijn een hoop stemmen hoor! Gewoon allemaal opvangen in swing states
He hoe kan het dat democraten immigranten oproepen niet te komen, dat had fox de rechtse sekte toch niet verteld.
In Guatemala, Harris Tells Undocumented to Stay Away From U.S. Border
In Guatemala, Harris Tells Undocumented to Stay Away From U.S. Border
Dat zijn toch zeker anderhalve man en een paardenkop, zeer indrukwekkende opkomst inderdaad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat er ook in Guatamala verwarde mensen wonen is natuurlijk niet zo vreemd. Verwardheid is niet iets wat zich beperkt tot de VS en West-Europa, dat is een globaal probleem.
Een jaar geleden was je nog een smerige racist als je dat riep.quote:
He hoe kan het dat democraten immigranten oproepen niet te komen, dat had fox de rechtse sekte toch niet verteld.
In Guatemala, Harris Tells Undocumented to Stay Away From U.S. Border
Harris voor de verkiezingen, wat is er nu verandert dan Kamala? Guetemala is nu ineens veilig en welvarend?
`quote:
[..]
Een jaar geleden was je nog een smerige racist als je dat riep.
Goed verzonnen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo dat mag je bewijzen en anders is deze uitspraak weer eens een vervolg van het typische rechste kerk trekje dat een slachtofferrol beter is als feiten.quote:
[..]
Een jaar geleden was je nog een smerige racist als je dat riep.
Google is je vriend. Al prefereer ík DuckDuckGo.quote:
[..]
Zo dat mag je bewijzen en anders is deze uitspraak weer eens een vervolg van het typische rechste kerk trekje dat een slachtofferrol beter is als feiten.
Direct in de ontkenning schieten natuurlijk. De standaard tactieken worden weer toegepast om de eigen tegenstrijdigheden te verbergen.
Helaas, gezocht en niet gevonden. Nergens een spoor dat het oproepen van illegale immigranten om thuis te blijven als racistisch is weggezet .Blijkbaar dan toch gelogen. Jammer.
Kom op Chivaz, je kunt het, geef ons een linkje...
Kom op Chivaz, je kunt het, geef ons een linkje...
Ik heb geen vertrouwen in jouw vaardigheid informatie te zoeken en vinden. Ik ga er gemakshalve van uit dat je liegt. (Iets dat jij (en gelijkgezinden) graag op anderen projecteert/projecteren)quote:
Helaas, gezocht en niet gevonden. Nergens een spoor dat het oproepen van illegale immigranten om thuis te blijven als racistisch is weggezet .Blijkbaar dan toch gelogen. Jammer.
Kom op Chivaz, je kunt het, geef ons een linkje...
In de normale wereld bewijst iemand zelf een uitspraak. Blijkbaar is dit niet meer gebruikelijk bij rechtse sekteleden.quote:
[..]
Google is je vriend. Al prefereer ík DuckDuckGo.
Nou toon ons dan maar je extreem goede google skills die deze uitspraak dan wel kunnen vinden ipv iemand voor leugenaar uit te maken.quote:
[..]
Ik heb geen vertrouwen in jouw vaardigheid informatie te zoeken en vinden. Ik ga er gemakshalve van uit dat je liegt. (Iets dat jij (en gelijkgezinden) graag op anderen projecteert/projecteren)
Tja, blijkbaar is het normaal om beweringen te doen, die niet te onderbouwen, maar te roepen "zoek het maar op". Dat doe je dan, maar gewoon onvindbaar en dan ben je een leugenaar.
Ik zie graag van onze "helemaal niet extreem rechts nationalistische" vrienden wat linkjes of andere stukken waaruit blijkt dat mensen die vinden dat illegale migranten gewoon thuis moeten blijven voor racist zijn uitgemaakt.
Kom op jongens, doe jullie best. Het is jullie bewering, jullie hebben unieke zoekskills, geef ons die informatie!
Ik zie graag van onze "helemaal niet extreem rechts nationalistische" vrienden wat linkjes of andere stukken waaruit blijkt dat mensen die vinden dat illegale migranten gewoon thuis moeten blijven voor racist zijn uitgemaakt.
Kom op jongens, doe jullie best. Het is jullie bewering, jullie hebben unieke zoekskills, geef ons die informatie!
Eens kijken of het een typisch rechts cultureel dingetje is dat ze toch met niets komen.quote:
Kom op jongens, doe jullie best. Het is jullie bewering, jullie hebben unieke zoekskills, geef ons die informatie!
Waarschijnlijk krijgen we dadelijk hier de volgende leugen voorgeschoteld om af te leiden van deze moeilijke vragen.
En men zet het projecteren stug door. Jullie weten erg knap het punt van QuidProJoe hier te bewijzen.
Je kunt die aanhalingstekens gerust achterwege laten, er is hier inderdaad niemand extreemrechts nationalistisch. Ook dit is weer simpelweg het projecteren van de eigen radicale politieke voorkeuren op anderen.quote:
Tja, blijkbaar is het normaal om beweringen te doen, die niet te onderbouwen, maar te roepen "zoek het maar op". Dat doe je dan, maar gewoon onvindbaar en dan ben je een leugenaar.
Ik zie graag van onze "helemaal niet extreem rechts nationalistische" vrienden wat linkjes of andere stukken waaruit blijkt dat mensen die vinden dat illegale migranten gewoon thuis moeten blijven voor racist zijn uitgemaakt.
Kom op jongens, doe jullie best. Het is jullie bewering, jullie hebben unieke zoekskills, geef ons die informatie!
Verwachten dat "de tegenpartij" ook Stasi-figuren zijn die alles opslaan zodat het tegen iemand kan worden gebruikt 
Zou continu anderen verwijten te projecteren niet ook een vorm van projectie kunnen zijn, Dejannn?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:42 schreef Dejannn het volgende:
En men zet het projecteren stug door. Jullie weten erg knap het punt van QuidProJoe hier te bewijzen.
[..]
Je kunt die aanhalingstekens gerust achterwege laten, er is hier inderdaad niemand extreemrechts nationalistisch. Ook dit is weer simpelweg het projecteren van de eigen radicale politieke voorkeuren op anderen.
Huilen dan.
Of blijft het bij wat wauwelen over statistische onwaarschijnlijkheden zonder daar iets van concreet te kunnen maken.
Huilen dan.
Het is net institutioneel racisme.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:51 schreef Isdatzo het volgende:
Of blijft het bij wat wauwelen over statistische onwaarschijnlijkheden zonder daar iets van concreet te kunnen maken.
Vooral blanke mannen hebben het zwaar heb ik gehoord. Zoveel discriminatie, het zou niet moeten mogen.
Waar blijft nu die informatie over dat racist genoemd worden?
Waar blijft nu die informatie over dat racist genoemd worden?
Ah, gaslighting. Leuke zet, voorspelbaar ook, maar hier trapt natuurlijk niemand in.quote:
[..]
Zou continu anderen verwijten te projecteren niet ook een vorm van projectie kunnen zijn, Dejannn?
Gelukkig was ik niet de enige die de ironie van deze post direct zag.quote:
Of blijft het bij wat wauwelen over statistische onwaarschijnlijkheden zonder daar iets van concreet te kunnen maken.
Ik zet een krat bier erop dat we dat nooit krijgen. Waardeloze discussie partners die rechtse sekte leden.quote:
Vooral blanke mannen hebben het zwaar heb ik gehoord. Zoveel discriminatie, het zou niet moeten mogen.
Waar blijft nu die informatie over dat racist genoemd worden?
En dan worden ze ook nog eens zwaar geterroriseerd door homo's die feestvieren op bootjes.quote:
Vooral blanke mannen hebben het zwaar heb ik gehoord. Zoveel discriminatie, het zou niet moeten mogen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Allerminst. Constateren en benoemen, Dejannn. Daar zou jij toch geen problemen mee moeten hebben?quote:
Huilen dan.
Selectief verschillen in uitkomst presenteren als "institutioneel racisme" is niet iets concreet maken. Hoe moreel verlicht het misschien ook kan lijken.quote:
[..]
Eh nee. Dat is namelijk wel concreet gemaakt. Nu jij nog met je fraude.
Correct. Daarom constateerde en benoemde ik zowel de ironie als de gaslightning in jouw posts. Waarna jij nu weer over blijkt te gaan tot ontkenning. Wat dat betreft is de trukendoos van Links beperkt tot drie onderdelen: projectie, gaslightning en ontkenning.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 12:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Allerminst. Constateren en benoemen, Dejannn. Daar zou jij toch geen problemen mee moeten hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2021 12:24:45 ]
Blanke mannen worden zwaar geterroriseerd door homo's die feestvieren op bootjes?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan worden ze ook nog eens zwaar geterroriseerd door homo's die feestvieren op bootjes.
En hier ga je al de mist in.quote:
[..]
Selectief verschillen in uitkomst presenteren
Spiegeltje spiegeltje...quote:als "institutioneel racisme" is niet iets concreet maken. Hoe moreel verlicht het misschien ook kan lijken.
[..]
Correct. Daarom constateerde en benoemde ik zowel de ironie als de gaslightning in jouw posts. Waarna jij nu weer over blijkt te gaan tot ontkenning. Wat dat betreft is de trukendoos van Links beperkt tot drie onderdelen: projectie, gaslightning en ontkenning.
Huilen dan.
Eerder eens te meer het bewijs dat Goebbels gelijk had met zijn Grote Leugen theorie.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Triest dan om te zien dat zelfs hoogopgeleide en zichzelf wakker vindende nederlanders in leugens gaan trappen.quote:
[..]
Eerder eens te meer het bewijs dat Goebbels gelijk had met zijn Grote Leugen theorie.
Wat leesvoer voor de rechtse sekteleden.
Wat is de 'Big Lie' en welke invloed heeft het op de Amerikaanse democratie?
[ Bericht 20% gewijzigd door Basp1 op 09-06-2021 07:28:54 ]
Wat zouden volgens jou hoger opgeleiden dan moeten denken en vinden? Laat me raden .. men zou de MSM op elk woord moeten geloven in combinatie met een sterk links-en progressief georiënteerde politieke voorkeur?quote:
[..]
Triest dan om te zien dat zelfs hoogopgeleide en zichzelf wakker vindende nederlanders in leugens gaan trappen.
Wat leesvoer voor de rechtse sekteleden.
Wat is de 'Big Lie' en welke invloed heeft het op de Amerikaanse democratie?
Ik kan je geruststellen, dat is zowaar ook nog de realiteit in het hoger onderwijs, tenminste op mijn universiteit dan.
Haha, inderdaad. Als je ziet wat mensen geloven, alleen al omdat de media het zeggen.quote:
[..]
Eerder eens te meer het bewijs dat Goebbels gelijk had met zijn Grote Leugen theorie.
De media zijn dan ook alwetend en journalisten zijn helden. Ik kan het weten.quote:
[..]
Haha, inderdaad. Als je ziet wat mensen geloven, alleen al omdat de media het zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rustig maat. Zit nog aan m'n koffie.quote:Op woensdag 9 juni 2021 07:41 schreef Dejannn het volgende:
[..]
de MSM
een sterk links-en progressief georiënteerde politieke voorkeur
Huilen dan.
Mijn bingokaart is alweer vol. En dat voor acht uur 's morgens al.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ah de rechste sekte volger moet weer zijn subjectieve waarneming over zogenaamde links narratief van bijna alle media verkondigen.quote:
[..]
Wat zouden volgens jou hoger opgeleiden dan moeten denken en vinden? Laat me raden .. men zou de MSM op elk woord moeten geloven in combinatie met een sterk links-en progressief georiënteerde politieke voorkeur?
Ik kan je geruststellen, dat is zowaar ook nog de realiteit in het hoger onderwijs, tenminste op mijn universiteit dan.
Media op elk woord geloven. Nee. Fox op elk woord geloven doen als je je daar fijn bij voelt. Maar dan niet gaan janken als je voor leugenaar wordt uitgemaakt als je de leugens daarvan zomaar overneemt en daarbij het ook nog eens over schapen en msm hebt.
Niemand gelooft dat je van MSM elk woord moet geloven. Veel mensen geloven dat veel van de MSM berichten gewoon kloppen, veel mensen begrijpen het verschil tussen nieuws en opinie. Jij bijvoorbeeld lijkt dat lastig te vinden.quote:
[..]
Wat zouden volgens jou hoger opgeleiden dan moeten denken en vinden? Laat me raden .. men zou de MSM op elk woord moeten geloven in combinatie met een sterk links-en progressief georiënteerde politieke voorkeur?
Ik kan je geruststellen, dat is zowaar ook nog de realiteit in het hoger onderwijs, tenminste op mijn universiteit dan.
Wat jij sterk links-progressief noemt, noemt de rest van de wereld links-midden. Links-midden gaat over een salaris waar je gewoon van kunt leven, betaalbare gezondheidszorg, de klimaatproblematiek serieus nemen, begrijpen dat de migratieproblemen niet structureel met muren, maar ter plaatse opgelost moeten worden (hoe lastig ook). Links-midden gaat over het geen probleem vinden dat mensen zelf een LGTBQ positie bepalen, begrijpen dat discriminatie en iets als institutioneel racisme gewoon bestaan en over begrijpen dat we samen op 1 bolletje wonen en dat dat bolletje onder druk staat.
Wat jij steeds doet is communistische en anarchistisch gedachtegoed vermengen met sociaal-democratisch gedachtegoed. Dat is een extreem-rechts trucje, vandaar ook dat ik je extreem-rechts noem. Zodra je wat meer evenwicht in je postings weet te leggen komt misschien het moment dat ik je niet meer extreem-rechts noem.
De combinatie van nationalisme, conservatisme, libertarisme, het continue bagatelliseren van zaken als racisme, klimaat, milieu, het zonder bewijs geloven in fraude en complotten, tja dat is nogal zorgelijk. Dus heel misschien moet je jouw afwijkende persoonlijkheid binnen jouw universitaire wereld iets meer bij jezelf en niet bij de rest van de universitaire wereld zoeken. Gewoon als tip.
Kijk hier al deze sterk links-en progressief georiënteerde wetenschappers die de uitholling van de democratie en gevaren daarmee gepaard constateren en benoemen:quote:
[..]
Wat zouden volgens jou hoger opgeleiden dan moeten denken en vinden? Laat me raden .. men zou de MSM op elk woord moeten geloven in combinatie met een sterk links-en progressief georiënteerde politieke voorkeur?
Ik kan je geruststellen, dat is zowaar ook nog de realiteit in het hoger onderwijs, tenminste op mijn universiteit dan.
https://www.newamerica.or(...)tatement-of-concern/
Allemaal activistische wetenschappers die de MSM voor hun karretje hebben weten te spannen
.
Huilen dan.
Dat is een Linkse Kerk-trucje. Vandaar dat ik je Links-religieus noem.quote:
Wat jij steeds doet is communistische en anarchistisch gedachtegoed vermengen met sociaal-democratisch gedachtegoed. Dat is een extreem-rechts trucje, vandaar ook dat ik je extreem-rechts noem. Zodra je wat meer evenwicht in je postings weet te leggen komt misschien het moment dat ik je niet meer extreem-rechts noem.
Prachtig verwoord. Ik kan het niet anders zeggen.quote:
[..]
Niemand gelooft dat je van MSM elk woord moet geloven. Veel mensen geloven dat veel van de MSM berichten gewoon kloppen, veel mensen begrijpen het verschil tussen nieuws en opinie. Jij bijvoorbeeld lijkt dat lastig te vinden.
Wat jij sterk links-progressief noemt, noemt de rest van de wereld links-midden. Links-midden gaat over een salaris waar je gewoon van kunt leven, betaalbare gezondheidszorg, de klimaatproblematiek serieus nemen, begrijpen dat de migratieproblemen niet structureel met muren, maar ter plaatse opgelost moeten worden (hoe lastig ook). Links-midden gaat over het geen probleem vinden dat mensen zelf een LGTBQ positie bepalen, begrijpen dat discriminatie en iets als institutioneel racisme gewoon bestaan en over begrijpen dat we samen op 1 bolletje wonen en dat dat bolletje onder druk staat.
Wat jij steeds doet is communistische en anarchistisch gedachtegoed vermengen met sociaal-democratisch gedachtegoed. Dat is een extreem-rechts trucje, vandaar ook dat ik je extreem-rechts noem. Zodra je wat meer evenwicht in je postings weet te leggen komt misschien het moment dat ik je niet meer extreem-rechts noem.
De combinatie van nationalisme, conservatisme, libertarisme, het continue bagatelliseren van zaken als racisme, klimaat, milieu, het zonder bewijs geloven in fraude en complotten, tja dat is nogal zorgelijk. Dus heel misschien moet je jouw afwijkende persoonlijkheid binnen jouw universitaire wereld iets meer bij jezelf en niet bij de rest van de universitaire wereld zoeken. Gewoon als tip.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Nou ja, dat noemen de voorstanders van dat beleid "midden".quote:
Wat jij sterk links-progressief noemt, noemt de rest van de wereld links-midden.
Waar Biden met name financieel mee bezig is heeft natuurlijk weinig met centristisch beleid te maken en al helemaal niet met de brug naar de andere kant zoeken.
Het is gewoon good old geld printen en weggeven aan alles en iedereen met de facto ook niet zo heel veel ander beleid ten opzichte van de rest van de wereld, hoe hard Europa ook maar in die visie blijft volharden.
Nu doen "wij" dat net zo hard natuurlijk, maar om dit nou verstandig beleid te noemen. De beste man heeft vrij duidelijk op zijn bucket list staan om FDR2 te worden, maar ik zie het niet gebeuren.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Maar jij bent dan ook totaal niet serieus te nemen, in tegenstelling tot Chivaz en Dejann waar in ieder geval soms nog een inhoudelijke reactie uit komt.quote:
[..]
Dat is een Linkse Kerk-trucje. Vandaar dat ik je Links-religieus noem.
Ik zeg toch links-midden? En ik verbind de zaken die ik noem toch niet rechtstreeks aan Biden?quote:Op woensdag 9 juni 2021 10:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, dat noemen de voorstanders van dat beleid "midden".
Waar Biden met name financieel mee bezig is heeft natuurlijk weinig met centristisch beleid te maken en al helemaal niet met de brug naar de andere kant zoeken.
Het is gewoon good old geld printen en weggeven aan alles en iedereen met de facto ook niet zo heel veel ander beleid ten opzichte van de rest van de wereld, hoe hard Europa ook maar in die visie blijft volharden.
Nu doen "wij" dat net zo hard natuurlijk, maar om dit nou verstandig beleid te noemen. De beste man heeft vrij duidelijk op zijn bucket list staan om FDR2 te worden, maar ik zie het niet gebeuren.
Ja, de geldpersen in de VS en Europa staan aan, de vraag is wie daarvan nu eigenlijk echt profiteren.
En ik geloof ook niet in de Staat en eenhoorns, in tegenstelling tot de Linkse Kerkquote:
[..]
Maar jij bent dan ook totaal niet serieus te nemen, in tegenstelling tot Chivaz en Dejann waar in ieder geval soms nog een inhoudelijke reactie uit komt.
De vraag is vooral wie daarvoor gaan betalen. "Links-midden" zal denken de multinationals en de miljardairs, de resultaten tot nu toe zijn vooral dat de tweedeling in de maatschappij enorm is vergroot.quote:
[quote]
Ja, de geldpersen in de VS en Europa staan aan, de vraag is wie daarvan nu eigenlijk echt profiteren.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Nee, links-midden wil vooral dat we beginnen met eerlijk zijn en dat we op basis daarvan dit soort wangedrag gaan bestrijden. Een Warren Buffet die bij een vermogensgroei van 24 miljard nog geen 24 miljoen aan belasting betaald. Minder dan 1 promille dus. En dat is slechts 1 voorbeeld.quote:
[..]
De vraag is vooral wie daarvoor gaan betalen. "Links-midden" zal denken de multinationals en de miljardairs, de resultaten tot nu toe zijn vooral dat de tweedeling in de maatschappij enorm is vergroot.
Dus ja, multinationals en miljardairs die gewoon wel belasting betalen, die geen belasting ontduiken is een redelijke eis, wat niets met communistisch of links-extreem te maken heeft.
Met die wens is ook niet zoveel mis, wel met de assumptie dat je daar tot in extremis een Staat voor kan instellen die alles voor jou regelt: van kinderbijslag tot breedband-internet en van zorg tot paid leave. En alles moet ook nu en tegelijk.quote:
Nee, links-midden wil vooral dat we beginnen met eerlijk zijn en dat we op basis daarvan dit soort wangedrag gaan bestrijden. Een Warren Buffet die bij een vermogensgroei van 24 miljard nog geen 24 miljoen aan belasting betaald. Minder dan 1 promille dus. En dat is slechts 1 voorbeeld.
Dus ja, multinationals en miljardairs die gewoon wel belasting betalen, die geen belasting ontduiken is een redelijke eis, wat niets met communistisch of links-extreem te maken heeft.
Ik vind er veel voor te zeggen wat Biden wil doen op bijvoorbeeld het vlak van infra, maar de man overstrecht ondertussen wel heel erg. Dat kan niet anders dan als een katapult terugkomen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik wil trouwens ook een samenleving waar alles vredig, betaalbaar en eerlijk is. Kijk mij eens alle goede woorden gebruiken!
Jammer dat Dejann je hier maar 1 plusje voor kan geven!quote:
Ik wil trouwens ook een samenleving waar alles vredig, betaalbaar en eerlijk is. Kijk mij eens alle goede woorden gebruiken!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alleen wil jij dat helemaal niet.quote:
Ik wil trouwens ook een samenleving waar alles vredig, betaalbaar en eerlijk is. Kijk mij eens alle goede woorden gebruiken!
Huilen dan.
Ongezonde obsessie.quote:Op woensdag 9 juni 2021 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jammer dat Dejann je hier maar 1 plusje voor kan geven!
Dat is het sneue aan Q en vergelijkbaar. Eigenlijk weten ze helemaal niet wat ze willen. Blijkbaar alleen maar een beetje trollen op basis van vaag extreem-rechts slachtoffergedrag.quote:
Iets inhoudelijks bijdragen lukt niet, alleen maar "linkse kerk - linkse kerk - linkse kerk" en vergelijkbaar gemompel.
Niet meer dan eindelijk een keer een lekker wijf palen en vreselijk stoer met geweren zwaaien was het toch?quote:
[..]
Dat is het sneue aan Q en vergelijkbaar. Eigenlijk weten ze helemaal niet wat ze willen. Blijkbaar alleen maar een beetje trollen op basis van vaag extreem-rechts slachtoffergedrag.
Iets inhoudelijks bijdragen lukt niet, alleen maar "linkse kerk - linkse kerk - linkse kerk" en vergelijkbaar gemompel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wensdenken tot een kunst verheffen, en wanneer het echt moeilijk wordt de realiteit te ontkennen jezelf verstoppen achter retorische trucjes en rookgordijnen.quote:
[..]
Dat is het sneue aan Q en vergelijkbaar. Eigenlijk weten ze helemaal niet wat ze willen. Blijkbaar alleen maar een beetje trollen op basis van vaag extreem-rechts slachtoffergedrag.
Iets inhoudelijks bijdragen lukt niet, alleen maar "linkse kerk - linkse kerk - linkse kerk" en vergelijkbaar gemompel.
Huilen dan.
De vorige Amerikaanse president, die toch vrij algemeen als rechts beschouwd wordt, was qua geld rondstrooien minstens de evenknie van Biden. Alleen deed hij het vooral tijdens een absolute hoogconjunctuur en Biden vooralsnog tijdens een ongekende crisis.quote:
[..]
Nou ja, dat noemen de voorstanders van dat beleid "midden".
Waar Biden met name financieel mee bezig is heeft natuurlijk weinig met centristisch beleid te maken en al helemaal niet met de brug naar de andere kant zoeken.
Het is gewoon good old geld printen en weggeven aan alles en iedereen met de facto ook niet zo heel veel ander beleid ten opzichte van de rest van de wereld, hoe hard Europa ook maar in die visie blijft volharden.
Nu doen "wij" dat net zo hard natuurlijk, maar om dit nou verstandig beleid te noemen. De beste man heeft vrij duidelijk op zijn bucket list staan om FDR2 te worden, maar ik zie het niet gebeuren.
Ook het VK onder de diverse conservatieve regeringen was overigens erg goed in geld rondstrooien.
Daar het rechts-links onderscheid in maken lijkt me eigenlijk niet zo heel sterk. Hoewel de Republikeinen die eerst Trump steunden in zijn waanzin zich nu plots wel weer als fiscaal-conservatief zullen willen profileren...
Hoeveel biljoen dollars hebben de Democraten uit hun hoge hoed getoverd vanwege het Chinavirus? Wel geniaal hoor. Productie lamleggen, geldpersen op volle toeren. Echt, dit kan absoluut niet leiden tot een torenhoge inflatie. En gelukkig worden de armen daar niet het slachtoffer van.
Democraten
Links
Globalisten
Democraten
Links
Globalisten
Dat de Reps totaal niet zo fiscaal verantwoordelijk zijn als ze altijd claimen te willen zijn als links aan de macht is, is wel evident ja. Dat maakt het rondstrooien door Biden én dat door Trump nog niet goed.quote:
[..]
De vorige Amerikaanse president, die toch vrij algemeen als rechts beschouwd wordt, was qua geld rondstrooien minstens de evenknie van Biden. Alleen deed hij het vooral tijdens een absolute hoogconjunctuur en Biden vooralsnog tijdens een ongekende crisis.
Ook het VK onder de diverse conservatieve regeringen was overigens erg goed in geld rondstrooien.
Daar het rechts-links onderscheid in maken lijkt me eigenlijk niet zo heel sterk. Hoewel de Republikeinen die eerst Trump steunden in zijn waanzin zich nu plots wel weer als fiscaal-conservatief zullen willen profileren...
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ok. Maar het maakt je claim dat Biden door dat strooien geen brug wil slaan wel wat vreemd... Immers het sluit, hoewel iets minder gericht op het leger en muren, eigenlijk naadloos aan op het gebruikelijke ‘rechtse’ beleid.quote:
[..]
Dat de Reps totaal niet zo fiscaal verantwoordelijk zijn als ze altijd claimen te willen zijn als links aan de macht is, is wel evident ja. Dat maakt het rondstrooien door Biden én dat door Trump nog niet goed.
Sowieso zie je in de praktijk eerder financieel degelijk beleid bij wat meer linksige dan de wat meer rechtsige regeringen.
Dat is toch niet zo vreemd? Dat zorgt voor vrij veel wrevel op de rechterzijde, terwijl zijn basale plannen op veel bredere steun kunnen rekenen.quote:
Ok. Maar het maakt je claim dat Biden door dat strooien geen brug wil slaan wel wat vreemd...
Prima verder om die gok te nemen en jezelf wat linkser (en nee, niet communistisch) te willen profileren, maar je bent dan natuurlijk niet de bruggenbouwer zoals je vooraf werd verkocht. Wat me overigens ook een onmogelijke opgave lijkt, helaas.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Grappig wel hoe /facesofthevacinnated entiteiten zich steeds meer melden in dit topic. Het is me ook wat met deze heetgebakerde strijdertjes.
Wat wel erg vreemd is, is dat veel wat je opnoemt enorm lijkt op het beleid in Nederland, en daarover moeten we constant in POL lezen dat dit zo verschrikkelijk slecht, veel te neoliberaal en vermeend onrechtvaardig is. Dit geeft dus ook dat de eigenlijke agenda veel verder gaat dan het lijstje wat je hier tracht te presenteren. Gevalletje wolf in schaapskleren dus.
En ten slotte heb ik prima door hoe de academische wereld werkt, maak je daar maar geen zorgen over
. Maar ik snap dat jij de ontwikkeling in deze contreien toejuicht en dit vooral wil bagatelliseren. Het is immers wel heel handig natuurlijk, allemaal van die linkse-en progressieve activisten verkleed als "wetenschapper".
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2021 12:52:34 ]
Deze vraag wordt altijd genegeerd. Omdat we weten waar dit eigenlijk op uit dient te draaien: gelijke uitkomsten en openlijke discriminatie en racisme om dit te bereiken.quote:
Dat hebben jij en jouw gelijkgestemden inderdaad tot kunst verheven. Om het vervolgens te projecteren op anderen.quote:
[..]
Wensdenken tot een kunst verheffen, en wanneer het echt moeilijk wordt de realiteit te ontkennen jezelf verstoppen achter retorische trucjes en rookgordijnen.
De wens is vader van de gedachte hier.quote:
Sowieso zie je in de praktijk eerder financieel degelijk beleid bij wat meer linksige dan de wat meer rechtsige regeringen.
Aandoenlijk deze post. Veel leuke reacties op argumenten die niet zijn gemaakt. Maar gezien de plusjes zijn genoeg mede discipelen het stellig met je eens.quote:
[..]
Niemand gelooft dat je van MSM elk woord moet geloven. Veel mensen geloven dat veel van de MSM berichten gewoon kloppen, veel mensen begrijpen het verschil tussen nieuws en opinie. Jij bijvoorbeeld lijkt dat lastig te vinden.
Wat jij sterk links-progressief noemt, noemt de rest van de wereld links-midden. Links-midden gaat over een salaris waar je gewoon van kunt leven, betaalbare gezondheidszorg, de klimaatproblematiek serieus nemen, begrijpen dat de migratieproblemen niet structureel met muren, maar ter plaatse opgelost moeten worden (hoe lastig ook). Links-midden gaat over het geen probleem vinden dat mensen zelf een LGTBQ positie bepalen, begrijpen dat discriminatie en iets als institutioneel racisme gewoon bestaan en over begrijpen dat we samen op 1 bolletje wonen en dat dat bolletje onder druk staat.
Wat jij steeds doet is communistische en anarchistisch gedachtegoed vermengen met sociaal-democratisch gedachtegoed. Dat is een extreem-rechts trucje, vandaar ook dat ik je extreem-rechts noem. Zodra je wat meer evenwicht in je postings weet te leggen komt misschien het moment dat ik je niet meer extreem-rechts noem.
De combinatie van nationalisme, conservatisme, libertarisme, het continue bagatelliseren van zaken als racisme, klimaat, milieu, het zonder bewijs geloven in fraude en complotten, tja dat is nogal zorgelijk. Dus heel misschien moet je jouw afwijkende persoonlijkheid binnen jouw universitaire wereld iets meer bij jezelf en niet bij de rest van de universitaire wereld zoeken. Gewoon als tip.
Wat wel erg vreemd is, is dat veel wat je opnoemt enorm lijkt op het beleid in Nederland, en daarover moeten we constant in POL lezen dat dit zo verschrikkelijk slecht, veel te neoliberaal en vermeend onrechtvaardig is. Dit geeft dus ook dat de eigenlijke agenda veel verder gaat dan het lijstje wat je hier tracht te presenteren. Gevalletje wolf in schaapskleren dus.
En ten slotte heb ik prima door hoe de academische wereld werkt, maak je daar maar geen zorgen over
. Maar ik snap dat jij de ontwikkeling in deze contreien toejuicht en dit vooral wil bagatelliseren. Het is immers wel heel handig natuurlijk, allemaal van die linkse-en progressieve activisten verkleed als "wetenschapper".[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2021 12:52:34 ]
Bruggenbouwer in amerika bij een "democratisch" systeem waar door weef fouten maar 2 partijen deelnemen.
Dat hele kiessysteem zou daar op de schop moeten. Zolang dat niet gebeurd zijn amerikaanse bemoeienissen met andere landen de les lezen over democratie nogal ridicuul.
Zoals ik al eerder opperde de landelijke overheid in de vs moet prestatie indicatoren geven waar de staten aan moeten voldoen om verkiezingen te organiseren. Een van de indicatoren zou een maximale wachtijd bij stembureaus moeten zijn. Bij overtreding van die wachtijd mag de staat 4 jaar later opnieuw verkiezingen uitschrijven en tellen de uitslagen niet mee deze keer. Kijken of staten nog zo happig zijn op te weinig stembureaus.
Dat hele kiessysteem zou daar op de schop moeten. Zolang dat niet gebeurd zijn amerikaanse bemoeienissen met andere landen de les lezen over democratie nogal ridicuul.
Zoals ik al eerder opperde de landelijke overheid in de vs moet prestatie indicatoren geven waar de staten aan moeten voldoen om verkiezingen te organiseren. Een van de indicatoren zou een maximale wachtijd bij stembureaus moeten zijn. Bij overtreding van die wachtijd mag de staat 4 jaar later opnieuw verkiezingen uitschrijven en tellen de uitslagen niet mee deze keer. Kijken of staten nog zo happig zijn op te weinig stembureaus.
Facesofthevacinnated entiteiten? Wat de hel zijn dat nou weer?quote:
Grappig wel hoe /facesofthevacinnated entiteiten zich steeds meer melden in dit topic. Het is me ook wat met deze heetgebakerde strijdertjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.instagram.com/facesofthevacinnatedquote:
[..]
Facesofthevacinnated entiteiten? Wat de hel zijn dat nou weer?
Geeft een prachtig kijkje in de wereld der Linkse Kerk.
Ze dachten op een gegeven moment ook dat Obama in Kenya geboren was. Ze lachten zich toch ook rot dat ze die twijfel hadden gezaaid, wetende dat het nergens op sloeg? Maar nee, uiteraard is het in dit geval "wakker worden".quote:
Maar dan in zoverre wakker worden, dat het goed is om te geloven dat de verkiezingen oneerlijk zijn verlopen, zonder daarbij ook maar ook maar enig bewijs te hebben natuurlijk.
Ik heb geen Insta.quote:
[..]
https://www.instagram.com/facesofthevacinnated
Geeft een prachtig kijkje in de wereld der Linkse Kerk.
Van die beginpagina word ik dan ook niet veel wijzer. Is het een aanklacht tegen mensen die zich laten vaccineren? Blijkbaar word ik oud.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sterker nog, het is een privépagina die je moet verzoeken of je die mag volgen.quote:
[..]
Ik heb geen Insta.
Van die beginpagina word ik dan ook veel wijzer. Is het een aanklacht tegen mensen die zich laten vaccineren? Blijkbaar word ik oud.
Kennelijk hoort @Dejannn bij deze elite groep.
Zonde, je mist echt wat.quote:
[..]
Ik heb geen Insta.
Van die beginpagina word ik dan ook niet veel wijzer. Is het een aanklacht tegen mensen die zich laten vaccineren? Blijkbaar word ik oud.
Tja, ik maak me geen zorgen hoor. Jij zou dat misschien moeten doen. Al is het alleen maar omdat je blijkbaar het vermogen ontbreekt om op basis van feiten en argumenten te discussiëren.quote:[..]
Aandoenlijk deze post. Veel leuke reacties op argumenten die niet zijn gemaakt. Maar gezien de plusjes zijn genoeg mede discipelen het stellig met je eens.
Wat wel erg vreemd is, is dat veel wat je opnoemt enorm lijkt op het beleid in Nederland, en daarover moeten we constant in POL lezen dat dit zo verschrikkelijk slecht, veel te neoliberaal en vermeend onrechtvaardig is. Dit geeft dus ook dat de eigenlijke agenda veel verder gaat dan het lijstje wat je hier tracht te presenteren. Gevalletje wolf in schaapskleren dus.
En ten slotte heb ik prima door hoe de academische wereld werkt, maak je daar maar geen zorgen over
Als academicus (ik neem tenminste aan dat wanneer je het over "jouw universiteit" hebt dat je daar dan niet als concierge werkt) zou je moeten weten dat waarheidsvinding belangrijk is, zou je moeten weten dat brononderzoek belangrijk is en zou je moeten weten dat discussie gevoerd dient te worden op basis van inhoud. Die vermogens lijk jij te ontberen en dat is jammer. Het gevolg is namelijk dat jouw gedachtegoed continu ondersneeuwt raakt.
Oprechte waarheidsvinding draait het allang niet meer om. Een politieke agenda presenteren als de vermeende waarheid wel.quote:
[..]
Tja, ik maak me geen zorgen hoor. Jij zou dat misschien moeten doen. Al is het alleen maar omdat je blijkbaar het vermogen ontbreekt om op basis van feiten en argumenten te discussiëren.
Als academicus (ik neem tenminste aan dat wanneer je het over "jouw universiteit" hebt dat je daar dan niet als concierge werkt) zou je moeten weten dat waarheidsvinding belangrijk is, zou je moeten weten dat brononderzoek belangrijk is en zou je moeten weten dat discussie gevoerd dient te worden op basis van inhoud. Die vermogens lijk jij te ontberen en dat is jammer. Het gevolg is namelijk dat jouw gedachtegoed continu ondersneeuwt raakt.
- Er is geen klimaatprobleem?quote:
[..]
Oprechte waarheidsvinding draait het allang niet meer om. Een politieke agenda presenteren als de vermeende waarheid wel.
- Er is geen groeiende kloof tussen rijk en arm?
- Er is geen verband tussen migratieproblematiek en klimaat?
Echt grappig hoe letterlijk elke reactie van jou te spiegelen is.quote:
[..]
Oprechte waarheidsvinding draait het allang niet meer om. Een politieke agenda presenteren als de vermeende waarheid wel.
Huilen dan.
