BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat zouden volgens jou hoger opgeleiden dan moeten denken en vinden? Laat me raden .. men zou de MSM op elk woord moeten geloven in combinatie met een sterk links-en progressief georiënteerde politieke voorkeur?quote:Op woensdag 9 juni 2021 07:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Triest dan om te zien dat zelfs hoogopgeleide en zichzelf wakker vindende nederlanders in leugens gaan trappen.
Wat leesvoer voor de rechtse sekteleden.
Wat is de 'Big Lie' en welke invloed heeft het op de Amerikaanse democratie?
Ik kan je geruststellen, dat is zowaar ook nog de realiteit in het hoger onderwijs, tenminste op mijn universiteit dan.
Haha, inderdaad. Als je ziet wat mensen geloven, alleen al omdat de media het zeggen.quote:
[..]
Eerder eens te meer het bewijs dat Goebbels gelijk had met zijn Grote Leugen theorie.
De media zijn dan ook alwetend en journalisten zijn helden. Ik kan het weten.quote:Op woensdag 9 juni 2021 07:44 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Haha, inderdaad. Als je ziet wat mensen geloven, alleen al omdat de media het zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rustig maat. Zit nog aan m'n koffie.quote:Op woensdag 9 juni 2021 07:41 schreef Dejannn het volgende:
[..]
de MSM
een sterk links-en progressief georiënteerde politieke voorkeur
Huilen dan.
Mijn bingokaart is alweer vol. En dat voor acht uur 's morgens al.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ah de rechste sekte volger moet weer zijn subjectieve waarneming over zogenaamde links narratief van bijna alle media verkondigen.quote:
[..]
Wat zouden volgens jou hoger opgeleiden dan moeten denken en vinden? Laat me raden .. men zou de MSM op elk woord moeten geloven in combinatie met een sterk links-en progressief georiënteerde politieke voorkeur?
Ik kan je geruststellen, dat is zowaar ook nog de realiteit in het hoger onderwijs, tenminste op mijn universiteit dan.
Media op elk woord geloven. Nee. Fox op elk woord geloven doen als je je daar fijn bij voelt. Maar dan niet gaan janken als je voor leugenaar wordt uitgemaakt als je de leugens daarvan zomaar overneemt en daarbij het ook nog eens over schapen en msm hebt.
Niemand gelooft dat je van MSM elk woord moet geloven. Veel mensen geloven dat veel van de MSM berichten gewoon kloppen, veel mensen begrijpen het verschil tussen nieuws en opinie. Jij bijvoorbeeld lijkt dat lastig te vinden.quote:
[..]
Wat zouden volgens jou hoger opgeleiden dan moeten denken en vinden? Laat me raden .. men zou de MSM op elk woord moeten geloven in combinatie met een sterk links-en progressief georiënteerde politieke voorkeur?
Ik kan je geruststellen, dat is zowaar ook nog de realiteit in het hoger onderwijs, tenminste op mijn universiteit dan.
Wat jij sterk links-progressief noemt, noemt de rest van de wereld links-midden. Links-midden gaat over een salaris waar je gewoon van kunt leven, betaalbare gezondheidszorg, de klimaatproblematiek serieus nemen, begrijpen dat de migratieproblemen niet structureel met muren, maar ter plaatse opgelost moeten worden (hoe lastig ook). Links-midden gaat over het geen probleem vinden dat mensen zelf een LGTBQ positie bepalen, begrijpen dat discriminatie en iets als institutioneel racisme gewoon bestaan en over begrijpen dat we samen op 1 bolletje wonen en dat dat bolletje onder druk staat.
Wat jij steeds doet is communistische en anarchistisch gedachtegoed vermengen met sociaal-democratisch gedachtegoed. Dat is een extreem-rechts trucje, vandaar ook dat ik je extreem-rechts noem. Zodra je wat meer evenwicht in je postings weet te leggen komt misschien het moment dat ik je niet meer extreem-rechts noem.
De combinatie van nationalisme, conservatisme, libertarisme, het continue bagatelliseren van zaken als racisme, klimaat, milieu, het zonder bewijs geloven in fraude en complotten, tja dat is nogal zorgelijk. Dus heel misschien moet je jouw afwijkende persoonlijkheid binnen jouw universitaire wereld iets meer bij jezelf en niet bij de rest van de universitaire wereld zoeken. Gewoon als tip.
Kijk hier al deze sterk links-en progressief georiënteerde wetenschappers die de uitholling van de democratie en gevaren daarmee gepaard constateren en benoemen:quote:
[..]
Wat zouden volgens jou hoger opgeleiden dan moeten denken en vinden? Laat me raden .. men zou de MSM op elk woord moeten geloven in combinatie met een sterk links-en progressief georiënteerde politieke voorkeur?
Ik kan je geruststellen, dat is zowaar ook nog de realiteit in het hoger onderwijs, tenminste op mijn universiteit dan.
https://www.newamerica.or(...)tatement-of-concern/
Allemaal activistische wetenschappers die de MSM voor hun karretje hebben weten te spannen
.
Huilen dan.
Dat is een Linkse Kerk-trucje. Vandaar dat ik je Links-religieus noem.quote:
Wat jij steeds doet is communistische en anarchistisch gedachtegoed vermengen met sociaal-democratisch gedachtegoed. Dat is een extreem-rechts trucje, vandaar ook dat ik je extreem-rechts noem. Zodra je wat meer evenwicht in je postings weet te leggen komt misschien het moment dat ik je niet meer extreem-rechts noem.
Prachtig verwoord. Ik kan het niet anders zeggen.quote:
[..]
Niemand gelooft dat je van MSM elk woord moet geloven. Veel mensen geloven dat veel van de MSM berichten gewoon kloppen, veel mensen begrijpen het verschil tussen nieuws en opinie. Jij bijvoorbeeld lijkt dat lastig te vinden.
Wat jij sterk links-progressief noemt, noemt de rest van de wereld links-midden. Links-midden gaat over een salaris waar je gewoon van kunt leven, betaalbare gezondheidszorg, de klimaatproblematiek serieus nemen, begrijpen dat de migratieproblemen niet structureel met muren, maar ter plaatse opgelost moeten worden (hoe lastig ook). Links-midden gaat over het geen probleem vinden dat mensen zelf een LGTBQ positie bepalen, begrijpen dat discriminatie en iets als institutioneel racisme gewoon bestaan en over begrijpen dat we samen op 1 bolletje wonen en dat dat bolletje onder druk staat.
Wat jij steeds doet is communistische en anarchistisch gedachtegoed vermengen met sociaal-democratisch gedachtegoed. Dat is een extreem-rechts trucje, vandaar ook dat ik je extreem-rechts noem. Zodra je wat meer evenwicht in je postings weet te leggen komt misschien het moment dat ik je niet meer extreem-rechts noem.
De combinatie van nationalisme, conservatisme, libertarisme, het continue bagatelliseren van zaken als racisme, klimaat, milieu, het zonder bewijs geloven in fraude en complotten, tja dat is nogal zorgelijk. Dus heel misschien moet je jouw afwijkende persoonlijkheid binnen jouw universitaire wereld iets meer bij jezelf en niet bij de rest van de universitaire wereld zoeken. Gewoon als tip.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Nou ja, dat noemen de voorstanders van dat beleid "midden".quote:
Wat jij sterk links-progressief noemt, noemt de rest van de wereld links-midden.
Waar Biden met name financieel mee bezig is heeft natuurlijk weinig met centristisch beleid te maken en al helemaal niet met de brug naar de andere kant zoeken.
Het is gewoon good old geld printen en weggeven aan alles en iedereen met de facto ook niet zo heel veel ander beleid ten opzichte van de rest van de wereld, hoe hard Europa ook maar in die visie blijft volharden.
Nu doen "wij" dat net zo hard natuurlijk, maar om dit nou verstandig beleid te noemen. De beste man heeft vrij duidelijk op zijn bucket list staan om FDR2 te worden, maar ik zie het niet gebeuren.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Maar jij bent dan ook totaal niet serieus te nemen, in tegenstelling tot Chivaz en Dejann waar in ieder geval soms nog een inhoudelijke reactie uit komt.quote:
[..]
Dat is een Linkse Kerk-trucje. Vandaar dat ik je Links-religieus noem.
Ik zeg toch links-midden? En ik verbind de zaken die ik noem toch niet rechtstreeks aan Biden?quote:Op woensdag 9 juni 2021 10:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, dat noemen de voorstanders van dat beleid "midden".
Waar Biden met name financieel mee bezig is heeft natuurlijk weinig met centristisch beleid te maken en al helemaal niet met de brug naar de andere kant zoeken.
Het is gewoon good old geld printen en weggeven aan alles en iedereen met de facto ook niet zo heel veel ander beleid ten opzichte van de rest van de wereld, hoe hard Europa ook maar in die visie blijft volharden.
Nu doen "wij" dat net zo hard natuurlijk, maar om dit nou verstandig beleid te noemen. De beste man heeft vrij duidelijk op zijn bucket list staan om FDR2 te worden, maar ik zie het niet gebeuren.
Ja, de geldpersen in de VS en Europa staan aan, de vraag is wie daarvan nu eigenlijk echt profiteren.
En ik geloof ook niet in de Staat en eenhoorns, in tegenstelling tot de Linkse Kerkquote:
[..]
Maar jij bent dan ook totaal niet serieus te nemen, in tegenstelling tot Chivaz en Dejann waar in ieder geval soms nog een inhoudelijke reactie uit komt.
De vraag is vooral wie daarvoor gaan betalen. "Links-midden" zal denken de multinationals en de miljardairs, de resultaten tot nu toe zijn vooral dat de tweedeling in de maatschappij enorm is vergroot.quote:
[quote]
Ja, de geldpersen in de VS en Europa staan aan, de vraag is wie daarvan nu eigenlijk echt profiteren.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Nee, links-midden wil vooral dat we beginnen met eerlijk zijn en dat we op basis daarvan dit soort wangedrag gaan bestrijden. Een Warren Buffet die bij een vermogensgroei van 24 miljard nog geen 24 miljoen aan belasting betaald. Minder dan 1 promille dus. En dat is slechts 1 voorbeeld.quote:
[..]
De vraag is vooral wie daarvoor gaan betalen. "Links-midden" zal denken de multinationals en de miljardairs, de resultaten tot nu toe zijn vooral dat de tweedeling in de maatschappij enorm is vergroot.
Dus ja, multinationals en miljardairs die gewoon wel belasting betalen, die geen belasting ontduiken is een redelijke eis, wat niets met communistisch of links-extreem te maken heeft.
Met die wens is ook niet zoveel mis, wel met de assumptie dat je daar tot in extremis een Staat voor kan instellen die alles voor jou regelt: van kinderbijslag tot breedband-internet en van zorg tot paid leave. En alles moet ook nu en tegelijk.quote:
Nee, links-midden wil vooral dat we beginnen met eerlijk zijn en dat we op basis daarvan dit soort wangedrag gaan bestrijden. Een Warren Buffet die bij een vermogensgroei van 24 miljard nog geen 24 miljoen aan belasting betaald. Minder dan 1 promille dus. En dat is slechts 1 voorbeeld.
Dus ja, multinationals en miljardairs die gewoon wel belasting betalen, die geen belasting ontduiken is een redelijke eis, wat niets met communistisch of links-extreem te maken heeft.
Ik vind er veel voor te zeggen wat Biden wil doen op bijvoorbeeld het vlak van infra, maar de man overstrecht ondertussen wel heel erg. Dat kan niet anders dan als een katapult terugkomen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik wil trouwens ook een samenleving waar alles vredig, betaalbaar en eerlijk is. Kijk mij eens alle goede woorden gebruiken!
Jammer dat Dejann je hier maar 1 plusje voor kan geven!quote:
Ik wil trouwens ook een samenleving waar alles vredig, betaalbaar en eerlijk is. Kijk mij eens alle goede woorden gebruiken!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alleen wil jij dat helemaal niet.quote:
Ik wil trouwens ook een samenleving waar alles vredig, betaalbaar en eerlijk is. Kijk mij eens alle goede woorden gebruiken!
Huilen dan.
Ongezonde obsessie.quote:Op woensdag 9 juni 2021 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jammer dat Dejann je hier maar 1 plusje voor kan geven!
Dat is het sneue aan Q en vergelijkbaar. Eigenlijk weten ze helemaal niet wat ze willen. Blijkbaar alleen maar een beetje trollen op basis van vaag extreem-rechts slachtoffergedrag.quote:
Iets inhoudelijks bijdragen lukt niet, alleen maar "linkse kerk - linkse kerk - linkse kerk" en vergelijkbaar gemompel.
Niet meer dan eindelijk een keer een lekker wijf palen en vreselijk stoer met geweren zwaaien was het toch?quote:
[..]
Dat is het sneue aan Q en vergelijkbaar. Eigenlijk weten ze helemaal niet wat ze willen. Blijkbaar alleen maar een beetje trollen op basis van vaag extreem-rechts slachtoffergedrag.
Iets inhoudelijks bijdragen lukt niet, alleen maar "linkse kerk - linkse kerk - linkse kerk" en vergelijkbaar gemompel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wensdenken tot een kunst verheffen, en wanneer het echt moeilijk wordt de realiteit te ontkennen jezelf verstoppen achter retorische trucjes en rookgordijnen.quote:
[..]
Dat is het sneue aan Q en vergelijkbaar. Eigenlijk weten ze helemaal niet wat ze willen. Blijkbaar alleen maar een beetje trollen op basis van vaag extreem-rechts slachtoffergedrag.
Iets inhoudelijks bijdragen lukt niet, alleen maar "linkse kerk - linkse kerk - linkse kerk" en vergelijkbaar gemompel.
Huilen dan.
De vorige Amerikaanse president, die toch vrij algemeen als rechts beschouwd wordt, was qua geld rondstrooien minstens de evenknie van Biden. Alleen deed hij het vooral tijdens een absolute hoogconjunctuur en Biden vooralsnog tijdens een ongekende crisis.quote:
[..]
Nou ja, dat noemen de voorstanders van dat beleid "midden".
Waar Biden met name financieel mee bezig is heeft natuurlijk weinig met centristisch beleid te maken en al helemaal niet met de brug naar de andere kant zoeken.
Het is gewoon good old geld printen en weggeven aan alles en iedereen met de facto ook niet zo heel veel ander beleid ten opzichte van de rest van de wereld, hoe hard Europa ook maar in die visie blijft volharden.
Nu doen "wij" dat net zo hard natuurlijk, maar om dit nou verstandig beleid te noemen. De beste man heeft vrij duidelijk op zijn bucket list staan om FDR2 te worden, maar ik zie het niet gebeuren.
Ook het VK onder de diverse conservatieve regeringen was overigens erg goed in geld rondstrooien.
Daar het rechts-links onderscheid in maken lijkt me eigenlijk niet zo heel sterk. Hoewel de Republikeinen die eerst Trump steunden in zijn waanzin zich nu plots wel weer als fiscaal-conservatief zullen willen profileren...
Hoeveel biljoen dollars hebben de Democraten uit hun hoge hoed getoverd vanwege het Chinavirus? Wel geniaal hoor. Productie lamleggen, geldpersen op volle toeren. Echt, dit kan absoluut niet leiden tot een torenhoge inflatie. En gelukkig worden de armen daar niet het slachtoffer van.
Democraten
Links
Globalisten
Democraten
Links
Globalisten
Dat de Reps totaal niet zo fiscaal verantwoordelijk zijn als ze altijd claimen te willen zijn als links aan de macht is, is wel evident ja. Dat maakt het rondstrooien door Biden én dat door Trump nog niet goed.quote:
[..]
De vorige Amerikaanse president, die toch vrij algemeen als rechts beschouwd wordt, was qua geld rondstrooien minstens de evenknie van Biden. Alleen deed hij het vooral tijdens een absolute hoogconjunctuur en Biden vooralsnog tijdens een ongekende crisis.
Ook het VK onder de diverse conservatieve regeringen was overigens erg goed in geld rondstrooien.
Daar het rechts-links onderscheid in maken lijkt me eigenlijk niet zo heel sterk. Hoewel de Republikeinen die eerst Trump steunden in zijn waanzin zich nu plots wel weer als fiscaal-conservatief zullen willen profileren...
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ok. Maar het maakt je claim dat Biden door dat strooien geen brug wil slaan wel wat vreemd... Immers het sluit, hoewel iets minder gericht op het leger en muren, eigenlijk naadloos aan op het gebruikelijke ‘rechtse’ beleid.quote:
[..]
Dat de Reps totaal niet zo fiscaal verantwoordelijk zijn als ze altijd claimen te willen zijn als links aan de macht is, is wel evident ja. Dat maakt het rondstrooien door Biden én dat door Trump nog niet goed.
Sowieso zie je in de praktijk eerder financieel degelijk beleid bij wat meer linksige dan de wat meer rechtsige regeringen.
Dat is toch niet zo vreemd? Dat zorgt voor vrij veel wrevel op de rechterzijde, terwijl zijn basale plannen op veel bredere steun kunnen rekenen.quote:
Ok. Maar het maakt je claim dat Biden door dat strooien geen brug wil slaan wel wat vreemd...
Prima verder om die gok te nemen en jezelf wat linkser (en nee, niet communistisch) te willen profileren, maar je bent dan natuurlijk niet de bruggenbouwer zoals je vooraf werd verkocht. Wat me overigens ook een onmogelijke opgave lijkt, helaas.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Grappig wel hoe /facesofthevacinnated entiteiten zich steeds meer melden in dit topic. Het is me ook wat met deze heetgebakerde strijdertjes.
Wat wel erg vreemd is, is dat veel wat je opnoemt enorm lijkt op het beleid in Nederland, en daarover moeten we constant in POL lezen dat dit zo verschrikkelijk slecht, veel te neoliberaal en vermeend onrechtvaardig is. Dit geeft dus ook dat de eigenlijke agenda veel verder gaat dan het lijstje wat je hier tracht te presenteren. Gevalletje wolf in schaapskleren dus.
En ten slotte heb ik prima door hoe de academische wereld werkt, maak je daar maar geen zorgen over
. Maar ik snap dat jij de ontwikkeling in deze contreien toejuicht en dit vooral wil bagatelliseren. Het is immers wel heel handig natuurlijk, allemaal van die linkse-en progressieve activisten verkleed als "wetenschapper".
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2021 12:52:34 ]
Deze vraag wordt altijd genegeerd. Omdat we weten waar dit eigenlijk op uit dient te draaien: gelijke uitkomsten en openlijke discriminatie en racisme om dit te bereiken.quote:
Dat hebben jij en jouw gelijkgestemden inderdaad tot kunst verheven. Om het vervolgens te projecteren op anderen.quote:Op woensdag 9 juni 2021 12:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wensdenken tot een kunst verheffen, en wanneer het echt moeilijk wordt de realiteit te ontkennen jezelf verstoppen achter retorische trucjes en rookgordijnen.
De wens is vader van de gedachte hier.quote:
Sowieso zie je in de praktijk eerder financieel degelijk beleid bij wat meer linksige dan de wat meer rechtsige regeringen.
Aandoenlijk deze post. Veel leuke reacties op argumenten die niet zijn gemaakt. Maar gezien de plusjes zijn genoeg mede discipelen het stellig met je eens.quote:
[..]
Niemand gelooft dat je van MSM elk woord moet geloven. Veel mensen geloven dat veel van de MSM berichten gewoon kloppen, veel mensen begrijpen het verschil tussen nieuws en opinie. Jij bijvoorbeeld lijkt dat lastig te vinden.
Wat jij sterk links-progressief noemt, noemt de rest van de wereld links-midden. Links-midden gaat over een salaris waar je gewoon van kunt leven, betaalbare gezondheidszorg, de klimaatproblematiek serieus nemen, begrijpen dat de migratieproblemen niet structureel met muren, maar ter plaatse opgelost moeten worden (hoe lastig ook). Links-midden gaat over het geen probleem vinden dat mensen zelf een LGTBQ positie bepalen, begrijpen dat discriminatie en iets als institutioneel racisme gewoon bestaan en over begrijpen dat we samen op 1 bolletje wonen en dat dat bolletje onder druk staat.
Wat jij steeds doet is communistische en anarchistisch gedachtegoed vermengen met sociaal-democratisch gedachtegoed. Dat is een extreem-rechts trucje, vandaar ook dat ik je extreem-rechts noem. Zodra je wat meer evenwicht in je postings weet te leggen komt misschien het moment dat ik je niet meer extreem-rechts noem.
De combinatie van nationalisme, conservatisme, libertarisme, het continue bagatelliseren van zaken als racisme, klimaat, milieu, het zonder bewijs geloven in fraude en complotten, tja dat is nogal zorgelijk. Dus heel misschien moet je jouw afwijkende persoonlijkheid binnen jouw universitaire wereld iets meer bij jezelf en niet bij de rest van de universitaire wereld zoeken. Gewoon als tip.
Wat wel erg vreemd is, is dat veel wat je opnoemt enorm lijkt op het beleid in Nederland, en daarover moeten we constant in POL lezen dat dit zo verschrikkelijk slecht, veel te neoliberaal en vermeend onrechtvaardig is. Dit geeft dus ook dat de eigenlijke agenda veel verder gaat dan het lijstje wat je hier tracht te presenteren. Gevalletje wolf in schaapskleren dus.
En ten slotte heb ik prima door hoe de academische wereld werkt, maak je daar maar geen zorgen over
. Maar ik snap dat jij de ontwikkeling in deze contreien toejuicht en dit vooral wil bagatelliseren. Het is immers wel heel handig natuurlijk, allemaal van die linkse-en progressieve activisten verkleed als "wetenschapper".[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2021 12:52:34 ]
Bruggenbouwer in amerika bij een "democratisch" systeem waar door weef fouten maar 2 partijen deelnemen.
Dat hele kiessysteem zou daar op de schop moeten. Zolang dat niet gebeurd zijn amerikaanse bemoeienissen met andere landen de les lezen over democratie nogal ridicuul.
Zoals ik al eerder opperde de landelijke overheid in de vs moet prestatie indicatoren geven waar de staten aan moeten voldoen om verkiezingen te organiseren. Een van de indicatoren zou een maximale wachtijd bij stembureaus moeten zijn. Bij overtreding van die wachtijd mag de staat 4 jaar later opnieuw verkiezingen uitschrijven en tellen de uitslagen niet mee deze keer. Kijken of staten nog zo happig zijn op te weinig stembureaus.
Dat hele kiessysteem zou daar op de schop moeten. Zolang dat niet gebeurd zijn amerikaanse bemoeienissen met andere landen de les lezen over democratie nogal ridicuul.
Zoals ik al eerder opperde de landelijke overheid in de vs moet prestatie indicatoren geven waar de staten aan moeten voldoen om verkiezingen te organiseren. Een van de indicatoren zou een maximale wachtijd bij stembureaus moeten zijn. Bij overtreding van die wachtijd mag de staat 4 jaar later opnieuw verkiezingen uitschrijven en tellen de uitslagen niet mee deze keer. Kijken of staten nog zo happig zijn op te weinig stembureaus.
Facesofthevacinnated entiteiten? Wat de hel zijn dat nou weer?quote:
Grappig wel hoe /facesofthevacinnated entiteiten zich steeds meer melden in dit topic. Het is me ook wat met deze heetgebakerde strijdertjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.instagram.com/facesofthevacinnatedquote:
[..]
Facesofthevacinnated entiteiten? Wat de hel zijn dat nou weer?
Geeft een prachtig kijkje in de wereld der Linkse Kerk.
Ze dachten op een gegeven moment ook dat Obama in Kenya geboren was. Ze lachten zich toch ook rot dat ze die twijfel hadden gezaaid, wetende dat het nergens op sloeg? Maar nee, uiteraard is het in dit geval "wakker worden".quote:
Maar dan in zoverre wakker worden, dat het goed is om te geloven dat de verkiezingen oneerlijk zijn verlopen, zonder daarbij ook maar ook maar enig bewijs te hebben natuurlijk.
Ik heb geen Insta.quote:
[..]
https://www.instagram.com/facesofthevacinnated
Geeft een prachtig kijkje in de wereld der Linkse Kerk.
Van die beginpagina word ik dan ook niet veel wijzer. Is het een aanklacht tegen mensen die zich laten vaccineren? Blijkbaar word ik oud.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sterker nog, het is een privépagina die je moet verzoeken of je die mag volgen.quote:
[..]
Ik heb geen Insta.
Van die beginpagina word ik dan ook veel wijzer. Is het een aanklacht tegen mensen die zich laten vaccineren? Blijkbaar word ik oud.
Kennelijk hoort @Dejannn bij deze elite groep.
Zonde, je mist echt wat.quote:
[..]
Ik heb geen Insta.
Van die beginpagina word ik dan ook niet veel wijzer. Is het een aanklacht tegen mensen die zich laten vaccineren? Blijkbaar word ik oud.
Tja, ik maak me geen zorgen hoor. Jij zou dat misschien moeten doen. Al is het alleen maar omdat je blijkbaar het vermogen ontbreekt om op basis van feiten en argumenten te discussiëren.quote:[..]
Aandoenlijk deze post. Veel leuke reacties op argumenten die niet zijn gemaakt. Maar gezien de plusjes zijn genoeg mede discipelen het stellig met je eens.
Wat wel erg vreemd is, is dat veel wat je opnoemt enorm lijkt op het beleid in Nederland, en daarover moeten we constant in POL lezen dat dit zo verschrikkelijk slecht, veel te neoliberaal en vermeend onrechtvaardig is. Dit geeft dus ook dat de eigenlijke agenda veel verder gaat dan het lijstje wat je hier tracht te presenteren. Gevalletje wolf in schaapskleren dus.
En ten slotte heb ik prima door hoe de academische wereld werkt, maak je daar maar geen zorgen over
Als academicus (ik neem tenminste aan dat wanneer je het over "jouw universiteit" hebt dat je daar dan niet als concierge werkt) zou je moeten weten dat waarheidsvinding belangrijk is, zou je moeten weten dat brononderzoek belangrijk is en zou je moeten weten dat discussie gevoerd dient te worden op basis van inhoud. Die vermogens lijk jij te ontberen en dat is jammer. Het gevolg is namelijk dat jouw gedachtegoed continu ondersneeuwt raakt.
Oprechte waarheidsvinding draait het allang niet meer om. Een politieke agenda presenteren als de vermeende waarheid wel.quote:
[..]
Tja, ik maak me geen zorgen hoor. Jij zou dat misschien moeten doen. Al is het alleen maar omdat je blijkbaar het vermogen ontbreekt om op basis van feiten en argumenten te discussiëren.
Als academicus (ik neem tenminste aan dat wanneer je het over "jouw universiteit" hebt dat je daar dan niet als concierge werkt) zou je moeten weten dat waarheidsvinding belangrijk is, zou je moeten weten dat brononderzoek belangrijk is en zou je moeten weten dat discussie gevoerd dient te worden op basis van inhoud. Die vermogens lijk jij te ontberen en dat is jammer. Het gevolg is namelijk dat jouw gedachtegoed continu ondersneeuwt raakt.
- Er is geen klimaatprobleem?quote:Op woensdag 9 juni 2021 13:13 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Oprechte waarheidsvinding draait het allang niet meer om. Een politieke agenda presenteren als de vermeende waarheid wel.
- Er is geen groeiende kloof tussen rijk en arm?
- Er is geen verband tussen migratieproblematiek en klimaat?
Echt grappig hoe letterlijk elke reactie van jou te spiegelen is.quote:
[..]
Oprechte waarheidsvinding draait het allang niet meer om. Een politieke agenda presenteren als de vermeende waarheid wel.
Huilen dan.
