abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_199743544


Joe Biden



Kamala Harris

House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)

United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)

Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)

Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)

President of the Senate:
Kamala Harris (D)

Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:


Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:

https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199743557
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 10:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik denk dat het accurater is om te stellen dat men Democratische stemmers wil benadelen dan dat het racistisch gemotiveerd is.
Het maakt niet uit wat het motief erachter is, als het effect ervan is dat de maatregelen vnl de zwarte bevolking treft.

Definitie raciale discriminatie UN:

quote:
Article 1 of the Convention defines "racial discrimination" as:

... any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.[22]

Bron
Een historisch overzicht van black voter suppression:

twitter


[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2021 15:28:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199744109
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 15:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het maakt niet uit wat het motief erachter is, als het effect ervan is dat de maatregelen vnl de zwarte bevolking treft.

Definitie raciale discriminatie UN:
[..]

Een historisch overzicht van black voter suppression:

[ twitter ]

Dat het discriminerend is zijn we het over eens, ook dat er veel black voter suppression is geweest en nog steeds is.
Wat ik lastiger vind is om iedereen die deze maatregelek steunt voor rascisten uit te maken. Het kan ook een ongewild bij-effect zijn.
Als een democratische rascist geen zwarten aanneemt omdat ze zwart neemt hij waarschijnlijk ook minder democraten aan. Discrimineert hij dan op politieke voorkeur?

Maar technisch heb je gelijk lees ik. Bedankt voor het opzoeken en delen daarvan.
pi_199744159
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:06 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Maar technisch heb je gelijk lees ik. Bedankt voor het opzoeken en delen daarvan.
Ook niet, want er staat dit:
quote:
based on race, colour, descent, or national or ethnic origin
En dat is in dit geval geen van deze, het gaat puur om politieke affiliatie. Er zijn constant pogingen om het begrip racisme verder op te rekken, daar moet je heel bedacht op zijn.
pi_199744317
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ook niet, want er staat dit:
[..]

En dat is in dit geval geen van deze, het gaat puur om politieke affiliatie. Er zijn constant pogingen om het begrip racisme verder op te rekken, daar moet je heel bedacht op zijn.
Ja daar moeten we heel bedacht op zijn maar we weten allemaal dat Republikeinen juist de counties targeten met maatregelen waar veel zwarte mensen wonen omdat zij doorgaans democratisch stemmen (makkelijk identificeerbaar). Dan kan je wel zeggen dat het niet om de huidskleur gaat maar daar komt het uiteindelijk toch gewoon op neer.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199744325
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ook niet, want er staat dit:
[..]

En dat is in dit geval geen van deze, het gaat puur om politieke affiliatie. Er zijn constant pogingen om het begrip racisme verder op te rekken, daar moet je heel bedacht op zijn.
Klopt, ik hoor hier dagelijks mensen die claimen dat blanken in Nederland het slachtoffer van racisme zijn :P
pi_199744328
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja daar moeten we heel bedacht op zijn maar we weten allemaal dat Republikeinen juist de counties targeten met maatregelen waar veel zwarte mensen wonen omdat zij doorgaans democratisch stemmen. Dan kan je wel zeggen dat het niet om de huidskleur gaat maar daar komt het uiteindelijk toch gewoon op neer.
Nee, het komt neer op politieke affiliatie zoals ik zeg. Daar is het op gebaseerd.

Zie bijvoorbeeld ook hoe er om wordt gegaan door de Republikeinen met verschillende groepen latino's.
pi_199744381
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Klopt, ik hoor hier dagelijks mensen die claimen dat blanken in Nederland het slachtoffer van racisme zijn :P
Soms is dat natuurlijk zo, maar vaak is dat inderdaad het gevolg van het oprekken van die definitie. Dan bereikt het het punt waarop het eigenlijk concreet niets meer betekent.
  Overall beste user 2022 vrijdag 4 juni 2021 @ 16:32:39 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199744382
Zou het een aftrekpost zijn?

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 17:40:03 #10
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199745020
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Soms is dat natuurlijk zo, maar vaak is dat inderdaad het gevolg van het oprekken van die definitie. Dan bereikt het het punt waarop het eigenlijk concreet niets meer betekent.
Of je wacht tot er geen nabestaanden meer overgebleven zijn. Als je het dat toch over oprekken van verantwoording hebt..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 4 juni 2021 @ 17:53:49 #11
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199745195
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:32 schreef Ulx het volgende:
Zou het een aftrekpost zijn?

[ twitter ]
Misschien kunnen ze voortaan entree vragen, het waren toch toeristen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 4 juni 2021 @ 19:58:52 #12
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199746607
Trump heeft officieel een ban gekregen van twee jaar van Facebook. Ik vraag me af of Twitter hem dezelfde voorkeursbehandeling geeft. :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 4 juni 2021 @ 21:45:25 #13
323401 Kijkertje
met filter
pi_199748086
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 19:58 schreef klappernootopreis het volgende:
Trump heeft officieel een ban gekregen van twee jaar van Facebook. Ik vraag me af of Twitter hem dezelfde voorkeursbehandeling geeft. :P
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199748282
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 16:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Soms is dat natuurlijk zo, maar vaak is dat inderdaad het gevolg van het oprekken van die definitie. Dan bereikt het het punt waarop het eigenlijk concreet niets meer betekent.
Het is denk ik wel goed om wat dingen uit elkaar te trekken. Het doel van Republikeinen zal zijn om henzelf een groot voordeel te geven en dientengevolge Democraten een groot nadeel.

Je kunt dan niet zeggen dat ze uit racistisch motief handelen of racist zijn op basis hiervan. Je kunt denk ik wel zeggen dat ze racistische districtslijnen trekken of dat het beleid hier racistisch is.

Echter, wat als ze bijvoorbeeld etnische data gebruiken om de lijntjes te trekken in plaats van partijdige registratiegegevens? Is dat wel simpelweg racistisch? Het motief zal waarschijnlijk hetzelfde zijn...
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_199748385
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 21:58 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is denk ik wel goed om wat dingen uit elkaar te trekken. Het doel van Republikeinen zal zijn om henzelf een groot voordeel te geven en dientengevolge Democraten een groot nadeel.

Je kunt dan niet zeggen dat ze uit racistisch motief handelen of racist zijn op basis hiervan. Je kunt denk ik wel zeggen dat ze racistische districtslijnen trekken of dat het beleid hier racistisch is.

Echter, wat als ze bijvoorbeeld etnische data gebruiken om de lijntjes te trekken in plaats van partijdige registratiegegevens? Is dat wel simpelweg racistisch? Het motief zal waarschijnlijk hetzelfde zijn...
Nee, maar het is ook niet zo heel relevant verder. Het is vooral anti-democratisch en dat is genoeg reden om tegen dat soort praktijken te zijn.

Het probleem is dat er een enorme logische valkuil zit in het idee dat alleen de uitkomst van een wet of beleid er toe zou doen. Je zou bijvoorbeeld dan ook kunnen zeggen dat het racistisch is dat bijna alle zwarte mensen (die stemmen) Democratisch stemmen. Dat is de uitkomst.
pi_199748669
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, maar het is ook niet zo heel relevant verder. Het is vooral anti-democratisch en dat is genoeg reden om tegen dat soort praktijken te zijn.

Het probleem is dat er een enorme logische valkuil zit in het idee dat alleen de uitkomst van een wet of beleid er toe zou doen. Je zou bijvoorbeeld dan ook kunnen zeggen dat het racistisch is dat bijna alle zwarte mensen (die stemmen) Democratisch stemmen. Dat is de uitkomst.
Ik denk niet dat iemand stelt dat alleen de uitkomst van wetgeving er toe doet, maar dat we allemaal het wel erover eens zijn dat hoewel de uitkomst niet het enige is wat van belang is, het alsnog wel van belang is? Er zit dus een logische valkuil in je inbreng hier en specifiek de stropop ;)

Verder zou je kunnen inbrengen dat willekeurig welke wetgeving altijd bepaalde etnische groepen benadeelt hoe subtiel dan ook en dan racistisch zou zijn, wat het meer een semantisch spelletje zou maken en vast niet bedoeld wordt in het VN verdrag. Maar ok, dan hadden ze zich duidelijker moeten uitdrukken...

Alsnog ben ik wel benieuwd naar het antwoord op de vraag: wat als etnische gegevens gebruikt zijn om districtslijnen te trekken?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  vrijdag 4 juni 2021 @ 22:24:56 #17
323401 Kijkertje
met filter
pi_199748678
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, maar het is ook niet zo heel relevant verder. Het is vooral anti-democratisch en dat is genoeg reden om tegen dat soort praktijken te zijn.

Het probleem is dat er een enorme logische valkuil zit in het idee dat alleen de uitkomst van een wet of beleid er toe zou doen. Je zou bijvoorbeeld dan ook kunnen zeggen dat het racistisch is dat bijna alle zwarte mensen (die stemmen) Democratisch stemmen. Dat is de uitkomst.
Het echte probleem is dat er beleid gemaakt kan worden waarvan je de motivatie van racisme nooit kunt aantonen ook al is dat wél het doel ervan en daarom is het belangrijk dat er niet alleen naar motivatie gekeken wordt.

Persoonlijk denk ik ook niet dat hier racisme de motivatie is maar het feit blijft dat een aantal maatregelen duidelijk gericht zijn op de zwarte bevolking omdat ze democratisch stemmen. Waarom zouden ze anders early voting op zondag willen beperken of de drive thru stemlocaties willen afschaffen? Dat zijn bij uitstek de bekende manieren waarop de zwarte bevolking stemt en het heeft helemaal niets te maken met het zgn 'veiliger' maken van de verkiezing.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199748730
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het echte probleem is dat er beleid gemaakt kan worden waarvan je de motivatie van racisme nooit kunt aantonen ook al is dat wél het doel ervan
Nee, dat is het dus niet. Als je het niet kunt aan tonen dan klopt je aanname gewoon niet. Je blijft het maar opzichtig proberen.

Bovendien is het gewoon enorm verspilde moeite en werkt het alleen maar averachts om allerlei dingen racisme te noemen zonder motivatie.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 22:32:14 #19
323401 Kijkertje
met filter
pi_199748770
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, dat is het dus niet. Als je het niet kunt aan tonen dan klopt je aanname gewoon niet. Je blijft het maar opzichtig proberen.
Ja dat is het dus wel. Counties met een hoofdmoot aan zwarte bevolking wordt getarget en hun manier van stemmen wordt getarget. Dat kan je wel blijven ontkennen maar leg anders even uit hoe bovengenoemde maatregelen bijdragen aan de veiligheid van de verkiezingen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199748779
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja dat is het dus wel. Counties met een hoofdmoot aan zwarte bevolking wordt getarget en hun manier van stemmen wordt getarget. Dat kan je wel blijven ontkennen
Dat doe ik helemaal niet.
  Overall beste user 2022 vrijdag 4 juni 2021 @ 22:35:20 #21
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199748807
twitter


Benieuwd of hij gaat liegen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 22:51:41 #22
323401 Kijkertje
met filter
pi_199749053
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat doe ik helemaal niet.
Ok maar dan is de raciale discriminatie toch duidelijk? Dat de onderliggende motivatie is dat ze democratisch stemmen doet daar niks aan af als het reslutaat hetzelfde is: het targeten van de counties met een grote groep zwarte stemmers die daardoor worden beperkt in hun stemrecht..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199749074
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ok maar dan is de raciale discriminatie toch duidelijk?
Nee, want dat is niet de basis voor het beleid. Je zegt het zelf al:

quote:
maar het feit blijft dat een aantal maatregelen duidelijk gericht zijn op de zwarte bevolking omdat ze democratisch stemmen.
  vrijdag 4 juni 2021 @ 22:54:01 #24
323401 Kijkertje
met filter
pi_199749083
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 22:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, want dat is niet de basis voor het beleid.
Maar wel het resultaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199749107
En we zijn dus weer terug bij af. :)
  vrijdag 4 juni 2021 @ 22:58:03 #26
323401 Kijkertje
met filter
pi_199749132
Ach ja dit vraagstuk zal uiteindelijk wel bij de SC terecht komen. Benieuwd wat de uitspraak gaat worden en vooral wat de redenering erachter zal zijn :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199749168
Een rechter verwacht dat je een aantijging kunt aantonen. Dat kun je niet, dus vang je bot. Daarnaast is de kans dat de SC er iets over wil zeggen sowieso klein, de Grondwet zegt niets over kieswetten en die zijn dus volledig door de Staten zelf te bepalen.
pi_199749171
Deze zaken zijn herhaaldelijk bij de SC gekomen. Maar laat ik de boel niet spoilen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_199749350
Dat oefen je toch achter gesloten deuren8)7 in een kazerne bijv.
twitter
  vrijdag 4 juni 2021 @ 23:26:09 #30
323401 Kijkertje
met filter
pi_199749419
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 23:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Deze zaken zijn herhaaldelijk bij de SC gekomen. Maar laat ik de boel niet spoilen.
Met de huidige samenstelling van de SC heb ik er ook een hard hoofd in -O-

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199749507
quote:
12s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 23:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Met de huidige samenstelling van de SC heb ik er ook een hard hoofd in -O-

[ twitter ]
Ja, goed, maar ik doelde op het verleden uiteraard. Om dan toch maar te "spoilen", er zijn best wat uitspraken geweest en politiek lijkt toch wel serieus van belang te zijn hierin. Het zijn nooit unanieme uitspraken. Verre van.

Een zaak waarin men het eens was in 2017 op de hoofdlijnen (ondanks de 3 dissenters op delen): Cooper v. Harris

Maar ja, die zaak ging onder meer over de vraag of je raciale data mocht gebruiken bij het tekenen van districten. Een vraag waarop ik eerder geen antwoord kreeg van MoreDakka.

[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 04-06-2021 23:57:31 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  vrijdag 4 juni 2021 @ 23:58:41 #32
323401 Kijkertje
met filter
pi_199749826
Ah Lindell My Pillow Guy denkt Dominion wel aan te kunnen? :D

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199749852
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juni 2021 23:33 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Maar ja, die zaak ging onder meer over de vraag of je raciale data mocht gebruiken bij het tekenen van districten. Een vraag waarop ik eerder geen antwoord kreeg van MoreDakka.
Volgens mij wel, waarom zou dat niet mogen?
pi_199749856
Zoals beloofd een humaner immigratiebeleid:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199749966
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 00:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Volgens mij wel, waarom zou dat niet mogen?
Hm, ik vermoed dat je mijn reactie hier gemist hebt: POL / [AMV] #974 Black voter suppression

Geen probleem verder natuurlijk. Ik kan een samenvatting typen, en dat komt in feite neer op dat je volgens mij geen raciale data mag gebruiken om je lijntjes te tekenen. Echter gaat een vonnis als dit verder en is altijd subtieler dan hier in een paar zinnen weergegeven kan worden.

Voor redenen, lees het vonnis, dat is denk ik beter dan dat ik het legalese ga zitten vertalen.

[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-06-2021 00:19:45 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_199750497
Obstruction dus :Y

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199751018
Oh ja, Matt Gaetz zit ook nog in de commissie. 😂
twitter
  Overall beste user 2022 zaterdag 5 juni 2021 @ 08:26:22 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199751464
Het cancellen van een speech omdat er over zwarten werd gesproken leidt tot het cancellen van de hele organisatie.

Dus, beste Trumpfans, welk deel van cancelculture is terecht? Het eerste of de tweede?

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_199752359
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 08:26 schreef Ulx het volgende:
Het cancellen van een speech omdat er over zwarten werd gesproken leidt tot het cancellen van de hele organisatie.

Dus, beste Trumpfans, welk deel van cancelculture is terecht? Het eerste of de tweede?

[ twitter ]
Ja, dit is wel heel pijnlijk. Cancel culture roepen en dat dit soort grappen uithalen? Ik wacht wel even op de outrage van FOX News en de trumpanzees.

quote:
The veterans group said Garrison and Cindy Suchan, chair of the Memorial Day parade committee and president of the Hudson American Legion Auxiliary, decided to “censor” retired Army Lt. Col. Barnard Kemter in a “premeditated” move. Kemter shared his Memorial Day speech in advance with Suchan, who asked him to remove a part of his speech, and he didn’t, according to the department.
Geen ongelukje of in het moment maar gewoon met opzet.
  zaterdag 5 juni 2021 @ 13:42:31 #40
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_199754553
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 05:38 schreef AnneX het volgende:
Oh ja, Matt Gaetz zit ook nog in de commissie. 😂
[ twitter ]
Zou de FBI Gaetz niet aftappen inmiddels? :)
Dan weten ze het gauw genoeg...

[ Bericht 2% gewijzigd door GarlandBriggs op 05-06-2021 13:43:34 (..) ]
  zaterdag 5 juni 2021 @ 14:12:20 #41
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199754922
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 13:42 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

Zou de FBI Gaetz niet aftappen inmiddels? :)
Dan weten ze het gauw genoeg...
Ik betwijfel of de FBI in het geval Geatz deze methode gebruikt. Ze hebben namelijk een dikke vis in de fuik die een veel effectievere manier om Gaetz aan de schandpaal te nagelen beloofd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  zaterdag 5 juni 2021 @ 15:21:45 #42
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_199756129
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 14:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik betwijfel of de FBI in het geval Geatz deze methode gebruikt. Ze hebben namelijk een dikke vis in de fuik die een veel effectievere manier om Gaetz aan de schandpaal te nagelen beloofd.
Gaetz gaat eraan door Greenberg, dat lijkt zeker idd. Maar zou er geen onderzoek lopen naar wat Gaetz nog allemaal weet en wie hij nog weer kent? Zou me niet verbazen.
DeathSantis is bv geen onbekende (en generatiegenoot) van die twee en Roger Stone idem. En allemaal zijn het matties van The Former Guy.

Misschien te ver gezocht maar ik kan me voorstellen dat ze het onderzoek niet stoppen bij Gaetz maar dat ze juist met/bij hem verder gaan...
  zaterdag 5 juni 2021 @ 15:28:46 #43
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_199756343
- Leuk wel maar wat Trump jr uitkraamt is maar zelden relevant en totaal niet relevant in dit topic, sorry -

[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2021 17:54:45 ]
  Overall beste user 2022 zaterdag 5 juni 2021 @ 15:50:11 #44
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199756642
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 14:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik betwijfel of de FBI in het geval Geatz deze methode gebruikt. Ze hebben namelijk een dikke vis in de fuik die een veel effectievere manier om Gaetz aan de schandpaal te nagelen beloofd.
True, maar de andere partij kan ook worden afgeluisterd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_199757829
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juni 2021 13:42 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

Zou de FBI Gaetz niet aftappen inmiddels? :)
Dan weten ze het gauw genoeg...
Dat zou best kunnen maar daar gaat de FBI zich dan zeker niet over uitlaten.
  Overall beste user 2022 zondag 6 juni 2021 @ 12:54:59 #46
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199766870
Had Trump zijn pantalon achterstevoren aan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 6 juni 2021 @ 12:57:42 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199766899
twitter


:?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_199767294
quote:
Donald Trump zegt tegen bezoekers in zijn ballingsoord in Florida dat hij verwacht dat hij in augustus zal worden hersteld in ambt van president van de Verenigde Staten. Hij heeft namelijk in november 2020 de verkiezingen gewonnen. Tegen de zomer zal daarvoor voldoende bewijs zijn, denkt hij.
https://www.welingelichte(...)-weer-president.html

Gelooft hij daar zelf wel in ? Dat zou pathetic zijn.. Een loser die niet kan accepteren dat hij een loser is en gaat fantaseren.
Of weet hij dat hij liegt, maar zegt zulke dingen om zijn aanhangers op te fokken.
Bijv Qanon... die heel graag in een staatsgreep van Trump willen geloven.

Of het is van beiden iets.
  Overall beste user 2022 zondag 6 juni 2021 @ 13:34:44 #49
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199767320
Zijn aanhangers willen dat geloven. Worden kwaad als het niet gebeurt. Gaan rellen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 6 juni 2021 @ 16:32:09 #50
323401 Kijkertje
met filter
pi_199771033
Ook Mark Meadows heeft verwoede pogingen gedaan om Trump's DOJ in te schakelen bij het onderzoeken van complottheorieen:

twitter


quote:
In Donald J. Trump’s final weeks in office, Mark Meadows, his chief of staff, repeatedly pushed the Justice Department to investigate unfounded conspiracy theories about the 2020 presidential election, according to newly uncovered emails provided to Congress, portions of which were reviewed by The New York Times.

In five emails sent during the last week of December and early January, Mr. Meadows asked Jeffrey A. Rosen, then the acting attorney general, to examine debunked claims of election fraud in New Mexico and an array of baseless conspiracies that held that Mr. Trump had been the actual victor. That included a fantastical theory that people in Italy had used military technology and satellites to remotely tamper with voting machines in the United States and switch votes for Mr. Trump to votes for Joseph R. Biden Jr.

None of the emails show Mr. Rosen agreeing to open the investigations suggested by Mr. Meadows, and former officials and people close to him said that he did not do so. An email to another Justice Department official indicated that Mr. Rosen had refused to broker a meeting between the F.B.I. and a man who had posted videos online promoting the Italy conspiracy theory, known as Italygate.

But the communications between Mr. Meadows and Mr. Rosen, which have not previously been reported, show the increasingly urgent efforts by Mr. Trump and his allies during his last days in office to find some way to undermine, or even nullify, the election results while he still had control of the government.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 6 juni 2021 @ 17:27:49 #51
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_199771880
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 12:57 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

:?
Volgens mij draagt hij incontinentiemateriaal/-luiers en dat geeft dit vreemde rimpeleffect.

Dit lees je ook veel terug van oa ouderenverzorgers.
Hij ziet er sowieso slecht uit...

[ Bericht 4% gewijzigd door GarlandBriggs op 06-06-2021 17:30:12 (..) ]
  Overall beste user 2022 zondag 6 juni 2021 @ 21:04:51 #52
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199775301
twitter


Republikeinen rammen de belemneringen door met gewone meerderheden. En fucking klapjosti wil daar geen wet tegen invoeren met alleen een gewone meerderheid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 6 juni 2021 @ 21:38:12 #53
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199775836
twitter


Benieuwd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_199776769
Vermoedelijk draagt trump een broek met elastische band, en een fake ritssluiting.
Gezien de kreukels ( die horen aan de achterkant) en de gladde voorkant ( hoewel opbollend vanwege buikvet / vetschort / inco, whatever) zonder fake ingestikte sluiting, is dit zeer verdacht voor verkeerd om aangetrokken.
Waar was zijn persoonlijke aide 8)7 nurse 8)7 secret service handler?
  zondag 6 juni 2021 @ 23:16:58 #55
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199777278
quote:
1s.gif Op zondag 6 juni 2021 17:27 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

Volgens mij draagt hij incontinentiemateriaal/-luiers en dat geeft dit vreemde rimpeleffect.

Dit lees je ook veel terug van oa ouderenverzorgers.
Hij ziet er sowieso slecht uit...
Hij heeft rust nodig, en zou eigenlijk in een gewatteerde cel op verhaal moeten komen. Altijd al gedacht dat je van overmatig golfen helemaal knetter wordt..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_199777606
Een verdere analyse en comments zijn hier. Vers van de de twitter pers.


twitter
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 23:16 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij heeft rust nodig, en zou eigenlijk in een gewatteerde cel op verhaal moeten komen. Altijd al gedacht dat je van overmatig golfen helemaal knetter wordt..
  maandag 7 juni 2021 @ 00:08:30 #57
323401 Kijkertje
met filter
pi_199777620
Het probleem van Trump's narcisme laat natuurlijk ook helemaal niet toe dat hij er een punt achter zet. Hij MOET immers bewonderd worden?

twitter

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199777647
Of…of…of…liever deze ultieme vernedering ( die bij trump langsgaat, want hij leest de pers niet) of..of…het is in scène gezet.
Liever dit dan een veroordeling: “Vrijspraak wegens verregaande dementia praecox”

#bnw too much
pi_199777758
quote:
1s.gif Op maandag 7 juni 2021 00:14 schreef AnneX het volgende:
Of…of…of…liever deze ultieme vernedering ( die bij trump langsgaat, want hij leest de pers niet) of..of…het is in scène gezet.
Liever dit dan een veroordeling: “Vrijspraak wegens verregaande dementia praecox”

#bnw too much
twitter


Ow…er zijn meer mensen, die dat vermoeden. En de schuld (van de zipperless pants) geven aan jarenlange drug abuse.
pi_199777782
OK. In mijn verdediging: er zijn er meer ingetrapt in de blijkbaar overbelichte en gemanipuleerde foto van de “omgekeerde broek”.
It was fun while it lasted.
twitter
pi_199777787
Maar Daniel Dale is toch die linkse leugenaar volgens het trollenleger?
  maandag 7 juni 2021 @ 00:59:08 #62
323401 Kijkertje
met filter
pi_199777822
Filibuster showdown coming up!

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199777948
Mensen, alles leuk en aardig maar de volgende keer dat er tweets met de broek van Trump hier gepost worden gooi ik ze weg, het is totaal niet relevant voor de Amerikaanse politiek.
pi_199778400
quote:
0s.gif Op maandag 7 juni 2021 01:59 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Mensen, alles leuk en aardig maar de volgende keer dat er tweets met de broek van Trump hier gepost worden gooi ik ze weg, het is totaal niet relevant voor de Amerikaanse politiek.[/modbreak]
Deels was de ‘meevaller’ dat het niet eens meer ging over de inhoud van de speech. Overigens “same old, same old”.
En gedrag en presentatie van een ex-president in decline is in hindsight toch nog wel van belang in de Amerikaanse politiek gezien de invloed op huidige senatoren en gouverneurs?
  maandag 7 juni 2021 @ 08:24:03 #65
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_199778543
quote:
0s.gif Op maandag 7 juni 2021 01:59 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Mensen, alles leuk en aardig maar de volgende keer dat er tweets met de broek van Trump hier gepost worden gooi ik ze weg, het is totaal niet relevant voor de Amerikaanse politiek.[/modbreak]
Sowieso misschien een idee om weer eens een oproep te doen om minder tweets te spammen.
  maandag 7 juni 2021 @ 08:28:49 #66
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199778576
quote:
1s.gif Op maandag 7 juni 2021 07:59 schreef AnneX het volgende:

[..]

Deels was de ‘meevaller’ dat het niet eens meer ging over de inhoud van de speech. Overigens “same old, same old”.
En gedrag en presentatie van een ex-president in decline is in hindsight toch nog wel van belang in de Amerikaanse politiek gezien de invloed op huidige senatoren en gouverneurs?
Juist. Politiek gaat meer en meer over poppetjes, en hoe ze zich gedragen. Als een politicus òns zélf geen relevant nieuws geeft dan kunnen we niet anders reageren dan op dit soort onderwerpen. Wanneer heb jij Trump voor het laatst iets zinvol of verstandigs horen zeggen, wanneer??
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 7 juni 2021 @ 08:47:26 #67
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199778686
quote:
1s.gif Op maandag 7 juni 2021 00:46 schreef AnneX het volgende:
OK. In mijn verdediging: er zijn er meer ingetrapt in de blijkbaar overbelichte en gemanipuleerde foto van de “omgekeerde broek”.
It was fun while it lasted.
[ twitter ]
Fun. Het is tekenend dat ze het wel over zijn incontinentiebroek hebben, maar niet over zijn politieke rol die hij vermeend zou moeten spelen. Dan rest ons de terugkerende vraag aan de Trumptards: Wat is er verdomme nu zo goed aan het beleid van Trump???
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_199780319
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 12:57 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

:?
Tja, misschien moet je bij dat soort onzin toch even wachten met posten. Je weet van te voren wel dat zoiets uiteindelijk op de fake-news stapel belandt. No way dat ze Trump met een broek achterstevoren op dat podium laten stappen. Vooraf wordt zo iemand bepoederd en gestyled.

En iedereen hier die vervolgens gaat lopen theoretiseren :')
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 7 juni 2021 @ 12:21:16 #69
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199781446
quote:
0s.gif Op maandag 7 juni 2021 11:07 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Tja, misschien moet je bij dat soort onzin toch even wachten met posten. Je weet van te voren wel dat zoiets uiteindelijk op de fake-news stapel belandt. No way dat ze Trump met een broek achterstevoren op dat podium laten stappen. Vooraf wordt zo iemand bepoederd en gestyled.

En iedereen hier die vervolgens gaat lopen theoretiseren :')
Laat ik het zo stellen: Ik heb liever dat er iemand op dat podium staat die is verkleed als een clown , maar daartegen verstandige taal spreekt dan iemand in een strak pak die onzin en leugens uitkraamt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 maandag 7 juni 2021 @ 14:04:58 #70
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199782864
quote:
0s.gif Op maandag 7 juni 2021 11:07 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Tja, misschien moet je bij dat soort onzin toch even wachten met posten. Je weet van te voren wel dat zoiets uiteindelijk op de fake-news stapel belandt. No way dat ze Trump met een broek achterstevoren op dat podium laten stappen. Vooraf wordt zo iemand bepoederd en gestyled.

En iedereen hier die vervolgens gaat lopen theoretiseren :')
Laat ik het zo stellen: Trump is de enige president die het voor elkaar wist te krijgen dat men factcheckers moest inschakelen om te bepalen of hij zijn broek niet achterstevoren droeg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_199783191
quote:
0s.gif Op maandag 7 juni 2021 14:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Laat ik het zo stellen: Trump is de enige president die het voor elkaar wist te krijgen dat men factcheckers moest inschakelen om te bepalen of hij zijn broek niet achterstevoren droeg.
Wat natuurlijk onzin is. De memes die aan de rechterkant van het spectrum rondgaan bevatten allerlei leuke uit de context getrokken filmpjes van dementerende Bidens of Stroke-having Hillaries die ook factcheckers behoeven. Je moet gewoon iets kritischer zijn op welke tweet je hier post. Even onderzoek doen naar fact checks ofzo.
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 7 juni 2021 @ 15:40:34 #72
323401 Kijkertje
met filter
pi_199784128
Het is (na maanden) eindelijk gelukt om Mo Brooks een dagvaarding te bezorgen voor zijn aandeel in de opstand bij het Capitool op 6 januari.

twitter


Dat ging via de email van zijn vrouw en daar was hij zo boos over dat hij op twitter een rant postte met een screenshot van het beeldscherm waar een briefje op geplakt zit met wachtwoorden :')

twitter


quote:
Matthew Kaiser, an attorney for Swalwell, said Sunday evening that "a private investigator had left the papers with Brooks' wife at their home," per CNN.

Philip Andonian, another attorney for Swalwell, told CNN the allegation that the papers were served improperly was "untrue." Kaiser added he looked forward to "reading the papers" should Brooks contest the matter in court.


[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2021 15:53:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 7 juni 2021 @ 23:28:53 #73
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199790204
quote:
10s.gif Op maandag 7 juni 2021 15:40 schreef Kijkertje het volgende:
Het is (na maanden) eindelijk gelukt om Mo Brooks een dagvaarding te bezorgen voor zijn aandeel in de opstand bij het Capitool op 6 januari.

[ twitter ]

Dat ging via de email van zijn vrouw en daar was hij zo boos over dat hij op twitter een rant postte met een screenshot van het beeldscherm waar een briefje op geplakt zit met wachtwoorden :')

[ twitter ]
[..]

Het is niet een kwestie eindelijk, maar meer een kwestie van zeker te zijn dat hij er niet onderuit kan glibberen. Ik vind drie maanden zelfs nog redelijk snel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 7 juni 2021 @ 23:40:53 #74
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199790290
quote:
0s.gif Op maandag 7 juni 2021 14:30 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Wat natuurlijk onzin is. De memes die aan de rechterkant van het spectrum rondgaan bevatten allerlei leuke uit de context getrokken filmpjes van dementerende Bidens of Stroke-having Hillaries die ook factcheckers behoeven. Je moet gewoon iets kritischer zijn op welke tweet je hier post. Even onderzoek doen naar fact checks ofzo.
De vraag is of beide kanten wat kriischer moeten zijn voor er iets wordt geplaatst. De aanname van interne kritiek door de user zelf zou ook voor de crew moeten betekenen dat er meer vrijheden kunnen ontstaan hier. Want op het moment wordt nogal krampachtig de kurk op de fles gehouden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 8 juni 2021 @ 00:22:59 #75
323401 Kijkertje
met filter
pi_199790506
Lordy there's a tape ....

twitter


quote:
During the roughly 40-minute call, Giuliani repeatedly told Yermak that Zelensky should publicly announce investigations into possible corruption by Biden in Ukraine, and into claims that Ukraine meddled in the 2016 election to hurt Trump. (These separate claims are both untrue.)

"All we need from the President [Zelensky] is to say, I'm gonna put an honest prosecutor in charge, he's gonna investigate and dig up the evidence, that presently exists and is there any other evidence about involvement of the 2016 election, and then the Biden thing has to be run out," Giuliani said, according to the audio. "... Somebody in Ukraine's gotta take that seriously."

The new audio demonstrates how Giuliani aggressively cajoled the Ukrainians to do Trump's bidding. And it undermines Trump's oft-repeated assertion that "there was no quid pro quo" where Zelensky could secure US government support if he did political favors for Trump.

The call was one of the opening salvos in the years-long quest by Trump and his allies to damage Biden and subvert the 2020 election process -- by soliciting foreign meddling, lying about voter fraud, attempting to overturn the results, and inciting the deadly January 6 assault on the Capitol.
NO QUID PRO QUO!

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 8 juni 2021 @ 01:02:58 #76
323401 Kijkertje
met filter
pi_199790612
Trump dacht dat de Democraten Biden zouden gaan vervangen door Hillary Clinton of Michelle Obama? :D

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 8 juni 2021 @ 02:14:33 #77
323401 Kijkertje
met filter
pi_199790672
Op-ed Joe Biden nav zijn aanstaande reis naar Europa:

twitter


quote:
On Wednesday, I depart for Europe on the first foreign travel of my presidency. It is a trip stacked with meetings with many of our closest democratic partners — including the Group of Seven nations, our NATO allies and the leadership of the European Union — before concluding by meeting with Vladimir Putin. In this moment of global uncertainty, as the world still grapples with a once-in-a-century pandemic, this trip is about realizing America’s renewed commitment to our allies and partners, and demonstrating the capacity of democracies to both meet the challenges and deter the threats of this new age.

Whether it is ending the covid-19 pandemic everywhere, meeting the demands of an accelerating climate crisis, or confronting the harmful activities of the governments of China and Russia, the United States must lead the world from a position of strength. Thanks to the American Rescue Plan and our domestic vaccination strategy, our economy is now growing faster than at any time in almost 40 years. We have created more jobs in the first four months of our administration than under any other president. Wages are increasing for American workers. And, as America’s economic recovery helps to propel the global economy, we will be stronger and more capable when we are flanked by nations that share our values and our vision for the future — by other democracies.

That’s the agenda I will advance at every stop. In the United Kingdom, after meeting with Prime Minister Boris Johnson to affirm the special relationship between our nations, I will participate in the G-7 summit. This group of leading democracies and economies has not met in person in two years due to the coronavirus. Ending this pandemic, improving health security for all nations and driving a robust, inclusive global economic recovery will be our top priorities.

Already, the G-7 finance ministers have made an unprecedented commitment to build momentum for a global minimum tax rate of at least 15 percent to end the race-to-the-bottom on corporate taxation. And with the United States back in the chair on the issue of climate change, we have an opportunity to deliver ambitious progress that curbs the climate crisis and creates jobs by driving a global clean-energy transition.

Just as it does at home, honing the ability of democracies to compete and protecting our people against unforeseen threats requires us to invest in infrastructure. The world’s major democracies will be offering a high-standard alternative to China for upgrading physical, digital and health infrastructure that is more resilient and supports global development.

As new technologies reshape our world in fundamental ways, exposing vulnerabilities like ransomware attacks and creating threats such as invasive AI-driven surveillance, the democracies of the world must together ensure that our values govern the use and development of these innovations — not the interests of autocrats.

Those shared democratic values are the foundation of the most successful alliance in world history. In Brussels, at the NATO summit, I will affirm the United States’ unwavering commitment to Article 5 and to ensuring our alliance is strong in the face of every challenge, including threats like cyberattacks on our critical infrastructure.

While in Brussels, I’ll meet with the president of the European Commission and the president of the European Council to discuss how the United States and Europe can work in close coordination on global challenges. We will focus on ensuring that market democracies, not China or anyone else, write the 21st-century rules around trade and technology. And we will continue to pursue the goal of a Europe whole, free and at peace.

So, when I meet with Vladimir Putin in Geneva, it will be after high-level discussions with friends, partners and allies who see the world through the same lens as the United States, and with whom we have renewed our connections and shared purpose. We are standing united to address Russia’s challenges to European security, starting with its aggression in Ukraine, and there will be no doubt about the resolve of the United States to defend our democratic values, which we cannot separate from our interests.

In my phone calls with President Putin, I have been clear and direct. The United States does not seek conflict. We want a stable and predictable relationship where we can work with Russia on issues like strategic stability and arms control. That’s why I acted immediately to extend the New START treaty for five years and bolster the security of the American people and the world.

At the same time, I have also imposed meaningful consequences for behaviors that violate U.S. sovereignty, including interference in our democratic elections. And President Putin knows that I will not hesitate to respond to future harmful activities. When we meet, I will again underscore the commitment of the United States, Europe and like-minded democracies to stand up for human rights and dignity.

This is a defining question of our time: Can democracies come together to deliver real results for our people in a rapidly changing world? Will the democratic alliances and institutions that shaped so much of the last century prove their capacity against modern-day threats and adversaries? I believe the answer is yes. And this week in Europe, we have the chance to prove it.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 8 juni 2021 @ 03:00:43 #78
323401 Kijkertje
met filter
pi_199790710
Eerst was dit ...

twitter


....toen kwam dit ...

twitter


... en nu ook nog ... (uit een langer draadje)

twitter


... en ik weet zeker dat er nog een onderzoek afgesloten werd door het DOJ dat met Trump te maken had (was het een Mueller-dingetje?) waar ik ff niet op kan komen :(

Er gebeuren rare dingen daar. Ik begin toch wel erg de indruk te krijgen dat het DOJ/Merrick Garland bezig is het straatje achter Trump/Barr schoon te vegen?

Het is iig duidelijk dat Garland niet het schoothondje van Biden is maar het heeft weinig met Justice te maken ;(

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2021 04:29:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 dinsdag 8 juni 2021 @ 16:27:19 #79
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_199796976
Oh, wat leuk. Mailtjes van Trump over de audit in Arizona zijn opgevraagd.

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 8 juni 2021 @ 17:16:31 #80
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_199797475
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 16:27 schreef Ulx het volgende:
Oh, wat leuk. Mailtjes van Trump over de audit in Arizona zijn opgevraagd.

[ twitter ]
En hoeveel republikeinen hebben ze betrapt op fraude?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_199801399
Eindelijk de juiste stok gevonden.

twitter
pi_199801460
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 22:53 schreef potjecreme het volgende:
Eindelijk de juiste stok gevonden.

[ twitter ]
Locker room banter noemen de republikeinse fatsoensrakkers dat toch vergoeilijkend?
  dinsdag 8 juni 2021 @ 23:49:08 #83
323401 Kijkertje
met filter
pi_199801750
Zonde van de tijd ook weer:

twitter


In 2011 had Manchin blijkbaar geen moeite met het aanpassen van de filibuster en uitgerekend nu moet hij dwarsliggen? 8)7

twitter


En in 2019 was hij nog voor de 'For The People Act' en nu niet meer? :')

twitter


[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 09-06-2021 00:18:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199801846
Het is natuurlijk niet goed dat iemand in 10 jaar van gedachten kan veranderen :')
pi_199801960
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 00:24 schreef MoreDakka het volgende:
Het is natuurlijk niet goed dat iemand in 10 jaar van gedachten kan veranderen :')
Juist wel, daarom is het ook zo ironisch. Hij beroept zich steeds op zijn consequente stemgedrag in het verleden wb de filibuster (alsof dat een goed argument is) en dat blijkt niet eens zo te zijn. Door zijn ('principiele') besluit dat wetgeving in de Senaat doorgevoerd moet worden met ruime 'bipartisan' steun (60-40) kunnen de Republikeinen nu dus in allerlei staten in de VS stemonderdrukkende wetgeving doorvoeren zonder die ruime 'bipartisan' steun (met een simpele meerderheid). Waar ben je dan in godsnaam mee bezig?

Maar goed Manchin zegt het niet te kunnen verkopen aan zijn kiezers in West-Virginia (poll) en dat vindt hij blijkbaar veel belangrijker dan principieel achter een democratisch grondrecht als het stemrecht staan waar een grote meerderheid van de hele bevolking achter staat (poll). Ook die van West-Virginia dus dat lijkt me best te verkopen.



Veranderde hij maar van gedachten, als er ooit een gegronde reden voor was is het nu wel! De Republikeinen in de Senaat zijn ook helemaal niet van plan om maar iets qua wetgeving van enig belang met ruime 'bipartisan' steun te laten passeren, dat heeft McConnell al lang duidelijk gemaakt. Stel je voor zeg, dat zou een groot succes voor de Democraten betekenen en de kans dat veel meer mensen democratisch gaan stemmen wordt daar alleen maar groter van.

Het probleem zit in het feit dat met de filibuster de minderheid in de Senaat alle wetgeving in principe kan blokkeren, een soort dictatuur van de minderheid zeg maar. Het zou nog een ander verhaal zijn geweest als de Democraten wetgeving proberen te forceren waar de bevolking niet in ruime meerderheid achter staat maar daar valt de For the People Act echt niet onder, die is uitermate populair en long overdue....

En dankzij Manchin, (niet eens een Republikein, ook geen Independent, nee de Democraat Manchin!) gaat dat nu wsl voor de zoveelste keer wéér niet door :')

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 09-06-2021 06:46:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199803324
Er valt genoeg aan te merken op de For the People Act.
  woensdag 9 juni 2021 @ 10:34:13 #87
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_199804027
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 22:53 schreef potjecreme het volgende:
Eindelijk de juiste stok gevonden.

[ twitter ]
Als Trump jr dit had gezegd stond het halve topic op zijn kop.
Bij deze kerel is het blijkbaar een non issue.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_199804173
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 10:34 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Als Trump jr dit had gezegd stond het halve topic op zijn kop.
Bij deze kerel is het blijkbaar een non issue.
Het belangrijke verschil tussen de 2 heren is wel dat Biden Jr geen enkele politieke functie bekleed of heeft bekleed in de VS, terwijl Trump jr dat wel deed en doet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_199804418
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 10:34 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Als Trump jr dit had gezegd stond het halve topic op zijn kop.
Bij deze kerel is het blijkbaar een non issue.
Hunter Biden is een enorme klootzak die godzijdank geen enkele publieke positie heeft omdat hij daar totaal niet geschikt voor is.
pi_199804494
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 10:34 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Als Trump jr dit had gezegd stond het halve topic op zijn kop.
Bij deze kerel is het blijkbaar een non issue.
Deze kerel zijn ambitie is om een non issue te zijn.

trump jr. was officieel adviseur van de toemalig POTUS. en Trump probeerde een familie geslacht (soort amerikaanse adel ) op te bouwen.

Dus als Trump jr. een non issue wordt dan boeit ook niemand wat hij zegd. zolang hij politiek betrokken is en wil zijn....
pi_199804572
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 09:35 schreef MoreDakka het volgende:
Er valt genoeg aan te merken op de For the People Act.
Licht vooral toe.
What Would Goku Do
pi_199807145
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 09:35 schreef MoreDakka het volgende:
Er valt genoeg aan te merken op de For the People Act.
Maar dat is niet de reden dat Manchin tegen gaat stemmen, hij co-sponsorde de wet. Hij vindt dat er te weinig Republikeinen vóór gaan stemmen maar gek genoeg stemde Manchin wél voor de COVID Relief Bill die ook niet met een ruime bipartisan steun (via reconciliation) door de Senaat werd geloodst.

Joe Manchin cosponsored the voting-rights bill in 2019 that he's now blocking on the grounds that the GOP doesn't like it
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 9 juni 2021 @ 17:10:52 #93
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_199808506
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 10:34 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Als Trump jr dit had gezegd stond het halve topic op zijn kop.
Bij deze kerel is het blijkbaar een non issue.
Ik zie niemand hier Hunter Biden verdedigen maar zoals gezegd is het verschil dat Joe Biden z'n kinderen geen politieke functies geeft, en als ze geen politieke functie hebben heeft het geen invloed op de regering, ook al is ie een lul. Hij zit ook niet altijd bij Fox News (of een andere zender) z'n vader en de regering te verdedigen.

Je zag ook veel minder gedoe over Tiffany Trump's prive leven en uitspraken voor zover ik weet omdat zij geen politieke functie had en niet dagelijks bij Hannity liep te schreeuwen.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_199810667
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 17:10 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Ik zie niemand hier Hunter Biden verdedigen maar zoals gezegd is het verschil dat Joe Biden z'n kinderen geen politieke functies geeft, en als ze geen politieke functie hebben heeft het geen invloed op de regering, ook al is ie een lul. Hij zit ook niet altijd bij Fox News (of een andere zender) z'n vader en de regering te verdedigen.

Je zag ook veel minder gedoe over Tiffany Trump's prive leven en uitspraken voor zover ik weet omdat zij geen politieke functie had en niet dagelijks bij Hannity liep te schreeuwen.
Ik zie die vraag vaker voorbij komen. Dit antwoord ook. Jammer dat ik me dan nooit kan herinneren of het dezelfde vragensteller was.
Het zou me namelijk niks verbazen. Dat ze het antwoord gewoon niet willen weten.
pi_199810936
quote:
6s.gif Op woensdag 9 juni 2021 14:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Maar dat is niet de reden dat Manchin tegen gaat stemmen, hij co-sponsorde de wet. Hij vindt dat er te weinig Republikeinen vóór gaan stemmen maar gek genoeg stemde Manchin wél voor de COVID Relief Bill die ook niet met een ruime bipartisan steun (via reconciliation) door de Senaat werd geloodst.

Joe Manchin cosponsored the voting-rights bill in 2019 that he's now blocking on the grounds that the GOP doesn't like it
Nee, Manchin is voor de John Lewis Voting Rights Advancement Act.

quote:
Instead of forcing the For the People Act through Congress, Manchin advocated for lawmakers to focus on passing the The John Lewis Voting Rights Advancement Act.
pi_199812914
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 20:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, Manchin is voor de John Lewis Voting Rights Advancement Act.
[..]

Ja NU is hij voor de John Lewis Act (een soort uitgeklede versie van de For the people Act waar hij nu tegen is) in de hoop dat de Republikeinen daar wel voor gaan stemmen wat natuurlijk ook niet gaat gebeuren :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199812934
quote:
82s.gif Op woensdag 9 juni 2021 22:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja NU is hij voor de John Lewis Act (een soort uitgeklede versie van de For the people Act waar hij nu tegen is) in de hoop dat de Republikeinen daar wel voor gaan stemmen wat natuurlijk ook niet gaat gebeuren :N
Gaan we zien.
pi_199812994
Je kunt natuurlijk ook Bernie Sanders zijn en tegen een zeer populaire bipartisan bill stemmen omdat heel misschien Jeff Bezos er in de toekomst van zou kunnen profiteren. Ook heel constructief.
pi_199813413
No comment @ https://lawandcrime.com/h(...)tter_impression=true
Read for yourself.

Enkele quote:” The just-released transcript of McGahn’s closed door testimony before the House Judiciary Committee contains a series of new answers and elaborations on details that were publicized in the Mueller Report.

Releasing the June 4th transcript on Wednesday, Judiciary Chair Jerry Nadler (D-N.Y.) said: “Mr. McGahn provided the Committee with substantial new information—including firsthand accounts of President Trump’s increasingly out of control behavior, and insight into concerns that the former President’s conduct could expose both Trump and McGahn to criminal liability.”

#interesting.
  donderdag 10 juni 2021 @ 00:03:26 #100
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_199813466
quote:
82s.gif Op woensdag 9 juni 2021 22:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja NU is hij voor de John Lewis Act (een soort uitgeklede versie van de For the people Act waar hij nu tegen is) in de hoop dat de Republikeinen daar wel voor gaan stemmen wat natuurlijk ook niet gaat gebeuren :N
Als Manchin met deze stunt voor elkaar krijgt dat de John Lewis Act er met Republikeinse steun door komt dan krijgt hij nog wel wat kudos. Ik verwacht het net als jij verder niet, maar enfin.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')