POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach ja dit vraagstuk zal uiteindelijk wel bij de SC terecht komen. Benieuwd wat de uitspraak gaat worden en vooral wat de redenering erachter zal zijn 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een rechter verwacht dat je een aantijging kunt aantonen. Dat kun je niet, dus vang je bot. Daarnaast is de kans dat de SC er iets over wil zeggen sowieso klein, de Grondwet zegt niets over kieswetten en die zijn dus volledig door de Staten zelf te bepalen.
Met de huidige samenstelling van de SC heb ik er ook een hard hoofd inquote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Deze zaken zijn herhaaldelijk bij de SC gekomen. Maar laat ik de boel niet spoilen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, goed, maar ik doelde op het verleden uiteraard. Om dan toch maar te "spoilen", er zijn best wat uitspraken geweest en politiek lijkt toch wel serieus van belang te zijn hierin. Het zijn nooit unanieme uitspraken. Verre van.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Met de huidige samenstelling van de SC heb ik er ook een hard hoofd in
[ twitter ]
Een zaak waarin men het eens was in 2017 op de hoofdlijnen (ondanks de 3 dissenters op delen): Cooper v. Harris
Maar ja, die zaak ging onder meer over de vraag of je raciale data mocht gebruiken bij het tekenen van districten. Een vraag waarop ik eerder geen antwoord kreeg van MoreDakka.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 04-06-2021 23:57:31 ]
Ah Lindell My Pillow Guy denkt Dominion wel aan te kunnen? 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens mij wel, waarom zou dat niet mogen?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar ja, die zaak ging onder meer over de vraag of je raciale data mocht gebruiken bij het tekenen van districten. Een vraag waarop ik eerder geen antwoord kreeg van MoreDakka.
Zoals beloofd een humaner immigratiebeleid:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hm, ik vermoed dat je mijn reactie hier gemist hebt: POL / [AMV] #974 Black voter suppressionquote:
[..]
Volgens mij wel, waarom zou dat niet mogen?
Geen probleem verder natuurlijk. Ik kan een samenvatting typen, en dat komt in feite neer op dat je volgens mij geen raciale data mag gebruiken om je lijntjes te tekenen. Echter gaat een vonnis als dit verder en is altijd subtieler dan hier in een paar zinnen weergegeven kan worden.
Voor redenen, lees het vonnis, dat is denk ik beter dan dat ik het legalese ga zitten vertalen.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-06-2021 00:19:45 ]
Obstruction dus 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het cancellen van een speech omdat er over zwarten werd gesproken leidt tot het cancellen van de hele organisatie.
Dus, beste Trumpfans, welk deel van cancelculture is terecht? Het eerste of de tweede?
Dus, beste Trumpfans, welk deel van cancelculture is terecht? Het eerste of de tweede?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, dit is wel heel pijnlijk. Cancel culture roepen en dat dit soort grappen uithalen? Ik wacht wel even op de outrage van FOX News en de trumpanzees.quote:
Het cancellen van een speech omdat er over zwarten werd gesproken leidt tot het cancellen van de hele organisatie.
Dus, beste Trumpfans, welk deel van cancelculture is terecht? Het eerste of de tweede?
[ twitter ]
Geen ongelukje of in het moment maar gewoon met opzet.quote:The veterans group said Garrison and Cindy Suchan, chair of the Memorial Day parade committee and president of the Hudson American Legion Auxiliary, decided to “censor” retired Army Lt. Col. Barnard Kemter in a “premeditated” move. Kemter shared his Memorial Day speech in advance with Suchan, who asked him to remove a part of his speech, and he didn’t, according to the department.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zou de FBI Gaetz niet aftappen inmiddels?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 05:38 schreef AnneX het volgende:
Oh ja, Matt Gaetz zit ook nog in de commissie. 😂
[ twitter ]
Dan weten ze het gauw genoeg...
[ Bericht 2% gewijzigd door GarlandBriggs op 05-06-2021 13:43:34 (..) ]
Ik betwijfel of de FBI in het geval Geatz deze methode gebruikt. Ze hebben namelijk een dikke vis in de fuik die een veel effectievere manier om Gaetz aan de schandpaal te nagelen beloofd.quote:
[..]
Zou de FBI Gaetz niet aftappen inmiddels?
Dan weten ze het gauw genoeg...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gaetz gaat eraan door Greenberg, dat lijkt zeker idd. Maar zou er geen onderzoek lopen naar wat Gaetz nog allemaal weet en wie hij nog weer kent? Zou me niet verbazen.quote:
[..]
Ik betwijfel of de FBI in het geval Geatz deze methode gebruikt. Ze hebben namelijk een dikke vis in de fuik die een veel effectievere manier om Gaetz aan de schandpaal te nagelen beloofd.
DeathSantis is bv geen onbekende (en generatiegenoot) van die twee en Roger Stone idem. En allemaal zijn het matties van The Former Guy.
Misschien te ver gezocht maar ik kan me voorstellen dat ze het onderzoek niet stoppen bij Gaetz maar dat ze juist met/bij hem verder gaan...
- Leuk wel maar wat Trump jr uitkraamt is maar zelden relevant en totaal niet relevant in dit topic, sorry -
[ Bericht 93% gewijzigd door Tijger_m op 05-06-2021 17:54:45 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Tijger_m op 05-06-2021 17:54:45 ]
True, maar de andere partij kan ook worden afgeluisterd.quote:
[..]
Ik betwijfel of de FBI in het geval Geatz deze methode gebruikt. Ze hebben namelijk een dikke vis in de fuik die een veel effectievere manier om Gaetz aan de schandpaal te nagelen beloofd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zou best kunnen maar daar gaat de FBI zich dan zeker niet over uitlaten.quote:
[..]
Zou de FBI Gaetz niet aftappen inmiddels?
Dan weten ze het gauw genoeg...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Had Trump zijn pantalon achterstevoren aan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.welingelichte(...)-weer-president.htmlquote:Donald Trump zegt tegen bezoekers in zijn ballingsoord in Florida dat hij verwacht dat hij in augustus zal worden hersteld in ambt van president van de Verenigde Staten. Hij heeft namelijk in november 2020 de verkiezingen gewonnen. Tegen de zomer zal daarvoor voldoende bewijs zijn, denkt hij.
Gelooft hij daar zelf wel in ? Dat zou pathetic zijn.. Een loser die niet kan accepteren dat hij een loser is en gaat fantaseren.
Of weet hij dat hij liegt, maar zegt zulke dingen om zijn aanhangers op te fokken.
Bijv Qanon... die heel graag in een staatsgreep van Trump willen geloven.
Of het is van beiden iets.
Zijn aanhangers willen dat geloven. Worden kwaad als het niet gebeurt. Gaan rellen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ook Mark Meadows heeft verwoede pogingen gedaan om Trump's DOJ in te schakelen bij het onderzoeken van complottheorieen:
quote:In Donald J. Trump’s final weeks in office, Mark Meadows, his chief of staff, repeatedly pushed the Justice Department to investigate unfounded conspiracy theories about the 2020 presidential election, according to newly uncovered emails provided to Congress, portions of which were reviewed by The New York Times.
In five emails sent during the last week of December and early January, Mr. Meadows asked Jeffrey A. Rosen, then the acting attorney general, to examine debunked claims of election fraud in New Mexico and an array of baseless conspiracies that held that Mr. Trump had been the actual victor. That included a fantastical theory that people in Italy had used military technology and satellites to remotely tamper with voting machines in the United States and switch votes for Mr. Trump to votes for Joseph R. Biden Jr.
None of the emails show Mr. Rosen agreeing to open the investigations suggested by Mr. Meadows, and former officials and people close to him said that he did not do so. An email to another Justice Department official indicated that Mr. Rosen had refused to broker a meeting between the F.B.I. and a man who had posted videos online promoting the Italy conspiracy theory, known as Italygate.
But the communications between Mr. Meadows and Mr. Rosen, which have not previously been reported, show the increasingly urgent efforts by Mr. Trump and his allies during his last days in office to find some way to undermine, or even nullify, the election results while he still had control of the government.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
