POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Logisch. Die mensen woonden daar, waren eigenaar van grond en huizen. Dat wordt met overheidsondersteuning afgebrand en afgepakt.quote:
Jij zou ook schadevergoeding eisen als dat bij je opa was geflikt.
Of niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Eerder had ik al wat reacties gelezen op de uitspraak, die trump zou hebben gedaan.
Die van Seth slaat alles. Stel je voor: a second insurrection?
Die van Seth slaat alles. Stel je voor: a second insurrection?
Ok, nou, ik wens ze veel succes, de eerste was al een enorme faal terwijl hun man de macht had.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 20:15 schreef AnneX het volgende:
Eerder had ik al wat reacties gelezen op de uitspraak, die trump zou hebben gedaan.
Die van Seth slaat alles. Stel je voor: a second insurrection?
[ twitter ]
Ik denk dat de VS meer dan genoeg in huis heeft om ook deze onzinnige hersenspinsels af te handelen. En sedition is nog altijd strafbaar, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Natuurlijk draait het altijd om geld. Kapitaal en bezit geeft immers macht waardoor blanken het zo lang voor het zeggen konden hebben. Waarom denk je dat het animo zo groot was om Black Wall Street met de grond gelijk te maken en ervoor te zorgen dat het nooit meer in handen van de zwarte gemeenschap kwam? En dat is maar één van de vele voorbeelden waarbij het ze onmogelijk werd gemaakt iets op te bouwen. Er zijn er legio.quote:
Examining the Black-white wealth gap
Maar heeft niks met racisme te maken hoor! Het zijn gewoon de culturele factoren. De blanken werken er superhard voor en die zwarten willen alleen maar profiteren! Is een cultuurdingetje!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom zijn Asian Americans niet meegenomen in deze gegevens? Blijft interessant hoe die de ene keer wel meetellen, maar de andere keer niet. Het lijkt bijna bewust selectief te zijn, opmerkelijk hoor.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:36 schreef Kijkertje het volgende:
Examining the Black-white wealth gap
[ afbeelding ]
Klopt! Je begint het eindelijk te begrijpen merk ikquote:
Maar heeft niks met racisme te maken hoor! Het zijn gewoon de culturele factoren.
.Er is niemand hier die dit argument maakt.quote:
De blanken werken er superhard voor en die zwarten willen alleen maar profiteren!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2021 00:00:20 ]
Nou, goed, ik vraag hem maar weer eens voor de 243987423e keer; welke culturele factoren?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Toevallig net een artikel daarover:quote:Op maandag 31 mei 2021 20:31 schreef Beathoven het volgende:
Het schijnt dat Biden niet echt gehaat wordt door rechts Amerika. Men is misschien geen liefhebber, maar men vind 'm wel soort van ok. Wat weer een doorn in het oog is voor de Republikeinen is.
De Republikeinen hebben verwoede pogingen gedaan om Biden zwart te maken maar niets werkt. Mensen geloven de leugens gewoon niet en ook kiezers die het niet met hem eens zijn blijven hem sympathiek vinden. Nou kent iedereen hem natuurlijk ook al heel lang als senator/VP, wat zijn achtergrond is en wat hij heeft meegemaakt in zijn privéleven. En dat hij bovendien een witte man is wil ook wel helpen
quote:“Republicans worked overtime to make previous Democratic presidents seem alien or elitist. It is hard to do that with Biden. He is ‘middle-class Joe’ and a good family man, and for most voters he is ‘one of us’ instead of ‘one of them,’” explained Geoff Garin, a Democratic pollster who conducts research for Priorities USA, the main Democratic super-PAC, which backed Biden in the general election. “Voters may disagree with Biden on issues, but even then they still have a sense that his heart is in the right place. How do you generate a lot of animus toward a guy like that?”
This is, undoubtedly, in no small part because he has been around forever, with a fairly familiar, defined brand. But it is also clearly because he is a white man, subject to none of the racism and sexism that Republican opponents threw at Obama and Hillary Clinton for years and decades, respectively. Conservative voters who agreed with those smears often see Biden as somewhat inoffensive.
[..]
But none of these lines stuck, even as Trump and his campaign spent millions spreading the message that Biden would abolish the suburbs, that his son Hunter was at the nexus of an international conspiracy-slash-grift run by the ex-VP, and that he was essentially senile. As the Washington Post's Dave Weigel memorably reported that summer, by July the conservative publisher Regnery had printed just one book purporting to expose the true Biden, compared to eight about Clinton and 13 about Obama at the same point in previous election cycles. Long before Trump's campaign brought one of Hunter Biden's business partners to a general-election debate in an attempt to draw attention to a Rudy Giuliani-driven story line about messages on Hunter's laptop, Biden's aides had concluded that one reason these attacks were falling flat was that enough voters were, luckily for them, willing to see Biden as a sympathetic human before they saw him as a cynical pol. The argument that he was a Trojan horse for Sanders's politics was easily swatted away, since he'd run a brutal, very public primary against those ideas.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 02-06-2021 04:20:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DeSantis' anti-vaccinatie kruistocht heeft een averechts effect:
Ook de deelnemers zelf zijn in grote meerderheid voor een vaccinatieplicht:quote:The law is the last thing the cruise industry needs, said travel industry analyst Patrick Scholes, managing director of Truist Securities, as they try to reassure passengers that it's safe to return to their all-you-can-eat buffets after 15 months.
"It has been a year of migraines and kicks in the teeth for the cruise industry. Now, they're finally getting ready to restart, and you have the governor of Florida basically playing a game of chicken with them," Scholes said.
The dispute may end up in court, as the cruise industry argues that the state law doesn't apply to it thanks to federal rules. In the meantime, companies may decide to move ahead with plans to require vaccinations, even if it means racking up violations in Florida.
"It might even be cheaper for them to just eat the fines," Scholes said. "They are burning millions of dollars a day having their ships idle."
Florida, which is by far the biggest embarkation point for cruises in the U.S., is home to the headquarters and key infrastructure of several major cruise lines, including Norwegian, whose CEO said the Miami-based company might have to pull its ships out of the state because of the vaccine passport prohibitions.
"We hope that this doesn't become a legal football or a political football. But at the end of the day, cruise ships have motors, propellers and rudders. And God forbid we can't operate in the state of Florida for whatever reason, then there are other states that we do operate from. And we can operate from the Caribbean for ships that otherwise would have gone to Florida," CEO Frank Del Rio said on a recent earnings call with investors and analysts.
"We certainly hope it doesn't come to that. Everyone wants to operate out of Florida. It's a very lucrative market," Del Rio said. "But it is an issue. Can't ignore it. And we hope that everyone is pushing in the same direction, which is we want to resume cruising in a safe manner."
Another, unnamed, cruise industry executive warned the industry newsletter Cruise Week that if the Florida law stands, "it would appear to block cruises from restarting."
"Why is a pro-business governor standing in the way of one of the most important industries in the state from restarting?" the executive asked.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ongelooflijk die hoeveelheid wappies bij de Republikeinen 
Het nieuwe geloof daar
Voor de waarheid /realiteit moet je duidelijk bij de Democraten zijn:
De vier opties:
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 02-06-2021 04:59:03 ]
Het nieuwe geloof daar
Voor de waarheid /realiteit moet je duidelijk bij de Democraten zijn:
De vier opties:
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 02-06-2021 04:59:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dit soort walgelijke maatregelen zie je toch alleen bij de Republikeinen?
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 02-06-2021 05:17:05 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 02-06-2021 05:17:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit zijn juist prima maatregelen om de influx aan migranten wat af te zwakken. Het heeft verder ook niets te maken met racisme dan wel vrouwenhaat zoals deze Twitteraar tracht te beweren.quote:
En dit soort walgelijke maatregelen zie je toch alleen bij de Republikeinen?
[ twitter ]
Dat beweert die Twitteraar dan ook niet. Lees nog eens.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit zijn juist prima maatregelen om de influx aan migranten wat af te zwakken. Het heeft verder ook niets te maken met racisme dan wel vrouwenhaat zoals deze Twitteraar tracht te beweren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, je hebt inderdaad helemaal gelijk. Maar het blijft een vreemde tweet natuurlijk. Zo'n puike partij als de Republikeinse Partij doet sowieso niet aan racisme of vrouwenhaat. En deze maatregelen zijn ook niet bepaald wreed te noemen.quote:
[..]
Dat beweert die Twitteraar dan ook niet. Lees nog eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2021 10:23:59 ]
Licenties afnemen van mensen die te goede trouw en wetmatig handelen is goed? Bijzondere positie.quote:
[..]
Dit zijn juist prima maatregelen om de influx aan migranten wat af te zwakken. Het heeft verder ook niets te maken met racisme dan wel vrouwenhaat zoals deze Twitteraar tracht te beweren.
Ik begrijp dat jij een voorstander bent van cancel culture?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is vooral een kwestie van interpretatie. Ik vind de obsessie van de Republikeinen met abortus bijvoorbeeld neigen naar misogynie.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Oh, je hebt inderdaad helemaal gelijk. Maar het blijft een vreemde tweet natuurlijk. Zo'n puike partij als de Republikeinse Partij doet sowieso niet aan racisme of vrouwenhaat. En deze maatregelen zijn ook niet bepaald wreed te noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het ontstaan van Central Park heeft ook een hele donkere geschiedenis.quote:
[..]
Natuurlijk draait het altijd om geld. Kapitaal en bezit geeft immers macht waardoor blanken het zo lang voor het zeggen konden hebben. Waarom denk je dat het animo zo groot was om Black Wall Street met de grond gelijk te maken en ervoor te zorgen dat het nooit meer in handen van de zwarte gemeenschap kwam? En dat is maar één van de vele voorbeelden waarbij het ze onmogelijk werd gemaakt iets op te bouwen. Er zijn er legio.
Examining the Black-white wealth gap
[ afbeelding ]
Maar heeft niks met racisme te maken hoor! Het zijn gewoon de culturele factoren. De blanken werken er superhard voor en die zwarten willen alleen maar profiteren! Is een cultuurdingetje!
Zo, de GOP zal flink wat votersuppression bills moeten invoeren als dit zo doorgaat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het gaat natuurlijk niet om de licenties, de instellingen krijgen een waarschwing, en 90 dagen de tijd om de situatie recht te zetten, maw de kinderen op straat zetten of weer laten opsluiten.quote:
[..]
Licenties afnemen van mensen die te goede trouw en wetmatig handelen is goed? Bijzondere positie.
Ik begrijp dat jij een voorstander bent van cancel culture?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Volgens mij zijn ze in die lokaties geplaatst door de autoriteiten.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om de licenties, de instellingen krijgen een waarschwing, en 90 dagen de tijd om de situatie recht te zetten, maw de kinderen op straat zetten of weer laten opsluiten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Goed dat je het zelf toegeeft in ieder geval. Heeft dus niets met justice of wat dan ook te maken.quote:
[..]
Natuurlijk draait het altijd om geld.
Schadevergoeding is gewoon onderdeel van gerechtigheid, volgens mij.quote:
[..]
Goed dat je het zelf toegeeft in ieder geval. Heeft dus niets met justice of wat dan ook te maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Door de federale autoriteiten. En die kunnen enkel contracten afsluiten met childcare centers die een state license hebben.quote:
[..]
Volgens mij zijn ze in die lokaties geplaatst door de autoriteiten.
https://www.dallasnews.co(...)sing-immigrant-kids/quote:Within three months or so, Abbott’s move apparently would force them to stop serving unaccompanied minors because the facilities must have state licenses to qualify for the federal contracts.
The effects are unclear: Nationwide, there are now about 17,000 unaccompanied children, according to data provided by the U.S. Department of Health and Human Services. But it’s unclear how many of those children are in state licensed facilities in Texas, as opposed to unlicensed emergency sites such as the one that just closed in Dallas or the site at Fort Bliss Army base in El Paso that can hold up to 10,000 unaccompanied migrant children and teens.
Denying the Biden administration use of the state-licensed shelters could force more of the children to be held at U.S. Customs and Border Protection stations – facilities deemed unsuitable for children.
https://www.kwtx.com/2021(...)der-crisis-in-texas/quote:Abbott directed the Texas Health and Human Services Commission to act to discontinue state licensure of any childcare facility under contract with the federal government “that shelters or detains unlawful immigrants,” the governor’s office said.
He also directed the Texas Commission on Jail Standards and the Texas Commission on Law Enforcement to work with counties “to provide appropriate guidance and request any necessary waivers in order to give counties the flexibility needed to establish adequate alternative detention facilities or otherwise add or expand capacity,” and to streamline licensing and transfer procedures and to address staffing issues “that may arise in expanding capacity,” the press release said.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ja, met wederom de kanttekening dat die schadevergoeding moet komen van de schuldige partij. Niet van zijn nazaten. Dat verschil wordt vakkunding vergeten af en toe.quote:
[..]
Schadevergoeding is gewoon onderdeel van gerechtigheid, volgens mij.
Heeft iemand het er over om prive personen aansprakelijk te stellen dan? Zo niet dan is dit onzin. Het gaat om aansprakelijkheid van de overheid, volgens mij.quote:
[..]
Ja, met wederom de kanttekening dat die schadevergoeding moet komen van de schuldige partij. Niet van zijn nazaten. Dat verschil wordt vakkunding vergeten af en toe.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hetzelfde geldt voor de overheid. De huidige overheid is niet dezelfde als de overheid destijds en dus ook niet aansprakelijk.quote:
[..]
Heeft iemand het er over om prive personen aansprakelijk te stellen dan? Zo niet dan is dit onzin. Het gaat om aansprakelijkheid van de overheid, volgens mij.
Menig afgetreden minister of staatssecretaris zou willen dat het zo makkelijk was.quote:
[..]
Hetzelfde geldt voor de overheid. De huidige overheid is niet dezelfde als de overheid destijds en dus ook niet aansprakelijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dus mbt bijvoorbeeld de toeslagenaffaire in NL hoeft de staat niks te doen? Het kabinet is immers ondertussen gevallen.quote:
[..]
Hetzelfde geldt voor de overheid. De huidige overheid is niet dezelfde als de overheid destijds en dus ook niet aansprakelijk.
Je redenatie is nogal....apart.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Op Fox maakt Hydroxychloroquine ineens een comeback. Is dat deathcult of hebben die fox-elite lui flink geïnvesteerd en raken ze dat spul nu aan de straatstenen niet meer kwijt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Terechte zorgen over het voortbestaan van de democratie onder geleerden:
quote:Statement of Concern
The Threats to American Democracy and the Need for National Voting and Election Administration Standards
STATEMENT
June 1, 2021
We, the undersigned, are scholars of democracy who have watched the recent deterioration of U.S. elections and liberal democracy with growing alarm. Specifically, we have watched with deep concern as Republican-led state legislatures across the country have in recent months proposed or implemented what we consider radical changes to core electoral procedures in response to unproven and intentionally destructive allegations of a stolen election. Collectively, these initiatives are transforming several states into political systems that no longer meet the minimum conditions for free and fair elections. Hence, our entire democracy is now at risk.
When democracy breaks down, it typically takes many years, often decades, to reverse the downward spiral. In the process, violence and corruption typically flourish, and talent and wealth flee to more stable countries, undermining national prosperity. It is not just our venerated institutions and norms that are at risk—it is our future national standing, strength, and ability to compete globally.
Statutory changes in large key electoral battleground states are dangerously politicizing the process of electoral administration, with Republican-controlled legislatures giving themselves the power to override electoral outcomes on unproven allegations should Democrats win more votes. They are seeking to restrict access to the ballot, the most basic principle underlying the right of all adult American citizens to participate in our democracy. They are also putting in place criminal sentences and fines meant to intimidate and scare away poll workers and nonpartisan administrators. State legislatures have advanced initiatives that curtail voting methods now preferred by Democratic-leaning constituencies, such as early voting and mail voting. Republican lawmakers have openly talked about ensuring the “purity” and “quality” of the vote, echoing arguments widely used across the Jim Crow South as reasons for restricting the Black vote.
State legislators supporting these changes have cited the urgency of “electoral integrity” and the need to ensure that elections are secure and free of fraud. But by multiple expert judgments, the 2020 election was extremely secure and free of fraud. The reason that Republican voters have concerns is because many Republican officials, led by former President Donald Trump, have manufactured false claims of fraud, claims that have been repeatedly rejected by courts of law, and which Trump’s own lawyers have acknowledged were mere speculation when they testified about them before judges.
In future elections, these laws politicizing the administration and certification of elections could enable some state legislatures or partisan election officials to do what they failed to do in 2020: reverse the outcome of a free and fair election. Further, these laws could entrench extended minority rule, violating the basic and longstanding democratic principle that parties that get the most votes should win elections.
Democracy rests on certain elemental institutional and normative conditions. Elections must be neutrally and fairly administered. They must be free of manipulation. Every citizen who is qualified must have an equal right to vote, unhindered by obstruction. And when they lose elections, political parties and their candidates and supporters must be willing to accept defeat and acknowledge the legitimacy of the outcome. The refusal of prominent Republicans to accept the outcome of the 2020 election, and the anti-democratic laws adopted (or approaching adoption) in Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Iowa, Montana and Texas—and under serious consideration in other Republican-controlled states—violate these principles. More profoundly, these actions call into question whether the United States will remain a democracy. As scholars of democracy, we condemn these actions in the strongest possible terms as a betrayal of our precious democratic heritage.
The most effective remedy for these anti-democratic laws at the state level is federal action to protect equal access of all citizens to the ballot and to guarantee free and fair elections. Just as it ultimately took federal voting rights law to put an end to state-led voter suppression laws throughout the South, so federal law must once again ensure that American citizens’ voting rights do not depend on which party or faction happens to be dominant in their state legislature, and that votes are cast and counted equally, regardless of the state or jurisdiction in which a citizen happens to live. This is widely recognized as a fundamental principle of electoral integrity in democracies around the world.
A new voting rights law (such as that proposed in the John Lewis Voting Rights Act) is essential but alone is not enough. True electoral integrity demands a comprehensive set of national standards that ensure the sanctity and independence of election administration, guarantee that all voters can freely exercise their right to vote, prevent partisan gerrymandering from giving dominant parties in the states an unfair advantage in the process of drawing congressional districts, and regulate ethics and money in politics.
It is always far better for major democracy reforms to be bipartisan, to give change the broadest possible legitimacy. However, in the current hyper-polarized political context such broad bipartisan support is sadly lacking. Elected Republican leaders have had numerous opportunities to repudiate Trump and his “Stop the Steal” crusade, which led to the violent attack on the U.S. Capitol on January 6. Each time, they have sidestepped the truth and enabled the lie to spread.
We urge members of Congress to do whatever is necessary—including suspending the filibuster—in order to pass national voting and election administration standards that both guarantee the vote to all Americans equally, and prevent state legislatures from manipulating the rules in order to manufacture the result they want. Our democracy is fundamentally at stake. History will judge what we do at this moment.
Signatures are still being added. This list was last updated on 6/1/21 at 5:45 p.m. ET.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, dat is niet de redenatie.quote:
[..]
Dus mbt bijvoorbeeld de toeslagenaffaire in NL hoeft de staat niks te doen? Het kabinet is immers ondertussen gevallen.
Je redenatie is nogal....apart.
De Trumpsteak van het Internet.quote:
[ twitter ]
Het was een belachelijk groot succes
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat dan wel?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Leuk. Je laat alles in de soep lopen en laat de brokstukken opvegen en gaat dat met veel bravoure de huidige regering beschimpen dat ze niks aan de situatie die ze zelf hebben veroorzaakt willen doen. Dat is apart, inderdaad. En dit gaat al decennia lang op deze manier.quote:
[..]
Dus mbt bijvoorbeeld de toeslagenaffaire in NL hoeft de staat niks te doen? Het kabinet is immers ondertussen gevallen.
Je redenatie is nogal....apart.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heb ik op zich al gezegd, maar herhalen is niet zo'n probleem. De redenering is dat de huidige regering niet verantwoordelijk geworden kan houden voor wat er 100 jaar geleden is gebeurd. En dus ook geen schadevergoeding kan uitkeren aan nazaten.quote:
100 jaar geleden is een getal. Waar het om gaat is het onrecht wat die mensen is aangedaan. En waar niemand verantwoordelijk voor is gesteld. Het is net als het slavernijverleden of de joden vervolging. Zelfs duizend jaar is niet genoeg om dit soort stigmas weg te poetsen. Je bent een kleinkind van een moordenaar en bandiet. En gezien het gedrag van de nazaten in die regio, valt de appel niet ver van de boom.quote:
[..]
Heb ik op zich al gezegd, maar herhalen is niet zo'n probleem. De redenering is dat de huidige regering niet verantwoordelijk geworden kan houden voor wat er 100 jaar geleden is gebeurd. En dus ook geen schadevergoeding kan uitkeren aan nazaten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat vind ik gewoon raar. De staat is niet opeens een andere staat omdat er andere mensen in de regering zitten natuurlijk. Nog even los van de slachting zelf; de amerikaanse overheid heeft zelf op vrijwel ieder niveau decennia lang beleid gevoerd waardoor de afro amerikaanse gemeenschap tot op de dag van vandaag op een achterstand is gezet. Dat er nu een regering is die dat beleid niet meer uitvoerd - muv de republikeinen met hun voter surpression laws - betekent niet dat je kunt zeggen "zand erover jongens".quote:
[..]
Heb ik op zich al gezegd, maar herhalen is niet zo'n probleem. De redenering is dat de huidige regering niet verantwoordelijk geworden kan houden voor wat er 100 jaar geleden is gebeurd. En dus ook geen schadevergoeding kan uitkeren aan nazaten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zal best. Nog steeds geen onderbouwing om geld uit te gaan delen. Want het gaat, zoals Kijkertje ook gewoon toegeeft, om geld.quote:
[..]
Dat vind ik gewoon raar. De staat is niet opeens een andere staat omdat er andere mensen in de regering zitten natuurlijk. Nog even los van de slachting zelf; de amerikaanse overheid heeft zelf op vrijwel ieder niveau decennia lang beleid gevoerd waardoor de afro amerikaanse gemeenschap tot op de dag van vandaag op een achterstand is gezet. Dat er nu een regering is die dat beleid niet meer uitvoerd - muv de republikeinen met hun voter surpression laws - betekent niet dat je kunt zeggen "zand erover jongens".
100 jaar is ook lekker arbritrair trouwens. Tot wanneer mag een regering verantwoordelijk worden gehouden voor misdaden en misstanden? 10 jaar? 25 jaar?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Allicht gaat het om geld. Er is een hele wijk met goed draaiende bedrijven en fabrieken met de grond gelijk gemaakt. Voor hetzelfde zouden die nu zo groot kunnen zijn geworden als Amazon.quote:
[..]
Zal best. Nog steeds geen onderbouwing om geld uit te gaan delen. Want het gaat, zoals Kijkertje ook gewoon toegeeft, om geld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom niet? Een welvarende economische gemeenschap in 1 klap letterlijk weggevaagd. Samen met iedere kans om generational wealth op te bouwen.quote:
[..]
Zal best. Nog steeds geen onderbouwing om geld uit te gaan delen. Want het gaat, zoals Kijkertje ook gewoon toegeeft, om geld.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Allang weer behandeld, te veel herhaling. Als je het nu nog niet wil snappen gaat het nooit gebeuren
Er valt dan ook weinig te snappen aan je argumentatie.quote:
Allang weer behandeld, te veel herhaling. Als je het nu nog niet wil snappen gaat het nooit gebeuren
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee hoor. Herstelbetalingen zijn gewoon niet te vergelijken met rechtspraak of directe verantwoordelijkheid en schadevergoeding. Dat sommige groepen het verschil daar tussen proberen te vervagen met taalspelletjes doet daar niets aan af.
We willen dit niet snappen. We kunnen er met zinnig verstand niet bij dat in 1921 een groepje crackers uit pure kift een zwarte gemeenschap die onafhankelijk kon opereren hun toekomst onmogelijk werd gemaakt. En dat dit acceptabel wordt gevonden. Welk rottingsproces gaat er in die hoofden om?quote:
Allang weer behandeld, te veel herhaling. Als je het nu nog niet wil snappen gaat het nooit gebeuren
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Door wie wordt het acceptabel gevonden?quote:
[..]
We willen dit niet snappen. We kunnen er met zinnig verstand niet bij dat in 1921 een groepje crackers uit pure kift een zwarte gemeenschap die onafhankelijk kon opereren hun toekomst onmogelijk werd gemaakt. En dat dit acceptabel wordt gevonden. Welk rottingsproces gaat er in die hoofden om?
Nu doe je zelf aan taalspelletjes. Waarom zou de afro amerikaanse gemeenschap uit Tulsa geen recht hebben op herstelbetalingen na een massale slachting die hun economie compleet verwoestte?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat een 'gemeenschap' onmogelijk te definiëren is en daarom herstelbetalingen dus nooit rechtvaardig kunnen zijn. Herstelbetalingen zijn fundamenteel onmogelijk.
quote:
Omdat een 'gemeenschap' onmogelijk te definiëren is en daarom herstelbetalingen dus nooit rechtvaardig kunnen zijn. Herstelbetalingen zijn fundamenteel onmogelijk.
Probeer het nog eens.quote:Gemeenschap
samenleving, een groep van mensen, bijvoorbeeld:
groep (sociologie), groepen van mensen in het algemeen
een maatschappelijke groep of bevolkingsgroep, een onderdeel van een samenleving, bestaande uit mensen die een kenmerk gemeen hebben (bijvoorbeeld afkomst of interesse);
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En de gemeenschap in dit geval valt bijzonder makkelijk te definiëren. Nabestaanden zat, hell, er zijn nog steeds mensen in leven die het meegemaakt hebben.
Waarom die krampachtige ontkenning?
Waarom die krampachtige ontkenning?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat het niet perfect kan zijn kan het niet, tja dat is ook een redenering.
Maar dan klopt dat bij het toeslagen debacle ook. Was een vorig kabinet, gaat nooit helemaal goed geregeld kunnen worden, dus laat maar zitten lijkt mij.
Maar dan klopt dat bij het toeslagen debacle ook. Was een vorig kabinet, gaat nooit helemaal goed geregeld kunnen worden, dus laat maar zitten lijkt mij.
Op het moment worden gemeenschappen vrij duidelijk gedefiniëerd, dat kun je wel zien aan de manier hoe er in sommige staten diezelfde gemeenschappen worden gehinderd om te mogen stemmen. Het valt nog mee dat ze geen zwarte sterren moeten dragen.quote:
Omdat een 'gemeenschap' onmogelijk te definiëren is en daarom herstelbetalingen dus nooit rechtvaardig kunnen zijn. Herstelbetalingen zijn fundamenteel onmogelijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Toch wel grappig, constant die reacties op dingen die ik niet claim.quote:
Omdat het niet perfect kan zijn kan het niet, tja dat is ook een redenering.
Je claimt dat er geen sprake kan zijn van herstelbetalingen, maar je argumentatie daarvoor is gewoon non existent.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Opmerkelijk en enigszins huiveringwekkend statement die laatste zin. Helemaal omdat er totaal geen duidelijk gedefinieerde gemeenschappen worden gehinderd bij het stemmen.quote:
[..]
Op het moment worden gemeenschappen vrij duidelijk gedefiniëerd, dat kun je wel zien aan de manier hoe er in sommige staten diezelfde gemeenschappen worden gehinderd om te mogen stemmen. Het valt nog mee dat ze geen zwarte sterren moeten dragen.
geef eens een voobeeld dat dit niet gebeurt.quote:Op woensdag 2 juni 2021 19:26 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk en enigszins huiveringwekkend statement die laatste zin. Helemaal omdat er totaal geen duidelijk gedefinieerde gemeenschappen worden gehinderd bij het stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 02-06-2021 19:56:14 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Pure deflectie. Nog even jij hebt het allemaal gedaan. Volgens hun overtuiging.quote:
Je claimt dat er geen sprake kan zijn van herstelbetalingen, maar je argumentatie daarvoor is gewoon non existent.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is een beetje een maffe redenatie en in de praktijk wordt dat juist wel gedaan bij simpelere zaken zoals rechtspersonen.quote:
[..]
Heb ik op zich al gezegd, maar herhalen is niet zo'n probleem. De redenering is dat de huidige regering niet verantwoordelijk geworden kan houden voor wat er 100 jaar geleden is gebeurd. En dus ook geen schadevergoeding kan uitkeren aan nazaten.
Ah, dus als ik jou de hersens insla en vervolgens je huis en bedrijf in de fik onder het mom van "ik val je niet persoonlijk aan maar slechts de MoreDakka-community" kunnen je nabestaanden geen schadevergoeding van mij eisen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zie je nu echt niet dat je totaal geen argument hebt waarom herstelbetalingen niet rechtvaardig zijn?quote:
Prachtig voorbeeld van de bizarre redeneringen die er dan naar voren komen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oh die argumenten zijn er genoeg. Dat het onmogelijk is om te bepalen wie er recht op heeft is er al één. Verder niet echt on-topic, voor dat soort reparations is er sowieso heel weinig publieke ondersteuning.
Mijn punt was meer dat herstelbetalingen wanhopig proberen te linken aan 'justice' of gerechtigheid of schadevergoedingen niet op gaat.
Mijn punt was meer dat herstelbetalingen wanhopig proberen te linken aan 'justice' of gerechtigheid of schadevergoedingen niet op gaat.
Dat is inderdaad best onzin.quote:
kunnen je nabestaanden geen schadevergoeding van mij eisen?
Jij hebt die nabestaanden niet de hersens ingeslagen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee, je hebt geen argument. Het valt redelijk makkelijk te bepalen wie er recht op heeft. Dat vergt echter onderzoek, en daar ligt de crux. Dat onderzoek wil je niet, duidelijk, omdat redenen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee, het valt helemaal niet makkelijk te bepalen. En zoals gezegd is dat niet het enige argument, maar je bent niet geinteresseerd in argumenten. Alleen maar stropoppen opzetten. Veel plezier verder
Waar leg je trouwens de grens bij dit soort zaken?
Zullen we de Spanjaarden aanklagen voor de plunderingen vroeger?
Een paar miljoen voor elke Nederlander en Belg klinkt wel als dikke justice in mijn oren.
Zullen we de Spanjaarden aanklagen voor de plunderingen vroeger?
Een paar miljoen voor elke Nederlander en Belg klinkt wel als dikke justice in mijn oren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
We leggen de grens bij culturele factoren. Krijgen we daar trouwens ooit nog antwoord op?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Die vraag had ik al gesteld, maar geen reactie.quote:
Waar leg je trouwens de grens bij dit soort zaken?
Zullen we de Spanjaarden aanklagen voor de plunderingen vroeger?
Een paar miljoen voor elke Nederlander en Belg klinkt wel als dikke justice in mijn oren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wellicht een aardig vergelijk. Duitsland erkent nu een genocide in Namibië van begin 20e eeuw en gaat ook flink betalen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)onderd-jaar-a4045226quote:
100 jaar is ook lekker arbritrair trouwens. Tot wanneer mag een regering verantwoordelijk worden gehouden voor misdaden en misstanden? 10 jaar? 25 jaar?
Lijkt me ook ongeveer het uiterste wat je zoiets kan rekken.
Wel weer tekenend om te zien dat bij sommige gerechtigheid enkel gelijk staat aan straf oftewel wraak.quote:
[..]
Schadevergoeding is gewoon onderdeel van gerechtigheid, volgens mij.
[ Bericht 15% gewijzigd door ITs_relative op 02-06-2021 22:57:10 ]
Maar waarom mogen die dan wel aangifte doen? Moet de dode dat niet zelf doen?quote:
[..]
Dat is inderdaad best onzin.
Jij hebt die nabestaanden niet de hersens ingeslagen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zou MySpace of Hyves misschien een optie zijn? ICQ?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
op de Mystical Smoking Head of Bob page is nog ruimte.quote:
[ twitter ]
Zou MySpace of Hyves misschien een optie zijn? ICQ?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze maken iig weer gebruik van Fox News om hun beklag te doen:quote:
[ twitter ]
Zou MySpace of Hyves misschien een optie zijn? ICQ?
En dat terwijl ze echt niks fout hebben gedaan!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah, dat is waar. Het terugbrengen van het aantal stembureaus in wijken met een grotendeels zwarte gemeenschap hindert het stemmen natuurlijk totaal niet. Of je nu 2 uur of 8 uur in de rij moet staan maakt voor het stemmen natuurlijk niet uitquote:
[..]
Opmerkelijk en enigszins huiveringwekkend statement die laatste zin. Helemaal omdat er totaal geen duidelijk gedefinieerde gemeenschappen worden gehinderd bij het stemmen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Oh en dooie mus blijheid
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als in: gerechtigheid/rechtvaardigheid (justice) houdt veel meer in dan het gebruik maken van bestaande wetten op grond waarvan nabestaanden wel of niet een financiele vergoeding kunnen eisen van een overheid als genoegdoening voor het onrecht dat een bepaalde groep in het verleden is aangedaan? Zo lees ik het tenminste en daar ben ik het ook helemaal mee eens maar dan hebben je likers het niet begrepen denk ik.quote:
[..]
Wel weer tekenend om te zien dat bij sommige gerechtigheid enkel gelijk staat aan straf oftewel wraak.
Het gaat idd om veel meer: de erkenning/het benoemen van het systematische onrecht bv dat hen is aangedaan ipv het doodzwijgen ervan is net zo belangrijk. Ik denk dat tegenstanders van herstelbetalingen ('Zie je wel! Het gaat ze alleen maar om gratis geld!') zoveel mogelijk op zoek gaan naar argumenten waarom het volgens de wet niet kan. Ze gaan er dan wel volledig aan voorbij dat een overheid in wezen de verantwoordelijkheid/plicht heeft om bestaande ongelijkheden in de huidige maatschappij (zoals de welvaartskloof tussen blank en zwart) als gevolg van racistisch overheidsbeleid in het verleden 'recht' te doen dmv beleidsvoorstellen en vooral ook voorlichting die daar verbetering in brengen. En ja dat kost geld maar dat is geen boete of straf, dat is investeren in een betere maatschappij die daar rechtvaardiger, stabieler en veiliger van wordt.
En affirmative action is natuurlijk ook een manier om 'recht' te doen
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-06-2021 05:35:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'Justice', dan wel rechtvaardigheid, is een verschrikkelijk subjectief concept. Vraag het aan tien mensen en je krijgt tien verschillende antwoorden. Wat mij ook altijd opvalt is dat er nooit een bepaald specifiek eindpunt kan worden aangegeven. In de zin van, als X of Y is bereikt, dan is het goed, dan hebben we wat we willen.
Zo, probeerde iemand een getuige te beïnvloeden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat land is een groot Onion artikel dat to leven is gekomen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het cancellen van Trumpblog door Trump is voorafgegaan door wel erg pijnlijk gebedel. Sneu.
In ieder geval kunnen de trumpisten nu wel stoppen met hun vrongelijkte gejammer dat Twitter zo gemeen is tegen Trump. Er blijkt gewoon weinig animo voor zijn gelul te zijn.
In ieder geval kunnen de trumpisten nu wel stoppen met hun vrongelijkte gejammer dat Twitter zo gemeen is tegen Trump. Er blijkt gewoon weinig animo voor zijn gelul te zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Naar mijn mening zijn dit niet zwarte mensen die gediscrimineerd worden maar zijn dat democraten. Dat dat voornamelijk zwarten zijn is enkel een plus voor de rascisten maar niet het doel.quote:
[..]
Ah, dat is waar. Het terugbrengen van het aantal stembureaus in wijken met een grotendeels zwarte gemeenschap hindert het stemmen natuurlijk totaal niet. Of je nu 2 uur of 8 uur in de rij moet staan maakt voor het stemmen natuurlijk niet uit
Goed verwoord.quote:Op donderdag 3 juni 2021 02:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als in: gerechtigheid/rechtvaardigheid (justice) houdt veel meer in dan het gebruik maken van bestaande wetten op grond waarvan nabestaanden wel of niet een financiele vergoeding kunnen eisen van een overheid als genoegdoening voor het onrecht dat een bepaalde groep in het verleden is aangedaan? Zo lees ik het tenminste en daar ben ik het ook helemaal mee eens maar dan hebben je likers het niet begrepen denk ik.
Het gaat idd om veel meer: de erkenning/het benoemen van het systematische onrecht bv dat hen is aangedaan ipv het doodzwijgen ervan is net zo belangrijk. Ik denk dat tegenstanders van herstelbetalingen ('Zie je wel! Het gaat ze alleen maar om gratis geld!') zoveel mogelijk op zoek gaan naar argumenten waarom het volgens de wet niet kan. Ze gaan er dan wel volledig aan voorbij dat een overheid in wezen de verantwoordelijkheid/plicht heeft om bestaande ongelijkheden in de huidige maatschappij (zoals de welvaartskloof tussen blank en zwart) als gevolg van racistisch overheidsbeleid in het verleden 'recht' te doen dmv beleidsvoorstellen en vooral ook voorlichting die daar verbetering in brengen. En ja dat kost geld maar dat is geen boete of straf, dat is investeren in een betere maatschappij die daar rechtvaardiger, stabieler en veiliger van wordt.
En affirmative action is natuurlijk ook een manier om 'recht' te doen
Nadeel is dat dit voor de meeste als vanzelfsprekend geld en het daardoor niet eens benoemd word. Doordat deze vanzelfsprekendheid niet in ieders kader valt lopen discussies nog wel eens krom.
Klopt daarom is het zaak om te kijken wat er wel gelijk is aan al die verschillende meningen. Dat is prima te doen als je bijvoorbeeld kijkt naar hoe ons strafsysteem is ingericht. Preventie, schadeloosstelling en straf zijn de 3 pijlers dacht ik.quote:
'Justice', dan wel rechtvaardigheid, is een verschrikkelijk subjectief concept. Vraag het aan tien mensen en je krijgt tien verschillende antwoorden. Wat mij ook altijd opvalt is dat er nooit een bepaald specifiek eindpunt kan worden aangegeven. In de zin van, als X of Y is bereikt, dan is het goed, dan hebben we wat we willen.
Dat dit niet 1 op 1 te definieren is vereist dat er pee casus wordt gekeken. En nee, liever niet door het volk wat mij betreft. Laat dat maar over aan de mensen die ervoor geleerd hebben en weten welke effecten dat oplevert.
DeathSantis geeft even een trap na. De klootzak.
https://www.orlandoweekly(...)tter_impression=true
Wat een ploert.
https://www.orlandoweekly(...)tter_impression=true
Wat een ploert.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Beetje jammer dat hij zichzelf cancelde.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tja, LAW and ORDER, dan krijg je zulke dingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
😂quote:
Tja, LAW and ORDER, dan krijg je zulke dingen.
[ twitter ]
Quote:”Get yourself booked on Hannity so you can tell the world that your family is drowning in subpoenas, it’ll make you look totally innocent.”
Trump zal zeker balen dat hij zijn magafoon kwijt is. Het is een stuk lastiger WITCHHUNT FAKENEWS brullen zonder.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
😂
Quote:”Get yourself booked on Hannity so you can tell the world that your family is drowning in subpoenas, it’ll make you look totally innocent.”
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom ook alweer zit deze saboteur nog altijd op zijn post?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:30 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Waarom ook alweer zit deze saboteur nog altijd op zijn post?
Omdat ze dan weten waar hij zit. Voor je het weet is hij met de noorderzon vertrokken. Laat hem in de waan dat hij nog veilig is.quote:
[ twitter ]
Waarom ook alweer zit deze saboteur nog altijd op zijn post?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[ twitter ]
Waarom ook alweer zit deze saboteur nog altijd op zijn post?
Hm, wow. Dat oogt best wel erg crimineel.quote:[...]
Five people who worked for New Breed Logistics told The Post last year that they were urged by DeJoy’s aides or by DeJoy himself to write checks and attend fundraisers at his mansion. Two employees said DeJoy would then instruct that bonus payments be boosted to help defray the cost of their contributions.
A Post analysis of federal and state campaign finance records found a pattern of extensive donations by New Breed employees to Republican candidates, with the same amount often given by multiple people on the same day. Between 2000 and 2014, 124 individuals who worked for the company together gave more than $1 million to federal and state GOP candidates. Many had not previously made political donations, according to The Post’s analysis.
“He would ask employees to make contributions at the same time that he would say, ‘I’ll get it back to you down the road,’ ” one former employee, speaking on the condition of anonymity, told The Post last year.
[...]
Voor de aardigheid zocht ik de man nog even op:
https://www.vox.com/2020/(...)service-katie-porter
Filmpje in de tekst is de moeite waard. Een lichtelijk verveelde arrogante houding.
En ook niks beleefds in antwoorden. Fine guy.
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 03-06-2021 22:41:14 ]
https://www.vox.com/2020/(...)service-katie-porter
Filmpje in de tekst is de moeite waard. Een lichtelijk verveelde arrogante houding.
En ook niks beleefds in antwoorden. Fine guy.
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 03-06-2021 22:41:14 ]
Ja, dat had ik ook al een gezegd, maar het is nu eenmaal een feit dat de gebieden die tot voter suppression target zijn verheven grote blauwe steden, waarin inderdaad relatief veel zwarten wonen.quote:
[..]
Naar mijn mening zijn dit niet zwarte mensen die gediscrimineerd worden maar zijn dat democraten. Dat dat voornamelijk zwarten zijn is enkel een plus voor de rascisten maar niet het doel.
beter een knipoog dan een blauw oog
Katie Porter is iemand die uiterst effectief dit soort figuren kan onleden. Als het pellen van een ui.quote:
Voor de aardigheid zocht ik de man nog even op:
https://www.vox.com/2020/(...)service-katie-porter
Filmpje in de tekst is de moeite waard. Een lichtelijk verveelde arrogante houding.
En ook niks beleefds in antwoorden. Fine guy.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat het accurater is om te stellen dat men Democratische stemmers wil benadelen dan dat het racistisch gemotiveerd is.quote:
[..]
Ja, dat had ik ook al een gezegd, maar het is nu eenmaal een feit dat de gebieden die tot voter suppression target zijn verheven grote blauwe steden, waarin inderdaad relatief veel zwarten wonen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
