SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Lekker meteen de break weggeven.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Die nishikori is wel vechtertje zeg. Gozer geeft nooit op. Misschien dat bertens eens moet gaan kijken.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
En over 2 dagen weer geblesseerdquote:Op woensdag 2 juni 2021 17:38 schreef RipCity het volgende:
Die nishikori is wel vechtertje zeg. Gozer geeft nooit op. Misschien dat bertens eens moet gaan kijken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
ik hoop dat je hier je hele pensioen in had zitten.quote:
[..]
1.66 Knowle/Pel - 2.10 Lu/Nishioka
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
ik heb geen pensioen. Wel een pens, maar dat is wat anders.quote:
[..]
ik hoop dat je hier je hele pensioen in had zitten.
U MAD?
quote:
Die nishikori is wel vechtertje zeg. Gozer geeft nooit op. Misschien dat bertens eens moet gaan kijken.
Japanners geven nooit op. Alhoewel... bijna niet dan.
U MAD?
Hebben wij elkaar weleens ontmoet?quote:
Botic zou zomaar een zoon van Haarhuis kunnen zijn, veel saaier ga je ze niet vinden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom staat de interviewer op de baan zeven meter van de geïnterviewde? Is dat niet wat overdreven?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoezo, jij bent toch niet nog saaier ?quote:
[..]
Hebben wij elkaar weleens ontmoet?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Heerlijk setpunt van Buzarnescu tegen oma Williams 
Zal alsnog wel 2-1 voor Serena worden, maar toch leuk
Zal alsnog wel 2-1 voor Serena worden, maar toch leuk
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Bedankt heer.quote:
[..]
Hoezo, jij bent toch niet nog saaier ?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, prachtig programma. Ben benieuwd naar Cilic-Federer.quote:
Djoko morgen op Langlen. Nadal en GOATerer op Philip. Genot.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In het frans betekent 1.5 zevenquote:
Waarom staat de interviewer op de baan zeven meter van de geïnterviewde? Is dat niet wat overdreven?
Cilic is geen schim meer van de peak cilicquote:
[..]
Ja, prachtig programma. Ben benieuwd naar Cilic-Federer.
O, dan zal dat het wel zijn.quote:
Op
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Knap van Serena. Ze heeft een goede tegenstandster tegenover zich. Denk alleen dat ze echt iets te traag is om nog een slam te winnen. Heel misschien Wimbledon oid..
RG ook verreweg de minste Grand-Slam voor Williams. Geen echte gravel-speelster. Ze won dit toernooi ook 'slechts' 3 keer.
Laten we het hopen.quote:
Knap van Serena. Ze heeft een goede tegenstandster tegenover zich. Denk alleen dat ze echt iets te traag is om nog een slam te winnen. Heel misschien Wimbledon oid..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hoop juist heel erg dat ze wel die Slam pakt. Margret-Court is nog alleen recordhouder toch? Dat is pas echt een vreselijk mens.quote:
Nog erger dan Williams?quote:
[..]
Ik hoop juist heel erg dat ze wel die Slam pakt. Margret-Court is nog alleen recordhouder toch? Dat is pas echt een vreselijk mens.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vroeger was ik altijd wel een fan van Williams, maar dat is wel veel minder geworden. Maar Margret-Court is nog erger inderdaad ^^.quote:
Ik vind het meest jammere dat Djokovic en Nadal in dezelfde helft vinden. Een halve finale tussen die twee vind ik een stuk minder boeiend dan een finale. En de finale wordt dan al snel zo'n anticlimax.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wie ik nog erger vind dan Williams is Chris Evert. die vind ik zo arrogant. Ze zei een keer tegen Williams: "Let me ask you something, from one legend to another." Wie noemt zichzelf nou een legende.quote:
[..]
Vroeger was ik altijd wel een fan van Williams, maar dat is wel veel minder geworden. Maar Margret-Court is nog erger inderdaad ^^.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Paul (weet niet waarom ze hem steeds bij zijn voornaam noemen, maar goed) tegen Medvedev (nu op ES 1) is wel een mooie partij tot nu toe. Het tempo ligt bij beiden erg hoog.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Daarom, Seles goat.quote:
[..]
Wie ik nog erger vind dan Williams is Chris Evert. die vind ik zo arrogant. Ze zei een keer tegen Williams: "Let me ask you something, from one legend to another." Wie noemt zichzelf nou een legende.
Ja, in die tijd vond ik het damestennis veel leuker, met al die verschillende speelstijlen. Graf, Hingis, Natravilova, Novotna, Sabatini.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zlatan, Louis van Gaal..quote:
[..]
Wie ik nog erger vind dan Williams is Chris Evert. die vind ik zo arrogant. Ze zei een keer tegen Williams: "Let me ask you something, from one legend to another." Wie noemt zichzelf nou een legende.
Rini dankjewel.
quote:
Even een side note..de vriendin van Tommy Paul: https://www.instagram.com/kikipasso
Rini dankjewel.
Hoerig. Herhalingsgevaar aanwezig. Vier sterren.quote:
Even een side note..de vriendin van Tommy Paul: https://www.instagram.com/kikipasso
U MAD?
Nee, dit kan niet.quote:
Even een side note..de vriendin van Tommy Paul: https://www.instagram.com/kikipasso
So die heeft grote ogen.quote:
Medvedev beweegt wel heel krampachtig op het gravel
. Gewoon sliden.
The distance between insanity and genius is measured only by success
Lekker gevarieerd profieltje ook. Veel foto’s waar ze niet zelf op staat.quote:
Even een side note..de vriendin van Tommy Paul: https://www.instagram.com/kikipasso
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Twee tennissers Roland Garros positief getest: uit speelschema gehaald
Twee deelnemers aan Roland Garros hebben positief getest op het coronavirus. Het gaat om twee spelers uit het mannendubbelspel, maakte de organisatie van het toernooi bekend.
"Als gevolg van het veiligheidsprotocol is het koppel uit het schema gehaald. De spelers zijn in quarantaine gegaan", schrijft Roland Garros in een verklaring. Het is de eerste keer dat er spelers uit het schema gehaald moeten worden.
Sinds het begin van de kwalificaties zijn er 2446 coronatests uitgevoerd. De deelnemers en hun begeleidingsteam verblijven in Parijs in een bubbel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-pandemie-liveblog
RTL nieuws
Staan nog geen namen bij.
Twee deelnemers aan Roland Garros hebben positief getest op het coronavirus. Het gaat om twee spelers uit het mannendubbelspel, maakte de organisatie van het toernooi bekend.
"Als gevolg van het veiligheidsprotocol is het koppel uit het schema gehaald. De spelers zijn in quarantaine gegaan", schrijft Roland Garros in een verklaring. Het is de eerste keer dat er spelers uit het schema gehaald moeten worden.
Sinds het begin van de kwalificaties zijn er 2446 coronatests uitgevoerd. De deelnemers en hun begeleidingsteam verblijven in Parijs in een bubbel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-pandemie-liveblog
RTL nieuws
Staan nog geen namen bij.
quote:
Twee tennissers Roland Garros positief getest: uit speelschema gehaald
Twee deelnemers aan Roland Garros hebben positief getest op het coronavirus. Het gaat om twee spelers uit het mannendubbelspel, maakte de organisatie van het toernooi bekend.
"Als gevolg van het veiligheidsprotocol is het koppel uit het schema gehaald. De spelers zijn in quarantaine gegaan", schrijft Roland Garros in een verklaring. Het is de eerste keer dat er spelers uit het schema gehaald moeten worden.
Sinds het begin van de kwalificaties zijn er 2446 coronatests uitgevoerd. De deelnemers en hun begeleidingsteam verblijven in Parijs in een bubbel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-pandemie-liveblog
RTL nieuws
Staan nog geen namen bij.
quote:
. Mektic was de man die eind vorig jaar met Koolhof in bloedvorm was maar hem toen in de steek liet voor Pavic met het oog op de spelen (opzich niet zo'n gekke gedachte) en Mektic/Pavic staat nu ook met een enorme voorsprong bovenaan in de ATP Doubles race.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Kan er nog meer plamuur op? Jeetjequote:
Even een side note..de vriendin van Tommy Paul: https://www.instagram.com/kikipasso
Nee, want dan wordt ze topzwaar.quote:
[..]
Kan er nog meer plamuur op? Jeetje
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ze hebben op RG een baan die is vernoemd naar Simon Mathieu? 
Noah zou ik begrijpen, maar Mathieu?
Noah zou ik begrijpen, maar Mathieu?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
https://nl.wikipedia.org/wiki/Simonne_Mathieuquote:
Ze hebben op RG een baan die is vernoemd naar Simon Mathieu?
O ja, die mannelijke tennisser heet natuurlijk Paul-Henri Matieu.quote:Op donderdag 3 juni 2021 14:40 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Simonne_Mathieu
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Serena Williams de GOAT? Ze hadden de kijkers kennelijk gevraagd wie de GOAT was. De uitslag:
1) Federer (41%)
2) Djokovic (38%)
3) Nadal (16%)
4) Serena Williams (5%)
Dat van Djokovic begrijp ik niet. Hij heeft de minste GS'en van alle vier. Ben benieuwd wat dan het criterium is. Wat mij betreft is Djokovic wel de sterkste speler, maar heeft hij (nog) niet de beste resultaten.
[ Bericht 59% gewijzigd door Federer-fan op 03-06-2021 15:38:01 ]
Ze hadden de kijkers kennelijk gevraagd wie de GOAT was. De uitslag:1) Federer (41%)
2) Djokovic (38%)
3) Nadal (16%)
4) Serena Williams (5%)
Dat van Djokovic begrijp ik niet. Hij heeft de minste GS'en van alle vier. Ben benieuwd wat dan het criterium is. Wat mij betreft is Djokovic wel de sterkste speler, maar heeft hij (nog) niet de beste resultaten.
[ Bericht 59% gewijzigd door Federer-fan op 03-06-2021 15:38:01 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal heeft zijn resultaten vrijwel uitsluitend te danken aan Roland Garros én een paar sterke jaren waarin hij Wimbledon (2008 met name) en de Australian Open (2009) won. Enkele US Open-titels behaalde hij doordat de spelers voor hem met bosjes omvielen en uiteindelijk alleen nog een Kevin Anderson ofzo overeind stond in de finale. Dan sla ik de titels van Djokovic, hoewel nog een paar minder, ook veel hoger aan. Tel daarbij op dat Djokovic in tegenstelling tot Federer en Nadal zijn titels onder veel grotere druk heeft gehaald en ik zou Djokovic zelf ook boven Federer plaatsen.quote:
Serena Williams de GOAT?
1) Federer (41%)
2) Djokovic (38%)
3) Nadal (16%)
4) Serena Williams (5%)
Dat van Djokovic begrijp ik niet. Hij heeft de minste GS'en van alle vier. Ben benieuwd wat dan het criterium is. Wat mij betreft is Djokovic wel de sterkste speler, maar heeft hij (nog) niet de beste resultaten.
Nadal wordt voor mij, ook al wint hij nog 4x Roland Garros, geen grotere speler meer. Dat kennen we nu wel. Het zou anders zijn als hij op een andere ondergrond met een zware loting nog eens Djokovic in de finale klopt, in Melbourne of op Wimbledon. Maar ik denk niet dat hem dat nog lukt.
Rini dankjewel.
Maar het gangbare criterium is toch het aantal gewonnen GS'en? Je kunt het heel ver gaan differentiëren en ik ben met je eens dat Djokovic zijn titels in een lastigere tijd heeft gewonnen, maar wat mij betreft moet er gewoon vooraf een criterium zijn waar je aan toetst.quote:
[..]
Nadal heeft zijn resultaten vrijwel uitsluitend te danken aan Roland Garros én een paar sterke jaren waarin hij Wimbledon (2008 met name) en de Australian Open (2009) won. Enkele US Open-titels behaalde hij doordat de spelers voor hem met bosjes omvielen en uiteindelijk alleen nog een Kevin Anderson ofzo overeind stond in de finale. Dan sla ik de titels van Djokovic, hoewel nog een paar minder, ook veel hoger aan. Tel daarbij op dat Djokovic in tegenstelling tot Federer en Nadal zijn titels onder veel grotere druk heeft gehaald en ik zou Djokovic zelf ook boven Federer plaatsen.
Nadal wordt voor mij, ook al wint hij nog 4x Roland Garros, geen grotere speler meer. Dat kennen we nu wel. Het zou anders zijn als hij op een andere ondergrond met een zware loting nog eens Djokovic in de finale klopt, in Melbourne of op Wimbledon. Maar ik denk niet dat hem dat nog lukt.
Mar er zit heel veel persoonlijke voorkeur in. vooral heel veel mensen zal Federer de GOAT blijven, ook al blijft hij op 20 steken en eindigen Djokovic en Nadal beiden met 30.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er is geen vast criterium, omdat toernooien in andere tijden onder andere weerstanden gewonnen worden. Grand Slams is een criterium, gewonnen toernooien, aantal weken op #1.. Veel mensen kijken naar GS'en, ik ook, maar ik heb in het geval van Nadal zeer veel moeite met zijn verhouding. Roland Garros 13 keer, de rest 7 keer, waaronder een paar nauwelijks serieus te nemen US Opens. Mijn persoonlijk maakt dat geen GOAT, zeker niet als nummer 21 wéér Roland Garros is. Maar iedereen is natuurlijk vrij om daar anders over te denken.quote:
[..]
Maar het gangbare criterium is toch het aantal gewonnen GS'en? Je kunt het heel ver gaan differentiëren en ik ben met je eens dat Djokovic zijn titels in een lastigere tijd heeft gewonnen, maar wat mij betreft moet er gewoon vooraf een criterium zijn waar je aan toetst.
Mar er zit heel veel persoonlijke voorkeur in. vooral heel veel mensen zal Federer de GOAT blijven, ook al blijft hij op 20 steken en eindigen Djokovic en Nadal beiden met 30.
Rini dankjewel.
Dat vind ik wel erg negatief. En GS is een GS. Nadal kiest er niet zelf voor wie er tegenover hem staan. En 13 keer RG is toch een fantastische prestatie. Maar inderdaad, iedereen mag erover denken wat hij wil.quote:
[..]
Er is geen vast criterium, omdat toernooien in andere tijden onder andere weerstanden gewonnen worden. Grand Slams is een criterium, gewonnen toernooien, aantal weken op #1.. Veel mensen kijken naar GS'en, ik ook, maar ik heb in het geval van Nadal zeer veel moeite met zijn verhouding. Roland Garros 13 keer, de rest 7 keer, waaronder een paar nauwelijks serieus te nemen US Opens. Mijn persoonlijk maakt dat geen GOAT, zeker niet als nummer 21 wéér Roland Garros is. Maar iedereen is natuurlijk vrij om daar anders over te denken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo heeft Federer er ook een aantal, zeker aan het begin van zijn carrière daarom is voor mij ook Djoko de GOAT, ondanks dat hij er minder heeft dan Federer en Nadal.quote:
genover hem staan. En 13 keer RG is toch een fantastische prestatie. Maar inderdaad, iedereen mag erover denken wat hij wil.
Ze konden daar inderdaad niks aan doen, de betere spelers moeten er maar staan op het moment dat er ertoe doet. Maar Djokovic zijn GS'en zijn voor mij onder zwaardere omstandigheden behaald. Op de momenten dat hij ze won was dat in veel gevallen in finales tegen Federer, Nadal en Murray. In geval van Federer wel wat meer in zijn nadagen, maar in geval van Nadal en Murray op de hoogtepunten van hun carrières, en dan won Djokovic meestal.
Maar hé, deze discussies hebben we al erg vaak gevoerd
Rini dankjewel.
Ja, ik ben het met je eens. Federer heeft veel gewonnen in een periode dat hij weinig serieuze tegenstand had; Djokovic heeft ze gewonnen toen er heel veel tegenstand was. Ik vind Djokovic als spelers alles bij elkaar genomen ook de beste. Zou het alleen bevredigender vinden als we het meer konden objectiveren.quote:
[..]
Zo heeft Federer er ook een aantal, zeker aan het begin van zijn carrière daarom is voor mij ook Djoko de GOAT, ondanks dat hij er minder heeft dan Federer en Nadal.
Ze konden daar inderdaad niks aan doen, de betere spelers moeten er maar staan op het moment dat er ertoe doet. Maar Djokovic zijn GS'en zijn voor mij onder zwaardere omstandigheden behaald. Op de momenten dat hij ze won was dat in veel gevallen in finales tegen Federer, Nadal en Murray. In geval van Federer wel wat meer in zijn nadagen, maar in geval van Nadal en Murray op de hoogtepunten van hun carrières, en dan won Djokovic meestal.
Maar hé, deze discussies hebben we al erg vaak gevoerd
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat gaat alleen nooit lukken. En dat geldt in elke sport. Pelé was in zijn tijd de beste, Cruijff daarna, we hebben Maradonna gehad en nu Messi en Ronaldo in het voetbal. Maar wie was de beste, dat kun je niet aan prijzen echt meten.quote:
as. Ik vind Djokovic als spelers alles bij elkaar genomen ook de beste. Zou het alleen bevredigender vinden als we het meer
Hamilton wint nu 7 wereldtitels, mogelijk zijn 8e. Dat is dan objectief te meten. Toch zijn er heel veel mensen die vinden dat hij ze onder te weinig druk won. Dat is een beetje wat je in het tennis ook ziet. Zelfs als je denkt het te kunnen meten is het eigenlijk niet echt te doen en is het ook een kwestie van smaak.
Rini dankjewel.
Ja, inderdaad. En mensen die fan zijn van Federer kijken anders naar zijn prestaties dan fans van Djokovic kijken naar Federers prestaties.quote:
[..]
Dat gaat alleen nooit lukken. En dat geldt in elke sport. Pelé was in zijn tijd de beste, Cruijff daarna, we hebben Maradonna gehad en nu Messi en Ronaldo in het voetbal. Maar wie was de beste, dat kun je niet aan prijzen echt meten.
Hamilton wint nu 7 wereldtitels, mogelijk zijn 8e. Dat is dan objectief te meten. Toch zijn er heel veel mensen die vinden dat hij ze onder te weinig druk won. Dat is een beetje wat je in het tennis ook ziet. Zelfs als je denkt het te kunnen meten is het eigenlijk niet echt te doen en is het ook een kwestie van smaak.
Maar wat mij betreft kunt je wel onderscheid maken tussen de succesvolste en de beste. Als Nadal RG wint en niemand hem nog evenaart of passeert, is hij wat mij betreft de succesvolste, gewoon qua aantal GS'en (al kun je daar natuurlijk op afdingen door aan Djokovic' GS'en meer gewicht toe te kennen). Maar dan zou ik Djokovic nog de beste tennisser vinden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik verwacht dat dit 'probleem' zich vanzelf oplost. Ik denk dat Djokovic uiteindelijk ook de meeste GS'en gaat winnen.. 
Rini dankjewel.
Dat zou het dan wel makkelijker maken. Maar dan heb je nog mensen als Wilanders. Die zei net iets als: "Maybe Serena Williams is the GOAT, because she won 23 Grand Slams. Then again, Roger Federer is such a nice guy."quote:
Ik verwacht dat dit 'probleem' zich vanzelf oplost. Ik denk dat Djokovic uiteindelijk ook de meeste GS'en gaat winnen..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik had gedacht dat Djokovic en Federer vandaag lastige partijen zouden krijgen.
Federer wint vier games op rij en staat op *4-1. Djokovic wint de eerste set met 6-3.
Federer wint vier games op rij en staat op *4-1. Djokovic wint de eerste set met 6-3.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Schrijf Federer maar op voor Wimbledon. Heeft zijn niveau al weer aardig te pakken. Weer ouderwets genieten.
Laat die vrouwen hun eigen GOAT kiezen, het is zo al lastig genoegquote:
[..]
Dat zou het dan wel makkelijker maken. Maar dan heb je nog mensen als Wilanders. Die zei net iets als: "Maybe Serena Williams is the GOAT, because she won 23 Grand Slams. Then again, Roger Federer is such a nice guy."
Rini dankjewel.
Denk je dat Federer Wimbledon wint?quote:
Schrijf Federer maar op voor Wimbledon. Heeft zijn niveau al weer aardig te pakken. Weer ouderwets genieten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bij de vrouwen is het denk ik Osaka, want die staat voor haar principes en weiger persconferenties te doen.quote:
[..]
Laat die vrouwen hun eigen GOAT kiezen, het is zo al lastig genoeg
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zeker ook een mooi verjaardags cadeauquote:
[..]
Denk je dat Federer Wimbledon wint?
Ben je jarig op de dag van de Wimbledon-finale bij de heren?quote:
[..]
Zeker ook een mooi verjaardags cadeau
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[quote] Op donderdag 3 juni 2021 16:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ben je jarig op de dag van de Wimbledon-finale bij de heren?
[/quote
Klopt! Dan is ook de ek finale. Maar Nederland zal vast geen Europees kampioen worden.
Op donderdag 3 juni 2021 16:38 schreef Federer-fan het volgende:[..]
Ben je jarig op de dag van de Wimbledon-finale bij de heren?
[/quote
Klopt! Dan is ook de ek finale. Maar Nederland zal vast geen Europees kampioen worden.
Je kan het allemaal niet vergelijken want vroeger kwamen de toppers niet naar Australië en Roland Garros was ook niet altijd in trek.
Die keus kunnen spelers nu ook maken, maar inderdaad, toen was het minder gangbaar om daarheen te gaan. En je kunt zeggen dat Laver niet kon tennissen van 1962-1967 ofzo.quote:
Je kan het allemaal niet vergelijken want vroeger kwamen de toppers niet naar Australië en Roland Garros was ook niet altijd in trek.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
bv en Connors was geschorst voor RG in zijn topdagen. En had daarna veel concurrentie.quote:
[..]
Die keus kunnen spelers nu ook maken, maar inderdaad, toen was het minder gangbaar om daarheen te gaan. En je kunt zeggen dat Laver niet kon tennissen van 1962-1967 ofzo.
