Misschien zou de crew eens moeten nadenken of het gepast is om te trollen via topictitels.quote:Op donderdag 27 mei 2021 13:56 schreef Bluesdude het volgende:
Biden is een social justice warrior!
Yes...... prachtig, eindelijk weer een fatsoenlijke president als machtigste man op aarde
Ik vind het prachtig dat Biden bepaalde sociale standpunten heeft.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien zou de crew eens moeten nadenken of het gepast is om te trollen via topictitels.
Blijkbaar mag dit. Maar owee als je ze benoemd.
Ach, de voetbal slowchat heeft al jaren n-gers-x als titelquote:Op donderdag 27 mei 2021 14:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien zou de crew eens moeten nadenken of het gepast is om te trollen via topictitels.
Blijkbaar mag dit. Maar owee als je ze benoemd.
Geen troll. Het haakt in op post #295 van het vorige topic.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig dat Biden bepaalde sociale standpunten heeft.
Natuurlijk is de TT als troll bedoelt, ach ja....
Een kleine greep uit vorige titels:quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien zou de crew eens moeten nadenken of het gepast is om te trollen via topictitels.
Blijkbaar mag dit. Maar owee als je ze benoemd.
Idd, dadelijk gaan ze Biden er ook nog van betichten dat hij deugt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:57 schreef mcmlxiv het volgende:
Social Justice Warrior is een eretitel. Hulde Dejann!
Echt een vergelijking die helemaal niet opgaat.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:12 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dat doet Biden toch een stuk beter dan Trump.
Als ze dit niet weten te stoppen is het gewoon te laat.quote:There’s a very circular structure to this kind of proto-authoritarianism. You have anti-democratic practices at the state level that produce minority Republican governments that pass anti-democratic laws that end up in front of courts that are appointed by a minoritarian president and approved by a minoritarian Senate that will then rule to uphold these anti-democratic practices at the state level.
Volgens mij is er niemand die dit argument maakt. Wel zou je kunnen stellen dat het in het kader van 'social justice' een vrij subjectief concept is.quote:
Trump liep te pronken met de economische cijfers van Obama, dan mag Biden dat ook.quote:Op donderdag 27 mei 2021 16:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Echt een vergelijking die helemaal niet opgaat.
Mag toch hopen dat we van Biden wat volwassener niveau verwachten dan van Trump.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:06 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Trump liep te pronken met de economische cijfers van Obama, dan mag Biden dat ook.
quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:57 schreef mcmlxiv het volgende:
Social Justice Warrior is een eretitel. Hulde Dejann!
Dit dus.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat we van Biden wat volwassener niveau verwachten dan van Trump.
Verder heeft het niet zozeer te maken met de cijfers van Trump maar meer dat we in een pandemie zitten die in Amerika dit jaar minder erg is dan eind vorig jaar. En dat er ff 10% (of iets dergelijks) van het BNP in de economie wordt gepompt, dan kan ik ook hoge groeicijfers halen. Net als Trump deed met die belasting'verlaging'.
Is dat jobsplan al door de senaat dan?quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat we van Biden wat volwassener niveau verwachten dan van Trump.
Verder heeft het niet zozeer te maken met de cijfers van Trump maar meer dat we in een pandemie zitten die in Amerika dit jaar minder erg is dan eind vorig jaar. En dat er ff 10% (of iets dergelijks) van het BNP in de economie wordt gepompt, dan kan ik ook hoge groeicijfers halen. Net als Trump deed met die belasting'verlaging'.
Ach, het volk wat liep te pronken met de economische cijfers in het begin van Trumps termijn zullen hier ook vast wel Biden de credits voor geven dan, toch?quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat we van Biden wat volwassener niveau verwachten dan van Trump.
Verder heeft het niet zozeer te maken met de cijfers van Trump maar meer dat we in een pandemie zitten die in Amerika dit jaar minder erg is dan eind vorig jaar. En dat er ff 10% (of iets dergelijks) van het BNP in de economie wordt gepompt, dan kan ik ook hoge groeicijfers halen. Net als Trump deed met die belasting'verlaging'.
Nee man lekker trump trollen hij begint het eindelijk te leren hoe je serieus genomen wordt door de GOP.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus.
Beetje achterlijke tweet van Biden.
Daar lijkt wel kern van waarheid in te zitten. Blijkbaar onderdeel van een meer masculiene maatschappij.quote:Op donderdag 27 mei 2021 18:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee man lekker trump trollen hij begint het eindelijk te leren hoe je serieus genomen wordt door de GOP.
Trump is een criminele despoot die met een leugen een stelletje randdebielen heeft overtuigd om het capitool te bestormen, is twee keer impeached en heeft zich onsterfelijk belachelijk gemaakt na 4 jaar wanbeheer. Op Biden is vooralsnog niks aan te merken, dit is een saaie doorsnee president. Maar wel een echte.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:30 schreef Harvest89 het volgende:
Trump is ook voor van alles en nog wat uitgemaakt in de TT.
Dan zou dat met Biden ook mogen vind ik.
Neemt niet weg dat de term social justice warrior een beetje gedateerd is.
Dus Trump beledigt je moeder, maar Bush kruipt hem alsnog in de reet. Wat moet de dominantie van Trump binnen de GOP toch een heerlijke kwelling zijn voor de Republikeinen.quote:Trump’s antipathy for two generations of Bushes has tarnished a once-mighty brand that once was synonymous with the Republican Party in Texas and across the country. Trump humiliated Jeb Bush in the 2016 presidential primaries and briefly amplified a vicious tweet that said the former Florida governor “has to like the Mexican Illegals because of his wife,” a reference to Columba Bush, Jeb’s wife and George P.’s mother, who was born in Mexico and is an American citizen.
Het is wel een probleem. Ze noemen dit in de VS gaslighting. Met kleine onwaarheden proberen de publieke ppinie om te buigen. En ze laten dit hier ongestraft gebeuren. Dit is de FP niet. Gelukkig maar.quote:Op donderdag 27 mei 2021 20:27 schreef KoosVogels het volgende:
Laat users toch lekker Biden voor van alles en nog wat uitmaken in de TT. Ik zie het probleem eerlijk gezegd niet.
Verwant aan de Bush presidenten?quote:Op donderdag 27 mei 2021 20:46 schreef KoosVogels het volgende:
Vermakelijk stuk over zoon van Jeb Bush, die grote politieke ambities heeft, maar daarom wel de ring van Trump moet kussen:
'The only Bush who got it right,' as far as Trump is concerned
[..]
Dus Trump beledigt je moeder, maar Bush kruipt hem alsnog in de reet. Wat moet de dominantie van Trump binnen de GOP toch een heerlijke kwelling zijn voor de Republikeinen.
Biden is niet heilig he? En we zitten hier ook niet in de kerk.quote:Op donderdag 27 mei 2021 20:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is wel een probleem. Ze noemen dit in de VS gaslighting. Met kleine onwaarheden proberen de publieke ppinie om te buigen. En ze laten dit hier ongestraft gebeuren. Dit is de FP niet. Gelukkig maar.
Amerikanen stemmen nou eenmaal graag op bekende namen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Verwant aan de Bush presidenten?
Altijd irritant wanneer iemand hoge baantjes toegeworpen krijgt vanwege zijn/haar achternaam.
We zitten niet in de middeleeuwen.
McConnell maakt niet die belachelijke claims. Die heeft weer andere excuusjes.quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:14 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waar is McConnell nou bang voor? Het waren toch BLM-communisten die in opdracht van Hillary Clinton het Congres aanvielen? Het lijkt mij een uitstekende kans voor de GOP om dat aan de hele wereld te laten zien.
Dan snap ik deze strategie niet.
net als voor de brexit bij de conservatieven in Engeland: Zit de GOP intern in een spagaat tussen liberaal klassiek rechts en extreem rechts, en conservatief christelijk rechts. Wanneer dit soort stemmingen komen, wordt de gematigde stem harder binnen de partij, waardoor de extreme stem nog harder gaat schreeuwen en splits de partij zich op, en verliezen ze dus hun hele positie.quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:14 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waar is McConnell nou bang voor? Het waren toch BLM-communisten die in opdracht van Hillary Clinton het Congres aanvielen? Het lijkt mij een uitstekende kans voor de GOP om dat aan de hele wereld te laten zien.
Dan snap ik deze strategie niet.
McConnell is een calculerende machtspoliticus, niets meer en niets minder. Hij weet dat het publieke debat maandenlang wordt gedomineerd door de bevindingen van zo'n commissie en dat betekent dat de kiezer herinnerd blijft worden aan 6/1. Dat is natuurlijk niet in het belang van de Republikeinen, vooral zolang ze hun lot verbinden aan Trump.quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
McConnell maakt niet die belachelijke claims. Die heeft weer andere excuusjes.
Helemaal eens. Maar de enige reden dat wij het hier nu bespreken is omdat Ulx dingen uit zijn duim zuigt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
McConnell is een calculerende machtspoliticus, niets meer en niets minder. Hij weet dat het publieke debat maandenlang wordt gedomineerd door de bevindingen van zo'n commissie en dat betekent dat de kiezer herinnerd blijft worden aan 6/1. Dat is natuurlijk niet in het belang van de Republikeinen, vooral zolang ze hun lot verbinden aan Trump.
Ik hoop dat het als "tongue in cheek" (quote:Op donderdag 27 mei 2021 16:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Echt een vergelijking die helemaal niet opgaat.
Ja, en doe ns wat beelden van McConnell.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:10 schreef Ulx het volgende:
Er zijn genoeg beelden te vinden van republikeinse politici die beweren dat 6/1 een false flag was van communisten/blm/democraten.
Klopt. McConnell heeft andere redenen om Trump te steunen. Zijn politieke leven hangt af hoe stevig hij zich aan de slippen van Trump kan vasthouden. Hij is geniepig, achterbaks en smerig. Achter de schermen bereikt hij meer dan menig president.quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
McConnell maakt niet die belachelijke claims. Die heeft weer andere excuusjes.
Dat hij smeekt is een zwaktebod van McConnell, die tot voor kort de GOP in een ijzeren greep hield.quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:14 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waar is McConnell nou bang voor? Het waren toch BLM-communisten die in opdracht van Hillary Clinton het Congres aanvielen? Het lijkt mij een uitstekende kans voor de GOP om dat aan de hele wereld te laten zien.
Dan snap ik deze strategie niet.
Als er reden voor kritiek is , best. Maar Biden bekritiseren omdat Trump zogenaamd een betere fuhrer is, en hij de verkiezingen alsnog heeft gewonnen heeft niet.quote:Op donderdag 27 mei 2021 21:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Biden is niet heilig he? En we zitten hier ook niet in de kerk.
Hij heeft misschien geen enorme blunders zoals Trump gemaakt. Maar het betekent ook niet dat iemand met een andere mening of ideaal geen kritiek op hem mag hebben.
Los van de bedenkelijkheid van die persoon, heeft hij gelijk?quote:
Dat zal best maar volgens mij leven we in 2021 en zijn er vrijwel dagelijks schietpartijen met onschuldige slachtoffers én hebben we kort geleden een zeer gevaarlijke aanval op de Amerikaanse democratie gezien. Dat zet het recht op dodelijke aanvalswapens in een iets ander daglicht dan de context uit de 18e eeuw.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 09:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Los van de bedenkelijkheid van die persoon, heeft hij gelijk?
Waarom denk je anders dat die founding fathers dat recht op wapens in hun GW hebben gebetonneerd?
Zal het feit dat ze allemaal het europa met hun geschiedenis van feodale monarchen hadden verlaten er misschien mee te maken hebben?
Dat is het antwoord op de vraag of het in this day and age nog zinvol is.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 09:13 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Dat zal best maar volgens mij leven we in 2021 en zijn er vrijwel dagelijks schietpartijen met onschuldige
A distinction without a difference.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 09:25 schreef speknek het volgende:
Ik denk niet dat het second amendment er per se was om in rebellie tegen de regering te zijn.
[....]
en dat de regering verder weinig pretenties kon hebben het volk eronder te krijgen hoort daarbij.
Diezelfde founding fathers zouden nooit individuen een automatisch wapen als de ar 15 in hun handen hebben geduwd. Ik denk ook dat kinderlokkers als Gaetz en Moore helemaal geen wapens zouden mogen dragen om diverse redenen. De tweede amendment is stokoud en is al lang niet meer relevant in een land waar ze niet meer hoeven te jagen voor voedsel, de native bewoners zijn uitgeroeid of in reservaten zijn verstopt en de bevolking woont in gesloten wijken of in flatgebouwen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 09:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Los van de bedenkelijkheid van die persoon, heeft hij gelijk?
Waarom denk je anders dat die founding fathers dat recht op wapens in hun GW hebben gebetonneerd?
Zal het feit dat ze allemaal het europa met hun geschiedenis van feodale monarchen hadden verlaten er misschien mee te maken hebben?
Hier heeft hij een punt ja.quote:
Tanks en vliegtuigen werden ook zelden door partizanen gebruikt, toch heeft zo'n kleine groep flink wat klappen kunnen uitdelen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:29 schreef Ulx het volgende:
Met Tiger II en Stuka equivalenten? Of bedoel je met geweertjes?
Succes om dat te doen als het hele dorp bewapend is.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:14 schreef Ulx het volgende:
Waarop er dorpen werdrn omsingeld, de bewoners in een schuur werden gedreven en de hele zaak in de hens werd gestoken.
Als ze de legers van die landen konden verslaan, moeten gewapende milities ook wel lukken. Ze wat artillery neer, wat luftwaffe erboven en je vaagt het dorp weg.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Succes om dat te doen als het hele dorp bewapend is.
Maar goed, we leven nu in andere tijden.
Wat is nu je punt? We kunnen dat leger niet verslaan dus gaan we niet eens vechten?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:17 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als ze de legers van die landen konden verslaan, moeten gewapende milities ook wel lukken. Ze wat artillery neer, wat luftwaffe erboven en je vaagt het dorp weg.
Mijn opa vertelde me eens over een boerenķnecht in de omgeving van Marum die een Duitse soldaat had doodgeslagen met een kloofbijl omdat hij zijn zus had aangerand. De Duitsers zagen dit als een verzetsdaad en schoten 17 mensen dood. Hij zat verscholen in de omgeving in een braamstruik en was getuige van die executie.. Dat soort dingen deden ze inderdaad.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:14 schreef Ulx het volgende:
Waarop er dorpen werdrn omsingeld, de bewoners in een schuur werden gedreven en de hele zaak in de hens werd gestoken.
Maar ik heb nog nooit antwoord gekregen op de vraag wanneer het rechtvaardig is om de wapens tegen je eigen regering op te pakken. Was de poging tot staatsgreep van trump aanhangers terecht? Of niet? Wat als echte socialisten een keer de verkiezingen daar winnen? Mag het dan?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat is nu je punt? We kunnen dat leger niet verslaan dus gaan we niet eens vechten?
Stel je voor Vietnamezen hadden die instelling.
Niet echt een punt. Maar jij vond dat Gaetz wel een punt had, maar wijst dan naar de 2de wereldoorlog, terwijl Gaetz het heeft over revolten tegen je eigen overheid. Dus jouw vergelijking loopt mank en zoals je zelf ook al aangeeft, niet meer relevant voor deze tijd.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat is nu je punt? We kunnen dat leger niet verslaan dus gaan we niet eens vechten?
Stel je voor Vietnamezen hadden die instelling.
En wat vind jij zelf want daar is dit topic voor, he? Ik weet niet waar dit filmpje over gaat, ik heb ook geen zin om het te gaan bekijken, ik verwacht wel dat jij wat achtergrond kan geven als je een link naar een filmpje dumpt en al helemaal als het om een mening van een Youtube figuur gaat.quote:
Rij je met een tank het dorp binnen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Succes om dat te doen als het hele dorp bewapend is.
Maar goed, we leven nu in andere tijden.
quote:Op vrijdag 28 mei 2021 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En wat vind jij zelf want daar is dit topic voor, he? Ik weet niet waar dit filmpje over gaat, ik heb ook geen zin om het te gaan bekijken, ik verwacht wel dat jij wat achtergrond kan geven als je een link naar een filmpje dumpt en al helemaal als het om een mening van een Youtube figuur gaat.
Kortom, ik laat het dit keer staan maar de volgende keer dat je weer zo'n filmpje hier dumpt gaat het de kliko in.
Wel heel interessant dat mensen zo makkelijk te manipuleren zijn.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:21 schreef speknek het volgende:
Poll: 73% of Republicans blame 'left-wing protesters' for Jan. 6 attack. Just 23% blame Trump.
Likewise, just 18 percent of Republicans say Biden “won the election fair and square”; nearly two-thirds (64 percent) believe the election was “rigged and stolen from Trump.” Even more (72 percent) say that enough fraud occurred in 2020 to “influence the outcome.”
https://news.yahoo.com/po(...)trump-191520343.html
Fox News heeft het land in een open gesticht veranderd.
Nou ja, het is niet gebeurd.quote:
Wel wat kanttekeningen, die eigenlijk wel vaker gelden:quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wel heel interessant dat mensen zo makkelijk te manipuleren zijn.
We zijn getuige van een werkwijze hoe je een westerse democratie om zeep zou kunnen helpen.
Dat zie je goed. De bron van al die ellende moet je niet zoeken in het witte huis maar in het kremlin. Sinds Putin er zit gaat hij onverdroten voort met zijn KGB praktijken alsof de koude oorlog nog bezig is. Trump had dit programma overgenomen en graafde nog dieper, in de VS is het spook van de burgeroorlog wakker geschud.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wel heel interessant dat mensen zo makkelijk te manipuleren zijn.
We zijn getuige van een werkwijze hoe je een westerse democratie om zeep zou kunnen helpen.
Als die idioten zo blijven doorgaan gaat dat niet eens zo lang meer duren vrees ik.quote:
Al die tijd dat je op FOK! zit kun je ook op de achtergrond luisteren naar het onderwerp...quote:Op vrijdag 28 mei 2021 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En wat vind jij zelf want daar is dit topic voor, he? Ik weet niet waar dit filmpje over gaat, ik heb ook geen zin om het te gaan bekijken, ik verwacht wel dat jij wat achtergrond kan geven als je een link naar een filmpje dumpt en al helemaal als het om een mening van een Youtube figuur gaat.
Kortom, ik laat het dit keer staan maar de volgende keer dat je weer zo'n filmpje hier dumpt gaat het de kliko in.
Een omgekeerde filibuster regel had dit dus voorkomen. Nu moet 60 voor stemmen, maar als je het zou omdraaien naar 60% van de aanwezigen of 40% tegen van de Senatoren had je in ieder geval de lafaards geforceerd te stemmen.quote:
Kun je zelf de argument in je filmpje beschrijven? Je kunt moeilijk van anderen verwachten dat ze reageren met timestamps enzo om argumenten in te brengen tegen iemand die helemaal geen deelnemer is in de discussie.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 23:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Al die tijd dat je op FOK! zit kun je ook op de achtergrond luisteren naar het onderwerp...
Maar wat hij daar aankaart is niet alleen zijn mening, het meer dat jij het blijkbaar zo wil zien, zelfs zonder dat je er naar hebt gekeken.
Hij kaart iets aan dat kan en staat te gaan gebeuren, en helemaal niet zo gek is gezien de situatie.
Wel apart dat zodra hier tegen geluid komt richting Biden je een aantal users in je nek hebt heigen op een bepaalde toon.
En er vaak reacties komen dat die gene wel een Trump supporter zal zijn...
Zet eens die bril af zou ik zeggen, en kijk/luister eens zonder vooroordeel naar zoiets.
Het lijkt wel of Biden heilig is bij sommige users.
Goed weekend
*Burp*quote:
Ook dat zou je gedeeltelijk in de schoenen van de VS of het westen kunnen schuiven. Na de val van de Sovjet Unie zou er eigenlijk een soort Marshall plan plaats hadden moeten vinden om Rusland tegemoet te komen. Is helaas niet gebeurd.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:45 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat zie je goed. De bron van al die ellende moet je niet zoeken in het witte huis maar in het kremlin. Sinds Putin er zit gaat hij onverdroten voort met zijn KGB praktijken alsof de koude oorlog nog bezig is. Trump had dit programma overgenomen en graafde nog dieper, in de VS is het spook van de burgeroorlog wakker geschud.
Daar gaat een paar decennia aan conditionering aan vooraf, zo makkelijk is het ook weer niet. Maar het voorwerk was gedaan, dus nu geloven ze alles wat hun Fox helden ze voorkauwen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wel heel interessant dat mensen zo makkelijk te manipuleren zijn.
We zijn getuige van een werkwijze hoe je een westerse democratie om zeep zou kunnen helpen.
Vooral onzin-argumentatie. Economie wordt helemaal niet genuked. Die krijgt juist een boost. Debt increase is ook geen probleem als je ongelimiteerd kan bijprinten. Hadden de republikeinen ook al uitgevonden toen ze miljarden aan tax cuts doorvoerden waarvan vrijwel NIETS in de economie werd gepompt. Vrijwel alles ging naar de rijken die er vervolgens op gingen zitten. Wat er nu gaat gebeuren zijn miljardenuitgaven door projecten te starten (dus economische boost).quote:
Precies! En als je daar zoals Manchin (na 8 jaar Obama en 4 jaar Trump) nog verbaasd en teleurgesteld over kan zijn is toch helemaal niet geloofwaardig meer? Ik vraag me echt af wat deze man bezieltquote:Op vrijdag 28 mei 2021 23:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een omgekeerde filibuster regel had dit dus voorkomen. Nu moet 60 voor stemmen, maar als je het zou omdraaien naar 60% van de aanwezigen of 40% tegen van de Senatoren had je in ieder geval de lafaards geforceerd te stemmen.
En? Anderen de schuld geven is gewoon makkelijker dan toegeven dat de partij waar je op stemt zulke fratsen uithaalt.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:21 schreef speknek het volgende:
Poll: 73% of Republicans blame 'left-wing protesters' for Jan. 6 attack. Just 23% blame Trump.
Likewise, just 18 percent of Republicans say Biden “won the election fair and square”; nearly two-thirds (64 percent) believe the election was “rigged and stolen from Trump.” Even more (72 percent) say that enough fraud occurred in 2020 to “influence the outcome.”
https://news.yahoo.com/po(...)trump-191520343.html
Fox News heeft het land in een open gesticht veranderd.
Nog ernstiger ze stemmen op de law en order partij die geen law en order onderzoek wil.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 07:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
En? Anderen de schuld geven is gewoon makkelijker dan toegeven dat de partij waar je op stemt zulke fratsen uithaalt.
Law and order is ook alleen voor anderen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 07:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nog ernstiger ze stemmen op de law en order partij die geen law en order onderzoek wil.![]()
De GOP die schreeuwt om met goed overleg met twee partijen te regeren hier duidelijk demonstreert dat ze dat dus absoluut niet willen.
Zowel niet het punt alsmede niet iets wat iedereen kan en wil doen. Dit is geen linkdump topic en we verwachten dat je zelf iets bijdraagt.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 23:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Al die tijd dat je op FOK! zit kun je ook op de achtergrond luisteren naar het onderwerp...
En je vertelt nog steeds niet WAT hij aankaart. Of wat hij zegt gek is of niet is helemaal niet relevant, JIJ bent de user die iets post op FOK!. En ditzelfde geld iedereen die links dumpt. Ja, ook Twitter dumps die ik geregeld weghaal.quote:Maar wat hij daar aankaart is niet alleen zijn mening, het meer dat jij het blijkbaar zo wil zien, zelfs zonder dat je er naar hebt gekeken.
Hij kaart iets aan dat kan en staat te gaan gebeuren, en helemaal niet zo gek is gezien de situatie.
Het interesseert mij niets of dit positief of kritisch over Biden is, het gaat om het linkdump and run posten wat je doet. Je draagt niets bij, gooit een linkdump naar binnen en dat is het dan behalve een lange post om te klagen dat je aangesproken wordt op dat gedrag.quote:Wel apart dat zodra hier tegen geluid komt richting Biden je een aantal users in je nek hebt heigen op een bepaalde toon.
En er vaak reacties komen dat die gene wel een Trump supporter zal zijn...
Zet eens die bril af zou ik zeggen, en kijk/luister eens zonder vooroordeel naar zoiets.
Het lijkt wel of Biden heilig is bij sommige users.
Goed weekend
Tim Pool is een chronische leugenaar die bakken met geld verdient door makkelijk beinvloedbare jongeren precies te vertellen wat ze willen horen. Het is een slechte bron en verder heeft hij geen achtergrond in de economie dus is zijn mening erover ook niet interessant. Vrijwel niemand hier is echt een fan van een geriatrische centrist in de Amerikaanse politiek, dus kritiek op Biden is heel welkom, maar dan graag niet van het extreemrechtse grifter circuit. De Amerikaanse democratie staat op het punt van omvallen door dat soort lui's aanval op de realiteit, dus je kunt niet verwachten dat dat hier een platform krijgt.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 23:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Al die tijd dat je op FOK! zit kun je ook op de achtergrond luisteren naar het onderwerp...
Maar wat hij daar aankaart is niet alleen zijn mening, het meer dat jij het blijkbaar zo wil zien, zelfs zonder dat je er naar hebt gekeken.
Hij kaart iets aan dat kan en staat te gaan gebeuren, en helemaal niet zo gek is gezien de situatie.
Wel apart dat zodra hier tegen geluid komt richting Biden je een aantal users in je nek hebt heigen op een bepaalde toon.
En er vaak reacties komen dat die gene wel een Trump supporter zal zijn...
Zet eens die bril af zou ik zeggen, en kijk/luister eens zonder vooroordeel naar zoiets.
Het lijkt wel of Biden heilig is bij sommige users.
Goed weekend
Ik zie al een geruime tijd een patroon hier.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Tim Pool is een chronische leugenaar die bakken met geld verdient door makkelijk beinvloedbare jongeren precies te vertellen wat ze willen horen. Het is een slechte bron en verder heeft hij geen achtergrond in de economie dus is zijn mening erover ook niet interessant. Vrijwel niemand hier is echt een fan van een geriatrische centrist in de Amerikaanse politiek, dus kritiek op Biden is heel welkom, maar dan graag niet van het extreemrechtse grifter circuit. De Amerikaanse democratie staat op het punt van omvallen door dat soort lui's aanval op de realiteit, dus je kunt niet verwachten dat dat hier een platform krijgt.
Als je wil weten wat het stimuluspakket voor invloed heeft op de Amerikaanse economie, kun je je beter laten informeren door Nobelprijswinnaar in de economie, Paul Krugman.
https://www.palmbeachpost(...)-package/4435331001/
Jij mag gerust een lans breken voor Trump en/of Biden en de Democraten fel bekritiseren.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik zie al een geruime tijd een patroon hier.
Iemand met een andere mening/visie is maar meteen extreemrechts.
Alles is de schuld van rechts, extreem.
Iedereen met andere mening lachen we hier uit en moet wel een Trump supporter zijn en daarbij natuurlijk rechts, extreem
Decadent toontje naar mensen die het anders zien.
Misschien moet je wat minder FOK!en en vaker buiten komen en dan door hebben dat niet iedereen meteen rechts, oh wacht, extreemrechts is met een andere mening.
Men lijkt te vergeten dat "extreem"links op het moment ook een opmars maakt, maar zodra je daar wat over meld moet je wel rechts zijn, aangezien mensen die neutraal zijn of links dat nooit zouden kunnen zeggen natuurlijk.
Ik ga mijn tijd niet meer aan dit topic verdoen waar je alleen maar "gehoord" zal worden als je maar mee praat in een bepaald straatje en toont richting bepaalde kant.
Goede neutrale moderating verder ook.
INB4 deemoticon reactie om mijn post.
Succes allen.
Tot op heden heeft nog niemand jou beantwoordt met een "quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:17 schreef schommelstoel het volgende:
INB4 deemoticon reactie om mijn post.
Succes allen.
Ah van bedenkelijke linkdump gelijk naar de slachtofferrol. Ik waardeer dat je verder niet onze tijd verdoet met oneigenlijke "ik ben ook links, maar..." zoals Tim Pool wel doet. Maar je geeft vooralsnog niet de indruk dat er veel verloren gaat wanneer je je niet meer in de discussie begeeft.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik zie al een geruime tijd een patroon hier.
Iemand met een andere mening/visie is maar meteen extreemrechts.
Alles is de schuld van rechts, extreem.
Iedereen met andere mening lachen we hier uit en moet wel een Trump supporter zijn en daarbij natuurlijk rechts, extreem
Decadent toontje naar mensen die het anders zien.
Misschien moet je wat minder FOK!en en vaker buiten komen en dan door hebben dat niet iedereen meteen rechts, oh wacht, extreemrechts is met een andere mening.
Men lijkt te vergeten dat "extreem"links op het moment ook een opmars maakt, maar zodra je daar wat over meld moet je wel rechts zijn, aangezien mensen die neutraal zijn of links dat nooit zouden kunnen zeggen natuurlijk.
Ik ga mijn tijd niet meer aan dit topic verdoen waar je alleen maar "gehoord" zal worden als je maar mee praat in een bepaald straatje en toont richting bepaalde kant.
Goede neutrale moderating verder ook.
INB4 deemoticon reactie om mijn post.
Succes allen.
Oh jawel hoor, vlak na mijn video post kon speknek het niet laten.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Tot op heden heeft nog niemand jou beantwoordt met een ""-post. Integendeel... je wordt gewoon normaal te woord gestaan voor zover ik zie of met welke reactie op jouw posts heb je een probleem dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |