quote:Waarom het conflict tussen Isral en de Palestijnen (weer) escaleert
De dagenlange onrust in Jeruzalem en de Gazastrook bereikte maandagavond een kookpunt, toen Isral en de Palestijnse Hamasbeweging elkaar met raketten beschoten. Wat is er aan de hand in het gebied? En waarom is het juist nu weer onrustig?
De oorzaken voor het escalerende geweld zijn een lastig te ontwarren kluwen. In de kern komt het erop neer dat de huidige protesten worden aangejaagd door Palestijnse jongeren. Zij hebben weinig op met de gevestigde orde in de Palestijnse gebieden, waardoor de Palestijnse autoriteiten weinig grip op hen hebben.
De crisis van de afgelopen week begon met gewelddadige protesten in Jeruzalem. Die worden genspireerd door een slepende juridische strijd over de woninguitzettingen van zestig Palestijnse gezinnen in de oostelijke wijk Sheikh Jarrah. Joodse kolonisten claimen de grond waarop hun woningen staan. De kwestie ligt nu bij het Isralisch Hooggerechtshof, maar dat buigt zich er voorlopig niet over, vanwege het geweld.
Jeruzalem is formeel gescheiden in een westelijk Isralisch deel en een oostelijk Palestijns deel. In de praktijk is het oostelijke deel een lappendeken van Palestijnse gebiedjes en Joodse nederzettingen. Op de Tempelberg in de Oude Stad liggen joodse en islamitische heiligdommen, waar spanningen met grote regelmaat tot uitbarsting komen.
De protesten worden voornamelijk gecordineerd via sociale media en de beweging heeft geen duidelijke leiders. Dat maakt het verminderen van de spanningen lastig: de Isralische regering kan de Palestijnse Autoriteit (PA) wel bellen om te praten, maar als Palestijnse jongeren die negeren heeft dat weinig zin.
Tegelijkertijd probeert de terroristische groepering Hamas, die de scepter zwaait in de Gazastrook, de spanningen juist op te zwepen. Raketaanvallen op Isralisch grondgebied vanuit Gaza worden beantwoord met Isralische bombardementen.
Er wordt gevreesd voor een derde Intifada, een term voor brede volksopstanden tegen de Isralische bezetting in de Palestijnse gebieden. Hamas en Iran (waarover later meer) zien dat wel zitten, maar voor de andere belangrijke spelers in het conflict is zo'n opstand een minder aantrekkelijk vooruitzicht.
LEES VERDER BIJ BRON
https://www.nu.nl/buitenl(...)-weer-escaleert.html
Iron Dome missiles on the left and rockets fired from Gaza on the right.
quote:Hamas vuurt raketten af op Tel Aviv in antwoord op Isralische luchtaanval
Palestijnen hebben raketten afgevuurd op de Isralische hoofdstad Tel Aviv en omgeving. Volgens de Palestijnse beweging Hamas ging het om zo'n 130 projectielen.
In Tel Aviv gingen de sirenes af en waren explosies te horen. Een Isralische zender meldde zeker een dode. Ook is er sprake van gewonden. In Holon, pal ten zuiden van de stad, werd een bus geraakt. Alle vluchten vanaf luchthaven Ben Gurion in Tel Aviv zijn opgeschort.
Volgens Hamas was de actie bedoeld als vergelding voor een luchtaanval kort daarvoor van Isral op de Palestijnse Gazastrook. Daarbij stortte een torenflat in waarin een kantoor van Hamas was gevestigd. De personen in het appartementencomplex waren voor de aanval gewaarschuwd.
Het geweld tussen Isral en de Palestijnen is sinds enkele dagen opgelaaid omdat de Isralirs tientallen Palestijnen uit hun woningen in bezet Oost-Jeruzalem willen zetten om daar Joodse kolonisten te vestigen. De Palestijnen bestookten Isral al met honderden raketten. Isral op zijn beurt neemt Hamas-doelwitten in de dichtbevolkte Gazastrook onder vuur.
De jongste escalatie kostte al enkele tientallen mensen het leven, vooral aan Palestijnse kant.
https://www.nu.nl/buitenl(...)che-luchtaanval.html
Iets in de trant zei ik in het vorige topic deel ook al.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:47 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er is geen 'goede' of 'slechte' kant hier. Alleen dat gaat er bij users als @:mortaxx niet in
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:27 schreef schommelstoel het volgende:
Wat voornamelijk nu erg opvalt is de online oorlog.
Beide partijen proberen nu via voornamelijk tweets de meest schrijnende berichten weer te geven.
En empathische reacties los te peuteren van anderen.
En proberen te laten zien dat de n veel slechter is dan de ander.
Ook speelt het algoritme hier in mee, kijk je n keer iets van partij n, dan krijg je meer van hen te zien.
Ik kijk het al niet meer.
Beide partijen zijn even triest bezig, en op het moment is er geen winnaar.
Alleen maar verliezers.
Wat mij betreft blazen die twee debiele partijen elkaar lekker op. Waar ik alleen slecht tegen kan is dat mensen schijnbaar denken dat de Palastijnen de aanvallende partij is terwijl het letterlijk andersom is. Isral weet het leuk te framen allemaal, maar zij zijn toch echt de bezetters die andermans land komen inpikken tegen alle internationale verdragen in. Ze annexeren letterlijk land dat buiten hun grenzen ligt en deporteren de inwoners. En dan zijn ze oprecht verbaasd dat dat agressie opwekt?quote:
Al dat gedoe over kanten kiezen hier.
Users hier willen elkaar nog meer overtuigen dan de mensen die in allah of god geloven..SPOILER[ afbeelding ]
Ze doen het beide, kijk mijn post boven die van jou.quote:
[..]
Wat mij betreft blazen die twee debiele partijen elkaar lekker op. Waar ik alleen slecht tegen kan is dat mensen schijnbaar denken dat de Palastijnen de aanvallende partij is terwijl het letterlijk andersom is. Isral weet het leuk te framen allemaal, maar zij zijn toch echt de bezetters die andermans land komen inpikken tegen alle internationale verdragen in. Ze annexeren letterlijk land dat buiten hun grenzen ligt en deporteren de inwoners. En dan zijn ze oprecht verbaasd dat dat agressie opwekt?
Kan het Nederlandse leger geen waarnemers sturen om van de Israli's te leren. En ze helpen door bijvoorbeeld de havens van de Gazastrook te blokkeren met wat schepen. Of met een onderzeer inlichtingen in te winnen voor Isral.
quote:
[..]
Wat mij betreft blazen die twee debiele partijen elkaar lekker op. Waar ik alleen slecht tegen kan is dat mensen schijnbaar denken dat de Palastijnen de aanvallende partij is terwijl het letterlijk andersom is. Isral weet het leuk te framen allemaal, maar zij zijn toch echt de bezetters die andermans land komen inpikken tegen alle internationale verdragen in. Ze annexeren letterlijk land dat buiten hun grenzen ligt en deporteren de inwoners. En dan zijn ze oprecht verbaasd dat dat agressie opwekt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 14-05-2021 23:03:55 ]
Wat zouden wij van ze moeten leren? Wat hebben wij aan een Iron Dome?quote:
Mooi systeem dat Iron Dome.
Kan het Nederlandse leger geen waarnemers sturen om van de Israli's te leren. En ze helpen door bijvoorbeeld de havens van de Gazastrook te blokkeren met wat schepen. Of met een onderzeer inlichtingen in te winnen voor Isral.
Andersom ook het geval. Had Isral n van de drie bovenstaande landen als tegenstander gehad.....quote:
[..]
Hadden de Palestijnen n van de drie bovenstaande landen (en dan vooral Rusland of China) als tegenstander gehad dan zou er waarschijnlijk helemaal geen sprake meer zijn van het fenomeen "Palestijnen"...
Echt niet zo moeilijk. Ook nu worden internationale wetten overtreden en niemand die iets doet.
===============
https://www.timesofisrael(...)nnels-killed-dozens/
“Hamas itself may not yet know” how many of its operatives were killed, the TV report said, adding that many Hamas commanders were believed to have been among the gunmen in the tunnels.
En dan te bedenken dat er tijdens de eerste Golfoorlog Nederlandse patriots in Isral stonden om hen te beschermen tegen evt. Irakese raketaanvallen. Waarschijnlijk weten de Israli's anno 2021 niet of ze moeten lachen of huilen om de staat waarin de Nederlandse krijgsmacht verkeerd.quote:
Mooi systeem dat Iron Dome.
Kan het Nederlandse leger geen waarnemers sturen om van de Israli's te leren. En ze helpen door bijvoorbeeld de havens van de Gazastrook te blokkeren met wat schepen. Of met een onderzeer inlichtingen in te winnen voor Isral.
Omdat het lot van de Palestijnen, helaas voor hen, he-le-maal niemand iets interesseert.quote:
[..]
Andersom ook het geval. Had Isral n van de drie bovenstaande landen als tegenstander gehad.....
Echt niet zo moeilijk. Ook nu worden internationale wetten overtreden en niemand die iets doet.
Precies, het is al fout gegaan in 1946. Dankzij Engeland en de christelijke politiek daar. Geen ander volk kan zich beroepen op hun boek om een land in te pikken. "o, in 300vC had je een stuk land. Nou dan krijg je het weer terug hoor. De mensen die er nu wonen die kunnen wieberen"..quote:
[..]
Wat mij betreft blazen die twee debiele partijen elkaar lekker op. Waar ik alleen slecht tegen kan is dat mensen schijnbaar denken dat de Palastijnen de aanvallende partij is terwijl het letterlijk andersom is. Isral weet het leuk te framen allemaal, maar zij zijn toch echt de bezetters die andermans land komen inpikken tegen alle internationale verdragen in. Ze annexeren letterlijk land dat buiten hun grenzen ligt en deporteren de inwoners. En dan zijn ze oprecht verbaasd dat dat agressie opwekt?
Nou ja, het blijft lastig. Aan Isralische kant zegt men over die huizen bijvoorbeeld dan weer dat (Joodse) families die gekocht hebben van het Ottomaanse Rijk en dat ze halverwege deze eeuw veroverd zijn - de grond waar ze op staan dan. Nu willen ze ze terug.quote:
[..]
Wat mij betreft blazen die twee debiele partijen elkaar lekker op. Waar ik alleen slecht tegen kan is dat mensen schijnbaar denken dat de Palastijnen de aanvallende partij is terwijl het letterlijk andersom is. Isral weet het leuk te framen allemaal, maar zij zijn toch echt de bezetters die andermans land komen inpikken tegen alle internationale verdragen in. Ze annexeren letterlijk land dat buiten hun grenzen ligt en deporteren de inwoners. En dan zijn ze oprecht verbaasd dat dat agressie opwekt?
Tja, wat zijn nou echt de feiten? Hoe ver moet je terug blijven gaan om te zeggen "het is van Y" of "het is van X"?
Sowieso, het Nederlandse leger kan veel leren, maar ik geloof niet dat men te klagen heeft over de waarnemers.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat zouden wij van ze moeten leren? Wat hebben wij aan een Iron Dome?
Tot aan het punt dat het in je voordeel is, meestal.quote:
Tja, wat zijn nou echt de feiten? Hoe ver moet je terug blijven gaan om te zeggen "het is van Y" of "het is van X"?
Ja precies, never-ending story dusquote:
[..]
Tot aan het punt dat het in je voordeel is, meestal.
De visserij nog verder verkleinen? Isral heeft de visgebieden al flink ingeperkt met als argument veiligheid.quote:
Mooi systeem dat Iron Dome.
Kan het Nederlandse leger geen waarnemers sturen om van de Israli's te leren. En ze helpen door bijvoorbeeld de havens van de Gazastrook te blokkeren met wat schepen. Of met een onderzeer inlichtingen in te winnen voor Isral.
Waarom wil jij dat de haven geblokkeerd wordt? De hele bevolking straffen onder de noemer ""veiligheid"" zeker
Die Iron Dome is een goed idee tegen de Duitsers. Goed idee van jou
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2021 23:07:23 ]
Israel had in de Yom Kippur oorlog van 1973 een tijdlang een conflict met Rusland in de Sinai woestijn, Rusland stond aan de kant van Egypte en hun straaljagers zochten het gevecht met de Israelische straaljagers op die het weer probeerde te mijden.quote:
Andersom ook het geval. Had Isral n van de drie bovenstaande landen als tegenstander gehad.....
Uiteindelijk is het met een Israelische overwinning afgelopen toen ze de Russen in de val hadden gelokt en meerdere Migs hebben neergeschoten.
@ 9:00
===============
Edit: 1970 War of Attrition, niet 1973 Yom Kippur
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 14-05-2021 23:19:19 ]
Er zijn Palastijnse families die op dit moment, anno 2021, hun huis uitgezet worden waar ze al tientallen jaren wonen. Is dat allemaal maar gerechtvaardigd omdat een jood met een stukje papier uit het jaar kruik claimt de eigenaar van dat land te zijn? Lekker makkelijk, en dat neemt ook zeker de frustratie van die mensen niet weg. Stel je even voor dat iemand nu bij jou aanbelt met de eigendomspapieren van jouw woning uit 1920, of je volgende week wil vertrekken? Dat zou je toch ook niet pikken?quote:
[..]
Nou ja, het blijft lastig. Aan Isralische kant zegt men over die huizen bijvoorbeeld dan weer dat (Joodse) families die gekocht hebben van het Ottomaanse Rijk en dat ze halverwege deze eeuw veroverd zijn - de grond waar ze op staan dan. Nu willen ze ze terug.
Tja, wat zijn nou echt de feiten? Hoe ver moet je terug blijven gaan om te zeggen "het is van Y" of "het is van X"?
De Israli's zijn zoveel verder op het gebied van militaire technologie. Wij kunnen daar heel veel leren. Ook hoe zij omgaan met dreigingen van heel dichtbij en aanslagen. Iron Dome is slechts een paradepaardje waar zoveel van te leren valt qua technologie.quote:
[..]
Wat zouden wij van ze moeten leren? Wat hebben wij aan een Iron Dome?
Het lot ligt in hun eigen handen.quote:
[..]
Omdat het lot van de Palestijnen, helaas voor hen, he-le-maal niemand iets interesseert.
Palestijnen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes en handelen.
We weten allemaal wat er in die havens binnenkomt aan terroristisch materiaal. Die vissers kan je na eventueel een korte controle indien de situatie verdacht is gewoon door laten.quote:
[..]
De visserij nog verder verkleinen? Isral heeft de visgebieden al flink ingeperkt met als argument veiligheid.
Waarom wil jij dat de haven geblokkeerd wordt? De hele bevolking straffen onder de noemer ""veiligheid"" zeker
Die Iron Dome is een goed idee tegen de Duitsers. Goed idee van jou
Voor als Belgi ons aanvalt? Friesland de onafhankelijkheid uitroept?quote:
[..]
De Israli's zijn zoveel verder op het gebied van militaire technologie. Wij kunnen daar heel veel leren. Ook hoe zij omgaan met dreigingen van heel dichtbij en aanslagen. Iron Dome is slechts een paradepaardje waar zoveel van te leren valt qua technologie.
Plus dat een rechter een uitspraak doet over bezet gebied. Waar internationaal afgesproken is dat dit niet mag.quote:
[..]
Er zijn Palastijnse families die op dit moment, anno 2021, hun huis uitgezet worden waar ze al tientallen jaren wonen. Is dat allemaal maar gerechtvaardigd omdat een jood met een stukje papier uit het jaar kruik claimt de eigenaar van dat land te zijn? Lekker makkelijk, en dat neemt ook zeker de frustratie van die mensen niet weg. Stel je even voor dat iemand nu bij jou aanbelt met de eigendomspapieren van jouw woning uit 1920, of je volgende week wil vertrekken? Dat zou je toch ook niet pikken?
Dan heb je wel een erg kortzichtig beeld van dat hele conflict.. Maar goed, onwetendheid is een zegen.quote:
[..]
Het lot ligt in hun eigen handen.
Palestijnen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes en handelen.
Ik hoop maar dat dit sarcastisch is.quote:
[..]
Het lot ligt in hun eigen handen.
Palestijnen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes en handelen.
Not sure if....quote:
[..]
Het lot ligt in hun eigen handen.
Palestijnen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes en handelen.
Enige wat ze helpt is dat Israel veel vijanden heeft. "The enemy of my enemy is my friend"quote:
[..]
Omdat het lot van de Palestijnen, helaas voor hen, he-le-maal niemand iets interesseert.
Beetje zeiken op Israel vind een groot gedeelte van de Arabieren altijd mooi. Dan doet de reden er niet toe
Als Friesland de onafhankelijkheid uitroept zal de rest van Noord Nederland en Oost Nederland vrij snel volgen. Handiger dus om het systeem in het noorden en oosten operationeel te maken ter verdediging tegen koloniale Hollanders.quote:
[..]
Voor als Belgi ons aanvalt? Friesland de onafhankelijkheid uitroept?
Ze hebben het in elk geval zeker zelf in de hand om te stoppen met al die talloze raketten afvuren op Isral.quote:
[..]
Het lot ligt in hun eigen handen.
Palestijnen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes en handelen.
Maar wat als er de deal is gemaakt dat jij er tegen betaling mag blijven wonen, waar beide kanten mee akkoord zijn gegaan, waarna jij geen enkele keer daadwerkelijk hebt betaald? Het is immers niet zo dat die grond zomaar van die families is ofzo.quote:
[..]
Er zijn Palastijnse families die op dit moment, anno 2021, hun huis uitgezet worden waar ze al tientallen jaren wonen. Is dat allemaal maar gerechtvaardigd omdat een jood met een stukje papier uit het jaar kruik claimt de eigenaar van dat land te zijn? Lekker makkelijk, en dat neemt ook zeker de frustratie van die mensen niet weg. Stel je even voor dat iemand nu bij jou aanbelt met de eigendomspapieren van jouw woning uit 1920, of je volgende week wil vertrekken? Dat zou je toch ook niet pikken?
Natuurlijk is het logisch dat geen van beide kanten opgeeft, ze zien het immers beiden als hun eigendom. En voor beide kanten valt wel op z'n minst een beetje te zeggen.
israel ziet alles. Kan tunnels bombarderen. Weet meteen in welke gebouwen en flatgebouwen hamas zit met als gevolg een precisie bombardement om honderden gezinnen dakloos te maken.quote:
[..]
We weten allemaal wat er in die havens binnenkomt aan terroristisch materiaal. Die vissers kan je na eventueel een korte controle indien de situatie verdacht is gewoon door laten.
Maar smokkelen met een bootje, terwijl die bootjes in een klein gebied mogen vissen. Dan heef Israli ineens geen controle en kan er gesmokkeld worden en dus moet de hele visserij gestopt worden.
Laten we op zoek gaan naar een meer humane oplossing. Zet heel Gaza tegen de muur en spaar geen ziel. Wellicht dat in die dorre woestijn nog kolonisten willen wonen, maar ik kan me voorstellen dat ze dit gebaar afslaan want zonder weerstand is een huis inpikken niet meer leuk...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2021 23:20:21 ]
Gaza 020.quote:
[..]
Voor als Belgi ons aanvalt? Friesland de onafhankelijkheid uitroept?
Wel een beetje vijanden die er niet echt toe doen. En meer wat ze doen is een beetje voor de buhne boe roepen en verder gaan met hun dagelijkse gang van zaken.quote:
[..]
Enige wat ze helpt is dat Israel veel vijanden heeft. "The enemy of my enemy is my friend"
Beetje zeiken op Israel vind een groot gedeelte van de Arabieren altijd mooi. Dan doet de reden er niet toe
Zij kunnen leren van ons poldermodel waarmee we enorme successen boeken in de EUquote:
[..]
De Israli's zijn zoveel verder op het gebied van militaire technologie. Wij kunnen daar heel veel leren. Ook hoe zij omgaan met dreigingen van heel dichtbij en aanslagen. Iron Dome is slechts een paradepaardje waar zoveel van te leren valt qua technologie.
Zeker. Tijd voor een uitwisseling dus.quote:
[..]
Zij kunnen leren van ons poldermodel waarmee we enorme successen boeken in de EU
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/37b2db5e-b4f8-11eb-b46c-0218eaf05005.jpg)
Dichter en acteur Ramsey Nasr heeft vrijdagavond hard uitgehaald naar demissionair premier Mark Rutte. De kunstenaar van deels Palestijnse komaf stelt dat de premier namens Nederland etnische zuiveringen bagatelliseert.
VVD-leider Rutte stelde vrijdag in een tweet dat Nederland het recht van Isral op zelfverdediging steunt. Hij rept in zijn bericht met geen woord over de Palestijnen. Dat leverde een storm van kritiek op, onder meer van de linkse oppositie.
„Hoi Mark! Even een berichtje om te zeggen dat je een schoft bent - als dit tenminste alles is wat je te zeggen hebt over de verwoesting en massaslachting die in Gaza plaatsvindt”, schrijft Nasr op Facebook. „Vrienden met Isral zijn is je goed recht. Etnische zuiveringen bagatelliseren is dat niet: dat heet medewerking. Groetjes, Ramsey.”
Eenzijdige tweet
Nasr is niet de enige die boos is over het bericht. Onder meer de SP, GroenLinks, DENK en BIJ1 veroordeelden de in hun ogen zeer eenzijdige tweet die de Rutte plaatste.
Het geweld in de Gazastrook is de afgelopen dagen snel gescaleerd. De radicale Palestijnse beweging Hamas vuurde honderden raketten vanuit Gaza af op Isral. Dat bombardeert op zijn beurt weer doelen in Gaza. Er vielen de afgelopen dagen 120 doden aan Palestijnse kant en acht Isralirs verloren het leven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-uit-naar-mark-rutte
Dat verhaal was het excuus, tis daar standaard geneuzelquote:
[..]
Maar wat als er de deal is gemaakt dat jij er tegen betaling mag blijven wonen, waar beide kanten mee akkoord zijn gegaan, waarna jij geen enkele keer daadwerkelijk hebt betaald? Het is immers niet zo dat die grond zomaar van die families is ofzo.
Natuurlijk is het logisch dat geen van beide kanten opgeeft, ze zien het immers beiden als hun eigendom. En voor beide kanten valt wel op z'n minst een beetje te zeggen.
In dat gedeelte van de wereld worden conflicten over het algemeen niet echt uitgesproken. Draait altijd snel op geweld of intimidatie uit.
Het is daar onderdrukken of onderdrukt worden. Das ook de reden waarom dat volk hier altijd voor wrijving zorgt (incl de Isralirs zelf)
Groetjes terug Ramsey Shaffyquote:
Ramsey Nasr haalt uit naar Mark Rutte
[ afbeelding ]
Dichter en acteur Ramsey Nasr heeft vrijdagavond hard uitgehaald naar demissionair premier Mark Rutte. De kunstenaar van deels Palestijnse komaf stelt dat de premier namens Nederland etnische zuiveringen bagatelliseert.
VVD-leider Rutte stelde vrijdag in een tweet dat Nederland het recht van Isral op zelfverdediging steunt. Hij rept in zijn bericht met geen woord over de Palestijnen. Dat leverde een storm van kritiek op, onder meer van de linkse oppositie.
„Hoi Mark! Even een berichtje om te zeggen dat je een schoft bent - als dit tenminste alles is wat je te zeggen hebt over de verwoesting en massaslachting die in Gaza plaatsvindt”, schrijft Nasr op Facebook. „Vrienden met Isral zijn is je goed recht. Etnische zuiveringen bagatelliseren is dat niet: dat heet medewerking. Groetjes, Ramsey.”
P.S. heb genoten van je muziek
Simpel, dat zijn de onderdrukten. Links komt op voor minderheden. Dat is al jaren en jaren zo.quote:
Waarom zitten al die linkse partijen toch altijd in de hol van de Palestijnen, die hen in werkelijkheid helemaal niet boeien?
En waar is Kaag? Die heeft hier toch vast en zeker ook een mening over. Of komt dit niet goed uit als aankomend vice-premier?quote:
Ramsey Nasr haalt uit naar Mark Rutte
[ afbeelding ]
Dichter en acteur Ramsey Nasr heeft vrijdagavond hard uitgehaald naar demissionair premier Mark Rutte. De kunstenaar van deels Palestijnse komaf stelt dat de premier namens Nederland etnische zuiveringen bagatelliseert.
VVD-leider Rutte stelde vrijdag in een tweet dat Nederland het recht van Isral op zelfverdediging steunt. Hij rept in zijn bericht met geen woord over de Palestijnen. Dat leverde een storm van kritiek op, onder meer van de linkse oppositie.
„Hoi Mark! Even een berichtje om te zeggen dat je een schoft bent - als dit tenminste alles is wat je te zeggen hebt over de verwoesting en massaslachting die in Gaza plaatsvindt”, schrijft Nasr op Facebook. „Vrienden met Isral zijn is je goed recht. Etnische zuiveringen bagatelliseren is dat niet: dat heet medewerking. Groetjes, Ramsey.”
Eenzijdige tweet
Nasr is niet de enige die boos is over het bericht. Onder meer de SP, GroenLinks, DENK en BIJ1 veroordeelden de in hun ogen zeer eenzijdige tweet die de Rutte plaatste.
Het geweld in de Gazastrook is de afgelopen dagen snel gescaleerd. De radicale Palestijnse beweging Hamas vuurde honderden raketten vanuit Gaza af op Isral. Dat bombardeert op zijn beurt weer doelen in Gaza. Er vielen de afgelopen dagen 120 doden aan Palestijnse kant en acht Isralirs verloren het leven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-uit-naar-mark-rutte
[ Bericht 0% gewijzigd door Hermanusvanurbanus op 14-05-2021 23:55:40 ]
Dan heb je een hele lastige kwestie die je het liefst op hoog niveau uit laat zoeken.quote:
[..]
Maar wat als er de deal is gemaakt dat jij er tegen betaling mag blijven wonen, waar beide kanten mee akkoord zijn gegaan, waarna jij geen enkele keer daadwerkelijk hebt betaald? Het is immers niet zo dat die grond zomaar van die families is ofzo.
Natuurlijk is het logisch dat geen van beide kanten opgeeft, ze zien het immers beiden als hun eigendom. En voor beide kanten valt wel op z'n minst een beetje te zeggen.
Wat je dan vooral niet moet doen is onder dreiging van militair geweld mensen hun huis uit zetten, want dan ben je gewoon een lul, of je nou gelijk hebt of niet.
Zo zwart-wit is het helaas niet, al vraag ik mij af of de blokkade van de Gazastrook sinds 2007 niet een beetje te ver gaat humanitair gezien. Ik begrijp dat Hamas het probleem is, maar Isral is als de veel sterkere partij vaak niet ethisch bezig.quote:
[..]
Simpel, dat zijn de onderdrukten. Links komt op voor minderheden. Dat is al jaren en jaren zo.
In Palestina is het wettelijk verboden homo te zijn of uit de islam te stappen. Kiezen ze zelf voor, maar dan moet je niet zeuren dat je achtergesteld bent, want dat doen ze dus zelf.quote:
[..]
Dan heb je wel een erg kortzichtig beeld van dat hele conflict.. Maar goed, onwetendheid is een zegen.
Omdat er joden bij betrokken zijn. Jodenhaat is bon ton onder extreem-links.quote:
Waarom zitten al die linkse partijen toch altijd in de hol van de Palestijnen, die hen in werkelijkheid helemaal niet boeien?
Het aloude adagium in de media is ook: no jews no news.
Denk ook dat bij links onderhuids antisemitisme aanwezig is.quote:
[..]
Omdat er joden bij betrokken zijn. Jodenhaat is bon ton onder extreem-links.
Het aloude adagium in de media is ook: no jews no news.
Hey Jack van Gelder. Nog steeds niet gekalmeerd zie ik.quote:
[..]
En waar is Kaag!? Die heeft hier toch vast en zeker ook een mening over, als vrouw van een Palestijn. Of komt dit niet goed uit als aankomend vice-premier?
En als je sympathie voor het verdedigen van Isral hebt, dan is dat onderhuids zionisme?quote:
[..]
Denk ook dat bij links onderhuids antisemitisme aanwezig is.
Gaan weer wat raketten af.
Natuurlijk doen ze dat.quote:
Ik heb mss een domme vraag. Zou het kunnen dat Iran beetje de palistijnen wat helpt?
Heb het helemaal gehad met die 2. Als straf zouden ze beter Isreal het recht om land te zijn ontnemen. Maak Jordanie en Egypte wat groter (jordanie krijgt het westoeverdeel en Egypte krijgt gazadeel. En israel zelf wordt een kolonie van de EU tot wanneer ze weer israel kunnen zijn.quote:
Die Falestijnen gewoon wegvegen van de kaart. Die blijven tot het oneindige raketten afvuren. Als een stel mieren wat na een poos met genoeg lef weer op pad gaat naar suiker.
Edit: ze hadden een document getekend waarin ze verklaarden dat ze huurders waren en dat ze daar mochten blijven als ze gewoon de huur betaalden wat ze niet deden. De Israelische rechtbank had notabene hun kant gekozen
==============================
https://www.reddit.com/r/(...)ment_to_press_about/
Sheikh Jarrah is an Arab neighborhood that developed outside the walls of the Old City of Jerusalem in the 19th century.
According to Israel’s Supreme Court, the land in question was purchased by the local Ashkenazi and Sephardi communities from its Arab owners in 1875, primarily because of the area’s religious significance in housing the tomb of “Simeon the Just.” The property was registered in the Ottoman land registry as a trust under the name of rabbis Avraham Ashkenazi and Meir Auerbach.
A small Jewish community lived there peacefully in co-existence with the local Arab community until 1948, when the War of Independence broke out.
The Jewish owners had tried to register ownership of the property with the authorities of the British Mandate in 1946.
When the War of Independence broke out in 1948, the Old City of Jerusalem and its surrounding area, including Sheikh Jarrah, was captured by Transjordan (now Jordan) and the Jewish families were forcibly evicted. Custodianship of the property was transferred to the Jordanian Custodian of Enemy Properties. In 1956, the Jordanian government leased the property to 28 families of Palestinian “refugees,” while maintaining ownership of the property.
After the Six-Day War in 1967, when Israel regained control of Jerusalem, it passed a law allowing Jews whose families were evicted by Jordanian or British authorities in the city prior to 1967 to reclaim their property, provided they could demonstrate proof of ownership and the existing residents were unable to provide such proof of purchase or legal transfer of title.
In 1973, ownership of the property was registered by Sephardic Community Committee and the Knesset Israel Committee with Israeli authorities pursuant to the above law.
Subsequently, in 2003, the owners sold the property to “Nahalat Shimon,” an Israeli NGO that seeks to reclaim property for Jews evicted or forced to flee as a result of the 1948 War of Independence.
Beginning of legal proceedings
In 1982, the Jewish owners (Sephardic Community Committee and the Knesset Israel Committee) sued the Palestinian families residing in Sheikh Jarrah and demanded their eviction on the basis that they were squatters on the property. The Magistrate Court determined that the Palestinian families could not demonstrate their ownership of the property, but that they enjoyed Protected Tenant Status. As protected tenants, they would be able to continue living on the property as long as they paid rent and maintained the property. This arrangement was agreed upon mutually in an agreement signed by the parties, in which the tenants recognized the trusts’ ownership in exchange for protected tenant status.
Beginning in 1993, the trusts began proceedings against the residents based on their non-payment of rent and of illegal changes to the property.
In 1997, Suliman Darwish Hijazi, a Palestinian man, attempted to challenge the trusts’ ownership of the property, based on a kushan (Ottoman title) that he allegedly purchased from a Jordanian man, al-Bandeq, in 1961. The court ruled that Hijazi failed to demonstrate that the kushan refers to the claimed property in Shimon HaTzadik, and that forensic evidence raised the likelihood that the kushan had been altered or forged. Furthermore, Hijazi failed to prove that al-Bandeq had ever owned the property and thus had the right to sell it.
Finally, Hijazi had never acted to protect his property rights, both during the Jordanian and Israeli periods, by registering it, charging rent, or paying property tax.
Bonus fact: Guess what Hamas named their operation? “Guardians of Jerusalem”
==============================
Those Palestinian families can continue to live there if they just paid their rent.
The Israeli supreme court ruled they can continue to live there if they just paid their rent. The Palestinian families signed binding legal documents acknowledging they were tenants and were required to pay rent.
Literally all they have to do is pay. There is no hidden agenda to settle the land. The courts ruled in favor of the Palestinians
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 15-05-2021 00:39:07 ]
Dus al veertig jaar geen huur betalen en het escaleert nu pas.... Wat?quote:
Niet alleen konden ze niet bewijzen dat die woningen van hun waren dmv van eigendomspapieren, ze wilden zelfs geen huur betalen
==============================
https://www.reddit.com/r/(...)ment_to_press_about/
Sheikh Jarrah is an Arab neighborhood that developed outside the walls of the Old City of Jerusalem in the 19th century.
According to Israel’s Supreme Court, the land in question was purchased by the local Ashkenazi and Sephardi communities from its Arab owners in 1875, primarily because of the area’s religious significance in housing the tomb of “Simeon the Just.” The property was registered in the Ottoman land registry as a trust under the name of rabbis Avraham Ashkenazi and Meir Auerbach.
A small Jewish community lived there peacefully in co-existence with the local Arab community until 1948, when the War of Independence broke out.
The Jewish owners had tried to register ownership of the property with the authorities of the British Mandate in 1946.
When the War of Independence broke out in 1948, the Old City of Jerusalem and its surrounding area, including Sheikh Jarrah, was captured by Transjordan (now Jordan) and the Jewish families were forcibly evicted. Custodianship of the property was transferred to the Jordanian Custodian of Enemy Properties. In 1956, the Jordanian government leased the property to 28 families of Palestinian “refugees,” while maintaining ownership of the property.
After the Six-Day War in 1967, when Israel regained control of Jerusalem, it passed a law allowing Jews whose families were evicted by Jordanian or British authorities in the city prior to 1967 to reclaim their property, provided they could demonstrate proof of ownership and the existing residents were unable to provide such proof of purchase or legal transfer of title.
In 1973, ownership of the property was registered by Sephardic Community Committee and the Knesset Israel Committee with Israeli authorities pursuant to the above law.
Subsequently, in 2003, the owners sold the property to “Nahalat Shimon,” an Israeli NGO that seeks to reclaim property for Jews evicted or forced to flee as a result of the 1948 War of Independence.
Beginning of legal proceedings
In 1982, the Jewish owners (Sephardic Community Committee and the Knesset Israel Committee) sued the Palestinian families residing in Sheikh Jarrah and demanded their eviction on the basis that they were squatters on the property. The Magistrate Court determined that the Palestinian families could not demonstrate their ownership of the property, but that they enjoyed Protected Tenant Status. As protected tenants, they would be able to continue living on the property as long as they paid rent and maintained the property. This arrangement was agreed upon mutually in an agreement signed by the parties, in which the tenants recognized the trusts’ ownership in exchange for protected tenant status.
Beginning in 1993, the trusts began proceedings against the residents based on their non-payment of rent and of illegal changes to the property.
In 1997, Suliman Darwish Hijazi, a Palestinian man, attempted to challenge the trusts’ ownership of the property, based on a kushan (Ottoman title) that he allegedly purchased from a Jordanian man, al-Bandeq, in 1961. The court ruled that Hijazi failed to demonstrate that the kushan refers to the claimed property in Shimon HaTzadik, and that forensic evidence raised the likelihood that the kushan had been altered or forged. Furthermore, Hijazi failed to prove that al-Bandeq had ever owned the property and thus had the right to sell it.
Finally, Hijazi had never acted to protect his property rights, both during the Jordanian and Israeli periods, by registering it, charging rent, or paying property tax.
Bonus fact: Guess what Hamas named their operation? “Guardians of Jerusalem”
Wat wel wrang is, is dat de honderdduizend Palestijnen die hun woningen in 67 kwijt geraakt zijn door de inname van Jeruzalem, geen enkele rechten hebben. Triest hoor, dat meten met twee maten
https://www.timesofisrael(...)oming-days-diplomat/
An Egyptian intelligence official with knowledge of the talks told the Associated Press that Israel rejected an Egyptian proposal for a yearlong truce with Hamas and other Gaza militants, which would have started at midnight Thursday had Israel agreed. He said Hamas had accepted the proposal.
The official said Israel wanted to delay a ceasefire until it could destroy more of Hamas' and Islamic Jihad's military capabilities.
The diplomat who spoke to ToI said that negotiators believe Israel's heavy bombardments of Gaza Thursday and Friday indicated it could be getting its last licks in and will soon agree to halt fighting as well.
Israel aimed intense mortar fire at the Strip Thursday and then overnight launched a massive sortie of 160 planes dropping hundreds of bombs for nearly an hour in a blitz meant to destroy a network of tunnels dug beneath the Strip.
Ach en dan schiet een zo'n haatbaard een raket en het is weer herrie.quote:
Israel and Hamas likely to reach ceasefire in coming days — diplomat
https://www.timesofisrael(...)oming-days-diplomat/
Daarom heeft Israel tot dusver alle vredesvoorstellen afgewezen, om zoveel mogelijk van Hamas te slopen voordat ze moeten stoppenquote:
[..]
Ach en dan schiet een zo'n haatbaard een raket en het is weer herrie.
Hun grootste succes is die lange lijst van leiders die ze hebben gedood en de ondergrondse stad + tunnel netwerk met honderden terroristen erin kapot bombarderen
https://www.timesofisrael(...)ortages-amid-combat/
Die Joden zijn ook een stel bloedzuigers hoor. Ik kies geen kant, maar neem dat ook ten harte.quote:
Die Falestijnen gewoon wegvegen van de kaart. Die blijven tot het oneindige raketten afvuren. Als een stel mieren wat na een poos met genoeg lef weer op pad gaat naar suiker.
Oh we kunnen gewoon hier op fok zien dat dat nogal altijd vooral een zeer rechts dingetje is hoor.quote:
[..]
Denk ook dat bij links onderhuids antisemitisme aanwezig is.
Ook erg bon ton onder extreem-rechts. En nogmaals; ik zou wat beter lezen hier op fok wat je rechtse maatjes uitspuwen voor antisemitische bagger. Laat ik het zo stellen: het waren geen 'linksen' die weer op de proppen kwamen met de Protocollen van Sion, met Bjerknes en andere 'joden-als-waterputvergiftigers' rotzooi.quote:
[..]
Omdat er joden bij betrokken zijn. Jodenhaat is bon ton onder extreem-links.
Het aloude adagium in de media is ook: no jews no news.
Of neem een kijkje in BNW.
Het beste is om hier als politicus en minister niets over te zeggen.quote:
[..]
En waar is Kaag? Die heeft hier toch vast en zeker ook een mening over. Of komt dit niet goed uit als aankomend vice-premier?
Rutte stuurt een bericht de wereld in om te vertellen dat hij bezorgd is over het geweld daar.
Waarom doet hij dat? Sowieso is het een leugen, want hij is natuurlijk niet cht bezorgd. Twee groepen voeren ergens heel ver weg een strijd. Waarom zou Rutte zich daarvoor interesseren? Rutte is zelf niet Palestijns of Joods.
Terwijl een vergelijkbare Joodse Staat daar al sinds 1948 zijn gang mag gaan. Inconsequent en hypocriet.
Wel erg handig gedaan.quote:
Gaza faces increasing power, water shortages, partly because of own rocket fire
https://www.timesofisrael(...)ortages-amid-combat/
ok ramsey, dan kanker je toch lekker terug naar gaza. doeidoeiquote:
Ramsey Nasr haalt uit naar Mark Rutte
[ afbeelding ]
Dichter en acteur Ramsey Nasr heeft vrijdagavond hard uitgehaald naar demissionair premier Mark Rutte. De kunstenaar van deels Palestijnse komaf stelt dat de premier namens Nederland etnische zuiveringen bagatelliseert.
VVD-leider Rutte stelde vrijdag in een tweet dat Nederland het recht van Isral op zelfverdediging steunt. Hij rept in zijn bericht met geen woord over de Palestijnen. Dat leverde een storm van kritiek op, onder meer van de linkse oppositie.
„Hoi Mark! Even een berichtje om te zeggen dat je een schoft bent - als dit tenminste alles is wat je te zeggen hebt over de verwoesting en massaslachting die in Gaza plaatsvindt”, schrijft Nasr op Facebook. „Vrienden met Isral zijn is je goed recht. Etnische zuiveringen bagatelliseren is dat niet: dat heet medewerking. Groetjes, Ramsey.”
Eenzijdige tweet
Nasr is niet de enige die boos is over het bericht. Onder meer de SP, GroenLinks, DENK en BIJ1 veroordeelden de in hun ogen zeer eenzijdige tweet die de Rutte plaatste.
Het geweld in de Gazastrook is de afgelopen dagen snel gescaleerd. De radicale Palestijnse beweging Hamas vuurde honderden raketten vanuit Gaza af op Isral. Dat bombardeert op zijn beurt weer doelen in Gaza. Er vielen de afgelopen dagen 120 doden aan Palestijnse kant en acht Isralirs verloren het leven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-uit-naar-mark-rutte
Jij vergelijkt Israel met IS? Serieus, wat voor drugs ben jij daar aan het gebruiken?quote:
Toen in het Midden-Oosten een Islamitische Staat werd uitgeroepen, werden internationaal alle handen ineengeslagen om deze IS te bestrijden.
Terwijl een vergelijkbare Joodse Staat daar al sinds 1948 zijn gang mag gaan. Inconsequent en hypocriet.
Om eerlijk te zijn, komen de eerste twee letters overeen. Verder eten ze allebei geen varken en leven ze. voorhuidloos. Ik zie toch wel wat overeenkomsten.quote:
[..]
Jij vergelijkt Israel met IS? Serieus, wat voor drugs ben jij daar aan het gebruiken?
Niet verassend, zijn bijna geen Hamas leiders meer over, die hebben weer wat jaren nodig om nieuwe radicalen op te leiden en EU geld te gebruiken voor nieuwe rakketjes.quote:
Israel and Hamas likely to reach ceasefire in coming days — diplomat
https://www.timesofisrael(...)oming-days-diplomat/
An Egyptian intelligence official with knowledge of the talks told the Associated Press that Israel rejected an Egyptian proposal for a yearlong truce with Hamas and other Gaza militants, which would have started at midnight Thursday had Israel agreed. He said Hamas had accepted the proposal.
The official said Israel wanted to delay a ceasefire until it could destroy more of Hamas' and Islamic Jihad's military capabilities.
The diplomat who spoke to ToI said that negotiators believe Israel's heavy bombardments of Gaza Thursday and Friday indicated it could be getting its last licks in and will soon agree to halt fighting as well.
Israel aimed intense mortar fire at the Strip Thursday and then overnight launched a massive sortie of 160 planes dropping hundreds of bombs for nearly an hour in a blitz meant to destroy a network of tunnels dug beneath the Strip.
Tijd voor Hamas om een nieuw arsenaal raketten etc op te bouwen.
Tijd voor Isral om de Dome etc te verbeteren.
Er verandert niets.
Game on.
goed verwoord.
Voor iedereen die de kern van dit conflict niet snapt.
Trevor Noahquote:
Hoef ik nog niet eens te kijken naar wie hij het vingertje wijst, zou me niet verbazen of hij nog even de blanke man de schuld geeft. Die gast is een racist pur sang.
Wat verwacht je van een user die het bij Gaza over een concentratiekamp heeft? Die is gewoon niet goed snikquote:
[..]
Trevor Noah
Hoef ik nog niet eens te kijken naar wie hij het vingertje wijst, zou me niet verbazen of hij nog even de blanke man de schuld geeft. Die gast is een racist pur sang.
Deze strijd is al decennia gaande. Wat mij betreft zoeken beide partijen het lekker uit.
Gelukkig heb jij je, als Nederlander, dan ook nooit druk gemaakt over een Amerikaanse president.quote:
Wat mij het meest verbaast, is dat men ook in Nederland zo fel de loopgraven betrekt. Op sociale media vindt een hevige verbale strijd plaats tussen aanhangers van beide partijen. Heel apart.
Deze strijd is al decennia gaande. Wat mij betreft zoeken beide partijen het lekker uit.
Ik vind daar inderdaad wat van. De Amerikanen zijn namelijk een bepalende factor in het westen. Al voel ik mij niet emotioneel betrokken bij wat er in de VS gebeurt.quote:
[..]
Gelukkig heb jij je, als Nederlander, dan ook nooit druk gemaakt over een Amerikaanse president.
Op social media zie je mensen elkaar in de haren vliegen vanwege een conflict waar zij niets mee hebben te maken. Wie zich uitspreekt tegen Isral, is antisemitisch en wie zich tegen de Palestijnen keert, steunt Apartheid en massamoord. Het debat is ongemeen fel.
Ik begrijp dat niet.
Oh daar hebben we deze hypocriet weer..quote:
[..]
Ik vind daar inderdaad wat van. De Amerikanen zijn namelijk een bepalende factor in het westen. Al voel ik mij niet emotioneel betrokken bij wat er in de VS gebeurt.
Op social media zie je mensen elkaar in de haren vliegen vanwege een conflict waar zij niets mee hebben te maken. Wie zich uitspreekt tegen Isral, is antisemitisch en wie zich tegen de Palestijnen keert, steunt Apartheid en massamoord. Het debat is ongemeen fel.
Ik begrijp dat niet.
Iemand die Trevor Noah als bron gebruikt lach ik in zijn gezicht uit.quote:
Zo ging het in 2014 ook. Het is wat zwart-wit maar over het algemeen is de groep medemensen die op Twitter actief is sowieso het type dat ik het liefste uit de weg ga. Narcistisch..vol van zichzelf..wat moet je ermeequote:
Wat mij het meest verbaast, is dat men ook in Nederland zo fel de loopgraven betrekt. Op sociale media vindt een hevige verbale strijd plaats tussen aanhangers van beide partijen. Heel apart.
Deze strijd is al decennia gaande. Wat mij betreft zoeken beide partijen het lekker uit.
Naar Gaza sturen?quote:
De groep medemensen die op Twitter actief is sowieso het type dat ik het liefste uit de weg ga. Narcistisch..vol van zichzelf..wat moet je ermee
Het is misschien toch een beetje relateerbaar voor de mensen hier omdat het toch ook een beetje de oosters/westers cultuur clash is.quote:
[..]
Ik vind daar inderdaad wat van. De Amerikanen zijn namelijk een bepalende factor in het westen. Al voel ik mij niet emotioneel betrokken bij wat er in de VS gebeurt.
Op social media zie je mensen elkaar in de haren vliegen vanwege een conflict waar zij niets mee hebben te maken. Wie zich uitspreekt tegen Isral, is antisemitisch en wie zich tegen de Palestijnen keert, steunt Apartheid en massamoord. Het debat is ongemeen fel.
Ik begrijp dat niet.
Je kunt veel van Isral zeggen en ze doen zeker ook veel fout, maar het is toch een democratie. De Palestijnen staan toch meer voor een islamitische dictatuur.
Ik denk dat het daarom meer aanspreekt dan bijv China’s expansie drift. Verder zijn er in Nederland en Europa natuurlijk bergen Arabieren en Noord-Afrikanen en Turken die zich vanuit een soort religieuze broederschap nogal druk maken.
Moslims beginnen ook steeds meer een bepalende factor te worden in het westen? Er zijn vele moslims in Europa dus die kiezen vanwege hun geloof en afkomst automatisch de kant van de Palestijnen, en daar is hun aangeboren Jodenhaat natuurlijk ook debet aan. Kom op Koos, jij als man die blijkbaar voor elk discussie een universitaire studie heeft afgerond en alwetend is had dit toch ook moeten zien aankomen? Importeer je de 3e wereld dan krijg je ook de ellende van de 3e wereld. Jij kan hier ook niet verbaast over zijn, die signalen zijn al jaren zichtbaar dat zodra moslims zich aangevallen voelen dan pakken ze zich massaal samen, en laten dit juist de groep zijn die zich overal aangevallen door voelt, want zelfkritiek is ze helemaal vreemd. De grootste ellende ter wereld is met moslims en in moslim landen, maar het ligt nooit aan de moslims zelf. Een ziekte is het die gehele islam.quote:
[..]
Ik vind daar inderdaad wat van. De Amerikanen zijn namelijk een bepalende factor in het westen. Al voel ik mij niet emotioneel betrokken bij wat er in de VS gebeurt.
Op social media zie je mensen elkaar in de haren vliegen vanwege een conflict waar zij niets mee hebben te maken. Wie zich uitspreekt tegen Isral, is antisemitisch en wie zich tegen de Palestijnen keert, steunt Apartheid en massamoord. Het debat is ongemeen fel.
Ik begrijp dat niet.
Laten we er vooral nog maar meer importeren, eens zien wanneer er weer doden vallen in Europa door moslims, vooral nu zou ik niet graag als Jood de straat op durven te gaan. Synagogen in Duitsland worden ook weer aangevallen.
Als ze zich werkelijk er druk om maakte vanwege religieuze broederschap dan hoorde je ze wel het hele jaar door over de Palestijnen, dan vingen ze ze wel op, dan vingen de islamitische landen ze wel op. Dan hadden ze ook oog voor de ellende in andere landen waar moslims dankzij de islam onderdrukt werden. Nee het wordt nu gewoon weer gebruikt om hun Jodenhaat te ventileren, die Palestijnen kunnen ze gestolen worden. Lag Isral er niet en werden de Palestijnen van de kaart geveegd door een islamitisch land dan stonden ze alleen te brullen tegen de mensen die kritiek hadden op dat islamitisch land.quote:
[..]
Het is misschien toch een beetje relateerbaar voor de mensen hier omdat het toch ook een beetje de oosters/westers cultuur clash is.
Je kunt veel van Isral zeggen en ze doen zeker ook veel fout, maar het is toch een democratie. De Palestijnen staan toch meer voor een islamitische dictatuur.
Ik denk dat het daarom meer aanspreekt dan bijv China’s expansie drift. Verder zijn er in Nederland en Europa natuurlijk bergen Arabieren en Noord-Afrikanen en Turken die zich vanuit een soort religieuze broederschap nogal druk maken.
Vanuit mijn perspectief en mijn menig is de islam de grootste tumor op deze planeet, en dat wordt de laatste dagen wederom bevestigd.
Zou dit ook kunnen met pro-israel demonstraties?
Ik zou het niet durven, je moet de ballen hebben om tegenwoordig voor rechts, voor Isral of tegen de islam te protesteren, dat wordt altijd, en werkelijk altijd beantwoord met een hoop geweld, en altijd vanuit de twee zelfde hoeken. Links en de islam.quote:
Nu hebben er gister meerdere pro-palestina demonstraties plaats gevonden zonder enig probleem.
Zou dit ook kunnen met pro-israel demonstraties?
Sorry, ik deel jouw moslim-obsessie niet. Ik vind Palestijnen niet per se slechte mensen en heb geen hekel aan Isral, verre van zelfs.quote:
[..]
Moslims beginnen ook steeds meer een bepalende factor te worden in het westen? Er zijn vele moslims in Europa dus die kiezen vanwege hun geloof en afkomst automatisch de kant van de Palestijnen, en daar is hun aangeboren Jodenhaat natuurlijk ook debet aan. Kom op Koos, jij als man die blijkbaar voor elk discussie een universitaire studie heeft afgerond en alwetend is had dit toch ook moeten zien aankomen? Importeer je de 3e wereld dan krijg je ook de ellende van de 3e wereld. Jij kan hier ook niet verbaast over zijn, die signalen zijn al jaren zichtbaar dat zodra moslims zich aangevallen voelen dan pakken ze zich massaal samen, en laten dit juist de groep zijn die zich overal aangevallen door voelt, want zelfkritiek is ze helemaal vreemd. De grootste ellende ter wereld is met moslims en in moslim landen, maar het ligt nooit aan de moslims zelf. Een ziekte is het die gehele islam.
Laten we er vooral nog maar meer importeren, eens zien wanneer er weer doden vallen in Europa door moslims, vooral nu zou ik niet graag als Jood de straat op durven te gaan. Synagogen in Duitsland worden ook weer aangevallen.
Of gewoon uit de weg gaan..ik doe niet aan Facebook en Twitter..ooit wel een tijdje te vaak op FB gezeten maar het besef daalde in dat social media niets toevoegen.quote:
Dat mag, zoals ik jou anti Trump obsessie niet deelde. Maar idd, Palestijnen zijn geen slechte mensen, Turken ook niet, Marokkanen ook niet, Egyptenaren ook niet etc. etc. etc. Maar de islam is wel slecht. Probeer eens een keer een discussie aan te gaan met een moslim over Palestina, of de ellende in de islamitische wereld, Kom eens uit die veilige bubbel. Eens zien wat je gedachten dan zijn. Dacht je al dat ik extreem was... nou dan staat je een verassing te wachten.quote:
[..]
Sorry, ik deel jouw moslim-obsessie niet. Ik vind Palestijnen niet per se slechte mensen en heb geen hekel aan Isral, verre van zelfs.
Natuurlijk niet want dan staan de mo en hamza's van deze wereld schuimbekkend op straat op te vechten en rellen.quote:
Nu hebben er gister meerdere pro-palestina demonstraties plaats gevonden zonder enig probleem.
Zou dit ook kunnen met pro-israel demonstraties?
Wat mij vooral verbaasd is dat het zoveel aandacht krijgt, vergeleken met de oorlog in Jemen waar veel meer slachtoffers vielen en nog vele meer gaan vallen omdat Saudi daar hongersnood als wapen inzet.quote:
[..]
Ik vind daar inderdaad wat van. De Amerikanen zijn namelijk een bepalende factor in het westen. Al voel ik mij niet emotioneel betrokken bij wat er in de VS gebeurt.
Op social media zie je mensen elkaar in de haren vliegen vanwege een conflict waar zij niets mee hebben te maken. Wie zich uitspreekt tegen Isral, is antisemitisch en wie zich tegen de Palestijnen keert, steunt Apartheid en massamoord. Het debat is ongemeen fel.
Ik begrijp dat niet.
En als je kijkt naar de Marokkaanse bezetting van de Westelijke Sahara of de burgeroorlog in Algerije, heb ik niet in herinnering dat ik daar ooit een demonstratie tegen gezien heb. Net als de oorlog in Jemen bijvoorbeeld.
In beide gevallen gaat het om een staat die is gebaseerd op een religie, waarbij andere groepen worden buitengesloten en gediscrimineerd, en waarbij veel geweld wordt gebruikt.quote:
[..]
Jij vergelijkt Israel met IS? Serieus, wat voor drugs ben jij daar aan het gebruiken?
wat is daar hypocriet? hij heeft gelijkquote:
[..]
Oh daar hebben we deze hypocriet weer..
kan je lachen wat je wiltquote:
[..]
Iemand die Trevor Noah als bron gebruikt lach ik in zijn gezicht uit.
elke idioot kan af en toe iets goed zeggen, en dat doet ie hier.
hoe wil je het jaren lang om muren en geconsentreerd bij eenhouden van mensen dan noemen?quote:
[..]
Wat verwacht je van een user die het bij Gaza over een concentratiekamp heeft? Die is gewoon niet goed snik
Dat is dat oude communistische bloed dat kruipt waar het niet gaan kan; onder het mom van "solidariteit" leverde de voormalige DDR indertijd grote hoeveelheden wapentuig en militaire opleiders aan allerlei "people's liberation fronts".quote:
Waarom zitten al die linkse partijen toch altijd in de hol van de Palestijnen, die hen in werkelijkheid helemaal niet boeien?
bel wat oeigoeren om het uit te laten leggenquote:
[..]
hoe wil je het jaren lang om muren en geconsentreerd bij eenhouden van mensen dan noemen?
De tering, wie heeft jou ooit losgelatenquote:
Toen in het Midden-Oosten een Islamitische Staat werd uitgeroepen, werden internationaal alle handen ineengeslagen om deze IS te bestrijden.
Terwijl een vergelijkbare Joodse Staat daar al sinds 1948 zijn gang mag gaan. Inconsequent en hypocriet.
?Grappig, maar geen inhoudelijke reactie.quote:
[..]
De tering, wie heeft jou ooit losgelaten
Toch zijn er ook wel Isralische vlaggen, denk aan het koosjer restaurant in Amsterdam. dat moet nu dan maar weer stuk?
Israel met IS vergelijkenquote:
[..]
Grappig, maar geen inhoudelijke reactie.
Als er iets met IS vergeleken kan worden dan is het Hamas wel.quote:
Die heeft zijn glaszetter denk ik al op de speeddial staan.quote:
Overal beelden van figuren met Palestijnse vlag.
Toch zijn er ook wel Isralische vlaggen, denk aan het koosjer restaurant in Amsterdam. dat moet nu dan maar weer stuk?
In dit conflict is geen goed of fout. Beide partijen zijn door en door slecht bezig.
Op jouw onzin volstaat zo'n reactie. Overigens kun je IS vergelijken met Hamas en Islamitische Jihad.quote:
[..]
Grappig, maar geen inhoudelijke reactie.
Niet perse prowesters, maar iig niet anti-Isralisch.quote:
Het zou wellicht een keer helpen om een regime-change op de Gazastrook te doen. Haal die Hamas lui daar weg en vervang ze door een pro-westerse pion.
Misschien onder VN bestuur? En volkomen ontwapening.
ROME (Reuters) - Pope Benedict’s point man for justice and peace issues on Wednesday issued the Vatican’s toughest criticism of Israel since the latest Mideast crisis began, calling Gaza a “big concentration camp.”quote:
[..]
Wat verwacht je van een user die het bij Gaza over een concentratiekamp heeft? Die is gewoon niet goed snik
https://www.reuters.com/a(...)dUKTRE5066OA20090107
Desmond Tutu: Israel guilty of apartheid in treatment of Palestinians
Tutu, the Nobel Peace laureate, criticized Israeli policies toward the Palestinians in the territories as "humiliating."
Desmond Tutu, the noted civil rights leader who became the first black archbishop of Cape Town, compared Israel's treatment of the Palestinians to the apartheid regime that discriminated against blacks in his native South Africa.
https://www.jpost.com/dip(...)-palestinians-344874
Je krijgt de nobelprijs van de vrede alleen als je extremistische deuger bent tegenwoordig.quote:
[..]
ROME (Reuters) - Pope Benedict’s point man for justice and peace issues on Wednesday issued the Vatican’s toughest criticism of Israel since the latest Mideast crisis began, calling Gaza a “big concentration camp.”
https://www.reuters.com/a(...)dUKTRE5066OA20090107
Desmond Tutu: Israel guilty of apartheid in treatment of Palestinians
Tutu, the Nobel Peace laureate, criticized Israeli policies toward the Palestinians in the territories as "humiliating."
Desmond Tutu, the noted civil rights leader who became the first black archbishop of Cape Town, compared Israel's treatment of the Palestinians to the apartheid regime that discriminated against blacks in his native South Africa.
https://www.jpost.com/dip(...)-palestinians-344874
Begrijp het dan:quote:
Uit concentratiekampen zijn nog nooit 2000 raketten gelanceerd.
Muslim good, Western society bad.
SPOILERMeer inhoud heeft het ook werkelijk niet gewoon, beangstigend hoeveel van die idioten er tussen ons zijn die het zelfs openbaar durven uitdragen tegenwoordig. In dat optiek ben ik echt bang hoeveel van die idioten er wel niet in ons land leven, wat zou het zijn 30%? Met dit soort waanbeelden?
Kom op joh. Is het per definitie uitgesloten dat wat in Gaza gebeurt niet koosjer is? Alleen maar omdat het moslims zijn...quote:
[..]
Begrijp het dan:
Muslim good, Western society bad.
Wat laten de rechtse mensen zich weer kennen zeg
Het is een shithole, waarom zou ik in hemelsnaam uitsluiten dat daar niet koosjere zaken gebeuren.quote:
[..]
Kom op joh. Is het per definitie uitgesloten dat wat in Gaza gebeurt niet koosjer is? Alleen maar omdat het moslims zijn...
Wat laten de rechtse mensen zich weer kennen zeg
Tis wel ene hele andere orde van grootte om "freepalastine" te scanderen na 2000 rockets op burgerdoelen.
Linkse mensen laten zich weer kennen, met een veel te simplistisch wereldbeeld en wegkijken van geweld.
Volgens sluit jij die onkoosjere zaken uit met die calimero uitspraak.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 12:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is een shithole, waarom zou ik in hemelsnaam uitsluiten dat daar niet koosjere zaken gebeuren.
Tis wel ene hele andere orde van grootte om "freepalastine" te scanderen na 2000 rockets op burgerdoelen.
Linkse mensen laten zich weer kennen, met een veel te simplistisch wereldbeeld en wegkijken van geweld.
ik denk dat er weinig fatsoenlijke mensen zijn die de daden van Hamas goedpraten of ontkennen dat het terroristische organisatie is. Wel zie ik vele mensen de daden van Isral in gaza afkeuren. Dat is niet hetzelfde als Hamas goedkeuren. Toch?
Nee.quote:
Volgens sluit jij die onkoosjere zaken uit met die calimero uitspraak.
Klopt.quote:
ik denk dat er weinig fatsoenlijke mensen zijn die de daden van Hamas goedpraten of ontkennen dat het terroristische organisatie is. Wel zie ik vele mensen de daden van Isral in gaza afkeuren. Dat is niet hetzelfde als Hamas goedkeuren. Toch?
Neemt niet weg dat je na een oorlogsdaad op burgers van Hamas freepalastine gaat scanderen in het openbaar je echt een gigantische gevaarlijke idioot bent.
Maar toen in het MO een Islamitische staat werd uitgeroepen heb ik geen enkele moslim gehoord over de massamoorden, genocide en verkrachtingen. Waarom nu opeens wel met Isral, terwijl die bij lange na niet zo extreem zijn als IS of {random islamitische groep}.quote:
Toen in het Midden-Oosten een Islamitische Staat werd uitgeroepen, werden internationaal alle handen ineengeslagen om deze IS te bestrijden.
Terwijl een vergelijkbare Joodse Staat daar al sinds 1948 zijn gang mag gaan. Inconsequent en hypocriet.
Het komt er wel een beetje op neer, het is wmb net zo’n infantiele redenering als zeggen dat een man een vrouw niet mag slaan, ook niet als zij begint.quote:
[..]
Volgens sluit jij die onkoosjere zaken uit met die calimero uitspraak.
ik denk dat er weinig fatsoenlijke mensen zijn die de daden van Hamas goedpraten of ontkennen dat het terroristische organisatie is. Wel zie ik vele mensen de daden van Isral in gaza afkeuren. Dat is niet hetzelfde als Hamas goedkeuren. Toch?
Als je de daden van Isral in Gaza afkeurt, iig de huidige militaire acties, dan laat ik al het voorgaande even buiten beschouwing, dan zeg je eigenlijk “ Isral is veel sterker, dus ze mogen niets terugdoen “
Ik ben meer van de redenering, ga je een gevecht aan, dan moet je vantevoren even nadenken of je de consequenties wil aanvaarden. In dit geval heeft Hamas die afweging natuurlijk gemaakt en gedacht dat het net als de vorige keren zou gaan. Ik hoop dat Isral in die tunnels zoveel Hamas leden en commandanten heeft gedood dat de overgeblevenen wel twee keer nadenken voordat ze weer zoiets doen.
En in concentratiekampen namen de aantallen af, die Palestijnen fokken als konijnen. De enige "genocide" ooitquote:
Uit concentratiekampen zijn nog nooit 2000 raketten gelanceerd.
waarbij er alleen maar meer bijkomen.
Dat er twee miljoen mensen al bijna twintig jaar opgesloten zitten, bevordert naar mijn mening de situatie niet. En die andere drie miljoen worden door hun apartheidsstaat als derde rangs burgers behandeldquote:
[..]
Klopt.
Neemt niet weg dat je na een oorlogsdaad op burgers van Hamas freepalastine gaat scanderen in het openbaar je echt een gigantische gevaarlijke idioot bent.
Deze situatie in stand houden, is naar mijn mening geen oplossing. Dus dat er mensen zoiets roepen, kan ik me wel voorstellen
En dat er dermate weinig burgerslachtoffers hebben geraakt dat de haatgevoelens ook niet opgestookt worden.quote:
[..]
Het komt er wel een beetje op neer, het is wmb net zo’n infantiele redenering als zeggen dat een man een vrouw niet mag slaan, ook niet als zij begint.
Als je de daden van Isral in Gaza afkeurt, iig de huidige militaire acties, dan laat ik al het voorgaande even buiten beschouwing, dan zeg je eigenlijk “ Isral is veel sterker, dus ze mogen niets terugdoen “
Ik ben meer van de redenering, ga je een gevecht aan, dan moet je vantevoren even nadenken of je de consequenties wil aanvaarden. In dit geval heeft Hamas die afweging natuurlijk gemaakt en gedacht dat het net als de vorige keren zou gaan. Ik hoop dat Isral in die tunnels zoveel Hamas leden en commandanten heeft gedood dat de overgeblevenen wel twee keer nadenken voordat ze weer zoiets doen.
Verkeerde timing, te weinig nuance, whatever, het is simpel en te dom voor woorden gedrag, je moet echt een dikke plaat voor je kop hebben als je zo over straat durft, dat ze niet alleen zijn maakt het alleen maar erger.quote:
[..]
Dat er twee miljoen mensen al bijna twintig jaar opgesloten zitten, bevordert naar mijn mening de situatie niet. En die andere drie miljoen worden door hun apartheidsstaat als derde rangs burgers behandeld
Deze situatie in stand houden, is naar mijn mening geen oplossing. Dus dat er mensen zoiets roepen, kan ik me wel voorstellen
En de collectieve zelfhaat is schrijnend, net als met black lives matter.......
Ga eens met een bordje "white lives matter" over straat en kijk wat er gebeurt.
Probeer eens met "freeIsral" over straat te gaan.
Even als suggesties hoe de westerse wereld zichzelf enorm aan het afbranden is de laatste jaren. We raken hier in een enorm naar tempo in verval vanwege dit soort onzin.
Ze weten dat ze deze oorlog niet winnen, het is hetzelfde wat moslims doen die hier in Europa mensen neersteken. Ze willen een totale oorlog, dus ze bespelen de publieke opinie, kruipen meteen in de slachtofferrol. Typisch islamitisch gedrag. Ze hopen op reacties vanuit andere moslims, net zoals die terroristen hier hopen dat mensen het een keer zat zijn en ze met gelijke munt terug betalen, alleen zo krijgen ze hun gewenste jihad.quote:
Ik denk dat de Palestijnen een stuk verder waren gekomen als ze een paar jaar terug waren overgegaan op geweldloos verzet. Deze nieuwe oorlog is begonnen met het uit huis willen zetten van een paar mensen. Fout gedrag van Israel. Als je reactie dan is om duizenden raketten op woonwijken af te schieten ben je alleen nog veel fouter bezig. Oorlog is ook een optie, maar dan moet je er wel voor zorgen dat je enige kans om hem te winnen hebt.
Dan roeien ze zichzelf alleen uit.quote:
[..]
Ze weten dat ze deze oorlog niet winnen, het is hetzelfde wat moslims doen die hier in Europa mensen neersteken. Ze willen een totale oorlog, dus ze bespelen de publieke opinie, kruipen meteen in de slachtofferrol. Typisch islamitisch gedrag. Ze hopen op reacties vanuit andere moslims, net zoals die terroristen hier hopen dat mensen het een keer zat zijn en ze met gelijke munt terug betalen, alleen zo krijgen ze hun gewenste jihad.
Maar totale oorlog moet je ook niet willen met al die kernwapens.
Er gaat nooit een vreedzame oplossing komen. Welke opties zijn er:quote:
[..]
Dat er twee miljoen mensen al bijna twintig jaar opgesloten zitten, bevordert naar mijn mening de situatie niet. En die andere drie miljoen worden door hun apartheidsstaat als derde rangs burgers behandeld
Deze situatie in stand houden, is naar mijn mening geen oplossing. Dus dat er mensen zoiets roepen, kan ik me wel voorstellen
-Joodse staat en Palestijnse staat naast elkaar. Maar waar laat je dan die 600000 joodse kolonisten? Die zullen nooit willen leven onder Palestijns bestuur
-1 staat waarin Joden en Palestijnen leven. Maar demografisch gezien zullen Palestijnen dan de meerderheid worden en krijg je een tweede Zuid-Afrika
Bekijk het beeld eens wat groter.quote:
[..]
Er gaat nooit een vreedzame oplossing komen. Welke opties zijn er:
-Joodse staat en Palestijnse staat naast elkaar. Maar waar laat je dan die 600000 joodse kolonisten? Die zullen nooit willen leven onder Palestijns bestuur
-1 staat waarin Joden en Palestijnen leven. Maar demografisch gezien zullen Palestijnen dan de meerderheid worden en krijg je een tweede Zuid-Afrika
- Geen Isral en joden meer, en de ellende met moslims zullen niet afnemen, het is en blijft overal ellende waar die parasieten zich vestigen. Dan gaat de focus gewoon op de volgende groep.
- Geen moslims meer en we kunnen bijna praten over wereldvrede, Joden doen niks verkeerds naar het westen of hun westerse inwoners.
Vegen ze vandaag Palestina van de kaart dan houd het toch niet op, het is niet Palestina of de Palestijnen, het is Jodenhaat vanuit de islam. En als er geen joden meer zijn wie zijn dan de volgende? Christenen? Homo's? Athesten? Het is een groeiend gezwel die gehele islam, en we moeten eens stoppen met bukken maar ze terug in hun hok trappen.
Ik denk dat er effectievere manieren zijn om dat geloof te decimeren, en die zijn voornamelijk ook vredelievend.quote:
[..]
Bekijk het beeld eens wat groter.
- Geen Isral en joden meer, en de ellende met moslims zullen niet afnemen, het is en blijft overal ellende waar die parasieten zich vestigen. Dan gaat de focus gewoon op de volgende groep.
- Geen moslims meer en we kunnen bijna praten over wereldvrede, Joden doen niks verkeerds naar het westen of hun westerse inwoners.
Vegen ze vandaag Palestina van de kaart dan houd het toch niet op, het is niet Palestina of de Palestijnen, het is Jodenhaat vanuit de islam. En als er geen joden meer zijn wie zijn dan de volgende? Christenen? Homo's? Athesten? Het is een groeiend gezwel die gehele islam, en we moeten eens stoppen met bukken maar ze terug in hun hok trappen.
Misschien moet je eens een geschiedenisboek openslaan voordat je zo'n vergelijking maakt. Ja, de situatie in Gaza is vreselijk maar nee, er wordt niet en heel continent leeggetrokken van n specifieke bevolkingsgroep en in de ovens geschoven of doodgewerkt op die plek.quote:
Concentratiekampen zijn volgens "ons" uit den boze..., maar de Gazastrook mag blijven.
Ja, educatie. Maar dat is nutteloos en wordt al jaren bewezen omdat ze de banden met hun "land" en cultuur niet verbreken. Zodra je moslim bent wordt je vanaf dag n aangeleerd "wij tegen hun". Ik zie het verdomme al 30 jaar, al 30 jaar pakken ze zich samen, en ze hoeven elkaar niet eens te kennen, niet eens in de buurt te wonen, moslims steunen elkaar blind want de islam staat op n. Dat roei je niet uit met educatie, buurthuizen of knuffelen, daar lachen ze zich alleen maar kapot om en bespelen die ongelovigen terwijl ze ze in hun gezicht spuwen.quote:
[..]
Ik denk dat er effectievere manieren zijn om dat geloof te decimeren, en die zijn voornamelijk ook vredelievend.
ik zeg concentratiekamp, niet holocaust.quote:
[..]
Misschien moet je eens een geschiedenisboek openslaan voordat je zo'n vergelijking maakt. Ja, de situatie in Gaza is vreselijk maar nee, er wordt niet en heel continent leeggetrokken van n specifieke bevolkingsgroep en in de ovens geschoven of doodgewerkt op die plek.
Je eigen media / NOS / NU.nl censureert en framed als een malle. Ik heb daar alle vertrouwen in.quote:
[..]
Ik kijk er al jaren op, en wat je soms leest en ziet is om te kotsen. Zoveel haat jegens het westen, zoveel haat jegens Nederland en haar inwoners. En dat woont hier gewoon in Nederland. Paar jaar terug toen die agent door die trouwstoet neer werd geslagen werd het ook alleen maar goed gepraat, ik keek in de avond waren er 2500 reacties met alleen maar "hahaha eigen schuld" "ze moeten ook altijd moslims hebben", "goed gedaan broeder" etc. etc. Dag later stonden er nog een stuk of 1500, had de NOS flink liggen modden (doen ze elke keer). Maar dan denk je eens over die 5, ja 5!!!! reacties over die negers bij het Nederlands elftal waar de NOS mee opende. Iedere Nederlander zou verplicht eens op die Facebook moeten kijken voordat ze stemmen, dan zien ze eens de echte aard van het beestje.
Als je ze in grote getale ook het land in laat waardoor de conservatieve tak groot blijft.. Ja dan blijf je bezig.quote:
[..]
Ja, educatie. Maar dat is nutteloos en wordt al jaren bewezen omdat ze de banden met hun "land" en cultuur niet verbreken. Zodra je moslim bent wordt je vanaf dag n aangeleerd "wij tegen hun". Ik zie het verdomme al 30 jaar, al 30 jaar pakken ze zich samen, en ze hoeven elkaar niet eens te kennen, niet eens in de buurt te wonen, moslims steunen elkaar blind want de islam staat op n. Dat roei je niet uit met educatie, buurthuizen of knuffelen, daar lachen ze zich alleen maar kapot om en bespelen die ongelovigen terwijl ze ze in hun gezicht spuwen.
We moeten die wantoestanden eens helemaal decimeren en culturen botsen nou eenmaal, als dat niet meer zo is mag je wel weer proberen wat toe te laten maar dan zijn we letterlijk 20 jaar verder met een niet westerse immigratiestop.
Of je verdeeld ze meer, stopt ze niet allemaal in dezelfde buurten. Een paar moslims in een buurt kan oprecht een cultureel feest zijn (mogen meemaken) maar worden het er meer dan controleert de islam zichzelf wel. De angst om buiten de islamitische maat te lopen is te groot vanwege de reactie vanuit de eigen islamitische gemeenschap. Praat maar eens met oud moslims, je hoort niets anders.quote:
[..]
Als je ze in grote getale ook het land in laat waardoor de conservatieve tak groot blijft.. Ja dan blijf je bezig.
We moeten die wantoestanden eens helemaal decimeren en culturen botsen nou eenmaal, als dat niet meer zo is mag je wel weer proberen wat toe te laten maar dan zijn we letterlijk 20 jaar verder met een niet westerse immigratiestop.
Maar als je het openbreekt dan is dat enorm dwingend. Dat moet allemaal vrijwillig anders is het eigenlijk al kut.quote:
[..]
Of je verdeeld ze meer, stopt ze niet allemaal in dezelfde buurten. Een paar moslims in een buurt kan oprecht een cultureel feest zijn (mogen meemaken) maar worden het er meer dan controleert de islam zichzelf wel. De angst om buiten de islamitische maat te lopen is te groot vanwege de reactie vanuit de eigen islamitische gemeenschap. Praat maar eens met oud moslims, je hoort niets anders.
Klopt, maar of je hoofd, onderbuik of hart nu spreekt het maakt geen verschil. Op de islam mag geen kritiek gegeven worden en uiteindelijk ben je toch een nazi. Ik heb al duizenden keren mijn hoofd en mijn hart laten spreken, vaak ook in het voordeel van de fatsoenlijke moslims, maar dat heeft nooit verschil mogen maken. Dus geef ik maar wat meer toe aan die onderbuik, om de n of andere reden heeft die het al dik 30 jaar 100% bij het rechte eind.quote:
[..]
Los van dat alles.. ook ik heb een onderbuik en die onderbuik speelt hevig op als het gaat om de geneugten die het moslimgeloof ons biedt.. Maar je hebt ook hoofd en hart. Als je die twee gebruikt kom je meestal verder dan met je onderbuik.
Zo, Ghandi had het niet beter kunnen zeggen
Dit is de kaart van "Palestina"quote:
Ik denk dat de Palestijnen een stuk verder waren gekomen als ze een paar jaar terug waren overgegaan op geweldloos verzet. Deze nieuwe oorlog is begonnen met het uit huis willen zetten van een paar mensen. Fout gedrag van Israel. Als je reactie dan is om duizenden raketten op woonwijken af te schieten ben je alleen nog veel fouter bezig. Oorlog is ook een optie, maar dan moet je er wel voor zorgen dat je enige kans om hem te winnen hebt.
Linksonder. Dat is Gaza. Daar worden raketten afgeschoten. Zie je het grote oranje gedeelte?
Eens.quote:
[..]
Er gaat nooit een vreedzame oplossing komen. Welke opties zijn er:
-Joodse staat en Palestijnse staat naast elkaar. Maar waar laat je dan die 600000 joodse kolonisten? Die zullen nooit willen leven onder Palestijns bestuur
-1 staat waarin Joden en Palestijnen leven. Maar demografisch gezien zullen Palestijnen dan de meerderheid worden en krijg je een tweede Zuid-Afrika
Wellicht dat ze toch samen moeten leven onder een internationaal bestuur want Netanyahu maakt het er niet beter op
Van mij zou het overgrote deel ook wel wegmogen en graag de poort sluiten voor nog meer van dat analfabete volk. Maar ze zijn er nu eenmaal en dan moet je ermee dealen, focus op je eigen leven en laat wat speelt in de maatschappij niet teveel invloed hebben. Zoiets. Ik ken genoeg moslims die ok zijn, op individueel vlak gaat dat allemaal best goed. Het negatieve daar heb je toch geen invloed op..zonde van de energie.quote:
[..]
Klopt, maar of je hoofd, onderbuik of hart nu spreekt het maakt geen verschil. Op de islam mag geen kritiek gegeven worden en uiteindelijk ben je toch een nazi. Ik heb al duizenden keren mijn hoofd en mijn hart laten spreken, vaak ook in het voordeel van de fatsoenlijke moslims, maar dat heeft nooit verschil mogen maken. Dus geef ik maar wat meer toe aan die onderbuik, om de n of andere reden heeft die het al dik 30 jaar 100% bij het rechte eind.
Ow die mening heb ik ook hoor, ik ben geen voorstander om ze allemaal het land uit te trappen. Natuurlijk roep ik dat wel eens in de heat of the moment, maar zolang ze zich gedragen en aanpassen totaal geen probleem. Zelf teveel negatieve ervaringen dus ik kan niet zeggen dat ik er "genoeg" goeie ken, want het merendeel die ik ken zijn gewoon criminelen en radicalen. Zelfs degene die een periode "goed" waren, totdat de islam meer invloed op ze kreeg.quote:
[..]
Van mij zou het overgrote deel ook wel wegmogen en graag de poort sluiten voor nog meer van dat analfabete volk. Maar ze zijn er nu eenmaal en dan moet je ermee dealen, focus op je eigen leven en laat wat speelt in de maatschappij niet teveel invloed hebben. Zoiets. Ik ken genoeg moslims die ok zijn, op individueel vlak gaat dat allemaal best goed. Het negatieve daar heb je toch geen invloed op..zonde van de energie.
Binnen de grenzen van de liberale rechtsstaat ben ik voorstander van het durven benoemen van problemen en het ook durven aanpakken van problemen, dus niet het wegkijken en zinloze kopjes thee drinken. Een nuchtere kijk op de zaken die niet wordt belemmerd door woke-torren in het hoofd van autoriteiten en politici, dat mis ik vaak. De rechts-conservatieve kijk vind ik overigens niet constructief, polariseren lost ook niks op.quote:
[..]
Ow die mening heb ik ook hoor, ik ben geen voorstander om ze allemaal het land uit te trappen. Natuurlijk roep ik dat wel eens in de heat of the moment, maar zolang ze zich gedragen en aanpassen totaal geen probleem. Zelf teveel negatieve ervaringen dus ik kan niet zeggen dat ik er "genoeg" goeie ken, want het merendeel die ik ken zijn gewoon criminelen en radicalen. Zelfs degene die een periode "goed" waren, totdat de islam meer invloed op ze kreeg.
En dat is juist hetgeen wat mij zo woedend kan maken, het blijven wegkijken. In principe doe ik op dit forum nog geen 1% van de "extreme" uitspraken die ik al van een honderdtal moslims heb gehoord, met daarbij nog een groot verschil dat ik mij niet schuldig maak aan groepsintimidatie, geweld of bedreiging. Maar toch om de n of andere reden is in deze wereld kritiek op moslims not done, ze komen met veel meer weg dan een "nuchter" persoon die kritiek heeft op die gedragingen. En dat zien we ook weer in deze discussie, Hamas die duizenden rakketten afvuurt op burgerdoelen, en daar is 0 kritiek op, Isral die reageert op terroristische installaties en daar is dan wel weer kritiek op. Het is een rode draad in de islam en bij de veelal pro islamitische linksmens.quote:
[..]
Binnen de grenzen van de liberale rechtsstaat ben ik voorstander van het durven benoemen van problemen en het ook durven aanpakken van problemen, dus niet het wegkijken en zinloze kopjes thee drinken. Een nuchtere kijk op de zaken die niet wordt belemmerd door woke-torren in het hoofd van autoriteiten en politici, dat mis ik vaak. De rechts-conservatieve kijk vind ik overigens niet constructief, polariseren lost ook niks op.
Of gewoon voor zichzelf besloten hebben dat de rest van de wereld niet betrouwbaar genoeg is om op te vertrouwen v.w.b. je bescherming en vervolgens het heft in eigen handen nemen. Waarom zou je je dan nog iets van de mening van de rest van de wereld moeten aantrekken?quote:
[..]
Tsja moslims zijn er nu eenmaal erg veel. Ik zie niet in waarom Isral bedreigd zou moeten worden in haar bestaan als zij stoppen met het bouwen van nederzettingen. Nu lijkt het erop dat de onderdrukte (WO2) is veranderd in onderdrukker. Het beleid mbt de nederzettingen is gewoon onvervalste Lebensraum-politiek.
Gewoon zelfverdediging!
Onzin zeg. Je hebt weinig verstand van de geschiedenis, zo blijkt. Links is altijd al voor gelijkheid van de mensheid geweest. Sociaal bewogen. Dat is de reden waarom men nu tegen Israel is en voor de Palestijnen. Zouden de Palestijnen hetzelfde doen met de Isralieten dan zou men voor Isral opkomen. Zo simpel is het..quote:
[..]
Denk ook dat bij links onderhuids antisemitisme aanwezig is.
Dat is tenminste mijn beweegreden waarom ik nu tegen dat wat Israel doet ben en voor de Palestijnen. Niet perse voor Hamas, maar voor de gewone burgers daar.
wat de palestijnen doen is ethisch toch echt wel een paar stappen slechter. Ongeleide projectielen op urgerdoelen, kindsoldaten, human shilds, het gebruik van ziekenhuizen, ambulances en moskeeen voor militaire doeleinden. En als je het over gelijkheid hebt, als ze dit zouden doen bij rusland, zou de response niet gelijk zijn aan de respons van israel nu.quote:
[..]
Onzin zeg. Je hebt weinig verstand van de geschiedenis, zo blijkt. Links is altijd al voor gelijkheid van de mensheid geweest. Sociaal bewogen. Dat is de reden waarom men nu tegen Israel is en voor de Palestijnen. Zouden de Palestijnen hetzelfde doen met de Isralieten dan zou men voor Isral opkomen. Zo simpel is het..
Dat is tenminste mijn beweegreden waarom ik nu tegen dat wat Israel doet ben en voor de Palestijnen. Niet perse voor Hamas, maar voor de gewone burgers daar.
Ja, jij bent onschuldig en de rest is schuldig... Typisch het idee van een rechts persoon die tegen de moslims is, wat ze ook doen..quote:
[..]
En dat is juist hetgeen wat mij zo woedend kan maken, het blijven wegkijken. In principe doe ik op dit forum nog geen 1% van de "extreme" uitspraken die ik al van een honderdtal moslims heb gehoord, met daarbij nog een groot verschil dat ik mij niet schuldig maak aan groepsintimidatie, geweld of bedreiging. Maar toch om de n of andere reden is in deze wereld kritiek op moslims not done, ze komen met veel meer weg dan een "nuchter" persoon die kritiek heeft op die gedragingen. En dat zien we ook weer in deze discussie, Hamas die duizenden rakketten afvuurt op burgerdoelen, en daar is 0 kritiek op, Isral die reageert op terroristische installaties en daar is dan wel weer kritiek op. Het is een rode draad in de islam en bij de veelal pro islamitische linksmens.
Ook de enige reden voor jou om voor Israel te zijn. Onder het mom van "de vijand van mijn vijand is mijn vriend"...
Zo duidelijk weer.
Rustig rustig voordat je jezelf dadelijk opblaast ergens op straat ouwe terrorist.quote:
[..]
Ja, jij bent onschuldig en de rest is schuldig... Typisch het idee van een rechts persoon die tegen de moslims is, wat ze ook doen..
Ook de enige reden voor jou om voor Israel te zijn. Onder het mom van "de vijand van mijn vijand is mijn vriend"...
Zo duidelijk weer.
Gaat weer lekker op de man, en dat alleen omdat je kritiek durft te geven op de islam, zwak volk.
Wat heeft inpikken van land te maken met 'voor jezelf opkomen?'quote:
[..]
Of gewoon voor zichzelf besloten hebben dat de rest van de wereld niet betrouwbaar genoeg is om op te vertrouwen v.w.b. je bescherming en vervolgens het heft in eigen handen nemen. Waarom zou je je dan nog iets van de mening van de rest van de wereld moeten aantrekken?
Wat een bull, 'links' is nooit voor gelijkheid geweest alleen voor gelijkheid voor gelijkgestemden. Zeg maar partijgoedgekeurd.quote:
[..]
Onzin zeg. Je hebt weinig verstand van de geschiedenis, zo blijkt. Links is altijd al voor gelijkheid van de mensheid geweest. Sociaal bewogen. Dat is de reden waarom men nu tegen Israel is en voor de Palestijnen. Zouden de Palestijnen hetzelfde doen met de Isralieten dan zou men voor Isral opkomen. Zo simpel is het..
Dat is tenminste mijn beweegreden waarom ik nu tegen dat wat Israel doet ben en voor de Palestijnen. Niet perse voor Hamas, maar voor de gewone burgers daar.
En dat is anno 2021 nog steeds zo, kijk maar naar de cancel culture. Diversiteit is noodzakelijk, maar alleen op basis van kleur, diversiteit op basis van meningen is iets dat kapot gemaakt moet worden.
En dan niet vergeten dat vooral de ander aan diversiteit moet doen he, zelf zijn ze wel slim genoeg om niet in die valkuil te trappen. De oogkleppers volgen toch mak.quote:
[..]
Wat een bull, 'links' is nooit voor gelijkheid geweest alleen voor gelijkheid voor gelijkgestemden. Zeg maar partijgoedgekeurd.
En dat is anno 2021 nog steeds zo, kijk maar naar de cancel culture. Diversiteit is noodzakelijk, maar alleen op basis van kleur, diversiteit op basis van meningen is iets dat kapot gemaakt moet worden.
Voor de beelden klik hier:quote:
Weer dezelfde vergelijking als gisteren werd geopperd. Alsof het beter is wat Israel doet, omdat een ander land het nog slechter zou doen? Dan kun je wat de nazi's deden met door hen bezette landen ook goedkeuren want zij lieten de landen tenminste nog bestaan...quote:
En als je het over gelijkheid hebt, als ze dit zouden doen bij rusland, zou de response niet gelijk zijn aan de respons van israel nu.
En gisteren is het ook zo duidelijk gezegd: Als Israel deed bij Rusland wat ze de Palestijnen aandeden zou Israel niet meer bestaan. Dus dan kunnen we wat de Palestijnen doen ook goedkeuren.
Probleem opgelost.
Wanneer in Amsterdam joden worden belaagd door moslims hoor je daar niemand van links over. Dat neigt voor mij naar antisemitisme.quote:
[..]
Onzin zeg. Je hebt weinig verstand van de geschiedenis, zo blijkt. Links is altijd al voor gelijkheid van de mensheid geweest. Sociaal bewogen. Dat is de reden waarom men nu tegen Israel is en voor de Palestijnen. Zouden de Palestijnen hetzelfde doen met de Isralieten dan zou men voor Isral opkomen. Zo simpel is het..
Dat is tenminste mijn beweegreden waarom ik nu tegen dat wat Israel doet ben en voor de Palestijnen. Niet perse voor Hamas, maar voor de gewone burgers daar.
Inderdaad. Immers, als de Palestijnen honderden raketten mogen afvuren, mag Isral dat ook. Schijnbaar belden ze ook nog netjes van te voren dat ze deze gebouwen gingen bombarderen. Best wel bizar eigenlijk, maar dat schijnt men dus standaard te doen.quote:
Links is helemaal niet voor daadwerkelijke gelijkheid. Links benadert de wereld door een lens waarbij men de wereld reduceert tot coalities van 'onderdrukkers' en 'onderdrukten'. Hierbij kiest de Linkse Kerk dan standaard de kant van de vermeende onderdrukten. En via dat fundament wordt een heel raar, verknipt gedachtegoed gecreerd, wat alleen stand kan houden met allerlei tegenstrijdigheden en een dubbele standaard.quote:
[..]
Onzin zeg. Je hebt weinig verstand van de geschiedenis, zo blijkt. Links is altijd al voor gelijkheid van de mensheid geweest. Sociaal bewogen. Dat is de reden waarom men nu tegen Israel is en voor de Palestijnen. Zouden de Palestijnen hetzelfde doen met de Isralieten dan zou men voor Isral opkomen. Zo simpel is het..
Dat is tenminste mijn beweegreden waarom ik nu tegen dat wat Israel doet ben en voor de Palestijnen. Niet perse voor Hamas, maar voor de gewone burgers daar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2021 14:58:15 ]
Kerel, ik ben gewoon een Nederlander. Ik blaas mezelf nergens op, ook nooit neiging toe gehad. Maar jij denkt waarschijnlijk dat iedereen die tegen Israle is, of voor een bepaalde groep moslims een moslim is?quote:
[..]
Rustig rustig voordat je jezelf dadelijk opblaast ergens op straat ouwe terrorist.
Gaat weer lekker op de man, en dat alleen omdat je kritiek durft te geven op de islam, zwak volk.
En ik vertel gewoon eerlijk dat jij alleen voor Israel bent omdat zij tegen een bepaalde groep moslims zijn. Zo duidelijk ook. Als je niet tegen de waarheid kunt en meteen denkt dat het op de man is, dan moet je gewoon geen discussie voeren.
Dan moet je mensen die het met jou eens zijn om je heen verzamelen die alleen ja-knikken tegen jou. Je weet wel, van die mensen met kale hoofden, en met hakenkruizen op hun jas...
Wanneer heeft wie land van wie ingepikt?quote:
[..]
Wat heeft inpikken van land te maken met 'voor jezelf opkomen?'
Als daar op het nieuws aandacht aan wordt besteed en op dit forum word gemeld dan zal ik daar ook wat van zeggen.quote:
[..]
Wanneer in Amsterdam joden worden belaagd door moslims hoor je daar niemand van links over. Dat neigt voor mij naar antisemitisme.
Het zou je sieren om niet in links of rechts te denken.
Ik ben bijvoorbeeld in veel gevallen links, maar in andere gevallen rechts. Zoals de cancel culture of dat mensen teveel en te lange tenen hebben. Dat je geen grappen over homo's, gekleurden of blanken mag hebben. Dat je wit moet zeggen in plaats van blank. jodenkoeken niet meer mogen, of negerzoenen.
Maar dat heeft met dit onderwerp niks te maken.
Gaza is tevens geen concentratiekamp zoals ik in mijn post ook letterlijk zeg: er wordt niet en heel continent leeggetrokken van n specifieke bevolkingsgroep en in de ovens geschoven of doodgewerkt op die plek.quote:
[..]
ik zeg concentratiekamp, niet holocaust.
Weet je waarom ik voor Isral ben? Omdat werkelijk niemand zich interesseerde voor de Palestijnen totdat ze daarmee Isral konden afvallen, ook de islamitische landen niet verdiep je daar maar eens in. Dat niemand het blijkbaar interesseert dat de grootste schreeuwers (de moslim gemeenschap) zelf hun roots hebben in landen die massaal de Joden verjaagd hebben, hun bezittingen hebben afgenomen, of ze een belasting hebben laten betalen omdat ze "minderwaardig" waren. Daarbij hebben moslims het overal te wereld gericht op mensen die niet in hun islamitische maat lopen. Ook ik ben het niet altijd eens met de tactiek van Isral, maar dat is altijd nog beter om raketinstallaties op een basisschool te zetten, of hun eigen volk en kinderen als menselijk schild te gebruiken om de publieke opinie te bespelen. Het is Hamas die weer begonnen met duizenden rakketten af te vuren op burgerdoelen, niet Isral. Alsof ik een kind van 6 jou een klap laat verkopen, zodra jij reageert vlieg ik je aan met een complete groep omdat jij een kind mishandeld (hey, weer een onderwerp wat ik al meerdere malen in de praktijk heb mogen meemaken, en dat waren ook moslims die zulke trucjes gebruikten).quote:
[..]
Kerel, ik ben gewoon een Nederlander. Ik blaas mezelf nergens op, ook nooit neiging toe gehad. Maar jij denkt waarschijnlijk dat iedereen die tegen Israle is, of voor een bepaalde groep moslims een moslim is?
En ik vertel gewoon eerlijk dat jij alleen voor Israel bent omdat zij tegen een bepaalde groep moslims zijn. Zo duidelijk ook. Als je niet tegen de waarheid kunt en meteen denkt dat het op de man is, dan moet je gewoon geen discussie voeren.
Dan moet je mensen die het met jou eens zijn om je heen verzamelen die alleen ja-knikken tegen jou. Je weet wel, van die mensen met kale hoofden, en met hakenkruizen op hun jas...
Alles hierboven is samen te vatten in n woord, zelfkritiek, en laat dat nu bijna de gehele islamitische bevolking vreemd zijn. Daarom ben ik voor Isral. Daarnaast heb ik minder te vrezen voor Isral dan voor die hordes radicale moslims nu weer in Europa die synagoge aanvallen, en die het schuim in de mondhoeken hebben staan zodra je probeert te relativeren.
En weer die nazi verwijzing, toch raar zo'n opmerkingen omdat de islam heel wat meer draagvlakken heeft met de nazi's en links met de NSB. Zwakteboden zijn het van mensen die geen enkel tegenargument kunnen geven dan "nazi".
eensquote:
Minder mening en meer nieuws please , alsof er iemand zit te wachten op de zoveelste islam discussie
Vannacht 200 raketten vanuit Gaza, gaat de hele dag al door op het midden van het land, n dode in Ramat Gan door een raketinslag.quote:
Minder mening en meer nieuws please , alsof er iemand zit te wachten op de zoveelste islam discussie
[ twitter ]
Er zijn wel meer concentratiekampen geweest hoor, en de holocaust is wat anders dan een concentratiekamp.quote:
[..]
Gaza is tevens geen concentratiekamp zoals ik in mijn post ook letterlijk zeg: er wordt niet en heel continent leeggetrokken van n specifieke bevolkingsgroep en in de ovens geschoven of doodgewerkt op die plek.
Misschien eens lezen over de Boerenoorlog, daar begonnen de Engelsen om de Zuid-Afrikaners in kampen op te sluiten. en die kampen lijken erg veel op wat er in Gaza gebeurd...
Als je dat vergelijk niet ziet. dan kijk je misschien met je ogen dicht?
Dat hoef ik toch niet uit te leggen? Het vestigen van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever gaat tot op heden door en is volgens internationaal recht zelfs een oorlogsmisdaad als ik het goed heb. Isral ontkent het alleen en Amerika houdt hen de hand boven het hoofd.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 15:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wanneer heeft wie land van wie ingepikt?
Je weet dat gaza een hellohole was voor de joden die daar woonden, en wegens het geweld geevacueerd zijn in 2005 door Israel?Als dat niet gebeurd was, waren de joden systematisch uitgeroeid in Gaza. Misschien doet dat iets met je concentratiekampvergelijking.quote:
[..]
Er zijn wel meer concentratiekampen geweest hoor, en de holocaust is wat anders dan een concentratiekamp.
Misschien eens lezen over de Boerenoorlog, daar begonnen de Engelsen om de Zuid-Afrikaners in kampen op te sluiten. en die kampen lijken erg veel op wat er in Gaza gebeurd...
Als je dat vergelijk niet ziet. dan kijk je misschien met je ogen dicht?
Thank youquote:
[..]
Vannacht 200 raketten vanuit Gaza, gaat de hele dag al door op het midden van het land, n dode in Ramat Gan door een raketinslag.
Heb het ook meegekregen en zie verder heel wat grootspraak van de zijde van Hamas dat ze hiermee door zullen blijven gaan
Je weet wat je te doen staatquote:
Op 
gebeurt nog steeds ... zelfs hier in nederland .. maar ook daar willen veel mensen niets van horen .. maar we noemen het met een beschaaft woord .. participatie bedrijven. maar daar moet je ook werken met het behoud van een loon die tegen een uitkering aan ligt , en nee dit is niet vrijwillig en zeker is het mits je er eenmaal binnen zit geen haar beter dan een strafkamp en of werkkampquote:
[..]
Er zijn wel meer concentratiekampen geweest hoor, en de holocaust is wat anders dan een concentratiekamp.
Misschien eens lezen over de Boerenoorlog, daar begonnen de Engelsen om de Zuid-Afrikaners in kampen op te sluiten. en die kampen lijken erg veel op wat er in Gaza gebeurd...
Als je dat vergelijk niet ziet. dan kijk je misschien met je ogen dicht?
Er moet er dus ook eentje in die toren hebben gezeten.
gelijk weer zoquote:
ik zit ff een spelletje te spelen, jullie gedragen je maar gewoon met zijn allen
Londen?quote:
Waar zit dat Al Jazeera-filiaal wat ik nu kijk (Ziggo 506) dan? Veel verder weg?
In 1948 ondertekende ze mee een open brief waarin gewaarschuwd werd voor de fascistische elementen in Israel:quote:Voor Arabieren was er, zei ze, slechts n keuze: emigreren of tweederangsburger worden.
Die weeffout zou tot een onoverkomelijk Joods-Palestijns conflict leiden, vreesde Arendt. Ze zag een ‘catastrofe’ opdoemen. ‘De Joodse staat zal omringd worden door een louter vijandige Arabische bevolking’, schreef ze in 1948. ‘De noodzaak tot zelfverdediging zal een obsessie worden.’
Toen in de jaren '80 de leider van het extreemrechtse Kach het woord nam in het parlement, verliet de voltallige fractie van Likud de zaal. Nu is diezelfde partij de bondgenoot van Likud.quote:Letters to the Editor
New York Times
December 4, 1948
TO THE EDITORS OF THE NEW YORK TIMES:
Among the most disturbing political phenomena of our times is the emergence in the newly created state of Israel of the "Freedom Party" (Tnuat Haherut), a political party closely akin in its organization, methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and Fascist parties. It was formed out of the membership and following of the former Irgun Zvai Leumi, a terrorist, right-wing, chauvinist organization in Palestine.
The current visit of Menachem Begin, leader of this party, to the United States is obviously calculated to give the impression of American support for his party in the coming Israeli elections, and to cement political ties with conservative Zionist elements in the United States. Several Americans of national repute have lent their names to welcome his visit. It is inconceivable that those who oppose fascism throughoutthe world, if correctly informed as to Mr. Begin's political record and perspectives, could add their names and support to the movement he represents.
Before irreparable damage is done by way of financial contributions, public manifestations in Begin's behalf, and the creation in Palestine of the impression that a large segment of America supports Fascist elements in Israel, the American public must be informed as to the record and objectives of Mr. Begin and his movement. The public avowals of Begin's party are no guide whatever to its actual character. Today they speak of freedom, democracy and anti-imperialism, whereas until recently they openly preached the doctrine of the Fascist state. It is in its actions that the terrorist party betrays its real character; from its past actions we can judge what it may be expected to do in the future.
Attack on Arab Village
A shocking example was their behavior in the Arab village of Deir Yassin. This village, off the main roads and surrounded by Jewish lands, had taken no part in the war, and had even fought off Arab bands who wanted to use the village as their base. On April 9 (THE NEW YORK TIMES), terrorist bands attacked this peaceful village, which was not a military objective in the fighting, killed most of its inhabitants ? 240men, women, and children - and kept a few of them alive to parade as captives through the streets of Jerusalem. Most of the Jewish community was horrified at the deed, and the Jewish Agency sent a telegram of apology to King Abdullah of Trans-Jordan. But the terrorists, far from being ashamed of their act, were proud of this massacre, publicized it widely, and invited all the foreign correspondents present in the country to view the heaped corpses and the general havoc at Deir Yassin. The Deir Yassin incident exemplifies the character and actions of the Freedom Party.
Within the Jewish community they have preached an admixture of ultranationalism, religious mysticism, and racial superiority. Like other Fascist parties they have been used to break strikes, and have themselves pressed for the destruction of free trade unions. In their stead they have proposed corporate unions on the Italian Fascist model. During the last years of sporadic anti-British violence, the IZL and Stern groups inaugurated a reign of terror in the Palestine Jewish community. Teachers were beaten up for speaking against them, adults were shot for not letting their children join them. By gangster methods, beatings, window-smashing, and wide-spread robberies, the terrorists intimidated the population and exacted a heavy tribute.
The people of the Freedom Party have had no part in the constructive achievements in Palestine. They have reclaimed no land, built no settlements, and only detracted from the Jewish defense activity. Their much-publicized immigration endeavors were minute, and devoted mainly to bringing in Fascist compatriots.
Discrepancies Seen
The discrepancies between the bold claims now being made by Begin and his party, and their record of past performance in Palestine bear the imprint of no ordinary political party. This is the unmistakable stamp of a Fascist party for whom terrorism (against Jews, Arabs, and British alike), and misrepresentation are means, and a "Leader State" is the goal.
In the light of the foregoing considerations, it is imperative that the truth about Mr. Begin and his movement be made known in this country. It is all the more tragic that the top leadership of American Zionism has refused to campaign against Begin's efforts, or even to expose to its own constituents the dangers to Israel from support to Begin.
The undersigned therefore take this means of publicly presenting a few salient facts concerning Begin and his party; and of urging all concerned not to support this latest manifestation of fascism.
ISIDORE ABRAMOWITZ
HANNAH ARENDT
ABRAHAM BRICK
RABBI JESSURUN CARDOZO
ALBERT EINSTEIN
HERMAN EISEN, M.D.
HAYIM FINEMAN
M. GALLEN, M.D.
H.H. HARRIS
ZELIG S. HARRIS
SIDNEY HOOK
FRED KARUSH
BRURIA KAUFMAN
IRMA L. LINDHEIM
NACHMAN MAISEL
SEYMOUR MELMAN
MYER D. MENDELSON
M.D., HARRY M. OSLINSKY
SAMUEL PITLICK
FRITZ ROHRLICH
LOUIS P. ROCKER
RUTH SAGIS
ITZHAK SANKOWSKY
I.J. SHOENBERG
SAMUEL SHUMAN
M. SINGER
IRMA WOLFE
STEFAN WOLF.
New York, Dec. 2, 1948
Serieus, dat is van 600 nC... Ga je daarom zo tegen moslims in? Omdat ze in hun begin tijd dat gedaan hebben?quote:
[..]
Weet je waarom ik voor Isral ben? Omdat werkelijk niemand zich interesseerde voor de Palestijnen totdat ze daarmee Isral konden afvallen, ook de islamitische landen niet verdiep je daar maar eens in. Dat niemand het blijkbaar interesseert dat de grootste schreeuwers (de moslim gemeenschap) zelf hun roots hebben in landen die massaal de Joden verjaagd hebben, hun bezittingen hebben afgenomen, of ze een belasting hebben laten betalen omdat ze "minderwaardig" waren.
De joden in hun tijd hebben volgens hun verhalen hele volkeren uitgemoord. Ga je dat hun nazaten ook in de schoenen schuiven?
De situatie is ontstaan na de WOII toen Engeland de joden een thuisbasis gaf. Dat daar al mensen woonden konden die Engelsen niks schelen. Daar is deze situatie uiteindelijk door gekomen.
In feite pakken de joden twee keer het land af van andersdenkenden. Eerst wat je kan lezen in de Bijbel, en nu in 1946. Het eerste is een mythe, de tweede keer is wel echt waar.
Geen ander volk kan het voor elkaar krijgen om zich te beroepen op een Boek om een stuk land terug te krijgen. De maya's niet, de inca's niet, de friezen niet. De moslims niet.
Hun eigen volk en kinderen als menselijk schild? Waar heb je het over? Die mensen KUNNEN geen kant op. Vandaar ook dat de honderden raketten op Israel weinig schade aanrichten en die raketten van Israel veel doden.quote:Daarbij hebben moslims het overal te wereld gericht op mensen die niet in hun islamitische maat lopen. Ook ik ben het niet altijd eens met de tactiek van Isral, maar dat is altijd nog beter om raketinstallaties op een basisschool te zetten, of hun eigen volk en kinderen als menselijk schild te gebruiken om de publieke opinie te bespelen.
Stel je niet aan zeg. Elf doden uit duizenden raketten. Dan weet je waar Hamas staat. De meeste raketten landen in niemandsland. Want is ook waar Israel de fout in gaat, er is nog genoeg plek in Israel om huizen te bouwen. Maar dan bouwen ze op de Westelijke Jordaanoever.quote:Het is Hamas die weer begonnen met duizenden rakketten af te vuren op burgerdoelen, niet Isral.
Het begint met hoe Israel omgaat met de mensen in Gaza. De mensen daar worden al jaren behandeld als derderangsburgers. Het is zelf zo dat men in Israel de natiiestaatwet heeft geintroduceerd. Waar men dus niet joden mee kan discrimineren.quote:Alsof ik een kind van 6 jou een klap laat verkopen, zodra jij reageert vlieg ik je aan met een complete groep omdat jij een kind mishandeld (hey, weer een onderwerp wat ik al meerdere malen in de praktijk heb mogen meemaken, en dat waren ook moslims die zulke trucjes gebruikten).
Het is inderdaad als je iemand steeds loopt te pesten, en dan gaat huilen als die gepeste jou een klap in het gezicht geeft.
Gooi alles maar op een hoop, scheer een hele groep maar over 1 kam. Doet me denken aan een andere topic op dit forum. Ga lekker naar een extreem rechtse site, kun je daar met ja-knikkers soebatten.quote:Alles hierboven is samen te vatten in n woord, zelfkritiek, en laat dat nu bijna de gehele islamitische bevolking vreemd zijn.
Grappig, een extreem rechtse figuur die denkt dat hij probeert te relativeren. als ik zou zeggen dat niet alle moslims zo zijn, ga je al stampvoeten.. Dat je denkt dat moslims een volk zijn is ook grappig overigens.quote:Daarom ben ik voor Isral. Daarnaast heb ik minder te vrezen voor Isral dan voor die hordes radicale moslims nu weer in Europa die synagoge aanvallen, en die het schuim in de mondhoeken hebben staan zodra je probeert te relativeren.
If het loopt als een duck,quote:En weer die nazi verwijzing, toch raar zo'n opmerkingen omdat de islam heel wat meer draagvlakken heeft met de nazi's en links met de NSB. Zwakteboden zijn het van mensen die geen enkel tegenargument kunnen geven dan "nazi".
it kwaakt as een duck,
then shall it be an duck.
En dat links iets met de nsb te maken heeft is ook zo 1980. Dat is allang ontkracht. Door mensen die weten waar ze het over hebben.
Had je plannen?quote:
Is dit goed of slecht voor de huizenprijs in Isral?
Die joden hebben daar dan ook niks te zoeken. Nog plek genoeg in Israel zelf, getuige de vele raketten van Hamas die in niemandsland landen. Daar hadden ze ook kunnen wonen. Maar neen, ze moeten perse wonen waar Arabieren wonen. Beetje Arabieren pesten.quote:
[..]
Je weet dat gaza een hellohole was voor de joden die daar woonden, en wegens het geweld geevacueerd zijn in 2005 door Israel?Als dat niet gebeurd was, waren de joden systematisch uitgeroeid in Gaza. Misschien doet dat iets met je concentratiekampvergelijking.
Als je een docu's zou zien van mensen die daar undercover geweest zijn. Hoe de Westerlingen geholpen werden en hoe de bevolking zelf "geholpen" werd.
In concentratiekampen was het leven ook een hellhole, dus de vergelijking klopt precies.
quote:
Bedankt Ali_boo voor het bijhouden en posten van de nieuwsberichten.
https://twitter.com/MEMRIReports/status/1391682665514995713
Ik krijg niet het idee dat Hamas goed is voor de vrede. Maar ik kan er naast zitten.
Het is nu inderdaad zoveel rustiger dan de afgelopen vier jaar. Fantastisch inderdaad gewoon.quote:
maar wat ben ik blij dat er nu in de VS een zit met hersens ipv die Thrump die had waarschijnlijk allang daar gezeten of alles daar even overgenomen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2021 15:42:17 ]
Dit is de afgelopen vier jaar niet gebeurd. En ik vraag me serieus of of dit wel gebeurd was als Trump nog president was geweest.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 15:42 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het is nu inderdaad zoveel rustiger dan de afgelopen vier jaar. Fantastisch inderdaad gewoon.
En een vrije pres is de vijand als je ambitieuze plannen hebt om Gaza met de vloer gelijk te maken
Hoe dan ook hier is de statement van Al jazeera:
Druuuuuumpffffff!!!!!!quote:
maar wat ben ik blij dat er nu in de VS een zit met hersens ipv die Thrump die had waarschijnlijk allang daar gezeten of alles daar even overgenomen
Dezelfde die diverse vredesverdragen heeft geregeld in het Midden Oosten? Dit itt Biden die 235 miljoen dollar aan de palestijnen heeft gegeven die ze nu de in de vorm van raketten naar Isreal schieten.
Nee, echt een vooruitgang
. TDS much?
En dat allemaal op basis van een duizenden jaren oude leugen.quote:
Hannah Arendt vluchtte in de jaren '30 voor de nazi’s. Ze hielp Europese Joden naar Palestina emigreren. Aanvankelijk steunde ze het zionisme, maar toen haar duidelijk werd dat de Arabische inwoners van Palestina alleen minderheidsrechten zouden krijgen, was dat voorbij.
[..]
In 1948 ondertekende ze mee een open brief waarin gewaarschuwd werd voor de fascistische elementen in Israel:
[..]
Toen in de jaren '80 de leider van het extreemrechtse Kach het woord nam in het parlement, verliet de voltallige fractie van Likud de zaal. Nu is diezelfde partij de bondgenoot van Likud.
Joodse volk heeft nooit bestaan in Egypte, er is geen enkele referentie naar een of andere Mozes of Jozef of het joodse volk.
Er is geen enkel bewijs voor een Exodus van slaven, noch enig aantoonbaar resultaat wat betreft welke route ze door de woestijn zouden hebben genomen of waar bijv de Schelfzee zich bevind etcetc.
Wel is er een farao die verbannen werd en een groot aantal volgelingen de woestijn mee innam.
Iedere farao word gekenmerkt met een bepaald symbool, de farao in kwestie met een staf en een slang.. hey sounds familiar?
En trok hij met zijn gevolg de woestijn in.. zeer goed bevoorraad en voorbereid.., immers de Sina woestijn intrekken zonder voedsel of water = dood.
Maar goed, de geschiedenis staat bol van verdraaide feiten en verhalen uiteindelijk.
Een buffer creeren? Nederland is ook maar gewoon als bufferstaatje tussen Pruisen en Frankrijk ontstaan.quote:
[..]
Wat heeft inpikken van land te maken met 'voor jezelf opkomen?'
Ah het bekende excuus, dat is natuurlijk te lang geleden. Het valt op de laatste jaren dat of het nu over de slavernij gaat, het gaza conflict of wat dan ook tijd niet relevant is zodra het bepaalde groepen aangaat, mits die groepen als slachtoffer weggezet kunnen worden, want recentere gebeurtenissen waar die groepen de dader blijken te zijn daar mag niet over gesproken worden.quote:
[..]
Serieus, dat is van 600 nC... Ga je daarom zo tegen moslims in? Omdat ze in hun begin tijd dat gedaan hebben?
De joden in hun tijd hebben volgens hun verhalen hele volkeren uitgemoord. Ga je dat hun nazaten ook in de schoenen schuiven?
De situatie is ontstaan na de WOII toen Engeland de joden een thuisbasis gaf. Dat daar al mensen woonden konden die Engelsen niks schelen. Daar is deze situatie uiteindelijk door gekomen.
In feite pakken de joden twee keer het land af van andersdenkenden. Eerst wat je kan lezen in de Bijbel, en nu in 1946. Het eerste is een mythe, de tweede keer is wel echt waar.
Geen ander volk kan het voor elkaar krijgen om zich te beroepen op een Boek om een stuk land terug te krijgen. De maya's niet, de inca's niet, de friezen niet. De moslims niet.
En je zegt het eigenlijk zelf al, Engeland gaf dat land aan Isral, en hoelang duurde het voordat islamitische landen Isral aanvielen? Volgens mij was dat een kwestie van dagen? En dat was al voordat er ook maar n jood een voet had gezet in Gaza. Je moet maar lef hebben vlak naar WO2, daarom kon Hitler zich ook wel vinden in de islam. Maar waarom was die haat dan niet gericht tegen Engeland? Waarom toen geen gehuil en geschreeuw over het feit dat de Engelsen dat gebied bezet hielden? Nee die kritiek is pas gekomen zodra de Joden dat land van de Engelsen kregen, een dorre woestijn waar ze iets van gemaakt hebben. Oftewel pure Jodenhaat. Het spreekt de moslim gemeenschap immers ook niet in het voordeel dat je nog niet meer eens in Nederland over de holocaust kunt praten op scholen omdat Moslims dat massaal verwerpen of juichen bij de beelden in de concentratiekampen, of dat er geen dag voorbij gaat dat je wel iets ziet, leest of hoort over Jodenhaat vanuit de islamitische hoek.
Als je dit je reactie is dan ga ik er nog niet eens op reageren, want dan kan ik zeggen wat ik wil jij veranderd je mening toch niet, gehersenspoeld of je loopt over van haat, wat het is weet ik niet.quote:Hun eigen volk en kinderen als menselijk schild? Waar heb je het over? Die mensen KUNNEN geen kant op. Vandaar ook dat de honderden raketten op Israel weinig schade aanrichten en die raketten van Israel veel doden.
Nou dan ook niet meer aanstellen als iemand een moskee binnenloopt en tientallen moslims vermoord he, want he wat zijn die tientallen moslims nu tegenover de inmiddels miljoenen doden, onderdrukte of verminkte mensen in naam van de islam. Bij ieder stukje tekst wat ik verder lees van je reactie zie ik je steeds meer kleur bekennen, en dat zet mij weg als nazi.quote:Stel je niet aan zeg. Elf doden uit duizenden raketten. Dan weet je waar Hamas staat. De meeste raketten landen in niemandsland. Want is ook waar Israel de fout in gaat, er is nog genoeg plek in Israel om huizen te bouwen. Maar dan bouwen ze op de Westelijke Jordaanoever.
Wie heeft meer rechten, een Jood in gaza of een Palestijn in Israel? Wie loopt er van die twee meer gevaar? Wie behandeld dan wie slecht? Ik kan het soms wel begrijpen, het is een kruidvat, moet je ze de vrije hand geven dan breekt helemaal de pleuris uit. Laten we eens terug gaan naar het allereerste begin van het conflict, vanaf de dag dat England de joden dat dorre stuk woestijn gaf die zij op dat moment in hun bezit hadden? Of is dat ook weer te ver terug in de geschiedenis voor je omdat je dan moet toegeven dat de eerste agressor de moslims en islamitische landen waren?quote:Het begint met hoe Israel omgaat met de mensen in Gaza. De mensen daar worden al jaren behandeld als derderangsburgers. Het is zelf zo dat men in Israel de natiiestaatwet heeft geintroduceerd. Waar men dus niet joden mee kan discrimineren.
Ik praat uit eigen ervaring, een ervaring die velen van jullie niet hebben. Recent was er nog een topic hier op FOK waarin gevraagd werd hoeveel moslims de user kende. Enkele van de grootste schreeuwers hier konden 1 moslim, uit hun jeugdjaren. En die mensen mensen wel dat die ene moslim een juiste vertegenwoordiging is van de complete groep. Ik ken er een stuk meer, ben er tussenin opgegroeid, heb jarenlang discussie met velen gevoerd, heb er hier binnen gehad (of bij mijn ouders) uithuilen omdat ze verstoten waren, het huis uit gezet (zelfs nog een meid uit islamitische kring en weekje laten logeren totdat ze wat anders had). Mijn ervaring leert mij dat de overgrote meerderheid van de moslims radicaal is of een gedachtegang heeft die zij niet zien als radicaal maar volledig botst met de westerse normen en waarden. En ja, de rode draad was keer op keer zelfkritiek, die bestaat niet binnen de islam, nou misschien wel maar mensen met zelfkritiek binnen de islam zijn hun leven ook niet zeker.quote:Gooi alles maar op een hoop, scheer een hele groep maar over 1 kam. Doet me denken aan een andere topic op dit forum. Ga lekker naar een extreem rechtse site, kun je daar met ja-knikkers soebatten.
Onzin, lees maar eens wat meer reacties van mij door de jaren heen op dit forum, ik relativeer altijd. Natuurlijk geef ik toe dat soms die onderbuik het overneemt en er uitspraken gedaan worden in de heat of the moment, ben niet zo ziek dat ik dat ga ontkennen. En moslims zijn ook n volk, ze hebben n ding wat hun verbind, waarvoor ze voor elkaar door het vuur gaan. Ze hoeven nog niet eens de achtergrond te weten of de inhoud, zodra de partijen bestaan uit moslims of niet moslims kiezen altijd en werkelijk altijd voor de islam.quote:Grappig, een extreem rechtse figuur die denkt dat hij probeert te relativeren. als ik zou zeggen dat niet alle moslims zo zijn, ga je al stampvoeten.. Dat je denkt dat moslims een volk zijn is ook grappig overigens.
Volledig mee eens, daarom ben ik ook van mening dat de islam meer gemeen heeft met het nazisme en links met de NSB. Wie is het immers die de media controleert, volgens mij niet rechts, maar links, net zoals de nazi's. Wie is het die mensen die buiten de (islamitische) maat lopen verketterd, buitensluit of zelfs vermoord? Niet rechts, maar wel de moslims, net zoals de nazi's. Wie accepteert geen andere overtuigingen, niet rechts maar wel vele moslims net zoals de nazi's, hoewel links ons wil laten doen denken dat rechtse mensen anderen niet accepteren. Het enige wat het huidige rechts (muv een paar rotte appelen) doet is kritiek geven op de islam op basis van al die radicale elementen en daarom wordt rechts geassocieerd met nazi's. En dan spint links er een heel verhaal om heen op basis van huidskleur of hoofddoekjes omdat ze geen enkele discussie ooit zullen winnen zodra we de inhoud van de islam gaan bespreken en het effect wat de islam heeft op de huidige samenleving. Een zwaktebod is het, net zoals de NSB'ers in de jaren 40.quote:If het loopt als een duck,
it kwaakt as een duck,
then shall it be an duck.
En dat links iets met de nsb te maken heeft is ook zo 1980. Dat is allang ontkracht. Door mensen die weten waar ze het over hebben.
Het is links wat roept dat je niet alle moslims over een kam mag scheren, maar wel keer op keer rechts over een kam scheert. Geloven in een progressief rechts persoon bestaat niet, nee rechtse personen zijn tegen vrouwen, tegen homo's, tegen alles wat anders is dan een blanke man, dat is het verhaaltje wat ze steeds herhalen. Terwijl deze rechtse persoon vrouwen op handen draagt en homo's al jaren accepteert omdat ik ze in de vriendenkring heb. Het is een langspeelplaat wat ze blijven afspelen om rechts maar continue weg te zetten als domme bierdrinkende tokkies die wereldvreemd zijn en bang voor alles wat anders is, de waarheid zit er heel ver vanaf. En weet je hoe we dat noemen? Propaganda, weet je wie daar ook zo goed in waren? De nazi's! De joden waren immers geen personen die oververtegenwoordigd waren in de criminaliteit, die uitkeringen trokken, of aanslagen pleegden, nee ze deden het te goed in de samenleving en kregen de schuld van de slechte economie en de positie van de "oorspronkelijke" Duitser. Hmm eens even denken wie nu de schuld krijgt in deze samenleving van de positie van de moslims of zwarte/man vrouw, en wie het ook ontzettend goed doet.......
Het enige argument die de "nazi!!!" roepers hebben is angst voor het vreemde, en dat is grote onzin. Want het is niet de angst voor het vreemde waardoor ik zo'n afkeer heb van de islam, het is de angst op basis van de huidige kennis en de geschiedenis en de praktijk ervaringen. Maar blijf ze vooral pamperen, blijf ze vooral binnenhalen. Blijkbaar zien de oogkleppers onder ons Europa uitgroeien tot het eerste islamitische continent wat in de 1400 jarige geschiedenis van de islam homo's, Joden, Christen en vrouwen gaat respecteren.
n ding weet ik zeker, als het merendeel moslims had bestaan uit blanke mannen dan had links daar al jaren geleden hun afschuw over uitgesproken, en dan had je je als blanke man exact hetzelfde kunnen gedragen als de huidige moslims nu, dan hadden ze wel de gevaren gezien. Zwak volk wat al gecapituleerd is, net zoals de NSB.
In een tijd waar je er nog mee kon wegkomen ja en grenzen nogal verschoven.quote:
[..]
Een buffer creeren? Nederland is ook maar gewoon als bufferstaatje tussen Pruisen en Frankrijk ontstaan.
Anno jaar 1900+ is het not done zonder grote oorlogen te ontketenen.
Beetje te lange tekst om overal op te reageren.quote:
[..]
Ah het bekende excuus, dat is natuurlijk te lang geleden. Het valt op de laatste jaren dat of het nu over de slavernij gaat, het gaza conflict of wat dan ook tijd niet relevant is zodra het bepaalde groepen aangaat, mits die groepen als slachtoffer weggezet kunnen worden, want recentere gebeurtenissen waar die groepen de dader blijken te zijn daar mag niet over gesproken worden.
En je zegt het eigenlijk zelf al, Engeland gaf dat land aan Isral, en hoelang duurde het voordat islamitische landen Isral aanvielen? Volgens mij was dat een kwestie van dagen? En dat was al voordat er ook maar n jood een voet had gezet in Gaza. Je moet maar lef hebben vlak naar WO2, daarom kon Hitler zich ook wel vinden in de islam. Maar waarom was die haat dan niet gericht tegen Engeland? Waarom toen geen gehuil en geschreeuw over het feit dat de Engelsen dat gebied bezet hielden? Nee die kritiek is pas gekomen zodra de Joden dat land van de Engelsen kregen, een dorre woestijn waar ze iets van gemaakt hebben. Oftewel pure Jodenhaat. Het spreekt de moslim gemeenschap immers ook niet in het voordeel dat je nog niet meer eens in Nederland over de holocaust kunt praten op scholen omdat Moslims dat massaal verwerpen of juichen bij de beelden in de concentratiekampen, of dat er geen dag voorbij gaat dat je wel iets ziet, leest of hoort over Jodenhaat vanuit de islamitische hoek.
[..]
Als je dit je reactie is dan ga ik er nog niet eens op reageren, want dan kan ik zeggen wat ik wil jij veranderd je mening toch niet, gehersenspoeld of je loopt over van haat, wat het is weet ik niet.
[..]
Nou dan ook niet meer aanstellen als iemand een moskee binnenloopt en tientallen moslims vermoord he, want he wat zijn die tientallen moslims nu tegenover de inmiddels miljoenen doden, onderdrukte of verminkte mensen in naam van de islam. Bij ieder stukje tekst wat ik verder lees van je reactie zie ik je steeds meer kleur bekennen, en dat zet mij weg als nazi.
[..]
Wie heeft meer rechten, een Jood in gaza of een Palestijn in Israel? Wie loopt er van die twee meer gevaar? Wie behandeld dan wie slecht? Ik kan het soms wel begrijpen, het is een kruidvat, moet je ze de vrije hand geven dan breekt helemaal de pleuris uit. Laten we eens terug gaan naar het allereerste begin van het conflict, vanaf de dag dat England de joden dat dorre stuk woestijn gaf die zij op dat moment in hun bezit hadden? Of is dat ook weer te ver terug in de geschiedenis voor je omdat je dan moet toegeven dat de eerste agressor de moslims en islamitische landen waren?
[..]
Ik praat uit eigen ervaring, een ervaring die velen van jullie niet hebben. Recent was er nog een topic hier op FOK waarin gevraagd werd hoeveel moslims de user kende. Enkele van de grootste schreeuwers hier konden 1 moslim, uit hun jeugdjaren. En die mensen mensen wel dat die ene moslim een juiste vertegenwoordiging is van de complete groep. Ik ken er een stuk meer, ben er tussenin opgegroeid, heb jarenlang discussie met velen gevoerd, heb er hier binnen gehad (of bij mijn ouders) uithuilen omdat ze verstoten waren, het huis uit gezet (zelfs nog een meid uit islamitische kring en weekje laten logeren totdat ze wat anders had). Mijn ervaring leert mij dat de overgrote meerderheid van de moslims radicaal is of een gedachtegang heeft die zij niet zien als radicaal maar volledig botst met de westerse normen en waarden. En ja, de rode draad was keer op keer zelfkritiek, die bestaat niet binnen de islam, nou misschien wel maar mensen met zelfkritiek binnen de islam zijn hun leven ook niet zeker.
[..]
Onzin, lees maar eens wat meer reacties van mij door de jaren heen op dit forum, ik relativeer altijd. Natuurlijk geef ik toe dat soms die onderbuik het overneemt en er uitspraken gedaan worden in de heat of the moment, ben niet zo ziek dat ik dat ga ontkennen. En moslims zijn ook n volk, ze hebben n ding wat hun verbind, waarvoor ze voor elkaar door het vuur gaan. Ze hoeven nog niet eens de achtergrond te weten of de inhoud, zodra de partijen bestaan uit moslims of niet moslims kiezen altijd en werkelijk altijd voor de islam.
[..]
Volledig mee eens, daarom ben ik ook van mening dat de islam meer gemeen heeft met het nazisme en links met de NSB. Wie is het immers die de media controleert, volgens mij niet rechts, maar links, net zoals de nazi's. Wie is het die mensen die buiten de (islamitische) maat lopen verketterd, buitensluit of zelfs vermoord? Niet rechts, maar wel de moslims, net zoals de nazi's. Wie accepteert geen andere overtuigingen, niet rechts maar wel vele moslims net zoals de nazi's, hoewel links ons wil laten doen denken dat rechtse mensen anderen niet accepteren. Het enige wat het huidige rechts (muv een paar rotte appelen) doet is kritiek geven op de islam op basis van al die radicale elementen en daarom wordt rechts geassocieerd met nazi's. En dan spint links er een heel verhaal om heen op basis van huidskleur of hoofddoekjes omdat ze geen enkele discussie ooit zullen winnen zodra we de inhoud van de islam gaan bespreken en het effect wat de islam heeft op de huidige samenleving. Een zwaktebod is het, net zoals de NSB'ers in de jaren 40.
Het is links wat roept dat je niet alle moslims over een kam mag scheren, maar wel keer op keer rechts over een kam scheert. Geloven in een progressief rechts persoon bestaat niet, nee rechtse personen zijn tegen vrouwen, tegen homo's, tegen alles wat anders is dan een blanke man, dat is het verhaaltje wat ze steeds herhalen. Terwijl deze rechtse persoon vrouwen op handen draagt en homo's al jaren accepteert omdat ik ze in de vriendenkring heb. Het is een langspeelplaat wat ze blijven afspelen om rechts maar continue weg te zetten als domme bierdrinkende tokkies die wereldvreemd zijn en bang voor alles wat anders is, de waarheid zit er heel ver vanaf. En weet je hoe we dat noemen? Propaganda, weet je wie daar ook zo goed in waren? De nazi's! De joden waren immers geen personen die oververtegenwoordigd waren in de criminaliteit, die uitkeringen trokken, of aanslagen pleegden, nee ze deden het te goed in de samenleving en kregen de schuld van de slechte economie en de positie van de "oorspronkelijke" Duitser. Hmm eens even denken wie nu de schuld krijgt in deze samenleving van de positie van de moslims of zwarte/man vrouw, en wie het ook ontzettend goed doet.......
Het enige argument die de "nazi!!!" roepers hebben is angst voor het vreemde, en dat is grote onzin. Want het is niet de angst voor het vreemde waardoor ik zo'n afkeer heb van de islam, het is de angst op basis van de huidige kennis en de geschiedenis en de praktijk ervaringen. Maar blijf ze vooral pamperen, blijf ze vooral binnenhalen. Blijkbaar zien de oogkleppers onder ons Europa uitgroeien tot het eerste islamitische continent wat in de 1400 jarige geschiedenis van de islam homo's, Joden, Christen en vrouwen gaat respecteren.
n ding weet ik zeker, als het merendeel moslims had bestaan uit blanke mannen dan had links daar al jaren geleden hun afschuw over uitgesproken, en dan had je je als blanke man exact hetzelfde kunnen gedragen als de huidige moslims nu, dan hadden ze wel de gevaren gezien. Zwak volk wat al gecapituleerd is, net zoals de NSB.
Maar nee, het ging in eerste instantie prima onder brits "bewind" tot de joden aanslagen gingen plegen om de britten er uit te werken.
Toen trokken de britten de handen er vanaf en bekijk het maar.
Daarna was het pas hommeles.
Hoewel ook Frankrijk en Rusland grote invloed hebben gehad op een hoop gezeik.
O.. nou, dat is weer een escalatie.. vooral als IDF het doet.. als de Mossad een paar moorden ergens zou plegen, dan valt het niet zo op. Maar als er een bommen of artillerie op een ander land gericht wordt, dan is het toch wat anders.quote:
Ehm, betekend dit dat ze de buurlanden gaan aanvallen ?
[ twitter ]
Qatar.quote:
Waar zit dat Al Jazeera-filiaal wat ik nu kijk (Ziggo 506) dan? Veel verder weg?
Nou , er is iets aan de gang . Zie ook deze laatste berichtquote:
[..]
O.. nou, dat is weer een escalatie.. vooral als IDF het doet.. als de Mossad een paar moorden ergens zou plegen, dan valt het niet zo op. Maar als er een bommen of artillerie op een ander land gericht wordt, dan is het toch wat anders.
Ik zie Hamas niet echt een aanval aankondigen. Wel doen we ietwat verwerpelijke oproepen aan de bevolking over de aanschaf van een messenset.
Waarom zo hij? Hij is super pro israel.quote:
Klopt het dat Joe Biden geld en wapens heeft geleverd aan Hamas. Die wapens doen geen ene zak tegen Israel natuurlijk eant die haalde 150 rakketten in no time automatisch uit de lucht. Maar nu heeft Israel wel een excuus om los te gaan. Wie van jullie was pro Joe Biden
Joe is een zionistquote:
Klopt het dat Joe Biden geld en wapens heeft geleverd aan Hamas. Die wapens doen geen ene zak tegen Israel natuurlijk eant die haalde 150 rakketten in no time automatisch uit de lucht. Maar nu heeft Israel wel een excuus om los te gaan. Wie van jullie was pro Joe Biden
9 burgers, waarvan 2 Arabieren in Isral, 1 Indir, en twee vrouwen die tijdens het rennen zijn gestruikeld en doodgegaan.quote:
Stel je niet aan zeg. Elf doden uit duizenden raketten.
Hamas heeft hun raketaanval meerdere malen netjes aangekondigd. Staat zelfs aangegeven in de titel van het eerste topic: "9 uur"quote:
En toch is er een klein verschil tussen Hamas en de IDF.
Ik zie Hamas niet echt een aanval aankondigen. Wel doen we ietwat verwerpelijke oproepen aan de bevolking over de aanschaf van een messenset.
NWS / Om 9 uur vanavond breekt alle hell los in Israel
Dat was wel links. Neem dus lekker zelf een kijkje in BNW!quote:
[..]
Ook erg bon ton onder extreem-rechts. En nogmaals; ik zou wat beter lezen hier op fok wat je rechtse maatjes uitspuwen voor antisemitische bagger. Laat ik het zo stellen: het waren geen 'linksen' die weer op de proppen kwamen met de Protocollen van Sion, met Bjerknes en andere 'joden-als-waterputvergiftigers' rotzooi.
Of neem een kijkje in BNW.
A fucking Men. Iemand die het snapt.quote:
[..]
Ah het bekende excuus, dat is natuurlijk te lang geleden. Het valt op de laatste jaren dat of het nu over de slavernij gaat, het gaza conflict of wat dan ook tijd niet relevant is zodra het bepaalde groepen aangaat, mits die groepen als slachtoffer weggezet kunnen worden, want recentere gebeurtenissen waar die groepen de dader blijken te zijn daar mag niet over gesproken worden.
En je zegt het eigenlijk zelf al, Engeland gaf dat land aan Isral, en hoelang duurde het voordat islamitische landen Isral aanvielen? Volgens mij was dat een kwestie van dagen? En dat was al voordat er ook maar n jood een voet had gezet in Gaza. Je moet maar lef hebben vlak naar WO2, daarom kon Hitler zich ook wel vinden in de islam. Maar waarom was die haat dan niet gericht tegen Engeland? Waarom toen geen gehuil en geschreeuw over het feit dat de Engelsen dat gebied bezet hielden? Nee die kritiek is pas gekomen zodra de Joden dat land van de Engelsen kregen, een dorre woestijn waar ze iets van gemaakt hebben. Oftewel pure Jodenhaat. Het spreekt de moslim gemeenschap immers ook niet in het voordeel dat je nog niet meer eens in Nederland over de holocaust kunt praten op scholen omdat Moslims dat massaal verwerpen of juichen bij de beelden in de concentratiekampen, of dat er geen dag voorbij gaat dat je wel iets ziet, leest of hoort over Jodenhaat vanuit de islamitische hoek.
[..]
Als je dit je reactie is dan ga ik er nog niet eens op reageren, want dan kan ik zeggen wat ik wil jij veranderd je mening toch niet, gehersenspoeld of je loopt over van haat, wat het is weet ik niet.
[..]
Nou dan ook niet meer aanstellen als iemand een moskee binnenloopt en tientallen moslims vermoord he, want he wat zijn die tientallen moslims nu tegenover de inmiddels miljoenen doden, onderdrukte of verminkte mensen in naam van de islam. Bij ieder stukje tekst wat ik verder lees van je reactie zie ik je steeds meer kleur bekennen, en dat zet mij weg als nazi.
[..]
Wie heeft meer rechten, een Jood in gaza of een Palestijn in Israel? Wie loopt er van die twee meer gevaar? Wie behandeld dan wie slecht? Ik kan het soms wel begrijpen, het is een kruidvat, moet je ze de vrije hand geven dan breekt helemaal de pleuris uit. Laten we eens terug gaan naar het allereerste begin van het conflict, vanaf de dag dat England de joden dat dorre stuk woestijn gaf die zij op dat moment in hun bezit hadden? Of is dat ook weer te ver terug in de geschiedenis voor je omdat je dan moet toegeven dat de eerste agressor de moslims en islamitische landen waren?
[..]
Ik praat uit eigen ervaring, een ervaring die velen van jullie niet hebben. Recent was er nog een topic hier op FOK waarin gevraagd werd hoeveel moslims de user kende. Enkele van de grootste schreeuwers hier konden 1 moslim, uit hun jeugdjaren. En die mensen mensen wel dat die ene moslim een juiste vertegenwoordiging is van de complete groep. Ik ken er een stuk meer, ben er tussenin opgegroeid, heb jarenlang discussie met velen gevoerd, heb er hier binnen gehad (of bij mijn ouders) uithuilen omdat ze verstoten waren, het huis uit gezet (zelfs nog een meid uit islamitische kring en weekje laten logeren totdat ze wat anders had). Mijn ervaring leert mij dat de overgrote meerderheid van de moslims radicaal is of een gedachtegang heeft die zij niet zien als radicaal maar volledig botst met de westerse normen en waarden. En ja, de rode draad was keer op keer zelfkritiek, die bestaat niet binnen de islam, nou misschien wel maar mensen met zelfkritiek binnen de islam zijn hun leven ook niet zeker.
[..]
Onzin, lees maar eens wat meer reacties van mij door de jaren heen op dit forum, ik relativeer altijd. Natuurlijk geef ik toe dat soms die onderbuik het overneemt en er uitspraken gedaan worden in de heat of the moment, ben niet zo ziek dat ik dat ga ontkennen. En moslims zijn ook n volk, ze hebben n ding wat hun verbind, waarvoor ze voor elkaar door het vuur gaan. Ze hoeven nog niet eens de achtergrond te weten of de inhoud, zodra de partijen bestaan uit moslims of niet moslims kiezen altijd en werkelijk altijd voor de islam.
[..]
Volledig mee eens, daarom ben ik ook van mening dat de islam meer gemeen heeft met het nazisme en links met de NSB. Wie is het immers die de media controleert, volgens mij niet rechts, maar links, net zoals de nazi's. Wie is het die mensen die buiten de (islamitische) maat lopen verketterd, buitensluit of zelfs vermoord? Niet rechts, maar wel de moslims, net zoals de nazi's. Wie accepteert geen andere overtuigingen, niet rechts maar wel vele moslims net zoals de nazi's, hoewel links ons wil laten doen denken dat rechtse mensen anderen niet accepteren. Het enige wat het huidige rechts (muv een paar rotte appelen) doet is kritiek geven op de islam op basis van al die radicale elementen en daarom wordt rechts geassocieerd met nazi's. En dan spint links er een heel verhaal om heen op basis van huidskleur of hoofddoekjes omdat ze geen enkele discussie ooit zullen winnen zodra we de inhoud van de islam gaan bespreken en het effect wat de islam heeft op de huidige samenleving. Een zwaktebod is het, net zoals de NSB'ers in de jaren 40.
Het is links wat roept dat je niet alle moslims over een kam mag scheren, maar wel keer op keer rechts over een kam scheert. Geloven in een progressief rechts persoon bestaat niet, nee rechtse personen zijn tegen vrouwen, tegen homo's, tegen alles wat anders is dan een blanke man, dat is het verhaaltje wat ze steeds herhalen. Terwijl deze rechtse persoon vrouwen op handen draagt en homo's al jaren accepteert omdat ik ze in de vriendenkring heb. Het is een langspeelplaat wat ze blijven afspelen om rechts maar continue weg te zetten als domme bierdrinkende tokkies die wereldvreemd zijn en bang voor alles wat anders is, de waarheid zit er heel ver vanaf. En weet je hoe we dat noemen? Propaganda, weet je wie daar ook zo goed in waren? De nazi's! De joden waren immers geen personen die oververtegenwoordigd waren in de criminaliteit, die uitkeringen trokken, of aanslagen pleegden, nee ze deden het te goed in de samenleving en kregen de schuld van de slechte economie en de positie van de "oorspronkelijke" Duitser. Hmm eens even denken wie nu de schuld krijgt in deze samenleving van de positie van de moslims of zwarte/man vrouw, en wie het ook ontzettend goed doet.......
Het enige argument die de "nazi!!!" roepers hebben is angst voor het vreemde, en dat is grote onzin. Want het is niet de angst voor het vreemde waardoor ik zo'n afkeer heb van de islam, het is de angst op basis van de huidige kennis en de geschiedenis en de praktijk ervaringen. Maar blijf ze vooral pamperen, blijf ze vooral binnenhalen. Blijkbaar zien de oogkleppers onder ons Europa uitgroeien tot het eerste islamitische continent wat in de 1400 jarige geschiedenis van de islam homo's, Joden, Christen en vrouwen gaat respecteren.
n ding weet ik zeker, als het merendeel moslims had bestaan uit blanke mannen dan had links daar al jaren geleden hun afschuw over uitgesproken, en dan had je je als blanke man exact hetzelfde kunnen gedragen als de huidige moslims nu, dan hadden ze wel de gevaren gezien. Zwak volk wat al gecapituleerd is, net zoals de NSB.
mja dat is niet echt een aankondiging eh, dat was gewoon het begin van het hele gewapende conflict van deze maand. en alles wat daarna kwam was onaankondigd.quote:
[..]
Hamas heeft hun raketaanval meerdere malen netjes aangekondigd. Staat zelfs aangegeven in de titel van het eerste topic: "9 uur"
NWS / Om 9 uur vanavond breekt alle hell los in Israel
Niet eenmalig maar meer dan n keer. Ali_boo heeft alle deadlines gepost.quote:
[..]
mja dat is niet echt een aankondiging eh, dat was gewoon het begin van het hele gewapende conflict van deze maand. en alles wat daarna kwam was onaankondigd.
wie is de terrorist ?quote:
Blijft me een raadsel hoe je deze terroristen en volk dat deze terroristen steunt kan verdedigen. Dan heb je echt een pan los.
mijn werkgever ziet mij ook als lastig omdat ik blijft vragen om meer loon terwijl hij me nog maar de helft uit betaald van het CAO ... ben ik dan als ik straks gewelt gata gebruiken ook een terrorist .... of is mijn werkgever nu de terrorist omdat hij bewust mijn leven aan het verneuken is door mij bewust laag in loon te houden ?
dus wie is nou de terrorist in deze gevaal .. zo zie ik het met die landne ook .. het is maar van welke kant je het bekijkt
Er werden onder andere gasflessen, molotovcocktails en stenen uit moskeen gehaald, in bijvoorbeeld Lod/Al-Lydd, gelukkig voordat ze gebruikt konden worden.
De spontane rellen in Isral zelf krijgen dus een iets georganiseerder karakter.
Ben je griffier?quote:
[..]
wie is de terrorist ?
mijn werkgever ziet mij ook als lastig omdat ik blijft vragen om meer loon terwijl hij me nog maar de helft uit betaald van het CAO ... ben ik dan als ik straks gewelt gata gebruiken ook een terrorist .... of is mijn werkgever nu de terrorist omdat hij bewust mijn leven aan het verneuken is door mij bewust laag in loon te houden ?
dus wie is nou de terrorist in deze gevaal ..
Ik vraag mij wel af wat de invloed van Amerika is geweest in dit conflict. Nee ik ga niet the Orange man ophemelen, maar onder hem is het toch jarenlang rustig geweest, zelfs nog een vredesakkoord getekend. Vraag mij ook af hoe hij gereageerd had op dit conflict. Toen waren ze immers nog op speaking terms.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 16:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Israel heeft in principe gewoon vrij spel voorlopig, totdat de westerse wereld echt een keer boos is. Maar met Biden en onze Europese leiders zie ik dat niet snel gebeuren. En India en China boeit het niet zoveel (die hebben hun eigen issues wel)
Als palenstijnen zich zouden richten op het IDF, of politici, dan waren het vrijheidsstrijders/rebellen. Maar aangezien ze uitsluitend richten op burgerbevolking met ongeleide raketten, militair gebruik maken van ambulances, moskeeen en ziekenhuizen, gebruik maken van kindsoldaten en human shields, dan is 1 ding wel duidelijk: het zijn terroristenquote:
[..]
wie is de terrorist ?
mijn werkgever ziet mij ook als lastig omdat ik blijft vragen om meer loon terwijl hij me nog maar de helft uit betaald van het CAO ... ben ik dan als ik straks gewelt gata gebruiken ook een terrorist .... of is mijn werkgever nu de terrorist omdat hij bewust mijn leven aan het verneuken is door mij bewust laag in loon te houden ?
dus wie is nou de terrorist in deze gevaal .. zo zie ik het met die landne ook .. het is maar van welke kant je het bekijkt
Neequote:
[..]
Een buffer creeren? Nederland is ook maar gewoon als bufferstaatje tussen Pruisen en Frankrijk ontstaan.
Wel een slechte vergelijking, niets staat je in de weg een andere werkgever te zoeken of je gelijk bij de rechter te gaan halen als je overduidelijk benadeeld word tegen je contract of bijv. CAO in.quote:
[..]
wie is de terrorist ?
mijn werkgever ziet mij ook als lastig omdat ik blijft vragen om meer loon terwijl hij me nog maar de helft uit betaald van het CAO ... ben ik dan als ik straks gewelt gata gebruiken ook een terrorist .... of is mijn werkgever nu de terrorist omdat hij bewust mijn leven aan het verneuken is door mij bewust laag in loon te houden ?
dus wie is nou de terrorist in deze gevaal .. zo zie ik het met die landne ook .. het is maar van welke kant je het bekijkt
Het is meer van het niveau verbaasd zijn als mensen reageren met geweld op uit huis gezet worden waar je familie al ~70 jaar woont, omdat een joodse rechter heeft bepaald dat het mag dat een joods gezin er in mag wonen.
Dit soort praktijken zag je alleen in en na ww2. (ook in Nederland)
Wat mij betreft zijn beide kampen fout in dit verhaal, de joden met hun fascisme en de moslims met hun haat, ongeacht wat de joden doen.
[ Bericht 99% gewijzigd door Pleun2011 op 15-05-2021 17:35:45 ]
quote:
[..]
Ah het bekende excuus, dat is natuurlijk te lang geleden. Het valt op de laatste jaren dat of het nu over de slavernij gaat, het gaza conflict of wat dan ook tijd niet relevant is zodra het bepaalde groepen aangaat, mits die groepen als slachtoffer weggezet kunnen worden, want recentere gebeurtenissen waar die groepen de dader blijken te zijn daar mag niet over gesproken worden.
En je zegt het eigenlijk zelf al, Engeland gaf dat land aan Isral, en hoelang duurde het voordat islamitische landen Isral aanvielen? Volgens mij was dat een kwestie van dagen? En dat was al voordat er ook maar n jood een voet had gezet in Gaza. Je moet maar lef hebben vlak naar WO2, daarom kon Hitler zich ook wel vinden in de islam. Maar waarom was die haat dan niet gericht tegen Engeland? Waarom toen geen gehuil en geschreeuw over het feit dat de Engelsen dat gebied bezet hielden? Nee die kritiek is pas gekomen zodra de Joden dat land van de Engelsen kregen, een dorre woestijn waar ze iets van gemaakt hebben. Oftewel pure Jodenhaat. Het spreekt de moslim gemeenschap immers ook niet in het voordeel dat je nog niet meer eens in Nederland over de holocaust kunt praten op scholen omdat Moslims dat massaal verwerpen of juichen bij de beelden in de concentratiekampen, of dat er geen dag voorbij gaat dat je wel iets ziet, leest of hoort over Jodenhaat vanuit de islamitische hoek.
[..]
Als je dit je reactie is dan ga ik er nog niet eens op reageren, want dan kan ik zeggen wat ik wil jij veranderd je mening toch niet, gehersenspoeld of je loopt over van haat, wat het is weet ik niet.
[..]
Nou dan ook niet meer aanstellen als iemand een moskee binnenloopt en tientallen moslims vermoord he, want he wat zijn die tientallen moslims nu tegenover de inmiddels miljoenen doden, onderdrukte of verminkte mensen in naam van de islam. Bij ieder stukje tekst wat ik verder lees van je reactie zie ik je steeds meer kleur bekennen, en dat zet mij weg als nazi.
[..]
Wie heeft meer rechten, een Jood in gaza of een Palestijn in Israel? Wie loopt er van die twee meer gevaar? Wie behandeld dan wie slecht? Ik kan het soms wel begrijpen, het is een kruidvat, moet je ze de vrije hand geven dan breekt helemaal de pleuris uit. Laten we eens terug gaan naar het allereerste begin van het conflict, vanaf de dag dat England de joden dat dorre stuk woestijn gaf die zij op dat moment in hun bezit hadden? Of is dat ook weer te ver terug in de geschiedenis voor je omdat je dan moet toegeven dat de eerste agressor de moslims en islamitische landen waren?
[..]
Ik praat uit eigen ervaring, een ervaring die velen van jullie niet hebben. Recent was er nog een topic hier op FOK waarin gevraagd werd hoeveel moslims de user kende. Enkele van de grootste schreeuwers hier konden 1 moslim, uit hun jeugdjaren. En die mensen mensen wel dat die ene moslim een juiste vertegenwoordiging is van de complete groep. Ik ken er een stuk meer, ben er tussenin opgegroeid, heb jarenlang discussie met velen gevoerd, heb er hier binnen gehad (of bij mijn ouders) uithuilen omdat ze verstoten waren, het huis uit gezet (zelfs nog een meid uit islamitische kring en weekje laten logeren totdat ze wat anders had). Mijn ervaring leert mij dat de overgrote meerderheid van de moslims radicaal is of een gedachtegang heeft die zij niet zien als radicaal maar volledig botst met de westerse normen en waarden. En ja, de rode draad was keer op keer zelfkritiek, die bestaat niet binnen de islam, nou misschien wel maar mensen met zelfkritiek binnen de islam zijn hun leven ook niet zeker.
[..]
Onzin, lees maar eens wat meer reacties van mij door de jaren heen op dit forum, ik relativeer altijd. Natuurlijk geef ik toe dat soms die onderbuik het overneemt en er uitspraken gedaan worden in de heat of the moment, ben niet zo ziek dat ik dat ga ontkennen. En moslims zijn ook n volk, ze hebben n ding wat hun verbind, waarvoor ze voor elkaar door het vuur gaan. Ze hoeven nog niet eens de achtergrond te weten of de inhoud, zodra de partijen bestaan uit moslims of niet moslims kiezen altijd en werkelijk altijd voor de islam.
[..]
Volledig mee eens, daarom ben ik ook van mening dat de islam meer gemeen heeft met het nazisme en links met de NSB. Wie is het immers die de media controleert, volgens mij niet rechts, maar links, net zoals de nazi's. Wie is het die mensen die buiten de (islamitische) maat lopen verketterd, buitensluit of zelfs vermoord? Niet rechts, maar wel de moslims, net zoals de nazi's. Wie accepteert geen andere overtuigingen, niet rechts maar wel vele moslims net zoals de nazi's, hoewel links ons wil laten doen denken dat rechtse mensen anderen niet accepteren. Het enige wat het huidige rechts (muv een paar rotte appelen) doet is kritiek geven op de islam op basis van al die radicale elementen en daarom wordt rechts geassocieerd met nazi's. En dan spint links er een heel verhaal om heen op basis van huidskleur of hoofddoekjes omdat ze geen enkele discussie ooit zullen winnen zodra we de inhoud van de islam gaan bespreken en het effect wat de islam heeft op de huidige samenleving. Een zwaktebod is het, net zoals de NSB'ers in de jaren 40.
Het is links wat roept dat je niet alle moslims over een kam mag scheren, maar wel keer op keer rechts over een kam scheert. Geloven in een progressief rechts persoon bestaat niet, nee rechtse personen zijn tegen vrouwen, tegen homo's, tegen alles wat anders is dan een blanke man, dat is het verhaaltje wat ze steeds herhalen. Terwijl deze rechtse persoon vrouwen op handen draagt en homo's al jaren accepteert omdat ik ze in de vriendenkring heb. Het is een langspeelplaat wat ze blijven afspelen om rechts maar continue weg te zetten als domme bierdrinkende tokkies die wereldvreemd zijn en bang voor alles wat anders is, de waarheid zit er heel ver vanaf. En weet je hoe we dat noemen? Propaganda, weet je wie daar ook zo goed in waren? De nazi's! De joden waren immers geen personen die oververtegenwoordigd waren in de criminaliteit, die uitkeringen trokken, of aanslagen pleegden, nee ze deden het te goed in de samenleving en kregen de schuld van de slechte economie en de positie van de "oorspronkelijke" Duitser. Hmm eens even denken wie nu de schuld krijgt in deze samenleving van de positie van de moslims of zwarte/man vrouw, en wie het ook ontzettend goed doet.......
Het enige argument die de "nazi!!!" roepers hebben is angst voor het vreemde, en dat is grote onzin. Want het is niet de angst voor het vreemde waardoor ik zo'n afkeer heb van de islam, het is de angst op basis van de huidige kennis en de geschiedenis en de praktijk ervaringen. Maar blijf ze vooral pamperen, blijf ze vooral binnenhalen. Blijkbaar zien de oogkleppers onder ons Europa uitgroeien tot het eerste islamitische continent wat in de 1400 jarige geschiedenis van de islam homo's, Joden, Christen en vrouwen gaat respecteren.
n ding weet ik zeker, als het merendeel moslims had bestaan uit blanke mannen dan had links daar al jaren geleden hun afschuw over uitgesproken, en dan had je je als blanke man exact hetzelfde kunnen gedragen als de huidige moslims nu, dan hadden ze wel de gevaren gezien. Zwak volk wat al gecapituleerd is, net zoals de NSB.
Jaja..het is niet toevallig een aanval op de media? 🤔
Mwoh, ik lees een paar jaar mee op de Isralische media nu en om de paar maanden zijn er ook die afgelopen jaren heftige situaties geweest waarbij er doorlopend updates werd gegeven van raketaanvallen op Isralische steden, rellen etc. Niet zo heftig als nu, maar "rustig" zou ik het niet willen noemen.quote:
[..]
Ik vraag mij wel af wat de invloed van Amerika is geweest in dit conflict. Nee ik ga niet the Orange man ophemelen, maar onder hem is het toch jarenlang rustig geweest, zelfs nog een vredesakkoord getekend. Vraag mij ook af hoe hij gereageerd had op dit conflict. Toen waren ze immers nog op speaking terms.
Er is helemaal niets joods aan ‘Isral’, ook al willen de zionisten ons dat doen geloven. Sterker nog, het zionisme is het grootste verraad voor het ware jodendom. Had grondlegger Theodor Herzl niet in z’n dagboek geschreven dat de antisemieten de grootste bondgenoot van het zionisme waren?quote:
[..]
Typische het bekende zionistische geblaat
En had David Ben Gurion, de oprichter en eerste premier van ‘Isral’ niet geroepen: “Als ik wist dat het mogelijk was om alle Duitse kinderen (waarmee hij de Duitse joden bedoelde) in veiligheid te brengen door hen te transporteren naar Engeland, of enkel de helft ervan te redden door hen te over te brengen naar ‘Isral’, dan zou ik voor de tweede optie kiezen.”? Hiermee gaf Ben Gurion er blijk van dat hij het leven van de joden minder waard vond dan zijn project, het stichten van ‘Isral’. En verder kwamen de woorden van Herzl ook tot uiting in de jaren ‘30 toen de zionisten colaboreerden met de nazi’s met de Ha’avara-overeenkomst, de Rundschau en de rondleiding die zij in 1937 gaven aan Adolf Eichmann in het “project” Palestina.
De zionistische terreurorganisaties Haganah, Irgun en Stern gang (Lechi) zijn later opgegaan in het ‘Isralische’ leger (IDF). Laatstgenoemde onder leiding van Avraham Stern, was verantwoordelijk voor onder andere de moord op VN-bemiddelaar Folke Bernadotte en in 1941 zocht Lechi tot tweemaal toe aansluiting bij de nazi’s om tegen de Britten te vechten. Verder is het geen geheim dat ‘Isral’ goede banden had met het door gewezen nazi’s gesteunde militaire regime in Argentini en als klap op de vuurpijl huurde de Mossad in 1962 de gewezen SS’er Otto Skorzeny in om de raketgeleerde Heinz Krug te liquideren.
Geweldige ideologie dat zionisme, nietwaar? Het zijn de zionisten die de term antisemitisme hebben gedegradeerd tot een woord zonder enige betekenis. Hoe het ook zij, ik heb niets tegen rechtgeaarde joden maar het zionisme is niets anders dan een uiterst verwerpelijke, racistische ideologie. Niet voor niets was ooit bij resolutie (3379) door de VN vastgelegd dat het zionisme een vorm is van racisme en rassendiscriminatie. Helaas is deze in 1991 onder druk van ‘Isral’ ingetrokken als voorwaarde voor de fictieve vredesbesprekingen o.l.v. George Bush sr. Antisemitism™
The Al Jazeera bombing memo is an unpublished memorandum made within the British government which is said to be the minutes of a discussion between United States President George W. Bush and Prime Minister Tony Blair. The Daily Mirror published a story on its front page on 22 November 2005 that said the memo quotes Bush speculating about a US bombing raid on Al Jazeera's world headquarters in the Qatari capital Doha and other locations. The story said that Blair persuaded Bush to take no action.quote:
[ twitter ]
Jaja..het is niet toevallig een aanval op de media? 🤔
https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Jazeera_bombing_memo
Al Jazeera's offices have previously been hit by United States weaponry. On 13 November 2001 a U.S. missile hit Al Jazeera's office in Kabul, Afghanistan, during the U.S. invasion of that country.
On 8 April 2003 a U.S. missile hit an electricity generator at Al Jazeera's office in Baghdad. The resulting fire killed reporter Tareq Ayyoub and wounded another staff member.
Zou kunnen. Weet wel dat een vice-commandant zijn woning die gebruikt werd als infrastructuur voor terrorisme gebombardeerd is. Hamas heeft in een reactie aangekondigd vanavond weer los te gaan op Tel Aviv.quote:
[ twitter ]
Jaja..het is niet toevallig een aanval op de media? 🤔
Fout, de joodse rechter had juist bepaald dat ze daar mochten blijven wonen ondanks het ontbreken van eigendomspapieren maar ze moesten wel huur betalen wat ze 40 jaar lang gewoon niet deden.quote:
Het is meer van het niveau verbaasd zijn als mensen reageren met geweld op uit huis gezet worden waar je familie al ~70 jaar woont, omdat een joodse rechter heeft bepaald dat het mag dat een joods gezin er in mag wonen.
Niet alleen heeft Hamas aangekondigd hoe laat ze zullen aanvallen, maar ook de manier waarop, waar ze zullen aanvallen ectquote:
[..]
Niet eenmalig maar meer dan n keer. Ali_boo heeft alle deadlines gepost.
Ze hebben de Isralirs voldoende tijd gegeven om zich voor te bereiden
Als de ik logica van sommige users hier moet volgen is Hamas zeer correct bezig
Hier weer zo n, zionistische groffe leugens. Het is net kanker. Waarom zouden overigens Palestijnen, hun bezit en grond daar huur over moeten betalen? En die fascistisch zionistische rechter heeft geen recht op spreken over het landgoed van de Palestijnenquote:
[..]
Fout, de joodse rechter had juist bepaald dat ze daar mochten blijven wonen ondanks het ontbreken van eigendomspapieren maar ze moesten wel huur betalen wat ze 40 jaar lang gewoon niet deden.
Owje als de relnicht uit Belgie deze post zietquote:
[..]
Er is helemaal niets joods aan ‘Isral’, ook al willen de zionisten ons dat doen geloven. Sterker nog, het zionisme is het grootste verraad voor het ware jodendom. Had grondlegger Theodor Herzl niet in z’n dagboek geschreven dat de antisemieten de grootste bondgenoot van het zionisme waren?
En had David Ben Gurion, de oprichter en eerste premier van ‘Isral’ niet geroepen: “Als ik wist dat het mogelijk was om alle Duitse kinderen (waarmee hij de Duitse joden bedoelde) in veiligheid te brengen door hen te transporteren naar Engeland, of enkel de helft ervan te redden door hen te over te brengen naar ‘Isral’, dan zou ik voor de tweede optie kiezen.”? Hiermee gaf Ben Gurion er blijk van dat hij het leven van de joden minder waard vond dan zijn project, het stichten van ‘Isral’. En verder kwamen de woorden van Herzl ook tot uiting in de jaren ‘30 toen de zionisten colaboreerden met de nazi’s met de Ha’avara-overeenkomst, de Rundschau en de rondleiding die zij in 1937 gaven aan Adolf Eichmann in het “project” Palestina.
De zionistische terreurorganisaties Haganah, Irgun en Stern gang (Lechi) zijn later opgegaan in het ‘Isralische’ leger (IDF). Laatstgenoemde onder leiding van Avraham Stern, was verantwoordelijk voor onder andere de moord op VN-bemiddelaar Folke Bernadotte en in 1941 zocht Lechi tot tweemaal toe aansluiting bij de nazi’s om tegen de Britten te vechten. Verder is het geen geheim dat ‘Isral’ goede banden had met het door gewezen nazi’s gesteunde militaire regime in Argentini en als klap op de vuurpijl huurde de Mossad in 1962 de gewezen SS’er Otto Skorzeny in om de raketgeleerde Heinz Krug te liquideren.
Geweldige ideologie dat zionisme, nietwaar? Het zijn de zionisten die de term antisemitisme hebben gedegradeerd tot een woord zonder enige betekenis. Hoe het ook zij, ik heb niets tegen rechtgeaarde joden maar het zionisme is niets anders dan een uiterst verwerpelijke, racistische ideologie. Niet voor niets was ooit bij resolutie (3379) door de VN vastgelegd dat het zionisme een vorm is van racisme en rassendiscriminatie. Helaas is deze in 1991 onder druk van ‘Isral’ ingetrokken als voorwaarde voor de fictieve vredesbesprekingen o.l.v. George Bush sr. Antisemitism™
Heb het kunnen vinden. Gebouw werd onder andere gebruikt voor militaire inlichtingen en speciale eenheden voor dit doel en er stond veel apparatuur voor dit doel volgens Isralische inlichtingen. Of er verder ook burgers in woonden of bedrijven in zaten staat er niet bij.quote:
[ twitter ]
Jaja..het is niet toevallig een aanval op de media? 🤔
Een demonstratie van Palestijnen kwam in de buurt van de corona prik-straat en er werden opmerkelijke spreuken gehoord.
https://twitter.com/i/status/1393572390635024389
De demonstranten riepen "Geef maar, geef maar, ja ja hoor. Deze Mohammed prikken aan je oor".
ISRael is FOReverquote:
[..]
Owje als de relnicht uit Belgie deze post ziet
quote:
[..]
ISRael is FORever
[ afbeelding ]
Ik las op Al Jazeera dat er wel veel mensen woonden ja. Daarom blijf ik het een treurig gezicht vinden, als zo'n gebouw opeens wordt weggevaagd.quote:
[..]
Heb het kunnen vinden. Gebouw werd onder andere gebruikt voor militaire inlichtingen en speciale eenheden voor dit doel en er stond veel apparatuur voor dit doel volgens Isralische inlichtingen. Of er verder ook burgers in woonden of bedrijven in zaten staat er niet bij.
Zitten de ogen van deze mensen in hun aars of zo? Er zijn talloze filmpjes te vinden waar de Iron Dome batterijen boven bevolkte steden keihard hun werk doen. Zonder Iron Domes zou het een massaslachting zijn geweest.
Ik ben niet voor Isral en ook niet voor de Palestijnen, dit is geen sportwedstrijd.
Ze moeten er zelf uitkomen willen ze vredig naast elkaar kunnen leven. Geweld gaat ze niks brengen, nooit.
) nog wat leren.[ Bericht 32% gewijzigd door Gruj0 op 15-05-2021 18:13:24 ]
Laten we niet net doen alsof zionisten om mensenlevens geven. Ze willen 8 miljard mensen wereldwijd doden met hun Samson Option.quote:
Wat ziek hoe idioten hier die talloze ongeleide raketten op Isral goedpraten door te stellen dat er "maar" 9 slachtoffers zijn gevallen en dat het grootste deel van de raketten op onbewoond gebiedt valt.
Zitten de ogen van deze mensen in hun aars of zo? Er zijn talloze filmpjes te vinden waar de Iron Dome batterijen boven bevolkte steden keihard hun werk doen. Zonder Iron Domes zou het een massaslachting zijn geweest.
Ik ben niet voor Isral en ook niet voor de Palestijnen, dit is geen sportwedstrijd.
Ze moeten er zelf uitkomen willen ze vredig naast elkaar kunnen leven. Geweld gaat ze niks brengen, nooit.
quote:
[ twitter ]
Jaja..het is niet toevallig een aanval op de media? 🤔
Denk dat het een leuke bijvangst is maar niet het hoofddoel. Het zou dom zijn om te zeggen dat Hamas er een kantoor had terwijl dat niet zo is.quote:
[ twitter ]
Jaja..het is niet toevallig een aanval op de media? 🤔
Omgekeerd zou het van Hamas dom zijn om zich niet in het gebouw te vestigen juist omdat ze weten dat ze zich kunnen verschuilen achter de media.
mja en zo blijf je heen en weer oorlogje spelen. fraai dat BIJ1 en DENK ook lekker meedoen met olie op het vuur gooien.quote:
[..]
Laten we niet net doen alsof zionisten om mensenlevens geven. Ze willen 8 miljard mensen wereldwijd doden met hun Samson Option.
Kan je van de andere kant ook zeggen.quote:
[..]
Laten we niet net doen alsof zionisten om mensenlevens geven.
Door huidige prive toestanden ben ik niet echt meer in de gelegenheid om echt uitgebreid te reageren hier. Heel fijn om te lezen dat anderen nog steeds de moeite nemen om wat neer te zetten. Verder ben ik het ook helemaal met jou eens, vooral het dikgedrukte.quote:
[..]
Ah het bekende excuus, dat is natuurlijk te lang geleden. Het valt op de laatste jaren dat of het nu over de slavernij gaat, het gaza conflict of wat dan ook tijd niet relevant is zodra het bepaalde groepen aangaat, mits die groepen als slachtoffer weggezet kunnen worden, want recentere gebeurtenissen waar die groepen de dader blijken te zijn daar mag niet over gesproken worden.
En je zegt het eigenlijk zelf al, Engeland gaf dat land aan Isral, en hoelang duurde het voordat islamitische landen Isral aanvielen? Volgens mij was dat een kwestie van dagen? En dat was al voordat er ook maar n jood een voet had gezet in Gaza. Je moet maar lef hebben vlak naar WO2, daarom kon Hitler zich ook wel vinden in de islam. Maar waarom was die haat dan niet gericht tegen Engeland? Waarom toen geen gehuil en geschreeuw over het feit dat de Engelsen dat gebied bezet hielden? Nee die kritiek is pas gekomen zodra de Joden dat land van de Engelsen kregen, een dorre woestijn waar ze iets van gemaakt hebben. Oftewel pure Jodenhaat. Het spreekt de moslim gemeenschap immers ook niet in het voordeel dat je nog niet meer eens in Nederland over de holocaust kunt praten op scholen omdat Moslims dat massaal verwerpen of juichen bij de beelden in de concentratiekampen, of dat er geen dag voorbij gaat dat je wel iets ziet, leest of hoort over Jodenhaat vanuit de islamitische hoek.
[..]
Als je dit je reactie is dan ga ik er nog niet eens op reageren, want dan kan ik zeggen wat ik wil jij veranderd je mening toch niet, gehersenspoeld of je loopt over van haat, wat het is weet ik niet.
[..]
Nou dan ook niet meer aanstellen als iemand een moskee binnenloopt en tientallen moslims vermoord he, want he wat zijn die tientallen moslims nu tegenover de inmiddels miljoenen doden, onderdrukte of verminkte mensen in naam van de islam. Bij ieder stukje tekst wat ik verder lees van je reactie zie ik je steeds meer kleur bekennen, en dat zet mij weg als nazi.
[..]
Wie heeft meer rechten, een Jood in gaza of een Palestijn in Israel? Wie loopt er van die twee meer gevaar? Wie behandeld dan wie slecht? Ik kan het soms wel begrijpen, het is een kruidvat, moet je ze de vrije hand geven dan breekt helemaal de pleuris uit. Laten we eens terug gaan naar het allereerste begin van het conflict, vanaf de dag dat England de joden dat dorre stuk woestijn gaf die zij op dat moment in hun bezit hadden? Of is dat ook weer te ver terug in de geschiedenis voor je omdat je dan moet toegeven dat de eerste agressor de moslims en islamitische landen waren?
[..]
Ik praat uit eigen ervaring, een ervaring die velen van jullie niet hebben. Recent was er nog een topic hier op FOK waarin gevraagd werd hoeveel moslims de user kende. Enkele van de grootste schreeuwers hier konden 1 moslim, uit hun jeugdjaren. En die mensen mensen wel dat die ene moslim een juiste vertegenwoordiging is van de complete groep. Ik ken er een stuk meer, ben er tussenin opgegroeid, heb jarenlang discussie met velen gevoerd, heb er hier binnen gehad (of bij mijn ouders) uithuilen omdat ze verstoten waren, het huis uit gezet (zelfs nog een meid uit islamitische kring en weekje laten logeren totdat ze wat anders had). Mijn ervaring leert mij dat de overgrote meerderheid van de moslims radicaal is of een gedachtegang heeft die zij niet zien als radicaal maar volledig botst met de westerse normen en waarden. En ja, de rode draad was keer op keer zelfkritiek, die bestaat niet binnen de islam, nou misschien wel maar mensen met zelfkritiek binnen de islam zijn hun leven ook niet zeker.
[..]
Onzin, lees maar eens wat meer reacties van mij door de jaren heen op dit forum, ik relativeer altijd. Natuurlijk geef ik toe dat soms die onderbuik het overneemt en er uitspraken gedaan worden in de heat of the moment, ben niet zo ziek dat ik dat ga ontkennen. En moslims zijn ook n volk, ze hebben n ding wat hun verbind, waarvoor ze voor elkaar door het vuur gaan. Ze hoeven nog niet eens de achtergrond te weten of de inhoud, zodra de partijen bestaan uit moslims of niet moslims kiezen altijd en werkelijk altijd voor de islam.
[..]
Volledig mee eens, daarom ben ik ook van mening dat de islam meer gemeen heeft met het nazisme en links met de NSB. Wie is het immers die de media controleert, volgens mij niet rechts, maar links, net zoals de nazi's. Wie is het die mensen die buiten de (islamitische) maat lopen verketterd, buitensluit of zelfs vermoord? Niet rechts, maar wel de moslims, net zoals de nazi's. Wie accepteert geen andere overtuigingen, niet rechts maar wel vele moslims net zoals de nazi's, hoewel links ons wil laten doen denken dat rechtse mensen anderen niet accepteren. Het enige wat het huidige rechts (muv een paar rotte appelen) doet is kritiek geven op de islam op basis van al die radicale elementen en daarom wordt rechts geassocieerd met nazi's. En dan spint links er een heel verhaal om heen op basis van huidskleur of hoofddoekjes omdat ze geen enkele discussie ooit zullen winnen zodra we de inhoud van de islam gaan bespreken en het effect wat de islam heeft op de huidige samenleving. Een zwaktebod is het, net zoals de NSB'ers in de jaren 40.
Het is links wat roept dat je niet alle moslims over een kam mag scheren, maar wel keer op keer rechts over een kam scheert. Geloven in een progressief rechts persoon bestaat niet, nee rechtse personen zijn tegen vrouwen, tegen homo's, tegen alles wat anders is dan een blanke man, dat is het verhaaltje wat ze steeds herhalen. Terwijl deze rechtse persoon vrouwen op handen draagt en homo's al jaren accepteert omdat ik ze in de vriendenkring heb. Het is een langspeelplaat wat ze blijven afspelen om rechts maar continue weg te zetten als domme bierdrinkende tokkies die wereldvreemd zijn en bang voor alles wat anders is, de waarheid zit er heel ver vanaf. En weet je hoe we dat noemen? Propaganda, weet je wie daar ook zo goed in waren? De nazi's! De joden waren immers geen personen die oververtegenwoordigd waren in de criminaliteit, die uitkeringen trokken, of aanslagen pleegden, nee ze deden het te goed in de samenleving en kregen de schuld van de slechte economie en de positie van de "oorspronkelijke" Duitser. Hmm eens even denken wie nu de schuld krijgt in deze samenleving van de positie van de moslims of zwarte/man vrouw, en wie het ook ontzettend goed doet.......
Het enige argument die de "nazi!!!" roepers hebben is angst voor het vreemde, en dat is grote onzin. Want het is niet de angst voor het vreemde waardoor ik zo'n afkeer heb van de islam, het is de angst op basis van de huidige kennis en de geschiedenis en de praktijk ervaringen. Maar blijf ze vooral pamperen, blijf ze vooral binnenhalen. Blijkbaar zien de oogkleppers onder ons Europa uitgroeien tot het eerste islamitische continent wat in de 1400 jarige geschiedenis van de islam homo's, Joden, Christen en vrouwen gaat respecteren.
n ding weet ik zeker, als het merendeel moslims had bestaan uit blanke mannen dan had links daar al jaren geleden hun afschuw over uitgesproken, en dan had je je als blanke man exact hetzelfde kunnen gedragen als de huidige moslims nu, dan hadden ze wel de gevaren gezien. Zwak volk wat al gecapituleerd is, net zoals de NSB.
De NAVO bombardeerde in 1999 de Joegoslavische staatstelevisie en toen kraaide er geen haan naar.quote:
Op Wie houdt nou kantoor in een flatgebouw?
Dat hoort niet, dus al die organisaties brengen burgers zelf in gevaar. 1999 is 22 jaar geleden. Je kan door gebeurtenissen uit het verleden moeilijk zeggen dat machten nooit zullen vinden dat een persorganisatie geen legitiem doelwit is in een oorlog.Tja, dat krijg je als een dubbele standaard is en een 'soft bigotry of low expectations'. 500 raketten van de ene kant zijn ... nou ja, niet juist, maar goed, we moeten die kant vooral snappen want men is zo onderdrukt. En als de andere kant een gebouw bombardeert (en netjes nog even een uur van te voren waarschuwt) oh jee, selectieve verontwaardiging.quote:
Wat ziek hoe idioten hier die talloze ongeleide raketten op Isral goedpraten door te stellen dat er "maar" 9 slachtoffers zijn gevallen en dat het grootste deel van de raketten op onbewoond gebiedt valt.
Zitten de ogen van deze mensen in hun aars of zo? Er zijn talloze filmpjes te vinden waar de Iron Dome batterijen boven bevolkte steden keihard hun werk doen. Zonder Iron Domes zou het een massaslachting zijn geweest.
Ik ben niet voor Isral en ook niet voor de Palestijnen, dit is geen sportwedstrijd.
Ze moeten er zelf uitkomen willen ze vredig naast elkaar kunnen leven. Geweld gaat ze niks brengen, nooit.
Mensen proberen deze situatie veel te veel te benaderen vanuit een morele lens. Het is veel praktischer, namelijk een strijd waarin de Palestijnen simpelweg veel minder middelen en stootkracht hebben. Ik zou in zo'n situatie water bij de wijn doen. Heel stoer oorlogje willen spelen tegen een land dat veel sterker is, is vragen om problemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2021 18:15:46 ]
De protocollen van Sion zijn links ja? Net als dat eeuwenlange door conservatieve religie genspireerde antisemitisme? Allemaal links?quote:
[..]
Dat was wel links. Neem dus lekker zelf een kijkje in BNW!
Echt, misschien die pathologische afkeer van links, omdat je denkt dat dat niet verder reikt dan buitenlanders knuffelen, eens loslaten en je verdiepen in de bronnen.
Ja natuurlijk is dat naar. IDF zit op het standpunt dat zo'n gebouw een legitiem doel is als Hamas daar militaire/terroristische activiteiten in organiseert. Ze doen nog een hoop moeite om de burgers eruit te krijgen op tijd en dan is het uit met de redelijkheid.quote:
[..]
Ik las op Al Jazeera dat er wel veel mensen woonden ja. Daarom blijf ik het een treurig gezicht vinden, als zo'n gebouw opeens wordt weggevaagd.
Het zou namelijk ook wat zijn als je precies weet waar ze zitten, wat ze doen en je op je handen blijft zitten. Dat is geen optie voor een land dat aangevallen wordt. Ze sloopten die gebouwen vorige week niet. Dat is het verschil.
Nee hoor; dit soort antisemitische bagger is al jaren bekend. Dat zou ongetwijfeld jij moeten weten.quote:
[..]
Owje als de relnicht uit Belgie deze post ziet
Einstein was een self-hating Jewquote:
Dat willen ze helemaal niet want dat is een hypothetische optie wanneer de situatie hopeloos wordt wat betreft het voortbestaan van Isral.quote:
[..]
Laten we niet net doen alsof zionisten om mensenlevens geven. Ze willen 8 miljard mensen wereldwijd doden met hun Samson Option.
Ze willen voortbestaan dus deze optie -als hij al reel en niet zuiver hypothetisch is- is helemaal niet aan de orde.
Het zou wat zijn als we mensen dingen gingen aanwrijven die ze eventueel zouden kunnen doen omdat het ergens opgeschreven is.
Nee, dat is deze:quote:
[..]
ISRael is FORever
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/(...)ine_crisis#Diplomacy
Next: UN Security Council meeting on May 16
Of een jood zelf-hatend is of niet maakt voor Hamas en hun islamitische handlangers niet zo veel uit.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 18:19 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Einstein was een self-hating Jew
Dus kant A schiet maar wat rond richting bewoonde gebieden met als enige doel slachtoffers maken.quote:
[..]
Ja natuurlijk is dat naar. IDF zit op het standpunt dat zo'n gebouw een legitiem doel is als Hamas daar militaire/terroristische activiteiten in organiseert. Ze doen nog een hoop moeite om de burgers eruit te krijgen op tijd en dan is het uit met de redelijkheid.
Het zou namelijk ook wat zijn als je precies weet waar ze zitten, wat ze doen en je op je handen blijft zitten. Dat is geen optie voor een land dat aangevallen wordt. Ze sloopten die gebouwen vorige week niet. Dat is het verschil.
Kant B schiet gericht terug naar plekken waar militaire goederen opgeslagen zijn die raketaanvallen mogelijk maken en waarschuwt bewoners van het gebouw vooraf. Met als extra kanttekening dat dat gebouw natuurlijk expres is uitgekozen door kant A.
En dan is kant B het grote kwaad en kant A het slachtoffer?
Een Isralische legerwoordvoerder zei dat het gebouw is bestookt omdat daar materieel van Hamas lag. AP meldt op Twitter dat de eigenaar van het pand voorafgaand zou zijn ingelicht door het Isralische leger over de raketaanval. Hij kon het pand daardoor evacueren.
https://www.telegraaf.nl/(...)internationale-media
Self-hating Jew Norman Finkelstein is behoorlijk populair in de islamitische wereld:quote:
[..]
Of een jood zelf-hatend is of niet maakt voor Hamas en hun islamitische handlangers niet zo veel uit.
Uiteraard, dat is altijd wanneer iemand zegt wat je wil horen.quote:
[..]
Self-hating Jew Norman Finkelstein is behoorlijk populair in de islamitische wereld:
Ze hebben 2x een een wapenstilstand geweigerd om nog even door te pakken en zoveel mogelijk de Hamas organisatie uit te schakelen.quote:
Wel mooie precisie-aanvallen. Eigenlijk zou Isral nu ook moeten doorpakken en alle kopstukken van Hamas moeten uitschakelen.
Sommige leiders zitten veilig in het buitenland, andere zijn onvindbaar ondergedoken, de operationele leiders zitten nu begraven en dood in het tunnelnetwerk. Denk eigenlijk dat ze nu wel het maximale eruit hebben gehaald qua de Hamas organisatie slopen.
Volgende stap is bij de 'wederopbouw' hun spionnen op hoge posities laten infiltreren zoals Eli Cohen destijds heeft gedaan in Syrie.
Isralische propagandaquote:Op zaterdag 15 mei 2021 18:31 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ze hebben 2x een een wapenstilstand geweigerd om nog even door te pakken en zoveel mogelijk de Hamas organisatie uit te schakelen.
Sommige leiders zitten veilig in het buitenland, andere zijn onvindbaar ondergedoken, de operationele leiders zitten nu begraven en dood in het tunnelnetwerk. Denk eigenlijk dat ze nu wel het maximale eruit hebben gehaald qua de Hamas organisatie slopen.
Volgende stap is bij de 'wederopbouw' hun spionnen op hoge posities laten infiltreren zoals Eli Cohen destijds heeft gedaan in Syrie.
De leider van Hamas zit vrolijk te tweeten:
https://twitter.com/IsmailHaniyyeh/with_replies
https://en.wikipedia.org/wiki/Ilan_Papp%C3%A9#Published_work
When Zionism appeared in Palestine, its leaders were not only trying to purchase land for settlement but also to buy what they considered to be Jewish Jerusalem.
Baron Edmond Rothschild attempted to buy the quarter at the end of the 19th century, as did the Zionist leadership under the British Mandate — to no avail. When purchasing did not work, it was taken by force during the 1967 War and demolished.
The demolition included the destruction of the Sheikh Eid mosque built by a son of Salah al-Din al-Ayubi, who liberated Jerusalem from the Crusaders. When learning about the destruction years later, Benjamin Kedar, a historian and vice president of the Israeli National Academy of Sciences, declared to the Israeli newspaper Haaretz that “it was an archaeological crime.”
The destruction of mosques was not a new practice, or one limited to Jerusalem. Zionist forces left intact only very few mosques in the destroyed Palestinian villages and towns during the Nakba — the ethnic cleansing operation of 1948. The Israeli authorities then turned many of the remaining mosques into clubs, restaurants and animal enclosures.
https://electronicintifad(...)spiracy-theory/14991
https://electronicintifad(...)spiracy-theory/14991quote:However, it is not only this vivid memory of the Israeli geography of destruction that plants fears among many about the future of al-Aqsa. It is a realistic analysis of the ideology of some of the potent political forces today in Israel, who are represented in Benjamin Netanyahu’s current government.
The most important of them is the ever-growing religious nationalist movement. It used to be a marginal force, but today it is part of the establishment.
As Or Kashti of Haaretz revealed recently, part of the curriculum of that movement’s school system (Israel runs three systems: a secular Jewish one, a national religious one and the “Arab” system) is a program that advocates the building of the “Third Temple.”
Building the temple is the ambition of humanity as a whole, pupils are told. Kashti talked to experts who read the program and although he stresses that the program does not have a direct reference to blowing up al-Aqsa, the pupils are inoculated with the idea that they are on the verge of the Jewish redemption (Geula) of the mount.
This program is supported by Naftali Bennet, the education minister. Along with his colleague, Uri Ariel, Bennett is part of the Jewish Home party, which is committed to replacing al-Aqsa with a Jewish temple.
Following the election earlier this year, Ariel was appointed agriculture minister. In his previous role as housing minister, he called explicitly to build the new temple over al-Aqsa. He is not a marginal politician, and neither is his party.
The Israeli government supports with money and other means several organizations that call openly for a similar plan. The most important of them is The Temple Institute in Jerusalem, founded by Rabbi Yisrael Ariel. Its funding has been investigated by the Haaretz reporter Uri Blau.
The institute’s main goal, according to its website, is “to see Israel rebuild the Holy Temple on Mount Moriah in Jerusalem [al-Aqsa mosque compound], in accordance with the Biblical commandments.”
There is nothing ludicrous or unimaginable in assuming that a zealot Zionist will one day carry out such plans.
The author of numerous books, Ilan Pappe is professor of history and director of the European Centre for Palestine Studies at the University of Exeter.
En het gros van de islamitische wereld wil heel Isral van de kaart vegen.quote:
Isral wil de al-Aqsa moskee (3rd holiest site of Islam) opblazen en een tempel bouwen op die plek:
[..]
https://electronicintifad(...)spiracy-theory/14991
En nu?
Verfen.quote:
ik las ook dat ze daarna het huis gaan verfen en zonnepanelen willen plaatsen.
Isral wil de hele wereld opblazen (Samson Option), moslims willen dat niet.quote:
[..]
En het gros van de islamitische wereld wil heel Isral van de kaart vegen.
En nu?
quote:
[..]
Isral wil de hele wereld opblazen (Samson Option), moslims willen dat niet.
Samson option...quote:
[..]
Isral wil de hele wereld opblazen (Samson Option), moslims willen dat niet.
Gooi ook de Protocollen er nog even tegenaan.
Verder willen moslims enkel de hele wereld omvormen tot een kalifaat, nietwaar?
Hardop gelachen.
Lolquote:
Veel mensen zouden voor een kalifaat kiezen i.p.v. een door zionisten opgeblazen aardbol.quote:
[..]
Samson option...
Gooi ook de Protocollen er nog even tegenaan.
Verder willen moslims enkel de hele wereld omvormen tot een kalifaat, nietwaar?
Ik niet. En ik denk dat een hele hoop mensen niet zitten te wachten op een terugkeer naar de steentijd.quote:
[..]
Veel mensen zouden voor een kalifaat kiezen i.p.v. een door zionisten opgeblazen aardbol.
Overigens, dat opblazen van de aardbol, dat gaat Isral doen, omdat?
Omdat ze egostische zionisten zijn die denken dat de wereld om hen draait en dat niet-joden minder dan beesten zijn die geschapen zijn om de joden te dienen.quote:
[..]
Overigens, dat opblazen van de aardbol, dat gaat Isral doen, omdat?
Lekker hoor. en dat zit dan nog in de tweede kamer ook.
Letterlijk overgenomen uit de Procollen, hulde.quote:
[..]
Omdat ze egostische zionisten zijn die denken dat de wereld om hen draait en dat niet-joden minder dan beesten zijn die geschapen zijn om de joden te dienen.
Maar goed, ze gaan dus de hele aardbol opblazen wanneer ze hun zin niet krijgen? En wat schieten ze daar precies zelf mee op?
PS: In de Koran worden mensen apen en zwijnen genoemd, trouwens... als we het over beestjes hebben
Klopt niet, er staat alleen dat bepaalde joden die zich niet aan de Sabbat hielden getransformeerd werden in apen als bestraffing van God.quote:
[..]
Letterlijk overgenomen uit de Procollen, hulde.
Maar goed, ze gaan dus de hele aardbol opblazen wanneer ze hun zin niet krijgen? En wat schieten ze daar precies zelf mee op?
PS: In de Koran worden mensen apen en zwijnen genoemd, trouwens...
Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Optionquote:Israel has been building nuclear weapons for 30 years. The Jews understand what passive and powerless acceptance of doom has meant for them in the past, and they have ensured against it. Masada was not an example to follow—it hurt the Romans not a whit, but Samson in Gaza? What would serve the Jew-hating world better in repayment for thousands of years of massacres but a Nuclear Winter. Or invite all those tut-tutting European statesmen and peace activists to join us in the ovens? For the first time in history, a people facing extermination while the world either cackles or looks away—unlike the Armenians, Tibetans, World War II European Jews or Rwandans—have the power to destroy the world. The ultimate justice?
Rosenbaum writes in his 2012 book How the End Begins: The Road to a Nuclear World War III that, in his opinion, in the “aftermath of a second Holocaust”, Israel could “bring down the pillars of the world (attack Moscow and European capitals for instance)” as well as the “holy places of Islam.” He writes that “abandonment of proportionality is the essence” of the Samson Option.
Van Creveld was quoted in David Hirst’s The Gun and the Olive Branch (2003) as saying:
We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force. Let me quote General Moshe Dayan: ‘Israel must be like a mad dog, too dangerous to bother.’ I consider it all hopeless at this point. We shall have to try to prevent things from coming to that, if at all possible. Our armed forces, however, are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.
Israeli poet and Holocaust survivor Itamar Yaoz-Kest published a poem entitled “The Right to Exist: a Poem-Letter to the German Author” which addresses Grass by name. It contains the line: “If you force us yet again to descend from the face of the Earth to the depths of the Earth — let the Earth roll toward the Nothingness.” Jerusalem Post journalist Gil Ronen saw this poem as referring to the Samson Option, which he described as the strategy of using Israel’s nuclear weapons, “taking out Israel’s enemies with it, possibly causing irreparable damage to the entire world.”
Getransformeerd in apen...quote:
[..]
Klopt niet, er staat alleen dat bepaalde joden die zich niet aan de Sabbat hielden getransformeerd werden in apen als bestraffing van God.
[..]
Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option
Dat geloof je echt?
Verder: waar precies staat in je briljante wiki-bron dat Isral de wereld gaat opblazen omdat men de 'joden niet wil dienen'? De recente geschiedenis laat eerder zien dat een hoop moslims zaken opblazen omdat men 'de moslims niet wil dienen'.
Flikker toch op. Als we toch met allerlei vage conspiracies gaan dwepen dan is het net zo makkelijk om te wijzen op de honderden zo niet duizenden aanslagen over de hele wereld door moslims, of het nou op andere moslims, christenen of Charlie Hebdo is, onschuldigen in een tram in Nederland of waar dan ook.quote:
[..]
Omdat ze egostische zionisten zijn die denken dat de wereld om hen draait en dat niet-joden minder dan beesten zijn die geschapen zijn om de joden te dienen.
Waar zijn de joodse tegenhangers dan? Precies, die zijn er niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 15-05-2021 18:53:45 ]
Een voordeel bij een nadeel is dat in zo'n geval Turkije ook wordt weggevaagd door Isralquote:
In plaats van vrede ziet Kuzu liever dat Isral vandaag nog van de kaart verdwijnt. Ja, goed, bedankt voor de bijdrage. Er zullen vast wel nieuwe Nederlanders zijn die blij zijn met de wens op nog meer ellende.
waar precies staat in je briljante wiki-bron dat Isral de wereld gaat opblazen omdat men de 'joden niet wil dienen'?quote:Op zaterdag 15 mei 2021 18:55 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Een voordeel bij een nadeel is dat in zo'n geval Turkije ook wordt weggevaagd door Isral
Just sayin
Zo zie je maar hoe smerig dom dat volk isquote:
je zegt dit nu wel maar vergis je niet. Antwerpen is al naar de hoogste staat van paraatheid gegaan.quote:
[..]
waar precies staat in je briljante wiki-bron dat Isral de wereld gaat opblazen omdat men de 'joden niet wil dienen'?
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210515_93023196
Dat zou ik heel erg jammer vindenquote:
Als jullie op de man blijven spelen gaat dit op slot tot maandag ofzo
Just sayin
Kan je niet iets doen tegen de mensen die het verpesten?Ik ook maar ik heb vandaag ff weinig tijdquote:
[..]
Dat zou ik heel erg jammer vinden
Gewoon tr'en, niet reageren, dan komt het wel goed
De Telegraaf vertaalt "intelligence assets" als "materieel". Wat veel lezers zullen interpreteren als "raketten"...quote:
Raketaanval op gebouw in Gazastrook met daarin kantoren internationale media.
Een Isralische legerwoordvoerder zei dat het gebouw is bestookt omdat daar materieel van Hamas lag. AP meldt op Twitter dat de eigenaar van het pand voorafgaand zou zijn ingelicht door het Isralische leger over de raketaanval. Hij kon het pand daardoor evacueren.
https://www.telegraaf.nl/(...)internationale-media
dat is niet omdat israel de wereld zou gaan opblazen, maar omdat er bepaalde groeperingen zijn die maar al te graag het conflict richting de westerse wereld willen uitbreiden, en dan voornamelijk van islamitische persuasiequote:
[..]
je zegt dit nu wel maar vergis je niet. Antwerpen is al naar de hoogste staat van paraatheid gegaan.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210515_93023196
wat zijn intelligence assets?quote:
[..]
De Telegraaf vertaalt "intelligence assets" als "materieel". Wat veel lezers zullen interpreteren als "raketten"...
Echt tof man. Echt fijn dit.quote:
[..]
je zegt dit nu wel maar vergis je niet. Antwerpen is al naar de hoogste staat van paraatheid gegaan.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210515_93023196