NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze hebben het in elk geval zeker zelf in de hand om te stoppen met al die talloze raketten afvuren op Israël.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Het lot ligt in hun eigen handen.
Palestijnen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes en handelen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Maar wat als er de deal is gemaakt dat jij er tegen betaling mag blijven wonen, waar beide kanten mee akkoord zijn gegaan, waarna jij geen enkele keer daadwerkelijk hebt betaald? Het is immers niet zo dat die grond zomaar van die families is ofzo.quote:
[..]
Er zijn Palastijnse families die op dit moment, anno 2021, hun huis uitgezet worden waar ze al tientallen jaren wonen. Is dat allemaal maar gerechtvaardigd omdat een jood met een stukje papier uit het jaar kruik claimt de eigenaar van dat land te zijn? Lekker makkelijk, en dat neemt ook zeker de frustratie van die mensen niet weg. Stel je even voor dat iemand nu bij jou aanbelt met de eigendomspapieren van jouw woning uit 1920, of je volgende week wil vertrekken? Dat zou je toch ook niet pikken?
Natuurlijk is het logisch dat geen van beide kanten opgeeft, ze zien het immers beiden als hun eigendom. En voor beide kanten valt wel op z'n minst een beetje te zeggen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
israel ziet alles. Kan tunnels bombarderen. Weet meteen in welke gebouwen en flatgebouwen hamas zit met als gevolg een precisie bombardement om honderden gezinnen dakloos te maken.quote:
[..]
We weten allemaal wat er in die havens binnenkomt aan terroristisch materiaal. Die vissers kan je na eventueel een korte controle indien de situatie verdacht is gewoon door laten.
Maar smokkelen met een bootje, terwijl die bootjes in een klein gebied mogen vissen. Dan heef Israëli ineens geen controle en kan er gesmokkeld worden en dus moet de hele visserij gestopt worden.
Laten we op zoek gaan naar een meer humane oplossing. Zet heel Gaza tegen de muur en spaar geen ziel. Wellicht dat in die dorre woestijn nog kolonisten willen wonen, maar ik kan me voorstellen dat ze dit gebaar afslaan want zonder weerstand is een huis inpikken niet meer leuk...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2021 23:20:21 ]
Gaza 020.quote:
[..]
Voor als België ons aanvalt? Friesland de onafhankelijkheid uitroept?
Wel een beetje vijanden die er niet echt toe doen. En meer wat ze doen is een beetje voor de buhne boe roepen en verder gaan met hun dagelijkse gang van zaken.quote:
[..]
Enige wat ze helpt is dat Israel veel vijanden heeft. "The enemy of my enemy is my friend"
Beetje zeiken op Israel vind een groot gedeelte van de Arabieren altijd mooi. Dan doet de reden er niet toe
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Zij kunnen leren van ons poldermodel waarmee we enorme successen boeken in de EUquote:
[..]
De Israëli's zijn zoveel verder op het gebied van militaire technologie. Wij kunnen daar heel veel leren. Ook hoe zij omgaan met dreigingen van heel dichtbij en aanslagen. Iron Dome is slechts een paradepaardje waar zoveel van te leren valt qua technologie.
Zeker. Tijd voor een uitwisseling dus.quote:
[..]
Zij kunnen leren van ons poldermodel waarmee we enorme successen boeken in de EU
Ramsey Nasr haalt uit naar Mark Rutte
Dichter en acteur Ramsey Nasr heeft vrijdagavond hard uitgehaald naar demissionair premier Mark Rutte. De kunstenaar van deels Palestijnse komaf stelt dat de premier namens Nederland etnische zuiveringen bagatelliseert.
VVD-leider Rutte stelde vrijdag in een tweet dat Nederland het recht van Israël op zelfverdediging steunt. Hij rept in zijn bericht met geen woord over de Palestijnen. Dat leverde een storm van kritiek op, onder meer van de linkse oppositie.
„Hoi Mark! Even een berichtje om te zeggen dat je een schoft bent - als dit tenminste alles is wat je te zeggen hebt over de verwoesting en massaslachting die in Gaza plaatsvindt”, schrijft Nasr op Facebook. „Vrienden met Israël zijn is je goed recht. Etnische zuiveringen bagatelliseren is dat niet: dat heet medewerking. Groetjes, Ramsey.”
Eenzijdige tweet
Nasr is niet de enige die boos is over het bericht. Onder meer de SP, GroenLinks, DENK en BIJ1 veroordeelden de in hun ogen zeer eenzijdige tweet die de Rutte plaatste.
Het geweld in de Gazastrook is de afgelopen dagen snel geëscaleerd. De radicale Palestijnse beweging Hamas vuurde honderden raketten vanuit Gaza af op Israël. Dat bombardeert op zijn beurt weer doelen in Gaza. Er vielen de afgelopen dagen 120 doden aan Palestijnse kant en acht Israëliërs verloren het leven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-uit-naar-mark-rutte
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/37b2db5e-b4f8-11eb-b46c-0218eaf05005.jpg)
Dichter en acteur Ramsey Nasr heeft vrijdagavond hard uitgehaald naar demissionair premier Mark Rutte. De kunstenaar van deels Palestijnse komaf stelt dat de premier namens Nederland etnische zuiveringen bagatelliseert.
VVD-leider Rutte stelde vrijdag in een tweet dat Nederland het recht van Israël op zelfverdediging steunt. Hij rept in zijn bericht met geen woord over de Palestijnen. Dat leverde een storm van kritiek op, onder meer van de linkse oppositie.
„Hoi Mark! Even een berichtje om te zeggen dat je een schoft bent - als dit tenminste alles is wat je te zeggen hebt over de verwoesting en massaslachting die in Gaza plaatsvindt”, schrijft Nasr op Facebook. „Vrienden met Israël zijn is je goed recht. Etnische zuiveringen bagatelliseren is dat niet: dat heet medewerking. Groetjes, Ramsey.”
Eenzijdige tweet
Nasr is niet de enige die boos is over het bericht. Onder meer de SP, GroenLinks, DENK en BIJ1 veroordeelden de in hun ogen zeer eenzijdige tweet die de Rutte plaatste.
Het geweld in de Gazastrook is de afgelopen dagen snel geëscaleerd. De radicale Palestijnse beweging Hamas vuurde honderden raketten vanuit Gaza af op Israël. Dat bombardeert op zijn beurt weer doelen in Gaza. Er vielen de afgelopen dagen 120 doden aan Palestijnse kant en acht Israëliërs verloren het leven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-uit-naar-mark-rutte
Dat verhaal was het excuus, tis daar standaard geneuzelquote:
[..]
Maar wat als er de deal is gemaakt dat jij er tegen betaling mag blijven wonen, waar beide kanten mee akkoord zijn gegaan, waarna jij geen enkele keer daadwerkelijk hebt betaald? Het is immers niet zo dat die grond zomaar van die families is ofzo.
Natuurlijk is het logisch dat geen van beide kanten opgeeft, ze zien het immers beiden als hun eigendom. En voor beide kanten valt wel op z'n minst een beetje te zeggen.
In dat gedeelte van de wereld worden conflicten over het algemeen niet echt uitgesproken. Draait altijd snel op geweld of intimidatie uit.
Het is daar onderdrukken of onderdrukt worden. Das ook de reden waarom dat volk hier altijd voor wrijving zorgt (incl de Israëliërs zelf)
Groetjes terug Ramsey Shaffyquote:
Ramsey Nasr haalt uit naar Mark Rutte
[ afbeelding ]
Dichter en acteur Ramsey Nasr heeft vrijdagavond hard uitgehaald naar demissionair premier Mark Rutte. De kunstenaar van deels Palestijnse komaf stelt dat de premier namens Nederland etnische zuiveringen bagatelliseert.
VVD-leider Rutte stelde vrijdag in een tweet dat Nederland het recht van Israël op zelfverdediging steunt. Hij rept in zijn bericht met geen woord over de Palestijnen. Dat leverde een storm van kritiek op, onder meer van de linkse oppositie.
„Hoi Mark! Even een berichtje om te zeggen dat je een schoft bent - als dit tenminste alles is wat je te zeggen hebt over de verwoesting en massaslachting die in Gaza plaatsvindt”, schrijft Nasr op Facebook. „Vrienden met Israël zijn is je goed recht. Etnische zuiveringen bagatelliseren is dat niet: dat heet medewerking. Groetjes, Ramsey.”
P.S. heb genoten van je muziek
Waarom zitten al die linkse partijen toch altijd in de hol van de Palestijnen, die hen in werkelijkheid helemaal niet boeien?
Simpel, dat zijn de onderdrukten. Links komt op voor minderheden. Dat is al jaren en jaren zo.quote:
Waarom zitten al die linkse partijen toch altijd in de hol van de Palestijnen, die hen in werkelijkheid helemaal niet boeien?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En waar is Kaag? Die heeft hier toch vast en zeker ook een mening over. Of komt dit niet goed uit als aankomend vice-premier?quote:
Ramsey Nasr haalt uit naar Mark Rutte
[ afbeelding ]
Dichter en acteur Ramsey Nasr heeft vrijdagavond hard uitgehaald naar demissionair premier Mark Rutte. De kunstenaar van deels Palestijnse komaf stelt dat de premier namens Nederland etnische zuiveringen bagatelliseert.
VVD-leider Rutte stelde vrijdag in een tweet dat Nederland het recht van Israël op zelfverdediging steunt. Hij rept in zijn bericht met geen woord over de Palestijnen. Dat leverde een storm van kritiek op, onder meer van de linkse oppositie.
„Hoi Mark! Even een berichtje om te zeggen dat je een schoft bent - als dit tenminste alles is wat je te zeggen hebt over de verwoesting en massaslachting die in Gaza plaatsvindt”, schrijft Nasr op Facebook. „Vrienden met Israël zijn is je goed recht. Etnische zuiveringen bagatelliseren is dat niet: dat heet medewerking. Groetjes, Ramsey.”
Eenzijdige tweet
Nasr is niet de enige die boos is over het bericht. Onder meer de SP, GroenLinks, DENK en BIJ1 veroordeelden de in hun ogen zeer eenzijdige tweet die de Rutte plaatste.
Het geweld in de Gazastrook is de afgelopen dagen snel geëscaleerd. De radicale Palestijnse beweging Hamas vuurde honderden raketten vanuit Gaza af op Israël. Dat bombardeert op zijn beurt weer doelen in Gaza. Er vielen de afgelopen dagen 120 doden aan Palestijnse kant en acht Israëliërs verloren het leven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-uit-naar-mark-rutte
[ Bericht 0% gewijzigd door Hermanusvanurbanus op 14-05-2021 23:55:40 ]
Dan heb je een hele lastige kwestie die je het liefst op hoog niveau uit laat zoeken.quote:
[..]
Maar wat als er de deal is gemaakt dat jij er tegen betaling mag blijven wonen, waar beide kanten mee akkoord zijn gegaan, waarna jij geen enkele keer daadwerkelijk hebt betaald? Het is immers niet zo dat die grond zomaar van die families is ofzo.
Natuurlijk is het logisch dat geen van beide kanten opgeeft, ze zien het immers beiden als hun eigendom. En voor beide kanten valt wel op z'n minst een beetje te zeggen.
Wat je dan vooral niet moet doen is onder dreiging van militair geweld mensen hun huis uit zetten, want dan ben je gewoon een lul, of je nou gelijk hebt of niet.
No amount of money ever bought a second of time.
Zo zwart-wit is het helaas niet, al vraag ik mij af of de blokkade van de Gazastrook sinds 2007 niet een beetje te ver gaat humanitair gezien. Ik begrijp dat Hamas het probleem is, maar Israël is als de veel sterkere partij vaak niet ethisch bezig.quote:
[..]
Simpel, dat zijn de onderdrukten. Links komt op voor minderheden. Dat is al jaren en jaren zo.
Tis best rustig vanavond
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In Palestina is het wettelijk verboden homo te zijn of uit de islam te stappen. Kiezen ze zelf voor, maar dan moet je niet zeuren dat je achtergesteld bent, want dat doen ze dus zelf.quote:
[..]
Dan heb je wel een erg kortzichtig beeld van dat hele conflict.. Maar goed, onwetendheid is een zegen.
Omdat er joden bij betrokken zijn. Jodenhaat is bon ton onder extreem-links.quote:
Waarom zitten al die linkse partijen toch altijd in de hol van de Palestijnen, die hen in werkelijkheid helemaal niet boeien?
Het aloude adagium in de media is ook: no jews no news.
Denk ook dat bij links onderhuids antisemitisme aanwezig is.quote:
[..]
Omdat er joden bij betrokken zijn. Jodenhaat is bon ton onder extreem-links.
Het aloude adagium in de media is ook: no jews no news.
Hey Jack van Gelder. Nog steeds niet gekalmeerd zie ik.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:40 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
En waar is Kaag!? Die heeft hier toch vast en zeker ook een mening over, als vrouw van een Palestijn. Of komt dit niet goed uit als aankomend vice-premier?
En als je sympathie voor het verdedigen van Israël hebt, dan is dat onderhuids zionisme?quote:
[..]
Denk ook dat bij links onderhuids antisemitisme aanwezig is.
Natuurlijk doen ze dat.quote:
Ik heb mss een domme vraag. Zou het kunnen dat Iran beetje de palistijnen wat helpt?
Die Falestijnen gewoon wegvegen van de kaart. Die blijven tot het oneindige raketten afvuren. Als een stel mieren wat na een poos met genoeg lef weer op pad gaat naar suiker.
Heb het helemaal gehad met die 2. Als straf zouden ze beter Isreal het recht om land te zijn ontnemen. Maak Jordanie en Egypte wat groter (jordanie krijgt het westoeverdeel en Egypte krijgt gazadeel. En israel zelf wordt een kolonie van de EU tot wanneer ze weer israel kunnen zijn.quote:
Die Falestijnen gewoon wegvegen van de kaart. Die blijven tot het oneindige raketten afvuren. Als een stel mieren wat na een poos met genoeg lef weer op pad gaat naar suiker.
Niet alleen konden ze niet bewijzen dat die woningen van hun waren dmv van eigendomspapieren, ze wilden zelfs geen huur betalen 
Edit: ze hadden een document getekend waarin ze verklaarden dat ze huurders waren en dat ze daar mochten blijven als ze gewoon de huur betaalden wat ze niet deden. De Israelische rechtbank had notabene hun kant gekozen
==============================
https://www.reddit.com/r/(...)ment_to_press_about/
Sheikh Jarrah is an Arab neighborhood that developed outside the walls of the Old City of Jerusalem in the 19th century.
According to Israel’s Supreme Court, the land in question was purchased by the local Ashkenazi and Sephardi communities from its Arab owners in 1875, primarily because of the area’s religious significance in housing the tomb of “Simeon the Just.” The property was registered in the Ottoman land registry as a trust under the name of rabbis Avraham Ashkenazi and Meir Auerbach.
A small Jewish community lived there peacefully in co-existence with the local Arab community until 1948, when the War of Independence broke out.
The Jewish owners had tried to register ownership of the property with the authorities of the British Mandate in 1946.
When the War of Independence broke out in 1948, the Old City of Jerusalem and its surrounding area, including Sheikh Jarrah, was captured by Transjordan (now Jordan) and the Jewish families were forcibly evicted. Custodianship of the property was transferred to the Jordanian Custodian of Enemy Properties. In 1956, the Jordanian government leased the property to 28 families of Palestinian “refugees,” while maintaining ownership of the property.
After the Six-Day War in 1967, when Israel regained control of Jerusalem, it passed a law allowing Jews whose families were evicted by Jordanian or British authorities in the city prior to 1967 to reclaim their property, provided they could demonstrate proof of ownership and the existing residents were unable to provide such proof of purchase or legal transfer of title.
In 1973, ownership of the property was registered by Sephardic Community Committee and the Knesset Israel Committee with Israeli authorities pursuant to the above law.
Subsequently, in 2003, the owners sold the property to “Nahalat Shimon,” an Israeli NGO that seeks to reclaim property for Jews evicted or forced to flee as a result of the 1948 War of Independence.
Beginning of legal proceedings
In 1982, the Jewish owners (Sephardic Community Committee and the Knesset Israel Committee) sued the Palestinian families residing in Sheikh Jarrah and demanded their eviction on the basis that they were squatters on the property. The Magistrate Court determined that the Palestinian families could not demonstrate their ownership of the property, but that they enjoyed Protected Tenant Status. As protected tenants, they would be able to continue living on the property as long as they paid rent and maintained the property. This arrangement was agreed upon mutually in an agreement signed by the parties, in which the tenants recognized the trusts’ ownership in exchange for protected tenant status.
Beginning in 1993, the trusts began proceedings against the residents based on their non-payment of rent and of illegal changes to the property.
In 1997, Suliman Darwish Hijazi, a Palestinian man, attempted to challenge the trusts’ ownership of the property, based on a kushan (Ottoman title) that he allegedly purchased from a Jordanian man, al-Bandeq, in 1961. The court ruled that Hijazi failed to demonstrate that the kushan refers to the claimed property in Shimon HaTzadik, and that forensic evidence raised the likelihood that the kushan had been altered or forged. Furthermore, Hijazi failed to prove that al-Bandeq had ever owned the property and thus had the right to sell it.
Finally, Hijazi had never acted to protect his property rights, both during the Jordanian and Israeli periods, by registering it, charging rent, or paying property tax.
Bonus fact: Guess what Hamas named their operation? “Guardians of Jerusalem”
==============================
Those Palestinian families can continue to live there if they just paid their rent.
The Israeli supreme court ruled they can continue to live there if they just paid their rent. The Palestinian families signed binding legal documents acknowledging they were tenants and were required to pay rent.
Literally all they have to do is pay. There is no hidden agenda to settle the land. The courts ruled in favor of the Palestinians
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 15-05-2021 00:39:07 ]
Edit: ze hadden een document getekend waarin ze verklaarden dat ze huurders waren en dat ze daar mochten blijven als ze gewoon de huur betaalden wat ze niet deden. De Israelische rechtbank had notabene hun kant gekozen
==============================
https://www.reddit.com/r/(...)ment_to_press_about/
Sheikh Jarrah is an Arab neighborhood that developed outside the walls of the Old City of Jerusalem in the 19th century.
According to Israel’s Supreme Court, the land in question was purchased by the local Ashkenazi and Sephardi communities from its Arab owners in 1875, primarily because of the area’s religious significance in housing the tomb of “Simeon the Just.” The property was registered in the Ottoman land registry as a trust under the name of rabbis Avraham Ashkenazi and Meir Auerbach.
A small Jewish community lived there peacefully in co-existence with the local Arab community until 1948, when the War of Independence broke out.
The Jewish owners had tried to register ownership of the property with the authorities of the British Mandate in 1946.
When the War of Independence broke out in 1948, the Old City of Jerusalem and its surrounding area, including Sheikh Jarrah, was captured by Transjordan (now Jordan) and the Jewish families were forcibly evicted. Custodianship of the property was transferred to the Jordanian Custodian of Enemy Properties. In 1956, the Jordanian government leased the property to 28 families of Palestinian “refugees,” while maintaining ownership of the property.
After the Six-Day War in 1967, when Israel regained control of Jerusalem, it passed a law allowing Jews whose families were evicted by Jordanian or British authorities in the city prior to 1967 to reclaim their property, provided they could demonstrate proof of ownership and the existing residents were unable to provide such proof of purchase or legal transfer of title.
In 1973, ownership of the property was registered by Sephardic Community Committee and the Knesset Israel Committee with Israeli authorities pursuant to the above law.
Subsequently, in 2003, the owners sold the property to “Nahalat Shimon,” an Israeli NGO that seeks to reclaim property for Jews evicted or forced to flee as a result of the 1948 War of Independence.
Beginning of legal proceedings
In 1982, the Jewish owners (Sephardic Community Committee and the Knesset Israel Committee) sued the Palestinian families residing in Sheikh Jarrah and demanded their eviction on the basis that they were squatters on the property. The Magistrate Court determined that the Palestinian families could not demonstrate their ownership of the property, but that they enjoyed Protected Tenant Status. As protected tenants, they would be able to continue living on the property as long as they paid rent and maintained the property. This arrangement was agreed upon mutually in an agreement signed by the parties, in which the tenants recognized the trusts’ ownership in exchange for protected tenant status.
Beginning in 1993, the trusts began proceedings against the residents based on their non-payment of rent and of illegal changes to the property.
In 1997, Suliman Darwish Hijazi, a Palestinian man, attempted to challenge the trusts’ ownership of the property, based on a kushan (Ottoman title) that he allegedly purchased from a Jordanian man, al-Bandeq, in 1961. The court ruled that Hijazi failed to demonstrate that the kushan refers to the claimed property in Shimon HaTzadik, and that forensic evidence raised the likelihood that the kushan had been altered or forged. Furthermore, Hijazi failed to prove that al-Bandeq had ever owned the property and thus had the right to sell it.
Finally, Hijazi had never acted to protect his property rights, both during the Jordanian and Israeli periods, by registering it, charging rent, or paying property tax.
Bonus fact: Guess what Hamas named their operation? “Guardians of Jerusalem”
==============================
Those Palestinian families can continue to live there if they just paid their rent.
The Israeli supreme court ruled they can continue to live there if they just paid their rent. The Palestinian families signed binding legal documents acknowledging they were tenants and were required to pay rent.
Literally all they have to do is pay. There is no hidden agenda to settle the land. The courts ruled in favor of the Palestinians
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 15-05-2021 00:39:07 ]
Dus al veertig jaar geen huur betalen en het escaleert nu pas.... Wat?quote:
Niet alleen konden ze niet bewijzen dat die woningen van hun waren dmv van eigendomspapieren, ze wilden zelfs geen huur betalen
==============================
https://www.reddit.com/r/(...)ment_to_press_about/
Sheikh Jarrah is an Arab neighborhood that developed outside the walls of the Old City of Jerusalem in the 19th century.
According to Israel’s Supreme Court, the land in question was purchased by the local Ashkenazi and Sephardi communities from its Arab owners in 1875, primarily because of the area’s religious significance in housing the tomb of “Simeon the Just.” The property was registered in the Ottoman land registry as a trust under the name of rabbis Avraham Ashkenazi and Meir Auerbach.
A small Jewish community lived there peacefully in co-existence with the local Arab community until 1948, when the War of Independence broke out.
The Jewish owners had tried to register ownership of the property with the authorities of the British Mandate in 1946.
When the War of Independence broke out in 1948, the Old City of Jerusalem and its surrounding area, including Sheikh Jarrah, was captured by Transjordan (now Jordan) and the Jewish families were forcibly evicted. Custodianship of the property was transferred to the Jordanian Custodian of Enemy Properties. In 1956, the Jordanian government leased the property to 28 families of Palestinian “refugees,” while maintaining ownership of the property.
After the Six-Day War in 1967, when Israel regained control of Jerusalem, it passed a law allowing Jews whose families were evicted by Jordanian or British authorities in the city prior to 1967 to reclaim their property, provided they could demonstrate proof of ownership and the existing residents were unable to provide such proof of purchase or legal transfer of title.
In 1973, ownership of the property was registered by Sephardic Community Committee and the Knesset Israel Committee with Israeli authorities pursuant to the above law.
Subsequently, in 2003, the owners sold the property to “Nahalat Shimon,” an Israeli NGO that seeks to reclaim property for Jews evicted or forced to flee as a result of the 1948 War of Independence.
Beginning of legal proceedings
In 1982, the Jewish owners (Sephardic Community Committee and the Knesset Israel Committee) sued the Palestinian families residing in Sheikh Jarrah and demanded their eviction on the basis that they were squatters on the property. The Magistrate Court determined that the Palestinian families could not demonstrate their ownership of the property, but that they enjoyed Protected Tenant Status. As protected tenants, they would be able to continue living on the property as long as they paid rent and maintained the property. This arrangement was agreed upon mutually in an agreement signed by the parties, in which the tenants recognized the trusts’ ownership in exchange for protected tenant status.
Beginning in 1993, the trusts began proceedings against the residents based on their non-payment of rent and of illegal changes to the property.
In 1997, Suliman Darwish Hijazi, a Palestinian man, attempted to challenge the trusts’ ownership of the property, based on a kushan (Ottoman title) that he allegedly purchased from a Jordanian man, al-Bandeq, in 1961. The court ruled that Hijazi failed to demonstrate that the kushan refers to the claimed property in Shimon HaTzadik, and that forensic evidence raised the likelihood that the kushan had been altered or forged. Furthermore, Hijazi failed to prove that al-Bandeq had ever owned the property and thus had the right to sell it.
Finally, Hijazi had never acted to protect his property rights, both during the Jordanian and Israeli periods, by registering it, charging rent, or paying property tax.
Bonus fact: Guess what Hamas named their operation? “Guardians of Jerusalem”
Wat wel wrang is, is dat de honderdduizend Palestijnen die hun woningen in 67 kwijt geraakt zijn door de inname van Jeruzalem, geen enkele rechten hebben. Triest hoor, dat meten met twee maten
Israel and Hamas likely to reach ceasefire in coming days — diplomat
https://www.timesofisrael(...)oming-days-diplomat/
An Egyptian intelligence official with knowledge of the talks told the Associated Press that Israel rejected an Egyptian proposal for a yearlong truce with Hamas and other Gaza militants, which would have started at midnight Thursday had Israel agreed. He said Hamas had accepted the proposal.
The official said Israel wanted to delay a ceasefire until it could destroy more of Hamas' and Islamic Jihad's military capabilities.
The diplomat who spoke to ToI said that negotiators believe Israel's heavy bombardments of Gaza Thursday and Friday indicated it could be getting its last licks in and will soon agree to halt fighting as well.
Israel aimed intense mortar fire at the Strip Thursday and then overnight launched a massive sortie of 160 planes dropping hundreds of bombs for nearly an hour in a blitz meant to destroy a network of tunnels dug beneath the Strip.
https://www.timesofisrael(...)oming-days-diplomat/
An Egyptian intelligence official with knowledge of the talks told the Associated Press that Israel rejected an Egyptian proposal for a yearlong truce with Hamas and other Gaza militants, which would have started at midnight Thursday had Israel agreed. He said Hamas had accepted the proposal.
The official said Israel wanted to delay a ceasefire until it could destroy more of Hamas' and Islamic Jihad's military capabilities.
The diplomat who spoke to ToI said that negotiators believe Israel's heavy bombardments of Gaza Thursday and Friday indicated it could be getting its last licks in and will soon agree to halt fighting as well.
Israel aimed intense mortar fire at the Strip Thursday and then overnight launched a massive sortie of 160 planes dropping hundreds of bombs for nearly an hour in a blitz meant to destroy a network of tunnels dug beneath the Strip.
Ach en dan schiet een zo'n haatbaard een raket en het is weer herrie.quote:
Israel and Hamas likely to reach ceasefire in coming days — diplomat
https://www.timesofisrael(...)oming-days-diplomat/
